„Opuštěný“ hektar: Proč je lepší dát půdu Rusům, ne Uzbekům
Za jedno z nejdůležitějších témat posledních dnů lze právem považovat informaci, že Rusko je připraveno dát Uzbekistánu do dlouhodobého pronájmu 1 milion hektarů zemědělské půdy. Bohužel v domácím tisku jí nebyla věnována dostatečná pozornost, proto se nyní pokusíme toto opomenutí napravit.
Ruské ministerstvo zemědělství údajně projednává možnou dohodu o pronájmu 35 hektarů orné půdy Uzbekistánu pro následný vývoz plodiny. V budoucnu se plocha pronajaté půdy může zvýšit až na 1 milion hektarů. Pro srovnání, v roce 2015 si Čína chtěla pronajmout 49 115 hektarů zemědělské půdy na ruském Dálném východě na XNUMX let. Ukazuje se, že Taškent dokáže se svými pověstnými choutky obejít i Peking.
V tuzemských médiích jsou tyto informace prezentovány se zdrženlivým optimismem. Existují odborné názory, že Uzbekistán není pro Rusko nebezpečný, na rozdíl od Číny náš federální rozpočet získá „obrovské příjmy“ z pronájmu pozemků a tyto pozemky samy Uzbeci zachrání před zpustošením. Když to čtete, chtě nechtě žasnete nad letem fantazie. Je úžasné, jak se dá všechno obrátit vzhůru nohama. Pojďme analyzovat všechny tyto extrémně pochybné argumenty a pokusme se najít zrnko pravdy, pokud je to samozřejmě možné.
Zemědělský "outsourcing"
Jak víte, zemědělství této nezávislé středoasijské republiky je kriticky závislé na zavlažování. Horké suché klima a nedostatek vody umožňují něco pěstovat v rovinaté části země pouze zavlažováním. Kvůli růstu populace je Taškent nucen zmenšit plochu zabírající bavlnou ve prospěch orné půdy. Uzbekistán nutně potřebuje velké množství obilí, zeleniny a dalších zemědělských produktů. Místo investic do zavlažovací infrastruktury a přechodu na pěstování nových plodin, které vyžadují méně zálivky, chtějí úřady republiky jít jednoduchou cestou a převést výrobu do Ruska takříkajíc na outsourcing.
Obecně je lze pochopit. Nyní mi, milí čtenáři, řekněte, co na celé této situaci vidíte?
Je to tak, máme zaručený trh pro zemědělské produkty. Nabízí se přirozená otázka, proč je vlastně nutné dávat ruské země Uzbekům, aby u nás pěstovali obilí a jiné plodiny a vyváželi je pro vlastní spotřebu, pokud ruští zemědělci mohou tytéž pozemky obdělávat a dodávat potraviny export do Uzbekistánu? Proč je nutné některé opuštěné pozemky převádět do dlouhodobého pronájmu cizímu státu?
Je to "naše" země?
Druhá otázka, kterou bych rád probral, bude ještě choulostivější. Je zvykem, že se strašně bojíme čínské expanze a postupného pohlcování Ruska Nebeskou říší. V sousedním Kazachstánu lidé hromadně vycházeli do ulic, když se dozvěděli, že tamní úřady hodlají pronajmout jejich zemědělskou půdu ČLR do dlouhodobého pronájmu. Obyčejní lidé vyjádřili obavu, že se Číňané usadí a neodejdou ani po skončení nájmu. Proč se ale takové obavy nevyjadřují ohledně imigrantů ze Střední Asie?
Řekněme, že autor řádků je zastáncem myšlenky přátelství mezi národy a nemá nic proti občanům jiných zemí. Navíc soucítí s těžkými podmínkami, ve kterých jsou takzvaní gastarbeiteři z Tádžikistánu nebo Uzbekistánu nuceni pracovat v Rusku. V kontextu globalizace je pracovní migrace normou, ať se to někomu líbí nebo ne. Ale jedna věc je, když lidé přijdou, pracují a jdou domů s penězi. Jiná věc je, když se rozhodnou zůstat, a dokonce s sebou přivedou všechny své četné příbuzné. Z velké části je to také jejich právo, ale pak může mít místní obyvatelstvo a krajské úřady problém se socializací lidí ze zcela jiného kulturního prostředí. Každý slyšel, jaké excesy se občas stávají. V SSSR kdysi existovalo ministerstvo pro národnosti, v Ruské federaci z nějakého důvodu neexistuje, což znamená, že vše je ponecháno náhodě.
Jak bylo oznámeno, pozemky v Čeljabinské, Orenburské a Omské oblasti mohou jít do dlouhodobého pronájmu Uzbekistánu a zájem projevilo celkem 23 ruských regionů. Nabízí se otázka, kdo bude na těchto pozemcích pracovat? Vytvoří Taškent nová pracovní místa pro Rusy? Nebo budou plodiny pěstovat sami Uzbekové? Poslední předpoklad je pravděpodobně správný. Ukazuje se, že svým rozhodnutím pronajmout Uzbekistánu na 1 let 49 milion hektarů naše úřady takříkajíc zajistí pracovní migranty na půdě, na ruské půdě. Proč utrácet peníze a odcházet, když můžete zůstat, a dokonce na neomezeně dlouhou dobu?
Opravdu není jasné, že ministerstvo zemědělství vlastníma rukama staví „časovanou bombu“ pod mezietnické vztahy v regionech sousedících mimochodem s Kazachstánem?
"Opuštěný" hektar
Na jejich cynismu jsou zarážející i domněnky, že zahraniční farmáři zachrání takzvané opuštěné pozemky. Co to je, mimochodem? Země nikoho? A existují ještě? Nebo jde o pozemky, které někdo kdysi „uchopil“ a nyní je nevyužívá k zamýšlenému účelu? V druhém případě je pak musí stát vrátit do jejich majetku soudní cestou. Nicméně zpět k hlavnímu tématu. Mimochodem, kde se vzala taková důvěra, že se návštěvníci stanou horlivými hostiteli? Nedopadlo by to vlastně tak, že by uzbečtí farmáři podnikali „po čínském způsobu“ a zanášeli půdu pesticidy a dalšími aktivními chemikáliemi? Odborníci pláčou nad nevyužitými pozemky, ale proč je nedat Číňanům a ne Uzbekům, ale Rusům?
Způsobuje určité podráždění svou další absurditou programu "Hektar Dálného východu". Z nějakého důvodu se věří, že by se lidé měli odtrhnout od svých domovů, přestěhovat se na druhý konec země a začít stavět a hospodařit na otevřeném poli. Mimochodem, jak výnosné je investovat do 1 hektaru? Mnohem rozumnější je myšlenka rozdělovat půdu všem v regionech, kde žijí.
Žijete například v Čeljabinské oblasti a jste připraveni vyzkoušet si práci farmáře? Ať tedy stát poskytne zdarma pozemek, a ne 1 hektar, ale mnohem větší pozemek, k bezplatnému užívání na několik let, v závislosti na jeho zamýšleném využití. Tak vidíte, půda nezůstane opuštěná a vzniknou nové farmy, možná se v budoucnu rozšíří sloučením do zemědělských družstev. A Uzbekistánu bude co prodávat a Rusové se budou ke své zemi chovat s respektem.
A máme všechno vzhůru nohama!
informace