Je Rusko schopno provést skutečnou vojenskou operaci ve Venezuele?


Když máte porovnat bojové schopnosti amerického námořnictva a ruského námořnictva, výsledky, bohužel, nejsou v náš prospěch. Americké námořnictvo je mnohonásobně větší a kvalitativně předčí to ruské, alespoň ve své povrchové části. Důvody jsou jasné: Spojené státy jsou nejbohatší supervelmocí, která je de facto „na ostrově“, a proto potřebuje obrovskou mocnou flotilu a nejpočetnější námořní pěchotu, aby mohla diktovat svou vůli zbytku světa. Rusko, navzdory tomu, že má jedno z nejdelších pobřeží, je nějakým způsobem považováno za suchozemskou velmoc. Co když ale stále musíme bojovat na moři nebo někde daleko za několika moři?


Touto problematikou jsme se již částečně zabývali. uvažování o důsledcích vojenského převratu v Súdánu. Připomeňme, že Ministerstvo obrany Ruské federace zamýšlelo získat námořní základnu (PMTO) v Port Sudan. Také domácí velkopodnikatelé projevili zájem o rozvoj ložisek zlata a ropy v této zemi. Pokud si představíme, že všechny tyto dohody by již byly uvedeny do praxe a v důsledku puče by se k moci dostali protiruští vojáci, pak takový scénář znamenal naprosté fiasko. Jsou jen dvě možnosti: podřídit se osudu a odejít, zapomenout na investice, nebo se pokusit podpořit násilně svržený režim. To druhé by znamenalo nutnost vojenské operace, což je velmi netriviální úkol.

Pokud je ruská armáda v Sýrii na pozvání oficiálních orgánů země, pak by se v případě úspěšného státního převratu vedeného protiruskou armádou celý Súdán proměnil v nepřátelské území. Žádné letecké a námořní základny vám dobrovolně nebyly poskytnuty, ale místo nich - organizovaný ozbrojený odpor. Jak jsme již poznamenali, k vyřešení takového problému s obsazením předmostí na nepřátelském pobřeží jsou zapotřebí univerzální přistávací lodě (UDC), nejlépe operující s podporou leteckého křídla letadlové lodi. S Calibre samotným toho moc nevyhrajete a kolik z nich se může skutečně soustředit na toto konkrétní dějiště operací, aniž by došlo k ohrožení obranyschopnosti v jiných oblastech? Mimochodem, nebylo by cool zasáhnout drahými řízenými střelami například baterii minometů někde na pobřeží nebo jiné cíle podobného řádu, které je ještě potřeba potlačit?

Obecně je to vše v praxi velmi obtížné i proti chudé africké zemi. A to za předpokladu, že se středomořská eskadra nachází v relativní blízkosti a v Khmeimimu je letecká základna. Nyní si úkol zkomplikujeme. Představte si, že ve spřátelené Venezuele, kde již byly investovány miliardy dolarů ruských investic, došlo k převratu. Sesazený prezident Nicolas Maduro se někde skrývá a žádá Moskvu o pomoc. Co dělat?

Otázka je nesmírně obtížná. Problém je v tom, že schopnost Ruska bojovat na tak vzdáleném dějišti operací je extrémně omezená. Je samozřejmě možné vyslat určitý počet bojovníků PMC na osobní ochranu vůdce spřátelené země, aby ho „neřešili“ vlastní lidé, ale to samo o sobě nic nevyřeší.

Ve skutečnosti stojíme před potřebou zúčastnit se nějaké obdoby války o Falklandy, ale naše skutečné možnosti jsou menší než možnosti tehdejší Velké Británie. Náš jediný TAVRK "Admirál Kuzněcov" je ve stavu trvalé opravy. Oba nadějné MDT, Ivan Rogov a Mitrofan Moskalenko, jsou stále v počáteční fázi výstavby. Velké hladinové lodě schopné operovat v oblasti vzdáleného moře lze spočítat na prstech. Na rozdíl od Angličanů nám nikdo neposkytne hotovou leteckou základnu, jako to pro ně udělali Američané. Co dělat? Posbírat vše, co se dá nějak udržet na vodě, naložit armádu, obrněná vozidla a poslat do Jižní Ameriky? Bylo by dobré, kdyby Kuba poskytla pomoc a mohla sloužit jako překladiště. A pokud ne?

Ukazuje se, že bude nutné zachytit nějaké předmostí. Caracas mimochodem získal čínské protilodní střely středního doletu YJ-82 (Yingji-82, exportní označení - C-802), které by se v případě převratu mohly obrátit proti ruské flotile, a protilodní Kh-30 střely.

Tady je problém, prosím. Bez letectví na palubě a bez letadla AWACS, které předpokládá přítomnost vlastní letadlové lodi, je potřeba to všechno nějak zasáhnout a zneškodnit. Jak as čím budeme provádět průzkum a poskytovat operační data pro určení cíle našim úžasným kalibrům, onyxům a nadějným zirkonům? Mimochodem, Venezuela má jeden z nejvýkonnějších vrstvených systémů protivzdušné obrany, včetně systémů protivzdušné obrany S-300VM, Buk-M2E, Pechora-2M a ZU-23. No tak, členové „sekty odpůrců letadlových lodí“, řekněte nám, jak jsou tato plavidla k ničemu, a zároveň vysvětlete, jak plánujete úkol vyřešit „jinými způsoby“. Co, jaderná střela babahnem, která je v některých kruzích považována téměř za univerzální lék?

Pak nám možná tato Venezuela k ničemu není? Ať si řeší své vlastní problémy... My jsme Madurovi nic neslíbili, že? A miliardové investice, no, hořely a hořely, co tam je... Není to poprvé.

Nebo může takový úkol čelit Ministerstvu obrany Ruské federace? A pak se to bude muset nějak řešit? No, pak musíme začít budovat moderní vyvážené námořnictvo. Nikde stavět letadlové lodě? Objednejme si je v Číně, už se chytli za nýtování podle modernizovaných sovětských projektů. Jadernou elektrárnu si vyrobíme a nainstalujeme sami. Vyjde to rychleji a levněji než čekat na uvolnění zásob v Sevmash. Pojďme si ještě vyrobit vlastní letoun s krátkým vzletem a vertikálním přistáním (SKVVP) založený na Jaku-141. Pak je budeme moci naložit na velké kontejnerové lodě a dopravit do vzdáleného dějiště operací, ke stejným břehům Kuby nebo Venezuely. Vyrobme dostatečné množství raketových systémů Caliber-K (Club-K), které lze instalovat na mobilizované kontejnerové lodě a další civilní lodě. To umožní rychle zvýšit počet nosičů úderných zbraní.

Taková opatření umožní ruskému ministerstvu obrany rozšířit své schopnosti k vedení rozsáhlých vojenských operací i ve velmi vzdáleném dějišti operací, o čemž se nyní může jen zdát.
66 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. gorenina91 Offline gorenina91
    gorenina91 (Irina) 30. října 2021 15:55
    -3
    Je Rusko schopno provést skutečnou vojenskou operaci ve Venezuele?

    - Ne ... - neschopný ... - To říká sám autor ... - Kdo jiný dnes umí "dělat nějaký hluk" (z Ruska) - tak tohle je PMC; ale nedávají moc smysl...
    - Rusko v Sýrii se téměř 7 let nedokázalo řádně usadit ... - jaká je tam Venezuela ...
    - Byli to bolševici, kteří mohli takové problémy snadno vyřešit... - SSSR měl vojenské základny v Asii, na Kubě a v Africe. a tak dále ... - A SSSR nežádal o povolení - ani ze západní Evropy, ani z Ameriky - je možné, aby tam vytvořil vojenské základny ... nebo ne ... - Ano, a SSSR měl také "prohřešků" ... - a v Egyptě a Africe ... - Ale to nic neznamenalo ... - každopádně - ve všech koutech světa byl neustálý pohyb ruských vojenských poradců, sovětských vojenských zástupců. - A SSSR - snažili se "neublížit" .. - NIKDE... a NIKDO...
    - A dnes ...- se snaží "ublížit Rusku" ... - VŠECHNO ... a VŠUDE
    1. kapitán Stoner Offline kapitán Stoner
      kapitán Stoner (kapitán Stoner) 30. října 2021 20:03
      -3
      Ano, a SSSR měl "průšvihy" ... - jak v Egyptě, tak v Africe ... - Ale to nic neznamenalo ... - každopádně - byl tam neustálý pohyb ruských vojenských poradců, sovětských vojenských zástupců vůbec koutech světa... - A SSSR - se snažil "neublížit" ... - NIKDE ... a NIKDO ...

      Zejména chOtkaya dvizhuha byl v Afghánistánu. "Ale to nic neznamenalo..."
      "Snažili jsme se neublížit."

      https://vsebasni.ru/krylov/lev-i-komar.html
    2. Alex777 Offline Alex777
      Alex777 (Alexander) 31. října 2021 22:59
      0
      Vojenské vítězství na Ukrajině prolije hodně krve.
      Musíme vytvořit normální vládu.
      Všechno k tomu směřuje. Ale Zelenskij a spol. by měli být postaveni před soud.
      1. art573 Offline art573
        art573 (Arťom Vladimirovič Yarovikov) 4. listopadu 2021 22:04
        0
        Proč soudit Zelenského? není nezávislým politikem, přesto je to jasné. že všechna prohlášení činí pod kontrolou a diktátem. Jeho nezávislost je 30%. Odsoudíte i jeho kuchařku a kadeřnici. Klauni jako vy, nabízí se, že ho odsoudí. Bojíte se odsoudit Avakova a Turčinova? Slabý?....
        1. Alex777 Offline Alex777
          Alex777 (Alexander) 4. listopadu 2021 22:15
          0
          Beleny se na svátek přejídala? tyran
          1. art573 Offline art573
            art573 (Arťom Vladimirovič Yarovikov) 4. listopadu 2021 22:39
            0
            jaký svátek? Jsou lidé, kteří skutečně dělají politiku a řídí procesy na Ukrajině. A vy je nebudete soudit? A rozhodli se odsoudit klauna ...
            1. Alex777 Offline Alex777
              Alex777 (Alexander) 4. listopadu 2021 22:45
              0
              Ale Zelenskij a spol. by měli být postaveni před soud.

              Co je "Ko" víš?
              Do seznamu můžete přidat kohokoli chcete. tyran
              Dnes není šaškem, ale prezidentem.

              Ne blázen, ale prezident...

              V.Zelenský

              Jako prezident byste měl být souzen.
              Spolu s rotou vetřelců.
              1. art573 Offline art573
                art573 (Arťom Vladimirovič Yarovikov) 4. listopadu 2021 22:47
                0
                prázdná slova. Nikdo ho nebude soudit, přišel do hotové krize na Ukrajině a ukrajinské společnosti.
                1. Alex777 Offline Alex777
                  Alex777 (Alexander) 4. listopadu 2021 22:49
                  0
                  Je to můj názor. A jak vše dopadne - uvidíme.
                  Ještě ne večer. Adyos.
    3. Oleg Bratkov Offline Oleg Bratkov
      Oleg Bratkov (Oleg Bratkov) 4 Leden 2022 22: 02
      0
      Lži jsou totální. Assadovi nic jiného nezbylo a pak přišlo Rusko a to byl konec islámského státu teroristů. Nebyl to Asad, kdo odešel, byl to Obama.
  2. Valentin Offline Valentin
    Valentin (Miláček) 30. října 2021 16:24
    0
    Ani jsem to nečetl, ale odpovím, Rusko už není nikde schopné ničeho... Asi 800 tisíc obyvatel LDNR nám uvěřilo, že Rusko neopouští své vlastní lidi, a vrhlo se na přijetí ruského občanství, a právě jsme jim naplivali do tváře, když onehdy banderovské gangy vtrhly do neutrální zóny a zmocnily se zchátralé vesnice s asi 180 obyvateli, z nichž 37 lidí mělo ruské občanství a pasy, a nyní jsou ve sklepě tlačeni za zradu šije na nich "nenko" ... Mně, na rozdíl od našeho ministerstva zahraničí atd. .úřadů, je to ostuda pro naši zemi, pro našeho "garanta", který tak zbaběle ignoruje a odvrací se od toho, co se děje na Ukrajině.
    1. isofat Offline isofat
      isofat (isofat) 30. října 2021 19:10
      +2
      Citace: Valentýn
      Já se, na rozdíl od našeho ministerstva zahraničí a jiných úřadů, stydím za naši zemi, za našeho „garanta“, který tak zbaběle ignoruje a odvrací se od dění na Ukrajině.

      Milá Valentýno, neznám tvé pravé jméno, chci tě upozornit na to, že děláš chyby, které jsou typické pro lidi, kteří jsou zvyklí psát zprava doleva (uspořádání čárek). Není to poprvé, co vás velmi, velmi žádám, styďte se za svou skutečnou vlast. smavý
      1. kapitán Stoner Offline kapitán Stoner
        kapitán Stoner (kapitán Stoner) 30. října 2021 20:14
        0
        Neznám tvé pravé jméno, chci tě upozornit, děláš chyby, které jsou typické pro lidi, kteří jsou zvyklí psát zprava doleva

        „Opravdu“ se v tomto kontextu píše s pomlčkou.
        Za "lidi" - dejte čárku.

        Učitel sám musí být bezúhonný.
        1. isofat Offline isofat
          isofat (isofat) 30. října 2021 20:49
          +1
          Vaši poznámku určitě vezmu v potaz a budu pozornější, děkuji. ano
        2. Čtvrtý Offline Čtvrtý
          Čtvrtý (Čtvrtý) 30. října 2021 22:13
          -1
          Které země píší zprava doleva?
          1. Komentář byl odstraněn.
        3. Valentin Offline Valentin
          Valentin (Miláček) 31. října 2021 05:41
          0
          Ano, ani písemně neví, jaké jsou „okolnosti jednání“, a tam je poučovat ostatní.
          1. isofat Offline isofat
            isofat (isofat) 31. října 2021 09:47
            0
            Valentin, tak co okolnosti donutil tě stydět se tvá vlast?

            Minule jste se vyhnul odpovědi na tuto otázku.

            Citace z isofat
            Vážení, dešifrujte, za co může náš stát, proč se za to tak stydíte? A koho máme naměkko? Buďte tak laskav a sdělte divákům svou verzi.

            Dokážete ještě sebrat odvahu? Nejste poprvé, co činíte pokání a stydíte se za svou vlast. smutný

            PS A co je písemně "okolnostmi jednání"? A co ještě nevím? požádat

            Citace: Valentýn
            Ano, ani písemně neví, co jsou „okolnosti jednání“ ...
            1. Valentin Offline Valentin
              Valentin (Miláček) 31. října 2021 10:26
              +2
              Citace z isofat
              Vážení, dešifrujte, za co může náš stát, proč se za to tak stydíte?

              Její vina je jen v tom, že jsme neustále polití bahnem, i takoví „obři“ jako Baltové a nedodělky plivou do tváře, neustále ji obviňují z toho, co neudělala a my se jen potupně utíráme a radostně pištět, ohýbat se víc a víc a vyjadřovat další čínské „obavy“.

              Citace z isofat
              Litovat

              - Nikdy před nikým jsem nečinil pokání a žil jsem a pracoval důstojně na Rudém severu a nyní na zaslouženém a důstojném důchodu.
              1. isofat Offline isofat
                isofat (isofat) 31. října 2021 15:55
                -1
                Citace: Valentýn
                Její jedinou chybou je, že ... se jen potupně utíráme a radostně kňučíme ...

                Valentin, lžeš. Není to vina Ruska, že se vám nelíbí jeho diplomatické prostředky. A vaše chování říká, že se nemůžete dočkat, až co nejdříve rozpoutáte válku. smutný

                PS Zbývá jen zjistit, zda to děláte schválně nebo z hlouposti. úsměv
                1. Valentin Offline Valentin
                  Valentin (Miláček) 31. října 2021 17:30
                  0
                  Takové „diplomatické prostředky“ jsou podobné zbabělosti, když Rusové umírají na Donbasu a Spojené státy rozpoutaly ve světě v poválečných letech více než 50 válek a jejich jednotky jsou rozmístěny v téměř 130 zemích světa. v té či oné funkci a ve své poslední poznámce vypadáš jako odporný človíček.....Neumíš odpovědět, nejsi pro mě zajímavý.
                  1. isofat Offline isofat
                    isofat (isofat) 31. října 2021 18:42
                    -1
                    Takže děláte něco úplně jiného "příteli", útočíte na Rusko a hanobíte ho.

                    Rusové a Ukrajinci jsou jeden národ a vy spěcháte se zahájením občanské války. úsměv
            2. Valentin Offline Valentin
              Valentin (Miláček) 31. října 2021 10:29
              +1
              Citace z isofat
              A co je písemně "okolnostmi jednání"?

              Kupte si "Primer", vše je tam napsáno, že obrat řeči, označující okolnosti jednání nebo časy, nebo místa atd., se vždy bere v čárkách. Váš pravopis je "Charakteristika lidí (čárka) zvyklých psát.. ......" -a za čárkou jsou to "okolnosti jednání."
              1. isofat Offline isofat
                isofat (isofat) 31. října 2021 13:58
                -2
                Valentin, ve svém komentáři jsi něco pokazil nebo chceš odůvodnit interpunkci "zdarma".

                Už dříve jsem si všiml, že se skoro pokaždé v komentářích stydíte za svou vlast, to není normální.

                PS Pro jistotu popírám normalitu a nepotvrzuji šílenství - nenormálnost. úsměv
        4. Cyril Offline Cyril
          Cyril (Kirill) 31. října 2021 08:56
          -1
          Hezký kluk!
          1. isofat Offline isofat
            isofat (isofat) 31. října 2021 09:52
            -1
            Díky Cyril.
            1. Komentář byl odstraněn.
              1. Komentář byl odstraněn.
              2. Komentář byl odstraněn.
                1. Komentář byl odstraněn.
                  1. Komentář byl odstraněn.
      2. Valentin Offline Valentin
        Valentin (Miláček) 31. října 2021 05:53
        +1
        Taky nevím jak se doopravdy jmenuješ a hraješ si tady na "skauty" s klikaři a Valentýn je moje jméno, které jsem dostal při narození....nevím co jsi za kmen, ale já Jsem si jist, jsem si jistý, že jste se nestyděl ani za alkoholického prezidenta Jelcina. A co se týče interpunkce, ve které velmi plavete, dělám to tak, jak chci vyjádřit své myšlenky obraty v řeči, a nic více, takže absolvujte znovu kurz "aritmetika".
        1. isofat Offline isofat
          isofat (isofat) 31. října 2021 13:16
          0
          Valentin, jsem rád, že se zde v tomto příspěvku sešli moji "obdivovatelé"! Nemusel jsem se moc namáhat. Škoda, že nepřišli všichni. Možná jsem se ve svých předpovědích mýlil, je vás méně, než si myslím.

          Nebudu čekat na pozdní příznivce, využiji této příležitosti, abych řekl:

          - Přátelé, nestydím se za svou vlast! Jsem hrdý na svou vlast! láska ano
          1. Valentin Offline Valentin
            Valentin (Miláček) 31. října 2021 17:40
            +2
            Vaše vlast, Izrael, se objevila v roce 1948 až s dobrým rozhodnutím Josifa Vissarionoviče Stalina, takže na to můžete být hrdí a už nemáte „dobropřátele“ a nebuďte na ně hrubí jako plotové pankáči .
            1. isofat Offline isofat
              isofat (isofat) 31. října 2021 18:30
              -1
              Cituji první komentář, na který jste narazil, vzal jsem to stručněji:

              Citace: Valentýn
              Souhlasím s tebou, mohlo se to odložit, jinak se "stříleli do nohy" a smrad je větší než u voleb v Americe.

              Vidím, že si nepamatuješ, "zapomněl jsi" jak se umísťují interpunkční znaménka. smavý
          2. Cyril Offline Cyril
            Cyril (Kirill) 31. října 2021 22:38
            -2
            - Přátelé, nestydím se za svou vlast! Jsem hrdý na svou vlast!

            Jen škoda, že Vlast ti není moc dobrá :)
            1. isofat Offline isofat
              isofat (isofat) 31. října 2021 23:06
              -1
              No a co? Pro mě je důležité, že to mám.
      3. nikolai.shupenin 12 Leden 2022 21: 39
        0
        musíte být učitel
    2. Oleg Bratkov Offline Oleg Bratkov
      Oleg Bratkov (Oleg Bratkov) 4 Leden 2022 22: 06
      +1
      Lež, Valentine (Valentine), nelži. Pokud by obyvatelé LDNR chtěli žít v Rusku, byli by již anektováni, jako Krym. Jen v roce 1991 hlasovalo pro odtržení od Ruska 90 procent obyvatel LDNR a na Krymu jen 50 procent. Postupem času změnila názor a polovina obyvatel se stala pro Rusko. Jen na Krymu to vyšlo na 100 procent a v LDNR něco málo přes 50. A ta druhá polovina bude otravovat studny a vyhazovat do povětří mosty v Rusku? Ano, na OBR jste zde potřeba.
  3. silinigo_2 Offline silinigo_2
    silinigo_2 (Igor Silin) 30. října 2021 16:47
    -2
    Schopný .. Kde jsou zájmy "neexistujících oligarchů" a kam je pustí. Surovinová kolonie .. Putin na Valdajském fóru křičel na plné hrdlo - Jsem můj! Buržoazní! No a další perly.
    1. Čtvrtý Offline Čtvrtý
      Čtvrtý (Čtvrtý) 30. října 2021 19:37
      +3
      Kolik vás je?
  4. my na Súdánu - kakat a psát a plivat z dálky
  5. Sergej Latyšev Offline Sergej Latyšev
    Sergej Latyšev (Serge) 30. října 2021 18:36
    0
    No a co? Není schopen.
    Číňané tedy nejsou schopní, ale investovali i ve Venezuele. Ano, a všemožní sousedé - Brazilci-Argentinci taky

    Letadlové lodě jsou samozřejmě dobré, ale jsou vedlejší. Primární ekonomika.
    Tehdy bude v zemi hromada letišť, levné regionální letectví, rozvinuté skluzy, spousta nových fungujících továren, nemocnic, škol, učilišť, .... pak se letadlové lodě objeví jakoby samy... .
    1. Maržeckij Offline Maržeckij
      Maržeckij (Sergey) 31. října 2021 07:49
      +2
      No a co? Není schopen.
      Číňané tedy nejsou schopní, ale investovali i ve Venezuele. Ano, a všemožní sousedé - Brazilci-Argentinci taky

      Číňané možná mohou, pokud chtějí.
      1. Sergej Latyšev Offline Sergej Latyšev
        Sergej Latyšev (Serge) 31. října 2021 10:35
        0
        Odhalit Čínu a poslat alespoň půl flotily na půl světa, na práh Omeriki ???

        V Číně nejsou žádní blázni, IMHO.
        A během nedávné krize - média nepsala, že Čína poslala něco na podporu ...
  6. Adler77 Offline Adler77
    Adler77 (Denis) 30. října 2021 18:53
    0
    Hospidyo, dej mu už letadlovou loď... dokonce dvě.
    1. Maržeckij Offline Maržeckij
      Maržeckij (Sergey) 31. října 2021 07:35
      0
      Dlouho jsem si všiml, že buď její nepřátelé, kteří těží z toho, že země sedí v jejích hranicích a nikam nevylézají, jsou proti tomu, aby se v Rusku objevily letadlové lodě, nebo ..raci.
      1. Adler77 Offline Adler77
        Adler77 (Denis) 31. října 2021 11:31
        +1
        Nebo realisté, kteří si uvědomují, že když si hodně vezmete, můžete si roztrhnout pupík;)
        O jaké invazi do Venezuely to mluvíte, soudruzi, jste při smyslech ... neumíte hrát na počítači ... žádná Venezuela s investovanými miliardami nestojí za vojenskou invazi Ruska a oběti jeho vojáků.
        Čili buď jste člověk se sebevědomím školáka hrajícího si hračky na počítači, nebo, jak říkáte směrem k vašim protivníkům, d..rakovina :)
  7. rotkiv04 Offline rotkiv04
    rotkiv04 (Vítěz) 30. října 2021 22:02
    +2
    po nedávných událostech na Donbasu a reakci kremelských vězňů na zajetí ruských občanů Banderou teď už jen málokdo uvěří geošachovi
  8. Neradím, mneee .... neradím! Nedoporučuji to!
  9. Bindužnik Offline Bindužnik
    Bindužnik (Miron) 31. října 2021 00:05
    -2
    Nerealizovatelné fantazie pana Marzhetského jsou naivní a vtipné jako vždy. Děkujeme za vytvoření dobré nálady před spaním! dobrý
    1. isofat Offline isofat
      isofat (isofat) 31. října 2021 00:44
      -2
      Izraelská vláda schválila návrh ministra cestovního ruchu Konstantina (Yoela) Razvozova umožnit ruským turistům očkovaným vakcínou Sputnik V od 15. listopadu do Izraele. O této otázce se diskutovalo na nedávném setkání izraelského premiéra Naftaliho Bennetta a ruského prezidenta Vladimira Putina.

      Narodili jsme se, abychom uskutečnili pohádku... ano
    2. žralok Offline žralok
      žralok 31. října 2021 00:50
      0
      To je jisté! Proč psát nesmysly s takovou stálostí? ;) Pokud bude ve Venezuele svržena vláda, pak je pozdě na to spěchat! Jak moc si musíte hrát na blázna? Pokud existuje možnost pomoci udržet si legitimní moc, pak to musí být provedeno předem a žádná hloupá letadlová loď tam není potřeba! UDC? Nebolí to, ale jde to i bez toho. Tam budete muset jednat rychle a proaktivně a MDT tam pojede na měsíc! Není potřeba přistávat na cizím pobřeží, bude tam jak námořní přístav, tak letiště... To druhé je navíc mnohem důležitější. A když už nic není, nemá smysl lézt! Venezuela není blázen!
      1. Maržeckij Offline Maržeckij
        Maržeckij (Sergey) 31. října 2021 07:36
        -1
        Kdo tu vlastně píše nesmysly, je stále velká otázka.
        1. Adler77 Offline Adler77
          Adler77 (Denis) 31. října 2021 11:32
          0
          Otázka pro vás?
      2. Maržeckij Offline Maržeckij
        Maržeckij (Sergey) 31. října 2021 08:45
        -1
        Pokud bude ve Venezuele svržena vláda, pak je příliš pozdě na to spěchat! Jak moc si musíte hrát na blázna?

        Na Ukrajině si hrajeme na blázny už 7 let. Kdy začala válka v Sýrii a kdy do ní vstoupilo Rusko?

        Pokud existuje možnost pomoci udržet si legitimní moc, pak to musí být provedeno předem a žádná hloupá letadlová loď tam není potřeba!

        No tak? smavý Mimochodem o hloupé letadlové lodi. Letadlová loď je jen plovoucí letiště. Když to prohlásíte za hloupé, nazýváte hloupé stíhačky, vrtulníky a letadla AWACS.

        UDC? Nebolí to, ale jde to i bez toho. Tam budete muset jednat rychle a proaktivně a MDT tam pojede na měsíc!

        Jak jsi chytrý. Účinnost viz výše.

        Není potřeba přistávat na cizím pobřeží, bude tam jak námořní přístav, tak letiště... To druhé je navíc mnohem důležitější.

        Řekněte mi, jak budete plnit tento úkol bez UDC tváří v tvář protiakci letectví a protivzdušné obrany. A ještě k tomu bez hloupé zbytečné letadlové lodi. Krok za krokem.

        A když už nic není, nemá smysl lézt! Venezuela není blázen!

        Úžasně promyšlený komentář. Bravo!
        1. žralok Offline žralok
          žralok 31. října 2021 11:20
          +1
          Na rozdíl od vás jsem byl v minulosti důstojníkem ponorky, poté předním inženýrem v TNIIS, která vybavila Tbilisi a Rigu systémy elektronického boje (Sozvezdie-BR, z níž se později stal Kuzněcov a Varyag / Liaoning, pouze 870 km našich kabelů bylo tam ležel), takže mluvím o skutečných věcech, ne o kulových koních ve vakuu ...

          Odpovím v pořadí:

          Na Ukrajině si hrajeme na blázny už 7 let. Kdy začala válka v Sýrii a kdy do ní vstoupilo Rusko?

          Ukrajina je poblíž, nebo taky navrhujete šoupnout letadlovou loď do stepi;) A akce v Durkainu jsou určovány z 99,999 35% ne možnostmi armádních operací (tam flotila vlastně není vůbec potřeba!), ale tím, politické a ekonomické momenty, obnova a udržení XNUMXmilionové země, sankce a to vše kvůli čemu?

          Sýrie – ano, další příběh, právě pro ni byla ztráta i nepříliš úspěšných Mistrálů významná. Asi by sehrály nějakou pozitivní roli, i když kdybychom koupili 10 velkoobjemových lodí za cenu Mistralu, v tomto případě bychom dostali mnohem víc! Ale v praxi toho zvládli ještě mnohem méně;)) Ale ani v Sýrii jsme nemuseli přistát na nepřátelském pobřeží a zmocnit se opěrného bodu. V tichosti jsme odletěli do Khmeimim a potichu jsme se vyložili v Tartusu... Měsíc jsme se připravovali, pak jsme začali džihád proti džihádistům.

          Mimochodem o hloupé letadlové lodi. Letadlová loď je jen plovoucí letiště. Když to prohlásíte za hloupé, nazýváte hloupé stíhačky, vrtulníky a letadla AWACS.

          Letadlová loď – pro lidi, kteří realitu chápou velmi zjednodušeně, ano, jedná se o „plovoucí letiště“. A měli jsme takovou "plovoucí" - Kuzyu. O tom, kolik stála účast této pánve, pomlčím. A kolik stojí jeho údržba a vybavení - myslím, že není nutné říkat? Nemluvím o jeho konstrukci, o tom, že na něm nejsou vůbec žádné AWACS. Obecně máme AWACS, teoreticky, ale moderní A-100 ve skutečnosti také není. Ale A-100 v Sýrii z Khmeimimu dá řádově více než nejnovější Hokkai, zatímco náklady na hodinu provozu jsou o řád nižší! O stíhačkách z letadlové lodi obecně mlčím ... To je nutné opatření a srovnávat je s "normálními" stroji není nejchytřejší krok.

          Řekněte mi, jak budete plnit tento úkol bez UDC tváří v tvář protiakci letectví a protivzdušné obrany. A ještě k tomu bez hloupé zbytečné letadlové lodi. Krok za krokem.

          Dokonale jsme bez jakéhokoli UDC přistáli v Sýrii. A bez jakéhokoli UDC se s Durkainou dokonale vypořádáme, ať už to bude politické rozhodnutí - tam nejsou žádné vojenské problémy!
          Není to tak, že by UDC nebyly potřeba – jen jsou potřeba a staví se... A dokonce i letadlová loď by se teoreticky hodila... Ale musíte mít mozek, abyste pochopili poměr cena/efektivita! Když neexistovaly systémy protiraketové obrany s velkým poloměrem, jaderné ponorky, silné protilodní střely a další věci, ano, pro „ostrovní“ státy to nebyla a v mnoha případech stále není žádná alternativa!
          Ale Rusko není USA (Francie a Velká Británie mají vlastně stejné plovoucí mrzáky jako Kuzey a já), pro nás nemá absolutně žádný smysl utrácet gigantické peníze za AUG! A nikdo nám je nenabízí zadarmo!
          1. Kirill Dmitriev Offline Kirill Dmitriev
            Kirill Dmitriev (Kirill Dmitriev) 31. října 2021 19:18
            0
            Nejste námořní důstojník, moře jste nejspíš viděli jen na obrázcích a z pláže jste obyčejný balabol.
    3. Maržeckij Offline Maržeckij
      Maržeckij (Sergey) 31. října 2021 07:52
      -2
      Ano, za nic, ukrajinsko-americko-izraelský propagandista.
  10. bouře-2019 Offline bouře-2019
    bouře-2019 (bouře-2019) 31. října 2021 03:32
    +3
    Madurovi jsme nic neslíbili, že ne? A miliardové investice, no, hořely a hořely, co tam je... Ne poprvé.

    Rusko „dobré vůle“ odepsalo dlužnickým zemím desítky miliard dolarů a nikdo nebyl ani stíhán. Proč kvůli několika miliardám dolarů, které Rusku ukradli nějací podvodníci - aligarchové a kteří je investovali do extrémně riskantních podniků ve Venezuele, musíme postavit letadlovou loď a pár UDC za 15-20 miliard dolarů, za pár více miliard dolarů na vytvoření leteckého křídla a jejich odeslání "na porážku" spolu s tisíci mariňáků a námořníků?
    Stojí to za to?
    A ať si aligarové za „své“ (ukradené) peníze najmou soukromé bezpečnostní společnosti, vyzbrojí je na vlastní náklady a „ochraňují“ jejich byznys.
  11. Maržeckij Offline Maržeckij
    Maržeckij (Sergey) 31. října 2021 07:45
    +1
    Citace: bouře-2019
    Proč kvůli několika miliardám dolarů, které Rusku ukradli nějací podvodníci - aligarchové a kteří je investovali do extrémně riskantních podniků ve Venezuele, musíme postavit letadlovou loď a pár UDC za 15-20 miliard dolarů, za pár více miliard dolarů na vytvoření leteckého křídla a jejich odeslání "na porážku" spolu s tisíci mariňáků a námořníků?
    Stojí to za to?

    Proč ruské námořnictvo potřebuje letadlové lodě, jsem již popsal v tuctu článků na toto téma, a to co nejpodrobněji: PVO KUG, protiponorkový boj atd. Bez letadlových lodí se naše flotila nemůže postavit proti AUG amerického námořnictva, bohužel.
    Poslední dva se zabývají aspekty souvisejícími s jejich dalším možným využitím, například poskytnutím expedičních sil a obojživelným útokem na nepřátelské pobřeží. Otázka, zda hra stojí za svíčku nebo ne, se nebere v úvahu. Hovoříme o možnosti provedení takové operace nebo její nepřítomnosti. My už takovou možnost na rozdíl od SSSR nemáme. Mimochodem, neviděl jsem od nich jediný konkrétní návrh, jak by bez "zbytečné" letadlové lodi vyřešili výše zmíněný úkol. Pouze hrubost.
    Tomu se však nelze divit.
    Rozumíte, ničivé historky o zbytečnosti ruských letadlových lodí šíří naši nepřátelé, kteří zajistili, že ihned po rozpadu SSSR byly všechny naše letadlové lodě zlikvidovány nebo prodány do zahraničí. Jako zázrakem zůstala jen "Kuzja" a pak se málem utopila a pak málem shořela. Pro nepřátele Ruska je výhodou, že nemá reálnou možnost někde zasáhnout, když sedí v rámci svých kontinentálních hranic.
    1. Kirill Dmitriev Offline Kirill Dmitriev
      Kirill Dmitriev (Kirill Dmitriev) 31. října 2021 19:22
      0
      Při vší úctě házíte perly, nemůžete jim nic vysvětlit, jejich trestem, stejně jako nám všem, bude v příštích 10-15 letech řev náletových sirén ...
    2. bouře-2019 Offline bouře-2019
      bouře-2019 (bouře-2019) 31. října 2021 22:02
      +1
      Rozumíte, ničivé historky o zbytečnosti ruských letadlových lodí šíří naši nepřátelé, kteří zajistili, že ihned po rozpadu SSSR byly všechny naše letadlové lodě zlikvidovány nebo prodány do zahraničí.

      Můžete reálně zhodnotit efektivitu křižníků s letadly vyrobených v SSSR?
      Mohly by tyto křižníky soutěžit za stejných podmínek s americkým AUG?
      Mohly by tyto křižníky zajistit bezletovou zónu nad danou oblastí?
      Mohly by tyto křižníky poskytnout masivní vzdušné krytí a silnou palebnou podporu pro přistávací operaci?
      Pokud na tyto tři otázky upřímně odpovíme, naučíme se tři tvrdá NE.

      Možná byste si neměli dělat starosti s prodejem křižníků s letadly, které by visely jako nesnesitelné břemeno na krku námořnictva nebo by hnily u zdi přístaviště jako jiné křižníky.
      Ruská ekonomika by pravděpodobně vytáhla stavbu dvojice tří ne největších letadlových lodí o výtlaku 50-60 tisíc tun, ale pak trvá deset až patnáct let, než zcela zablokuje export kapitálu z Ruska a zajistí jejich povinné „infuze“ do ekonomiky.
      Vezměte si to břemeno po svém, jinak se pupek roztrhne!
  12. Divize pohovky Offline Divize pohovky
    Divize pohovky (Maksim) 31. října 2021 12:10
    +2
    Abychom měli vojenské schopnosti podobné těm, které mají Spojené státy a Čína, musí mít odpovídající ekonomický vliv (který my nemáme). Ale před 30 lety jsme nebyli okradeni, abychom mohli diktovat naše podmínky dnešnímu světu. Tomu je třeba rozumět. A ano, letadlová loď je velkolepá hračka (v některých případech dokonce účinná), ale zdaleka ne řešení všech problémů.
  13. Divize pohovky Offline Divize pohovky
    Divize pohovky (Maksim) 31. října 2021 12:38
    0
    Citace: Sofa Division
    Pro nepřátele Ruska je výhodou, že nemá reálnou možnost někde zasáhnout, když sedí v rámci svých kontinentálních hranic.

    A to je bohužel také pravda.
  14. Tvář Offline Tvář
    Tvář (Alexander Lik) 31. října 2021 14:19
    +2
    Autor stále lobbuje za „galeony“ minulého století.
    Jaké režimy jsou tak přátelské, že je najednou svrhne hrstka prozápadních „contras“? Nabízí, že kvůli skupině žoldáků postaví letadlové lodě. Kdežto podobná skupina vojenských poradců stačí k protiakci.
    Američané jsou zoufalí, nevědí, co s plovoucími rakvemi, ale z nějakého důvodu je potřebujeme. A co když se v tuctu spřátelených zemí okamžitě aktivují „contras“? Máme postavit deset letadlových lodí najednou? A jak zásobovat ty, kteří se nacházejí na vzdálených březích v podmínkách absolutní dominance západní flotily v námořních trasách?
    Problém je jednoznačně vycucaný z amerického „prstu“.
    V Súdánu nebo Venezuele nejsou žádné síly, které by dokázaly svrhnout přátelský režim podporovaný našimi poradci a lehkými obrněnými vozidly. Pouze pokud dojde k plnohodnotné invazi armády sousedů. A k odstranění této hrozby stačí pár Tu-22M.
    Autor navrhuje kapitálově investovat do zbraní minulého století. Hádám, komu za ním trčí uši.
  15. Komentář byl odstraněn.
  16. síla ducha Offline síla ducha
    síla ducha (Vasya) 31. října 2021 22:04
    -2
    Jachty Putinových přátel jsou důležitější než některé letadlové lodě
  17. Marciz Offline Marciz
    Marciz (Stas) 1. listopadu 2021 04:01
    0
    Nemohli rozbít Čečensko, prostě se dohodli, a pak Venezuela, při prvních ztrátách, jak se vynahradit, jak tam dostat lidi!?
  18. zenion Offline zenion
    zenion (zinovy) 3. listopadu 2021 19:04
    -1
    Každá země může něco udělat, ale jak to může skončit. Ze zemí druhé světové války zbyla jedna, která dokáže zkroutit drát do prasečího rypáku, ať rýpe, co rýpe, a to jsou Spojené státy americké. Manželka učí svého muže - vezměte si příklad z prasete, ta nepije vodku. Manžel se možná napil, ale kdo by jí to dal. Možná to udělali, tak kdo půjde penězům proti penězům. Peníze nejsou v jejich bankách, ale u cizích lidí a každý už ví, kde jsou. Stačí cvaknout nůžkami na drát a spojení s penězi se přeruší. Aby v ně věřili, dali dokonce své děti jako rukojmí. Dá se říct cokoliv. Každý zná od pradávna - pes, který štěká, nekouše.
  19. Tvář Offline Tvář
    Tvář (Alexander Lik) 5. prosince 2021 10:28
    0
    A přesto autor své závěry staví na jakýchsi fikcích nebo hollywoodských filmech.
    Pokud byly do přátelské země investovány miliardy dolarů, pak jsou zde naši specialisté a priori, aby situaci monitorovali. A je těžké si představit, jak se všechny dříve dodané rakety a letadla najednou obrátily proti nedávnému spojenci ve stejnou dobu. O jakou úroveň vojenského plánování se jedná a jaké zdroje by měli mít „rebelové“? Nebo co je to za "spřátelený režim", který musí být chráněn před vlastní armádou?
    Taková situace je možná pouze při plné agresi sousedních států.
    Abychom tomu zabránili, není nutné nasazovat leteckou údernou skupinu s obrovským množstvím doprovodných a krycích lodí.
    Existuje dostatek vojenských expertů, aby eliminovali hrozbu špinavých Contras.
    Možná, že v nejnepříznivějším scénáři může být UDC velkou pomocí. Ale stejně
    UDC a letadlová loď jsou různé třídy lodí.
    V případě vážné konfrontace s celým západním námořnictvem budou použity zcela jiné strategie a nástroje. A zapojit se do závodu flotil byla zpočátku porážka, tím jsme si už prošli.
  20. Oleg Bratkov Offline Oleg Bratkov
    Oleg Bratkov (Oleg Bratkov) 4 Leden 2022 22: 21
    +1
    Během druhé světové války ztratily USA 11 nepotopitelných letadlových lodí, Anglie ztratila 10 letadlových lodí a Japonsko 21 letadlových lodí. To, že jsou US AUG nepotopitelní, je obyčejná americká motorka, Američané milují a vědí, jak vrazit do vody, to je jejich národní vlastnost, jeden z hlavních národních znaků.
    Začne nová válka a letadlové lodě budou padat jedna po druhé, pokud si USA zvolí špatného nepřítele.
  21. Put_NIK Offline Put_NIK
    Put_NIK (andrey) 18 Leden 2022 13: 25
    0
    A kdo dal stoprocentní záruku, že tam nejsou?

    - Vidíš toho gophera?
    - Ne. Nevidím.
    - A je to. A je tam.

    (Dialog "bullet" a capter z filmu DMB)