Kolektivní Západ chce přimět Rusko, aby zaplatilo za svou „zelenou revoluci“


2. listopadu během summitu světových vůdců, který se konal v rámci 26. Světové klimatické konference (COP) OSN, se americký prezident Joe Biden vrhl na Čínu a Rusko.


Oni (ČLR) ztratili možnost ovlivňovat lidi po celém světě a lidi zde na COP. Je to prostě obrovský problém a oni to obešli. Jak to můžete udělat a získat roli vůdce?

zeptal se americký prezident.

V podobném duchu mluvil Joe Biden o ruském prezidentovi Vladimiru Putinovi. „Má tundru v plamenech. Tundra doslova hoří. Má vážné klimatické problémy. A o připravenosti něco udělat mlčí.

Proč Biden obviňuje Čínu a Rusko


Bidenovy výroky by neměly být považovány za prosté, protože se za nimi skrývá banální zklamání politikajehož plány přijdou vniveč. Jak správně poznamenal tiskový tajemník prezidenta Ruské federace Dmitrij Peskov, „kroky Ruska v oblasti změny klimatu jsou konzistentní, velmi vážné a promyšlené“ a nejsou načasovány pouze pro konkrétní událost (na rozdíl od západních politiků, kteří jsou zvyklí pracovat pro například veřejnost). Spojené státy obviňují Rusko a Čínu především proto, že grandiózní plán kolektivního Západu přesunout ekonomické škody ze „zelené revoluce“ na bedra někoho jiného je zmařen.

Výrobní zařízení se po desetiletí přesunula z rozvinutých do rozvojových zemí. Továrny a závody, které primárně otravovaly životní prostředí, byly přesunuty z USA a Evropy do jihovýchodní Asie, kde jsou ekologické normy měkčí a pracovní síla levnější. Surovinová základna se zase stále více vyvážela z Ruska bohatého na přírodní zdroje. V zásadě v tom není nic superzřejmého – přirozený vývoj světa ekonomikavyznačující se posilováním globálních spojení. Nicméně skutečnost, že výroba a pracovní místa začala proudit na Východ, začala západní politiky značně znepokojovat. První, kdo vážně zasáhl, byl bývalý americký prezident Donald Trump, který rozpoutal obchodní válku s Čínou a snažil se zahájit kampaň za návrat továren na americké území. Kromě demonstrativních jednorázových otevírání podniků však ničeho nedosáhl a obchodní válka s Čínou byla vlastně prohraná.

Přesto je třeba chápat, že Trumpovy kroky a jejich výsledky byly americkým i evropským establishmentem bedlivě sledovány. A když se ukázalo, že nebude možné násilně vrátit výrobu, vznikl nový plán: nechat výrobní zařízení zůstat v zahraničí, ale dovozci výrobků v nich vyrobených začnou západním zemím odvádět srážky ve skutečnosti za skutečnost, že se nevyrábějí na jejich území. A aby vše vypadalo slušně, bylo zároveň rozhodnuto spojit to s agendou životního prostředí a zabít tak „dvě mouchy jednou ranou“. A získat peníze a přiblížit ideální obraz vytoužené budoucnosti: prosperující země „zlaté miliardy“ s čistým životním prostředím a zbytek států, které to všechno zaplatí.

Redistribuce světového trhu


Vezměte si například stejnou uhlíkovou daň, kterou zavedla Evropská unie. Co to je, když ne pokus unést ekonomickou ránu? Jak víte, nejlepší obrana je útok. Nejlepší ochranou plánů zelené ekonomiky EU do roku 2050 je zajistit, aby byly realizovány na úkor zemí, které jim dodávají produkty. To znamená, že dovozci ze zemí mimo EU budou nuceni platit vysoká uhlíková cla při dovozu svého zboží na její území. A právě za tyto peníze vybuduje Brusel svůj „odvážný nový svět“ s nerentabilními elektrickými čerpacími stanicemi a neefektivními větrnými generátory.

Jedinou podmínkou pro uskutečnění tohoto je, že Evropa musí být i nadále jednotná, a to nejen jako společný zvyk, ale také jako hospodářský prostor. Jednotná měnová politika poskytne EU dostatečné finanční zdroje, aby se, pokud se nesladí s dolarem, stala finanční velmocí dostatečně silnou na to, aby začala své plány realizovat. To poslední mimochodem bez pořádných finančních injekcí zatím nevypadá jako nic jiného než ekologický populismus.

Takže to, co nyní vidíme, není o ekologii a klimatu. Především jde o nejvelkolepější přerozdělení světového trhu od přechodu na fiat, tedy nezajištěné peníze. Kolektivní Západ si uvědomuje, že ani Evropa, ani Spojené státy nebudou mít dostatek vlastních zdrojů na realizaci agendy životního prostředí, spořádá kabaly a snaží se udělat vše pro to, aby odčerpal další zdroje z jiných zemí.

Fantomové environmentální cíle


Ale co environmentální cíle, zeptají se někteří. Vážně? Může někdo vážně věřit slibům politiků, táhnoucím se po dobu třiceti nebo čtyřiceti let? Už to, že jsou dány, svědčí o tom, že se je nikdo nechystá realizovat: současní politici jejich realizaci nechají na budoucích generacích a budoucí generace řeknou, že ta rozhodnutí byla učiněna ve zcela jiných podmínkách a nelze je brát v úvahu. K tomu, abychom to pochopili, není třeba chodit daleko, stačí se ohlédnout za průměrem před třemi a půl desetiletími. V roce 1986 ještě probíhala studená válka, SSSR byl neporušený a neměl v úmyslu se rozpadnout a o sjednocené Evropě snili jen apologeti myšlenek celoevropské státnosti. A porovnáme-li prohlášení a dalekosáhlé sliby tehdejších západních politiků s moderní realitou, je zřejmé, že většina z nich nemá s realitou nic společného a ani mít nemůže. Horizont plánování je příliš vzdálený, je třeba vzít v úvahu příliš mnoho faktorů, příliš mnoho z nich v zásadě nelze kvantifikovat.

Takže Rusko, stejně jako Čína, musí nejprve střízlivě posoudit situaci, než převezme nějaké závazky. Klimatický summit v Glasgow příliš připomíná západní zájmový klub, ve kterém se všichni znají a všichni se dávno na všem shodli. Skutečnost, že šéfové Ruské federace a Číny, vůdci předních světových velmocí, nedostali ani příležitost promluvit přes video odkaz, hovoří za mnohé. Cíl, ke kterému Brusel a Washington směřují, začíná být velmi jasný. Udělat vše pro to, aby zbytek světa, především Rusko a Čína, zaplatily za energetickou transformaci na svém území. A bez ohledu na to, co pro to musíte udělat: udělat další hlasité prohlášení na summitu nebo zavést novou uhlíkovou daň, výsledek by měl být stejný: zajištění přílivu finančních zdrojů ze zahraničí a zachování současného nepřiměřeného status quo, ve kterém jsou „vyvolené“ země „zlatá miliarda“ – bohaté a s dobrou ekologií, a všichni ostatní, kterým podle Západu prostě není dáno.
8 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. žralok Offline žralok
    žralok 5. listopadu 2021 08:10
    +7
    Můžete zavést daň a nikdo ji nemůže zakázat. Co ale zabrání zavedení odvetných omezení? Prostě udělat vzájemný obchod nerentabilním... V čem je problém? Uvalili jste daň na ocel? No prodejte to dráž o částku daně! A paralelně zavést daně na dovážené zboží z těchto zemí. Toto je obchodní válka a ano, nemůžete bojovat, ale vzdát se! Ale zdá se správnější okamžitě varovat před odvetnými akcemi. Zavedli uhlíkovou daň, no, zaveďme reciproční, také "zelenou" až do hlouposti, v závislosti na stavu emisí CO2 a potenciální absorpce lesy této země v přepočtu na občana, myslím, že dostaneme zajímavá bilance ;)) vyvinout další "importní substituci", snížíme export ropy a plynu, cena poroste .... Bilance je rovnováha ...

    Pokud se na něčem nedá dohodnout, tak je třeba bojovat! A už tady máme obrovské příležitosti, nejsou na to všichni naši podlí mocní zloději připraveni?
  2. Bakht Offline Bakht
    Bakht (Bakhtijar) 5. listopadu 2021 10:32
    +4
    Mohla by být zavedena uhlíková daň. Musí se ale platit v rámci země. Proč by to měla platit Evropská unie?

    Už si pohráli s plynem. Pro začátek můžete omezit dodávky uhlí. Pak se staly lesy. Hliník je nutností. Je tam hodně elektřiny. A pak se podívejte na kotace na burzách.
  3. Sergej Latyšev Offline Sergej Latyšev
    Sergej Latyšev (Serge) 5. listopadu 2021 11:57
    -1
    Všechno je prázdné.
    1) jehož peníze tančí.

    2) vlastně další pokus tlačit se směrem k zeleni. Snažíme se vystačit i s nevyčištěnými skládkami.
    Pokud nedáte do čistíren, musíte zaplatit.
    Dokonale chápou, že daň bude prostě zahrnuta v ceně zboží, tzn. Západ sám zaplatí víc.

    3) Pokud je to neúnosné, můžete si daň nechat. Za spotřebu plynu, oleje, počet aut atd. Právě teď zvýšit plyn na úkor budoucích daní.)))
    Ať zaplatí Kremlu nebo Groznému (venku, Kadyrov také uvalil bankovní sankce na EHS a Omeriki, zrušil důchodovou reformu ve své zemi, odepsal si vlastní dluhy za plyn atd.)))))
  4. ocelář Offline ocelář
    ocelář 5. listopadu 2021 12:15
    0
    Takže Rusko, stejně jako Čína, musí nejprve střízlivě posoudit situaci, než převezme nějaké závazky

    Má Rusko za Putina ještě práva? Například? Nerozčiluj mě. Rusko za Putina má jediné právo – vyhovět všem požadavkům Západu!
  5. Jacques Sekavar Offline Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 5. listopadu 2021 13:30
    +3
    Kolektivní Západ chce přimět Rusko, aby platilo nejen za svou „zelenou revoluci“, ale také za Ukrajinu, Afghánistán a všechny, které sami zkazili
  6. Vinogradov Sergej (Vinogradov Sergey) 5. listopadu 2021 13:41
    +6
    Podívejte se, jaká je sekvence. Honili levnou pracovní sílu - teď nevědí, jak vrátit výrobu zpět. Zavedli sankce – dosáhli rozvoje všech druhů výroby mezi zaostalými prošívanými bundami a přimhouřenými lidmi. Zavádějí uhlíkovou daň – dosáhnou toho, že „Asiati se šikmýma očima“ konečně pochopí, že VŠECHNO vyrobené zboží by mělo směřovat ke spotřebě JEJICH národů. NewSemite vybuchne na ovs, Evropa zůstane bez Golfského proudu a CO ??? Musíme si trhat vlasy??? Ano, ať každý za ... d ... zalapá po dechu. Stavme, vyrábějme a spotřebovávejme pro sebe.
  7. Sibiřský jižan (Sergey A) 6. listopadu 2021 04:28
    0
    A zdá se, že amerové hoří na jiném místě. Tundra je v plamenech smavý ať se děda Joe stará o svou prérii.
  8. Sergej Jakovlev Offline Sergej Jakovlev
    Sergej Jakovlev (Sergej Jakovlev) 7. listopadu 2021 14:34
    +3
    Pane, no, tohle je E-LE-MEN-TAR-NO!
    Přijímáme zákon o „sankční dani“, t.j. ze zemí, které uvalily sankce na Rusko, se vybírá daň za podkopávání ekonomiky!