Globální energetická transformace oznámená USA, EU a Čínou se stala pro Rusko velkou výzvou. Země potřebuje „zelené kilowatty“, aby zajistila, že naše produkty budou mít minimální „uhlíkovou stopu“. Tuzemské energetické společnosti se navíc chtějí podílet na sekci „vodíkového koláče“ a k výrobě „zeleného vodíku“ jsou potřeba obnovitelné zdroje energie. Co by ale mělo být základem pro vznik ruské obnovitelné energie – vítr, slunce, bioplyn nebo síla oceánů?
Vedení naší země má zjevně na očích výstavbu přílivových elektráren (TPP). Důvodů je mnoho.
Za prvé, přílivová energie odkazuje na obnovitelné a věčné v podstatě.
Za druhé, je cyklický a neměnný (s přihlédnutím k období), podléhá prognózám, na rozdíl od solární nebo větrné výroby.
Za třetí, je šetrný k životnímu prostředí, neprodukuje žádné škodlivé emise do atmosféry jako tepelná elektrárna, nenese rizika radiačního nebezpečí jako jaderná elektrárna, nebo protržení hráze jako vodní elektrárna.
Začtvrté, moderní PES jsou biologicky propustné a nevedou k úhynu ryb.
Zapáté, v oblastech provozu takových elektráren se ledová situace znatelně zmírňuje.
Ano, shodou okolností jsou nejvhodnější místa pro výstavbu TPP v Rusku v dost drsných podmínkách. A kde se mohou objevit první průmyslově provozované domácí přílivové elektrárny?
Mezen TPP
V Mezen Bay v Bílém moři lze postavit přílivovou elektrárnu. V evropské části Ruska se toto místo zdá být nejúspěšnější, protože výška přílivu zde dosahuje 10,3 metru. Existuje nejméně 8 možností pro jeho umístění blízko pobřeží, od kterých se výkon bude velmi lišit: od 11,4 milionu kW s generací 38,9 miliardy kWh s 3400 hodinami ročního používání až po 19,7 milionu kW s výrobou 49,1 miliardy kWh elektřina.
Takové množství elektřiny by umožnilo nejen poskytnout severozápadu Ruska „zelené kilowatty“, ale také začít vyvážet „zelenou elektřinu“ do sousední Evropy.
Tugurská TPP
Druhá přílivová elektrárna se může objevit na pobřeží Okhotského moře na území Chabarovsk, což předpovídá nedostatek elektřiny do roku 2025. Projekt TPP v Tugurském zálivu byl vyvinut během sovětského období, ale po rozpadu SSSR byl opuštěn. Výkon stanice, která se nachází 600 kilometrů od Chabarovsku a 900 kilometrů od Japonska, se odhaduje na 9 GW. Průměrná výška přílivu je zde pouze 4,74 metru, ale relativně nízký tlak vody umožní instalaci přes 1 nízkoenergetických jednotek. Orgány regionu doufají, že využijí přílivovou energii k výrobě „zeleného vodíku“, vysvětlil guvernér Degtyarev:
Projekt je velký, zatím vše pečlivě zvažujeme. Ale pokud poletí, a jsem si jistý, že bude, pak budeme produkovat, myslím, čtvrtinu světového vodíku, zhruba rok do roku 2030.
Penzhinskaya TPP
Tato elektrárna má šanci stát se nejvíce kyklopskou na světě. Jeho umístění je Penzhina Bay v severovýchodní části Shelikhovského zálivu Okhotského moře. Průměrná výška přílivu je zde 9 metrů, ale čas od času se může zvedat a dosáhnout úrovně 12,9 metru, což je nejvyšší v Tichém oceánu. Každý den tudy proteče 20-30x více vody než ústím řeky Amazonky. To vám umožní postavit 2 trasy TPP najednou - Jih a Sever. Kapacita severní trasy se předběžně odhaduje na 21,4 GW a průměrná roční produkce je 50 miliard kWh. Jižní orientace je nezměrně výkonnější: 87,7 GW a 190–205 miliard kWh ročně.
Postavy jsou samozřejmě fantastické. Dostatek pro vlastní spotřebu na Dálném východě a pro výrobu „zeleného vodíku“ a samotné přebytky elektřiny lze vyvézt do sousední Číny nebo do Japonska, pravděpodobně podvodním kabelem. Obecně budeme moci přijímat asi 40 % současné celkové výroby na úkor TPP a veškerá tato energie bude „zelená“. Celá tato nádhera má však svou stinnou stránku, kterou je také potřeba říci.
Stavba TPP je drahá, velmi drahá. To je obrovské množství práce, bude potřeba moderní high-tech vybavení a vybudování přilehlé infrastruktury. Zejména severní část přílivové elektrárny Penzhinskaya se odhaduje na 60 miliard USD a jižní část - na 200 miliard USD. Kolosální peníze. Svého času to neutáhl ani SSSR. Mezhenskaya a Tugurskaya vypadají skromněji, ale také budou stát pěkný cent. Jinými slovy, bez vážných zahraničních investic nemusí být ani stát schopen takové projekty realizovat.
V tomto ohledu se přirozeně nabízí otázka, jak přesně a jak dlouho budou vložené prostředky spláceny? Vyvážet vodík? Ale zatímco se o tom pouze mluví, ale zatím neexistuje skutečný prodejní trh, neexistuje způsob, jak posoudit poptávku, aby bylo možné určit nabídku. A jak exportovat? Zkapalnit a dopravit tankery? Pak budeme muset také postavit závod s terminálem LNG. Obecně se jedná o velmi složitý, dlouhý a finančně náročný příběh.
Pokud však ruské úřady chtějí, aby země splňovala moderní „zelené“ standardy, je třeba takové projekty hluboce rozvinout, aby z nich vyvodil adekvátní závěr a přilákaly zainteresované investory.