Lukašenkovy výhrůžky zastavením plynu nezabraly: nové kolo konfliktu mezi Běloruskem a EU


Hraniční konflikt mezi Evropskou unií a Běloruskem dostává nový rozměr. K výměně názorů se připojili nejvyšší představitelé, zejména běloruský prezident Alexandr Lukašenko, který 11. listopadu učinil prohlášení o tvrdé reakci Minsku na možné přijetí nového balíčku protiběloruských sankcí ze strany EU.


My oteplujeme Evropu, oni nám pořád vyhrožují, že zavřou hranice. Co kdybychom tam uzavřeli zemní plyn? Doporučil bych proto vedení Polska, Litevcům a dalším bezhlavým lidem, aby se zamysleli, než promluví. (...) Když to zavřou, ať to zavřou. Ale ministerstvo zahraničí musí varovat všechny v Evropě: pokud na nás uvalí další sankce, pro nás „nestravitelné“ a „nepřijatelné“, musíme reagovat

- řekl Lukašenko v komentáři k hrozbám uzavření kontrolního bodu z Polska.

Zrcadlovou reakcí na to by podle běloruského vůdce mohlo být úplné zablokování tranzitního průchodu územím republiky:

A když uzavřeme tranzit přes Bělorusko? Přes Ukrajinu to neprojde: ruská hranice je tam uzavřená, přes pobaltské státy nevedou žádné silnice. Když zavřeme pro Poláky a třeba pro Němce, co se stane potom? Nesmíme se zastavit před ničím, abychom bránili naši suverenitu a nezávislost.

zdůraznil Lukašenko.

Důvody pro další eskalace


Důvod takových prohlášení běloruského prezidenta je zcela jasný: agresivní akce ze strany evropských zemí, které jsou pozorovány déle než jeden den. Už jen to, že se polské jednotky stahují k běloruským hranicím, něco stojí. Podle polského ministra obrany Mariusze Blaszczaka bylo k východním hranicím země nasazeno již XNUMX XNUMX vojáků. O velkoráži ani nemluvě technika, která je podle oficiálního Minska také aktivně nasazena poblíž běloruských hranic.

V Evropské unii přitom namísto snižování míry napětí a výzvy Poláků k deeskalaci naopak volají po dalším vyostření konfliktu prostřednictvím sankčních omezení.

Ministři zahraničí všech zemí EU budou 15. listopadu v Bruselu zvažovat nová konkrétní opatření proti vedení Běloruska i ve vztahu k zemím, odkud a přes které migranti přicházejí. Velvyslanci EU dnes o tomto problému jednali v Bruselu

- řekl šéf Evropské rady Charles Michel, který v úterý přijel do Varšavy.

Během společné tiskové konference s polským premiérem vyjádřil evropský politik „svou solidaritu a solidaritu Evropské unie s Polskem, které čelí této vážné krizi“. Brusel tak ústy jedné ze svých prvních osob vyjádřil jasný záměr konflikt dále roztáčet. A Minsk na to samozřejmě nemohl nereagovat. Vždyť právě na jeho hranicích jsou umístěni vojáci, na jeho území jsou tlačeni uprchlíci a je to právě jeho vedení, které je nadále ohroženo. A to, co zpočátku vypadalo jako spontánní krize, začíná čím dál tím více připomínat promyšlenou destabilizační akci politický situace východním směrem, kterou provádí EU.

Evropské hodnoty a kde končí


Vezměme si například fakt, že zpravodajství o situaci na bělorusko-polské hranici z evropské strany je krajně jednostranné – názor potvrzují i ​​slova Dmitrije Polyanského, prvního zástupce stálého představitele Ruské federace při OSN. .

Evropská unie vytrvale prosazuje svůj zkreslený pohled na situaci. Nevládní organizace a novináři mají zároveň zakázáno navštěvovat polské hranice, aby pomohli migrantům a kryli jejich nucené deportace a zneužívání neozbrojených lidí Polskem. Kde jsou evropské hodnoty?

zeptal se řečnicky.

Jak víte, evropské hodnoty, stejně jako jakýkoli jiný abstraktní politický konstrukt, končí přesně tam, kde začíná reálpolitika. A v případě uprchlíků ze zemí Blízkého východu zničených kolektivním Západem je skutečnou politikou Bruselu za každou cenu zcela zablokovat jejich vstup do EU. Neúspěch politiky multikulturalismu, o kterém v průběhu let hovořili nejvlivnější evropští politici (včetně Angely Merkelové a Davida Camerona), vedl k názoru, že nárůst počtu uprchlíků a migrantů povede pouze k novému růstu v myslích politické elity Evropy.sociální napětí. Proto je již není možné pustit do EU. A samozřejmě by se zde neměly uplatňovat humanitární hodnoty vychvalované z vysokých evropských tribun. Ne čas, ne místo a obecně Brusel ví lépe, kdy a za co se má postavit.

I když, když se nad tím zamyslíte, odkud se vzali ti samí uprchlíci, kterým evropští úředníci tak často říkají pouze migranti? Naprostá většina z nich jsou zástupci civilního obyvatelstva, kteří ve svých zemích poklidně žili až do okamžiku, kdy se jim Spojené státy a západoevropské země rozhodly přinést „demokracii“ a de facto jejich státy zničit a zcela zničit jejich obvyklou způsob života. Tito lidé jsou tedy především uprchlíci, nikoli migranti. A mají právo na získání azylu v Evropské unii zakotvené jak v mezinárodních právních normách, tak v legislativě samotných zemí EU. A polské vedení, s otevřenou podporou Bruselu, táhnoucí ke své východní hranici neméně než běžné vojenské jednotky, nejenže upírá uprchlíkům jejich zákonná práva, ale také vede věc přinejmenším k humanitární katastrofě. Zima je před námi a lidé, kteří „visí“ na hranicích, pravděpodobně nebudou očekávat nic jiného než hlad a zimu, pokud jim nebude povolen vstup do EU. Koneckonců, zdroje většiny z nich jsou zjevně extrémně omezené a jsou určeny výhradně pro rychlé překročení hranic a získání pomoci v západní Evropě.

Ekonomické pozadí a politické implikace


Zároveň je třeba chápat, že situace na bělorusko-polské hranici není jen otázkou politickou, ale také ekonomickou. Proč by měli běloruští daňoví poplatníci platit posílení hranic EU z vlastní kapsy? Zejména s ohledem na to, že politika Bruselu vůči Bělorusku se více než rok zhoršuje. Koneckonců, sankce uvalené na celé sektory Běloruska ekonomika, v první řadě škodí obyčejným Bělorusům. A právě proti nim se Evropská unie chystá zavést nová omezení.

Je příznačné, že to byl evropský komisař pro ekonomiku (ve skutečnosti ministr hospodářství EU) Paolo Gentiloni, kdo jako jeden z prvních reagoval na výroky Alexandra Lukašenka s tím, že výroky lídra Běloruska Brusel nevyděsily.

V otázkách dodávek plynu musíme maximálně využít našich vztahů s dodavatelskými zeměmi: státy Afriky, Norska a Ruska. A nenecháme Lukašenka, aby nás zastrašil svými hrozbami

- zdůraznil evropský byrokrat a dal jasně najevo, že konflikt mezi Evropskou unií a Běloruskem neskončí vzájemnou výměnou tvrdých prohlášení.

Brusel tak zjevně demonstruje jasnou touhu jít po další eskalaci. Minsk se přitom nehodlá odchýlit od svých zásadových pozic ke své vlastní škodě, takže střet stále více vypadá nevyhnutelně. Jedna věc je jistá: EU přechází od slov k činům a poté, co narazila na politiky, které neodpovídají jejím zájmům na východních hranicích, přechází do aktivní ofenzívy na všech frontách: politické, ekonomické a možná i vojenské. A sotva někdo dokáže odhadnout, jak to všechno skončí.
14 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Sergej Latyšev (Serge) 12. listopadu 2021 12:12
    -6
    Zajímalo by mě, co by Rusko udělalo, kdyby Kazachstán přivedl na hranici s Ruskem 50 tisíc afghánských mužů bez víz a požadoval, aby byli do Ruska zatlačeni přes oddělovací cedule a přechod.

    Ruská federace jistě řekla - přinesli to sami a sami to rozmotejte, když jsou tak nepřátelští.
    všechno zablokoval a vytáhl chlapy v čepicích se zesílením. Čistý pro všechny.
    1. ocelář Offline ocelář
      ocelář 12. listopadu 2021 13:52
      0
      Tady s tebou nesouhlasím. Není třeba porovnávat Zh .. prstem. Takže se můžete dohodnout na čemkoli.
      1. Sergej Latyšev (Serge) 12. listopadu 2021 14:35
        -6
        Vaše analogie je velmi nejednoznačná.
        Teoretický příklad ale nic neříká
  2. Igor Berg Offline Igor Berg
    Igor Berg (Igor Berg) 12. listopadu 2021 12:32
    -6
    Zahříváme Evropu

    tady to je, MY. Ha ha třikrát.
  3. Jacques Sekavar Offline Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 12. listopadu 2021 13:37
    +1
    A.G.Lukašenko zatím neučinil vážná protiopatření, kromě částečného přeorientování exportního nákladu do ruských přístavů, a nemůže je vzít bez souhlasu Ruské federace, protože zablokováním ropovodu potrestá nejen EU, ale i Ruskou federaci, která dodává suroviny přes něj a přijímá za to platby.
  4. Bulanov Offline Bulanov
    Bulanov (Vladimír) 12. listopadu 2021 14:22
    +5
    Ti, kteří bombardovali Irák, by tam měli na vlastní náklady postavit nové bydlení a obnovit průmysl. Jinak tam nemělo smysl chodit. A pokud budou bombardéry bombardovány, co řeknou v reakci?
    1. John Wick Offline John Wick
      John Wick (John Wick) 12. listopadu 2021 15:02
      -6
      A budou muset i ti, kteří bombardují Sýrii?
      1. Igor Berg Offline Igor Berg
        Igor Berg (Igor Berg) 12. listopadu 2021 16:04
        -8
        A ti se skrývají za oficiální střechou Bašára al-Asada.
        1. 123 Offline 123
          123 (123) 12. listopadu 2021 23:56
          +1
          A ti se skrývají za oficiální střechou Bašára al-Asada.

          Jsi si jistá? úsměv

          USA zahájily nálety v Sýrii na příkaz Bidena

          Obávám se, že se jim vaše prohlášení nebude líbit požádat Riziko, že zůstanete bez výhod mrkl

          https://www.rbc.ru/politics/26/02/2021/60383d799a79473486891419
          1. Igor Berg Offline Igor Berg
            Igor Berg (Igor Berg) 13. listopadu 2021 06:18
            -4
            A budou muset i ti, kteří bombardují Sýrii?
            A ti se skrývají za oficiální střechou Bašára al-Asada.

            Není těžké uhodnout, kdo bombarduje na žádost Asada – ruské letectví.
            1. 123 Offline 123
              123 (123) 13. listopadu 2021 07:32
              -1
              Není těžké uhodnout, kdo bombarduje na žádost Asada – ruské letectví.

              Nezneužívejte vodku k snídani a budete šťastní.
              1. Igor Berg Offline Igor Berg
                Igor Berg (Igor Berg) 14. listopadu 2021 12:43
                -3
                Není to vtipné. Zapneš mozek.
      2. 123 Offline 123
        123 (123) 12. listopadu 2021 23:52
        +1
        A budou muset i ti, kteří bombardují Sýrii?

        Mluvíte o mezinárodní koalici? Moje otázka je správná. dobrý
        1. Komentář byl odstraněn.
          1. Komentář byl odstraněn.
  5. 123 Offline 123
    123 (123) 13. listopadu 2021 00:10
    +1

    Mise v Afghánistánu je jednou z nejdelších a nejsložitějších zahraničních operací polských ozbrojených sil. Polští vojáci jsou v Afghánistánu téměř 20 let. Jejich přítomnost byla důsledkem vytvoření mezinárodní koalice po teroristickém útoku na Světové obchodní centrum 11. září 2001. Návrat 13. rotace završuje přítomnost polských vojáků v Afghánistánu.

    - Děkuji za vaše služby! Za to, že jste vy a vaši kolegové celé ty roky důstojně reprezentovali Polsko v misi v Afghánistánu. Vaším dnešním příjezdem sem, do Wroclawi, skončila mise Poláků v Afghánistánu. Bylo to spojenecké rozhodnutí. Dokončili jste misi, ujistili jste, že vojáci polské armády mohou podpořit naše spojence, když to bude potřeba. Po druhé světové válce byla kromě mise v Iráku největší výzvou polských ozbrojených sil mise v Afghánistánu. "Tato zkouška byla složena skvěle," řekl ministr Mariusz Blaszczak během uvítacího ceremoniálu.

    https://www.gov.pl/web/national-defence/the-end-of-the-polish-mission-in-afghanistan

    Polská mise v Afghánistánu skončila, nastal čas afghánské v Polsku. Pojďme se podívat, jak projdou touto zkouškou.