Evropská unie poděkuje Gazpromu antimonopolním vyšetřováním a pokutou


Události kolem energetické krize v Evropě nabraly detektivní spád. Překvapivě je překryla další mezistátní krize, tentokrát migrační. Hraniční konflikt mezi Polskem a Běloruskem hrozí odchodem z EU s prázdným plynovodem Jamal-Evropa pár týdnů před začátkem kalendářní zimy. Co to je, banální náhoda nebo další „mazaný plán“ někoho jiného?


Podívejme se na události, které se odehrály v chronologickém pořadí, abychom se pokusili vidět nějaké vzorce.

Od jara 2021 tak Gazprom začal na evropském trhu implementovat pro něj poněkud atypickou strategii. Ruský monopolista aktivně využíval zásoby plynu uložené ve svých PZP v EU a nespěchal s jejich doplňováním. Státní podnik přitom navzdory rostoucímu nedostatku „modrého paliva“ ve Starém světě nijak nespěchal s navyšováním objemu dodávek nad rámec smluv. Jinými slovy, Gazprom pravidelně plnil všechny své smluvní závazky vůči spotřebitelům, ale neposkytoval další objemy. Kvůli vzniklému nedostatku plynu začaly ceny plynu raketově růst, ale ruská korporace pokračovala ve své neobvyklé strategii, zřejmě zaměřené na propagaci plynovodu Nord Stream 2. Společnost se nesnažila sbírat smetanu z rostoucích cen surovin a Evropané s jejím nákupem nespěchali v naději, že se ceny brzy normalizují. Ti, kteří byli chtiví brát v létě plyn za 500 dolarů za 1 metrů krychlových, si pak evidentně kousli lokty při ceně 1 metrů krychlových 1 dolarů a více.

Výsledek je přirozený: ve Starém světě zuří skutečná energetická krize, podniky se zavírají, potraviny, elektřina, cla a vše s tím spojené prudce zdražilo. Někdo na to musí odpovědět, ale kdo? K této problematice se vrátíme později.

Paní Angela Merkelová, úřadující německá kancléřka, zřejmě ještě dokázala uklidnit prezidenta Putina. Nařídil zvýšit objem čerpání plynu do pěti ruských podzemních zásobníků plynu v Evropě: Jemgum, Katarina, Reden a Etzel, které se nacházejí v Německu, a do rakouského podzemního zásobníku plynu Haidach. Dodávky porostou přes ukrajinskou GTS, ale striktně v rámci objemů stanovených 5letou tranzitní dohodou, a také přes plynovod Jamal-Evropa vedoucí do Německa přes Bělorusko a Polsko.

Nyní přejděme k otázce, kdo bude jmenován hlavním viníkem energetické krize. Evropa přirozeně není připravena přiznat svůj díl viny, což se projevilo přílišnou liberalizací trhu s plynem a všemožnými překážkami kladenými na plynovod Nord Stream 2. Nejpohodlnější je vinit Gazprom za všechny potíže. Podle americké publikace Politico začala Evropská komise shromažďovat materiály pro antimonopolní vyšetřování, aby zjistila, zda ruská státní společnost měla vliv na ceny „modrého paliva“ v EU. Takhle. Pamatujete si na slavné ukrajinské „slib něco a my to pověsíme“? Soudní praxe ukazuje, že "Gazprom" obvykle "létá" v evropských případech za obrovské pokuty. Pravda, Evropská komise zjevně s hledáním viníků trochu pospíchala. Pak řekl své slovo, ale ne prezident Putin, ale Lukašenko.

Rychle vpřed do Běloruska, kde se na hranici s Polskem a Litvou shromáždily tisíce migrantů z Blízkého východu a severní Afriky, kteří sní o ilegálním vstupu do západní Evropy. O tom, jak tam dopadli, a k čemu to všechno nakonec může vést, jsme se už podrobně bavili. V reakci na to je Varšava připravena uzavřít hranici s Běloruskem a obrátila se o pomoc na blok NATO. Existují nějaké zlověstné pohyby armády technici na obou stranách. A pak prezident Lukašenko velmi hlasitě prohlásí o možnosti přerušení dodávek plynu do EU přes území Běloruska:

A když uzavřeme tranzit přes Bělorusko? Přes Ukrajinu to neprojde: ruská hranice je tam uzavřená. Přes Pobaltí nevedou žádné silnice. Když zavřeme pro Poláky a třeba pro Němce, co se stane potom? Při obraně naší suverenity a nezávislosti se nesmíme před ničím zastavit.

To je vážné. Řeč je o stejném plynovodu Jamal-Evropa, který zásobuje uhlovodíky Německo a samotné Polsko. Jeho projektovaná kapacita je 32,9 miliardy metrů krychlových plynu ročně a maximum je 34,7 miliardy. Pokud bude tranzit násilně zastaven ne Moskvou, ale Minskem, pak evropské zásobníky PZP rozhodně nebudou naplněny před nástupem zimních mrazů, což povede k dalšímu skokovému nárůstu cen energií a také ke zvýšení socioekonomického napětí v EU.

Zde je třeba si položit otázku: je hrozba vypuštění plynovodu Jamal-Evropa soukromou iniciativou prezidenta Lukašenka, nebo je to koordinovaný postoj Moskvy a Minsku, kde chce Rusko projevit nelibost s případným antimonopolním vyšetřováním Evropská komise? V každém případě všechny hrboly poletí na „Starce“, ale co ztratí?
21 komentář
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Nedávejte plyn, nechte migranty projít - nechte Iffroptchiki vyjí jako beluga! A v Grodnu - zkušební střelba Iskanderů!
  2. Bakht Offline Bakht
    Bakht (Bakhtijar) 12. listopadu 2021 15:27
    +4
    Evropa je nespolehlivý kupec. Jak moc se o tom dá mluvit? Dodávky pouze na základě smlouvy a více než metr krychlový. Neplňte evropská zařízení PZP. Na všem ostatním nezáleží. Rozhodnutí evropských soudů nejsou pro Rusko závazná.
    Protože smlouvy vyprší, nepodepisujte nové. Pouze za spotové ceny na burze. Plně v souladu s normami energetických balíčků.
    Urychlit výstavbu Power of Siberia-2 (Altajský plynovod) a přesměrovat plyn Jamal do Číny. Cena je nižší, ale je méně bolestí hlavy (pokut).
    1. 123 Offline 123
      123 (123) 13. listopadu 2021 20:45
      0
      Evropa je nespolehlivý kupec. Jak moc se o tom dá mluvit? Dodávky pouze na základě smlouvy a více než metr krychlový. Neplňte evropská zařízení PZP. Na všem ostatním nezáleží. Rozhodnutí evropských soudů nejsou pro Rusko závazná.
      Protože smlouvy vyprší, nepodepisujte nové. Pouze za spotové ceny na burze. Plně v souladu s normami energetických balíčků.

      To je částečně to, čeho se snaží dosáhnout. ano
      1) Kdo bude prohlášen za nespolehlivého, kupující nebo prodávající není tak důležité, výsledek je stejný. Rolovací obchod.
      2) Rusko neuznává jejich arbitráže, jsou naše, v důsledku toho je ekonomická spolupráce omezená, nebo přinejmenším obtížná.
      3) Neexistují dlouhodobé smlouvy, je složitější plánovat rozvoj odvětví, není jasné, jak moc je potřeba, zda se vyplatí navyšovat investice do výroby nebo naopak.

      O důvodech, s kým a proč je třeba dlouho mluvit.

      Urychlit výstavbu Power of Siberia-2 (Altajský plynovod) a přesměrovat plyn Jamal do Číny. Cena je nižší, ale je méně bolestí hlavy (pokut).

      Pracují na tom.

      Ulánbátar /MONTSAME/ Místopředseda vlády S. Amarsaikhan informoval na pravidelném zasedání kabinetu ministrů 10. listopadu o průběhu projektu výstavby tranzitního plynovodu Sojuz Vostok vedoucího přes Mongolsko do Číny.
      V tuto chvíli je určena trasa plynovodu o délce 960,5 km. Po dokončení studie proveditelnosti do konce letošního roku začnou inženýři a technici s podrobným projektováním a do dvou let budou dokončeny přípravné práce. Stavební práce na projektu budou oficiálně zahájeny v roce 2024.

      https://montsame.mn/ru/read/280832

      Pokud tomu dobře rozumím, práce na našem území začnou dříve.Podle mého názoru to plánují dokončit v roce 2024. Kapacita plynovodu je asi 50 (údaj je přibližně stejný jako u společného podniku), plyn bude pocházet přibližně ze stejných polí jako v Evropě.
      Mezitím je vztah mezi Ruskem a Evropou příliš velký na náhlé pohyby. Nerozbíjejte všechno hned. Budou se usmívat a píchnout šídlem pod stůl. hi
      1. Bakht Offline Bakht
        Bakht (Bakhtijar) 13. listopadu 2021 21:00
        +1
        Není to tak jednoduché. Destrukce evropské ekonomiky je pro Anglosasy dostatečně atraktivní. V této souvislosti zvažuji odchod Spojeného království z EU.
        Stejně tak státy nejsou proti zničení starého NATO. Mnohem slibnější je vytvoření nového NATO (východoevropského) v čele s Polskem. Vznikne tak policejní kordon mezi Ruskem a Německem. To (východoevropské NATO) může zahrnovat pobaltské státy, Polsko, Ukrajinu. Pokud to půjde, tak Česko, Slovensko, Maďarsko, Rumunsko. Jejich skutečná ekonomická a vojenská síla zde není důležitá. Důležitější je vytvoření bariéry (železná opona).
        V tomto případě jsou nanejvýš důležité SP-1 a SP-2 a také trasy přes Turecko. A potřebujeme dlouhodobé smlouvy se zeměmi západní Evropy. Bilaterální. Žádné rámcové smlouvy s EU (o čemž se v poslední době v Bruselu mluví) nelze uzavřít.
        Závěr: rozpad EU ve prospěch Ruska. Kupodivu se to shoduje s cílem Anglosasů. Resetování ekonomik zemí Intermaria je nejdůležitějším úkolem Ruska a Německa. Podpora německé ekonomiky je ale také dost důležitá. Takže každý, kdo mluví o zbytečnosti "Streamů", podle mě absolutně nechápe realitu. Žijí v abstraktním světě.

        vztah mezi Ruskem a Evropou je příliš velký na náhlé pohyby.

        To je jen pro dnešek. Pokud se evropská ekonomika zhroutí, toto spojení bude méně důležité. A dokonce zatěžující.
        1. 123 Offline 123
          123 (123) 13. listopadu 2021 22:38
          0
          Není to tak jednoduché. Destrukce evropské ekonomiky je pro Anglosasy dostatečně atraktivní. V této souvislosti zvažuji odchod Spojeného království z EU.

          A neříkám, že je to snadné

          O důvodech, s kým a proč je třeba dlouho mluvit.

          Naprostý souhlas s výše uvedenými argumenty. ano a evropští komisaři, soudě podle případů, jsou spíše američtí státní zaměstnanci rekrutovaní z místních domorodců.

          Závěr: rozpad EU ve prospěch Ruska. Kupodivu se to shoduje s cílem Anglosasů. Resetování ekonomik zemí Intermaria je nejdůležitějším úkolem Ruska a Německa. Podpora německé ekonomiky je ale také dost důležitá. Takže každý, kdo mluví o zbytečnosti "Streamů", podle mě absolutně nechápe realitu. Žijí v abstraktním světě.

          Nejsem si tím jistý, snad nám v této fázi stačí oslabení a nějaká decentralizace, není potřeba úplný a urgentní kolaps. Za prvé, Spojené státy o to mají zájem a neměly by jim to ulehčovat. Přinejmenším to odvádí jejich zdroje.
          Za druhé, evropské země se jednotlivě mohou snadno stát ještě více závislými na Spojených státech. Proměnit celou východní Evropu v Ukrajinu je proveditelný úkol a oni se nenechají zahanbit. A část Evropanů může jít pod anglickou střechu, neměli byste jim dávat prostředky.
          A toky jsou potřeba ano dokud existuje vzájemná závislost, klesá pravděpodobnost úplného přerušení vztahů a zhoršení až války, jde o stabilizační faktor.

          To je jen pro dnešek. Pokud se evropská ekonomika zhroutí, toto spojení bude méně důležité. A dokonce zatěžující.

          Nemáme zájem o rychlý kolaps Ne vakuum ovlivní i nás, jsme příliš blízko epicentru. Diverzifikace pokračuje, role Evropy v obchodu klesá, hrajeme o čas a pracujeme tímto směrem. No, nevěnujeme pozornost podkopávání, abychom okamžitě ukázali, kdo je v domě šéfem a ukázali brutalitu.
          Ukazuje se, že výzvy k okamžitému vyděšení raketami u Minsku, Karkasu nebo Havany, obalit karpatské lesy na housenky tanků, zablokovat hranice, vypnout kohoutek, plivnout do obličeje, pěstí na stůl a dále po seznamy nejsou v našem zájmu. Rosteme, čekáme, připravujeme se. Něco takového. hi
      2. Bakht Offline Bakht
        Bakht (Bakhtijar) 13. listopadu 2021 21:07
        0
        Mimo téma. Často si znovu čtu knihy, které se mi nějakým způsobem líbily. Nyní znovu čtu Šambarovův "Car hrozné Rusi". Osbenno kapitoly o Livonské válce. Mám silný pocit deja vu. Vřele doporučuji. Za 500 let se nic nezměnilo.
        1. 123 Offline 123
          123 (123) 13. listopadu 2021 22:46
          -1
          Vřele doporučuji. Za 500 let se nic nezměnilo.

          A nic se nezmění, z historického hlediska je 500 let nic. Geografie je stejná, hráči se prakticky nezměnili, zájmy a aspirace zůstaly stejné. Díky za tip, přidal jsem to do seznamu, přečtu si to ano

        2. Cyril Offline Cyril
          Cyril (Kirill) 14. listopadu 2021 20:56
          -2
          Osbenno kapitoly o Livonské válce. Mám silný pocit deja vu.

          Vzhledem k porážce Ruska v Livonské válce, očekáváte ruskou porážku v novém boji s Evropou? de ja vu
  3. Bakht Offline Bakht
    Bakht (Bakhtijar) 12. listopadu 2021 16:27
    +4
    Zrovna včera jsem psal

    Bakht (Bakhtiyar) Včera, 09:09

    „To nestačí“: EU posoudila vstřikování ruského plynu do zařízení PZP
    Pokud cena produktu závisí na slovech jedné osoby, znamená to, že neexistují žádné tržní vztahy. A neexistuje žádný vztah mezi nabídkou a poptávkou. Na burze se spekuluje. Před čím byli Evropané varováni. Znamená to ale také, že spekulanti mohou snadno srazit ceny na loňskou úroveň. 50 dolarů za tisíc metrů krychlových. Pak je vstřik rezervního plynu chyba.
    Správnou politiku vidím pouze v dodávkách striktně smluvních objemů. K čemu se přihlásíte, to dostanete.
    Evropané si tento plyn mohou vzít. Budou tam mezery. Řekněme soudním příkazem nebo v dluzích. Když zmrznete, nebudete moc myslet na následky. Rozhodnutí Evropanů se od těch ukrajinských příliš neliší. Dvě svého druhu.

    Podle soudního rozhodnutí může být ruský plyn v evropských zásobnících zabaven. Proto ještě jednou opakuji – pumpování do UGSF v Evropě je riskantní záležitost. Musíme okamžitě zastavit plnění těchto skladů.
    1. Scharnhorst Offline Scharnhorst
      Scharnhorst (Scharnhorst) 12. listopadu 2021 17:09
      -1
      Musíme okamžitě zastavit plnění těchto skladů.

      V této otázce, i když s vámi souhlasím, se tomu říká "bití ocasů", pouze reakce na iniciativu nepřítele. Navrhuji nejprve ponořit hlavu do záchodu Lukašenka, nespokojené kočky. Migrační krize je jeho vina, výsledek snahy olíznout Američany. Proč otevřel bezvízový režim s proamerickými režimy na Blízkém východě? Protože jeho BelAvia uzavřela nebe Evropy, nebylo nutné létat kolem Ukrajiny do Iráku, ale uznat Krym a organizovat tam lety pro jejich občany. S takovým spojencem není nouze o další nepřátele!
      1. Bakht Offline Bakht
        Bakht (Bakhtijar) 12. listopadu 2021 20:26
        +4
        A v této otázce s vámi nesouhlasím.
        Co s tím má společného Lukašenko? Zjevně to nebyl on, kdo zařídil nepořádek v zemích Blízkého východu. Dlouho jsem četl knihu od J. Attaliho. To není moc jednoduchý člověk. Má docela zajímavou biografii. V roce 1991 napsal knihu „Na prahu nového tisíciletí“. Budu citovat jen jeden

        Obyvatelstvo žijící na periferii bude v mučivém zoufalství bez jakékoli naděje uvažovat o živém obrazu prosperity a bohatství na druhé polokouli. V těch jižních oblastech, které jsou geograficky blízké severu a jsou s ním kulturně spjaty, zejména v Mexiku, zemích Střední Ameriky a severní Afriky, budou miliony lidí stále více v pokušení bohatstvím, pociťovat podráždění a hněv kvůli neschopnosti uspokojit jejich neustále rostoucí potřeby. Pak si postupně začnou uvědomovat, že blahobytu druhých bylo částečně dosaženo zhoršením jejich životních podmínek a také dravým využíváním prostředí. S naprosto zbídačenými lidmi na Severu, zbavenými vlastní budoucnosti v době intenzivní letecké dopravy, televizní komunikace, bude zacházeno stejným způsobem a bude s nimi zacházeno jako s bezprecedentním davem „ekonomických uprchlíků“ a migrantů. Přesídlení národů již začalo: Turci žijí v Berlíně, Maročané v Madridu, Indové v Londýně, Mexičané v Los Angeles, Vietnamci v Hong Kongu.
        Pokud bude Sever nadále pasivní a zcela lhostejný k jejich situaci, zvláště když se východní Evropa dostane na oběžnou dráhu prosperity díky plné, rozsáhlé pomoci a štědrosti Západu, s jeho úplným ignorováním potřeb jihu, pak se národy žijící na periferii nevyhnutelně vzbouří a jednoho dne začnou válku. Pokusí se strhnout zdání berlínské zdi, kterou Sever v současné době staví, aby se vyhnul jihu. Bude to válka, která nemá v nedávné historii obdoby, bude připomínat ničivé barbarské nájezdy v XNUMX. a XNUMX. století, kdy Evropa utrpěla citelnou porážku a uvrhla se do tak ponurého stavu, kterému se později začalo říkat středověk.

        Kaddáfí zadržel příliv migrantů z Afriky. Ale tato bariéra byla odstraněna. Irák, Sýrie, Afghánistán, všechny tyto země byly zničeny západními reformátory. A to, že je tu bezvízový režim, už ani není problém. Porovnejte, kolik migrantů vstupuje do Evropy přes Bělorusko nebo přes Středozemní moře? Ale ve Středozemním moři jsou migranti zachráněni a transportováni do Španělska a Itálie. A přes Bělorusko zahájila propagandistickou kampaň. Běloruskem projde několik tisíc. Přes Turecko nebo Itálii desetitisíce. Média ale taková srovnání nezajímají.
  4. rotkiv04 Offline rotkiv04
    rotkiv04 (Vítěz) 12. listopadu 2021 16:45
    -4
    Hlupáci by se tak měli učit, ačkoli kremelští stratégové nedělají nic ve prospěch, to je pochopitelné, neplatí z vlastní kapsy a nemá se jich kdo ptát
  5. gorenina91 Offline gorenina91
    gorenina91 (Irina) 12. listopadu 2021 17:20
    -4
    Evropská unie poděkuje Gazpromu antimonopolním vyšetřováním a pokutou

    - Ano, to jsou pouze "kytky" - "bobule" teprve přijdou ...
    - Sakra - no, jak moc jsem toho já osobně psal o "pastích", do kterých se úzkoprsý Gazprom dostal díky negramotnému vedení a jím negramotné hospodářské politice ... - no a je to tady - začátek všechny ty potíže (no, aspoň mám něco - abych se spletl) ... - A tohle je stále SP-2 nebyl uveden do provozu ... - A tohle stále Erdogan čeká a snaží se přijít na to, jak zahájit „swing right“ před Gazpromem...
    - A jaká katastrofa se schyluje na východě ... s dodávkami ruského plynu přes "Sílu Sibiře" do Číny ... - Čína se ve skutečnosti už cítí být plným vlastníkem této "Síly Sibiře" - a mocně a hlavně diktuje ceny za ruský plyn dodávaný plynem a na frekvenci a cykličnost dodávek ruského plynu... - no, "vlastník" a nic víc... A co se stane, až Evropa uvalí pokuty a sankce na Gazprom ze všech stran... - Ano, Čína zcela sníží cenu dodávaného ruského plynu; když je jasné, že Gazprom je v „patové situaci“ ...
    - Sakra - na Západě - "fajfka"; a na východě - "potrubí" ...
    1. monster_fat Offline monster_fat
      monster_fat (Jaký je v tom rozdíl) 13. listopadu 2021 11:38
      -3
      Ve skutečnosti je to výsledek kompradorské moci v Rusku, která umí pouze prodávat zdroje. „Kudrinomika“ přijatá v Rusku jako ekonomický model předpokládá rozvoj v Rusku pouze produkce surovin a stahování všech „vydělaných“ peněz na Západ, pro měnové spekulace nebo „jejich zahrabání do kapslí“. S rozvojem výroby v Rusku, které by samo spotřebovávalo plyn a ropu ve velkých objemech, „kudrinomika“ nepočítá. Tato hospodářská politika navíc považuje za jeden z hlavních úkolů - udržení populace země z hlediska finančního zabezpečení a mezd na žebravé úrovni, zdánlivě proto, aby přilákala trh práce pro zahraniční investice a podnikání, a tím i chudé obyvatelstvo, a dokonce zvláště ždímána různými restrikcemi, nemůže sama dotovat plynofikaci nebo velkou spotřebu energetických zdrojů, je nucena na všem šetřit, a proto není pro Gazprom a další dodavatele energií zajímavá jako předmět investic a zisku. Vše je tedy přirozené - namísto rozvoje domácího spotřebního trhu celou tu dobu v Rusku rozvíjeli pouze zahraniční export a stali se na něm zcela závislými. Nemá tedy smysl obviňovat ostatní, „západní partnery“, kteří to všechno vidí, chápou, že Gazprom nemá kam jít a vzniklou situaci drze využívají ve svůj prospěch.
  6. Mikuláše Offline Mikuláše
    Mikuláše (Nikolaj) 12. listopadu 2021 20:33
    0
    Peníze na stavbu sp2 již byly získány zpět. Se spuštěním nemusíte spěchat. Ať certifikují, kolik chtějí. Necertifikovat – necertifikovat. Zásoba je ještě na rok. Doručovat přes Ukrajinu plně v souladu se Smlouvou.
    A tam uvidíte.
    1. gorenina91 Offline gorenina91
      gorenina91 (Irina) 13. listopadu 2021 04:07
      -4
      Peníze na stavbu sp2 již byly získány zpět.

      - Od koho byl "zajat"?? - A jak "znovu zajat" ??? - Někdo tady ... tady ... tady - takhle "řekl" o SP-2 dříve a ... a "opakování" začalo ...
      - SP-2 - nefungoval pro zamýšlený účel; a už solidní hromada pokut "spojených s SP-2" nebo "tak či onak souvisejících s konstrukcí SP-2" a samotný "fakt existence SP-2" ...
      - SP-2 se již "obsluhuje" - a je nečinný ... a z toho se "náklady" na vytvoření SP-2 jen ještě více zvyšují ... - tzn. ztráty již vznikly ... - Jaké je tedy "odražení" (neboli návratnost) konstrukce SP-2 ??? - Všechno je přesně naopak...
      1. Mikuláše Offline Mikuláše
        Mikuláše (Nikolaj) 28. prosince 2021 20:40
        -1
        Podívejte se na zprávu Gazpromu. Dotisky ze západního tisku - říkají, že SP2 je prostředkem politického tlaku a tlaku na trh, zdražování plynu v Evropě. Nebo je něco špatně? To je jen aritmetika 100 miliard. Evropa je už rok o 100 miliard dražší než 10 miliard &. Provoz SP2 na rok stojí 10-15 milionů.&. Nyní nám řekněte, jaké pokuty jsme (Gazprom) zaplatili za výstavbu SP2?
        A skutečně je to skutečně prostředek nátlaku na Ukrajinu. ekonomický nástroj. Už jsou připraveni snížit náklady na tranzit, ale nikdo s nimi nezačal mluvit.
    2. lis-ik Offline lis-ik
      lis-ik (Sergey) 13. listopadu 2021 17:11
      -3
      Citace: NikolayN
      Peníze na stavbu sp2 již byly získány zpět. Se spuštěním nemusíte spěchat. Ať certifikují, kolik chtějí. Necertifikovat – necertifikovat. Zásoba je ještě na rok. Doručovat přes Ukrajinu plně v souladu se Smlouvou.
      A tam uvidíte.

      Jak byli poraženi? I ze zvyku současných „úřadů“ přesunout náklady na bedra obyvatel Ruské federace a pak se bude ještě dlouho bránit.
  7. Siegfried Offline Siegfried
    Siegfried (Gennady) 12. listopadu 2021 21:11
    +1
    jde o takzvané vyšetřování a případné pokuty čisté vody pořadu pro vnitroevropského diváka. Takovýmto jednoduchým způsobem EU „tvrdě“ potrestá chuligána Gazprom (ve výši 5 % ztrát v důsledku růstu cen, resp. ze superzisků Gazpromu) a za hlasitého bouchání pěstí do stolu hrdě prohlásí „zde ukázali jsme jim, umístili je na jejich místo... No a je to, téma jsme probrali, jak se říká, EU je silná a jednotná, Veselé Vánoce všem přátelům!
    Gazprom tuto částku rád zaplatí a v tichosti naplní své účty dolary za plyn.
  8. Maaslo Sallonen Offline Maaslo Sallonen
    Maaslo Sallonen 13. listopadu 2021 03:47
    +1
    Nebylo to Rusko, kdo udával tón vztahům. Ale Rusko má schopnost ho podpořit. Je čas vzdělávat starou Evropu.
    1. Oleg Bratkov Offline Oleg Bratkov
      Oleg Bratkov (Oleg Bratkov) 14. listopadu 2021 12:10
      +1
      O tom, koho vychovávat, rozhodují majitelé Gazpromu, a ne veřejné mínění.
      Rusko je však na druhém místě na světě z hlediska levnosti plynu pro obyvatelstvo. První je Kazachstán a ve všech ostatních zemích světa je plyn dražší a někdy mnohem dražší než v Rusku.