Proč jsou možné „hrůzy z ruské okupace“ Ukrajiny značně přehnané


Onehdy na "Reportér" vyšel vydánívěnované tomu, jak by mohla vypadat válka mezi Ukrajinou a Běloruskem, za níž nepochybně bude stát Rusko. Je velmi příznačné, že takový scénář strašně pobouřil a sjednotil v jeden zákop "Ukrajince" a domácí liberály, kteří jsou fyziologicky nesnesitelní představou, že Rusko není "třesoucí se tvor" a má "právo" na něco jiného. Do komentářů přitom pršely některé teze, které nám zakazovaly byť jen uvažovat o vojenském řešení ukrajinského problému. Pojďme si projít ty hlavní.


Proč tedy Rusko nemá právo jakýmikoli prostředky chránit své národní zájmy? Nejprve si definujme, co přesně jsou. Odpovězte si upřímně na následující otázky.

Je v zájmu Ruska, aby se Ukrajina proměnila v rusofobní nepřátelský stát, kde je naše země oficiálně uznávána jako „agresor“?

Je v zájmu Ruska, aby se na území Ukrajiny již budovala vojenská infrastruktura zemí, které jsou součástí protiruského vojenského bloku NATO?

Je v zájmu Ruska, aby se prvky amerického systému protiraketové obrany dvojího použití objevily na území Ukrajiny, někde u Charkova a Záporoží, kde doslova během jednoho dne mohou být antirakety tajně nahrazeny řízenými střelami s jadernými hlavicemi?

Je v zájmu Ruska, aby byly přerušeny tradiční průmyslové vazby s Ukrajinou a aby sovětské podniky zděděné Nezalezhnayou konečně degradovaly a rozpadly se, nebo některé z nich začnou pracovat pro našeho nepřítele v osobě Turecka?

Je v zájmu Ruska, aby obrovskému počtu rodin byly skutečně zpřetrhány rodinné vazby s těmi, kteří zůstali na Ukrajině, a mladší generace ve školách je již oficiálně vyučována a vychovávána v duchu „ukrajinismu“ a nenávisti k Rusku a Rusové?

Pokud si myslíte, že je vše v pořádku, vyřeší se to samo, pak nemá smysl číst dále. Pokud si myslíte, že v roce 2014 došlo s otevřeným souhlasem Kremlu ke skutečné geopolitické a národní katastrofě, kterou je třeba v každém případě vyřešit, a to čím dříve, tím lépe, pak budeme v úvahách pokračovat. Bohužel už neexistují žádné nekrvavé scénáře, jako byl vstup ruských jednotek do Kyjeva pod vedením prezidenta Janukovyče, který byl možný před květnem 2014. Nyní existují možnosti různého stupně tuhosti a čím více času uplyne, tím vyšší bude konečná cena emise. Ukrajinu již aktivně zkoumá Velká Británie, která ji nyní považuje za své dědictví. Takže podle The Mirror je Londýn připraven vyslat do Kyjeva speciální jednotky:

Jednotka vysoké připravenosti byla informována, že může být nutné ji nasadit ve velmi krátké době. Připraveno je 400 až 600 vojáků. Veškeré vybavení je zabaleno, jsou připraveni odletět na Ukrajinu.

V článku o možné válce mezi Ukrajinou na jedné straně, Běloruskem a vyhlášenými republikami Donbass na straně druhé jsme se zabývali scénářem osvobození Kyjeva od rusofobního prozápadního režimu nepřátelského Rusku, bez přímého účast ozbrojených sil RF. Možná je to nejlepší možnost. Proto bylo zajímavé číst reakci Ukrajinců a liberálů, kteří upřímně „vyhořeli“. Přejděme k jejich protiargumentu.

Ukrajinci si tento režim zvolili sami


Zde na autora řádků zaútočili domácí liberálové s poukazem na to, že tuto prozápadní loutkovou vládu si zvolili sami občané Ukrajiny, a proto my, Rusové, musíme jejich volbu respektovat. Prý se nám to nelíbí, ale to je náš problém. Tak?

Ne takhle ne. Ve Třetí říši se také Adolf Hitler dostal k moci prostřednictvím voleb a jeho činnost byla také vřele schválena většinou. Až do porážky. Pak se všichni náhle „přezuli“ a prohlásili, že o táborech smrti a válečných zločinech Wehrmachtu na východní frontě nic nevědí. Jaký rozdíl pro nás, Rusy, znamená, zda byl Zelenskyj zvolen demokraticky, nebo ne, když jako prezident povolí americké armádě stavbu dvojúčelového systému protiraketové obrany u Charkova a Záporoží? Spojené státy skutečně vyhrály třetí světovou válku téměř kvůli vyhlídce na výskyt sovětských jaderných střel na Kubě. To je hrozba pro ruskou národní bezpečnost a je jedno, v jaké formě, demokratické nebo nedemokratické, je to zabaleno. Problém je třeba vyřešit.

Sám, úplně sám


Tento mýtus tvrdošíjně šíří ti, kteří ospravedlňují politika Ruské nezasahování do ukrajinského dění. Proč je to lež a Ukrajinci nikdy nebudou schopni svrhnout prozápadní vládu sami, jsme již podrobně považováno dříve.

Je příznačné, že čtenáři žijící na Ukrajině plně potvrdili všechny výše uvedené výpočty.

Autor "chce krev"

Ne, autor řádků chce, aby „krev“ přestala téct. Pokud někdo zapomněl, válka trvá už více než sedm let na Donbasu, kde se prolévá krev ruského lidu. Můžete to zastavit pouze v Kyjevě.

Přitom právě tam se řeší otázka statutu Krymu, pokud tomu někdo nerozumí.

Co uděláme s těmi, kteří nesouhlasí?


Bylo nám řečeno, že na Ukrajině je jen asi 20 % proruských smýšlení a zbytek je nyní buď otevřeně prozápadní, nebo jednoduše protiruský. Skutečně jde o velký problém, přímý důsledek nedůsledné a hloupé politiky Kremlu v ukrajinském směru. A co dělat, když ruské nebo běloruské jednotky porazí Ozbrojené síly Ukrajiny a ovládnou Nezaležnaju? Liberálové se ptají, co dělat s disidenty, "ke zdi" z nich nebo na Solovkách? A bude mít Rusko na „okupaci“ dostatek sil? odpovídáme.

Za prvé, míra rusofobie a procento jejího rozšíření je značně nadsazené. Téměř polovina obyvatel již uprchla z Ukrajiny a velká část - do Ruska. To také vypovídá o mnohém. Říkat něco nahlas o nevěrnosti evropské volby a nutnosti odbočky k Rusku v Nezalezhnaya je prostě životu nebezpečné.

Za druhé, připomenout sovětské filmové klasiky. "Svatba v Malinovce". Jakmile se změní vláda, 80 % současných rusofobních vlastenců se obleče do Budyonnovky a bude horlivě přesvědčovat, že vždy byli tajně pro Rusko a byli podvratní ve prospěch Kremlu.

Za třetí, zbývajících 20 % si může v rámci současné legislativy dělat, co chce. Všimněte si, že odstranění prozápadního loutkového režimu znamená obnovení obchodních a průmyslových vazeb s Ruskem, tedy oživení ukrajinských podniků a vznik nových pracovních míst. chceš pracovat? Práce. I když tajně nemáte rádi Moskvany.

Pokud se někdo rozhodne „stranit“ a hrát na „okupanty“ špinavé kousky, dostane ho podle zákona. V tom evidentně rádi pomohou jejich bývalí ideoví soudruzi, kteří uváží, že pod Ruskem mají větší vyhlídky. Všichni případní „partizáni“ budou okamžitě „na tužce“ speciálních služeb, ani neváhejte.

O „hrůzách okupace“. Rusko nepotřebuje obsadit celou Ukrajinu, zavést zákaz vycházení a tak dále. Stačí naverbovat „lidové milice“ z těch 20 % Ukrajinců, kteří byli vždy proruští. Páteří mohou být milice z DPR a LPR. Aby se neopakoval „Majdan“ Ministerstva obrany Ruské federace, opravdu stojí za to otevřít několik vojenských základen na území Ukrajiny, ale to je veškerá „okupace“, která je účelná. Zbytek udělají občané Nezávislých.

Válka s Ukrajinou povede ke třetí světové jaderné válce


Ne, nebude. Nikdo v USA a EU ve skutečnosti nechce bojovat a umírat za tuto Ukrajinu. Situace na energetickém trhu v Evropské unii je navíc taková, že Brusel má právě teď maximálně svázané ruce.

Maximálně se může stát rozdělení území mezi NATO a Svazový stát Ruské federace a Běloruskou republiku. Území západní Ukrajiny se automaticky přesunou na Západ a záleží na efektivitě Ministerstva obrany Ruské federace a Běloruské republiky, kudy nová demarkační linie projde.
53 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Bakht Online Bakht
    Bakht (Bakhtijar) 15. listopadu 2021 13:21
    0
    Problém "Ukrajiny" řeší síly LDNR (s poctivým "severním větrem". A nic jiného. O rozdělení "Ukrajiny" nemůže být ani řeč). Další věc je, že později se může konat plebiscit v některých západních regionech a na základě jeho výsledků dále jednat.
    1. Eduard Aplombov Offline Eduard Aplombov
      Eduard Aplombov (Eduard Aplombov) 15. listopadu 2021 13:46
      -4
      jediná divize na Ukrajině bude schopna zajistit Rusko v dohledné době, Západ se nikdy nepřestane pokoušet využít toto poměrně velké území proti Kremlu a v tomto případě Rusku, rozdělení Ukrajiny na dva nebo tři státy, bude pro Kreml vyjednávat s nimi, Novorossií, Malou Rusí a západní částí, ať si Západ poradí s posledním, rozdělí to mezi Poláky, Maďarsko, Rumunsko atd.
      bohužel příklad Doněcka a Luhanska naznačuje, že rozdělení na velká území (Malé Rusko a Novorossie) nemusí fungovat, každá vesnice má své generály a elitku, pak budete muset sbírat a navrhovat oblasti po vzoru Čečenska
  2. Siegfried Offline Siegfried
    Siegfried (Gennady) 15. listopadu 2021 13:40
    +1
    Stát vždy zvažuje přínosy a negativní důsledky. Jaký prospěch má Rusko z použití síly? Protiruské síly na Ukrajině se ještě více radikalizují, Rusko bude muset hasit všechny problémy Ukrajiny penězi, obrovskými penězi. Vztahy se Západem sklouznou k takovým mínusům a sankcím, že se začnou ptát sami Rusové, ale potřebujeme to? Scénář síly bude názorným příkladem vyprávění o agresivním Rusku, už to nebude anšlus, bude to rozdělení Československa v západních médiích. Investice v Rusku klesnou na nulu, sankce, vojenské zhoršení (závody ve zbrojení v Evropě), ekonomický úpadek a exploze nespokojenosti v samotném Rusku. A stejně Ukrajina poté nebude proruská, nejspíš naopak (skončí pro ně bezvízový režim, statisíce Ukrajinců budou nuceny se vrátit zpět a poděkovat.
    Ukrajina si musí vybrat svou vlastní cestu. Nyní se ukázalo, že země se nemůže rozvíjet bez Ruska. Dříve nebo později se Ukrajina rozpadne sama, nebo se tam objeví vláda, která zohledňuje zájmy Ruska a Západu zároveň.
    1. Maržeckij Offline Maržeckij
      Maržeckij (Sergey) 15. listopadu 2021 14:05
      +2
      Stát vždy zvažuje přínosy a negativní důsledky. Jaký prospěch má Rusko z použití síly? Protiruské síly na Ukrajině se ještě více radikalizují, Rusko bude muset hasit všechny problémy Ukrajiny penězi, obrovskými penězi.

      Po rázném rozhodnutí nezůstanou žádné protiruské síly.

      Scénář síly bude názorným příkladem vyprávění o agresivním Rusku, už to nebude anšlus, bude to rozdělení Československa v západních médiích. Investice v Rusku klesnou na nulu, sankce, vojenské zhoršení (závody ve zbrojení v Evropě), ekonomický úpadek a exploze nespokojenosti v samotném Rusku.

      To se stane.

      Ukrajina si musí vybrat svou vlastní cestu. Nyní se ukázalo, že země se nemůže rozvíjet bez Ruska. Dříve nebo později se Ukrajina rozpadne sama, nebo se tam objeví vláda, která zohledňuje zájmy Ruska a Západu zároveň.

      Lži
      1. Adler77 Offline Adler77
        Adler77 (Denis) 15. listopadu 2021 21:11
        -1
        Samozřejmě lež ... protože z tvých rtů proudí jen pravda a pravda.
        Navrhuji, abyste šel na měsíc na frontu na Donbass pro kontrolu a napsal odtud pár pravdivých článků.
        A pak kvůli monitoru tak strašně vyhrožujete, ale ve skutečnosti? Jděte se podívat, jaké to je bojovat....
        1. Maržeckij Offline Maržeckij
          Maržeckij (Sergey) 16. listopadu 2021 07:39
          +2
          Samozřejmě lež ... protože z tvých rtů proudí jen pravda a pravda.

          V tomto případě ano.

          Mám příbuzné a přátele žijící na Donbasu.
          Vy sám jste byl ze zákopů u Donbasu delší dobu?
          1. Adler77 Offline Adler77
            Adler77 (Denis) 16. listopadu 2021 11:51
            0
            Nebyl jsem na Donbasu, ale byl jsem na jiném místě. Už jsem tu psal kde přesně.
            Mít přátele a příbuzné je jedna věc, ale jít do války je něco úplně jiného. Protože jsou tam vaši příbuzní, navštivte je zároveň a navštivte frontovou linii. A pak nám řekni, chceš pro nás takový život? Ne, díky…
            Teď je ten správný čas, děla zase mluví, cítíte, jak se při výstřelech chvěje země i tělo.
  3. zenion Offline zenion
    zenion (zinovy) 15. listopadu 2021 17:38
    -2
    To se nestane. Nikdo zase nechce živit Ukrajince. Mnohem snazší je prodat jej na kusy do zahraničí. Pokud si ho pronajmete, získáte větší zisk. I na voru do Afriky, ať jim Afričané ukážou sloní matku.
  4. Alexej aleksejev (aleksey alekseev) 15. listopadu 2021 18:36
    -2
    "Hrůza" Ruska je obyvatelstvo Durkainů, které bude muset Rusko podporovat. O porážce All-In-One nepochybuji.
  5. gorenina91 Offline gorenina91
    gorenina91 (Irina) 15. listopadu 2021 19:32
    -3
    - Ano, z "ukrajinského problému", který se objevil, není žádná cesta ven... - Absolutně ne... neexistuje žádná cesta ven... - To je ono - vlak odjel...
    - Ukrajina je absolutně "odříznutý kus" ... - a o nějakém "novém znovusjednocení" nemůže být řeč .... - Teď je to jako se dnes snažit "sjednotit" - s Polskem, s Českou republikou .. - ano, dokonce - se Srbskem ... - prázdné práce ...
    - Ukrajina je nyní úplně jiný stát, s jiným národem a není třeba se pokoušet spekulovat nad pojmem "jediný slovanský národ" a nad tím, že "tam žijí příbuzní" a "úzké rodinné vazby" a tak dále ... - to všechno je k ničemu ... - A je čas to všechno pochopit už dávno ... - A dokonce "krmit Ukrajinu" a poskytovat Ukrajině všelijaké preference na principu - "ber to od vás (z Ruska) a dejte to Ukrajině" ... - a to nebude fungovat. ... - bude to plýtvání ruskými prostředky ...
    - Samozřejmě - některá města Ukrajiny a regiony se mohou připojit a stát se součástí Ruska - ale i s nimi bude mít Rusko spoustu problémů ...
    Možná budoucí generace na něco přijdou a "najdou způsoby" ... - i když to je také nepravděpodobné ...
    1. ocelář Offline ocelář
      ocelář 15. listopadu 2021 21:35
      0
      - Ukrajina je absolutně "ořezaný kus" ... - a o nějakém "novém znovusjednocení" nemůže být ani řeč

      Nerozčiluj mě. Jak snadno si ze „seznamu“ odškrtnete Rusy a ruské země. A kolik ruské krve bylo prolito za tyto země a lidi? Síla se změní a všechno se změní!
      1. gorenina91 Offline gorenina91
        gorenina91 (Irina) 15. listopadu 2021 21:49
        -5
        Nerozčiluj mě. Jak snadno si ze „seznamu“ odškrtnete Rusy a ruské země. A kolik ruské krve bylo prolito za tyto země a lidi? Síla se změní a všechno se změní!

        - Ano, to je ono... - A dnes se musíme zamyslet - jak neztratit Dálný východ a Sibiř... - To je aktuální...
        - A Ukrajina je již ztracena a úplně ... - můžete kvůli tomu jen truchlit a nic víc ...
        - Dnes se i příbuzní, kteří žijí v Rusku a kteří jsou na Ukrajině - pokrevní příbuzní - mohou takto hádat ... - jako staletí staří nepřátelé mezi sebou nenadávají ... - Osobně jsem toho byl svědkem více než jednou ... - To už jsou "jiné" ... - a každý stojí na svém ...
        Tak se nenechte oklamat a budujte si iluze...
        1. ocelář Offline ocelář
          ocelář 15. listopadu 2021 21:59
          -2
          To znamená, že navrhujete nedělat nic a nechat je dál zabíjet? Proč mi uvádíš fakta? Pokud s autorem nesouhlasíte, ozvěte se. A pokud není co nabídnout - neřiďte vánici!
          1. gorenina91 Offline gorenina91
            gorenina91 (Irina) 15. listopadu 2021 22:15
            -5
            To znamená, že navrhujete nedělat nic a nechat je dál zabíjet? Proč mi uvádíš fakta? Pokud s autorem nesouhlasíte, ozvěte se. A pokud není co nabídnout - neřiďte vánici!

            - Ano, existuje - co mám "nabídnout" - pojďme si společně zabrečet !!!
            - A v cizí zemi již (v cizím klášteře) - není co lézt ...
            - Bylo nutné vylézt, když byla ještě svá... - a teď tam žije další mimozemšťan... - a on (tento mimozemšťan) už toto zasahování nepochopí a nepřijme!!!
            - S LDNR nemůžeme nic udělat a pomoci jim... - a co můžeme říci o celé Ukrajině...
            - Proč mi dáváš mínusy???
            - Tady to všechno začíná - nejprve dávají mínusy svým vlastním stejně smýšlejícím lidem - a pak "začnou používat zbraně" ... - a nemůžete je zastavit ...
            - Tolik k "ukrajinským záležitostem" ... - vše je tak "napsáno" (vtip) ...
            1. ocelář Offline ocelář
              ocelář 15. listopadu 2021 22:23
              -2
              - Proč mi dáváš mínusy???

              Nikdy vám nedám záporný hlas. I když se stokrát mýlíte. Prostě jsem nemohl mlčet, protože s takovými názory jako ty mě "příbuzní" stokrát zradili. Totéž se evidentně věřilo, že se nedá nic dělat. Vaše "kůže" je vždy blíže k tělu!
              1. gorenina91 Offline gorenina91
                gorenina91 (Irina) 15. listopadu 2021 22:47
                -4
                Prostě jsem nemohl mlčet, protože s takovými názory jako ty mě "příbuzní" stokrát zradili. Totéž se evidentně věřilo, že se nedá nic dělat. Vaše "kůže" je vždy blíže k tělu!

                - Jít spát...
                - Dobrou noc...
                1. tulip Offline tulip
                  tulip 18. listopadu 2021 11:43
                  -2
                  Myslím, že si s Ukrajinou poradíme sami bez vás- Svidomité. Postarali byste se o to, jak rychle vysypat kanadskou zemi v Ridně. V opačném případě můžete pod verdiktem UPU skončit na popravišti
  6. Oleg Rambover Offline Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 15. listopadu 2021 19:32
    -8
    že Rusko se „netřese“ a má „právo“ na něco jiného.

    Četl autor Dostojevského? Raskolnikov skončil špatně. A jsem rád, že autor chápe, že jde o zločin.

    Je v zájmu Ruska, aby se prvky amerického systému protiraketové obrany dvojího použití objevily na území Ukrajiny, někde u Charkova a Záporoží, kde doslova během jednoho dne mohou být antirakety tajně nahrazeny řízenými střelami s jadernými hlavicemi?

    Už jste dali? Vyjednávají?

    Je v zájmu Ruska, aby byly přerušeny tradiční průmyslové vazby s Ukrajinou a aby sovětské podniky zděděné Nezalezhnayou konečně degradovaly a rozpadly se, nebo některé z nich začnou pracovat pro našeho nepřítele v osobě Turecka?

    Kde jsi byl ve 14? O ruské podniky by bylo lépe postaráno.
  7. ocelář Offline ocelář
    ocelář 15. listopadu 2021 19:41
    -1
    Článek je skvělý! Autor nastínil téma – pokud si to chcete přečíst, pokud to nechcete číst. Kladl správné otázky a sám na ně odpovídal. Pokud chcete oponovat, oponujte. Jen co namítat, když je vše rozložené na policích. Pouze „sněhová vánice řídit“. Obecně je vše správně a upřímně napsáno. Nic se nedá vyřešit mírovou cestou.
    Pouze Rusko, které tam přímo stoupá, není nutné. Pohotovost, výcvik, pomoc se zbraněmi je nutností. Existují příznivci Ruska, je třeba je podporovat tím nejrozhodnějším způsobem. Plus Donbass 3 miliony lidí. Je tam Medvedčuk a jeho příznivci. Uchopte moc v regionech jakýmikoli prostředky.20% stačí k udržení moci,zbytek se prostě dohodne,ne ti co souhlasí.....jak jsou s Donbasem,tak s nimi.
    1. Výmarský Maslow (Výmarský Maslow) 15. listopadu 2021 23:03
      +2
      Na Ukrajině NEJSOU ŽÁDNÍ proruští vůdci! Medvedčuk je obyčejný proukrajinský Janukovyč č. 2, napodobující rusofila. Znám ho osobně. Problémy se bohužel budou muset vyřešit radikálně ve stylu Tiananmei! Tady bude potřeba těch 20% a kluci z LDNR!
      1. Výmarský Maslow (Výmarský Maslow) 15. listopadu 2021 23:10
        0
        Chtěl jsem říci - !
      2. ocelář Offline ocelář
        ocelář 16. listopadu 2021 07:48
        -2
        Asi tomu nebudete věřit, ale ani tam nebyli žádní Američané, ale hned se objevili pro peníze. A to, že ruské úřady jsou paraziti a zloději, tak zdůrazňuji snad v každém komentáři. V armádě mě učili: "Pokud nebudete střílet, nemiřte zbraní na člověka." Když prezident neumí a nechce řešit problémy, tak možná, no, co sakra, takový prezident?
  8. Oleg Rambover Offline Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 15. listopadu 2021 20:02
    -10
    Jaký rozdíl pro nás, Rusy, znamená, zda byl Zelenskyj zvolen demokraticky, nebo ne, když jako prezident povolí americké armádě stavbu dvojúčelového systému protiraketové obrany u Charkova a Záporoží?

    Dal? Chystá se dát? Vyjednává? Nebo půjde o čistě preventivní bombardování ukrajinských měst? To vše je vysáto z prstu.
    Srovnávat Zelenského s Hitlerem je obecně směšné.

    Ne, autor řádků chce, aby „krev“ přestala téct. Pokud někdo zapomněl, válka trvá už více než sedm let na Donbasu, kde se prolévá krev ruského lidu. Můžete to zastavit pouze v Kyjevě.

    Kolik lidí letos zemřelo na Donbasu? V minulosti? Kolik jich zemře při realizaci krvavých plánů autora? Kolik ruských vojáků? Ukrajina má taktické rakety, kolik občanů Ruské federace zemře? Obětí bude mnohem více.

    Přitom právě tam se řeší otázka statutu Krymu, pokud tomu někdo nerozumí.

    O statutu Krymu se tam nerozhoduje. Jde především o mezinárodní uznání.

    Za prvé, míra rusofobie a procento jejího rozšíření jsou značně přehnané. Téměř polovina obyvatel již uprchla z Ukrajiny a velká část - do Ruska. To také vypovídá o mnohém. Říkat něco nahlas o nevěrnosti evropské volby a nutnosti odbočky k Rusku v Nezalezhnaya je prostě životu nebezpečné.

    Souhlasím, že rusofobie je značně přehnaná, myslím, že desetkrát. Že polovina obyvatel utekla z Ukrajiny, odkud to autor vzal, ze stejného prstu? Pozoruhodná je situace s uprchlíky na Donbasu v roce 14, většina odešla na Ukrajinu. Není to nebezpečnější než mluvit o Putinových palácích v Ruské federaci.

    Zadruhé si připomeneme sovětské filmové klasiky. "Svatba v Malinovce". Jakmile se změní vláda, 80 % současných rusofobních vlastenců se obleče do Budyonnovky a bude horlivě přesvědčovat, že vždy byli tajně pro Rusko a byli podvratní ve prospěch Kremlu.

    Možná to udělá většina, dokonce určitě.

    Za třetí, zbývajících 20 % si může v rámci současné legislativy dělat, co chce. Všimněte si, že odstranění prozápadního loutkového režimu znamená obnovení obchodních a průmyslových vazeb s Ruskem, tedy oživení ukrajinských podniků a vznik nových pracovních míst. chceš pracovat? Práce. I když tajně nemáte rádi Moskvany.

    Tak jednoduché. A já myslel, že průmysl Ukrajiny byl vydrancován a rozřezán už dávno.

    Pokud se někdo rozhodne „stranit“ a hrát na „okupanty“ špinavé kousky, dostane ho podle zákona. V tom evidentně rádi pomohou jejich bývalí ideoví soudruzi, kteří uváží, že pod Ruskem mají větší vyhlídky. Všichni případní „partizáni“ budou okamžitě „na tužce“ speciálních služeb, ani neváhejte.

    Znovu si přečtěte Gračeva s jeho výsadkovým plukem. A podívejte se na výsledky.
    Tady historie nic nenaučí.

    Zbytek udělají občané Nezávislých.

    Ach, je dobré být snílek. Jen Rusko nemá Ukrajincům co nabídnout.

    Maximálně se může stát rozdělení území mezi NATO a Svazový stát Ruské federace a Běloruskou republiku. Území západní Ukrajiny se automaticky přesunou na Západ a záleží na efektivitě Ministerstva obrany Ruské federace a Běloruské republiky, kudy nová demarkační linie projde.

    XNUMX. století je dávno pryč.

    Jsem připraven se s autorem přít, že nic takového se v blízké budoucnosti nestane.
    1. Adler77 Offline Adler77
      Adler77 (Denis) 15. listopadu 2021 21:31
      -3
      Samozřejmě nebude, je to zbytečné, autor fantazíruje, od letadlových lodí a anšlusu Bolívie se obrátil na Ukrajinu, no, dokud nebyly postaveny letadlové lodě.
      Co se týče Ukrajiny, já osobně a většina lidí, kteří adekvátně vnímají okolní realitu, ji nepotřebujeme.
      Už je na mizině.
      Nejlepší možností je počkat a ekonomicky se zmáčknout a myslím, že je tu možnost další revoluce a tam to není daleko od nějaké války. V procesu vřavy, která začala, může východ a jih odpadnout, jen jsou do jisté míry zajímavé. Takže v procesu tohoto nepořádku budou ti, kteří nesouhlasí, vytlačeni z těchto regionů a ti, kteří zůstanou, budou pokojně vyjadřovat své názory na internetu.
      Ale to je jen můj odhad.
      1. Maržeckij Offline Maržeckij
        Maržeckij (Sergey) 16. listopadu 2021 07:36
        +2
        Samozřejmě nebude, je to zbytečné, autor fantazíruje, od letadlových lodí a anšlusu Bolívie se obrátil na Ukrajinu, no, dokud nebyly postaveny letadlové lodě.
        Co se týče Ukrajiny, já osobně a většina lidí, kteří adekvátně vnímají okolní realitu, ji nepotřebujeme.

        Vnímáte dostatečně realitu? mrkat
        Kvůli lidem, jako jste vy, bude prolito tolik ruské krve ...
        Lidé jako vy jsou nejhoršími nepřáteli země, protože jsou vnitřní, předstírají, že jsou vlastenci.
        1. Adler77 Offline Adler77
          Adler77 (Denis) 16. listopadu 2021 11:44
          -2
          Ano, představte si, existují lidé s různými názory na život a politiku.
          Útroby vašeho komisaře se řítí, aby rozdmýchaly světovou revoluci a zaplatily za to ruskými životy.
    2. ocelář Offline ocelář
      ocelář 15. listopadu 2021 21:50
      -3
      Takže navrhuješ nic nedělat? Kritizujte, tak nabídněte, ale ukázalo se, že - i když jen říkat ošklivé věci!

      A já myslel, že průmysl Ukrajiny byl vydrancován a rozřezán už dávno

      A proč Číňané tehdy vpreglis pro tento vrak? Byli také uraženi, že to nepochopili. Musíte vypít sklenici. Pomalé buňky odumřou a váš mozek bude pracovat rychleji.

      nic takového se v blízké budoucnosti nestane.

      Tady s tebou souhlasím. Aby se něco stalo, je potřeba politická vůle a v blízké budoucnosti rozhodně nebude.
      1. Oleg Rambover Offline Oleg Rambover
        Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 15. listopadu 2021 23:32
        -6
        Citace: ocelář
        Takže navrhuješ nic nedělat? Kritizujte, tak nabídněte, ale ukázalo se, že - i když jen říkat ošklivé věci!

        Ano, souhlasím s bývalým prezidentem Medveděvem, že musíme počkat. Možná se za 20 let něco změní, současná ruská elita bude nahrazena příčetnější a vztahy s Ukrajinou se znormalizují i ​​přes Krym.

        Citace: ocelář
        A proč Číňané tehdy vpreglis pro tento vrak? Byli také uraženi, že to nepochopili.

        Byl to sarkasmus. Sklo je tedy lepší válet sám.

        Násilí plodí násilí, okupace Ukrajiny tlačí na Ukrajinu hodně krve, na krev sladké nebudete.
        1. ocelář Offline ocelář
          ocelář 16. listopadu 2021 07:59
          -3
          co čekat.

          Inu, ať počkají společně s Putinem – v důchodu.

          Násilí plodí násilí

          Řekni to USA.

          Byl to sarkasmus.

          Co, všichni našpulení? Nezbývá už žádná slova a není co říct?

          nebudeš sladký na krev.

          Takže budete na ruské krvi v Donbasu? A vaše duše je prohnilá!
          1. Oleg Rambover Offline Oleg Rambover
            Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 16. listopadu 2021 14:13
            -2
            Citace: ocelář
            Inu, ať počkají společně s Putinem – v důchodu.

            Oběma rukama. Ale zdá se mi, že Vladimir Vladimirovič bude v čele ještě 14 let. A jeho přijímač pravděpodobně nebude lepší.

            Citace: ocelář
            Řekni to USA.

            Chápu, že Spojené státy jsou pro vás ve všem příkladem. Ale neučili vás v dětství, že si máte brát příklad jen z dobrých skutků?

            Citace: ocelář
            Co, všichni našpulení? Nezbývá už žádná slova a není co říct?

            Byl to opravdu sarkasmus, vím, že Ukrajina dokonce dodává zařízení pro jaderné elektrárny v Ruské federaci. Sklo je již použité.

            Citace: ocelář
            Takže budete na ruské krvi v Donbasu? A vaše duše je prohnilá!

            Co? Kde jsem řekl, že budeš ruská krev? Proč si pro mě vymýšlíš. Podívejte se do své prohnilé duše. Jste to vy, spolu s autorem, kdo sní o uspořádání krveprolití na Ukrajině. A víme, že v moderních válkách zemře deset civilistů na jednoho bojovníka. A i poté si troufnete mluvit o něčí duši.
            1. ocelář Offline ocelář
              ocelář 16. listopadu 2021 14:21
              -3
              Kde jsem řekl, že budeš ruská krev

              Článek o Donbasu a Ukrajině. Pokud tomu tak není, vysvětlete, jak rozumět vaší frázi: „hodně krve na Ukrajině, na krev nebudete hodný“ Ve vztahu k Donbasu. Krev Donbasu je ti milejší nebo co? O čí krev se nejvíc bojíš? Bandera nebo Donbass?
              1. Oleg Rambover Offline Oleg Rambover
                Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 16. listopadu 2021 22:20
                -2
                Citace: ocelář
                Článek o Donbasu a Ukrajině.

                Článek o tom, jak ruská armáda s jedním výsadkovým plukem porazí ozbrojené síly Ukrajiny a obsadí Ukrajinu. Pokud se splní vaše krvavé sny s respektovaným Maržeckim, bude krev prolita na Donbasu, ve střední Ukrajině a na západě. A z velké části to bude krev civilistů, dětí, žen, starců. Grady nebudou určovat, kdo z nich je Rus, kdo Ukrajinec, kdo Západ a kdo Bandera (nehledě na to, že ve Lvově se za Rusy považuje 10% obyvatel), to určí pouze Bůh. Nechci, aby byla prolévána krev civilistů, dětí, žen, starých lidí. Je jedno, jestli jsou to obyvatelé Donbasu, Kyjeva nebo Lvova. Andestend? A pokud ruská armáda projde bitvami přes celou Ukrajinu, nepřidá to lásce k Ruské federaci jen kvůli těmto dětem, ženám, starým lidem.
                V roce 2017 jsem odpočíval na Krymu. V té době na poloostrově jedna společnost rušila ukrajinskou televizi. Zapnuli televizi v pokoji, zprávy šly. Korespondent mluvil o konfliktu na východní Ukrajině, ostřelovaly se ty a takové osady v Doněcké oblasti, o civilních obětech, o ničení, pak byl rozhovor s místním obyvatelem, který byl rozhořčen ostřelováním, že tito bandité nenechali žijí v míru. Pak začali vysílat zprávy z Kyjeva, něco mě napínalo, byli bolestně pozitivní, když reklama začala s ukrajinskými telefonními čísly a www adresami, došlo mi, že to jsou ukrajinské zprávy v ruštině. A zprávy z Donbasu bylo téměř nemožné odlišit od stejných ruských zpráv ze stejného Donbasu.

                Tento konflikt prakticky vyhasl, za další rok vyhasne úplně jako Podněstří. A vy i vážený autor sníte o tom, že tam uspořádáte krvavou lázeň s řadou obětí o řády vyšší než dnes.

                Nebudeš sladký na nikoho krev.
                1. Čtvrtý Offline Čtvrtý
                  Čtvrtý (Čtvrtý) 16. listopadu 2021 22:27
                  -3
                  Oba dva, dvě boty na jedné noze. Ošetříme vás.
                  1. Oleg Rambover Offline Oleg Rambover
                    Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 16. listopadu 2021 22:29
                    -2
                    Ty pak? Ach, dobře. Doktor byl nalezen.
                    1. Čtvrtý Offline Čtvrtý
                      Čtvrtý (Čtvrtý) 16. listopadu 2021 22:59
                      -2
                      Nauč se zapisovat své myšlenky, "filosofe". Jste to nebo jste to?
    3. Maržeckij Offline Maržeckij
      Maržeckij (Sergey) 16. listopadu 2021 07:38
      +1
      Promiň, ale celý tvůj komentář je jedna nepřetržitá demagogie. ani nebudu komentovat.
      1. Oleg Rambover Offline Oleg Rambover
        Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 16. listopadu 2021 22:27
        -2
        Citace: Marzhetsky
        Promiň, ale celý tvůj komentář je jedna nepřetržitá demagogie. ani nebudu komentovat.

        No je to jasné.
        A řekněte mi, že vaše řeč o Ukrajině není demagogie? o sloučení rodiny prostřednictvím vojenské operace?
        S tebou je všechno jasné.
        1. Čtvrtý Offline Čtvrtý
          Čtvrtý (Čtvrtý) 16. listopadu 2021 22:53
          -1
          Je jasné, že tomu nerozumíte.
          1. Oleg Rambover Offline Oleg Rambover
            Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 16. listopadu 2021 23:44
            -2
            Vaše krédo psát nesmyslné komentáře?
  9. Sergej Latyšev Offline Sergej Latyšev
    Sergej Latyšev (Serge) 15. listopadu 2021 23:10
    -3
    Obvyklé coming out téma.

    Protože tam jsou dělicí zóny, znamená to, že je to výhodné nahoře. Nejen na Ukrajině.
    situace se od 15 změnila jen málo - všichni nahoře jsou s tím spokojeni.

    A uniklý rozhovor mezi Porošenkem a Putinem a obchodní data mezi zeměmi ukazují, že šerify problémy černochů nezajímají.

    Ať po sobě Mikola a Nikolaj pálí, aby nemysleli na outsidery, a zbytek nechejte rozptýlit krvavou show.
  10. boriz Offline boriz
    boriz (boriz) 16. listopadu 2021 01:26
    +1
    Proč by měla Ukrajina zůstat?

    Nepotřebuješ houslistu, drahá!

    Projekt "Ukrajina" se stal zastaralým. Na pozadí všeobecného poklesu ekonomiky se Ukrajina rozpadne zrychleným tempem. V regionech je nutné zavést loajální režimy a jakmile budou připraveny, připojit se k Ruské federaci. jako samostatné oblasti. Žádné národní formace. S Tatary tam na to nemůžeme přijít. Ukrajina jako součást Ruské federace je permanentní časovaná bomba. Pouze jihozápadní okres Ruské federace.
    Žádná okupace Ukrajiny. Znovu si sednou na krk a nohy budou viset dolů. Od „agresora“ budou vyžadovat svůj Wishlist. Navíc je tu dost těchto min položených bez nacionalismu a vidláků. Zelenskému se například podařilo pozemky začít prodávat. Při kontrole se ukazuje, že 80 procent půdy bude u cizinců.
    Pokud anektujeme zemi jako celek, naše uši se stočí od zúčtování o cizí majetek. A když to rozsekáme kousek po kousku, vezmeme ne zemi, ale území s lidmi, všechny otázky – do Kyjeva. A kyjevské úřady považujeme za nelegitimní juntu. V Rostově máme legitimního prezidenta, nic neprodal. A pokud jde o Kyjev, všichni budou prostě pozadu.
    1. Maržeckij Offline Maržeckij
      Maržeckij (Sergey) 16. listopadu 2021 07:51
      +1
      Projekt "Ukrajina" se stal zastaralým. Na pozadí všeobecného poklesu ekonomiky se Ukrajina rozpadne zrychleným tempem. V regionech je nutné zavést loajální režimy a jakmile budou připraveny, připojit se k Ruské federaci. jako samostatné oblasti. Žádné národní formace. S Tatary tam na to nemůžeme přijít. Ukrajina jako součást Ruské federace je permanentní časovaná bomba. Pouze jihozápadní okres Ruské federace.

      Ukrajina se nikdy sama nerozpadne, to je mýtus. Dá se pouze zničit.
      Mimochodem, nikdo v článku nenavrhl připojení Ukrajiny k Ruské federaci. Stejně tak ho „obsadit“. K jejímu ovládnutí je nutné znovu vytvořit místní armádu, policii a další státní struktury, přičemž jako páteř je třeba vzít lidi z DPR a LPR.

      Pokud anektujeme zemi jako celek, naše uši se stočí od zúčtování o cizí majetek. A když to rozsekáme kousek po kousku, vezmeme ne zemi, ale území s lidmi, všechny otázky – do Kyjeva. A kyjevské úřady považujeme za nelegitimní juntu. V Rostově máme legitimního prezidenta, nic neprodal. A pokud jde o Kyjev, všichni budou prostě pozadu.

      No, jaký nesmysl obecně?
      Jaký další legitimní prezident je v Rostově? Obecně si pletete pojmy legitimita a legalita, vygooglujte si to. A funkční období Janukovyče už dávno vypršelo, už dávno není legitimní a legální.
      A co majetek? Děláte jen demagogii, abyste ospravedlnili naši stupidní politiku vůči Ukrajině.
  11. Dimy4 Offline Dimy4
    Dimy4 (Dmitry) 16. listopadu 2021 05:33
    +3
    Proč tedy Rusko nemá právo jakýmikoli prostředky chránit své národní zájmy?

    Rusko něco má, jen má vůdčí syt, schovávající se za mazané plány a více tahů.
  12. Oleg Valevskij Offline Oleg Valevskij
    Oleg Valevskij 16. listopadu 2021 10:14
    -3
    Problém je v tom, že mentálně postupujete do Kyjeva, ale ve skutečnosti se pohybujete zde:



    V té zemi se také lidem každý den říká, jak dobře se jim žije, jak se jich zbytek světa bojí. A jak ovlivňují život lidstva...
    No, vlastně pro zbytek světa, že KLDR, že LDNR ... mám obavy .. bez ohledu na to, jak si Ruská federace získá stejnou pověst
    1. tulip Offline tulip
      tulip 18. listopadu 2021 11:55
      -1
      No, zatímco vaše Ukrajina se pohybuje po cestě Severní Koreje. Máte jen jednu stranickou linii – Bandervoskaja, a ti, kteří jsou proti, jsou nepřátelé lidu. Jste to vy, kdo rozděluje lidi a pochoduje eskadry smrti. Ano, a začnete žít jako tam - žebrácky. Vaše mrii o tom, jak my v Rusku sníme posledního ježka a jdeme do GULAGu pod Putinovými portréty jsou jen vaše mrii)))
  13. TermiNakhTer Offline TermiNakhTer
    TermiNakhTer (Nikolaj) 16. listopadu 2021 18:54
    -1
    Žádné hrůzy nebudou, protože Ukrajina už žije pod okupací. Většina obyvatel souhlasí s jakoukoli vládou, ale ne s touto.
  14. Bakht Online Bakht
    Bakht (Bakhtijar) 16. listopadu 2021 20:04
    -1
    března 1991 Referendum o zachování SSSR. Na Ukrajině je 80 % obyvatel pro zachování SSSR.
    prosince 1991 Belavezha dohody. Na Ukrajině je 90 % obyvatel pro rozpad SSSR a nezávislost.
    1. Komentář byl odstraněn.
    2. Oleg Rambover Offline Oleg Rambover
      Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 16. listopadu 2021 22:59
      -2
      Včetně hlasování o nezávislosti na Krymu, Luhanské a Doněcké oblasti.
    3. Bakht Online Bakht
      Bakht (Bakhtijar) 17. listopadu 2021 00:18
      0
      Není třeba si nyní dělat iluze, že všichni byli upřímní Ukrajinci a všichni upřímně podporovali nezávislost Ukrajiny – ne. Nebyla to volba mezi nezávislostí a pokračováním členství v SSSR. Ti, kteří byli proti nezávislosti - nebyla žádná alternativa. Bylo zřejmé, že SSSR se zhroutil. Bylo nutné potvrdit již samozřejmé, že země je nezávislá

      Na Krymu se pro nezávislost vyslovilo 54 % voličů. To znamená, že pouze 25 % krymské populace je skutečných.

      Nezaměňujte různá časová období. Nyní existuje alternativa. Navíc byla v referendu za nezávislost Ukrajiny zaznamenána lež

      První prezident Ukrajiny a bývalý 2. tajemník Ústředního výboru Komunistické strany Ukrajiny Leonid Kravčuk řekl, že během referenda obyvatelstvo Ukrajiny hlasovalo pro stát spojený s Ruskem
  15. tulip Offline tulip
    tulip 18. listopadu 2021 11:49
    -1
    Souhlasím s většinou autora. O Ukrajině se bude muset dříve nebo později rozhodnout – já osobně nechci, aby moje děti měly zlého souseda rusofoba, který bude neustále kazit. A to, že banderovská Ukrajina bude neustále kecy, je fakt. Ti, kteří říkají - tam není co lézt, všechno se vyřeší samo, jsou tam jako jiní lidé - to jsou ti, kteří buď čmárají z hypoxické pohovky, nebo ti, kteří zatraceně nerozumí. Ukrajina se buduje jako nepřátelský stát Ruska a nic se nevyřeší samo. I kdyby Rusko znovu dalo Krym, vzdalo se všech na Donbasu, zaplatilo bilion dolarů, Rusko bude pro banderovce stále nepřítelem a oni budou stále více požadovat a neméně kazit.Proto je třeba se rozhodnout.
    Ale myslím, že před vojenskou cestou má Rusko jinou cestu – ekonomickou. Rusko stále krmí Ukrajinu, protože to nezní vtipně. Je potřeba začít úplnou blokádou – žádný plyn, žádná ropa, žádné světlo, nic a kontrola, aby Lukašenko nic nedodával. Takto je potřeba začít – a pak pomoci armádám DPR a LPR dosáhnout alespoň jejich hranic
  16. Oleg Valevskij Offline Oleg Valevskij
    Oleg Valevskij 18. listopadu 2021 13:50
    -3
    Citace: Michail Alekseev
    Rusko stále krmí Ukrajinu, protože to nezní vtipně. Je nutné začít úplnou blokádou – žádný plyn, žádný olej, žádné světlo,

    Ahaha..!!))
    Je špatné, když jste slyšeli dost propagandy a vaše myšlení tak zkostnatělo, že si nevšimnete rozporu ve svých vlastních slovech...

    Jak to, že Rusko "živí" Ukrajinu, když v řádku níže píšete "o ropě, plynu a světle", které Ukrajina KUPUJE?
    Od kdy prodejce "krmí" kupujícího?)))
    A co Evropa, která odpoutá Ruskou federaci velkými zisky za uhlovodíky? Živíte i Evropu?
    Ona tě nekrmí?

    Ahaha!)))
    Takže nekrmit! Zastavte veškerý obchod vykopaný ze země! Pojďme se podívat, jak můžete pracovat! A je tu tolik arogance a chvástání .. že "Rusko živí každého" .. Ale zároveň z nějakého důvodu "Ukrajinci-povaleči (cituji vašeho bratra) chtějí všechny vidět jako dělníky! Včetně budov dače u Moskvy, mimochodem .. Ale pro zahraničí zaměstnavatelé bojovali o pracující ruce Rusa Vanyi, z nějakého důvodu jsem neslyšel
    1. tulip Offline tulip
      tulip 18. listopadu 2021 21:41
      -1
      Rusko krmí Ukrajinu tím, že jí dodává plyn, ropu a tak dále. Pokud si myslíte, že vás to neuživí, zkuste si to všechno koupit v Evropě nebo USA - a uvidím, za jakou cenu vám prodají)))
      A vaši Ukrajinci v Rusku nejsou kvůli masové lenosti na seznamu dlouho. Rusové, kteří se přestěhovali z Ukrajiny, ze stejného Nikolajeva do ruských loděnic, fungují v Rusku dobře
    2. DV tam 25 Offline DV tam 25
      DV tam 25 (DV tam 25) 19. listopadu 2021 01:23
      -1
      Vy, pane lháři z Ukrajiny, zase lžete. Ve skutečnosti ekonomika tzv. Ukrajina je „roztrhaná na kusy“. Nebo spíše prostě neexistuje. Uvádějí různá čísla, ale asi 20 milionů tun. Ukrajinci jsou oráni v různých zemích světa. Nejméně 5 milionů koní v Rusku. Zbytek je krást – kdo je v Polsku, kdo v Kanadě, kdo je kde, zkrátka. Pracovníci z tzv. Ukrajinci jsou mizerní, to uznávají zaměstnavatelé všude. Ale, stále se berou, zejména starší generace tzv. Ukrajinci, přesto jsou to Kavkazanové a mají snesitelné sovětské vzdělání (ne všichni), přítomnost zbytků svědomí (ne všichni). Mladá generace je zbytečná a beznadějná. Na druhou stranu mytí záchodů v Polsku je požehnáním pro většinu hloupých a retardovaných špejcharů. Ne nadarmo se to v současnosti o Ukrajině říká - plevel na stavbu, haliny do postele. Lépe se to říci nedá a toto jednoduché rčení plně vystihuje trh práce a sektorovou zaměstnanost ukrajinských Indů.

      Pokud jde o dělníky „ruské Váně“. Takže žádné nejsou. Rusové nejezdí masově vydělávat peníze do zahraničí přesně v tom duchu, ve kterém píšete. Ne, Rusů je ve skutečnosti po celém světě hodně, ale to je v zásadě jiná úroveň zaměstnání a rekreace i nyní. Obslužný personál je výsadou tzv. Ukrajinci. A více volného času – zde jsou etničtí Ukrajinci mimo konkurenci). Opakuji, hlavní výhodou tzv. Ukrajinci – skutečnost, že jsou Kavkazané. A tyhle si ve vyšívaných košilích berou zdaleka ne všude. Ještě jednou opakuji - pokojová služba, stavba, mytí. Všechno.