Mohlo by Turecko kopírovat technologii ruského systému protivzdušné obrany S-400?


Dohoda o prodeji v té době Turecku nejvyspělejších ruských systémů protivzdušné obrany S-400 byla jednou z nejdiskutovanějších. Rozhodnutí Kremlu prodat zemi, která je součástí protiruského vojenského bloku NATO, nejlepší domácí protiletadlové systémy, bylo vnímáno krajně nejednoznačně. Nyní, o několik let později, pocit, že to byla velká chyba, sílí.


S-400 („Triumph“ v exportní verzi) je protiletadlový raketový systém dlouhého doletu určený k ničení všech existujících i budoucích leteckých útočných zbraní, včetně hypersonických. Systém protivzdušné obrany sám o sobě dokáže pokrýt oblohu v okruhu až 400 kilometrů. Triumph zároveň působí jako řídící středisko pro oblast postavení protivzdušné obrany a vydává příkazy k ničení vzdušných cílů integrovaným prvkům zónového systému protivzdušné obrany: S-300PM2, S-300PM1, Tor-M1 a Pantsir-S1 . Jedná se o velmi účinný obranný systém, protože vývozní cena S-400 se pohybuje od 500 milionů dolarů na divizi. Dnes jsou pouze Spojené státy schopny vytvořit systém protivzdušné obrany podobné úrovně. Do tohoto uzavřeného klubu se však za 10-15 let může vtěsnat další odvážný hráč Turecko.

Ankara důsledně směřuje k obnovení imperiální velikosti, ale není připravena spokojit se s hranicemi bývalé Osmanské říše. „Sultán“ Erdogan se aktivně plíží do střední a střední Asie, kde již přešel cestu do dalších dvou bývalých říší, perské a ruské, což v budoucnu může vést k přímým střetům. Všimněte si, že Turci se snaží potvrdit své ambice rozvojem vojensko-technického potenciálu. Ankara začala s licenční montáží zbraní NATO a podílela se na kooperativních výrobních programech. Nyní Turecko navrhuje svůj vlastní národní tank, svou stíhačku páté generace, svůj vlastní těžký útočný vrtulník, spouští vlastní UDC a plánuje svou první letadlovou loď. Turecké UAV s „izraelskými geny“ se již staly široce známými po celém světě.

Obraťme svou pozornost na slibné turecké systémy protivzdušné obrany. Od roku 2007 Ankara pracuje na vlastním národním systému protivzdušné obrany s názvem HİSAR („pevnost“). Jedná se o celou rodinu systémů protivzdušné obrany, od malých po velký dosah.

HİSAR-A (Alçak İrtifa Hava Savunma Füze Sistemi) je mobilní protiletadlové dělo krátkého dosahu založené na pásové platformě. Nese 4 vertikálně odpalované střely schopné zasáhnout létající cíle na vzdálenost 2 až 15 kilometrů.

HİSAR-O (Orta İrtifa Hava Savunma Füze Sistemi) je založen na podvozku nákladního automobilu Mercedes-Benz Zetros. Jedna baterie již nese až 18 protiletadlových střel schopných sestřelovat vzdušné cíle na vzdálenost 3 až 25 kilometrů, což umožňuje tento systém protivzdušné obrany přiřadit ke střednímu doletu.

HİSAR-U (Uzun Menzilli Hava Savunma Füze Sistemi, také Siper, „příkop“) je turecký protiletadlový systém dlouhého dosahu založený na podvozku německých nákladních automobilů MAN turecké výroby. Podle Ankary Siper útočí na vzdušné cíle ve vzdálenosti 30 až 120 kilometrů. A teď je to vážné.


Ano, turecký systém protivzdušné obrany má k Triumfům stále velmi daleko. Podle řady odborníků se však z hlediska taktických a technických vlastností již jedná o velmi hodný systém protivzdušné obrany. Pracovali na něm specialisté ze známých obranných korporací Aselsan, Roketsan a Tübitak SAGE a pravděpodobně i zahraniční konzultanti. Věnujme pozornost ambiciózním prohlášením v tureckém tisku, například v novinách Hurriyet:

HISAR-U Siper by měl konkurovat ruskému S-400 Triumph získanému v roce 2019.

Vážný švih. Vytvoření systémů protivzdušné obrany dlouhého dosahu vyžaduje seriózní inženýrskou školu, technický základ a rozsáhlé praktické zkušenosti. Je také žádoucí, aby byl "koho odkoukat" rozebráním podobného systému protivzdušné obrany jako šroub. Turci už mají výrobní základnu, řada jejich specialistů studovala a pracovala v zahraničí. Rusko samo jim navíc ochotně prodalo své nejmodernější systémy protiletadlové obrany S-400. A nyní v Turecku mluví o vytvoření úplné analogie ruského systému protivzdušné obrany. Náhoda? Nemyslíme si.

Nutno podotknout, že Ankara se dokonce pokusila legalizovat proces půjčování našich technologií. Šéf ministerstva obranného průmyslu (DOP) republiky Ismail Demir uvedl následující:

Kdybychom chtěli, tak by dnes dorazila druhá sada S-400, ale důležitá je pro nás společná výroba a transfer technologií.

Moskva takový návrh odmítla. Položme si ale otázku, co může Turkům i ve zjednodušené podobě zabránit v kopírování ruského „know-how“? Předpokládejme, že komplexy HISAR-U Siper zasáhnou létající cíle ne ve 400 kilometrech, ale řekněme ve 200 nebo 250, usnadní nám to?

Ankara pokryje své vzdušné hranice národními protiletadlovými raketovými systémy a poté s nimi vstoupí na mezinárodní trh, jako se to stalo Bayraktarům, které tlačí izraelská UAV s nejlepším poměrem ceny a kvality.

Stálo tedy za to prodat ruské triumfy Turkům?
26 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. greenchelman Online greenchelman
    greenchelman (Grigory Tarasenko) 15. listopadu 2021 17:33
    -2
    Mohlo by Turecko kopírovat technologii ruského systému protivzdušné obrany S-400?

    Těžko říct, jak to Turci udělají, ale Číňané říkají, že vytvořili svůj vlastní „Red Banner“ (HQ-26) založený na Patriotu a S-400.
  2. volk.bosiy Offline volk.bosiy
    volk.bosiy (Volk Bosiy) 15. listopadu 2021 18:10
    0
    budou něco kopírovat jakýmkoliv způsobem ... tento prodej nezmění nic na našich vztazích k lepšímu ... vnesl zmatek do vztahů Turecka se Západem, ale toto kypření pomine .... situace s Čínou je opakuji, očividně nic jiného dělat nemůžeme...
  3. Tvář Offline Tvář
    Tvář (Alexander Lik) 15. listopadu 2021 20:01
    -2
    Dnes jsou pouze Spojené státy schopny vytvořit systém protivzdušné obrany podobné úrovně.

    Můžete nám říci více o amerických analogech ruského vrstveného systému protiraketové obrany / protivzdušné obrany? Je to ta, která není schopna svrhnout staré sovětské Scudy? Nebo podomácku vyrobené UAV, lisované z ... berana a tyčí?

    Jak ukazuje praxe, kopírování nestačí. Čína je technologicky mnohem vyspělejší než Turecko a stále nakupuje ruská letadla a systémy protivzdušné obrany. Něco tam bylo vyobrazeno, ale nakupují dál.
    1. Mistr Yoda Offline Mistr Yoda
      Mistr Yoda (Mistr Yoda) 16. listopadu 2021 01:45
      0
      Americký systém protivzdušné obrany / protiraketové obrany se liší od ruského. To čerpá ze samostatného obsáhlého článku (nebo dokonce z cyklu) a možná si autor, když se ho dobře zeptáte, dá práci s vedením vzdělávacího programu. Stručně řečeno, měli byste být osvíceni o NORAD, je to ona, kdo je zodpovědný za obranu kontinentálních Spojených států. Američané hrají důležitou roli v lodích protivzdušné obrany / protiraketové obrany (s Aegis a protiraketami) a letectví (stíhačky a AWACS), existuje také tříúrovňová pozemní složka - systémy protiraketové obrany dlouhého doletu, Patriot / THAAD- systémy typu, systémy protivzdušné obrany typu NASAMS a "Avenger"

      Citace: Lik
      Je to ta, která není schopna svrhnout staré sovětské Scudy?

      Když to bylo? před 30 lety. Od té doby voda tekla - hodně
      1. Tvář Offline Tvář
        Tvář (Alexander Lik) 16. listopadu 2021 08:29
        -2
        Když to bylo? před 30 lety. Od té doby voda tekla - hodně

        Ne, bylo to doslova v posledních dvou letech. Patrioti se ukázali v celé své kráse.
        Rakety protivzdušné obrany na silo přímo ze 70. let, pokud se nepletu. Abyste pod nimi nespadli, musíte letět na stranu.
        Z celé té americké nádhery funguje pouze Aegis. Možná. Húsíové potřebují střílet na pár amerických lodí, uvidíme.
        1. Mistr Yoda Offline Mistr Yoda
          Mistr Yoda (Mistr Yoda) 16. listopadu 2021 19:06
          +1
          Důl je strategický systém protiraketové obrany, obdoba domácího „systému A“. Oba jsou ze 60. let, nyní testují "Nudol" v Rusku, Yankeeové pilují svůj systém (z ruky, teď mohu chybně uvést zkratku z paměti, jako GDI)
          Obecně platí, že stojí za to oddělit protiraketovou obranu a protivzdušnou obranu, ačkoli mnoho současných systémů je schopno zajistit funkce protiraketové obrany, ale taktickou protiraketovou obranu (S-300/400, Patriot)
          Hlavní rozdíl mezi Spojenými státy a SSSR / Ruskem je v tom, že lodě a letadla hrají velkou roli v jejich protivzdušné obraně, zatímco v Rusku se spoléhají na pozemní systémy protivzdušné obrany. Proto bude poněkud nesprávné porovnávat samotné systémy protivzdušné obrany (zde budou domácí systémy napřed) a leteckou / lodní složku (zde mají prvenství Spojené státy). Ale jak jejich obrana, tak naše obrana jsou echelonové, nemůže to být jinak, nejsou to přece Chochlostanové)
          1. Tvář Offline Tvář
            Tvář (Alexander Lik) 17. listopadu 2021 19:35
            -1
            nebudu se hádat. Jen tady je něco, co staré rakety často padají na americké základny v BV. Ano, jsou tak časté, že tučňáci odtamtud brzy přijdou.
            No, nemají normální armádní protivzdušnou obranu.
      2. Mukhambek Offline Mukhambek
        Mukhambek (Muhambek) 4. prosince 2021 08:36
        0
        Ale 20 kusů za jeden Scud i na dlouhou dobu je trochu moc)))
      3. Kedrovich Offline Kedrovich
        Kedrovich (Alexa980) 2 Leden 2022 12: 01
        0
        Evidentně jste viděli dost hollywoodských filmů.
  4. ocelář Offline ocelář
    ocelář 15. listopadu 2021 20:36
    -1
    zasáhne létající cíle ne ve 400 kilometrech, ale řekněme ve 200 nebo 250, usnadní nám to?

    Otázka je správná. SSSR také začal kopírováním FAA. Po prostudování technologie a principu fungování vytvořili své vlastní. A to šetří čas i peníze. Rozházet moderní technologie je nemožné ani se spojenci. Pamatujete si, když náš pilot unesl letadlo do Japonska? SSSR musel vše změnit a předělat!! Nevěřím, že prodej moderních zbraní nepoškozuje naši obranu. Čína se s námi nehodlá dělit o své technologie ani za peníze.
    1. Mistr Yoda Offline Mistr Yoda
      Mistr Yoda (Mistr Yoda) 16. listopadu 2021 01:51
      +2
      Citace: ocelář
      SSSR také začal kopírováním FAA. Po prostudování technologie a principu fungování vytvořili vlastní ....Nebudu věřit, že prodej moderních zbraní nepoškozuje naši obranu

      stejně tak Britové, když prodali proudové motory Nin a Derwent do SSSR, pak se zlostí kousli do loktů. Svaz byl na jejich základně rychle přinýtován legendárním stíhačem MiG-15, který v Koreji porazil britské Meteory ocasem a hřívou. Kdy by ale bez britských motorů dokázala poválečná země vyrobit auto této třídy?
    2. Mukhambek Offline Mukhambek
      Mukhambek (Muhambek) 4. prosince 2021 08:38
      0
      Nejen kopírování, ale optimalizovaná výroba. Místo hromady tújí oceli použili 9. Hans na to nepomyslel))
  5. Valerij Valerijev (Valery Valeriev) 15. listopadu 2021 21:01
    -1
    Utajit své úspěchy je dnes téměř nemožné a po dlouhou dobu je to obecně nemyslitelné. Tato možnost se nazývá „export“, protože prodávající si je jistý, že kupující bude zvědavý. Pokud se budeme řídit závěry zasvěcenců Reportéru, pak je obecně nutné zastavit obchod se zbraněmi. Takový nápad však může přijít na mysl. Kromě toho nesmíme zapomenout, že výrobek je v záručním servisu a ne jeden rok. Myslím, že po záručním servisu je smlouva. Budou neslušní, produkt se rychle změní na palivové dříví. takže internetový riff-raff nestojí za problém utajení.
    1. ocelář Offline ocelář
      ocelář 15. listopadu 2021 22:11
      +1
      Internetový riff-raff nestojí za problém utajení.

      Jak jsi sebekritický. A souhlasím s tebou!
    2. Mistr Yoda Offline Mistr Yoda
      Mistr Yoda (Mistr Yoda) 16. listopadu 2021 01:58
      +2
      Citace: Valery Valeriev
      Dnes je téměř nemožné utajit své úspěchy a po dlouhou dobu je to obecně nemyslitelné.

      Věřte tomu nebo ne, USA to dokázaly. Jejich F-22 byl na legislativní úrovni zakázán exportovat a velmi dlouho nikdo neznal podrobnosti o voze. O ní a nyní se ví jen to, co sami Američané považovali za nutné sdělit světu. Ale řekli pravdu a celou věc – kdo se za ni zaručí?

      Citace: Valery Valeriev
      Budou neslušní, produkt se rychle změní na palivové dříví

      jsi si tím naprosto jistý? Že třeba lodě S-400, Su-30MKI, Kalibr, prodané do Indie, v takovém případě se „po stisknutí tlačítka“ změní v odpadky? Ano, jsi naivní člověk...)
  6. TermiNakhTer Offline TermiNakhTer
    TermiNakhTer (Nikolaj) 16. listopadu 2021 13:04
    -3
    Číňané kopírují S-300 už třicet let, zatím to moc nevychází))) a Číňané jsou po technické stránce „hlavou a rameny nad“ Turky.
  7. Divize pohovky Offline Divize pohovky
    Divize pohovky (Maksim) 16. listopadu 2021 21:04
    -1
    Mohlo by Turecko kopírovat technologii ruského systému protivzdušné obrany S-400?

    Příštích 15-20 let nebude moci. A pak je nechte kopírovat, pokud mohou.
  8. rukojeť Offline rukojeť
    rukojeť (Alexej) 19. listopadu 2021 16:08
    -1
    Jak to zkopírovat, pokud je chráněno před hlupáky, při pokusu o otevření se veškerá elektronika promění v hromadu zbytečného odpadu.
  9. Prach Offline Prach
    Prach (Sergey) 25. listopadu 2021 06:53
    0
    Souhlasím s autorem článku, prodat Turkům se to nedalo. Ale žijeme v Rusku, kde se pojmy - čest, láska k vlasti... od dob Jelcina staly fikcí. Vydělávání peněz za účelem okamžitého zisku je dlouho ovládáno nejvyššími vrstvami moci.
  10. Silvio Offline Silvio
    Silvio (Silvio) 4. prosince 2021 11:22
    0
    Pokuste se zkopírovat alespoň jednoduchý sovětský přijímač za předpokladu, že všechny prvky přijímače nejsou označeny. Jsem si jistý, že to půjde, když se nakreslí pouze schéma, ale to nestačí, prakticky o nic nejde. Moderní elektronika je mnohem obtížnější kopírovat.
  11. alexey alekseev_2 (aleksey alekseev) 2 Leden 2022 06: 18
    0
    Od prvních řádků jsem Maržeckému rozuměl. Stali se Turci chytřejšími? Co můžou vykukovat ve zkrácené verzi.... Poslouchat vás je tak děsivější než Turci, že tam není žádná bestie.. A vůbec.. FSE je pryč.. země je kirdyk.. Podle válečných zákonů, ty za šíření panických fám mimochodem Němci prodali před válkou SSSR má mrak zbraní.I takových,že zbraně ještě nedostali.Dokud nezvládnou klon S-300 do výroby,bude považován za starodávný jako mamutí hovno požádat
  12. Komentář byl odstraněn.
  13. SERVER Offline SERVER
    SERVER (Sergey) 3 Leden 2022 18: 58
    +1
    První, nejjednodušší, obranná linie je legální. Při podpisu smlouvy byly na kupujícího kladeny velmi vážné požadavky. Turecko zejména nemá právo komplex demontovat, provádět v něm změny a udržovat jej. Veškeré údržbářské práce provádí pouze Rusko. Do Turecka se také nepřenáší žádná dokumentace (výrobní data). Pokud však ruští experti zaznamenají zásah do systému, pak má Rusko právo tyto komplexy vzít zpět, případně je vypnout (to řekl prezidentův poradce pro vojensko-technickou spolupráci Vladimir Kožin).

    Ruští inženýři se mohou o zásahu v komplexu dozvědět více způsoby. Za prvé, během další služby - banální poškození těsnění. Také v komplexu jsou na některých částech senzory, které po aktivaci (například otevření bloku s mikroobvody) přenášejí data přes svůj systém do satelitního vojenského komunikačního kanálu a v Rusku o tom budou okamžitě vědět (hlava z Výboru pro obranu Státní dumy, bývalý velitel vzdušných sil Ruské federace Vladimir Šamanov).

    Komplex má i své vlastní metody vnitřní ochrany (ostatně například komplex lze zahnat do speciálního hangáru, kde bude zablokována komunikace se satelity). Nejdůležitější věcí v S-400 jsou algoritmy systému. Vzhled lze snadno zkopírovat (jako to udělali v Číně u S-300), ale aby to všechno fungovalo, neobejdete se bez počítače a algoritmu, který je v něm napevno zapojen. Turecko tedy při uzavření smlouvy požádalo o poskytnutí přístupových hesel, aby do systému nezávisle zadalo údaje o uznání „přítel nebo nepřítel“, ale Rusko to samozřejmě odmítlo. Turecko muselo přenést data o svých letadlech a ruští inženýři budou tento systém nezávisle konfigurovat a také do něj přidají data o ruských stíhačkách. Rakety komplexu proto nebudou moci sestřelovat turecká a ruská letadla.

    Pokud se Turci (nebo NATO) pokusí obejít heslo hacknutím systému, při pokusu o neoprávněný přístup počítač automaticky vymaže všechna vložená data, což promění S-400 v hromadu kovu.
  14. Vladimír Androsov_2 (Vladimir Androsov) 3. února 2022 22:01
    +1
    Proč nezkopírujeme Mercedes? Koupit nový, rozebrat a zkopírovat, zdálo by se, co je jednodušší? Zatím se to ale nikomu nepodařilo. Auto ale není tak technologicky propracované jako raketová technika. Totéž lze říci o letadlech, můžete kopírovat siluetu, ale letadlo je nemožné.
    1. AVM Offline AVM
      AVM (Alexej) 11. února 2022 14:10
      0
      Proč, kopírujeme, ale ukázalo se, že Zhiguli ... takže mají ...
  15. Jevgenij Pugonin (Jevgenij Pugonin) 20. února 2022 18:48
    0
    No, máme spojence! Turci, Uzbeci, Tádžikové... jsou na hovno! Asiaté nejsou schopni rovné spolupráce. Orientální lichotky a zákeřné bodnutí do zad. Cizinci duchem a pohledem.
  16. LeftPers Offline LeftPers
    LeftPers (Anton) 21. února 2022 03:03
    0
    To je základ kapitalismu, není tam žádná čest, svědomí, státní zájmy, ale existuje jen zatracená kořist, za kterou se všechno prodává.