Proč se Lukašenko bojí o post prezidenta svazového státu


Prezident Lukašenko dnes dal nový podnět k zamyšlení. V odpovědi na otázku novináře z britské BBC Alexander Grigoryevič odpověděl, že se nemluví o žádném „jediném prezidentovi“ Svazového státu Ruska a Běloruska. Prezident Putin přitom před časem naznačil zavedení jednotného parlamentu unijního státu, ke kterému „musí ještě dorůst“. Zajímalo by mě, kam to všechno spěje. Zkusme na to přijít.


Na toto téma je docela těžké hovořit, protože neexistuje jasná a jednoznačná právní definice toho, co je to unijní stát: federace, konfederace, jen nějaký druh svazku států nebo něco jiného. Věc je zmatená i prezidentem Lukašenkem, který zjevně příliš nerozumí tomu, co buduje:

Při formování jejich unie od poloviny 1990. let... bylo jasně definováno, že unii vybudují dvě země – Bělorusko a Rusko. A bude mocnější než unitární stát.

Unie států a stát unie však zjevně nejsou totožné definice, pokud jde o význam. A srovnání s unitárním státem není úplně jednoznačné. Běloruský prezident připustil ještě větší mlhu, když při komunikaci s Brity začal dělat určité paralely se vztahy mezi VB a USA:

Vy jste s Amerikou, já s Ruskem. Co je za problém? Máte víc než stát Unie. Američané vám řekli, abyste opustil Evropskou unii, odešel jste.

Obecně se vše stává příliš komplikovaným a nepochopitelným, pokud se pokusíte vzít v úvahu toto verbální vyvažování. Pojďme se tedy zabývat fakty. Rusko tedy objektivně stojí před úkolem postupné reintegrace v postsovětském prostoru. Místní elity, zformované více než 30 let po rozpadu SSSR, přitom nejsou zcela připraveny sdílet svou suverenitu a „krmivo“ s Moskvou. Určitý zájem o sblížení s Ruskem nicméně projevily Moldavsko, Kyrgyzstán, Abcházie a srbská Jižní Osetie. Bývalý prezident Kazachstánu Nazarbajev svého času zvažoval možnosti spojení s Ruskem ve formátu konfederace v rámci Euroasijské hospodářské unie. V té době nebyla Astana z pochopitelných důvodů připravena na víc. Nejdále zašlo Bělorusko, které již v roce 1999 podepsalo dohodu o vytvoření Svazového státu Běloruské republiky a Ruské federace. Co to je: nedokončená federace, konfederace nebo spojení dvou suverénních států?

Trik je v tom, že to není nikde jasně definováno, což ponechává prostor pro interpretaci. Pokud se však podíváte na funkčnost, stát Unie má v této historické fázi blíže ke konfederaci. Podle definice je konfederace svazem suverénních států spojených za účelem řešení společných problémů a provádění společných akcí. Každý z jejích členů si zachovává svou státní suverenitu, legislativu, strukturu vládních orgánů, měnu, dává jen úzký okruh úkolů společnému centru – společná obrana a vnější politika.

Aplikujeme-li to, co bylo řečeno na unijní stát, pak je od roku 1999 v podstatě realizována pouze funkce společné obrany. Za suverenitu Běloruska stojí „Baťka“ k smrti a při každé příležitosti a nepohodlí zdůrazňuje, že svou zahraniční a vnitřní politiku určuje sám Minsk. Ukazuje se, že Ruská federace a Běloruská republika de facto vytvořily „krátkou“ verzi konfederace. Teď se toho ale hodně změnilo.

Podíváte-li se na dohodu o vytvoření unijního státu, pak počítá s vytvořením řady nadnárodních orgánů: společného parlamentu, nejvyšší státní rady, rady ministrů, soudu, účetní komory a stálého Výbor. Jinými slovy, toto všechno jsou větve nadnárodní moci dvou zemí, Ruska a Běloruska. Nazvete-li věci pravými jmény, pak to již nejsou atributy konfederace, ale „měkké“ federace. Je zřejmé, že jejich vzhled znamená určité snížení suverenity každého z členů unijního státu, který bude například muset implementovat a aplikovat nadnárodní legislativu, rozhodnutí společné vlády atd.

„Stařec“ se z pochopitelných důvodů bránil transformaci „papírových“ mocenských struktur na skutečné, zejména vznikem postu jediného prezidenta unijního státu, ale v roce 2020 veškerá jeho „multivektorová“ povaha skončila. . V Den národní jednoty podepsal 28 plánů sjednocení hospodářského prostoru Ruska a Běloruska. To znamená, že se objevuje něco, co je potřeba řídit, což vede k nutnosti vytvářet nadnárodní státní orgány - Radu ministrů, Soud pro řešení obchodních záležitostí, Účetní komoru atp. Prezident Putin otevřeně řekl, kam se věci ubírají:

Věříme, že první věc, kterou udělat ekonomika, a pak si vše přirozeně vyžádá další regulaci. Včetně možná na úrovni svazového parlamentu nevylučuji, že takový může vzniknout.

Integrace nepochybně objektivně vyžaduje vytvoření nadnárodních orgánů moci zákonodárné, výkonné a soudní. Pak vyvstává přirozená otázka: bude prezident Svazového státu Ruské federace a Běloruské republiky? Smlouva o jejím vzniku s takovým číslem nepočítala, existuje pouze určitá Nejvyšší státní rada sestávající ze dvou prezidentů, kde se musí rozhodovat jednomyslně konsensem. Upozorňujeme, že tento orgán, stejně jako Rada ministrů, je nestálý a je svoláván podle potřeby. Je zřejmé, že pro operativní řízení záležitostí unijního státu se všechny jeho orgány musí stát stálými a získat skutečné pravomoci autority uznávané na území obou zemí. A zde, na pozadí nedávných událostí, se stává aktuální otázka hlavy svazového státu, respektive prezidenta, ať už se bude jmenovat jakkoli.

Připomeňme, že ve Spojených státech se nedávno objevila iniciativa odmítnout uznání výsledků prezidentských voleb v Rusku v roce 2024, pokud Vladimir Putin půjde a vyhraje je. Pokud bude taková rezoluce přijata, budou mít USA a jejich spojenci zcela volnou ruku v otřásání politickou situací v naší zemi, jako tomu bylo v roce 2020 v Bělorusku. Možná to bude mnohem těžší. Nabízí se otázka, co by měl Kreml dělat? Můžete samozřejmě ignorovat přípravy Washingtonu a jít na „nulu“ a doufat, že to možná bude stát.

Ale můžete to udělat jinak. Například do roku 2024 dokončit proces integrace Ruské federace a Běloruské republiky do federálního unijního státu a zavést v něm post jediného šéfa Nejvyšší státní rady. Právě sem by mohl zamířit Vladimir Putin, který by prezidentský úřad přenechal svému nástupci. Alexandru Lukašenkovi by mohl být nabídnut post šéfa Rady ministrů unijního státu nebo sjednoceného parlamentu. Není to nejhorší varianta, spíše velmi rozumná. Po vytvoření „měkké“ federace Ruské federace a Běloruské republiky se můžeme vydat cestou budování konfederace s nám nejbližšími zeměmi v postsovětském prostoru na základě Euroasijské hospodářské unie.
29 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Bulanov Offline Bulanov
    Bulanov (Vladimír) 24. listopadu 2021 08:40
    0
    Právě tato možnost Američany odzbrojí.Co mohou mít proti nově vzniklému státu? A pak se připojí Ukrajina nebo Kyrgyzstán a tady zase nový stát...
    1. Maržeckij Online Maržeckij
      Maržeckij (Sergey) 24. listopadu 2021 08:41
      0
      Ukrajina, i když jen podél levého břehu a podél Černého moře ...
      1. Bulanov Offline Bulanov
        Bulanov (Vladimír) 24. listopadu 2021 08:42
        +2
        No ano, ale správná banka splatí dluhy MMF.
      2. pípák Offline pípák
        pípák 24. listopadu 2021 18:01
        0
        Oděsa na pravém břehu! cítit
        1. Maržeckij Online Maržeckij
          Maržeckij (Sergey) 25. listopadu 2021 12:47
          +1
          Tedy podél Černého moře úsměv
          1. pípák Offline pípák
            pípák 25. listopadu 2021 16:05
            0
            hi A infrastruktura sousedící s tímto "černomořským pásem" je svázána s bývalým Wild Field, historickým Novorossií!
            Jekatěrinoslav je také na obou březích Dněpru, zčásti bývalá Chersonská provincie - průmyslová těžba a hutnictví Krivoj Rog (součást republiky DKR-Doněck-Kryvyj Rih, později Lenin darované ukrajinské SSR), s lomy na železnou rudu a doly a Želtaja Rečka s uranovými doly, Nikopol a Marganec se zásobami feromanganových rud, protože jsou také na pravém břehu Dněpru! ano
            1. Maržeckij Online Maržeckij
              Maržeckij (Sergey) 25. listopadu 2021 16:21
              +1
              No, černomořským pásmem jsem měl na mysli regiony historického Nového Ruska, včetně, i když jsou na pravém břehu.
              Řešení podle mého názoru spočívá v roztříštění Ukrajiny na regiony s různým postavením a odlišným osudem, protože Rusko to teď nebude schopno úplně strávit. Existují možnosti:
              1) Novorossiya do Ruska jako nový federální okres, Malá Rus je protektorát Ruska, formálně samostatný, ZU je protektorát evropských sousedů.
              2) Levý břeh Černomořského pólu jde do Ruské federace jako nový okres a na pravém břehu zůstává nezávislá Ukrajina, neformálně pohlcená evropskými sousedy (nežádoucí).
              3) Levý břeh a oblast Černého moře zůstávají formálně nezávislé jako protektorát Ruska. Pravý břeh zůstává pod společnou správou Ruské federace a Evropy. Jedná se o kompromisní řešení.
              ... jsou možné i další možnosti.
  2. síla ducha Offline síla ducha
    síla ducha (Vasya) 24. listopadu 2021 09:39
    -2
    Lukašenka na post prezidenta svazového státu
    1. Alexander P Offline Alexander P
      Alexander P (Alexander) 25. listopadu 2021 11:18
      0
      Lukašenka na post prezidenta svazového státu

      nech tento selyuk vládnout tvé farmě, Vasyo. Můžete ho nominovat jako šéfa vašeho garážového družstva – tam má právě tu pozici
      1. síla ducha Offline síla ducha
        síla ducha (Vasya) 1. prosince 2021 07:16
        0
        Ano, nebude drancovat a prodávat zemi „přátelům oligarchům“, jako je váš král
  3. Siegfried Offline Siegfried
    Siegfried (Gennady) 24. listopadu 2021 12:54
    +2
    hlavní je sjednotit prostor společnou měnou - rublem. Rozpustit Bělorusku v Rusku, aby sama nemohla startovat ani na olympiádě, nepřipadá v úvahu. S tím nebudou souhlasit. Ale něco jako EU, s parlamentem, samostatný souhrnný rozpočet (při zachování národních rozpočtů) může fungovat. Pro Bělorusko je to jen pohádka, protože. Rusko má rozpočtový přebytek a téměř XNUMX bilion dolarů v rezervách. Rozšíření rublové zóny umožní utrácet více peněz bez rizika inflace. Prostředky v souhrnném rozpočtu půjdou na projekty svazového státu, což ve skutečnosti bude znamenat mnohamiliardové injekce do běloruské ekonomiky.
    A až všichni uvidí, jak rychle se Bělorusko ve státě unie rozvíjí, bude tam chtít jít i mnoho dalších.
  4. Jacques Sekavar Offline Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 24. listopadu 2021 12:58
    -1
    Reformace unijního státu v jeden vede ke ztrátě mezinárodního statutu a srazí Bělorusko na úroveň mnoha republik Ruské federace. O to bolestnější je to pro státní útvar člena OSN, který měl donedávna status státního útvaru, který vlastnil jaderné zbraně a jejich nosiče.
    Jakékoli snížení ratingu je vždy vnímáno bolestně a v tomto případě má dopad na národní cítění vládnoucí třídy a obyvatelstva, což nemůže ignorovat ani Alexandr Grigorjevič, ani vedení Ruské federace, ba dokonce i západní partneři se budou rozčilovat.
    Proto jsou jakékoli řeči o sloučení a vytvoření jednoho státu provokativní.
    Podstatou unijního státu je politická, ekonomická, sociální, vojenská integrace při zachování mezinárodního postavení a nezávislosti každého, analogicky s EU - jiná cesta není.
    Nejdůležitější překážkou plnohodnotného integračního procesu je přechod na jednotnou měnu a mechanismus vydávání jednotných bankovek. Vyřešte tento problém - zbytek bude následovat. Nerozhodí, na jediný stát můžete jednou provždy zapomenout. Je dobré, když zůstanou spojenci i v budoucnu.
    1. Alexander P Offline Alexander P
      Alexander P (Alexander) 25. listopadu 2021 11:19
      -1
      Proto jsou jakékoli řeči o sloučení a vytvoření jednoho státu provokativní.

      proto budeme i nadále žít na úkor Moskvanů a kroutit jim tlamou (c) srát pod dveře a zatýkat manažery Gazpromu, 30 soukromých vojáků a mnoho dalšího
  5. Maržeckij Online Maržeckij
    Maržeckij (Sergey) 24. listopadu 2021 13:35
    +1
    Citace od Jacquese Sekavara
    Proto jsou jakékoli řeči o sloučení a vytvoření jednoho státu provokativní.
    Podstatou unijního státu je politická, ekonomická, sociální, vojenská integrace při zachování mezinárodního postavení a nezávislosti každého, analogicky s EU - jiná cesta není.

    Co říkáš. Přímo provokativní?
    Co je to unijní stát? Uveďte definici.
  6. pípák Offline pípák
    pípák 24. listopadu 2021 19:03
    +1
    Vzhledem k otázce „delegování pravomocí“ ve státě Unie nastolené v článku se domnívám, že je nutné vzít v úvahu, že Alexander Grigorievich je ve skutečnosti stejným závislým, konsensuálním „veslařem na galejích“ ve své Běloruské republice. , jako Vladimir Vladimirovič ve své Ruské federaci! Ačkoli jim ústava jako prezidentům dává plné právo určovat zahraniční politiku svých států...
    A v „galejovém týmu“ je Lukašenka „objednanou hudbou“, a nikoli on ji „diktuje (jak nás rádi ujišťují západní“ kurátoři demokracií a bez rozdílu označují AHL za „posledního diktátora Evropy“)“!
    Ne, no, "veřejnosti" Ale otec vždy sóluje, ztvárňuje jakési prosté - "od pluhu", "autoritářství kolektivního hospodářství-předsedy" - takový je jeho, desetiletími vybroušený originál (od debutu v r. 1994 v roli prezidenta Běloruské republiky) „obraz lidu“! požádat
    Ale v zákulisí, nikoli „na kameru“, jako „příchozí lidé“ (ano, na Rygorychových „provinilých očích“ je to vidět, žádnými „příšernými drzostmi...) to neskryjete, v úplně jiném způsobem, velmi "kolegiálně" existuje "komunikace" v "vnitřním kruhu" a jsou přijímána koncepční rozhodnutí ...
    Všechny tyto „reprezentativní záležitosti“ SG by proto měly být „řešeny“ se „sférami obchodních zájmů“ (v případě skutečné integrace svým způsobem specifickým – běloruským, ruským dotovaným a s neúplně roztrhaným sovětským dědictví, převlečeného za „částečně zachovanou sociální tvář“, rusko- prakticky již zcela „bez sociální masky“, buržoazně-feudální postsovětský „kapstroy“ Běloruské republiky a Ruské federace) bude muset být komplexní- "příkaz (a nejen uspokojování osobních ambicí AHL a GDP-"komu dát nebo vzít jaký post, ať se to líbí nebo ne, bát se -nebát se" a žádoucí "záruky osobní bezpečnosti"!) "tak, aby "proces jde "a všechno" bylo v masti "...
    IMHO nevnucuji! hi
    1. Maržeckij Online Maržeckij
      Maržeckij (Sergey) 25. listopadu 2021 12:36
      +1
      Ano, faktor vlivu oligarchických kruhů nelze ignorovat.
      Ruští oligarchové jsou objektivně silnější a mají zájem polykat menší ryby.
      Jsou však nyní běloruské „elity“ ve správné pozici, aby mohly výrazně vyjednávat?
      1. pípák Offline pípák
        pípák 25. listopadu 2021 15:40
        +1
        Citace: Marzhetsky
        Ano, faktor vlivu oligarchických kruhů nelze ignorovat.
        Ruští oligarchové jsou objektivně silnější a mají zájem polykat menší ryby.
        Jsou však nyní běloruské „elity“ ve správné pozici, aby mohly výrazně vyjednávat?

        hi Sergeji, ve skutečnosti se ne všechny běloruské „elity“ smířily s „integrací“ do unijního státu, což konečně přestává být jen ziskovou (pro běloruské úřady) „povinnou formalitou“, to opravdu není odpovídají jejich západním aspiracím (kteří se zatím, stejně jako Yanyk a Azirov, LAS a jeho „přátelé“ maskují slovem „multi-vektor“, snaží se protirusky „driftovat na Západ“, ale na výdaje na fondy „bratrského Ruska“, jak tomu je, „potichu“, dělaly všechny ukrajinské úřady, dokud se „nealternativní evropští integrátoři“ Yanyk a Azirov pokusili vynutit tento protiruský „přechod“ západního typu a zcela narušil ukrajinskou Ruinu „od řezání“, vytvořil všechny předpoklady a vyprovokoval úspěšný „euromajdanský“ převrat!) .
        Běloruští úředníci a politici (stejně jako jejich ukrajinští protějšky v říjnu 2013-leden-únoru 2014) se v srpnu-září 2020 velmi silně "ošívali a vibrovali" a někteří "pospíchali" dokonce "falešně začali s přezouváním" - přímo "předběhli". lokomotiva“, v přepočtu jako první ukořistí „stříbrné kusy“ zámořským loutkářům...
        Jen jednoznačná podpora (a ne tupé „olympijské žvýkání šmejdů“, říkají, „vyřeší se to samo, máme závazky ohledně tranzitu plynu do Evropy a olympiády v Soči, klid je jen klid“, jako tomu bylo při kyjevském „euromajdanu“. " ...) Moskvy, aktivní neústupnost militantní Ale otec (v žádném případě ambivalentní, po zbytek života "zlomený vězením", impozantní hrbolatý "ProFFesor" Yanyk-Leopold, který upadl do bezvědomí i z hozené shnilé rajče...) a neschopnost vyjednávat („rezignovat“ podle postoje k Lukašenkovým nejbližším spolupracovníkům, kteří jsou připraveni „vyjednávat“) okrajové „vlády Majdanu“ (od šmejdů – „zmagarů“, kteří se mezi sebou hádají, kvazi „intelektuálové-vládci myšlenek“, jako byl pošetilý zlomyslný rusofobní „pisatel Nobelova Sveta“ ...) „zabránil jim „vydat“ svou „kazetu“ na milost a nemilost spolupracovníkům „majdanu“ a věrným frontám do Minsku pobočka (a dokonce i do sousední Varšavy a Vilniusu) „amero-reprezentace“ pro osobní oh "mňam"!
        Hloupé západní postavy, snažící se vyděsit, také pobídnuté – odmítnuté „osobními sankcemi“, se v nejvyšším vedení Běloruské republiky proměnily v „pasiv“, jejich vlastní latentní „aktivum“ (spoléháním se na bezcenné vysavače štětlských grantů, hloupí hluční "intelektuálové" z "bílé pozice" ) ... a právem! wassat
        Proč i sám běloruský „otec“, ať jeho „lukanomiky“ krmíte ruskými nevratnými půjčkami, stále hledí na Západ s nadějí a neunaví se tam „dávat signály“, jako „já“ m můj, dobře, vezmi mě do svého kruhu, neodmítej"?!
        I v rozhovoru s britským novinářem se to jasně projevuje za všemi Lukašenkovými vyhýbavými „dvojsmysly“?! úsměv
        V.V.Putin a jeho spolupracovníci se budou muset stále „mačkat a mačkat“ ke státu Unie, tvrdošíjně „ohýbat linii“ běloruského otce a jeho kabinetu!
        Chesslovo, Sergeji, budu upřímně překvapen, jestli s SG Ruské federace a Běloruské republiky půjde vše dobře "jak je psáno", běloruské "elity" to příliš nechtějí (ať už čmuchají se západními speciální služby a zlikvidovat jejich „klíčového představitele“, protože „není člověk, není problém“, se kterým by pak měl V.V.Putin vyjednávat, pokud je vlastně vše „vázáno“ na „odmítané Západem“, podmínečně „proruský“, westernoid A.G. Lukašenko, a bez něj se vše mění „rozvržení“ v téměř úplně západním běloruském „politicum“??!)!
  7. bonifacius Offline bonifacius
    bonifacius (Alex) 25. listopadu 2021 02:13
    -1
    ... Prezident Putin přitom před časem naznačil zavedení jednotného parlamentu unijního státu ...

    Prezident Putin nekoktá, ale mluví.
    1. Maržeckij Online Maržeckij
      Maržeckij (Sergey) 25. listopadu 2021 09:51
      +1
      Sledujete trh
      1. Alexander P Offline Alexander P
        Alexander P (Alexander) 25. listopadu 2021 11:20
        -2
        Sledujete trh

        jsi velmi odvážný "novinář"
        Ale ve skutečnosti skoro v každém svém článku koktáte a hádáte na kávové sedlině – a Putin dělá to samé.
        1. Maržeckij Online Maržeckij
          Maržeckij (Sergey) 25. listopadu 2021 12:33
          +1
          Citáty nejsou vhodné. Jsem dobrý novinář právě proto, že svou práci dělám dobře. Nejsem povinen tu na nikoho chválit, co vidím, to píšu. Choluev si beze mě vystačí.
          A Putin ano, podniká...
          1. Alexander P Offline Alexander P
            Alexander P (Alexander) 25. listopadu 2021 12:36
            -2
            Jsem dobrý novinář právě proto, že svou práci dělám dobře.

            No, tedy, jak to bylo, tehdy bez možností, protože si to myslíte smavý
            v továrně nebo v těžbě dřeva byste byli pro stát užitečnější. a bylo by od vás více rozumu, stejně jako méně vody na internetu
            1. Maržeckij Online Maržeckij
              Maržeckij (Sergey) 25. listopadu 2021 12:38
              +1
              Docela správný. A nejen já. A naučíte se, jak správně napsat své jméno, a pak mluvit o žurnalistice.
              1. Alexander P Offline Alexander P
                Alexander P (Alexander) 25. listopadu 2021 12:38
                -1
                smavý dobře dobře
                1. Maržeckij Online Maržeckij
                  Maržeckij (Sergey) 25. listopadu 2021 12:39
                  +1
                  Dobře
  8. kriten Offline kriten
    kriten (Vladimír) 25. listopadu 2021 14:27
    +1
    Celý život a všechny cennosti má pod zadkem – to je prezidentské křeslo. A co když to nebude on, kdo se stane v unijním státě, ale nějaký druh Tikhanovskaja nebo Babaryko nebo nějaký jiný jeho velký přítel.
  9. Maržeckij Online Maržeckij
    Maržeckij (Sergey) 25. listopadu 2021 15:47
    +1
    Citace: pípák
    V.V.Putin a jeho spolupracovníci se budou muset stále „mačkat a mačkat“ ke státu Unie, tvrdošíjně „ohýbat linii“ běloruského otce a jeho kabinetu!
    [b] Chesslovo, Sergeji, budu upřímně překvapen, jestli s SG Ruské federace a Běloruské republiky půjde vše dobře "jak je psáno", běloruské "elity" to příliš nechtějí (ať čmuchají jakkoli se západními zpravodajskými službami a zlikvidovat jejich „klíčového představitele“ , vždyť „není člověk, není problém“, se kterým by pak měl V.V.Putin vyjednávat, pokud je vlastně vše „vázáno“ na „odmítnutého Západ“, podmínečně „proruský“, westernista A.G. Lukašenko a bez něj se v téměř úplně západním běloruském „politicum“ mění všechny „layouty“??!)!

    Chápu, na co narážíš. Myslím, že Dědek je střežen jako oko v hlavě. Jinak hlupáci v naší smetánce úplně sedí. Úplně hloupé.
    Sám Dědek ale musí pochopit, že je příliš nepohodlný pro všechny: jak pro Západ, tak pro jeho prozápadní elity. Jeho jedinou záchranou je skutečná integrace a přechod na vyšší úroveň spolu s Putinem ve vedení SGFRRB. Nechte místo toho nástupce. Jinak se pravda vynásobí nulou.
    Náš HDP by měl dělat totéž.
    1. pípák Offline pípák
      pípák 25. listopadu 2021 16:22
      0
      hi Naprosto s tebou souhlasím, Sergeji! ano
  10. Y S Offline Y S
    Y S (S C) 25. listopadu 2021 23:41
    0
    Chce Luke vládnout osobně? no, ať vládne svému JZD, ale na vlastních babičkách, a ty nemá, i přes 130 miliard dotací, které Rusko dostalo, je dluh Běloruské republiky už 42 miliard, což znamená, že Luka bude muset utéct od věřitelů nebo se připojit k Ruské federaci