Zdroj: Vojáci ozbrojených sil Ukrajiny minuli, snaží se použít americký „Javelin“


Pokusy ukrajinských ozbrojených sil použít americké protitankové systémy Javelin proti silám domobrany na Donbasu byly neúspěšné. Podle zdroje z novin Novinky, v obou případech, které byly zaznamenány v LDNR, rakety nedosáhly svého cíle.


Do palby se nedostala obrněná vozidla, ale opevnění na kontrolních stanovištích. Munice nezasáhla cíl

- řekl zdroj obeznámený se situací.

Předtím šéf podvýboru Nejvyšší rady Ukrajiny pro obranný průmysl Igor Kopytin řekl, že ozbrojené síly Ukrajiny obdržely souhlas USA k použití oštěpů na Donbasu, a poznamenal, že Kyjev má právo použít jakékoli prostředky a síly k „ochraně jeho zemi."

Připomeňme, ruský vojenský velitel Dmitrij Steshin skeptický pravděpodobnost, že APU používá americké protitankové systémy. Novinář poukázal na absenci jakýchkoli důkazů, že ukrajinská armáda je cvičena v používání oštěpů, dodávky protitankových systémů označil za PR kampaň.
16 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. 580. Vodnář Offline 580. Vodnář
    580. Vodnář 24. listopadu 2021 10:57
    -13
    Do palby se nedostala obrněná vozidla, ale opevnění na kontrolních stanovištích.

    - úplný nesmysl. Javelin je určen čistě k ničení obrněných vozidel a shora, tzn. úder je aplikován na věž tanku k neutralizaci požárního systému.
    1. Oleg Gorškov Offline Oleg Gorškov
      Oleg Gorškov (Oleg Gorškov) 24. listopadu 2021 11:12
      +8
      a co je nesmysl? propagované západní zbraně fungují pouze na výstavách. možná proto západní koalice nemohla dosáhnout vojenského vítězství v žádném konfliktu?
      1. 580. Vodnář Offline 580. Vodnář
        580. Vodnář 24. listopadu 2021 11:16
        -9
        Irák byl okupován velmi rychle, jednoduše nákupem Saddámových zatracených válečníků. Stejně jako afghánské si nechali tolik, kolik bylo potřeba. Odchody byly čistě politickým rozhodnutím.
    2. Kristalloviče Offline Kristalloviče
      Kristalloviče (ruslan) 24. listopadu 2021 11:15
      +6
      úplný nesmysl. Javelin je určen čistě k ničení obrněných vozidel

      To jen ty píšeš úplné nesmysly. "Javelin" nemá žádná technická omezení pro zasažení jiných pozemních cílů, včetně různých druhů opevnění, stejně jako nízko letící a nízkorychlostní objekty, jako jsou vrtulníky. Hlavní věc je, že cíl by měl být teplý kontrastní. Rozsah nastavení expozice hledače umožňuje zasáhnout objekty i v podmínkách nízkého tepelného kontrastu.
      1. 580. Vodnář Offline 580. Vodnář
        580. Vodnář 24. listopadu 2021 11:21
        -9
        Technická omezení nemají nic společného s konkrétní bojovou misí. Trump vydal příkaz k dodání oštěpů pro velmi konkrétní situaci: odrazit útok ruských tanků.
        Bunkr navíc není na rozdíl od tanku terčem s tepelným kontrastem.
        1. Kristalloviče Offline Kristalloviče
          Kristalloviče (ruslan) 24. listopadu 2021 12:01
          +5
          Nezáleží na tom, co řekl Trump.

          Bunkr není terč s tepelným kontrastem, na rozdíl od tanku.

          Záleží na řadě podmínek. Pokud je chladné počasí a bunkr je vytápěn vařičem na břicho (což není jen tak možné - oni to skutečně dělají), pak tam bude kontrast.
          1. Dan Offline Dan
            Dan (Daniel) 28. listopadu 2021 19:30
            0
            Citace: Kristallovich
            a bunkr je vytápěn vařičem na břicho (což není jen tak možné - oni to skutečně dělají), pak tam bude kontrast.

            Dýmku vezmeme na stranu, pár hodin práce s kouřem přestávky a nejsou žádné problémy. smavý
      2. zenion Offline zenion
        zenion (zinovy) 25. listopadu 2021 19:06
        0
        Aby tedy zasáhla cíl, musí uvnitř cíle hořet svíčka?
        1. Kristalloviče Offline Kristalloviče
          Kristalloviče (ruslan) 25. listopadu 2021 19:09
          0
          Musí tam být teplotní rozdíl. Které, to vám nikdo neřekne. Ale pokud je nějaký výkop zamrzlý, je nepravděpodobné, že by ho oštěp rozeznal.
      3. Komentář byl odstraněn.
    3. greenchelman Offline greenchelman
      greenchelman (Grigory Tarasenko) 24. listopadu 2021 14:34
      +5
      o_0 Vaše znalosti aquarius580 jsou úžasné...

    4. avg Offline avg
      avg (Alexander) 24. listopadu 2021 17:10
      +3
      Citace z aquarius580
      úder je aplikován na věž tanku k neutralizaci požárního systému.

      Promiňte, jaký systém?
  2. aries2200 Offline aries2200
    aries2200 (Beran) 24. listopadu 2021 12:06
    +4
    Položky s prošlou platností...
  3. greenchelman Offline greenchelman
    greenchelman (Grigory Tarasenko) 24. listopadu 2021 14:16
    +2
    Tito. Budanov nelhal, jak tvrdí Steshin?

    Na tato slova reagoval známý ruský vojenský novinář Dmitrij Stešin. Podle vojenského zpravodaje Budanov upřímně lže a deklaruje použití oštěpů na Donbasu. Steshin poukazuje na absenci jakýchkoliv fotografií nebo videozáznamů, které by svědčily o tom, že ukrajinská armáda byla pověřena tak složitými a drahými raketovými systémy.

    Proto je logické předpokládat, že z kategorie informací typu Steshin může být i informace, že „pokusy ukrajinských ozbrojených sil použít americké protitankové systémy Javelin proti silám domobrany na Donbasu byly neúspěšné“.
  4. Dluhopis Offline Dluhopis
    Dluhopis (pouto) 25. listopadu 2021 05:51
    0
    Proč se divit, co se dá najít pod ocasem? Očividně ne mozek, ale g ... ale.
  5. zenion Offline zenion
    zenion (zinovy) 25. listopadu 2021 19:04
    0
    Nevadí, pokud nikoho nepraštil. Poté se k nim vrátí. A budou ho moci znovu použít spuštěním praku.
  6. shiva Offline shiva
    shiva (Ivan) 25. listopadu 2021 23:01
    +2
    Školení - co to je? Objevily se zprávy, že raketa byla vypálena, šplouchnutí - 20 nebo i méně - metrů od střelce a týmu instruktorů. Všechno je ve špíně vzhůru nohama. Američané o půl hodiny později nestihli, zavolali odminovací tým, poplácali udatného žlutočerného bojovníka po rameni a snažili se nevšímat si svého a jeho pachu, který prosakoval i přes certifikované dětské plenky Johnsons, a rozhodli se prozatím , možná můžeme střílet pro příklad?
    Příklad vyšel jako ostuda - nezasáhli nehybný cíl ani dvakrát, což vyvolalo smích hrdých ukrovů, kteří se nabídli - ale nosme tuto raketu rukama a jak jsme shandarah! S čímž instruktoři s radostí souhlasili.