Erdoganova mapa: jak se Turecko dívá na polovinu Ruska


Před pár dny vyvolala veřejné pobouření fotografie tureckého prezidenta Recepa Erdogana před mapou, kde byla téměř polovina Ruska vymalována v barvách „tureckého světa“. Názory na tuto otázku byly radikálně rozděleny a tiskový tajemník prezidenta Ruské federace Dmitrij Peskov, který se nečekaně ukázal jako certifikovaný turkolog, byl nucen tuto mapu blahosklonně komentovat. Ale stojí za to brát ambice tureckého „sultána“ tak na lehkou váhu?


„Turkický svět“ podle prezidenta Erdogana zahrnuje nejen samotné Turecko, ale také Střední Asii, část území Číny, Íránu a Mongolska, Ázerbájdžánu a Balkánu a také obrovský kus území naší země – Jižní Rusko a východní Sibiř, celkem téměř 2 deset regionů Ruské federace. Současně byly na mapě „sultána“ různé oblasti označeny různými barevnými odstíny, což zřejmě mělo znamenat buď stupeň vlivu Ankary, nebo podíl převahy turkicky mluvícího obyvatelstva. .


Postoje k této události byly rozdělené. Někteří považovali za neškodnou vnitropolitickou hru, kterou prezident Erdogan hraje v předvečer voleb, aby získal nacionalisticky smýšlející kruhy potenciálních voličů. Na pozadí prohlubujících se problémů v turečtině ekonomika může to mít nějaký smysl. Jiní považovali „fotku na vzpomínku“ za druh přátelského trollingu a „ahoj“, které „sultán“ poslal svému příteli a partnerovi v Kremlu. Dmitrij Peskov v odpovědi promluvil ve stejném duchu politického trollingu, že centrum „tureckého světa“ ve skutečnosti není v Ankaře, ale na ruském Altaji:

Naši turečtí partneři pěstují myšlenku turecké jednoty, to je normální. Jediné, čeho mohu litovat, je, že na mapě v centru turkického světa stále není žádná velká rudá hvězda.

Ale třetí z takového "vstupu" ze strany "sultána" se napnul, a ne nadarmo. Jedna věc je, když se v televizi na soukromých televizních kanálech zobrazují nějaké mapy, druhá věc je, když prezident Turecka, známý svými novoosmanskými a pantureckými ambicemi, které podporuje nejen slovy, ale i skutečnými činy , považuje za možné pořídit snímek na jejich pozadí. Recep Erdogan tak symbolicky legitimizuje nároky Ankary na část území jiných zemí, včetně té naší. Co to je, prázdné strachy, nebo se opravdu máme čeho bát? Pojďme na to přijít.

Když se začne mluvit o možnosti „anektování“ části ruských území Tureckem, lidé okamžitě upadnou do pasti stereotypního myšlení. Na jedné straně je obrovské Rusko s jaderným arzenálem, na druhé straně je Turecko oproti němu malinké, někde dole na mapě. Ano, má po Spojených státech druhou největší a nejsilnější armádu v NATO, ale Ankara nemá vlastní jaderné zbraně, tak proč se jí bát?

Bohužel je to pravda jen částečně. Ano, vojensky Turecko není náš soupeř. Někde na místním dějišti operací mohou Turci skutečně zařídit porážku ruského vojenského kontingentu, například v Sýrii nebo Tsushima středomořské eskadry ruského námořnictva, ale to bude znamenat začátek války v plném rozsahu. , kde budou zapojeny všechny prostředky ruského ministerstva obrany. Kdo však řekl, že turecko-ruská válka musí být přímá a „horká“? Simulujme určitou situaci, která s nenulovou pravděpodobností může ve velmi dohledné době nastat.

Občanská válka 2024


Předně stojí za zmínku, že v naší zemi je mnoho regionů, kde přetrvávají silné nacionalistické a někdy až latentně separatistické nálady. Je třeba také vzít v úvahu, že během 30 let, které uplynuly od rozpadu SSSR, se Turecko aktivně zapojilo do propagandistické činnosti v určitých kruzích ruského obyvatelstva, jednalo metodou tzv. „soft power“ ". To znamená, že některé organizační buňky mohly klidně přežít dodnes. Kromě toho existuje velmi početná prozápadní liberální strana, která obvykle sídlí v obou hlavních městech. Nyní si připomeňme, že jen před pár dny americký Kongres oznámil iniciativu neuznávat výsledky prezidentských voleb v Ruské federaci, pokud je vyhraje Vladimir Putin, s využitím svého práva na „nulu“. Mnoho našich čtenářů to vzalo velmi na lehkou váhu, ale marně. Představte si, co by se mohlo stát v roce 2024.

Předpokládejme, že Vladimir Putin stále šel k volbám a vyhrál, a Spojené státy a všichni jejich spojenci odmítli uznat výsledky voleb a označili je za zmanipulované. Washington a Brusel zavádějí balíček tvrdých sankcí proti Putinovi a jeho okolí. Odpůrci vládnoucího režimu se hrnou do ulic s hesly, že „prezident není skutečný“. Děje se to samé, co se stalo v létě 2020 v Bělorusku. Pojďme si ale obrázek zkomplikovat přidáním regionů k politickým událostem v Moskvě a Petrohradu.

Předpokládejme, že například v Tatarstánu demonstranti vyjdou ve velkém počtu a organizovaně do ulic v domnění, že volby byly nečestné a federální centrum je nyní nezákonné a nelegitimní, a proto již nemá moc nad Kazani. Místní bezpečnostní složky se je snaží rozehnat, ale v davu jsou někteří lidé, kteří vyprovokují násilný střet a vzhled tatarské obdoby „Nebeské stovky“. Rozzuřený dav vedený speciálně vyškolenými kurátory vtrhne do regionální správy, zmocní se jí a vyhlásí nezávislost Republiky Tatarstán.

Otázkou je, co by s tím měla Moskva dělat. Poslat vnitřní jednotky nebo armádu potlačit separatisty, když jsou v obou hlavních městech masové nepokoje? A pokud ano, budou všechny bezpečnostní složky loajální ke Kremlu, pokud budou pochybnosti o poctivosti minulých voleb aktivně zveličovány? A pokud půjdou uklidnit Tatarstan, kolik krve se pak prolije? Toto je mimochodem prolog ke skutečné občanské válce. A jak se potom zachovají všichni ostatní hráči, interní i externí?

Regionální elity budou dění evidentně bedlivě sledovat, zatímco ty vnější, například Turecko, mohou „separákům“ poskytnout pomoc zasláním svých bojovníků a zbraní. To znamená, že Ankara nebude bojovat přímo s Ruskem, takže nebude důvod na ni svrhnout veškerou moc ruského ministerstva obrany, ale v hybridním formátu - snadno. A pokud se Moskva nedokáže rychle vypořádat s problémem separatismu (a jak se s ním rychle a přitom nekrvavě vypořádat?), pak mohou po vzoru Tatarstánu následovat další subjekty, například ty, které byly namalovány mapu s „tureckými“ barvami. Pokud centrum ukáže svou bezmocnost a nerozhodnost, pak mohou jižní a východní sibiřské oblasti vyhlásit nezávislost a vlastně zničit zemi zevnitř. Tam, vidíte, se připojí Baškortostán a „Uralská republika-2“ zvedne hlavu a Tatarstán získá kýžený přístup k moři, nezávislý na Moskvě.

Legrační? Nic vtipného. Ruská federace je poměrně křehká nadnárodní stavba z velmi odlišných regionů. Vše spočívá na silném politickém středu a ekonomických vazbách. Co se ale stane, když se centrum napumpuje a regiony odvlečou stranou naši různí nepřátelé, kteří jim nabídnou alternativní ekonomické a národní integrační projekty? Pravděpodobně byste neměli zacházet s tureckými kartami tak lehce.
5 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Pro vás polovina Ruska? Chceš boty na nose, Erdogane?
  2. Bulanov Offline Bulanov
    Bulanov (Vladimír) 25. listopadu 2021 13:33
    +1
    Existují další karty

    Vlastnictví Konstantinopole po první světové válce bylo Rusku zaručeno tajnou dohodou tří ministrů zahraničí (Velké Británie, Francie a Ruska; tzv. dohoda Sykes-Picot-Sazonov), podepsaná v roce 1.
    Rusko by dostalo celou tureckou Arménii.
  3. Sergej Latyšev Offline Sergej Latyšev
    Sergej Latyšev (Serge) 25. listopadu 2021 13:49
    +1
    IMHO ta mapa nemá tak velkou hodnotu (ve skutečnosti přesídlení turkicky mluvících, takové mapy ve velkém), ve srovnání se samotným teroristou a vrahem pilota Endogana.

    Nebezpečí v tom v žádném případě není, a už vůbec ne v Tatarstánu, kde nyní vládnou Garantovi oddaní přátelé a zmatek byl překonán již na počátku 90.
  4. Jacques Sekavar Offline Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 26. listopadu 2021 11:17
    +1
    Darovaná mapa neukazuje potenciální nároky Turecka na tato území, ale na státní útvary ze stejné jazykové skupiny, náboženství, poněkud podobných tradic, kultury a společenského vývoje.
    Jinak by to ukazovalo některé evropské státy, Irák a další území, která byla kdysi pod tureckou nadvládou.
    Myšlenka turecké jednoty obsahuje politické a ekonomické cíle Turecka jako největšího státního celku z hlediska počtu obyvatel a hospodářského rozvoje.
    Každý stát plní dvě hlavní funkce: Vnější – zabírání území a trhů a Vnitřní – ochranu vládnoucí třídy před jakýmkoliv pronikáním obyvatelstva.
    Jednotné státní útvary, a to i tak velké jako USA, Čína, EU, Ruská federace, kolem sebe sdružují menší státní útvary, tzv. sféra národních zájmů vládnoucích tříd - rozdělují svět na sféry vlivu různými způsoby - od ekonomických po mocenské a Turecko se od nich liší pouze rozsahem a potenciálem formování státu, nikoli však pro účely vládnoucí třídy, nástrojem k jehož realizaci je stát.
    Turecko k tomu tlačí i dvoustranná politika „Západu“, který v EU neakceptuje, ale využívá Turecko k dosažení svých cílů v NATO, aby své zájmy hájil zástupnýma rukama. Turci nechápou. Rozhodli se tedy vytvořit sféru svého vlivu na základě turkické jednoty a historie ukáže, co z toho vzejde. Jedno je jasné, nikdo se nevzdá bez boje.
  5. boriz Offline boriz
    boriz (boriz) 26. listopadu 2021 20:16
    +1
    Místo Turecka je v odpadcích.
    Není to pro ni, aby někoho zajala, ona sama se rozpadne.
    Turecko je nyní světovým rekordmanem v inflaci. I ta oficiální – 20 %. Skutečná – 40 %.
    Během Erdoganova prezidentování (od srpna 2014) lira klesla z 0,47 dolaru na 0,081 dolaru.
    Z hlediska hodnocení není Erdogan ani druhý, ale třetí - čtvrtý. A po současných rallye to ještě klesne.
    Takže žádný tuk...