Je možný Svazový stát Ruska, Ukrajiny a Běloruska?


Když čtete komentáře Rusů k událostem na Ukrajině, je zřejmá jedna nepříjemná věc. Rusko zcela prohrálo informační válku o tuto zemi. Lidé prostě nechápou „proč potřebují Ukrajinu“: příliš dlouho jim byly do uší vlévány skrz naskrz falešné mantry, že „zamrzne“, „rozpadne se“, „leze zpátky na kolena“ a tak dále, a když se tak po 7 letech nestalo, začali nás domácí propagandisté, profesionálové i „dobrovolníci z internetu“ přesvědčovat, že „Ukrajinu k ničemu nepotřebujeme“. Potřeba!


Podrobnosti o tom, proč naivní doufají, že Ukrajinci povstanou a sami shodí „jho prozápadních loutek“, jsou neudržitelné, jsme ve velkých podrobnostech rozebral dříve. Všimněte si, že naši čtenáři, kteří žijí v Nezalezhnaya, plně potvrdili platnost těchto výpočtů. To znamená, že tam nikdo nevstane a neshodí jho. Tečka. Ukrajinský problém bude muset vyřešit pouze Rusko samo a asi by bylo spravedlivé do tohoto procesu zapojit sousední Bělorusko. Naše dvě slovanské země, nejvíce postižené německým nacismem, mají plné morální právo „dohnat smolaře“ na Ukrajině. O tom, jak to lze udělat, máme také více než jednou odůvodněné: může jít o přímou vojenskou operaci Ozbrojených sil Ruské federace a Ozbrojených sil Běloruské republiky a nepřímou, prostřednictvím DLR a LPR, a „hybridní“ prostřednictvím likvidace loutkového režimu vnitřními silami . Teď už nebudeme zabíhat do podrobností, pojďme se bavit o něčem jiném.

Proč je čas sbírat pozemky


Samostatně bych se chtěl pozastavit nad otázkou absence alternativy k ozbrojenému konfliktu mezi Ruskem a Ukrajinou, k němuž dříve či později určitě dojde. proč tomu tak je?

Protože Krym stál mezi našimi zeměmi. Pokud Kreml stále dokáže „zatlačit“ DLR a LPR zpět do Independent, pak bude otázka poloostrova na pořadu dne. Ani Kyjev, ani kolektivní Západ ho nikdy neuznají jako Rusa. Moskva to také nemůže vrátit, navíc připomínáme, že za taková odvolání byla zavedena správní a trestní odpovědnost. Jinými slovy, problém Krymu navždy rozdělil Rusko a Ukrajinu, žádné zlepšení vztahů mezi našimi zeměmi není v zásadě možné a patří do kategorie těch neřešitelných mírovou cestou. Může to být jen nemírové: buď když k tomu Nezávislý a kolektivní Západ přinutí Moskvu vrácením poloostrova, nebo když Moskva sama přinutí Kyjev, aby uznal Krym za ruský. Třetí neexistuje.

První znamená porážku Ruska a národní ostudu, což je absolutně nepřijatelné, pojďme si tedy povídat o tom, jak z této patové situace můžeme vyjít vítězně my sami. Budeme vycházet z teze, že řešení problému Krymu, DLR a LLR, stejně jako budoucnosti samotné Ukrajiny a ukrajinského lidu, nám bratrského, leží v Kyjevě. Předpokládejme, že se tak či onak podařilo zneškodnit ozbrojené síly Ukrajiny (např. aktivní protipropagandou a prací s velitelským personálem) a vyhnat loutkovou prozápadní vládu. Co bude dál?

Tady začíná legrace, protože jsou možné různé možnosti v závislosti na tom, jak daleko je Kreml ochoten zajít při „sbírání zemí“. Rád bych bez nadsázky citoval velkého německého kancléře Otto von Bismarcka:

Německo nehledí na liberalismus Pruska, ale na jeho moc; ať jsou Bavorsko, Württembersko, Bádensko tolerantní k liberalismu. Roli Pruska vám proto nikdo nedá; Prusko musí shromáždit své síly a udržet je až do příznivého okamžiku, který již několikrát promeškal. Hranice Pruska v souladu s vídeňskými dohodami nepřejí normálnímu životu státu; o důležitých otázkách současnosti nerozhodují řeči a rozhodnutí většiny – to byla velká chyba v letech 1848 a 1849 – ale železo a krev.

Pokud někdo zapomněl nebo vůbec nevěděl, že roztříštěné Německo bylo několika vojenskými taženími sjednoceno z mnoha malých feudálních knížectví, pak si připomeneme. Zároveň se samozřejmě našlo mnoho nesouhlasných a nespokojených, ale z nějakého důvodu je dnes kancléř Bismarck všemi respektovanou historickou postavou a ne „kníratým ghúlem snícím o německé krvi“. To byl nyní kámen v zahradě pokryteckých ruských liberálů s jejich dvojím metrem, kdyby to najednou někdo nepochopil. Roztříštěné Německo, znamená to, že Němce lze sjednotit jakýmikoli prostředky, ale Rusy v postsovětském prostoru nikoli? "Je to rozdílné."

Ukrajina bez nacistů


Představte si, že padl prozápadní loutkový režim a právě odletělo poslední letadlo z Boryspilu s ukrajinskými vlastenci na podvozku. Ponechme stranou, jak a proč k tomu došlo. Co by mělo Rusko udělat s Ukrajinou? Nebo ne?

Možnost 1. Federalizace nebo konfederalizace

V tomto případě se předpokládá, že Rusko, chránící své národní zájmy, eliminuje nepřátelský rusofobní režim v Kyjevě, ale nedostává žádné územní přírůstky. Spíše se snaží přimět Ukrajinu, aby uznala Krym jako ruský, odstranila klíčový problém, ale ani DNR, LNR, ani Novorossija k sobě nejsou připojeny. Místo toho země prochází ústavní reformou s cílem ji federalizovat nebo konfederalizovat.

Tak rozdílné regiony, jako je západní a východní Ukrajina, dostávají nejširší pravomoci samosprávy a seberealizace. Obchodní a průmyslové vazby s Ruskem se obnovují. UF přechází na přímé nákupy našeho plynu, ukrajinské podniky se vracejí na ruský trh, objevují se nová pracovní místa. Problém s řadou nejdůležitějších součástí odpadá, Ministerstvo obrany Ruské federace má přístup do loděnic v Nikolajevu. Válka na Donbasu končí, ozbrojené síly Ukrajiny jsou demobilizovány a znovu vytvořeny s velitelským štábem z DLR a LPR, vojenské výdaje jsou drasticky sníženy. Rusofobní propaganda se zastavuje, rodinné vazby přerušené hranicemi a obnovuje se Krym. Život se postupně zlepšuje.

Je to tak špatné, upřímně, občané Ukrajiny? Samozřejmě, v reálném životě bude všechno složitější, budeme překážet a zlomyslní, ale v medicíně se tomu říká „pozitivní dynamika“. Aby bylo zaručeno opakování neonacistické odvety na území země, bude nutné umístit několik ruských vojenských základen: u Kyjeva, v Oděse a v dalších klíčových bodech země. Pořádek a bezpečnost budou zajišťovat reformované ozbrojené síly Ukrajiny, SBU a policie, kde jako páteř budou působit lidé z Donbasu.

Možnost 2. Fragmentace a rozdělení

Tento scénář je přijatelný, pokud události pokračují ve svém průběhu. Úplné připojení Ukrajiny k Rusku dnes již není možné, protože degradace tamního obyvatelstva zašla příliš daleko. Se západní Ukrajinou rozhodně nepůjdeme po cestě, protože bude muset být převedena pod společnou správu s jejími východoevropskými sousedy, za předpokladu úplné demilitarizace. Ať si to Polsko, Maďarsko a Rumunsko vyřeší samy. Co dělat s historickou Malou Rusí a Novou Rusí? Možná se první bude muset stát novou verzí Ukrajiny a uznat Krym a Novorossko jako ruské regiony.

Novorossiya je asi maximum toho, co je naše země jako nový federální distrikt skutečně schopna strávit. Malé Rusko se pak stane právním nástupcem Ukrajiny a ruským protektorátem. Aby se předešlo recidivám, je také vhodné umístit na jeho území vojenské základny Ministerstva obrany RF. Je zřejmé, že Západ bude vnímat připojení Novorossii k Ruské federaci extrémně negativně, uvalí nové sankce, nicméně Moskva může na svou stranu přitáhnout tři východoevropské země, které jim umožní de facto se znovu sjednotit se ztracenými zeměmi v určitých oblastech se zvláštním status na západní Ukrajině.

Možnost 3. svazový stát

Možná je to nejkompromisnější cesta ze všech tří. V tomto scénáři Ukrajina usiluje o ústavní reformu prostřednictvím federalizace nebo konfederalizace, ale zůstává de iure nezávislým státem. Aby se zabránilo recidivám Majdanu, rozmisťuje ministerstvo obrany RF na svém území několik vojenských základen. Ukrajina zůstává ve svých současných hranicích, ale opouští dohodu o evropské integraci, vstupuje do euroasijské hospodářský unie, CSTO a poté do unijního státu s Ruskem a Běloruskem.

Před časem jsme přišli závěrže GBRB je funkčně „měkkou federací“, ve které mají její členové jistou politický nezávislost. To je téměř ideální forma pro reintegraci tří bratrských slovanských států, Ruska, Běloruska a Ukrajiny.

Denacifikovaná a reformovaná bývalá Independence, kde budou klíčové posty obsazovat prorusky smýšlející lidé z Donbasu, si zachovala svou právní suverenitu a má šanci vrátit se k normálnímu životu a udržitelnému socioekonomickému rozvoji.
56 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Siegfried Offline Siegfried
    Siegfried (Gennady) 26. listopadu 2021 13:23
    +1
    Svazový stát s Běloruskem. Ukrajinu jako celek už nelze nikde zašít. Polarizovali zemi natolik, že už není možné najít společného jmenovatele. Nejprve SG s Běloruskem. Úspěch projektu vytáhne ukrajinské regiony nahoru.
    1. Prostě kočka Offline Prostě kočka
      Prostě kočka (Bayun) 26. listopadu 2021 13:29
      -4
      všichni doženou volnou zhrachku a vysoké pozice .. přiběhne i půlka Afriky.
    2. Maržeckij Offline Maržeckij
      Maržeckij (Sergey) 26. listopadu 2021 13:59
      -1
      Nejprve SG s Běloruskem. Úspěch projektu vytáhne ukrajinské regiony nahoru.

      Nevytáhne se to. Ukrajina nemá suverenitu. Ostatní rozhodují za ni.

      Polarizovali zemi natolik, že už není možné najít společného jmenovatele.

      Společným jmenovatelem je vojenská síla a rozumný projekt společného poválečného rozvoje.

      Ukrajinu jako celek už nelze nikde zašít.

      Již zcela nepotřebné.

      Pokud budeme Ukrajině nadále dodávat energetické zdroje ze státu Unie, pak Ukrajina „nezamrzne“, „nerozpadne se“, nebude se „plazit na kolena“ a tak dále,

      Není tedy potřeba dodávat.
      1. Bindužnik Offline Bindužnik
        Bindužnik (Miron) 26. listopadu 2021 14:20
        -9
        Citace: Marzhetsky
        Ukrajina nemá suverenitu. Ostatní rozhodují za ni.

        Maržeckij, ať už se pro Ukrajinu rozhodne kdokoli, rozhodně to nejsi ty a ti podobní. Museli byste řešit své politické, ekonomické a demografické problémy, jinak v regionech sílí separatistické tendence.
        1. Starý Skeptik Offline Starý Skeptik
          Starý Skeptik (starý skeptik) 27. listopadu 2021 02:37
          +2
          Maržeckij, ať už se pro Ukrajinu rozhodne kdokoli, rozhodně to nejsi ty a ti podobní.

          Určitě.
          Pro hřebeny to dělají Židé. smavý
          A pak budou výt o holocaustu 2.0.
          Když hřebeny přijdou k rozumu.
    3. zenion Offline zenion
      zenion (zinovy) 29. listopadu 2021 17:08
      0
      Siegfried. Bez krajkových kalhotek se spojování neuskuteční. Na jednu věc ale můžete všechny nalákat tím, že si na ruku přivážete klacek s krajkovými kalhotkami, aby ho nedostala. A ona je bude následovat. Sami si nevšimnou, jak do unie vstoupí. Pak to vezměte holýma rukama. Taková věc se nazývá – politický trik.
  2. Bulanov Offline Bulanov
    Bulanov (Vladimír) 26. listopadu 2021 13:40
    +5
    Lidé prostě nechápou „proč potřebují Ukrajinu“: příliš dlouho jim byly do uší vlévány skrz naskrz falešné mantry, že „zamrzne“, „rozpadne se“, „leze zpátky na kolena“ atd. na,

    Pokud budeme Ukrajině nadále dodávat energetické zdroje ze státu Unie, pak Ukrajina „nezamrzne“, „nerozpadne se“, nebude se „plazit na kolena“ a tak dále,
    1. zenion Offline zenion
      zenion (zinovy) 29. listopadu 2021 17:10
      0
      Bulanov. Jedno ukrajinské přísloví říká – když hoříš, neshoříš.
  3. tulip Offline tulip
    tulip 26. listopadu 2021 14:20
    +2
    Problém Krymu bude vyřešen pouze v jediném případě pro Rusko výhodném – uzavření projektu Ukrajina. Jak se tento projekt uzavře, je samozřejmě diskutabilní – ale musí být uzavřen. Sny o tom, že tam budou rozumní lidé, jsou jen sny. Pro Rusko je nejvýhodnější rozdělení Ukrajiny na tři části – západní Ukrajinu pod protektorát EU, neutrální Malé Rusko-Ukrajinu s centrem v Kyjevě a Novorossii. pokud se nepodaří udělat neutrální Malé Rusko-Ukrajinu, bude se muset rozdělit.
    1. Maržeckij Offline Maržeckij
      Maržeckij (Sergey) 26. listopadu 2021 14:36
      -1
      Zde je velmi rozumný způsob, jak se na věci dívat.
    2. isv000 Offline isv000
      isv000 28. listopadu 2021 23:19
      +1
      Citace: Michail Alekseev
      Západní Ukrajina pod protektorátem EU

      Když dáte prst, ukousnou vám ruku! Ale v Karpatech jsou Rusíni Chervona Rus ...
  4. Maržeckij Offline Maržeckij
    Maržeckij (Sergey) 26. listopadu 2021 14:39
    +5
    Citace: Binduzhnik
    Citace: Marzhetsky
    Ukrajina nemá suverenitu. Ostatní rozhodují za ni.

    Maržeckij, ať už se pro Ukrajinu rozhodne kdokoli, rozhodně to nejsi ty a ti podobní. Museli byste řešit své politické, ekonomické a demografické problémy, jinak v regionech sílí separatistické tendence.

    Reakce lidí jako ty je nejlepším potvrzením mé neviny.
    1. Bindužnik Offline Bindužnik
      Bindužnik (Miron) 26. listopadu 2021 21:10
      -4
      Ano, Marzhetsky, jednáš svým vlastním stylem - nemůžeš nic namítat a snažíš se urazit svého protivníka. Jen se marně snažím, já se neurážím, ani moje úroveň. úsměv
      1. Maržeckij Offline Maržeckij
        Maržeckij (Sergey) 27. listopadu 2021 12:44
        +1
        Proti čemu se dá namítat? úsměv Vaší úrovní je přijít a vysrat se v komentářích s ohranými klišé z manuálu rusofobní propagandy.
  5. Netyn Offline Netyn
    Netyn (Netyn) 26. listopadu 2021 14:48
    -1
    Citace: Marzhetsky
    toto je vojenská síla a rozumný projekt společného poválečného rozvoje

    Nikde jsem to neviděl - proč je Rusko
    1. Maržeckij Offline Maržeckij
      Maržeckij (Sergey) 26. listopadu 2021 17:15
      0
      Hodně to o vás vypovídá
  6. Jacques Sekavar Offline Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 26. listopadu 2021 15:11
    +1
    V. I. Lenin psal o Spojených státech evropských, historie uspořádaná jinak.
    Rozhodující jsou dva faktory – vnější a vnitřní.
    Vnější – program Východního partnerství, který nikdo nezrušil, a politika Ruské federace a Vnitřní – zájmy vládnoucí třídy Ukrajiny.
    Každá z nich je rozdělena na složky, ale potenciál EU, a tedy i možnosti a síla přitažlivosti, je mnohonásobně větší než v Ruské federaci.
    Odráží to i současná politika Ruské federace - nevzdorování zlu násilím: nepřítel, nevykořeněný a agresivní národ, kterému je zakázáno vystupovat pod vlastní vlajkou a hymnou a ve skutečnosti je blokován. Jak řekl S.V.Lavrov, je lepší 10 let přelévat z prázdného do prázdného, ​​než bojovat 1 rok.
    Touha velkého kapitálu vymanit se z kontroly státu, stát se Nad ním a učinit z něj nástroj řešení jeho problémů vede k opakování osudu SSSR někdy po odchodu V. V. Putina a v r. absence strany a diktatura proletariátu jako v ČLR. Západní partneři se tímto cílem netají a dělají vše pro jeho dosažení.
    Pravděpodobnost spojeneckých vztahů s Ruskou federací má proto tendenci k nule.
  7. Jura Žavoronkov (Arno Funke) 26. listopadu 2021 15:32
    -8
    Je směšné číst přitažené argumenty o obnovení SSSR. To je prostě sranda. Zvláště pokud se podíváte na země, které se vymanily z pod sovětského vlivu (Polsko, Česko a Slovensko), nebo přímo ze SSSR – pobaltské země, Kazachstán, Ázerbájdžán. Stačí porovnat důchody, platy a migraci. Z těchto zemí do Ruska NIKDO nejezdí, i když Rusové z těchto zemí občas nadávají na vnitřní zákony. Obvykle kvůli lenosti a neochotě učit se státní jazyky. V Bělorusku se generace do 50 let „nevidí“ v „ruském světě“. Autor prostě "zatočil do blázna", který nezná poměry v postsovětských zemích. Určeno pro "hluboce upevněné naroty".
    1. isv000 Offline isv000
      isv000 28. listopadu 2021 23:20
      +1
      Citace: Jura Žhavoronkov
      Z těchto zemí do Ruska NIKDO necestuje

      Jít do obchodu... oklamat
  8. Orgis Offline Orgis
    Orgis (Orgis) 26. listopadu 2021 16:10
    0
    Nekonzistentní článek s fenomenálními omyly. Kdo zařídil Majdan? Západ..Ano, rukama ukrajinských nacionalistů, ale Západu..Kdo vzal Ukrajině Krym? Krymská populace? Ano, bez Ruska by byl rozdrcen. Tak kdo? Samozřejmě Putin .. A o osudu LPR a DLR budou rozhodovat obyvatelé Doněcka a Kyjeva?

    Proč tedy zařizovat Yaroslavnin pláč nad prohranou ideologickou válkou (zdá se, že Srbsko a Bulharsko s námi sympatizují, tak co?), Proč mluvit o tom, co „musím sdílet“, „musím souhlasit“? Pokud Polsko dostane volnou ruku, pak je připraveno ovládnout pobaltské státy i Ukrajinu – co sdílet a dohodnout se s nimi? A málokoho zajímá názor Ukrajinců - Kyjev to nezajímá, Varšava, Moskva, Berlín, Brusel a Washington taky.. Pokud výše uvedené dává smysl, pak myšlenky autora nedávají smysl vzhledem k tomu, že ano nevidí klíčové hráče, ani nepřemýšlí o jejich motivech, ani o mezích možností.

    Zkrátka řešení otázky Ukrajiny (a dříve nebo později se musí vyřešit) je určeno
    1. výkonová složka (nebo hrozba jejího použití) - která bude levnější
    2. musíte si z Ukrajiny vzít nejen to, co je „dohodnuté“, ale to, co potřebujete
    3. nejsou potřeba hry s národní charakteristikou - pouze administrativní rozdělení. Rusko se již dlouho vzdaluje od leninských národních autonomií a republik směrem ke správním obvodům. Takový by měl být kraj.
    4. Koho zajímá, co si Ukrajinci myslí? Tady, kdo je pro SSSR, kdo je pro demokracii, kdo je pro Banderu, kdo je pro Machna. Vezměte si, co potřebujete, spusťte program výstavby a vytváření pracovních míst, zapněte ideologii jediné země. Když se ti to nelíbí, piš si kam chceš. Více než polovina stavitelů Kerchinského mostu byla hřebeny a vše stavěli normálně. Tak to tu bude..

    A vůbec, autore, marně jsi nečetl Putinův článek o Ukrajině .. Nebo jsi nepochopil .. Sniž historické pozlátko a dej si pozor na Putinova slova o geopolitickém prostoru a mocenských centrech, která buď oslabují nebo zvýšit vliv na tomto území... Nevyrábějte nadarmo entity - přečtěte si, co napsal prezident mocenského centra, získávajícího vliv v naznačeném prostoru - Jste nějak nakloněn naslouchat a diskutovat o argumentech těch, kteří buď mají žádné zdroje nebo jich málo - diskutovat s Polskem, vyjednávat s Maďarskem, bojovat o vliv myslí Ukrajinci... Ano, k čemu, to vše není nutné - hromadit zdroje, informovat Berlín a Washington, připravit se na formy opozice , vezměte, co považujeme za nutné, zařaďte to do Ruska a začněte zvyšovat úroveň zabraného prostoru ... A Krym je toho příkladem - buď podle tohoto scénáře, nebo hrozbou jeho využití.. Scénář funguje , kromě toho to bylo testováno i na Kavkaze, tak proč přemýšlet tam? Diplomaté, ekonomové, armáda, politické vedení, v rámci vypracovaného scénáře každý ví, kdo a co má dělat.. Ještě jednou - neprodukovat entity..
  9. Maržeckij Offline Maržeckij
    Maržeckij (Sergey) 26. listopadu 2021 17:16
    -1
    Citace z Orgis.
    Nekonzistentní článek s fenomenálními omyly. Kdo zařídil Majdan? Západ..Ano, rukama ukrajinských nacionalistů, ale Západu..Kdo vzal Ukrajině Krym? Krymská populace? Ano, bez Ruska by byl rozdrcen. Tak kdo? Samozřejmě Putin .. A o osudu LPR a DLR budou rozhodovat obyvatelé Doněcka a Kyjeva?

    Všechny mé texty jsou extrémně logické a konzistentní.

    A vůbec, autore, marně jsi nečetl Putinův článek o Ukrajině .. Nebo jsi nepochopil .. Sniž historické pozlátko a dej si pozor na Putinova slova o geopolitickém prostoru a mocenských centrech, která buď oslabují nebo zvýšit vliv na toto území ..

    Přečteno, nenadchlo.

    Diplomaté, ekonomové, armáda, politické vedení, v rámci vypracovaného scénáře každý ví, kdo a co má dělat.. Ještě jednou - neprodukovat entity..

    Měli byste se řídit vlastní radou.
    1. Bindužnik Offline Bindužnik
      Bindužnik (Miron) 27. listopadu 2021 00:07
      -4
      Citace: Marzhetsky
      Všechny mé texty jsou extrémně logické a konzistentní.

      Ano, trpíš iluzemi vznešenosti, Marzhetsky. Konzistence ve vás je pozorována pouze v jedné věci - naprosté ignorování reality. Už jsem vám to radil, ale musím se opakovat: přestaňte s analytikou, to vám zjevně nevadí, začněte psát žingoistické romány v žánru alternativní historie, tam budete moci popustit uzdu své fantazii. Přeji vám kreativní úspěch! dobrý
      1. Maržeckij Offline Maržeckij
        Maržeckij (Sergey) 27. listopadu 2021 12:47
        0
        Ano, trpíš iluzemi vznešenosti, Marzhetsky.

        Nedělám si iluze o velkoleposti. Znám jen svou cenu.

  10. Maržeckij Offline Maržeckij
    Maržeckij (Sergey) 26. listopadu 2021 17:24
    +4
    Citace: Jura Žhavoronkov
    Je směšné číst přitažené argumenty o obnovení "vězení národů" - (Lenin), nebo sovětského GULAGU. To je prostě sranda. Zvláště pokud se podíváte na země, které se vymanily z pod sovětského vlivu (Polsko, Česko a Slovensko), nebo přímo ze SSSR – pobaltské země, Kazachstán, Ázerbájdžán. Stačí porovnat důchody, platy a migraci. Z těchto zemí do Ruska NIKDO nejezdí, i když Rusové z těchto zemí občas nadávají na vnitřní zákony. Obvykle kvůli lenosti a neochotě učit se státní jazyky. V Bělorusku se generace do 50 let „nevidí“ v „ruském světě“. Autor prostě "zatočil do blázna", který nezná poměry v postsovětských zemích. Určeno pro "hluboce upevněné naroty".

    Další liberál.
    1. Jura Žavoronkov (Arno Funke) 26. listopadu 2021 19:35
      -4
      Co bylo požadováno dokázat - když není co srozumitelného říci, přichází čistě rasistická odpověď - samo .. blázen, vyfsefreti, jaké důkazy máte, lynčují vaše černochy! Atd. atd. Výměna názorů s Rusem je čistý masochismus. Blázni! to je celý jejich argument pro všechny časy.
      1. akarfoxhound Online akarfoxhound
        akarfoxhound 27. listopadu 2021 01:21
        -1
        Ne o článku (autor tam udělal roubík), ale jen proto, abych se zeptal na vyčerpání vašeho komentáře - A ty, Juri, čí budeš? A pak jsou vaši lidé „Rusové“, a dokonce ani ne lid, ale „narot“?
        Potřebuje podle vás komentované napodobování argumentů skutečné protiargumenty? NIKDO nejde – odtud pochází takové „poznání“ celé hloubky našich hlubin? Pouze osobně související "příběhy" - do jednoho města před pár lety přijeli lidé ze slunného Ázerbájdžánu, do jiného regionálního - v rámci prezidentského programu od požehnaného Nur-Sultána před pár měsíci, když opustili veškerý byt, práci, natrvalo bydliště, Rusové, není mladšího ročníku, a ti, kteří rozhodovali, se narodili tam, pod Unií. V FMS - lidé nejsou přeplněni, a ne všichni hostující účinkující, jak byste chtěli vidět. Byl jsem v Běloruské republice služebně, vyšel jsem se pár hodin zdarma toulat po Minsku, reakce místních, pro mě nečekaná - když viděli tu šipku - lidé se zastavili, komu podat ruku, kdo jen mluvit a jednu otázku "no, kdy?". Ze stejného důvodu od nás minibus odmítl vzít peníze. Podle mé oděské, stále ještě sovětské školy, nejsou spolužáci zdaleka všichni s přeformátovanými mozky Mriya Sumerlia. Částečně - ano, mozek se zakalil do žluta, ale ne všechny, těch je dost...

        NIKDO neříká nebo cokoli: "lžeš!?"
        Opakuji, „pravdoláskař“ – čí myšlenky vysíláte, čí budete? mrkat
        1. Maržeckij Offline Maržeckij
          Maržeckij (Sergey) 27. listopadu 2021 12:51
          -1
          Ne o článku (autor tam udělal gag)

          Je to vtipné: autor článku nahromadil roubík. smavý Rozuměl jsi tomu, co jsi napsal?
          1. akarfoxhound Online akarfoxhound
            akarfoxhound 29. listopadu 2021 19:37
            +1
            Škoda, že jsi nerozuměl, příliš zapálený pro své teorie, odtržený od šedé reality
      2. Adler77 Offline Adler77
        Adler77 (Denis) 27. listopadu 2021 12:15
        -1
        A co Rusové nebo Rusové? Jste stejný jako Marzhetsky, jen na druhé straně.
        1. Maržeckij Offline Maržeckij
          Maržeckij (Sergey) 27. listopadu 2021 12:49
          -1
          No, kdo by to sem řekl. Vy a Netin jste nejhorší nepřátelé Ruska, protože jsou vnitřní.
          1. Adler77 Offline Adler77
            Adler77 (Denis) 27. listopadu 2021 12:55
            -2
            Já jsem realista a ty jsi snílek.
            Dalo by se napsat celý článek, proč zrovna v dohledné době nemáme žádné letadlové lodě ani nic podobného.
            Proč se to podle vás nestane na Ukrajině. Atd. Možná to udělám, ale na tak závažné případy ještě nejsem připravený.
            1. Maržeckij Offline Maržeckij
              Maržeckij (Sergey) 27. listopadu 2021 12:56
              0
              Vy jste realista a já jsem snílek? smavý Nebo jsem možná jen chytřejší a erudovanější než vy a spoustu věcí vidím a rozumím jim lépe než vy.
              1. Adler77 Offline Adler77
                Adler77 (Denis) 27. listopadu 2021 13:08
                -3
                Proč by? V čem přesně to vidíte, je to dokonce zajímavé) nepřeji prosperitu Rusku? -přát si!
                Nepřeji lidem v Rusku mír a prosperitu? - přát si!
                Co nechci, jsou pochybné vojenské intervence, smrt ruských vojáků.
                A taky bych si přál, aby u nás došlo ke změně moci, fungovaly zákony, byly nezávislé soudy atp.
                To samozřejmě není pro letadlové lodě, ale ouha.
                Tak kde je moje nepřátelství?
                1. Maržeckij Offline Maržeckij
                  Maržeckij (Sergey) 27. listopadu 2021 13:12
                  0
                  Ach, liberál. To je jasné.

                  Co nechci, jsou pochybné vojenské intervence, smrt ruských vojáků.

                  Mimochodem, kolik vojáků z Ruska a Rusů obecně již zemřelo nebo bylo zmrzačeno na Donbasu ozbrojenými silami Ukrajiny?
                  Chci, aby válka skončila a ve prospěch Ruska a Rusů, to je vše.

                  To samozřejmě není pro letadlové lodě, ale ouha.

                  Věnoval jsem celou řadu článků vysvětlujícím, proč Rusko potřebuje letadlové lodě, proč jsou potřebné pro obranu mé země. Každý by to pochopil. Ale ty to stále nechápeš, jen se směješ sám.
                  Tak kdo jsi po tom v mých očích? Pokud jste však liberál, pak to vše vysvětluje. Domácí liberálové jsou pro mě spoluviníky Západu.
                  1. Adler77 Offline Adler77
                    Adler77 (Denis) 27. listopadu 2021 14:10
                    -1
                    Mluvíte o formacích letadlových lodí izolovaně od ekonomické reality, není je kde stavět, nejsou na ně finance, stejně jako na ně nejsou letadla. Ty současné jsou zastaralé a slibný Su-75, který by se teoreticky mohl stát nosičem, je daleko jako hvězdy.
                    Váš návrh jaka 41 je absurdní.
                    Není tam žádná továrna, žádné vybavení a on sám už tam není.
                    Tito. na to všechno není žádná loděnice, žádný projekt, žádné finanční prostředky. Nejsou zde žádné základny odpovídající úrovně, žádné posádky, žádná infrastruktura. Dnes neexistují žádná relevantní letadla pro zdravé vzdušné křídlo, neexistují žádné celé třídy letadel založených na letadlových lodích.
                    V souladu s tím jsou všechny vaše články o letadlových lodích prázdným žvaněním ze série „jak by to bylo hezké“.
                    A když na to upozorníte, jste uražení a drzí.
                    1. Maržeckij Offline Maržeckij
                      Maržeckij (Sergey) 27. listopadu 2021 14:13
                      0
                      Ty současné jsou zastaralé a slibný Su-75, který by se teoreticky mohl stát nosičem, je daleko jako hvězdy.
                      Není tam žádná továrna, žádné vybavení a on sám už tam není.
                      Tito. na to všechno není žádná loděnice, žádný projekt, žádné finanční prostředky. Nejsou zde žádné základny odpovídající úrovně, žádné posádky, žádná infrastruktura. Dnes neexistují žádná relevantní letadla pro zdravé vzdušné křídlo, neexistují žádné celé třídy letadel založených na letadlových lodích.

                      Pane, co mám dělat, napsat celý článek, abych to znovu vyvrátil? Takže samo o sobě se nic nebere odnikud. V zemi jsou peníze, projekty a loděnice, jen kvůli lidem, jako jste vy u moci, jsou skutečné priority nahrazeny těmi sekundárními, což vede k oslabení obranyschopnosti mé země. Nelíbí se mi to líbí.

                      A když na to upozorníte, jste uražení a drzí.

                      A co se týče drzosti a zášti: co to o mně píšeš do komentářů, že je jejich moderátoři úplně mažou?
                      1. Adler77 Offline Adler77
                        Adler77 (Denis) 27. listopadu 2021 14:24
                        0
                        ano, je žádoucí psát. Říká se to a to, soudruzi pochybují, ale je tu možnost. No, prosím čísla. Kolik to stojí a jak dlouho to bude trvat. Pokud se to již stalo, tak se omlouvám, neviděl jsem to, napište prosím název článku.
                        Nevím, proč byl komentář odstraněn. Nebyla tam žádná podložka. I když byl velmi emotivní, až příliš. Ten článek mě prostě naštval.
      3. Komentář byl odstraněn.
      4. Komentář byl odstraněn.
  11. Pozorovatel2014 Offline Pozorovatel2014
    Pozorovatel2014 26. listopadu 2021 19:57
    +1
    Je možný Svazový stát Ruska, Ukrajiny a Běloruska?

    ANO!!!! Ale k tomu, rozhodnost, Odvaha iiii ..... Abyste byli nezávislí na jakémkoli kapitálu, musíte být voják
  12. Komentář byl odstraněn.
  13. 580. Vodnář Offline 580. Vodnář
    580. Vodnář 27. listopadu 2021 00:57
    +1
    Autor vše do detailu namaloval, ale je tu otázka. Sám autor nebude lézt do tanku ani do zákopu. Koho jmenoval do role smaženého Burjata? No, ten, ke kterému šel Yosya zesnulý do nemocnice, pamatuješ? "Jste Burjat? Jak jsem rád!" (Z)
    1. Maržeckij Offline Maržeckij
      Maržeckij (Sergey) 27. listopadu 2021 12:59
      +1
      To je běžný demagogický trik, ptát se, vlezeš do zákopu sám? A co vaše děti/vnoučata?
      Podle mě by ti, co to mají dělat ve službě, měli lézt do zákopu, ne? Každý by měl dělat svou práci na svém místě.
      1. 580. Vodnář Offline 580. Vodnář
        580. Vodnář 27. listopadu 2021 13:13
        +1
        A ruští chlapci z Pskova, Kostromy a Rjazaně – opravdu potřebují zemřít na půdě Ukrajiny? Rusů už vymírá až milion ročně; jejich místo zaujímají Tádžikové, Kirgizové, Uzbekové. Už je polovina Moskvy zajatá Střední Asií. o co usilujete? Vydat Moskvu úplně islamistům nebo co? Postarejte se o Rusy ve svém vlastní země.
        1. Maržeckij Offline Maržeckij
          Maržeckij (Sergey) 27. listopadu 2021 13:16
          +1
          Už je polovina Moskvy zajatá Střední Asií. o co usilujete? Vydat Moskvu úplně islamistům nebo co? Postarejte se o ochranu Rusů ve své vlastní zemi.

          Pro mě je Ukrajina součástí mé země, Ruska.
          Hrůzy zásahu a následné „okupace“ by se neměly přehánět.

          A ruští chlapci z Pskova, Kostromy a Rjazaně – opravdu potřebují zemřít na půdě Ukrajiny?

          A kolik z nich už zemřelo na Donbasu a kolik jich zemře? Chci, aby vše jednou provždy skončilo ve prospěch Ruska a ruského lidu. Tečka. A z mého pohledu to bude výhodné i pro samotné Ukrajince, které jsem popsal v článku.
          1. 580. Vodnář Offline 580. Vodnář
            580. Vodnář 27. listopadu 2021 15:53
            -2
            Pokud byste se zajímali o problémy Ruska, byli byste to vy, kdo je vyřeší. Ukrajina není Rusko. Ukrajina byla na mapě již v roce 1648, kdy na mapě nebylo žádné Rusko; Pižmovka byla velikostí moskevské oblasti, kde nebyl ani psaný jazyk.
            Nejprve se vypořádejte s miliony Středoasijců, kteří již obsadili Moskvu.
            Třetinu Donbasu okupují organizované zločinecké skupiny, které si říkají „lidové republiky“. V jejich čele stojí nějací kmotři, které si nikdy nikdo nevybral.
            1. akarfoxhound Online akarfoxhound
              akarfoxhound 29. listopadu 2021 19:51
              +1
              Super - Ukrajina je od roku 1648! Z cyklu drogových závad "přijď ke mně včera, budeme tančit písničky!" smavý
              Do přístavu Oděsa přesto přijela humanitární pomoc EU s velkoobjemovou lodí plnou sušených "herbářů" z Nizozemska !!! wassat
              1. 580. Vodnář Offline 580. Vodnář
                580. Vodnář 1. prosince 2021 03:50
                -1
                Zdá se, že vám došly kupóny Wikipedie. Koupit více; existuje stránka nazvaná „Všeobecná mapa Ukrajiny“ od francouzského inženýra jménem Guillaume de Beauplan. 1648 rok.
                1. akarfoxhound Online akarfoxhound
                  akarfoxhound 1. prosince 2021 15:40
                  0
                  Zpříjemnil mi den! dobrý
                  Vaše znalost světa je sektorem Wikipedie??? Tady si každý nevzdělaný hlupák s vlastní vizí kreslí, co chce, a upravuje to? Tito. území polského království, Osmanské říše, Krymského chanátu a ruského království - byla to všechno Ukrajina? A v tomto historickém období, kdy tito králové, carové a sultáni s chány „hmatově“ do všech děr – věděli, že se vysmívali předkům Velkého Hohlandu? smavý
                  A otřepané schéma řek 6. kontinentu Aldebaran na internetu je také skutečné! Doručeno přímo z Alpha Centauri MCC! V internetovém ukromiru máte opusy pro 4 ukrajinské fronty, skládající se výhradně z Ukrajinců! Před příchodem Rudé armády a Ukrajinské SSR byly banderzyanské UPA osvobozeny od nacistů a Kristus byl spřízněn s Chersonskou oblastí a v dřevěných sudech pod vlnou veslovali Turci s vesly! A další vize k závisti Nizozemců! wassat
                  A zeměkoule periferie je nabízena schenevmerlikům na stejném místě na internetu na Avitu a jako bonus je zahrnut chybějící vylepšený mozek jumperu! A pokyn na cestu: Správně ukrajinsky, při svépomocné montáži nezaměňovat místa. Uvaga, zeměkoule je méně hladká!!!
                  Výkřik!!!
                  smavý smavý smavý
                  1. 580. Vodnář Offline 580. Vodnář
                    580. Vodnář 2. prosince 2021 00:00
                    -2
                    Vaše pokusy o sepsání alternativní historie vždy vypadaly velmi legračně. Pravděpodobně jde jen o výraz komplexu méněcennosti: při absenci jejich doložené historie zbývá jen podvádět někoho jiného.
                    1. akarfoxhound Online akarfoxhound
                      akarfoxhound 2. prosince 2021 16:43
                      0
                      S tak vykastrovaným ukroobrazováním se pro vás nyní zdá být takový naivní primitivismus světového názoru normou.
                      Mluvil jsem přímo s personifikací Dunning-Krugerova efektu! Přímý standard!!! dobrý
  14. Pink 123 Floyd 328 (Pink Floyd) 27. listopadu 2021 02:13
    +1
    Jaký "stát Unie"? Už prošel. V roce 1991 se zřítil jako pokácený strom. A kdo přijal Deklaraci o suverenitě po pobaltských republikách a Ázerbájdžánu? Přesně tak, RSFSR! A teď jsme zaneprázdněni sbíráním. Nic z toho nebude, lokomotiva historie je pryč. Říše se rozpadají. A to je celosvětový trend, který čeká na Ruskou federaci.
  15. Radziminský Viktor (Radziminský Viktor) 27. listopadu 2021 04:13
    0
    Řekněme..." "Ukrajina bez nacistů...

    Sergeji, záměrně připouštíš, že to evidentně NENÍ MOŽNÉ.
    USA, Británie, Kanada a všechny země NATO společně jednomyslně NEDOVOLEJÍ - "Ukrajinu bez nacistů".
    I kdyby na Ukrajině zůstalo 15-10 milionů obyvatel, Západ Ukrajinu potřebuje
    jako šílený nacistický stát.
    Pozdě realizován s „propagandistickou prací“.

    Ruské úřady neměly a nemají žádnou „měkkou sílu“ a moc obecně – pracovat mimo Rusko.
    A nyní je Ukrajina pevně zajata propagandou a speciálními službami všech západních zemí.
    1. Maržeckij Offline Maržeckij
      Maržeckij (Sergey) 27. listopadu 2021 12:58
      +1
      Sergeji, záměrně připouštíš, že to evidentně NENÍ MOŽNÉ.
      USA, Británie, Kanada a všechny země NATO společně jednomyslně NEDOVOLEJÍ - "Ukrajinu bez nacistů".

      Je třeba se jich ptát? Nebo jen dělat to, co potřebujeme?
      1. Radziminský Viktor (Radziminský Viktor) 27. listopadu 2021 19:50
        0
        ...jen dělat to, co potřebujeme?

        Udělat co?
        Jak postupovat?
        kdo to udělá?
        Armáda?
        Putin označil - vojenské operace s Ukrajinou - nejsou možné.
        Agitace a propaganda? Kreml v zásadě takové nástroje nemá.
        Obchodní elity jsou moc v Rusku.
        Obchod se nestará o Rusy v Rusku a ještě více o Rusy v Rusku.
        Ruský byznys ukazuje – MY tohle všechno nepotřebujeme. "Nějaká Ukrajina..."
        Podnikání Ruska a podnikání Ukrajiny jsou rivalové, oponenti.
        A kremelští podnikatelé nepotřebují další výdaje, výdaje „na nějakou Ukrajinu“.
  16. Komentář byl odstraněn.
    1. Komentář byl odstraněn.
      1. Komentář byl odstraněn.
        1. Komentář byl odstraněn.
  17. Valery Vagin Offline Valery Vagin
    Valery Vagin (Valery Vagin) 27. listopadu 2021 12:41
    0
    Rozmístění a udržování grandiózních transformací v lidstvu na patřičné úrovni zřejmě půjde úspěšněji s pokračováním proaktivní pomoci GU (hlavního oddělení lidstva – „pánů světa“) pro ruskou civilizaci, která zahrnuje :
    ● omezení zhoubného tlaku západní civilizace;
    ● zvládnutí psychologie, která pomáhá lidem:
    ○ upravit svou psychiku na bezproblémovější režim fungování;
    ○ zvýšení úrovně: porozumění, vzájemné porozumění. pojištění proti chybným rozhodnutím:
    ● odstranění manažerské negramotnosti pracovníků, obyvatel a manažerů;
    ● pravidelné vyhledávání svědomité mládeže (adolescentů);
    ● školení svědomitých lidí usilujících o to, aby se lidstvo stalo manažery společnosti;
    ● vytváření tipů:
    ○ především čest a svědomí (ES) působící v mimořádných situacích (ES) k nápravě nesprávných procesů v řídicích systémech, řízených objektech-subjektech;
    ○ pro různé účely,
    ● zrušení jednání právní zásady „syn není odpovědný za otce“, protože v zákulisí na úrovni klanů, národů, civilizací dlouhodobě funguje opačný princip;
    ● zavedení pravidla pro země (které vyjádřily přání připojit se k „velkému Rusku“), což znamená samy o sobě následující akce:
    ○ posílat své bývalé „elity“ na převýchovu, stejně jako to bude činěno pro ruské „elity“, které se provinily, s jejich odpovědností: „syn je zodpovědný za otce“;
    ○ služební cesty pracovníků za účelem pravidelných studií v Rusku v místech, kde dosáhli velkého úspěchu při budování lepší společnosti.
  18. Y S Offline Y S
    Y S (S C) 27. listopadu 2021 17:47
    0
    nepotřebujeme banderovskou Ukrajinu a zkrachovalé JZD pokrytce Luky, potřebujeme naši ruskou půdu, půdu našich ruských předků, tuto půdu zachránili svým potomkům za cenu svých životů, tyto neúplné země vzniklé na ruštině země díky bolševikům, kteří si však nedokázali ani představit, že tyto části ruské země v budoucnu spadnou pod kontrolu západních loutek. Rusko jako vlastník tohoto území musí mimozemské rusofobní bezdomovce vyhnat a vrátit je pod plnou kontrolu - včetně v Ruské federaci musí být všichni, kdo jsou proti, naloženi do dobytčáků a odvezeni na polské hranice a tam měli by dostat silný kopanec do zadku z rozběhu
  19. Komentář byl odstraněn.
  20. DVF Offline DVF
    DVF (Denis) 29. listopadu 2021 13:59
    0
    Musíte vzít 8 oblastí a je to. A tak je velmi nákladné obnovit celou infrastrukturu a zaplatit obrovský dluh za Ukrajinu.
  21. Komentář byl odstraněn.
  22. Deniska-ředkvička (Denis Moroz) 13 Leden 2022 02: 07
    -1
    Domnívám se, že pro začátek je nutné sestavit důkladný a přesný, bez ohledu na délku, seznam nacistických zločinců, kteří jsou NEOMEZENĚ VYSTAVENI ZNIČENÍ VŠEMI MOŽNÝMI ZPŮSOBY.
    Zde je místo, kde začít. Aby každý věděl, že tito lidé jsou odhodlaní a jejich osud je určen. Řekněme, že jich jsou statisíce. alespoň. Celý svět tak bude konfrontován s faktem, že máme striktně definovaný a otevřeně deklarovaný počet SMRTELNÝCH nepřátel. Samozřejmě s vysvětlením kdo a co jsou, proč a za co. Teprve když se vytvoří jasný a srozumitelný obraz nepřítele, můžeme hovořit o přípravě veřejného povědomí (nikoli názoru!) na válku.