Když čtete komentáře Rusů k událostem na Ukrajině, je zřejmá jedna nepříjemná věc. Rusko zcela prohrálo informační válku o tuto zemi. Lidé prostě nechápou „proč potřebují Ukrajinu“: příliš dlouho jim byly do uší vlévány skrz naskrz falešné mantry, že „zamrzne“, „rozpadne se“, „leze zpátky na kolena“ a tak dále, a když se tak po 7 letech nestalo, začali nás domácí propagandisté, profesionálové i „dobrovolníci z internetu“ přesvědčovat, že „Ukrajinu k ničemu nepotřebujeme“. Potřeba!
Podrobnosti o tom, proč naivní doufají, že Ukrajinci povstanou a sami shodí „jho prozápadních loutek“, jsou neudržitelné, jsme ve velkých podrobnostech rozebral dříve. Všimněte si, že naši čtenáři, kteří žijí v Nezalezhnaya, plně potvrdili platnost těchto výpočtů. To znamená, že tam nikdo nevstane a neshodí jho. Tečka. Ukrajinský problém bude muset vyřešit pouze Rusko samo a asi by bylo spravedlivé do tohoto procesu zapojit sousední Bělorusko. Naše dvě slovanské země, nejvíce postižené německým nacismem, mají plné morální právo „dohnat smolaře“ na Ukrajině. O tom, jak to lze udělat, máme také více než jednou odůvodněné: může jít o přímou vojenskou operaci Ozbrojených sil Ruské federace a Ozbrojených sil Běloruské republiky a nepřímou, prostřednictvím DLR a LPR, a „hybridní“ prostřednictvím likvidace loutkového režimu vnitřními silami . Teď už nebudeme zabíhat do podrobností, pojďme se bavit o něčem jiném.
Proč je čas sbírat pozemky
Samostatně bych se chtěl pozastavit nad otázkou absence alternativy k ozbrojenému konfliktu mezi Ruskem a Ukrajinou, k němuž dříve či později určitě dojde. proč tomu tak je?
Protože Krym stál mezi našimi zeměmi. Pokud Kreml stále dokáže „zatlačit“ DLR a LPR zpět do Independent, pak bude otázka poloostrova na pořadu dne. Ani Kyjev, ani kolektivní Západ ho nikdy neuznají jako Rusa. Moskva to také nemůže vrátit, navíc připomínáme, že za taková odvolání byla zavedena správní a trestní odpovědnost. Jinými slovy, problém Krymu navždy rozdělil Rusko a Ukrajinu, žádné zlepšení vztahů mezi našimi zeměmi není v zásadě možné a patří do kategorie těch neřešitelných mírovou cestou. Může to být jen nemírové: buď když k tomu Nezávislý a kolektivní Západ přinutí Moskvu vrácením poloostrova, nebo když Moskva sama přinutí Kyjev, aby uznal Krym za ruský. Třetí neexistuje.
První znamená porážku Ruska a národní ostudu, což je absolutně nepřijatelné, pojďme si tedy povídat o tom, jak z této patové situace můžeme vyjít vítězně my sami. Budeme vycházet z teze, že řešení problému Krymu, DLR a LLR, stejně jako budoucnosti samotné Ukrajiny a ukrajinského lidu, nám bratrského, leží v Kyjevě. Předpokládejme, že se tak či onak podařilo zneškodnit ozbrojené síly Ukrajiny (např. aktivní protipropagandou a prací s velitelským personálem) a vyhnat loutkovou prozápadní vládu. Co bude dál?
Tady začíná legrace, protože jsou možné různé možnosti v závislosti na tom, jak daleko je Kreml ochoten zajít při „sbírání zemí“. Rád bych bez nadsázky citoval velkého německého kancléře Otto von Bismarcka:
Německo nehledí na liberalismus Pruska, ale na jeho moc; ať jsou Bavorsko, Württembersko, Bádensko tolerantní k liberalismu. Roli Pruska vám proto nikdo nedá; Prusko musí shromáždit své síly a udržet je až do příznivého okamžiku, který již několikrát promeškal. Hranice Pruska v souladu s vídeňskými dohodami nepřejí normálnímu životu státu; o důležitých otázkách současnosti nerozhodují řeči a rozhodnutí většiny – to byla velká chyba v letech 1848 a 1849 – ale železo a krev.
Pokud někdo zapomněl nebo vůbec nevěděl, že roztříštěné Německo bylo několika vojenskými taženími sjednoceno z mnoha malých feudálních knížectví, pak si připomeneme. Zároveň se samozřejmě našlo mnoho nesouhlasných a nespokojených, ale z nějakého důvodu je dnes kancléř Bismarck všemi respektovanou historickou postavou a ne „kníratým ghúlem snícím o německé krvi“. To byl nyní kámen v zahradě pokryteckých ruských liberálů s jejich dvojím metrem, kdyby to najednou někdo nepochopil. Roztříštěné Německo, znamená to, že Němce lze sjednotit jakýmikoli prostředky, ale Rusy v postsovětském prostoru nikoli? "Je to rozdílné."
Ukrajina bez nacistů
Představte si, že padl prozápadní loutkový režim a právě odletělo poslední letadlo z Boryspilu s ukrajinskými vlastenci na podvozku. Ponechme stranou, jak a proč k tomu došlo. Co by mělo Rusko udělat s Ukrajinou? Nebo ne?
Možnost 1. Federalizace nebo konfederalizace
V tomto případě se předpokládá, že Rusko, chránící své národní zájmy, eliminuje nepřátelský rusofobní režim v Kyjevě, ale nedostává žádné územní přírůstky. Spíše se snaží přimět Ukrajinu, aby uznala Krym jako ruský, odstranila klíčový problém, ale ani DNR, LNR, ani Novorossija k sobě nejsou připojeny. Místo toho země prochází ústavní reformou s cílem ji federalizovat nebo konfederalizovat.
Tak rozdílné regiony, jako je západní a východní Ukrajina, dostávají nejširší pravomoci samosprávy a seberealizace. Obchodní a průmyslové vazby s Ruskem se obnovují. UF přechází na přímé nákupy našeho plynu, ukrajinské podniky se vracejí na ruský trh, objevují se nová pracovní místa. Problém s řadou nejdůležitějších součástí odpadá, Ministerstvo obrany Ruské federace má přístup do loděnic v Nikolajevu. Válka na Donbasu končí, ozbrojené síly Ukrajiny jsou demobilizovány a znovu vytvořeny s velitelským štábem z DLR a LPR, vojenské výdaje jsou drasticky sníženy. Rusofobní propaganda se zastavuje, rodinné vazby přerušené hranicemi a obnovuje se Krym. Život se postupně zlepšuje.
Je to tak špatné, upřímně, občané Ukrajiny? Samozřejmě, v reálném životě bude všechno složitější, budeme překážet a zlomyslní, ale v medicíně se tomu říká „pozitivní dynamika“. Aby bylo zaručeno opakování neonacistické odvety na území země, bude nutné umístit několik ruských vojenských základen: u Kyjeva, v Oděse a v dalších klíčových bodech země. Pořádek a bezpečnost budou zajišťovat reformované ozbrojené síly Ukrajiny, SBU a policie, kde jako páteř budou působit lidé z Donbasu.
Možnost 2. Fragmentace a rozdělení
Tento scénář je přijatelný, pokud události pokračují ve svém průběhu. Úplné připojení Ukrajiny k Rusku dnes již není možné, protože degradace tamního obyvatelstva zašla příliš daleko. Se západní Ukrajinou rozhodně nepůjdeme po cestě, protože bude muset být převedena pod společnou správu s jejími východoevropskými sousedy, za předpokladu úplné demilitarizace. Ať si to Polsko, Maďarsko a Rumunsko vyřeší samy. Co dělat s historickou Malou Rusí a Novou Rusí? Možná se první bude muset stát novou verzí Ukrajiny a uznat Krym a Novorossko jako ruské regiony.
Novorossiya je asi maximum toho, co je naše země jako nový federální distrikt skutečně schopna strávit. Malé Rusko se pak stane právním nástupcem Ukrajiny a ruským protektorátem. Aby se předešlo recidivám, je také vhodné umístit na jeho území vojenské základny Ministerstva obrany RF. Je zřejmé, že Západ bude vnímat připojení Novorossii k Ruské federaci extrémně negativně, uvalí nové sankce, nicméně Moskva může na svou stranu přitáhnout tři východoevropské země, které jim umožní de facto se znovu sjednotit se ztracenými zeměmi v určitých oblastech se zvláštním status na západní Ukrajině.
Možnost 3. svazový stát
Možná je to nejkompromisnější cesta ze všech tří. V tomto scénáři Ukrajina usiluje o ústavní reformu prostřednictvím federalizace nebo konfederalizace, ale zůstává de iure nezávislým státem. Aby se zabránilo recidivám Majdanu, rozmisťuje ministerstvo obrany RF na svém území několik vojenských základen. Ukrajina zůstává ve svých současných hranicích, ale opouští dohodu o evropské integraci, vstupuje do euroasijské hospodářský unie, CSTO a poté do unijního státu s Ruskem a Běloruskem.
Před časem jsme přišli závěrže GBRB je funkčně „měkkou federací“, ve které mají její členové jistou politický nezávislost. To je téměř ideální forma pro reintegraci tří bratrských slovanských států, Ruska, Běloruska a Ukrajiny.
Denacifikovaná a reformovaná bývalá Independence, kde budou klíčové posty obsazovat prorusky smýšlející lidé z Donbasu, si zachovala svou právní suverenitu a má šanci vrátit se k normálnímu životu a udržitelnému socioekonomickému rozvoji.