Proč se národní stanice ROSS může proměnit v druhou ISS


Před týdnem došlo k dlouho očekávané události: Roskosmos konečně odstartoval na oběžnou dráhu a úspěšně připojil k ISS nový modul s názvem Prichal. Událost je to vskutku pozitivní, ale hned se vynořují zmatené otázky, proč to bylo nutné dělat, když už za pár let naše země z tohoto mezinárodního projektu odstoupí?


Loni na jaře učinil Kreml zásadní rozhodnutí ukončit do roku 2025 účast na projektu ISS a vypustit na oběžnou dráhu vlastní stanici s názvem ROSS. Hlavním důvodem je rozvoj zdroje vesmírné stanice, který nelze prodlužovat donekonečna. Doslova za pár let může počet poruch a poruch narůst jako lavina a pak nutnost jejich neustálého odstraňování znemožní další provoz orbitální stanice.

Pravda, existují i ​​jiné důvody. Na jedné straně se Spojené státy aktivně angažují ve vlastní navštívené cirkumlunární stanici, odkud hodlají spolu se svými spojenci prozkoumat družici Země, Mars a pás asteroidů. Účast Číny a Ruska na tomto americkém projektu není možná. Na druhou stranu Moskva svůj odchod z ISS jednoznačně vnímá jako prostředek politického tlaku na Washington, jak vyplývá z prohlášení šéfa Roskosmosu Dmitrije Rogozina:

Pokud budou sankce proti Progress a TsNIIMash pokračovat a nebudou se v blízké budoucnosti distancovat, bude otázka stažení Ruska z ISS pro naše americké partnery problémem. Toto bude jejich oblast odpovědnosti, jejich plná chyba.

Spojené státy podle všeho neustoupí, protože stažení Ruska z projektu ISS je předem dané. Tak proč, říkáme si, vypouštět na něj nové moduly, když plánujeme národní orbitální stanici? Připomeňme, že vznik každého takového modulu se u nás proměnil ve skutečnou vesmírnou dlouhodobou stavbu. Nyní je konec roku 2021, vydání je naplánováno na rok 2025. za co? Možná by stálo za to ponechat si hotové moduly pro vlastní orbitální stanici?

Podle plánů oznámených Roskosmosem se národní orbitální stanice Ruské federace bude skládat z následujících modulů: modul skluzu, vědecký a energetický modul, základní modul, modul univerzálního uzlu, laboratorní modul, modul vzduchové komory, transformovatelný modul, volně létající modul a odstředivka s krátkým poloměrem. Celý vesmírný průmysl, který bude stát vesmírné peníze při výrobě, startu na oběžnou dráhu a následné údržbě. Mimochodem, pro lety do ROSS by měla vzniknout speciální loď, mladší bratr Orly zvaný Orlyonok, určená pouze pro 2 cestující. Dmitrij Rogozin nastínil vyhlídky budoucí lehké kosmické lodi:

Frekvence letů bude vyšší než nyní, takže by měla být (loď) o to levnější.

Levné je samozřejmě dobré, ale stejně levné nebude. Ale možná existují lepší možnosti?

Proč například nevyužít moduly, které jsou již na oběžné dráze? Řeč je o ruském segmentu ISS, který zahrnuje moduly Zarya, Poisk, Zvezda, Rassvet, Nauka a nedávno ukotvený Prichal. Je třeba mít na paměti, že Zarya je ve vlastnictví NASA, ale všechny ostatní moduly jsou naše. Zvěsti o možnosti odpojení ruského segmentu od ISS se tradují již delší dobu, ale zatím nebyly potvrzeny. Přesto je v tom jisté racionální zrno.

Předpokládejme, že se strany nikdy nedohodnou na prodloužení životnosti ISS po roce 2024. To bude znamenat, že osud stanice je předem daný a bude muset být podle plánu zlikvidována a zaplaví ji Tichý oceán. Byla by škoda, kdyby zbrusu nové ruské moduly „Nauka“ a „Prichal“ vyhořely v atmosféře, nemluvě o zbytku komponentů našeho segmentu. Místo toho je možné je odpojit ve „volném plovoucí“. „Prichal“, „Science“ a Scientific and Energy Module (NEM) by se právě mohly stát jádrem pro stanici ROSS, ke které se připojí nové moduly. Alternativně se ruský segment může odpojit od ISS a připojit se k základním modulům stanice ROSS, čímž se současně rozšíří její velikost a možnosti. Cokoli je lepší než jen spálit v atmosféře to, co bylo na oběžnou dráhu vysláno s takovými obtížemi.

K výše uvedenému přidáváme několik dalších volitelně vznikajících možností. Rusko nemusí být omezeno národním statutem stanice, ale naopak do ní zvát nové partnery, čímž vznikne vlastní obdoba ISS. Může to být například Čína. Jak víte, Spojené státy kategoricky zablokovaly účast Číny v tomto mezinárodním programu, takže Peking je nucen jít vlastní cestou. V roce 2014 se Čínský národní vesmírný úřad obrátil na Roskosmos s návrhem na spolupráci:

Čínští partneři nám poslali k posouzení více než tucet projektů, které zajišťují výzkumné programy na palubě ISS. Mezi nimi je i návrh zorganizovat dlouhý let na ISS pro čínského taikonauta.

Spojené státy samozřejmě tuto iniciativu zablokovaly. S vlastní orbitální stanicí bude Rusko moci spolupracovat s těmi zeměmi, které mají vlastní vesmírné ambice, ale nepatří do užšího okruhu amerických spojenců. Kromě ČLR by to mohla být například Indie, která by měla možnost se místo stavby vlastní orbitální stanice zaměřit na tvorbu potřebných modulů a připevnit je na ROSS. S tímto přístupem se ruská orbitální stanice může proměnit ve funkční analog té mezinárodní a stát se ve skutečnosti „ISS-2“.
7 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. ocelář Offline ocelář
    ocelář 30. listopadu 2021 21:12
    0
    Víte, jak dát lidem naději. Nebo to tak opravdu má být? "Finťte ušima" před amery a nevšímejte si jich, ne povodně!
    1. Maržeckij Offline Maržeckij
      Maržeckij (Sergey) 1. prosince 2021 08:15
      0
      Všechno je možné. Jen se snažím najít racionální vysvětlení.
  2. Sergej Latyšev Offline Sergej Latyšev
    Sergej Latyšev (Serge) 1. prosince 2021 11:18
    0
    Myšlenka opětovného propojení segmentů je dobrá, ale je do nich zabudována? V článku jsem nenašel odpověď.
    1. Maržeckij Offline Maržeckij
      Maržeckij (Sergey) 1. prosince 2021 16:05
      0
      moduly lze připojit nebo odpojit. možná ne celý segment, ale alespoň 3 nejnovější – můžete.
  3. žralok Offline žralok
    žralok 20. prosince 2021 12:02
    0
    Jednu věc nechápu – ale proč to odpojovat? Přístup k ruským modulům lze jednoduše zablokovat. Moduly jsou zcela izolované. Ano, zůstane společná práce na udržení oběžné dráhy, možná energetické otázky, ale obecně může být moudřejší opustit stanici jednotnou, jednoduše ji rozdělit, vytyčit jasné hranice a změnit její právní status.

    Znovu opakuji, nesouhlas není válka. Z úseku to bude pro všechny horší. A dva izolované segmenty naopak dají ještě větší bezpečnost, protože v případě vyšší moci bude stále možné „překročit“ hranici...
    1. Avarron Offline Avarron
      Avarron (Sergey) 30. prosince 2021 20:34
      0
      V nějakém filmu si pamatuji, že jsem viděl nehorázně zarostlou ISS. Později k ní přiletěli mimozemšťané a Chota předvedla anglická modelka, lesbička s hustým obočím.
  4. ont65 Offline ont65
    ont65 (oleg) 4 Leden 2022 00: 34
    0
    Stanice není souborem modulů, ale jediným komplexem. Možností pro vývoj událostí je dostatek. Je také možné postoupit práva na ruský segment a výtěžek nasměrovat na vytvoření nové stanice, pokud se názory na podmínky provozu příliš liší. Kdyby se tak účastníci v zájmu společné budoucnosti obešli bez skandálu.