Proč byste neměli doufat v běloruské uznání Krymu?

14

Den předtím domácí média triumfálně explodovala zprávou, že prezident Lukašenko konečně uznal Krym jako ruský. Ale je tomu skutečně tak a jaké uznání od Minsku naše země potřebuje?

V nedávném rozhovoru běloruský prezident učinil řadu mimořádně důležitých prohlášení. Za prvé slíbil, že v případě války s Ukrajinou, kde bude Kyjev vystupovat jako agresor, bude Minsk na straně Moskvy:



Pokud bude Rusko čelit agresi z Ukrajiny, budeme v nejužším spojení – ekonomicky, právně, politicky – s Ruskem.

Za druhé, Alexander Grigorievich nakonec nazval Krym ruským:

Všichni jsme pochopili, že Krym je de facto ruský Krym. Po referendu a de iure se Krym stal ruským.

Prezident Lukašenko také oznámil své přání navštívit poloostrov, zejména hrdinské město Sevastopol. To vše samozřejmě zní skvěle, protože v Rusku se média a internetová komunita vzchopily a považovaly slova „otce“ za dlouho očekávané uznání Krymu. Bohužel je situace poněkud složitější, než se na první pohled zdá.

Nejprve je třeba říci, že existuje několik forem mezinárodního uznání: de jure, de facto a ad hoc. Tento postup se týká otázky oficiálního uznání států, ale může se klidně rozšířit i na přistoupení nových částí k nim, jako tomu bylo v případě znovusjednocení Krymu s Ruskou federací. Co tedy dnes máme?

Prezident Lukašenko v rozhovoru s novinářem Kiseljovem slovně prohlásil, že Krym je de facto i de iure ruský. Pravda, ale ústní prohlášení Alexandra Grigorjeviče není oficiálním právním dokumentem připraveným Ministerstvem zahraničních věcí Běloruské republiky a podepsaným prezidentem. Proto je prozatím předčasné hovořit o de iure uznání Krymu běloruskou stranou jako ruského. Ano, návštěva prezidenta Lukašenka v Sevastopolu bez získání víza z Ukrajiny je vážná, ale Alexandr Grigorjevič neupřesnil, zda tam poletí jako prezident nebo jako turista a soukromá osoba během krátké dovolené.

Pokud jde o faktické uznání, na rozdíl od právního uznání není úplné ani konečné. Je docela možné vstoupit do dvoustranných obchodních vztahů, například otevřením leteckého spojení mezi Běloruskem a Krymem, a to i bez oficiálního uznání. Mimochodem, výrok „Baťky“ lze následně považovat za uznání ad hoc, tedy dočasné, jednorázové, vynucené, k řešení striktně definovaných problematických bilaterálních záležitostí mezi státy.

Co nám dává důvod pochybovat o neměnné důslednosti, neporazitelnosti a morální pevnosti pozice běloruského prezidenta?

Ano, a proto pochybujeme, že pozice samotného prezidenta Lukašenka je spíše nezáviděníhodná. Není uznáván jako legitimní hlava státu ani na Západě, ani jako opozice ve své vlastní zemi. Takto o tom hovořil jeden z Batkových kategorických odpůrců, prozápadní opoziční lídr a politický emigrant Pavel Latushko:

Otázkou je, v jaké funkci toto prohlášení učinil – respektive, za koho ho vedení Ukrajiny považuje. Postavení demokratických sil Běloruska: Lukašenko není prezident a všechna jeho prohlášení a rozhodnutí by měla být považována za právně neplatné.

Pokud se „běloruský Majdan č. 2“ přesto uskuteční a bude úspěšný, pak se Minsk okamžitě distancuje od poněkud vágních prohlášení Alexandra Grigorijeviče o Krymu, stejně jako od „cestovních map“, které podepsal pro vytvoření unijním státem. Problém je v tom, že kolaps tzv.politika multivektorový přístup“ je příliš úzce svázán s osobou prezidenta Lukašenka. Stojí za to ho jakýmkoli způsobem odstranit z představenstva a situace se pro Rusko rychle dramaticky změní k horšímu.

Dá se nějak na preempci pracovat? Ano můžeš.

Za prvé, Minsk musí oficiálně uznat Krym jako ruský region podepsáním dokumentu odpovídajícím diplomatickým protokolům. Bělorusko bude muset otevřít svůj konzulát na poloostrově, navázat letecké spojení a začít přímo spolupracovat s Krymem.

Možná ještě důležitější bude vyřešit otázku zajištění politické stability v samotném Bělorusku. Jedinou skutečnou šancí pro Rusko udržet tuto zemi na oběžné dráze svého vlivu „po Lukašenkovi“ je udělat to kontrolovaně a v rámci jednoho právního pole. V Bělorusku je nutné provést ústavní reformu, po níž by měl „Baťka“ opustit křeslo prezidenta Běloruské republiky a na jeho místě by měl ponechat nástupce z řad zmocněnců. On sám, stejně jako jeho kolega Vladimir Putin v roce 2024, by bylo vhodné přejít na vedoucí pozice ve Svazovém státě Ruska a Běloruska, které by se konečně měly proměnit z „papíru“ ve skutečný, s vládními orgány, které mají skutečné pravomoci. To pomůže snížit úroveň napětí v běloruské a ruské společnosti a posílí stabilitu.

Mimochodem, k jejímu posílení by kromě přání všeho dobrého pomohlo vytvoření ruské vojenské základny na území Běloruska, pro každý případ, kvůli prevenci Majdanu.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

14 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. -9
    3. prosince 2021 08:47
    Jakýkoli, zdůrazňuji, každý příští prezident nebo premiér Běloruska bude prostě povinen škrtnout a distancovat se od výroků občana Lukašenka. Protože Bělorusové nebudou volit nikoho jiného než „ve všem protilukašenkovu“. Z nějakého důvodu žádný z ruských „analytiků“ nebere v úvahu preference samotných obyvatel Běloruska. A oni jsou po Putinově podpoře občana Lukašenka antiputinski.
    1. +3
      3. prosince 2021 09:35
      Citace: Pink 123 Floyd 328
      Jakýkoli, zdůrazňuji, každý příští prezident nebo premiér Běloruska bude prostě povinen škrtnout a distancovat se od výroků občana Lukašenka.

      Abych byl upřímný, nezajímá mě ani ukrajinský, ani běloruský seznam přání. Zajímají mě pouze zájmy mé země, Ruska.
      Tento tvůj Latushko pro mě není nikdo a neexistuje způsob, jak mu zavolat, aby se mu dostalo velké pozornosti a cti s podrobnými citacemi. Čaj, ne Karl Marx.
      A ruští "analytici" v této věci jsou prostě realisté, na rozdíl od vás.
  2. +4
    3. prosince 2021 10:03
    Citace: Pink 123 Floyd 328
    Jakýkoli, zdůrazňuji, každý příští prezident nebo premiér Běloruska bude prostě povinen škrtnout a distancovat se od výroků občana Lukašenka. Protože Bělorusové nebudou volit nikoho jiného než „ve všem protilukašenkovu“. Z nějakého důvodu žádný z ruských „analytiků“ nebere v úvahu preference samotných obyvatel Běloruska. A oni jsou po Putinově podpoře občana Lukašenka antiputinski.

    Jen jste se nerozešli s iluzí, že prý žijete v demokratické zemi, kde na vás něco závisí. To není pravda.
    Žijete v autoritářské zemi, kde o všem rozhodují jiní lidé a váš názor ve skutečnosti nikoho nezajímá, a čím víc se chytnete, tím rychleji se můžete probudit v totalitní.
    Může to znít nepříjemně, ale je to krutá pravda života. hi
    1. -7
      3. prosince 2021 11:08
      Ano, udělal jsem pár chyb. Myslel jsem, že autor článku je jiný propagandista, ale ukázalo se, že je to obyčejné zapínání h..mlo.
      1. +2
        3. prosince 2021 11:44
        Co je to vlastně hrubost? Nelíbí se vám ošklivá pravda?
        Ale nemám rád lidi, kteří chtějí odtáhnout Bělorusko od Ruska, jak už to udělali s Ukrajinou. A teď co?
        Co se "síly" týče, nejsem v žádném případě fanouškem V. Putina. Naopak se domnívám, že moje země není na správné cestě. Obecně bych s vámi měl krátký rozhovor. Nikdy jsem nebyl liberál a ani Tolstojan hi
      2. +1
        3. prosince 2021 12:50
        Miláčku, tam se nemýlíš. Naivně věříte, že demokracie vůbec existuje. Možná existovala kdysi, v době Sokrata. A i tehdy lhali.
        A nyní dochází k manipulaci v médiích a jednání speciálních služeb a armády.
  3. 0
    3. prosince 2021 13:35
    Nejlepší známkou běloruského uznání ruského Krymu by bylo otevření běloruské banky na Krymu navzdory Sberbank a VTB.
    1. 0
      4. prosince 2021 20:58
      Za peníze Ruské federace si Lukašenko otevře banku i v pekle!
  4. +2
    3. prosince 2021 13:45
    Proč bychom neměli doufat v běloruské uznání Krymu – protože toto uznání dříve ani dnes neexistovalo. Pro Lukašenka je to dobrý trumf v politické hře s EU a dnešní zákulisní diplomatické flirtování, masové sociální nepokoje v Bělorusku, multivektorová politika „jak vaše, tak naše“, kladou uznání Krymu provincie pod velkou, velkou otázkou budoucnosti.
  5. -3
    3. prosince 2021 15:36
    Alexander Grigorjevič neupřesnil, zda tam poletí jako prezident, nebo jako turista a soukromá osoba během krátké dovolené.

    jaký báječný kus sračky wassat
    1. +1
      4. prosince 2021 07:55
      Jak zbytečný komentář
  6. -2
    3. prosince 2021 19:00
    Autor – intrikán.
  7. +1
    4. prosince 2021 20:56
    O čem je ten článek? Potřebuje Ruská federace skutečně Lukašenkovo ​​uznání?
    1. +1
      6. prosince 2021 00:08
      Přesně tak. Lukašenkovo ​​„uznání“ je jen téma pro novináře, které ve skutečnosti nemá větší význam než třeba barva nějakých běžných modrých kalhotek.