Удастся ли Путину остановить рвущееся на Восток НАТО


Последние дни были ознаменованы целым рядом весьма жестких и бескомпромиссных заявлений, прозвучавших как из уст высоких официальных представителей нашей страны (вплоть до ее президента), так и от «первых лиц» НАТО, а также ведущих стран, входящих в этот блок. Практически, все они касались крайне болезненного для России и принципиально важного в глазах Североатлантического альянса вопроса: перспектив его расширения на Восток. Прежде всего – за счет стран «постсоветского пространства». При этом если риторика «североатлантистов» была, в общем, традиционной – как по своей сути, так и по уровню антироссийского «накала», то в речах Москвы зазвучали принципиально новые ноты.


Требование об официальном отказе НАТО от дальнейшей экспансии в направлении наших рубежей никогда ранее не предъявлялось руководством России. Теперь же оно озвучено самим Владимиром Путиным, давшим понять – что это не «дежурные» фразы, а основополагающий момент, в котором Кремль отступать не намерен ни на шаг. При этом договороспособность наших западных оппонентов в данном вопросе изначально вызывает крайне серьезные сомнения. Есть вполне конкретные основания полагать, что для них это – такой же принципиальный рубеж в отношениях с Россией, сдавать который они не намерены. Попробуем разобраться – имеется ли хотя бы гипотетический шанс на то, что в данном вопросе удастся достичь взаимоприемлемого компромисса? А также понять, какие конкретно обстоятельства могли бы ему способствовать.

«Лучше позже...» или уже поздно?


Насколько к нынешней ситуации применима поговорка, утверждающая, что «позже» – это все-таки лучше, чем «никогда» – вопрос очень спорный. По большому счету, заслон для продвижения НАТО на Восток, к российским границам, должен был ставиться еще во времена Михаила Горбачева, в процессе устроенной им вакханалии торжества «нового мышления», будь оно трижды неладно. Говоря о «воссоединении» Германии и прочих подобных вещах, генсек просто обязан был поднять эту тему. Его жалкие уверения в том, что «партнеры» из Вашингтона и Лондона что-то там ему такое сулили и даже «гарантировали» в расчет принимать не стоит, поскольку истории неизвестен хотя бы самый убогий клочок бумаги с записями соответствующего содержания. Да и вообще – могли ли того, кто целью своей жизни сделал сдачу интересов СССР и его физическое уничтожение, в принципе заботить такие моменты, как глубина последующего продвижения Североатлантического альянса на территории, где делать тому совершенно нечего? Горбачева ничего подобное попросту не волновало совершенно.

Следующим шагом, придавшим НАТО уверенности в том, что оно вольно творить абсолютно все, что вздумается «от тайги до британских морей», стала агрессия против Югославии, на которую бессильно и бессловесно взирало уже российское руководство. После этого пытаться «выкатывать» североатлантистам какие-либо «предъявы» стало уже даже как-то и неуместно. Тем более – при тогдашнем состоянии нашей армии. Пока мы увлеченно «разоружались» и проводили «конверсию», НАТО победоносно шагало на Восток, поглощая сперва страны-участницы ОВД, а затем и прибалтийские республики СССР.

Признаем очевидное – ставить перед зарвавшимся и уверовавшим в свое неоспоримое военное превосходство над «страной-бензоколонкой с ржавыми ракетами» Североатлантическим альянсом какие-либо «заслоны» было совершенно бесполезно до самого недавнего времени. Нас попросту, простите, послали бы подальше – причем в самой грубой и обидной форме. Для изменения у Альянса уровня восприятия сказанного в Москве понадобились «Авангарды», «Цирконы», «Прометеи» и все прочее – по списку. А также еще ряд существеннейших моментов, о которых стоит упомянуть отдельно. Воссоединение с Крымом, успешная кампания в Сирии, срыв «цветной революции» в Белоруссии, остановленный по воле Москвы вооруженный конфликт в Нагорном Карабахе – все это заставляет наших «заклятых друзей» совершенно по-другому смотреть на Россию и, пусть через силу, считаться с ней. Не следует забывать и еще один фактор – потенциальную возможность заключения военного союза между Москвой и Пекином, являющуюся наистрашнейшим кошмаром для всего «коллективного Запада», и, прежде всего, для США. Тем не менее, как мы можем убедиться, даже этого всего оказалось недостаточно.

Что прозвучало в ответ на слова Владимира Путина и Сергей Лаврова о том, что Москва будет не просить, а именно требовать от Североатлантического альянса «письменных гарантий безопасности своих границ, в том числе и в виде юридических обязательств прекратить расширение на Восток»? Нахальная речь Йенса Столтенберга о том, что «не России решать вопросы вступления в НАТО Украины, не ей устанавливать сферы влияния и контролировать соседей». А также вздорные словеса главы Госдепа США Энтони Блинкена, похоже, совершенно не услышавшего главу нашего МИД и принявшегося требовать от него «отвода войск от украинской границы» и «выполнения «Минских соглашений». «Диалог» глухого с немым во всей красе...

«Белорусский кризис» в стиле «Карибского» неизбежен?


В происходящем нет ничего удивительного. Блинкен, Байден, Столтенберг, Джонсон и вся прочая западная «рать» действуют исходя из постулата, являющегося для ни совершенно неоспоримым и определяющим все мысли, слова и поступки: «Мы победили в «Холодной войне»! А раз так, то Россия, являющаяся (по ее же собственным заявлениям) правопреемницей СССР, должна смиренно принимать вытекающие из данного факта реалии, и не пытаться что-либо изменить. Для того чтобы «коллективный Запад» отступил от данного заблуждения, одних лишь только слов о «красных линиях» и предупреждений, пусть даже и самых грозных, мало. К огромному сожалению, возникает ощущение, что дело не обойдется без масштабного, а то и глобального столкновения, испытания на прочность сил и решимости противоборствующих сторон. В прошлом наиболее ярким примером такового следует, пожалуй, считать «Карибский кризис». Вызван он был, как мы помним, как раз попыткой США подобраться со своими «Першингами» к самым нашим границам.

При всей моей личной нелюбви к Хрущеву, не могу не признать – последовавший «симметричный» ответ СССР, в результате которого наши ядерные ракеты в самом скором времени оказались на Кубе, был, скорее всего, единственно возможным вариантом адекватной реакции на эти действия. Данный экскурс в прошлое приведен для того, чтобы высказать предположение – в нынешних условиях наверняка придется действовать в точности так же. Владимир Владимирович, кажется, анонсировал на днях «ряд военно-технических мер защитного характера», которые должны быть предприняты в связи с «приближением военной инфраструктуры НАТО к нашим рубежам»? А Александр Лукашенко, если не изменяет память, тоже совсем недавно дал понять, что вовсе не возражает против возвращения на территорию Белоруссии нашего ядерного оружия, для которого у него «все сарайчики сохранились»?

Что ж – вот и готовый ответ на вопрос: «Что делать, если атомные бомбы НАТО появятся даже на Украине, а хотя бы в Польше?» Немедленно воспользоваться любезным приглашением Александра Григорьевича, при этом непременно детально разъяснив – на какие именно столицы Европы будут нацелены эти боезаряды. Потенциальный кризис в стиле «Карибского»? А по-другому не получится никак. Все миролюбивые призывы, раздающиеся из Кремля, будут и далее пропадать втуне, не будучи подкреплены не просто силой, а реальной демонстрацией готовности ее применить. С Украиной – вообще отдельный разговор. Множество раз говорилось о том, что оттягивание кардинального решения этого вопроса ни к чему хорошему не приведет.

И вот, пожалуйста – глава государства вынужден уже чуть ли не ежедневно «транслировать» мысль о том, что «военное освоение» этой территории Западом следует немедленно прекратить, а проект «антироссия», реализуемый на ней, если не свернуть, так хотя бы поставить на паузу. И дело тут, по большому счету, совершенно не в формальном членстве Киева в НАТО. Он не получит его никогда – и это прекрасно понятно всем. Тут несколько другое – не только Альянс, но и «коллективный Запад», как таковой, должны четко и внятно дать понять Украине, что перспектив на этом направлении у нее нет никаких. И никогда не будет. Фактически, отречься от сотворенной им же самим в 2014 году «нэзалэжной» в ее нынешнем жутком и уродливом виде, предоставив своей судьбе. Как мне кажется, именно этого и добивается, по большому счету, Путин, а не только гарантий неразмещения ракет «под Харьковом». К Грузии все это относится в не меньшей степени. Там обстановка пока не столь напряженная, но именно, что «пока».

Нынешний конфликт вокруг «продвижения НАТО на Восток» на самом деле имеет гораздо более глубокий смысл, чем это кажется на первый взгляд. Военно-стратегический аспект – лишь одна из его сторон. На самом деле речь идет о глобальном переосмыслении устройства мира и установлении в нем совершенно новых сфер влияния – нисколько не повторяющих времена «Холодной войны», но и не тех, что были установлены США и их союзниками в период их «однополярной» гегемонии. Исходя из этого, приходится констатировать, что ни простого, ни, тем более, быстрого разрешения этого конфликта ожидать не приходится. Остановить Североатлантический блок и умерить до абсолютного минимума его нездоровые амбиции реально либо военной силой (а это чревато глобальной ядерной войной, то есть концом света), либо целым комплексом действий, в ходе которых, увы, нашей стране придется балансировать на грани военного противостояния или международной изоляции (как минимум – попыток таковой). Однако других вариантов для России попросту нет. Владимир Путин однозначно прав в том, что все «красные линии» ее национальных интересов Западом открыто игнорируются и дальнейшее развитие событий в этом ключе ни к чему хорошему нас не приведет.

Для обеспечения собственного стабильного и безопасного будущего России придется и Североатлантический альянс, и весь «коллективный Запад» принудить не только к миру, прежде всего, к признанию нового места и роли в нем нашей страны. Задача, в принципе, реализуемая – хватило бы только сил и решимости.
12 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Alexander P Offline Alexander P
    Alexander P (Alexander) 3. prosince 2021 10:08
    +1
    Вова уже остановил. Украина никогда не будет в нате. И грузия не будет в нате. Потому что Россия создала условия в этих папуасиях такие - что не смогли. А так хотели
  2. Jacques Sekavar Offline Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 3. prosince 2021 10:59
    +3
    Задача не остановить продвижение НАТО на восток, это уже свершившийся факт, а выстоять против политэкономической и военной агрессии НАТО
  3. sgrabik Offline sgrabik
    sgrabik (Sergey) 3. prosince 2021 11:17
    +2
    Вообще то нужно уже прекратить эти неуклюжие попытки любыми путями помириться с США, нужно чётко и гораздо более уверенно отстаивать свои национальные интересы без оглядки на претензии и возражения со стороны Запада, мы не должны поддаваться на давление со стороны США, если мы опять уступим и снова пойдём на попятную, то упустим все свои возможности по восстановлению своей значимости в мировой политике.
    1. gunnerminer Offline gunnerminer
      gunnerminer (střelec horník) 3. prosince 2021 12:02
      -3
      Прекратить.Не должны.Уверенно заставить.Не поддаваться.Это годилось лет 50 назад.При могучем СССР.
  4. gunnerminer Offline gunnerminer
    gunnerminer (střelec horník) 3. prosince 2021 12:01
    -1
    Конечно удастся.НАТО боится остаться без газа.Боится Посейдонеров, Буревестника, Калибра, Авангарда, Пересвета.Боится дедолларизации.Вот вот снимет санкции. smavý
  5. Alexej Davydov (Alexej) 3. prosince 2021 13:27
    +2
    Собираясь разобраться, незачем приписывать зловещую “чернокнижную” цель сдачи интересов СССР такому жалкому персонажу, как Горбачев.
    Для таких целей есть вполне дееспособный хозяин.
    Штаты использовали Горбачева только для развала Варшавского договора.
    Развал СССР они произвели руками уже другого персонажа.
    Ельцин и его команда под предлогом “борьбы с партийными привилегиями” устроили в Москве дворцовый переворот, развалили СССР и обманом затащили Россию и ее народ в капитализм. Это происходило на моих глазах. Я тогда “не вылезал” из московских командировок.

    После этого пытаться «выкатывать» североатлантистам какие-либо «предъявы» стало уже даже как-то и неуместно

    Это, когда в 2004 году решался вопрос о вступлении в НАТО прибалтийских государств.
    Теперь, под дулами револьверов, приставленных к нашей голове из Прибалтики и не только, нам стало наконец полностью “уместно”.

    Для изменения у Альянса уровня восприятия сказанного в Москве понадобились «Авангарды», «Цирконы», «Прометеи» и все прочее – по списку. А также еще ряд существеннейших моментов, о которых стоит упомянуть отдельно. Воссоединение с Крымом, успешная кампания в Сирии, срыв «цветной революции» в Белоруссии, остановленный по воле Москвы вооруженный конфликт в Нагорном Карабахе – все это заставляет наших «заклятых друзей» совершенно по-другому смотреть на Россию и, пусть через силу, считаться с ней

    Это где Вы увидели, что они стали, по новому, смотреть на Россию?
    С большим аппетитом, Вы хотите сказать? Я вижу только повышение их уверенности в себе.
    Это, кстати, подвергает большому сомнению реальную эффективность пресловутого фактора:
    "«Авангарды», «Цирконы», «Прометеи» и все прочее – по списку".
    Что касается успеха СССР в 1962 году то, кроме размещения ракет на Кубе, был еще сделан “предупредительный выстрел” ядерным оружием (учения Тюльпан).
    Подобные действия могли быть сделаны нынешней властью еще до 2004 года, и не требовали ни Авангардов, ни Посейдонов.
    Если она не сделала это тогда – не сделает и сейчас
    1. ANO Offline ANO
      ANO (ANO VŽDY) 4. prosince 2021 07:23
      0
      На слова, особенно вежливые не реагируют, а насмехаются и глумятся. Нужен весомый отрезвляющий аргумент продемонстрировать.
  6. Bulanov Offline Bulanov
    Bulanov (Vladimír) 3. prosince 2021 13:54
    +4
    «Мы победили в «Холодной войне»! А раз так, то Россия, являющаяся (по ее же собственным заявлениям) правопреемницей СССР, должна

    Россия никому кроме собственного народа ничего не должна! Тем более Западу.
    Вы не победили. Было джентельменское соглашение о прекращении Холодной войны и ликвидации военных блоков, в результате которого СССР убрал своих военных с Запвада и закрыл Варшавский договор. Но Запад оказался не джентельменом (которым он никогда и не был!) и обманул СССР. Это не победа а мошенничество и шулерство. А мошенников и шулеров в конце концов бьют канделябрами по морде.
  7. pípák Offline pípák
    pípák 3. prosince 2021 23:23
    0
    Уважаемый Автор, Александр Неукропный, Луке только дай российское ядерное оружие на "его территорию", в зависимость от "его благосклонности"-будет форменная бяда, потом хлопот не оберёшься-это же такой манипулятивный рычаг получит, "закошмарит своими капризами"( будут Путину и Шойге "ля-ля, "Тополя"")! chlapík
    Вспомните озвученные "реверсные планы" ЛАГа по транзитному нефтепроводу, когда Бацьке чем-то Россия не поступилась так, как ему хотелось! mrkl
    Так то, всего лишь, российский нефтепровод в "шаговой доступности", а не ядерные ракеты на транспортёрах! mrkl
    Кто знает, что Бацьке ещё в голову взбредёт, видя у себя под боком такую мощь, в какую сторону качнётся?! co
    IMHO
  8. Prach Offline Prach
    Prach (Sergey) 3. prosince 2021 23:25
    +1
    Все будет зависеть от решительности Путина. На Западе рассуждают так. Ради сохранения прибыли энергетических компаний Путин будет постепенно сдавать позиции. И где то они правы… Если уже идут разговоры о размещении ЯО на территории Польши, Прибалтики, Румынии, Украины… Не от хорошей жизни теперь нам Шойгу рассказывает, о желательности перенести столицу в Азиатскую часть страны. Путин четко без всяких ужимок должен сказать Западу, первая размещённая ракета в оговорённых странах приведёт уничтожению этих объектов. То есть будет Карибский кризис-2 . Запад понимает только силу… По другому никак.
  9. pípák Offline pípák
    pípák 4. prosince 2021 01:58
    +1
    "Лучше позже..." или уже поздно?

    В общем-то, мне видится как "поздно", увы!

    Po boji nemávejte pěstmi!

    Теперь остаётся только "строить мины..." по типу, что "не очень-то и хотелось"!
    В 2014 на Украине( как до того-в 2008 в Грузии) кремлёвские "стратеги" момент "окна возможностей" безнадежно упустили-НЕ дожали, переосторожничали, уверенности в себе и толики нахальства не хватило "отыграться по полной", удовольствовались малым-мол, "синица в руках и ладно"! mrkl
    А ведь мог быть достигнут синергетический эффект от воссоединения ещё не "отбандеренной" пророссийской, Юго-Восточной, части Восточной Украины-исторической Новороссии с Россией!
    Но российских буржуинов, как и украинствующих, напугала наша Русская Весна с её пассионарными антиприхватизаторскими социалистическими народными лозунгами.
    И они, давние "уважаемые партнёры" по совместному "гешефту", в "лучших традициях империализма", вместе принялись душить и топить в крови Русскую Весну, её признанных народных лидеров!
    Т.к. зачем нуворишам, "поднявшимся" на "лихой прихватизации" общенародного советского достояния, цветущая развивающаяся Россия и счастье сотен миллионов простых трудящихся, если "прихваченное" ими будет национализировано в интересах Государства российского и всех его граждан?!
    Теперь же, по прошествии стольких лет, эффект внезапности потерян-коллективный Запад и возглавляющий его Вашингтон "предупреждены" о таких внезапных "выбрыках" загнанной в угол российской власти( а возникшая, после февральской "перемоги майдана", угроза совсем скорой потери севастопольской ВМБ ЧФ РФ, в отсутствие приемлемой новороссийской, и позорного бегства, под напором кроваво бесчинствующей на полуострове бандервы и озверелых банд крымских туркоманов, из Крыма, на фоне поголовного вырезания русских жителей, при уже и так подупавшем к 2014 году рейтинге президента Путина и его "команды гребцов", наличие "борисек" и "нахальных", ведущих дело к майдану, беспрепятственных подрывных действий либерастических "иностранных агентов" в самой РФ, и была таким "глухим углом"!) и, значит, "вооружены"-не только фигурально, но и буквально!
    Россия "стала сильнее"-так и Запад с тех пор тоже стал сильнее!
    Ужо натовцы после 2014 активизировались, довооружаются, из-за океана переправили немало военной техники( и ещё везут), неоднократно провели учения в Европу и устранили большинство обнаруженных "косяков" в инфраструктуре и логистике! Ведут постоянную воздушную и наземную разведку по всему периметру российских границ( а разведспутники и беспилотные космические бомбардировщики постоянно висят над головами россиян), проводят частые авиационные и морские учения с отработкой "учебных ракетно-ядерных ударов" по ключевым объектам на территории РФ!
    Ядерный арсенал РФ предводителей Запада вовсе НЕ пугает-они даже прекратили проводить учения своей гражданской обороны по действиям в условиях угрозы ядерного нападения!
    Александр, вы помните из истории древней Руси периода "татаро-монгольского ига", как удельные русские князья, в обязательном порядке, оставляли своих сыновей заложниками в Орде, как залог своей лояльности и повиновения?!
    То же самое и ныне, с живущими( временно или ПМЖ с гражданством, как, например, у жены и дочери путинского пресс-секретаря, который разве же не попытается нейтрализовать "ядерный чемоданчик", узрев как "патрон" шуршит "кодами" и примеривается к "красной кнопке" запуска баллистических ракет по "стране проживания семьи"?!) на Западе детьми, жёнами и близкими родственниками, имуществом и валютными счетами российских чиновников и бизнесворотил!
    Хоть по Конституции внешнюю политику РФ определяет президент, но Путин( как и "самый верный союзник России", "русский со знаком качества"-белорусский Бацька) в огромной степени зависим от своей "команды" и её спонсоров, поэтому никогда, в здравом уме, не пойдёт против "своих( так же и говорит во всеуслышание-мол, "своих не бросаем!")"!
    Это же ясно, как Божий день!
    Но ВВП, конечно, молодец-умеет "красиво рассказать"("бросить в толпу эффектную фразу") и с хитрой "всезнающей" улыбкой, этак "многозначительно", "держать паузу"( мы же одни и те же советские фильмы смотрели- помним этот "секрет артистического упеха" престарелой театральной "примы", сыгранной незабвенной Вией Артмане ano )!
    Вангую-коллективный Запад и дальше будет науськивать своих злобных шавок, вводить дискриминационные санкции, по всем фронтам "дожимать" Кремль и Россию в целом, а в 2024 "не признает выборы" и попытается в очередной раз "замутить майдан", прекрасно зная, что за это ничего НЕ будет-только взамен уже "переступленных красных линий" российскими властями будут "рисоваться" следующие-ещё ближе к стенам Москвы, да и в такой напряжной "международной обстановке" проблему "транзита власти" нельзя сбрасывать со счетов, тем более-"пускать на самотёк"!
    Китай поерепенится и, в конце концов, договорится с США( а потом Пекин "усядется на берегу реки и станет ждать-кто кого вынесет", чтобы не преминуть воспользоваться "открывающимися возможностями"!)-китайцы ребята прагматичные и умеют, не мытьём, так катаньем, "обтекать" острые углы! požádat
    И с чем тогда, на чём, Москве "балансировать"?!
    Всячески обустраивать, приводить в порядок дела в собственном доме необходимо-и первым делом преодолевать этот издевательский безобразный разрыв в уровне жизни между сверхбогатым меньшинством нуворишек и нищающим трудящимся большинством российских граждан!
    Кроме того, необходимо серьёзно работать с идеологией и перспективными целями развития многонационального российского общества( без перекосов в нацполитике и привилегий для отдельных нацменьшинств)!

    ИМХО, не навязываю.
  10. Pozorovatel2014 Offline Pozorovatel2014
    Pozorovatel2014 4. prosince 2021 12:49
    0
    Удастся ли Путину остановить рвущееся на Восток НАТО

    Фото зачётное к статье! ano smavý