Bude dostatek "Bašt", aby se Kurily proměnily v nedobytnou pevnost

59

Před pár dny vyšlo najevo, že pobřežní raketové systémy Bastion (BRK) vybavené modernizovanými protilodními střelami P-800 Onyx byly přemístěny na jeden z ostrovů Kurilského hřbetu jménem Matua. Novinky, samozřejmě pozitivní, protože to znamená posílení schopností tichomořské flotily Ruské federace chránit územní celistvost naší země před choutky sousedního Japonska. Nepředpokládejte však, že tato opatření budou stačit.

Předně je třeba konstatovat, že s Tokiem skutečně máme problémy a nejsou to přitažené za vlasy plané argumenty různých blízkoválečných blogerů. Nemá-li Rusko územní spory s blokem NATO, a tudíž vzájemná militarizace je do značné míry deklarativní, obohacující kontraktory z vojensko-průmyslového komplexu, pak s Japonskem je situace úplně jiná. Návrat „severních území“ tam není jen tématem politický spekulace, to je již skutečná nová národní myšlenka. To je velmi nebezpečné pro Japonce samotné i pro nás. Tokio má bohužel opravdu možnost vojensky dobýt Kurilské ostrovy, protože jeho námořní síly sebeobrany, stejně jako letectvo, výrazně převyšují vše, co máme na Dálném východě.



Na rozdíl od ruské žingoisticky smýšlející veřejnosti si to ruské ministerstvo obrany dobře uvědomuje, a proto posledních pár let důsledně posiluje dálněvýchodní hranice. V roce 2016 byla na Kurily vyslána expedice, která zkoumala ostrovy, aby na nich vytvořila vojenské základny. Ve stejné době byly na ostrovech Kunashir a Iturup, o které se Japonsko sporilo, vzdorně umístěny pobřežní raketové systémy „Bal“ a „Bastion“. V roce 2020 byly na Iturup rozmístěny protiletadlové raketové systémy S-300V4. Také na tomto ostrově byla na rotační bázi umístěna spojka stíhaček Su-35S. Nyní se píše o přesunu raketových systémů Bastion s ultramoderními Onyxy na ostrov Matua.

To vše je nepochybně pohyb správným směrem. S ohledem na zjevnou slabost malé a zastaralé povrchové součásti KTOF se Ministerstvo obrany Ruské federace může skutečně spolehnout pouze na DBK a letectví. "Kule" a "Bašty" jsou schopny zablokovat hlavní úžiny v regionu a také teoreticky dokončit japonské Hokkaido. Je však třeba mít na paměti, že dosud přijatá opatření stále nestačí.

Za prvé, nacházející se na Matua "Bašty" zatím nejsou opatřeny protiletadlovou ochranou a ochranou proti elektronickému boji. Dosah S-300V4 od Iturup prostě nestačí na pokrytí vzdáleného ostrova. Na Matua budete muset postavit vrstvený systém protivzdušné obrany od nuly, a to vše na docela kompaktním ostrově. V případě masivního leteckého nebo raketového úderu budou Japonci schopni okamžitě pokrýt hlavní objekty vojenské infrastruktury ruského ministerstva obrany na Matua.

Za druhéRuské letecké síly dostupné v regionu upřímně řečeno nestačí úspěšně čelit japonskému letectví, které je mnohonásobně převyšující. Spojení Su-35S na Iturup je příliš skromná bojová jednotka na to, aby něco vážně ovlivnila. Pokud víme, na Dálném východě máme pouze 2 stíhací letecké pluky a na Kamčatce se nedávno objevila letka modernizovaných záchytných stíhaček MiG-31. Vzhledem k výrazné početní převaze Japonců ve vzduchu, a zatímco naši z pobřeží jsou stále v čase, má nepřítel schopnost „přetížit“ jakýkoli existující systém protivzdušné obrany masivním leteckým úderem.

Za třetíK odblokování úderného potenciálu Bal a Bastion DBK je nutné mít operativní a přesné údaje pro určení cíle pro jejich střely. Vytvoření konstelace satelitu Liana ještě není dokončeno, proto je nanejvýš žádoucí nasadit na Dálný východ specializované letouny AWACS A-50U nebo alespoň vrtulníky Ka-31 (jejich aktualizovaná verze Ka-35).

Ukazuje se, že Ministerstvo obrany Ruské federace jde správným směrem, ale na klidné vydechnutí je ještě brzy. Ohrožení územní celistvosti Ruska ze strany Japonska je naprosto reálné, proto je třeba věnovat největší pozornost posílení dálněvýchodních hranic. Také je třeba mít na paměti, že v jedné obraně na ostrovech, v takovém případě nebude fungovat sedět. Bez ohledu na to, kolik DBK a SAM umístíme na Kurilské ostrovy, v případě potřeby je lze všechny rychle „uzemnit“ masivními vzdušnými a raketovými údery. Blízkost potenciálního divadla k Japonsku situaci Tokiu jen usnadní.

To znamená, že Rusko potřebuje výkonné námořnictvo a četné námořní letectvo v Tichém oceánu, které se stane nedílnou součástí obranných linií na vzdálených Kurilských ostrovech. "Kule" a "Bašty" budou skutečně účinné pouze ve spolupráci s loděmi, ponorkami, stíhačkami a protiponorkovými vrtulníky KTOF.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

59 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +1
    4. prosince 2021 13:56
    Nebylo by na škodu poslat tam ještě pár koulí na pomoc Bastionům a hypersonické protilodní střely Zircon by tam také nebyly vůbec nadbytečné.
    1. -3
      4. prosince 2021 15:17
      Proč sakra?
      No, co sakra?
    2. -5
      4. prosince 2021 15:24
      a hypersonické protilodní střely "Zircon" by tam také nebyly vůbec nadbytečné.

      Pro mobilní cíle jsou 3M22 k ničemu.Pokud jezdci z GRU nepodplatí velitele japonských lodí s požadavkem, aby se trochu déle poflakovali v záplavě.Zavření hlídek na radaru. smavý

      Nebylo by na škodu poslat tam ještě pár koulí na pomoc baštám,

      smavý oklamat
      1. +2
        4. prosince 2021 15:39
        Opět píšete směšné stupidní nesmysly, "Zircon" jsou primárně protilodní střely určené k ničení středně a velkokapacitních nepřátelských lodí, to vůbec neznamená, že nemohou zasáhnout nepřátelské lodě při jejich pohybu a aktivním manévrování.
        1. -4
          4. prosince 2021 15:49
          K zasažení mobilních cílů je potřeba hypersonický náporový motor. Právě se pro něj začal vydávat TTZ. Je potřeba žáruvzdorná čepice, která vydrží teploty asi 4000 stupňů C. k vaření kvůli problémům s takovým naváděcím systémem, včetně. 32M3 létá jako systém protiraketové obrany, dosahuje hypersoniku na minutu a půl, pomocí urychlovačů.Hlava 22M3 se nestihne zahřát.
          1. +2
            4. prosince 2021 17:48
            Jak koukám, jste odborník na všechny záležitosti)) A jak bez vás stále fungují naše projekční kanceláře a výzkumné ústavy?
            1. -4
              4. prosince 2021 18:36
              Zvládli jste školní kurz fyziky?
              1. +1
                5. prosince 2021 10:02
                Určitě jsi nedaroval ;)) Ve tvém nemocném mozku na jaderné ponorce (!!!) se používá hydrazin k obnově kyslíku pro dýchání;)) (Ve skutečnosti používají směs O3, skládající se z 95% peroxidu sodného , nevím co se tam ještě přidává , změkčovadla atd., vypadá to všechno jako šedobílé granule). Nyní se ukazuje, že nutně potřebujeme materiál, který odolá teplotám 4000 C;) Ale kdo je proti? Takový materiál by se hodil ;)) Ale zahřátí konvenční jaderné hlavice nepřesáhne 2000C při vstupu do atmosféry, což je samozřejmě také hodně. Buran také provedl vstup do atmosféry z 1. prostoru (26 M !!!) a zároveň byla tepelná ochrana OPAKOVANĚ POUŽITELNÁ a neodpařila se.

                A hlavním problémem hypersonických hlavic je fungování hledače v plazmovém oblaku, který blokuje přenos radiofrekvenčního rozsahu. A ano, dlouhodobý hypersonický let ve výšce 5 km zatím není možný, takže raketa stoupá do výšky více než 30 km, důležitá je nejen teplota, ale důležitější je celkový topný výkon.
                1. -2
                  5. prosince 2021 11:17
                  Určitě jsi to nepochopil ;)

                  Přečtěte si vzdělávací program o systému elektrochemické regenerace vzduchu na lodích s jaderným pohonem Ve všech mořích a oceánech je voda slaná. Slaná voda vede elektrický proud. Pokud vezmete sklenici mořské vody a spustíte do ní dvě ocelové tyče. Aplikujte na ně stejnosměrný proud - na jedné tyči "plus", na druhé tyči - "mínus". Voda se začne vařit za vydatného uvolňování plynu. Na jedné tyči se aktivně uvolňuje kyslík, na druhé se aktivně uvolňuje vodík. Ve skutečných instalacích jsou vyrobeny speciální přívody, které shromažďují kyslík a vodík. Kyslík vstupuje do speciálních nádrží az nich je v přesně definovaných dávkách distribuován do všech oddílů lodi (jednotka distribuce kyslíku KRU). Vodík je odváděn do trysky vrtule. Jedná se o jednoduchý obvod. Ve skutečnosti jsou jednotky na regeneraci vzduchu - UERVK, poměrně složitou inženýrskou strukturou.

                  A hlavním problémem hypersonických hlavic je fungování hledače v plazmovém oblaku, který blokuje přenos radiofrekvenčního rozsahu. -

                  Na mobilní cíl bude teoreticky střela zamířena nadzvukově, v hustých vrstvách atmosféry se proto rychlost střely sníží a stane se snadnou kořistí pro SAM-3 / SAM-6.

                  dlouhodobý hypersonický let ve výšce 5 km zatím není možný, takže raketa stoupá do výšky více než 30 km, důležitá je nejen teplota, ale důležitější je celkový topný výkon.

                  Udeřil jsi prstem do nebe.
                  1. +3
                    5. prosince 2021 11:47
                    V jaderných ponorkách se kyslík vyrábí hydrolýzou. Diesel je nemožný! Žádná energie! I jaderné ponorky mají záložní regenerační jednotky pro hlavice. Měl jsem jeden takový v BC-4. Pravidelně - hydrolyzér funguje, na volné noze - regenerační jednotka, o které vám povím! A nic jako hydrazin neexistuje, používají granule O3, což je vlastně 95% peroxid sodný! jsi bezradný?

                    A tak máte všechno!

                    A ano, při klesání na cíl jsou všechny střely s aktivním hledačem nuceny snížit rychlost na 3-4 M, ale to je závěrečný úsek, kdy střela jde v 5% trychtýři od normály k cíli, je extrémně těžké to tam zachytit! I obyčejné protilodní střely například dělají protiletadlový „kopeček“, samotný název nic neříká?!

                    Ale co je nejdůležitější, nevím, jak se vyřešily problémy GOS v Zirconu nebo Dagger (v Avangad prostě neexistují, jsou tam gyroskopy a to je vše) ... Jste mi určitě ještě dál.
                    1. -3
                      5. prosince 2021 12:14
                      Diesel je nemožný!

                      Udeřil jsi prstem do nebe. Jsem rád, že stále čteš zdroje, které jsem uvedl. A přestal jsi přivádět ponorky a jen zdravý pobřežní smích k homérskému smíchu.
    3. +1
      5. prosince 2021 10:20
      Zajímavá je další věc. Proč na ostrově Matua? Je daleko, 400 km, od navrhované zóny databáze. Je logické, že k ochraně „sporných“ ostrovů je nutné použít hlavice umístěné na nesporném území Ruska, útok proti kterému je podle jakýchkoli zákonů agresí proti zemi a v tomto případě možná výhoda japonské hladinové flotily nad tichomořskou flotilou není tak důležitý, po takových akcích je útok na japonské ostrovy zcela legitimní, jako odvetný krok a s použitím zbraní v souladu s vojenskou doktrínou Ruska.
  2. -2
    4. prosince 2021 14:30
    Říká se tomu: "Kam to hodíš, všude je klín." Posilovat, neposilovat, pokud se Japonci rozhodnou, Kurile nic nezachrání. A z provokací to stačí.

    To znamená, že Rusko potřebuje silné námořnictvo a početné námořní letectvo v Pacifiku.

    Za Putina se to nikdy nestane! Zde na YouTube byla zveřejněna nová Putinova hloupost: „Ukradli málo, jen 10 %“ Chcete-li to říci celé zemi? S takovým prezidentem by se měl člověk radovat, že neumíráme hlady, a nesnít o něčem velkém a světlém!
    1. -5
      4. prosince 2021 14:52
      Bylo potřeba posílit ostrovy předem.Před.A ne po klování smaženého Petra.A posílit to komplexně.Není personál a technika.Není zdravotnický prapor.Neexistují výrazné zásoby potravin a munice. To znamená, že ohrožení není vážné. 75-45 km. Při maximálním doletu standardních střel, pouze pro vysokohorské cíle. Japonské posádky mohou létat až do Matuy ve výškách ne větších než 60 km klidně, v polygonových skleníkových podmínkách .
  3. Cat
    +2
    4. prosince 2021 14:52
    Takže tam S-300 možná nebude potřeba. Je třeba vysadit divizi Bukov a Thory. A mysli na PDS, jinak z moře vylezou různí tuleni, ale určitě něco rozbijí. Uspořádejte alespoň povrchový obvod. Obecně za pět let přijde „tvrdý oříšek“, ve smyslu matua. Navíc je tam dráha 1500 m, ale dá se prodloužit?
    1. -3
      4. prosince 2021 18:38
      76 let nemohlo vytvořit tvrdý oříšek. Vytvoří ho za pět let?
  4. -3
    4. prosince 2021 14:58
    Bude dostatek "Bašt", aby se Kurily proměnily v nedobytnou pevnost

    - Sakra... - A proč se to všechno tak opírá o "Bašty", "Onyxy", "Skořápky" a tak dále a tak dále...
    - Rusko potřebuje uzavřít poměrně velké vodní plochy v Ochotském moři a Beringově moři ... - A bez létajícího vojenského vybavení to prostě nejde udělat ... - Osobně jsem o tom již napsal docela dost ekranoplans ... - A pro Rusko byly obzvláště užitečné - přepravovat obrovské těžké náklady - přes tundru, nad tajgu, přes bažiny a bažiny, jezera, řeky, přes stepní prostory ... - to nejsladší. .. - V západní Evropě nejsou potřeba - kam s nimi létat .. - A pro Rusko - tak akorát ...
    - Takže na Dálném východě by byli velmi užiteční ... - Jen je třeba je připomenout - a stanou se velmi impozantní zbraní ... - Mohou být prostředkem velmi přesného navádění a prostředkem krytí a prostředek rušení ... - masivní útok takových "obrazovek" může vyřadit celé japonské pobřeží obrany (nebo způsobit takový chaos, že vytvoří úplný zmatek) ...
    - A navzdory ne tak vysoké rychlosti - tyto obrazovky se nemohou detekovat po velmi dlouhou dobu - létat ve velkém hejnu v malé výšce; a při docela blízkém přiblížení se okamžitě zapojit do práce - a začít bourat nepřátelské systémy elektronického boje (ano, samy dokážou zasáhnout raketové údery a používat střely, které způsobují rušení a blokují obranný systém nepřítele) ... - A mohou být používány v automatickém režimu (jako BLPA) s nainstalovaným programem a být ovládány programem ze satelitů ... a tak dále a tak dále ... Tyto "obrazovky" mohou okamžitě umístit celá pole elektronických pastí na vodní prostor a narušovat, "zasahovat do činnosti" nepřátelských ponorek a lodí.. - Mohou způsobit nepříteli kolosální škody... - A pro nepřítele nebude snadné je zničit sami... - Pro Rusko - tyto "obrazovky" by se prostě hodily...
    - Samozřejmě - potřebujete dobré vybavení, "operátora" a vynikající specialisty, abyste mohli hrát velmi rychlou a "kvalifikovanou hru"... - Ale zatím... - Bohužel...
    1. -2
      4. prosince 2021 15:53
      S provozem ekranoplánů je mnoho technických a organizačních potíží, které se nenaučili překonávat.Tento letoun převzal všechny nedostatky z letadla i z lodi.Krátká životnost motorů a trupu, rychlosti od neustále visící mořské vlhkosti. Extrémně nízká manévrovatelnost, nízká rychlost a tak dále, což bránilo jeho úspěšnému provozu.
      1. -4
        4. prosince 2021 16:37
        S provozem ekranoplánů existuje mnoho technických a organizačních potíží, které se dosud nenaučili překonávat.

        - Ano, spousta věcí, které se nedaly překonat; nebo spíše v tomto směru prostě nefungovali... - Jen je pro mnoho zemí vyvíjení a používání tématu „obrazovek“ zbytečným cvičením – prostě nemají tak otevřené prostory (mají dost Bezpilotní letouny, které fungují na relativně „malém divadle“ (přibližně – „Karabašské náměstí“) ... - A pro Rusko jsou to právě daleko létající těžké a multifunkční "obrazovky", které jsou potřeba ... - Nepřátelé Ruska záměrně berou stranou problém vybavit ruskou armádu tímto typem zbraní (a uspěli) ... - Jinak by v Rusku už dávno vytvořili a vylepšili celou řadu "obrazovek". - Rychle přemístěte obrovské množství vybavení a jednotek z východu na západ (a naopak); hlídejte nad jejich vodami a hlídejte je; hledejte nepřátelské ponorky a předávejte o nich podrobná data (zasahujte do nich a komplikujte jejich činnost ve všech možných oblastech způsob), atd. atd. atd. - tyto úkoly by byly vyřešeny ...
        Moje výhody...
        1. -3
          4. prosince 2021 16:45
          Dostatek prostoru mají ČLR, USA a Kanada, Chile, Argentina a další.Ekranoplán se ve vysokých rychlostech stává zcela neovladatelným. Nemá žádný kontakt s vodou a nemůže, jako letadlo, točit křídly: pár metrů pod ním je voda. Obvykle měkký a pružný, při rychlosti 500-600 km / h se stává jako kámen.Nad tundrou, nerovným terénem, ​​po ledu je let tohoto letadla nemožný.
          Ekranoplan létá v blízkosti samotné vody, kde hustota atmosféry dosahuje maximálních hodnot. Ekranoplán, ověšený motory, nepřispívá ke snížení odporu protijedoucího vzduchu. Některé motory se za letu vypínají a fungují jako zbytečná zátěž.Je nutné mít s sebou dodatečnou zásobu paliva.V případě nouze na moři bude muset být ekranoplán připraven k letu několik hodin. ekranoplanety jsou třikrát nebo vícekrát nižší než letadla se stejnou nosností. Nehledě na to, že letadla jsou schopna létat kdekoli na světě bez ohledu na terén, nosnost nejtěžších ekranoplánů Alekseev Design Bureau byla 0,1 % vlastní hmotnosti zaoceánské lineární kontejnerové lodi. A svým významem je horší i než dopravní letadla.
          1. -4
            4. prosince 2021 17:10
            Dostatek prostoru mají ČLR, USA a Kanada, Chile, Argentina a další.Ekranoplán se ve vysokých rychlostech stává zcela neovladatelným.

            - Ano, těch "obrazovek" je mnoho, mnoho nedostatků ... - a prostě se s nimi více než 40 let neřeší...
            - Takže bezpilotní letouny - nikdo se také neúčastnil - věřilo se, že "nejsou k ničemu" ... - dokud na ně "nepřišla řada" ... - A teď "pokročilé", "průmyslové" a "pokročilé v všechny vztahy Turecko“ - najednou celému světu ukázal, že UAV jsou poměrně vážným směrem ... - A jak rychle se všichni naučili toto neohrabané slovo "bayraktar" ...
            - No a obrazovky - to je stále velmi, velmi - nedokončený směr ... - prakticky - zatímco jsou klasifikovány jako námořní plavidla; ale „zástěny“ dokážou překonat hladinu, což námořní plavidla nedokážou... – V praxi může „zástěna“ (v mnoha případech) plnit funkce obojživelníka...
            - Ekranoplány mají ve srovnání s letadly vysokou účinnost a vyšší nosnost, protože vztlaková síla se přidává k síle generované přízemním efektem. Pro armádu je důležitá nízká viditelnost ekranoplánu na radaru kvůli letu ve výšce několika metrů, vysoká rychlost a odolnost proti protilodním minám.
            - Ano, obrazovka v mnoha ohledech "není dokončena" ... - ale ani dnes se "obrazovkám" nikdo nevěnuje ... - Pravděpodobně - jen "ještě nenadešel čas" ... - a pak uvědomují si to... - Jako vždy...
            1. -3
              4. prosince 2021 18:54
              No, obrazovky jsou stále velmi, velmi, nedokončená režie ...

              Zabývali by se flotilou komárů, malými letadly. Ne dříve než ekranoplány. A bezpilotní letadla úzce spolupracují od poloviny 90. let do současnosti. Utratily se desítky miliard rublů. O takovém se tvůrcům tureckých bezpilotních letounů ani nesnilo finanční injekce!

              V praxi může „obrazovka“ (v mnoha případech) plnit funkce obojživelníka

              Pouze na rovném povrchu.

              Ekranoplány mají ve srovnání s letadly vysokou účinnost a vyšší nosnost, protože vztlaková síla se přidává k síle generované přízemním efektem.

              Nosnost nejtěžších ekranoplánů Alekseev Design Bureau byla 0,1 % vlastní hmotnosti zaoceánské lineární kontejnerové lodi. A ve své hodnotě je horší i než dopravní letadla.Dolet Ruslanu s nákladem 150 tun je 3000 km a se 40 tunami An-124 uletí 11 000 km.

              Pro armádu je důležitá nízká viditelnost ekranoplánu na radaru kvůli letu ve výšce několika metrů

              Silný odpor vzduchu neguje všechny výhody efektu obrazovky a je patrný jako u každé povrchové lodi vyrobené z kovu.

              Cestovní rychlost ekranoplánů je 400-500 km/h, což je více než dvakrát méně než u běžných proudových letadel.
              Na druhou stranu je rychlost 500 km/h mnohem vyšší než u námořních plavidel. Ale zase to není tak jednoduché. Obyčejný nákladní automobil nebo tanker urazí s nákladem průměrně 18 uzlů. Každou hodinu, ve dne i v noci, v bouři a mlze, bez tankování a zastávek. Ziskovost se ani nevyplatí srovnávat - lodní dieselový motor je z hlediska měrné spotřeby paliva řádově hospodárnější než proudový motor, a to i při zohlednění rozdílu v ceně motorové nafty a kvalitního leteckého petroleje a ještě víc.
              A opět o efektivitě - konstrukce ekranoplanu je dvakrát těžší než letadla podobné velikosti. Ano, když se staví, místo leteckých technologií se někdy používají lodní technologie, ale tento rozdíl je více než pokrytý náklady na elektrárny a grandiózními rozměry lodi-letadla. Nemluvě o nákladech na údržbu: více motorů není žádná sranda.
              Pro ekranoplán skutečně neexistuje žádné ekonomické využití. Pokud je vyžadována naléhavá dodávka osob a zboží, je výhodnější použít letadlo. Pokud je potřeba doručit velkou zásilku přes oceán, vybere si každý zákazník loď, protože. je lepší pár týdnů počkat, ale ušetřit miliony.
  5. -1
    4. prosince 2021 15:09
    Proč si všichni myslí, že když nepřítel zaútočí na naše území, tak Rusko okamžitě přejde do defenzívy. Ať už je to Kaliningrad nebo Kurily.

    Proč si všichni tito... nemyslí, že na Kurilské ostrovy se nikdo nezalekne, ti zkřížené oči, okamžitě utnou údery na hlavní centra v jejich přimhouřených očích z kontinentálního Ruska.
    Proč sakra přetěžovat řídce osídlené ostrovy zbraněmi, když můžete způsobit nepřijatelné škody v nepřátelském domě.
    Totéž v Kaliningradu: v případě útoku se ho zmocní Varšava.
    1. +2
      4. prosince 2021 15:28
      Nemůžeme reagovat důstojnou hrozbou na překročení našich „červených linií“ na Ukrajině a vy po nás chcete, abychom pohrozili jadernou válkou a zmocnili se ostrovů na Dálném východě.
      I kdybychom to udělali, nikdo nám to neuvěří. A teď ještě víc.
      Takže my, stejně jako všichni ostatní, budeme muset vyvinout infrastrukturu s konvenčními zbraněmi.
      Bez naděje na jaderný „všelék“ prezidenta
      1. -2
        4. prosince 2021 19:22
        Vážení, jste bez sebe, kdo mluví o jaderných zbraních?
        Mají dost konvenčního.
        A o těch "červených čarách" - právem blouzňujete.
        1. +2
          4. prosince 2021 20:23
          jste mimo, kdo mluví o jaderných zbraních?

          Jsem ve svém, ale ty jsi otázka.

          Mají dost konvenčního

          oh je to?
          Jaká je hrozba pro Japonsko? Od nás? Nenuťte mě se smát.
          V článku se hovořilo o nedostatku konvenčních zbraní pro ně u nás.
          Nebude to stát konvenční, pokud samozřejmě nechcete vyhrožovat a nerozesmívat nepřítele

          A o těch "červených čarách" - máte pravdu

          Ne - blouzníš, "před všemi čestnými lidmi"
          1. -2
            4. prosince 2021 22:09
            S manuály nemáte vůbec žádnou fantazii. "Žádný Putin nebude - a budete šťastní."
            Unavený z hloupých fňukánů.
        2. +1
          5. prosince 2021 10:29
          Ruská vojenská doktrína předpokládá použití jaderných zbraní při agresi proti území Ruské federace. Tečka. Opakuji, použití jaderných zbraní k ochraně vašeho území je naprosto legální! K tomu jsou některé hlavice rozmístěny na přilehlých ostrovech, které si Japonsko nemůže nárokovat, a v případě nepřátelských akcí samozřejmě nelze tyto jednotky ignorovat a neútočit, což znamená, že bylo napadeno i původní ruské území, a proto se již není pohraničním konfliktem a je naprosto legitimní zaútočit na jakoukoli část japonského území jakýmikoli prostředky.
          1. -1
            5. prosince 2021 19:10
            Nikdo se nehádá. Je to tak.
            Rozhovor je však o tom, zda se Rusko v nové, ještě obtížnější operační situaci rozhodne pro toto legální, legitimní použití.
            Západ není vůbec hloupý. Neustále pracuje na tom, aby nám ztížil přechod do aktivní konfrontace.
            Tím, že kolem nás Západ vytváří „pás nenávisti a zbraní“, pro nás neustále devalvuje rozhodnutí obsadit obrannou linii. Ještě trochu a obrana úplně ztratí smysl, protože. země již nebude moci plně žít v bráněných hranicích pod „revolvery“ připevněnými ze všech stran. Pak se země sama vzdá nepříteli bez boje, nebo spáchá sebevraždu spolu se světem. V to druhé zřejmě nepřítel nevěří.
            1. +1
              6. prosince 2021 10:13
              Už nás jednou zradili... Pak nevěřte lidovým znamením a fámám o označeném;)
              Žít v izolaci nejsou žádné problémy. SSSR je toho dobrým příkladem. Chyba byla v neustálé podpoře „přátel“ a „bratrů“. A samotná země byla rozdělena na republiky. Nakonec jsme dostali to, co jsme dostali.
              Ale země takových rozměrů, jako je Rusko, může docela dobře žít v autokracii, opět není třeba zacházet příliš daleko a jít cestou SSSR, uzavírající vše pro všechny. I teď, v COVIDu, je docela možné vyrazit do poloviny zemí. Částečně - problém, ale ten se časem vyřeší, zvlášť když jim problémy zrcadlíme.
              Faktem ale je, že svět opět vstupuje do éry tvrdé konfrontace, střetu zájmů. Běda. A válka, v té či oné podobě, studená nebo klasická, je nevyhnutelná!
              Alternativní? Ano, je, ale raději bych byl pro válku než pro takovou "alternativu" ...

              Je zvláštní, proč nemohu opravit slovo „autorství“ na authorKIA? Vrátí se zpět, a když jej otevřete pro úpravy, obvykle se na něm píše velkými písmeny;) Skvělé;) Vůbec to nedokážu napsat správně! Automatické opravy kvůli slovu, které autor zadaný velkými písmeny transformuje!
          2. 0
            5. prosince 2021 20:02
            Myslíte to všichni vážně?
            1. -2
              5. prosince 2021 22:04
              Absolutně. Píšu vážně. A vy sami si myslíte. Objekt...
            2. -1
              6. prosince 2021 11:50
              Ve svých dřívějších komentářích k článkům na tomto kanálu jsem již psal o faktorech, které nyní ohrožují existenci Ruska.
              Doplním něco, o čem jsem dosud sotva psal a co je velmi důležité.
              S touto situací je třeba počítat ve vývoji.
              Ruské prostředí se nyní na základě vyhodnocení svých činů rozhoduje o vyhlídkách na přežití a vhodnosti jako vůdce.
              Pokud některé země dojdou k závěru, že Rusko je „chromá kachna“, zvolí si za vůdce druhou stranu. To už se opravdu děje.
              Podívejte se na sousední státy a představte si důsledky jejich negativní volby pro nás. Pokud Rusko nezapojí životní prostředí do svých zájmů, státy ho podřídí svým zájmům. Vyhlídka na sdílení ruských zdrojů je všechny spojí. V této záležitosti.
              Prostředí se stane vůči Rusku nepřátelským, stejně jako nyní státy.
              Jinými slovy, Západ nyní vytváří „mechanismus“ pro absorpci a asimilaci Ruska vnějším světem.
              Představte si výsledky tohoto procesu:
              Rusko je obklopeno kruhem nepřátelských států. Na jejich území jsou americké základny se zbraněmi namířenými na nás. Jednomyslný svět je proti Rusku. Izolace. Nekonečné množství směrů úderů a možností nepřátelských operací.
              Dlouho předtím se v médiích a vedení země zformuje poraženecká agenda.
              A skutečně – hra bude beznadějně ztracena.
              Když to zajde příliš daleko, Rusko nebude mít žádnou budoucnost, žádnou budoucnost.
              I když se opožděně chopí řádné obrany.
              Ke změnám dochází na principu ráčny. Vytáhnout je zpět je téměř nemožné.
              S každým dalším dnem se atraktivita a možnosti budoucnosti, které máme k dispozici, zmenšují.
              Abychom to viděli, je nutné stanovování strategických cílů a plánování, což současné vedení země nemá. Je "slepý".
              Dnešní mocenský život, přesouvání problémů do budoucnosti, Američané možná zahrnují do výpočtu, odtud jejich důvěra v činy.
    2. -2
      4. prosince 2021 17:17
      A naši oligarchové budou muset konečně financovat plnohodnotné zbrojení Ruska, jeho obranu a útok. Pokud nechtějí dát do rukou vítězů „všechno, co se získá přepracovaností“ a sebe.
      Ostatně vítězové Ruska s tím vším naloží podle svého chápání a prospěchu.
      Všechno odnesou a dají do tábora. Jen pro případ
      1. -2
        4. prosince 2021 22:11
        Kde jste viděli oligarchy v Rusku?
        No, neberte to všechno na sebe.
        1. +2
          4. prosince 2021 22:31
          Jsem Rus, Rus, občan Ruské federace. Můj život, budoucnost a zájmy jsou spojeny s budoucností mé vlasti.
          Oligarchy nazývám ty jedince, kteří nyní ovládají finanční a materiální zdroje Ruska. Pokud se vám toto slovo nelíbí - nahraďte ho svým vlastním, vhodným.
          A proč tedy "ty"? Nejste já, ale ponižujete se
          1. -3
            5. prosince 2021 00:51
            Je to velká čest někoho ponížit.
            Přečtěte si definici slova oligarcha.
            Na Rusa je příliš mnoho emocí, patosu a výkřiků, všechno je pryč.

            Kde je ten optimistický fatalismus?
            1. Komentář byl odstraněn.
            2. 0
              5. prosince 2021 02:07
              Jste také optimističtí ohledně budoucnosti svých dětí?
              1. 0
                6. prosince 2021 13:23
                Optimistický fatalismus – Dělejte, co musíte, a buďte tím, co bude (a je to jedno, ne všechno).
                Toto je můj výklad.
      2. -2
        4. prosince 2021 23:37
        Oligarchové se nebudou muset vydávat za ruské zbraně.
        1. -1
          5. prosince 2021 02:13
          Zajímavý. Prosím rozšiřte svůj nápad
          1. -2
            5. prosince 2021 11:03
            Protože vlády těch zemí, jejichž jsou občany, je za taková vlastenecká gesta zbaví občanství, raději si své peníze nechávají v britském a americkém offshore, mimo dohled a investují je do ekonomik jiných zemí. Oligarchové potřebují rychlé peníze a získávají rychlé peníze z ropy, plynu, energie a dalších přírodních zdrojů. A teď si představte, že své peníze, které dostali téměř zadarmo, začnou investovat do výstavby obranných závodů. Vědět zároveň, jaký je mechanismus zlodějů zakotven ve schématu financování vojensko-průmyslového komplexu. Všechno jsou to navíc projekty, které se vyplácejí velmi dlouho.
            Pro oligarchy je snazší za tyto peníze nakoupit zboží v zahraničí a zde je prodat ve svůj prospěch, a to jsou také snadné peníze. Úřady jim v tom velmi dobře pomáhají a nikdy je nenechají v nesnázích. Proč by tedy měli investovat do projektů dlouhodobé návratnosti? Kvůli tomu povyku se kterým je šance ztratit občanství země NATO.Je to tak,není potřeba...Je jednodušší dostat se sem a teď a žít naplno než budovat a dávat práci obyčejným lidem , k posílení obrany země, jejímž občanem nejste.
            Za současné vlády jsou se vším spokojeni. Samozřejmě mají nějaké projekty, ale tohle je kapka v moři toho, co by mohli udělat pro svou zemi. Pamatujete si, když byl Abramovič guvernérem Čukotky? Takže tam vnesl pořádek, investoval spoustu vlastních peněz a požádal Putina o rezignaci z této funkce. Byl tam, stejně jako v „odkazu odeslaném“. Na toto téma bylo mnoho vtipů.

            Tehdy byl ale Putin jiný a krádeže v zemi nebyly tak šílené.
            1. -1
              5. prosince 2021 15:00
              Souhlasím.
              Oligarchové se však musí blíže podívat na svou budoucnost.
              Pokud nad námi Státy zvítězí, VŠE se změní.
              Rusové se stanou „nadbytečnými“ lidmi na planetě a Západ se jich bez lítosti a výčitek zbaví. Bude také tančit pro radost.
              Západ nebude stát na ceremonii se svými „občany“ ruského původu, kteří se automaticky stanou nespolehlivými a potenciálně nebezpečnými.
              Obchod a peníze budou odebrány a tito "občané" budou umístěni do tábora - pro klid duše.
              Oligarchové se potřebují zachránit společně s celou zemí.
              Jinak to nepůjde.
              takhle
              1. -2
                5. prosince 2021 16:33
                Ruská populace rychle a bez vojenské akce se Spojenými státy klesá. Oligarchové se zachránili tím, že drželi finanční prostředky v amerických a britských offshorech, získali americké a britské pasy.Tinkov, nedávný příklad, nežil v USA a zaplatil tam daně 350 milionů dolarů.
                1. -1
                  5. prosince 2021 16:41
                  Myslíte si, že vás zachrání „koupený“ pas, když si můžete vzít všechno své jmění a ochránit bezpečnost země před „hnusnými a nepochopitelnými“ Rusy?
                  Konexe oligarchy jsou v Rusku „plus“, za války je nebezpečný „mínus“ přeběhlík okradený až po spodní prádlo.
                  1. -2
                    5. prosince 2021 16:49
                    Oligarchové nejsou nejhloupější a nejsou prozíraví lidé.Prošli kelímkem tvrdého přerozdělení trhů, vymačkaných ve slavných 90. letech, spočítali si, že v Rusku je jednodušší vydělat peníze a uložit peníze jinde Protože viděli, jak se zrodil ještě chamtivější člověk a tvrdší třída, třída majitelů bezpečnostních sil. Tento fenomén je zvláště výrazný na Severním Kavkaze, v Dagestánu, ve vojensko-průmyslovém komplexu v Roskosmosu. je neúspěch projektu North Caucasus Resorts.
                    1. Komentář byl odstraněn.
                2. -3
                  5. prosince 2021 16:52
                  Všechny nás a také je chrání Rusko s jeho hranicemi. Bez toho nejsme nikdo, nikde a nikdo nás nepotřebuje.
                  Dokonce pravděpodobně i Bůh
                  1. -3
                    5. prosince 2021 17:07
                    Tam se uvidí, kdo, koho a jak chrání.
  6. -3
    4. prosince 2021 15:21
    Na Kamčatce se nedávno objevila letka modernizovaných záchytných stíhaček MiG-31.

    Interceptor není schopen vzdušného boje.Zejména v malých výškách.MiG-31 BM je přitahován ze zoufalství, v nepřítomnosti Su-57 v jednotkách letectva.Interceptor není nepřítelem japonských posádek,zejména na F-35.A to i bez AWACS a U A to je nejdůležitější součást moderní protivzdušné obrany.I protivzdušná obrana Moskvy v roce 1941 a Londýna ukázala, že stíhačky jsou hlavní v protivzdušné obraně.

    proto je nanejvýš žádoucí nasadit na Dálný východ specializované letouny AWACS A-50U nebo alespoň vrtulníky Ka-31 (jejich aktualizovaná verze Ka-35).

    Bylo by co přenášet. Existují pouze čtyři bojeschopné letouny A-50. Do čtyř vojenských újezdů, do čtyř flotil. Jedna neustále stojí na parkovišti Khmeimim. To znamená jen tři, aby poskytla oči a uši Kurilů protivzdušná obrana.K-31 je pouze jedna podmíněně bojeschopná, na KChF.Nepřijata do služby.S omezeným časem stráveným ve vzduchu, pouze s jedním operátorem,s extrémně omezeným komunikačním kanálem.A další nevýhody vrtulníku ve srovnání s letadlem.

    S ohledem na zjevnou slabost malé a zastaralé povrchové součásti KTOF se Ministerstvo obrany Ruské federace může skutečně spolehnout pouze na DBK a letectví.

    Ve flotilách nejsou žádná průzkumná a úderná letadla. Po přeletu na ostrov Matua tam bude moci několik minut manévrovat a pak zpět kvůli limitu paliva.

    „Kule“ a „Bašty“ jsou schopny zablokovat hlavní úžiny v regionu a také teoreticky dokončit japonské Hokkaido

    Pokud je dostatek munice.Pokud se japonské velení zdrží úderů na DBK.Pokud bude posádkám DBK poskytnuto vše potřebné k dosažení účinné střelby.Pokud,kdyby,kdyby ....
  7. -3
    4. prosince 2021 17:46
    Autore, nejste náhodou identické dvojče jistého Alexandra Timokhina?
    Také uvízl ve 20. století a útočí v divizích a frontách s pomocí tankových klínů a kavalérie.
    1. -4
      4. prosince 2021 18:55
      Také uvízl ve 20. století a útočí v divizích a frontách s pomocí tankových klínů a kavalérie.

      Nedokážete uvést fakta.
    2. +1
      5. prosince 2021 20:00
      Lepší než směšné fantazie o bombardérech s jaderným pohonem ve stratosféře
  8. +3
    4. prosince 2021 19:18
    Etsaa... Máme se bát iponů? Ano, vyfoukneme holou hlavu z vodíku!
  9. +4
    4. prosince 2021 23:58
    V jednom vtipném pořadu BBC (Ano, pane ministře) zazněla otázka – kdy použít trojzubec?
    Tak se vás chci zeptat - sabotér z Japonska se plavil na bambusové lodi - proč bychom je měli hned smekat ráznými bombami? Deset sabotérů vyplulo? Plul společnost s minomety? Znovu okamžitě pokrýt celé Japonsko silnými bombami? Nebo za ně utrácet zirkony, které se ještě ani nedostaly do sériové výroby a kdesi v rozlehlých oblastech Sibiře a pár zkušebních vzorků visí z pár lodí severní flotily? Zbláznil jsi se?
    Garant dělá vše správně - ukazuje všem, že pokud dojde na krvavou koupel, nebude to nikomu připadat dost.... A nutí k rozvoji a nasazení bojových prostředků nezbytných prostředků k poražení nepřítele. Tohle je čas, to jsou peníze. Jeden vzorek je dobrý, ale měly by jich být stovky, s možností rychlého doplnění munice, pokud ovšem nebudou továrny po masivním náletu tomahawků netknuté.. S nosiči, s odpalovacími zařízeními rozmístěnými po našem území adekvátně k možné dějiště operací. Kolik máme stratégů bílé labutě? Kolik z nich bude schopno pracovat na cíli? Kolik ze dna bude moci jít na druhý let? Kdy začne krvavá lázeň?
    Ale! A pokud nedojde ke krvavé lázni – přistála výsadková loď, obsadila ostrov, rozdrtila naši posádku bez větších ztrát na obou stranách – měli bychom ho udeřit ráznou pálkou do hlavy? Tady, promiňte, ani země nám věrné to nepochopí.
    1. -3
      5. prosince 2021 17:12
      Ekonomika takový výkyv brzdí.
    2. 0
      5. prosince 2021 19:59
      Správné otázky
    3. 0
      6. prosince 2021 12:48
      Správné otázky, na které nemá vrchní velení jasné odpovědi a neexistuje ani jeho tiskový aparát.
  10. 0
    6. prosince 2021 23:32
    Na Kurilských ostrovech např. na Iturupu je nejen systém protivzdušné obrany s-300-v4, ale také systémy protivzdušné obrany s-400 1724. protiletadlového raketového pluku byly rozmístěny ze Židovské autonomní oblasti u. začátkem tohoto roku. Pro dodatečné krytí takového seskupení je umístěn raketový systém protivzdušné obrany Pantsir-1S a vybavení pro elektronický boj. Od prosince 2020 již nastoupili do služby. Bylo obnoveno staré japonské vojenské letiště s přistávací dráhou dlouhou téměř jeden a půl kilometru, schopnou přijímat lehká dopravní letadla, víceúčelové stíhačky jako Su-35 a Su-30SM a dokonce i frontové bombardéry jako např. Su-34, které jsou již na ostrově.
  11. -1
    6. prosince 2021 23:32
    Ano, Yapi si pamatují, co je to silná bomba. Proč tolik stresu? Naši vládci jsou překvapivě milí. Stačí říct - Jakékoli hnutí proti nám a Hirošimě se bude zdát jako ráj. Vseёёё = peníze na útratu poté nebudou nutné. A pak všude žvýkat soplíky. Typ světového míru. A nikdo nevěří v rozhodnost akcí naší armády. Ano, opravdu se jim z jejich zasrané Kominterny udělalo špatně.