Paul Roberts označil Putinovy ​​chyby, které nyní mohou vést k velké válce


V napjaté situaci na rusko-ukrajinské hranici, z níž se Moskva a Kyjev obviňují, se řada odborníků snaží konstruktivně analyzovat situaci a poukázat na příčiny současného stavu. Podle analytika a ekonoma Paula Craiga Robertse tak nelze slevit z chyb a chybných kalkulací Vladimira Putina, které by mohly vést k velké válce v Evropě.


Za prvé, podle Robertse, Putin neměl odepřít obyvatelům Donbasu stejnou ochranu ze strany Ruska, jakou získal Krym v roce 2014. V tomto případě by se ozbrojené síly Ukrajiny neodvážily na tato území zaútočit a pokusit se je donutit k míru. Moskva ve snaze zachránit situaci iniciovala minský formát, který celkově zatím nepřinesl očekávaný efekt.

To vše naznačuje vůdcům NATO, že „červené čáry“ nakreslené Ruskem nejsou příliš jasné a Kreml není připraven bojovat za jeho zájmy. Členy NATO o tom mimo jiné přesvědčují i ​​další Putinovy ​​chybné výpočty, které se týkají zejména situace na Blízkém východě. Ruský prezident by mohl snadno zastavit izraelské údery na Sýrii a také pomoci ukončit okupaci části SAR americkými jednotkami, ale nedělá to.

Důležitou roli v tlačení Západu ke shovívavosti mohou sehrát i chyby ruských zpravodajských služeb, které nedokázaly předvídat zhoršení vztahů s Gruzií v roce 2008 a ukrajinským Majdanem v roce 2014.

Washington nebude brát vážně vládu, která nevěnuje pozornost tomu, co se děje s jeho zájmy na jeho vlastním „dvoře“

- Paul Roberts poznamenal ve svém materiálu na zdroji Paulcraigroberts.org.

Proto není divu, jak píše analytik, že se americký ministr zahraničí Anthony Blinken odvažuje ohrozit tak silnou a vlivnou mocnost, jakou je Rusko. A za vše může zdrženlivá reakce Kremlu na kroky Západu, která vyvolává nové provokace. Roberts se obává, že by to nakonec mohlo vést k velkému vojenskému konfliktu.
35 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Bulanov Offline Bulanov
    Bulanov (Vladimír) 6. prosince 2021 11:33
    +2
    Jsou Američané na svém „dvořečku“ dostatečně efektivní?
    1. gunnerminer Offline gunnerminer
      gunnerminer (střelec horník) 6. prosince 2021 12:46
      -6
      Plánuje Kanada nebo Mexiko vojenskou akci proti USA?
      1. Bulanov Offline Bulanov
        Bulanov (Vladimír) 6. prosince 2021 13:11
        +4
        Amerika považuje celou Latinskou Ameriku za svůj „zadní dvorek“. A ne všichni jsou s Yankees spokojeni.
        1. gunnerminer Offline gunnerminer
          gunnerminer (střelec horník) 6. prosince 2021 13:49
          -13
          Nejsou šťastní, ale nemohou přijít s ničím, co by stálo za to bojovat se Spojenými státy, jako v Rusku.
      2. žralok Offline žralok
        žralok 7. prosince 2021 00:59
        +4
        A Durkaina plánuje vojenské operace proti Rusku?! ;)) Nebo Moldavsko? A pravděpodobně Tribaltika?!
        Mají Američané velmi rádi Venezuelu, Bolívii, Nikaraguu?
        1. gunnerminer Offline gunnerminer
          gunnerminer (střelec horník) 7. prosince 2021 01:09
          -5
          Mají Američané velmi rádi Venezuelu, Bolívii, Nikaraguu?

          Ale zároveň si netroufají pohlédnout směrem do Spojených států.

          A Durkaina plánuje vojenské operace proti Rusku?! ;)) Nebo Moldavsko? A pravděpodobně Tribaltika?!

          Přinejmenším po nákladných nouzových škrtech Makarov-Serdyukov přinutili vůdci těchto bantustanů ruský rozpočet vrátit se k obnově redukovaných kombinovaných zbraní a obrněných formací, i když ve výrazně redukované podobě.
          1. žralok Offline žralok
            žralok 7. prosince 2021 16:11
            +3
            A? Nasrat se? jsi na mizině? Jak to, že Rusko rozmisťuje své jednotky na svém území! Co bude dál?! Stěžovat si na Santa Clause?

            Proč se neodvažují podívat? Venezuela v USA s válkou neleze?! Takže ani vy, zlí, už nelezte do LDNR ... Takže štěkáte z dálky na řetězech, v obojku, vsedě;)) Bylo vám dáno pochopit, jak to může skončit?!
            1. gunnerminer Offline gunnerminer
              gunnerminer (střelec horník) 7. prosince 2021 16:52
              -5
              Jak to, že Rusko rozmisťuje své jednotky na svém území! Co bude dál?! Stěžovat si na Santa Clause?

              Je nerentabilní držet i náhražkovou BTG jednotku v první bojové pohotovosti dlouhodobě, déle než měsíc Prudce zvýšené výdaje na pohonné hmoty a maziva (zahřívací obrněná vozidla a letadla), na náhradní díly, na dodávku potravin a munice, za polní příděly se zvýší počet případů akutních respiračních infekcí a zápalů plic.

              Takže z dálky štěkáš na řetězech, v obojku, vsedě;)) Bylo ti dáno pochopit, jak to může skončit?!

              Tedy zničení velké části Ozbrojených sil Ukrajiny a zároveň civilního obyvatelstva Zastavení vývozu uhlovodíků z Ruska, již tak nízká spotřeba Rusů, značná míra nenávisti k Rusům ze strany hl. odvod ukrajinské mládeže a jejich rodičů zákaz oběhu tvrdé měny na území Ruska pracovní síla z Ruska kolaps rublu a ekonomiky.
  2. gunnerminer Offline gunnerminer
    gunnerminer (střelec horník) 6. prosince 2021 11:44
    -8
    Moskva ve snaze zachránit situaci iniciovala minský formát, který celkově zatím nepřinesl očekávaný efekt.

    Tento formát se ukázal být náhubkem pro ministerstvo zahraničí a pro ruské ministerstvo obrany.

    Ruský prezident by mohl snadno zastavit izraelské údery na Sýrii a také pomoci ukončit okupaci části SAR americkými jednotkami, ale nedělá to.

    Ruskému prezidentovi se již sedmým rokem nedaří tyto rány zastavit.

    Důležitou roli v tlačení Západu ke shovívavosti mohou sehrát i chyby ruských zpravodajských služeb, které nedokázaly předvídat zhoršení vztahů s Gruzií v roce 2008 a ukrajinským Majdanem v roce 2014.

    Chybou bylo i ruské ministerstvo zahraničí, které poslalo provinilé úředníky Černomyrdina a Zurabova jako velvyslance na Ukrajinu a Lukin a Gryzlov, zástupci pro Donbass, neoplývají diplomatickým talentem.

    Roberts se obává, že by to nakonec mohlo vést k velkému vojenskému konfliktu.

    A pak už vede, saiga skočí.
  3. Dimy4 Offline Dimy4
    Dimy4 (Dmitry) 6. prosince 2021 12:34
    +9
    Bohužel má Američan z velké části pravdu.
    1. Alex777 Offline Alex777
      Alex777 (Alexander) 7. prosince 2021 20:44
      0
      Citace z Dimy4
      Bohužel má Američan z velké části pravdu.

      Američan se mýlí.
      O aktivitách v roce 2008 nic neví.
      Vše bylo provedeno bravurně.
      53 důstojníků dostalo ocenění za dezinformování Saakašviliho, že Moskva nebude zasahovat.
      O tom, jak se operace na Krymu v roce 2014 připravovala, nic neví.
      Připravuje se 3 roky. A svržení Janukovyče bylo předpokladem jeho úspěšné realizace.
      Když si Obama uvědomil, jak přispěl, byl velmi rozrušený. tyran
      1. Larisa Byvseva Offline Larisa Byvseva
        Larisa Byvseva (Larisa Byvseva) 8. prosince 2021 10:24
        0
        Možná se operace náhrady Donbasu pod klášterem připravovala tři roky?! Hnusný!!!
        1. Alex777 Offline Alex777
          Alex777 (Alexander) 9. prosince 2021 19:48
          0
          Citace: Larisa Byvseva
          Možná se operace náhrady Donbasu pod klášterem připravovala tři roky?! Hnusný!!!

          O jakém nahrazení Donbasu to mluvíte?
          To, co se připravovalo, se obešlo bez hluku, prachu a obětí.
  4. Jarilo Offline Jarilo
    Jarilo (Sergey) 6. prosince 2021 13:36
    -3
    Aby naši vůdci jednali v zájmu své země, je nutné, aby neměli žádné zájmy v jiné zemi. A Putin a jeho nejbližší okolí má na tom přímý zájem. Mezi Sečinem a dalšími probíhala jednání o odevzdání Kurilských ostrovů Japonsku výměnou za kanál pro výběr peněz do zahraničí po uvalení sankcí na Krym.
    1. Komentář byl odstraněn.
  5. Alexej Davydov Offline Alexej Davydov
    Alexej Davydov (Alexej) 6. prosince 2021 13:38
    +5
    Není co dodat
  6. Siegfried Offline Siegfried
    Siegfried (Gennady) 6. prosince 2021 13:47
    +4
    Ve skutečnosti může tlak na Rusko, který vyvíjí Západ, pomoci Rusku se ještě více konsolidovat kolem současné vlády. Západ se mylně domnívá, že může násilně odstranit ruskou elitu tím, že na její místo nasadí poslušné pudly, a že to je vše, na co Rusové čekají. Čím více se bude Západ snažit „potrestat“ Rusko a přitom projevovat přímo cynismus, tím více se ruská společnost shromáždí kolem prezidenta. V tomto duchu současná vojenská hrozba pro Rusko ze Západu pouze přispívá k plánům na rok 2024.
    1. Alexej Davydov Offline Alexej Davydov
      Alexej Davydov (Alexej) 6. prosince 2021 14:12
      -2
      ... co s tím má všechno společného?
    2. gunnerminer Offline gunnerminer
      gunnerminer (střelec horník) 7. prosince 2021 01:10
      -6
      Ve skutečnosti může tlak na Rusko, který vyvíjí Západ, pomoci Rusku se ještě více konsolidovat kolem současné vlády.

      Takové příběhy a noviny Zítra se neodvažují vyprávět.
  7. Alexej Davydov Offline Alexej Davydov
    Alexej Davydov (Alexej) 6. prosince 2021 14:02
    +4
    Od roku 2004, kdy naše vedení umožnilo pobaltským státům vstoupit do NATO, jsme ušli dlouhou cestu. Od té doby jsme udělali spoustu různých věcí...
    ...a přiznal...
  8. rsp951 Offline rsp951
    rsp951 (Sergej Kuzněcov) 6. prosince 2021 14:12
    +6
    Pokud by v roce 2014 bylo LDNR povoleno dosáhnout Kyjeva, nebyly by žádné současné problémy a děti by byly naživu
    1. gunnerminer Offline gunnerminer
      gunnerminer (střelec horník) 7. prosince 2021 01:12
      -2
      Stovky všemožných „kdyby“ dovedeno do současného stavu.
    2. Dima Offline Dima
      Dima (Dmitry) 7. prosince 2021 20:19
      +3
      Proč si nalhávat, LDNR se v roce 2014 nemohla dostat do Kyjeva a invaze ruských vojsk by stála příliš mnoho. Rusko by muselo snášet drahé sankce, konflikty s Evropou a podporovat 35 milionů nepřátelských obyvatel.
      1. Alex777 Offline Alex777
        Alex777 (Alexander) 7. prosince 2021 22:33
        0
        Jedna osoba právě pracuje pro žádost o nabídku pro Ukrajinu.
        gunnerminer velmi známá postava na bmpd.
        Jiný prostě nevidí nic jiného než slogany o všem dobrém.
      2. Vladimír Daetoya (Vladimir Daetoya) 9. prosince 2021 19:57
        0
        Rusko by muselo snášet drahé sankce, konflikty s Evropou a podporovat 35 milionů nepřátelských obyvatel.

        Neuvalili tedy Germáni sankce za invazi ruských jednotek na Donbas? To je chyba, že vojáci nevstoupili, ale zaplatili cenu za dobytí Donbasu.
  9. pípák Offline pípák
    pípák 6. prosince 2021 15:12
    +6
    No, ano, Paul Roberts řekl všechno správně, bohužel! odvolání
    Ze sebe dodám, že už dávno rozumím který byl "nevyhnutelně poražen první" v branách Leningradu ... požádat („teorie“, mnozí z nás ví, jak „vyprávět zpětně“, a pokud vezmeme „historky o lovu a rybolovu“, je to obecně píseň, skutečné „olejomalby“ ... úsměv ).
    ***
    * "lyrická odbočka", inspirovaná výše uvedeným tématem (vůbec není povinná četba)
    Když jsem se v mládí věnoval sportu, pak jsem cestou chtěl „postoupit“, hodně jsem znovu četl, nejrůznější, metodickou sportovní a psychologickou literaturu, kterou jsem sehnal a našel (nebyl internet pod Union ještě - vše bylo v papírové podobě - ​​typografické knihy, časopisy a brožury, dotisky na hedvábný papír, ručně psané poznámky, přefocené Zenitem, a od Leninky, na dobírku, posílali negativní či pozitivní mikrofilmy na výběr) a slyšeli od kolegů a trenérů "tajemství přípravy a metody podvádění, sportovní pověry a metody boje proti soutěživé nervozitě"...
    Nejvíc si ale pamatuji (a pak jsme vědomě cvičili s nově zapsanými kluky a holkami) metodu přípravy vítězů, budoucích šampionů, je „šplhání do schodů“, kdy „vyvolený“ nadějný začínající sportovec, jak roste jeho tréninková úroveň, se bere na závody na etapy a mezi účastníky tréninkově srovnatelnými (nebo i slabšími)!
    S takovou kalkulací, že by začínající mladý sportovec měl co nejvíce vítězství a co nejméně (ideálně ani jednu!) porážek, aby si jeho psychika v procesu stávání zvykala na vítězství, byla psychika vítěze, a ne zlomené a zastíněné neustálé porážky (když obrazně řečeno „pravidelné výprasky v uličce“)!
    Tím samozřejmě trenéry záměrně vytvořily takové umělé „sterilní podmínky“ (pouze pro vážené jednotlivé „šampiony“), které nejsou a nikdy nebyly „na ulici“ (nejen v Leningradu, ale všude)!
    Na ulici (a nejen požádat ) často "velcí kluci bijí malé, silní-slabí ..."
    Ale v každém případě je to, kromě fyzického, v mnoha ohledech i psychické trauma – řečeno „sedlina na celý život“!
    Proto se říká „za jednoho poraženého dají dva neporažené“!
    Ale obvyklé zoufalých, "násilných", kterým "ďábel není bratr", vždy pár! - takový je zákon přírody) „bitý (zvláště bitý v dětství)“ je pak až do konce života opatrný, méněcenný a „vyhýbá se traumatickým situacím“!
    A „bije první“ pouze v sebeobraně (nebo ve svých vlastních fantaziích, mentálně nebo nahlas, ve snaze kompenzovat – „přehrát-přehrát před obrazovkou svého vědomí nebo posluchačů“ pozitivním způsobem konkrétní psychotraumatickou situaci která je pevně zasazena v mozku), jen je beznadějně zahnána „v temném koutě“...
    IMHO můj osobní názor, možná špatný, nikomu nevnucuji!
    1. velitel 8 Offline velitel 8
      velitel 8 (Alexander) 6. prosince 2021 16:06
      +6
      V roce 1945 pěší pluk postupující v Polsku dobyl jedno polské město útokem za pohybu, přičemž porazil motorizovaný prapor SS, a poté odrazil všechny útoky blížících se záloh Wehrmachtu. Velitel pluku byl dotázán, jak to mohou udělat s jedním plukem, na což odpověděl: "Kdybych měl vojáky z roku 1941, absolvoval bych tuto bojovou misi s jedním praporem."
      1. pípák Offline pípák
        pípák 6. prosince 2021 17:14
        +6
        hi Dobrý příklad propagandy, komandir8, hlasoval pro vaše nezištné vlastenectví a „krásu velitelovy okázalé fráze“ – jasně věděl hodně o stranické politické práci, jak se v příznivém světle ukázat úřadům a potěšit politická oddělení! dobrý
        Odpovídá to myšlence, kterou jsem sem chtěl vnést ve svém předchozím komentáři, ale nepřinesl jsem to (protože už jsem to považoval za zjevnou přehnanost, ale teď vidím, že by „minulo“ i „vojenské téma“ mrkl ) - o Wehrmachtu 1941 a o tom, jak naši otcové a dědové v tvrdohlavých obranných bitvách 41., od prvního dne, navzdory tísnivé atmosféře ústupu a odevzdání se nepříteli obrovských rozloh rodné země a krajanů, které probíhaly - panika a dezorganizace, těžké ztráty a opuštění nepřítele svých raněných spolubojovníků, hromadné kapitulace a zajetí demoralizovaných bojovníků a velitelů Rudé armády, statisícové obklíčení a těžké ztráty, postupně, s úzkostí všech sil, metodicky vyřazovat „duch vítěze“ od nepřítele, začal „lámat psychiku“ nacistických vítězů Evropy .. .a už v letech 1944-45 Němci z Wehrmachtu a SS už nebyli stejní, drze sebevědomí , ve své převaze nad námi a ve svém vítězství, když přišli v roce 1941, aby se zmocnili naší země pod svým „Lebensraum“!
        Ano, a naši velitelé stíhačů byli většinou v letech 1944-1945 již s psychologií vítězů, vojáků vítězné Rudé armády! voják
  10. Alexej Davydov Offline Alexej Davydov
    Alexej Davydov (Alexej) 7. prosince 2021 00:17
    +4
    „Zdrženlivá reakce Kremlu“, jak Roberts taktně říká, má neblahý vliv nejen na postoj Západu k nám.
    Ruské prostředí na základě svých činů nyní rozhoduje o vyhlídkách na své přežití a jeho vhodnosti jako vůdce.
    Pokud některé země dojdou k závěru, že Rusko je „chromá kachna“, zvolí si za vůdce druhou stranu. To už se opravdu děje.
    Představte si důsledky naší negativní volby sousedních států.
    Pokud je Rusko nezapojí do svých zájmů, státy je podřídí svým zájmům. Vyhlídka na sdílení ruských zdrojů všechny spojí. V této záležitosti.
    Prostředí se stane vůči Rusku nepřátelským, jako jsou nyní státy.
    Vypadá to, že Západ nyní tvoří „mechanismus“ pro absorpci a asimilaci Ruska okolním světem.
    Představte si výsledky tohoto procesu:
    Rusko je obklopeno kruhem nepřátelských států. Na jejich území jsou americké základny se zbraněmi namířenými na nás. Jednomyslný svět je proti Rusku. Izolace. Nekonečné množství směrů úderů a možností nepřátelských operací.
    Dlouho předtím se v médiích a vedení země zformuje poraženecká agenda.
    A skutečně – hra bude beznadějně ztracena.
    Když to zajde příliš daleko, nebude mít Rusko vůbec žádnou budoucnost.
    I když se opožděně chopí řádné obrany.
    Ke změnám dochází na principu ráčny. Vytáhnout je zpět je téměř nemožné.
    S každým dalším dnem se atraktivita a možnosti budoucnosti, které máme k dispozici, zmenšují.
    Abychom to viděli, je nutné stanovování strategických cílů a plánování, což současné vedení země nemá. V tomhle je "slepý".
    Dnešní mocenský život, přesouvání problémů do budoucnosti, Američané možná zahrnují do výpočtu, odtud jejich důvěra v činy.
    Tady je můj obrázek toho, co se děje.
  11. Maržeckij Online Maržeckij
    Maržeckij (Sergey) 7. prosince 2021 08:14
    0
    Citace: pípák
    A „bije první“ pouze v sebeobraně (nebo ve svých vlastních fantaziích, mentálně nebo nahlas, ve snaze kompenzovat – „přehrát-přehrát před obrazovkou svého vědomí nebo posluchačů“ pozitivním způsobem konkrétní psychotraumatickou situaci která je pevně zasazena v mozku), jen je beznadějně zahnána „v temném koutě“

    Nebo slabší, zapomněl později uvést, kdo byl iniciátorem boje.
  12. Ruská komunita Offline Ruská komunita
    Ruská komunita (Ruská komunita) 7. prosince 2021 09:16
    +1
    Vaše pozice a posloupnost akcí byla dlouho jasná. Naše... ale zkuste to mrkat
  13. Alexej Davydov Offline Alexej Davydov
    Alexej Davydov (Alexej) 7. prosince 2021 10:22
    +1
    V komentářích účastníků diskuzí sklouzává myšlenka, že Putin není ve svých rozhodnutích svobodný a systém vládních cílů je vlastně řízen velkým byznysem.
    Tento řád vznikl za Jelcina a Putin do něj jednoduše „vstoupil“ a přijal „pravidla hry“.
    Oligarchové věří, že se již „zachránili“ tím, že své peníze umístili do offshorových společností a svých dětí na Západě. Jejich úkolem je vzít ze země co nejvíce. Tomu ve skutečnosti slouží naše armáda a jaderné zbraně. Chránit zájmy velkého byznysu ze Západu. Dělají to pro sebe, dokud si ze země nevezmou všechno, co se dá. Lidé s vlastními zájmy a budoucností „odpočívají na vedlejší koleji“.
    Se Západem tedy budou bojovat o zemi jen tak dlouho, dokud to pro ně bude výhodné, ale nikdy ne o její budoucnost.
    Mnohé z toho, co se za poslední desetiletí stalo, podle mého názoru tento názor potvrzuje.
    Odtud ekonomika a minimalismus ve vybavování ozbrojených sil, prvotní volba jaderných zbraní jako „všeléku“ na úkor konvenčních zbraní, chybějící strategické plánování a zaměření na ekonomické projekty na úkor zahraniční politiky. Proto chybí průlomové státní investice do rozvoje zpracovatelského průmyslu v celé zemi. Konečně odtud ta tajemná nedotknutelnost obrovských peněz, které byly desítky let v záloze, aniž by byly použity.
    Není to můj pohled na věc, ale v poslední době o tom přemýšlím čím dál častěji.
    Pokud jde o Putina, je to on, kdo je odpovědný za Rusko před jeho lidem, před námi všemi, před těmi, kteří zemřeli ve Velké vlastenecké válce, za jeho budoucnost, před Bohem. To je můj úhel pohledu
    1. zenion Offline zenion
      zenion (zinovy) 7. prosince 2021 16:08
      +2
      Zodpovědný je nejen on, ale celý tým, který vše točí a řídí. Lenin řekl – zažeň je do pekla. Ale moderní situace vyžaduje - pověsit je.
  14. Jora Bayramow Offline Jora Bayramow
    Jora Bayramow (Jora Bayramow) 7. prosince 2021 17:29
    +1
    Z hlediska analytické a zvukové analýzy má tento odborník pravdu.
  15. Arthur přikývl (Arthur Bugrienko) 7. prosince 2021 20:10
    -1
    Moc nerozumím tomu, o čem tady lidé mluví. Všechno je pryč! Hlídat! Paul Roberts je slepý k yankeeskému myšlení. Nesl a ne tak v letech 2013-2014.
  16. Tvář Offline Tvář
    Tvář (Alexander Lik) 8. prosince 2021 19:27
    0
    Další vykladač a znalec Putinových myšlenek. A samozřejmě v nejlepších tradicích Anglo-Gido-Pingguinů vše obrátil vzhůru nohama. Ale jednou byl při smyslech.