Realizace minských dohod bude pro Rusko porážkou

41

Onehdy proběhla přímá jednání mezi ruským a americkým prezidentem, během nichž si Vladimir Putin stěžoval svému kolegovi Joe Bidenovi na to, že Kyjev nedodržuje ustanovení minských dohod. Krátce poté se v zahraničním tisku objevily náznaky, že by Washington mohl vyvinout tlak na ukrajinské vedení, aby Doněcku a Lugansku poskytlo určitou autonomii. Ani pro Donbas samotný, ani pro Rusko tento „průlom“ nesvítí ničím dobrým. Proč tomu tak je, zkusme na to přijít.

Americká publikace Associated Press s odvoláním na své informované zdroje uvedla, že Bílý dům by mohl vyvinout tlak na Kyjev, aby změnil současný status Donbasu:



Úkolem prezidenta Spojených států <...> je přimět Kyjev, aby do jisté míry akceptoval skutečný stav věcí na východě Ukrajiny, a přitom nevytvářel dojem, že je méněcenný než ruský prezident Vladimir Putin.

Podle bývalého amerického velvyslance v Kyjevě Stevena Pifera to znamená, že Doněck a Lugansk by mohly získat kontrolu nad místní policií, zdravotnickými a vzdělávacími institucemi. Někomu to může připadat jako „průlom“, ale ve skutečnosti je to pro ruský lid předzvěst velkého neštěstí a tady je proč.

Od roku 2014 nám byla vytrvale vnucována myšlenka, že realizace minských dohod bude pro Rusko vítězstvím. politika ukrajinským směrem. Údajně poté, co DLR a LPR získají v rámci Ukrajiny „zvláštní status“, budou totéž chtít i další regiony a Ukrajina se téměř sama rozpadne a padne nám k nohám. To není pravda.

Podívejme se na tytéž Minské dohody, konkrétně na odstavec 9. Devátá říká toto:

Obnovení plné kontroly státní hranice vládou Ukrajiny v celé zóně konfliktu, které by mělo začít první den po místních volbách a dokončeno po komplexním politickém urovnání (místní volby v určitých oblastech Doněcké a Luhanské oblasti na základě Ukrajinský zákon a ústavní reforma) do konce roku 2015, s výhradou provedení odstavce 11 – po konzultacích a po dohodě se zástupci některých okresů Doněcké a Luhanské oblasti v rámci Trilaterální kontaktní skupiny.

A desátý odstavec říká o stažení všech cizích ozbrojených formací, žoldáků, ale i armády technici z území Ukrajiny pod dohledem OBSE. Co vyplývá z doslovného výkladu minských dohod?

Pouze jejich poprava spočívá v navrácení neuznaných republik Donbass zpět Ukrajině za určitých „zvláštních podmínek“. Také některé „zahraniční ozbrojené formace“ se budou muset vrátit domů a kontrola nad hranicí se vrátí do rukou ozbrojených sil Ukrajiny a ukrajinské pohraniční služby. Ve stejné době byla bojovníkům, kteří bojovali za Novorossii, přislíbena amnestie. Přesně to kdysi podepsali zesnulí šéfové DLR a LPR Alexandr Zacharčenko a Valerij Bolotov.

Nabízí se přirozená otázka, proč je to všechno prohlášeno za vítězství Ruska a Donbasu? Co dává důvod se domnívat, že ostatní regiony Ukrajiny, například Oděsa, Černihiv nebo Charkovská oblast, budou chtít totéž?

Dovolte mi představit si některé velmi realistické důsledky, které nastanou, pokud budou Minské dohody úspěšně implementovány:

Za prvéUkrajina poté, co dosáhla vyhnání ze svého území všech "dovolenkářů" a dobrovolníků, vezme hranici s Ruskem pod plnou kontrolu, po čemž nemá cenu ani uvažovat o nějakých "severních větrech". Možnost nějakým způsobem tiše zasáhnout do toho, co se děje na Donbasu, bude odstraněna, ale může být stále potřeba. Je možné, že nejprve oficiální Kyjev nezařídí demonstrativní represálie proti příznivcům ruského Miru ve stylu Oděsy Khatyn, ale „pověsí je později“, ale kdo zabrání ozbrojencům Pravého sektoru (extremistická organizace zakázaná v r. Ruská federace) ze zákulisní organizace)? Lidé prostě navždy zmizí, zemřou někde ve sklepě nebo v hlubokém lese, strašná smrt z rukou ideologických neonacistů.

Za druhé, není jasné, proč se někdo najednou rozhodl, že „zvláštní status“ pro Donbass je navždy. I kdyby Kyjev potlačením Washingtonu umožnil konání určitých voleb v republikách a dokonce sjednotil určitá nová ustanovení v ústavě Ukrajiny, kdo řekl, že to nelze později opakovat? Tady v Rusku loni v létě bylo také mnoho věcí přidáno do základního zákona, tak proč ne v Nezalezhnaya? Uskuteční se celostátní referendum a většina obyvatel odepře Donbasu zvláštní status, a to je vše, tady máte kompletní „vynulování“ úspěchů ruské diplomacie.

Za třetíPoté, co získal území DPR a LPR zpět pod svou kontrolu, bude Kyjev potřebovat finanční prostředky na jeho obnovu. Kdo je setřást? No samozřejmě s Ruskem jako hlavním „agresorem“. Po výsledcích války na Donbasu se jistě bude konat „mezinárodní soud“ za účasti Američanů a Evropanů, kde se bude konstatovat pouze vina naší země. Mimochodem, mnozí obyvatelé DNR a LNR po takové „implementaci minských dohod“ jistě rádi vypovídají proti bývalým „obráncům“, aby dokázali svou loajalitu ke Kyjevu. Poté po nás budou požadovat reparace buď v hotovosti, nebo plyn zdarma, nebo na úkor nějakého cizího majetku. A my nikam nejdeme, budeme muset zaplatit za to, co Ukrajina zničila na Donbasu.

Konečně posledním tónem tohoto neslýchaného úspěchu domácí diplomacie bude, že ukrajinské ozbrojené síly uvolní své síly z Donbasu a přesunou se k hranici s Krymem. Washington ani Kyjev nechystají poloostrov uznat za ruský, proto po likvidaci DLR a LPR začne „druhé dějství baletu Marlezon“ návratem na Ukrajinu. Západní partneři si „odklon“ nepochybně spočítají a jen zvýší svůj tlak.

Takto a žádným jiným způsobem neskončí úspěšné provádění minských dohod. O tom, že se problematika posunula od slov k činům, svědčí prohlášení bývalého amerického velvyslance o předání kontroly nad policií, medicínou a školstvím na Doněck a Lugansk. Nyní již mají kontrolu, proto mluvíme o situaci, kdy se vrátili na Ukrajinu.

Na závěr bych chtěl ještě jednou poznamenat, že řešení problému statusu DLR, LPR a Krymu připraví nikoli Donbass ve stepích, ale v Kyjevě. Škoda, že se naše ochranná známka "multi-tah" nerozšířila tak daleko.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

41 komentář
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. 123
    +3
    10. prosince 2021 16:12
    Další nový výklad dohod? Nemáme dost ukrajinských tlumočníků...

    Obnovení plné kontroly nad státní hranicí od vlády Ukrajiny v celé zóně konfliktu, která by měla začít první den po místních volbách a konec po komplexním politickém urovnání

    Proč si myslíte, že pořádají volby záhadou?
    1. -3
      10. prosince 2021 17:59
      Co považujete za komplexní politické urovnání? Vysvětlit. hi
      1. 123
        +9
        10. prosince 2021 20:18
        Co považujete za komplexní politické urovnání? Vysvětlit.

        Možná by stálo za to si znovu přečíst smlouvy.

        9. Obnovení plné kontroly státní hranice vládou Ukrajiny v celé zóně konfliktu, které by mělo začít první den po místních volbách a dokončeno po komplexním politickém urovnání (místní volby v určitých oblastech Doněcké a Luhanské oblasti na základě ukrajinského práva a ústavní reformy) do konce roku 2015 s výhradou odstavce 11 – po konzultacích a po dohodě se zástupci některých okresů Doněcké a Luganské oblasti v rámci Trilaterální kontaktní skupiny.
        10. Stažení všech zahraničních ozbrojených uskupení, vojenské techniky, jakož i žoldáků z území Ukrajiny pod dohledem OBSE. Odzbrojení všech ilegálních skupin.
        11. Provedení ústavní reformy na Ukrajině s vstup v platnost do konce roku 2015 nová ústava, nza předpokladu decentralizace jako klíčového prvku (s přihlédnutím k charakteristikám jednotlivých okresů Doněcké a Luhanské oblasti, dohodnuto se zástupci těchto okresů), jakož i přijetí trvalé legislativy o zvláštním postavení některých oblastí Doněcké a Luganské oblasti v souladu s opatřeními uvedenými v poznámce [1], do konce roku 2015. (Viz poznámka.)
        ...
        Poznámka:
        Tato opatření v souladu se zákonem „O zvláštním postupu pro místní samosprávu v určitých oblastech Doněcké a Luhanské oblasti“ zahrnují následující:
        - osvobození od trestání, pronásledování a diskriminace osob souvisejících s událostmi, které se odehrály v určitých oblastech Doněcké a Luganské oblasti;
        — právo na jazykové sebeurčení;
        - účast místních vlád na jmenování vedoucích státních zástupců a soudů v určitých oblastech Doněcké a Luhanské oblasti;
        — možnost ústředních výkonných orgánů uzavírat dohody s příslušnými místními orgány o hospodářském, sociálním a kulturním rozvoji určitých oblastí Doněcké a Luhanské oblasti;
        - stát poskytuje podporu sociálně-ekonomickému rozvoji určitých oblastí Doněcké a Luganské oblasti;
        - pomoc ústředních orgánů při přeshraniční spolupráci v určitých oblastech Doněcké a Luhanské oblasti s regiony Ruské federace;
        - vytvoření oddílů lidových milicí rozhodnutím místních zastupitelstev za účelem udržení veřejného pořádku v určitých oblastech Doněcké a Luhanské oblasti;
        - pravomoci poslanců místních zastupitelstev a úředníků zvolených v předčasných volbách, jmenovaných Nejvyšší radou Ukrajiny tímto zákonem, nelze předčasně ukončit.

        https://russiancouncil.ru/minskprotocol

        Po volbách se žádná kontrola do zahraničí nepřenáší. Samotné urovnání musí za komplexní uznat samotní představitelé LDNR, to Ukrajina nemůže jednostranně učinit. Zákon o decentralizaci musí být koordinován s LDNR, jen jim nebudou vyhovovat deklarace.
        Mocenské struktury nikam nevedou. Kontrolu nad hranicí v případě „ostrých gest“ lze okamžitě zrušit, pohraničníci přece nejsou divizí a s opevněnými oblastmi se tam nepočítá.
        A hlavně, podmínky, které musí být splněny, jsou tak těžké pro současné vedení, že jsou prakticky neproveditelné. Amnestie, zrušení, blokády, penze, bankovní systém. Pokud se naplní, bude to jiná země.
        1. -5
          11. prosince 2021 09:32
          Mocenské struktury nikam nevedou. Kontrolu nad hranicí v případě „ostrých gest“ lze okamžitě zrušit, pohraničníci přece nejsou divizí a s opevněnými oblastmi se tam nepočítá.

          Proč se to neočekává? Osobně tam na hranici s Ruskem vidím podobu skutečného opevněného území, přes které se nedá tak proskočit.

          Po volbách se žádná kontrola do zahraničí nepřenáší. Samotné urovnání musí za komplexní uznat samotní představitelé LDNR, to Ukrajina nemůže jednostranně učinit. Zákon o decentralizaci musí být koordinován s LDNR, jen jim nebudou vyhovovat deklarace.

          Jak víš, co se jim tam bude hodit nebo ne? Nebo spíše, co jim bude řečeno, aby dělali nebo nedělali?
          1. 123
            +3
            11. prosince 2021 11:52
            Proč se to neočekává? Osobně tam na hranici s Ruskem vidím podobu skutečného opevněného území, přes které se nedá tak proskočit.

            To je to, co vidíte a snílci z Kyjeva. Kdo jim to dovolí?

            Jak víš, co se jim tam bude hodit nebo ne? Nebo spíše, co jim bude řečeno, aby dělali nebo nedělali?

            Hodilo by se vám na jejich místě takové uspořádání? Takže je považujete za horší, než jste vy, nebo za hloupé lokaje? Nebo byste to udělali na místě? Položí vlastní hlavu na špalek, protože jim to bylo řečeno? A kdo jim to řekne? Také velmi úzkoprsý člověk?
            Takže chápete, že ve vedení LDNR a v Rusku jsou úzkoprsí lidé, kteří tam z hlouposti povolí stavbu opevněného území. Sám a zrádci, všechno je pryč.
  2. +3
    10. prosince 2021 16:18
    mluvíme o jakési federalizaci Ukrajiny, kdy východní formace budou mít určitou autonomii. V krizi by tyto subjekty mohly zahájit proces oddělení od Ukrajiny. Otázkou je, jaké hranice bude mít autonomie. Pokud se jedná pouze o ta území, která jsou nyní ve skutečnosti DPR a LPR, pak to samozřejmě nemá smysl. Ale pokud jsou formace ve federaci Ukrajiny jiné velikosti (celý východ a jihovýchod Ukrajiny), tak jejich váha v zemi, jejich autonomie, může sloužit jako nějaká transformace, kterou (pokud budou nacionalisté dál trhat Ukrajina zevnitř) se může stát začátkem kolapsu Ukrajiny.
    1. -1
      10. prosince 2021 16:27
      Citace od Siegfrieda
      mluvíme o jakési federalizaci Ukrajiny, kdy východní entity budou mít určitou autonomii

      Lidé, kteří byli 8 let genocidou a 11. května 2014 uspořádali referenda o nezávislosti, se rozhodli nezeptat?
      Strelkov píše o náladě tamních lidí větou "Mor na oba vaše domy."
    2. -1
      10. prosince 2021 18:03
      Oddělit se můžete i nyní, DPR a LPR jsou de facto odděleny. Jedinou otázkou je, že právně nikdo neuznává jejich status: ani my, ani Ukrajina, ani Západ.
      Takže přítomnost autonomie nebo její absence v případě secese nic neovlivňuje.
      Řešení problému je pouze výlučně v oblasti donucení Kyjeva uznat nový status Krymu, DLR, LPR, Novorossie, cokoliv. Žádné nové entity, jako je autonomie, nic neovlivňují, není potřeba je vyrábět.
      1. +6
        10. prosince 2021 21:06
        Citace: Marzhetsky
        Jedinou otázkou je, že právně nikdo jejich status neuznává

        M-m-m-m-uh-uh-uh-uh-uh-uh a jaká mezinárodní legislativa určuje, že něčí uznání je nutné? Zdá se, že se vše děje bez povolení a není dobré sem pouštět mlhu. Polovzdělaní propagandisté ​​s nízkým obočím rádi používají ve vztahu k DPR / LPR přívlastek "samozvaní", ale co např. Francie, Rusko, USA nebo Norsko NEJSOU samozvané ???? Všechny země na planetě jsou SAMA VYHLÁŠENÉ, nebo téměř všechny, s Izraelem není vše tak jednoduché.) V ragulio se kroutí, že de Crimea nikdo neuznal - a kde je napsáno, že jehož uznání je vyžadováno kromě lidí Krymu a Státní dumy Ruské federace?)
        1. -1
          11. prosince 2021 09:34
          M-m-m-m-uh-uh-uh-uh-uh-uh a jaká mezinárodní legislativa určuje, že něčí uznání je nutné?

          Je možné existovat bez uznání. Jako Podněstří nebo LDNR. Jen za to musíte zaplatit vysokou cenu a být neustále připraveni na to, že tento problém lze vyřešit silou.
          1. 0
            11. prosince 2021 18:36
            Citace: Marzhetsky
            Je možné existovat bez uznání. Jako Podněstří nebo LDNR. Jen za to musíte zaplatit vysokou cenu a být neustále připraveni na to, že tento problém lze vyřešit silou.

            Tohle myslíš vážně? Byli jste v DPR nebo LPR delší dobu?
  3. +2
    10. prosince 2021 17:00
    Je možné, že to bude porážka. Ale něco mi říká, že Kyjev s těmito dohodami nebude souhlasit.
    To znamená souhlas s administrativními hranicemi Doněcka a Luganska. Uvědomte si jejich autonomii. To znamená, že jazyk a jeho vlastní identita, odlišná od Khokhlyatského. Plaťte SVÝM občanům všechny dluhy po dobu 7-8 let. Zaplaťte za veškeré dodané zboží z Ruska. Zavést do Rady poslance z jihovýchodu. Který v Radě bude mluvit rusky. Ostatní regiony jihu a jihovýchodu budou chtít totéž. A také na západě Ukrajiny.
    Spíš věřím, že Zelenskyj bude nošen nohama jako první.
    A na to všechno zbývá velmi málo času. Myslím, že maximálně dva nebo tři měsíce. Santa Claus může přijít dříve.
    Ale obecně je scénář pro Rusko samozřejmě prohraný. Je ale nepravděpodobné, že se to splní.
    1. 0
      10. prosince 2021 21:43
      Citace z Bakht
      Ale něco mi říká, že Kyjev s těmito dohodami nebude souhlasit.

      Slib neznamená svatbu.
      Jistý Filat jako jeden z tvůrců represivních nacistických praporů říkával: „Slibte cokoliv, pověsíme později.“ (c)
      slib a dodrž...
      A nakonec se ukáže, pro koho je gesheft, pro koho jsou sankce slabší a komu za to dát život v agónii... není znám.
      1. +3
        10. prosince 2021 22:10
        Kyjev (konkrétně Zelenskij) nebude schopen plnit Minské dohody. K tomu potřebujeme novelizovat ústavu. A to už Rada nemůže.

        Článek 5 Ústavy Ukrajiny
        Právo určovat a měnit ústavní pořádek na Ukrajině náleží výhradně lidu a nemůže si ho uzurpovat stát, jeho orgány ani úředníci.

        Jsou občané Donbasu lidem Ukrajiny?

        No, samotné Minské dohody. Pro dosažení kontroly nad hranicí (bod 9) a stažení všech ozbrojených formací (bod 10) je třeba vyplnit body 1 až 8. Ukrajina nesplní žádnou z nich. Takže celý tento rozhovor, který Biden přesvědčí (nařídí) Zelenskému, aby dodržoval Minské dohody, je rozhovor o ničem. Jediné, co se může stát, je další zmrazení konfliktu.
        Mimochodem, v minských dohodách jsou poznámky. Podaří se je Kyjevu splnit?

        - právo na jazykové sebeurčení

        — pomoc ze strany ústředních orgánů přeshraniční spolupráce v určitých oblastech Doněcké a Luganské oblasti s regiony Ruské federace;

        - vytvoření jednotek lidových milicí rozhodnutím místních zastupitelstev za účelem udržení veřejného pořádku v určitých oblastech Doněcké a Luhanské oblasti

        Bohužel máte pravdu, v posledních slovech "za tohle dát někomu život v agónii." Ale jaká je alternativa? Přijmout Donbas do Ruska a ztratit celou Ukrajinu? Nebo zmrazit konflikt (a Ukrajinu jako celek v doslovném slova smyslu) a získat celou zemi? Samozřejmě neexistují žádné záruky, že vše bude fungovat. Ale opuštění Donbasu jako součásti Ukrajiny dává alespoň nějakou šanci na obnovení neutrální Ukrajiny. Přijetí Donbasu do Ruska ponechává miliony Rusů na Ukrajině, pohřbívá myšlenku Novorossija a převádí celou Ukrajinu pod vládu Západu. I bez vstupu do NATO se tam objeví západní jednotky a základny, které budou chránit územní celistvost zbytků Ukrajiny.

        Tak. První fází je zmrazení konfliktu s nevyhnutelnými oběťmi
        Druhá etapa - v určitém okamžiku, pro další ostřelování nebo provokaci, zaútočit na ozbrojené síly Ukrajiny se silami sboru LPNR.
        Podle mého názoru je záchrana Ukrajiny možná pouze silami LDNR. A proto musí být součástí Ukrajiny. Nepříjemné rozhodnutí, ale obecně je v politice málo příjemných rozhodnutí.
        Neexistují neřešitelné problémy, existují nepříjemná řešení

        1. +1
          10. prosince 2021 23:50
          Kyjev (konkrétně Zelenskij) nebude schopen plnit Minské dohody. K tomu potřebujeme novelizovat ústavu.

          Nejde ani tak o ústavu. Návrat Donbasu znamená radikální změnu voličů. Vrátí se hlasy minimálně 4 milionů voličů. A budou mít stejný postoj. V zájmu odstranění těchto hlasů bylo vše zahájeno. Sloučili Krym (po dohodě s Putinem) a na Putina nasadili Donbas, což Putin nechtěl. Požádal, aby se referendum nepořádalo. A Strelkov, jak se zdá, pracoval na objednávku oligarchů 404. Putin tohle od slova „úplně“ nepotřeboval. A to z hlediska politiky (sankce), a ekonomiky a struktury voličů Ukrajiny.
          A nyní bude nutné připoutat se ke zhoršení na linii kontaktu, uznat LDNR v hranicích těch území, kde se konalo referendum.
          Ne nadarmo je Zelenskyj ve Spojených státech tajně varován, aby Rusko neprovokovalo. Říkají, že je to vaše vlastní chyba. Bylo nutné dohodnout podmínky kapitulace Ukrajiny. Doufám, že jsme se dohodli.
          A dojde k provokacím. Jen si představte, co by se stalo, kdyby rozhovor mezi Bidenem a Zelenským nebyl o hodinu odložen.
          „Donbass“ vyplul v 19.04:19.30 a jednání měla začít v 18:XNUMX. Celé vyhrocení by začalo po přímém spojení, nestihli by zareagovat. A tak pro jistotu naši zavolali do Washingtonu, Zelenskyj byl na drátě a Biden mu řekl vše, co si myslí. Navíc Biden sám nutně neřekl. A pánev se dokázala otočit XNUMX mil před mostem. Co když...?
          "Donbass" není loď. Je neozbrojený, ale dlouhý více než 100 metrů. Skupinu řízení vrtule bych musel ustřelit, ta by se setrvačností a driftem posunula dál. A ve frontě na proplutí je spousta lodí. Průjezd byl kvůli němu uzavřen. Mohl by vletět do podpěry mostu. Ve skutečnosti se zdá, že jsou k tomu určeny.
          Pro nás je lepší eskalovat vepředu.
          1. +1
            11. prosince 2021 00:08
            Souhlasím s tím,

            Pro nás je lepší eskalovat vepředu.

            O to víc souhlasím.
          2. 0
            11. prosince 2021 07:24
            Citace z boriz
            Sloučili Krym (po dohodě s Putinem) a na Putina nasadili Donbas, což Putin nechtěl. Požádal, aby se referendum nepořádalo. A Strelkov, jak se zdá, pracoval na objednávku 404 oligarchů.

            Dávám pilulku paměti -- 7. května 2014 dorazil Burkhalter.
            Poté pan geochess zatančil na tiskovce a požádal o nepořádání referenda - jako bych se vyděsil a podělal, tak nevařte hrnec. A jak nevařit, když je válka? Zvedněte ruce?
            Pracuješ pro 404 oligarchů, FAKT! Čestní lidé sáhli po Strelkovovi a aby... jezdci do Minsku, zloději, zrádci ruského lidu, přezouvali boty, které ještě včera milovali Ukrajinci, ale nájemníci jako vy. Nemůžete mezi sebou jmenovat nikoho normálního, všechno je jako výběr.
            Proto mažeš Strelkov bahnem, že nejsi NIC CO JE NIC
          3. 0
            11. prosince 2021 09:35
            Nejde ani tak o ústavu. Návrat Donbasu znamená radikální změnu voličů. Vrátí se hlasy minimálně 4 milionů voličů. A budou mít stejný postoj. V zájmu odstranění těchto hlasů bylo vše zahájeno. Sloučili Krym (po dohodě s Putinem) a na Putina nasadili Donbas, což Putin nechtěl. Požádal, aby se referendum nepořádalo. A Strelkov, jak se zdá, pracoval na objednávku oligarchů 404. Putin tohle od slova „úplně“ nepotřeboval. A to z hlediska politiky (sankce), a ekonomiky a struktury voličů Ukrajiny.

            Čím více let plyne, tím divočejší vysvětlení přicházejí...
  4. +1
    10. prosince 2021 17:31
    Ano, souhlasím, otázka není snadná, jako karetní blaf – můžete vyhrát na prázdno, můžete prohrát hodně, pokud má soupeř lepší kartu.
    Zatím vše spočívá na tom, že ty minské jsou pro Durkainy nepřijatelnější než pro LLNR a Rusko. Ale pokud je Durkain nucen provést, pak samozřejmě nastává problém, ale pokud je překonán, pak se to nebude zdát malé. Hlavním úkolem je proto vyvolat v Durkainu protesty, než s rozhodnutím souhlasí.
  5. +6
    10. prosince 2021 17:38
    Všechny zákony týkající se LDNR musí být v souladu s LDNR. Doposud žádný takový zákon nebyl. Nebudou přijati.
    Vše zaplatí ten, kdo porušil zákony a Ústavu Ukrajiny.
    Kdo nahradil prezidenta po Ústavě (marně právě teď sundali Janukovyče z lavice).
    Kdo použil ozbrojené síly Ukrajiny ke zničení civilního obyvatelstva. To je uznáváno i na Ukrajině.
    Kteří podepsali smlouvy s opozicí, ale odmítli plnit povinnosti garanta těchto smluv, když opozice následující den tyto smlouvy porušila. Německo, Francie, Polsko.
    A Rusko nikde nevidím.
    Kromě toho bylo koncem června 2014 dosaženo mírového řešení konfliktu. Medvedčuk a Shufrich při jednání s LDNR. Porošenko ale přesto jednotky přesunul. Musí odpovídat osobně
    To je velmi užitečné k poslechu. od 0.23



    Vše mohlo být na konci června 2014 snadno zastaveno. Prostě jsi nemusel nic dělat. Nepleťte se lidem do řešení situace (protože on sám toho není schopen).
  6. 0
    10. prosince 2021 17:50
    Plně souhlasím s autorem článku.
    Území Ukrajiny jsme již „de facto“ postoupili Američanům pro její vojenský rozvoj. Soudě podle projevů vedení země a jednoduše na základě zdravého rozumu se sami nemůžeme smířit s důsledky toho. Ve skutečnosti mluvíme o našich „červených liniích“, které již nepřítel překročil, o tom, jak ho tak či onak donutit „přehrát“.
    K tomu potřebujeme aktivní akce, a to i na území Ukrajiny.
    Návrat k minským dohodám nyní znamená napravit stávající situaci, která nám již nevyhovuje, rukama. To se stalo prospěšné pro Američany, ale pro nás už výhodné není.
    Myslím si, že v některých případech na mezinárodní scéně je lepší být rozumný než upřímný. Nerozumný partner navíc ztratí veškerý respekt, který si vydobyl. Nenechte nepřítele "chytit se za jazyk." Cenou za takovou svědomitost může být život země a jejích lidí.
    V podmínkách nespoutané agresivity USA a NATO pro nás mohou být jedinými zárukami pouze ty, které sami poskytujeme svým jednáním a naší vojenskou silou.
  7. -1
    10. prosince 2021 18:12
    Citace z boriz
    Všechny zákony týkající se LDNR musí být v souladu s LDNR. Doposud žádný takový zákon nebyl. Nebudou přijati.
    Vše zaplatí ten, kdo porušil zákony a Ústavu Ukrajiny.

    Kdo vše zaplatí, určí vítěze. Zatím se nedá říct, že směřujeme k vítězství. Vzdání se Donbasu bude naší porážkou.
    1. -1
      10. prosince 2021 18:20
      Kdo vše zaplatí, určí vítěze.

      USA již nejsou vítězem. Nyní se vede spor pouze o cenu odevzdání Ukrajiny do ruské zóny. A nemusíme platit. USA nechtějí platit.
      A Ukrajina nebude chtít platit. Nyní je jeden dluh na důchodech oficiálně (myslel jsem, že to bylo více) 77 miliard UAH. Odkud berou takové peníze?
  8. +2
    10. prosince 2021 18:26
    Citace z boriz
    USA již nejsou vítězem. Nyní se vede spor pouze o cenu odevzdání Ukrajiny do ruské zóny. A nemusíme platit. USA nechtějí platit.
    A Ukrajina nebude chtít platit. Nyní je jeden dluh na důchodech oficiálně (myslel jsem, že to bylo více) 77 miliard UAH. Odkud berou takové peníze?

    Příliš fantazírujete a věříte svým fantaziím. IMHO. hi
    1. 0
      10. prosince 2021 23:27
      Moje fantazie se ale často splní.
      1. 0
        11. prosince 2021 09:36
        Uveďte 3 konkrétní příklady, ne-li obtížné.
  9. 0
    11. prosince 2021 09:55
    Maržeckij přitáhl na zeměkouli nikoli sovu, ale vrabce. Je jasné, že při takovém rouhání z vrabce nezůstane ani tvar, ani barva. Proč tento Marzetsky navrhuje implementovat Minské dohody z 9. a 11. bodu? Koneckonců, provádění by mělo jít postupně počínaje bodem číslo jedna, pak následuje bod číslo dva. Je to trochu zvrácenost pohybovat se zpět. Khokhols se již pokusili tímto způsobem pohybovat a dostali se, kam potřebovali. Marzhetsky se vydal stejným směrem.
    1. 0
      11. prosince 2021 10:54
      Vzácný projev neschopnosti a vulgárnosti hi
      1. 0
        11. prosince 2021 10:58
        Dokonce i vy se mnou souhlasíte.
        1. 0
          11. prosince 2021 10:58
          Jo, správně se říká: co kněz, taková fara.
          1. 0
            11. prosince 2021 11:04
            Velmi hluboká myšlenka. Nemůžeš to dostat hned.
          2. 0
            15. prosince 2021 15:26
            Obecně jsem také nepochopil, proč máte ve svých úvahách všechno naruby. Co se týče bodů o stažení některých jednotek, o opevněných oblastech, o genocidě místních ukrokratelů a vyhnání, určitě rozumím. To vše je ale pro Ukrajinu možné až po překročení hranice a před překročením hranice je ještě mnoho bodů, které Ukrajina prostě nikdy nesplní - stejná amnestie a místní policie, které body zajišťují.
            A u vás je všechno tak jednoduché, nějaké to referendum, přesun hranic, represe a vyhnání Rusů, reparace atd.))) Abychom k tomu dospěli, musím ještě jednou opakovat, abych udělal spoustu věcí to banderovská Ukrajina nikdy neudělá. Proto jsou vaše předpovědi jednoduše utopické a mohou potěšit pouze roguli v jejich světech
  10. 0
    11. prosince 2021 14:24
    A, argumenty "že oj, kam se otočilo, tam šlo" - hned si vzpomínám.
    Buď se 6 let odvolávali na „Minské dohody“, pak jednou a „Realizace Minských dohod bude pro Rusko porážkou“

    A nárazníková zóna se zbídačenou populací, zhroucenou ekonomikou, cirkulací zbraní a EDRO je u moci a zůstává jí
  11. Y S
    +1
    11. prosince 2021 23:38
    Minské dohody jsou příměří, ale Bandera si to nepřeje, což znamená, že Ruská federace posílá vojáky a pořádá „krymské referendum“
  12. +1
    13. prosince 2021 21:02
    Před 5 lety to bylo jasné. Ukrajinci jsou zaháčkovaní a jsou tvrdohlavě tvrdohlaví. I zde degeneráti nacistů nasazovali klacky do kol. Vy sám. Ano, nyní je pozornost odkloněna od Krymu. 7 let. Během této doby se na Krymu udělalo mnoho věcí. Geografie Krymu je taková, že to nemůžete vzít z ukrajinské strany.
    Mimochodem, Ukrajina měla ještě jednodušší možnost: stáhnout vojáky a nedělat nic. Opět jsou hloupí.
    Ale vaše analýza má jednu chybu: jednu zásadní. Značná část obyvatel Donbasu odejde. Už jsou to Rusové. Z Kyjeva, Haliče, Lvova, Chmelnického na Donbas nikdo nepojede. V Evropě se už rozešli, kdo mohl. Na Donbasu nebude co obnovovat.
  13. 0
    15. prosince 2021 08:38
    Marzhetsky, mýlíte se! Jen jakési sborové zpívání se štěňaty. Movnyukové jsou těmito dohodami, mimochodem schválenými OSN, svázáni rukama a nohama, takže mohou dělat jen malé špinavé triky a skákat jako ropucha v šedé zóně a jejich zrušení dává naprostou svobodu jednání, bez ohledu na všechny zákony a úmluvy.
  14. 0
    15. prosince 2021 11:58
    Tento cíl sledovalo HDP při podepisování těchto zrádných a kapitulačních dohod. Ale cíl byl opuštěn, jak je vidět z politiky Kremlu.
  15. 0
    20 Leden 2022 09: 13
    Spojené státy již na Ukrajině ekonomicky pevně rostly.

    obchodník s ropou Nikolaj Zločevskij, obchodník, který svou kariéru zahájil v devadesátých letech, spolu se svým partnerem Nikolajem Lisinem založili vertikálně integrovanou plynárenskou společnost Burisma Holding. Zabývá se průzkumem, těžbou a prodejem zemního plynu na Ukrajině a nyní je držitelem licencí na rozvoj ukrajinského podloží v Charkovské, Lvovské, Ivano-Frankivské a Černihovské oblasti. Veškerý vyrobený plyn - nyní je to asi miliarda metrů krychlových ročně - prodává soukromá plynárenská společnost Nikolaje Zločevského na tuzemském trhu. V roce 2003 se Mykola Zlochevsky ujal funkce předsedy nově vytvořeného Státního výboru pro přírodní zdroje Ukrajiny.

    Syn Joe Biden byl (a možná stále je) v představenstvu Burisma Holding. A myslíte si, že tento byznys bude ukrajinským oligarchům a Američanům chybět?
  16. 0
    29 Leden 2022 23: 55
    říkají, že Putin je úžasný stratég, ale ve skutečnosti, pokud Ukrajina náhle splní MS, pak přivede své jednotky na území DPR / LPR, zablokuje hranice a uškrtí všechny tyto milice a všechny s ruskými pasy.
    1. 0
      22. února 2022 01:51
      Pokud nebude mít čas, jedna rána a sbohem Ukrajina, nikdo nebude tolerovat genocidu, není třeba spoléhat na všemocnou Ukrajinu, DLR a LPR mají dostatek sil a techniky na odzbrojení, nejsou hlupáci, co by odzbrojili .
  17. 0
    14. února 2022 12:46
    Nikdo nikomu nic nedá