Vsaďte na hyperzvuk: Ruské rakety donutí Američany poslat svou protiraketovou obranu „do šrotu“


Ruské hypersonické střely zajišťují vedení Ruské federace v oblasti inovativního vývoje vojensko-průmyslového komplexu. Uvedl to prezident Ruska Vladimir Putin v rámci dokumentu „Rusko. Nedávná historie“ zobrazená na televizním kanálu „Rusko-1“ 12. prosince.


Udržujeme přibližnou paritu se Spojenými státy jak z hlediska nosičů, tak z hlediska počtu hlavic (jaderných zbraní), ale přesto jsme v našem slibném vývoji rozhodně vůdci. (...) nemodernizujeme pouze stávající potenciál ve službách, ale zavádíme nové komplexy. V tomto smyslu můžeme s jistotou říci, že podle tohoto ukazatele jsme dnes světovou jedničkou.

poznamenal Putin.

Kromě toho zdůraznil, že ruské vojensko-technické úspěchy v oblasti hypersonické rakety jsou v současnosti na mezinárodním poli bezprecedentní.

Vždy jsem říkal a nyní mohu zopakovat, že přední vojenské mocnosti světa budou mít zcela jistě stejné zbraně, jaké má dnes Rusko, mám na mysli hypersonické zbraně. Ale zatím, od roku 2018, tuto zbraň ještě nikdo neměl.

- shrnul prezident Ruské federace.

Lze tedy konstatovat, že ruský vojensko-průmyslový komplex zajišťuje nejen tvorbu nových typů zbraní, ale také zajišťuje, že se Rusko stane světovým lídrem v tomto ukazateli. To, co může být obzvláště důležité v současné geopolitické situaci, kdy se držení strategické výhody může stát rozhodujícím faktorem při odstrašení agresivního západního politika ohledně naší země.

Vsaďte na hyperzvuk


Zahraniční nepřátelé se často snaží bagatelizovat moderní úspěchy Ruska v oblasti zbrojení. Moderní mýtus o zastaralé ruštině technika, která má kořeny v 90. letech, kdy bylo materiální a technické vybavení ozbrojených sil Ruské federace v nouzi, je stále aktivně podporována Západem. Jsou pro to dva důvody: konkurence a geopolitické napětí. Podle Stockholmského mezinárodního institutu pro výzkum míru (SIPRI) se Rusko mezi lety 2016 a 2020 umístilo na druhém místě na světě ve vývozu zbraní, hned za Spojenými státy. Vedení „strýčka Sama“ je zde zcela zřejmé: mnoho zemí je evidentně nuceno nakupovat zbraně jako záruku dobrých vztahů s americkou stranou. A vzhledem k tomu, kolik států na Blízkém východě bylo zničeno koalicemi vedenými USA, nelze sílu takového „marketingu“ podceňovat. I když však sečteme prodej zbraní klíčových spojenců Washingtonu v NATO: Francie (8,2 %), Německa (5,5 %), Velké Británie (3,3 %) a Itálie (2,2 %), vyjde nám, že stále prodávají zbraní méně než Rusko, které ovládá jednu pětinu světového trhu se zbraněmi. Má cenu vysvětlovat, že tento stav je pro ně krajně nevyhovující?

Na druhou stranu eskalující geopolitická situace nevyhnutelně vyvolává bezpečnostní otázky pro země kolektivního Západu. Během posledních dvou let se Spojeným státům podařilo odstoupit jak od Smlouvy o odstranění jaderných sil středního doletu, kterou podepsali Gorbačov a Reagan, tak od Smlouvy o otevřeném nebi, uzavřené v Helsinkách v roce 1992. Náčelník Generálního štábu Ozbrojených sil Ruské federace Valerij Gerasimov se domnívá, že za odstoupením USA od mezinárodních strategických bezpečnostních smluv stojí právě touha vyvinout vlastní zbraně.

Analýza situace ukazuje, že skutečným důvodem zhroucení Smlouvy INF a Smlouvy o otevřeném nebi je přání Spojených států odstranit omezení na vývoj zbraní. Rozmístění raket středního a kratšího doletu v Evropě a asijsko-pacifické oblasti představuje vážnou hrozbu pro regionální a globální bezpečnost

- zdůraznil náčelník generálního štábu.

Je tedy zřejmé, že Washington obě dohody vzdorovitě opustil, aby zdokonalil své zbraně – především rakety. Paradoxem však je, že se s ním voličům a spojencům není čím chlubit. Neříkat, že Spojené státy prohrávají nové závody ve zbrojení, které samy vlastně vyhlásily? Vždyť právě ruská střela Zircon je první hypersonickou střelou s plochou dráhou letu na světě schopnou nepřetržitého aerodynamického letu s manévrováním v hustých vrstvách atmosféry pomocí tahu vlastního motoru po celé trase. Ministerstvo obrany Ruské federace informovalo o úspěšných testech Zirconu letos v říjnu. Americká strana přitom nyní nic takového nemá, což radikálně mění stávající poměr sil.

Zbytečná protiraketová obrana a nová rovnováha sil


Nejde jen o to, že Rusko opět vytváří světové vojenské inovace. Jde o to, jaký vliv mají na stav věcí v geopolitické aréně. Poprvé za desetiletí, která uplynula od rozpadu SSSR, se orientace strategických jaderných sil tak jasně posouvá směrem k Rusku. Ostatně ruské hypersonické střely nejsou jen příkladem výdobytků ruských zbrojařů, které posílí obranyschopnost země. Díky jejich taktickým a technickým vlastnostem jsou všechny systémy protiraketové obrany v hodnotě mnoha miliard dolarů rozmístěné Spojenými státy jednoduše k ničemu.

Pokud situaci co nejvíce zjednodušíme, ukáže se, že americké protiraketové střely nyní ani teoreticky nejsou schopny zachytit ruské hlavice. Následující fakt stačí k pochopení toho, jak velká je propast mezi Spojenými státy a Ruskem. 27. září 2021 oznámila Agentura pro pokročilé výzkumné projekty amerického ministerstva obrany (DARPA) úspěšné testování americké hypersonické střely. Podle zprávy byla raketa vypuštěna z letadla a o několik sekund později byl spuštěn její náporový motor. Výbuchy ani jiné incidenty nebyly zaznamenány a šéf programu hypersonických střel (HAWC) dokonce oznámil úspěšnou „demonstraci schopností“. A všechno by bylo v pořádku, nebýt na okamžik: rychlost americké rakety je schopna překročit pouhých 5 Machů (jednotka měření rychlosti zvuku) - formální milník, který je uznáván jako limit pro určení hypersonické rychlosti. Ruské hypersonické střely jsou přitom schopny dosáhnout rychlosti Mach 20, tedy létat čtyřikrát rychleji než jejich americké protějšky. A to navzdory skutečnosti, že domácí vývoj je již v provozu a americká armáda pouze provádí testy a testy.

K čemu to vedlo, je jasné i nyní: americké systémy protiraketové obrany jsou prostě zastaralé a šly během okamžiku „do šrotu“. Svou skutečnou funkci – zachycování ruských balistických raket – prostě není schopen plnit. Čtyřnásobný rozdíl v rychlosti v kombinaci se schopností ruských raket manévrovat přímo v hustých vrstvách atmosféry jejich zachycení absolutně znemožňuje. A i když informace o jejich startu dorazí co nejdříve, manévrovatelnost umožní ruské nosné raketě vyhnout se interceptorům a rychlost bude příliš vysoká na to, aby interceptor měl druhý pokus - jednoduše nebude schopen stíhat to.

Jaderné zbraně jsou klíčovým odstrašujícím prostředkem agresivní americké zahraniční politiky. Objektivně to bylo právě to, co bylo hlavním důvodem, proč v letech studené války nezačal přímý ozbrojený konflikt mezi SSSR a USA. Přesto se zjevně nevyplatí vnímat strategický jaderný potenciál jako statickou a nedělitelnou veličinu. Staletí stará zkušenost s ozbrojenými konflikty nashromážděná lidstvem naznačuje, že někdy není důležitý počet zbraní, které může strana postavit, ale rychlost, s jakou budou dodány na dějiště operací.

Samozřejmě, že v situaci, kdy jsou Spojené státy připraveny zasypat svými raketami polovinu světa, musí Rusko reagovat tak či onak. A vytváření nových typů zbraní je přesně to, co naší zemi umožňuje vrátit rovnováhu sil k rovnováze ztracené po rozpadu SSSR. Rusko sice nezačalo nový závod ve zbrojení a neusiluje o něj, jak ruští představitelé opakovaně říkali, ale pokud si Spojené státy chtějí hrát se „svaly“, musí vědět, že ruské zbraně jsou stále před nimi. A hypersonické střely, které již naše armáda používá, jsou toho názorným příkladem.
25 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Maržeckij Offline Maržeckij
    Maržeckij (Sergey) 14. prosince 2021 08:46
    -1
    Naše střely jsou dobré, to je pravda, ale co pro ně určení cíle?
    1. Prostě kočka Offline Prostě kočka
      Prostě kočka (Bayun) 14. prosince 2021 09:08
      -3
      s určením cíle v Rusku a USA je zásadní rozdíl. Nepamatuji si přesné detaily, ale zhruba řečeno, v Rusku budou nejprve přemýšlet a pak shodí bombu a Američané nejprve shodí bombu a pak budou přemýšlet. Ruský stratég odhodí blank přesněji, než Američané svůj tomahawk. Existuje více předběžných výpočtů, což znamená, že do „produktu“ je potřeba vložit méně „mozků“.
      1. Maržeckij Offline Maržeckij
        Maržeckij (Sergey) 14. prosince 2021 10:44
        -1
        Zamířit raketu na Washington není problém. Ale zasáhnout pohybující se cíl, jako je notoricky známý AUG pohybující se rychlostí 30 uzlů, je problém.
        To se často zapomíná zmínit při popisu pozitivních aspektů zirkonu. Ano, raketa je dobrá, ale musíte ji umět přesně zasáhnout, k tomu potřebujete operativní a přesná data pro řídící středisko.
        1. Prostě kočka Offline Prostě kočka
          Prostě kočka (Bayun) 14. prosince 2021 10:58
          0
          O torpédech nevím, křížil jsem se s těmi, kteří byli vycvičeni jako navigátoři pro letectví. a kde nevím, tam se nehádám.
          1. Maržeckij Offline Maržeckij
            Maržeckij (Sergey) 14. prosince 2021 11:01
            0
            Takže nemluvím o torpédech, jak se zdá.
            1. Prostě kočka Offline Prostě kočka
              Prostě kočka (Bayun) 14. prosince 2021 11:09
              0
              ne zásadní. zirkony nejsou v letectví
        2. zenion Offline zenion
          zenion (zinovy) 14. prosince 2021 20:29
          0
          Maržeckij (Sergej). Ty, které bývaly s naváděcími hlavami, zmizely, jako dokumenty pro výrobu vesmírných lunárních raket ve Spojených státech. A satelity v zrcadle to nedělají, cvakají semínka.
        3. Navigátor Offline Navigátor
          Navigátor (Andrew) 14. prosince 2021 21:40
          -1
          u Zirconu také ještě není vše úplně jasné. Z otevřených zdrojů je známo, že dosah startu k cíli nepřesáhl 400 km. A to je velmi málo. I když bude problém vyřešen s řídicím střediskem, nebude možné zasáhnout AUG, protože obranná linie AUG je mnohem větší než těchto 400 km. Salvu se zirkony mohou vyrobit pouze ponorky se sebevražednými atentátníky. Mihotají se verze, že dosah zirkonu přesahuje 1000 km, ale to jsou jen slova, ničím nepotvrzená.
    2. gunnerminer Offline gunnerminer
      gunnerminer (střelec horník) 14. prosince 2021 09:39
      -3
      Kdyby jen označení cíle .... Po reformách z let 2008-2012 neobnovili adekvátní počet TRB, ovladatelných TRB, počet týmů údržby raket. Byli obsazeni praporčíky. A institut praporčíků byl zlikvidován. Nyní se potýkají s jeho obnovou. Střely se neumějí přenést do různých stupňů připravenosti, nedokážou samy pumpovat na kontrolních a seřizovacích stojanech, neumí ani pumpovat dusík do svých nádob, neumí měnit hlavice atd.
    3. 1_2 Offline 1_2
      1_2 (Kachny létají) 14. prosince 2021 14:24
      0
      určení cíle pro města EU?
  2. ocelář Offline ocelář
    ocelář 14. prosince 2021 09:29
    0
    Už jsem psal, ale zopakuji:

    Spojené státy mají na válečných lodích 8 120 řízených střel Tomahawk, zatímco Rusko má pouze XNUMX svých ráží.
    Státy navíc v případě potřeby dokážou vyrobit 15 300 Tomahawků ročně, zatímco Rusko jich může vyrobit pouze XNUMX. Pro montáž dalších není výrobní kapacita, říkají.

    https://www.mk.ru/politics/2020/07/25/v-seti-podschitali-skolko-rossii-nuzhno-raket-chtoby-razoritsya.html
    Potřebujeme tisíce raket, ne stovky, aby se nás nepřítel bál. S takovou výrobou, jasan pařez, kdo se nás bude bát! Předveďte se sami a Spojené státy to chápou.
    1. gunnerminer Offline gunnerminer
      gunnerminer (střelec horník) 14. prosince 2021 09:34
      -3
      Potřebujeme letecké a námořní nosiče.V adekvátním množství.Stejně jako podpůrné prostředky v adekvátním množství.Nyní je nosičů asi 10% toho, co je potřeba.A co je nejdůležitější, potřebujeme specialisty,kteří dokážou oba kompetentně udržet v bojové pohotovosti.
    2. Kristalloviče Offline Kristalloviče
      Kristalloviče (ruslan) 14. prosince 2021 09:35
      +2
      Někdo například pod přezdívkou „Petrovich z armády“ zveřejnil na webu děsivé informace. Spočítal, kolik řízených střel má USA a kolik má Rusko. Čísla jsou působivá. Ukazuje se, že Spojené státy mají na válečných lodích 8 120 řízených střel Tomahawk, zatímco Rusko má pouze XNUMX svých ráží.

      Toto je citace z vašeho odkazu. I komentování je vtipné.
      1. ocelář Offline ocelář
        ocelář 14. prosince 2021 10:16
        -1
        Ruská armáda obdržela od začátku roku 48 2019 řízených střel Kalibr. Oznámil to ministr obrany Ruské federace, armádní generál Sergej Šojgu. 12.04.2019. XNUMX. XNUMX

        https://tvzvezda.ru/news/20194121232-ebxdY.html
        Věříš Šojgu? Kamarádíte se s matematikou? Za čtyři měsíce 48 raket.
        1. Kristalloviče Offline Kristalloviče
          Kristalloviče (ruslan) 14. prosince 2021 10:30
          +2
          Za prvé, z nějakého důvodu nevidím žádných 8 48 amerických raket z odkazu na Zvezdě. Za druhé, kde je souvislost mezi 4 střelami Kalibr za 2019 měsíce roku 120 a XNUMX střelami celkem? Máte hodně sevřenou hlavu?
        2. gunnerminer Offline gunnerminer
          gunnerminer (střelec horník) 14. prosince 2021 10:32
          -3
          Čím dále se vzdalujeme od roku 2012, tím obtížnější je uvěřit Shoiguovi.
      2. gunnerminer Offline gunnerminer
        gunnerminer (střelec horník) 14. prosince 2021 10:31
        -3
        Ale to není vtipné. Téměř před třemi lety (v lednu 2019) napsali na VO:

        V polovině února loňského roku navštívila dálněvýchodní podniky obranného komplexu delegace ministerstva obrany v čele s náměstkem Jurijem Borisovem. Zástupci ministerstva obrany mimo jiné navštívili závod Zvezda Dálný východ, který má na starosti servis ponorek tichomořské flotily.

        Podle známých údajů na něm aktuálně probíhá oprava a modernizace tří jaderných ponorek projektu 949A najednou - K-132 Irkutsk, K-186 Omsk a K-442 Čeljabinsk.A termíny se opět posunuly.A ano, rakety jsou dobré.
  3. gunnerminer Offline gunnerminer
    gunnerminer (střelec horník) 14. prosince 2021 09:31
    -6
    A hypersonické střely, které již naše armáda používá, jsou toho názorným příkladem.

    Hee, hee.. smavý oklamat
  4. 1_2 Offline 1_2
    1_2 (Kachny létají) 14. prosince 2021 14:30
    -2
    Dýky Zirkony Kalibr X-32 budou proti NATO použity pouze s jadernými hlavicemi, vzhledem ke kvantitativní převaze NATO nad Ruskou federací v lidech i v konvenčních zbraních budou udeřit na města NATO, nikoli na jednotlivá velitelství a základny. Jedině tak můžete agresorům způsobit maximální poškození.
  5. TRŮN Offline TRŮN
    TRŮN (Andriy Shevchyk) 14. prosince 2021 15:05
    -1
    Ruský hyperzvuk je brak, propagované téma negramotnými novináři.
    Avantgarda, pokud se dostane do Spojených států, její rychlost se sníží na rychlost hlavic středního doletu, jako jsou irácké scudy, a může být zachycena konvenční protivzdušnou obranou, kinetická energie bude promarněna. Čím dále kluzák v atmosféře letí, tím více se jeho rychlost vlivem odporu snižuje. Kinetická energie se přeměňuje na tepelný ohřev – plazma.
    USA testovaly kluzák HTV-2 (obdoba Avangardu) v roce 2010 s počáteční rychlostí Mach 22, po dvou minutách letu rychlost klesla na Mach 17, nebýt havárie, uletěl 7500 km (přibližná vzdálenost z USA do evropské části Ruska) se pak jeho rychlost v závěrečném úseku rozplynula na hlavici raket krátkého doletu typu Iskander.

    Číňané a Američané vědí, že Avangard je kovový šrot, a tak Číňané před měsícem testovali kluzák, který se vyrábí až v závěrečné sekci, aby nestihl utrácet kinetickou energii a Spojené státy obecně od vytvoření upustily takových zbraní.
    Mach 27 Vanguardu je rychlost ve vesmíru po oddělení od ICBM v tzv. sekci (re-diving), a ne v plazmě, při opětovném vstupu do atmosféry rychlost klesá na Mach 20 již na začátku. letu
    Navíc jeden Vanguard má hmotnostní rozměry 6 hlavic + 10 návnad. Vanguard potřebuje vyrobit stovky nových ICBM, takže Vanguard je ve strategických raketových silách exot, spíše pro parádu.
    Nepřináší žádný průlom v protiraketové obraně, protože americký systém protiraketové obrany je obsažen hlavně v námořních plovoucích radarech na platformách, stejně jako v lodích Aegis. Jak je hodláte zničit v reálném čase plovoucích cílů? Kde získáte cílení?
    Všechny řeči o resetování amerického systému protiraketové obrany jsou naprostý nesmysl.

    2. Zirkon je podzvuková hlavice, kovový šrot. Není nic lepšího než balistické střely krátkého doletu.
    Hypersonická rychlost je možná pouze ve stratosféře ve střední části, scramjetový motor má konstrukci sání vzduchu pouze pro konkrétní atm. tlaku, při spouštění do spodních vrstev - scramjetový motor je k ničemu, Zirkon se promění v hlavici, která se dostane do hustších vrstev a vlivem atmosférického odporu několikrát ztratí rychlost a pokud se cíl pohne, je potřeba plochý profil letu - i více brzdění, jinak atm .tlak může způsobit kormidla - k ničemu. Vertikální potápění se používá pouze proti stacionárním cílům.

    Zirkon má funkční motor do 300 km, nevyvíjí se dále než Mach 8, po vypnutí motoru může zirkonová hlavice letět stále stovky kilometrů, ale každou vteřinou ztrácí akumulovanou kinetickou rychlost, čím dále, tím větší útlum rychlosti.
    Aplikace zirkonu dále než 400 km není seriózní. Všechny ty řeči o tom, že tam letadlová loď dostane Zirkon na vzdálenost 700 km, jsou pohádka. Rychlost vybledne do obscénnosti.
    3. Spojené státy mají dvakrát tolik ICBM a Minuteman 3 je díky rychlosti stoupání nejlepší silo ICBM na světě, zatímco v Rusku nejsou peníze na stavbu a držení stovek raket – proto jsou nuceni vytvářet ICBM těžké třídy jako Sarmat. A v Rusku si veřejnost myslí, že čím více ICBM, tím lépe, říkají, že v USA není tak obrovský ICBM jako Sarmat))

    Závěry Rusko nemá nad Spojenými státy žádnou výhodu. Lidé byli léta kyselí na vlasteneckých fórech, vymysleli si mytologii o nadřazenosti nad USA, ve skutečnosti je to všechno úplný nesmysl.
    1. zenion Offline zenion
      zenion (zinovy) 14. prosince 2021 20:26
      +1
      TRON (Andrii Shevchyk). Záměrně vyplachujete mozky a zvraty celého světa. Samozřejmě jste byli konzultováni a víte, jak ze všech stran vyrobit raketu, která letí k sobě a letí, dokud nepřiletí. Kolik to bude stát?
    2. gunnerminer Offline gunnerminer
      gunnerminer (střelec horník) 14. prosince 2021 22:06
      -4
      Vanguard je spíše psychologická zbraň, několikrát méně přesná než Yars M. To je jeden z důvodů jejího slabého nasazení.

      Závěry Rusko nemá nad Spojenými státy žádnou výhodu. Lidé byli léta kyselí na vlasteneckých fórech, vymysleli si mytologii o nadřazenosti nad USA, ve skutečnosti je to všechno úplný nesmysl.

      +100! Dalo by se věřit v technologickou převahu nad Spojenými státy před 50 lety. dobrý
    3. Leon68 Offline Leon68
      Leon68 (Leon) 15. prosince 2021 18:02
      0
      Citace: TRON
      Ruský hyperzvuk je brak, propagované téma negramotnými novináři.
      Avantgarda, pokud se dostane do Spojených států, její rychlost se sníží na rychlost hlavic středního doletu, jako jsou irácké scudy, a může být zachycena konvenční protivzdušnou obranou, kinetická energie bude promarněna. Čím dále kluzák v atmosféře letí, tím více se jeho rychlost vlivem odporu snižuje. Kinetická energie se přeměňuje na tepelný ohřev – plazma.
      USA testovaly kluzák HTV-2 (obdoba Avangardu) v roce 2010 s počáteční rychlostí Mach 22, po dvou minutách letu rychlost klesla na Mach 17, nebýt havárie, uletěl 7500 km (přibližná vzdálenost z USA do evropské části Ruska) se pak jeho rychlost v závěrečném úseku rozplynula na hlavici raket krátkého doletu typu Iskander.

      Číňané a Američané vědí, že Avangard je kovový šrot, a tak Číňané před měsícem testovali kluzák, který se vyrábí až v závěrečné sekci, aby nestihl utrácet kinetickou energii a Spojené státy obecně od vytvoření upustily takových zbraní.
      Mach 27 Vanguardu je rychlost ve vesmíru po oddělení od ICBM v tzv. sekci (re-diving), a ne v plazmě, při opětovném vstupu do atmosféry rychlost klesá na Mach 20 již na začátku. letu
      Navíc jeden Vanguard má hmotnostní rozměry 6 hlavic + 10 návnad. Vanguard potřebuje vyrobit stovky nových ICBM, takže Vanguard je ve strategických raketových silách exot, spíše pro parádu.
      Nepřináší žádný průlom v protiraketové obraně, protože americký systém protiraketové obrany je obsažen hlavně v námořních plovoucích radarech na platformách, stejně jako v lodích Aegis. Jak je hodláte zničit v reálném čase plovoucích cílů? Kde získáte cílení?
      Všechny řeči o resetování amerického systému protiraketové obrany jsou naprostý nesmysl.

      2. Zirkon je podzvuková hlavice, kovový šrot. Není nic lepšího než balistické střely krátkého doletu.
      Hypersonická rychlost je možná pouze ve stratosféře ve střední části, scramjetový motor má konstrukci sání vzduchu pouze pro konkrétní atm. tlaku, při spouštění do spodních vrstev - scramjetový motor je k ničemu, Zirkon se promění v hlavici, která se dostane do hustších vrstev a vlivem atmosférického odporu několikrát ztratí rychlost a pokud se cíl pohne, je potřeba plochý profil letu - i více brzdění, jinak atm .tlak může způsobit kormidla - k ničemu. Vertikální potápění se používá pouze proti stacionárním cílům.

      Zirkon má funkční motor do 300 km, nevyvíjí se dále než Mach 8, po vypnutí motoru může zirkonová hlavice letět stále stovky kilometrů, ale každou vteřinou ztrácí akumulovanou kinetickou rychlost, čím dále, tím větší útlum rychlosti.
      Aplikace zirkonu dále než 400 km není seriózní. Všechny ty řeči o tom, že tam letadlová loď dostane Zirkon na vzdálenost 700 km, jsou pohádka. Rychlost vybledne do obscénnosti.
      3. Spojené státy mají dvakrát tolik ICBM a Minuteman 3 je díky rychlosti stoupání nejlepší silo ICBM na světě, zatímco v Rusku nejsou peníze na stavbu a držení stovek raket – proto jsou nuceni vytvářet ICBM těžké třídy jako Sarmat. A v Rusku si veřejnost myslí, že čím více ICBM, tím lépe, říkají, že v USA není tak obrovský ICBM jako Sarmat))

      Závěry Rusko nemá nad Spojenými státy žádnou výhodu. Lidé byli léta kyselí na vlasteneckých fórech, vymysleli si mytologii o nadřazenosti nad USA, ve skutečnosti je to všechno úplný nesmysl.

      Větší nesmysly jsem ještě nečetl. Pokračujte ve stejném duchu.
      1. isofat Offline isofat
        isofat (isofat) 15. prosince 2021 18:21
        0
        Citace z Leon68
        Větší nesmysly jsem ještě nečetl.

        Není nutné citovat všechny nesmysly, zvlášť když je to tak velké. úsměv
  6. zenion Offline zenion
    zenion (zinovy) 14. prosince 2021 20:20
    0
    Je skvělé, že ruské rakety mají program, který je pošle do šrotu. Jen kdyby nesešli a neposílali ruské zahraniční peníze do Ruska. Pak vše praskne, nebo praskne.