Ruský útok a evakuace Američanů: Co stojí za vojenskou hysterií kolem Ukrajiny


Všemožně myslitelné a nemyslitelné horory ve stylu „Putin se chystá zaútočit na Ukrajinu“ jsou už tak zaseknuté v zubech, že způsobují odmítnutí doslova na fyziologické úrovni – až záchvaty nevolnosti. Nicméně „myší povyk“ započatý doslova od nuly nejen že neutichá pro svou naprostou neopodstatněnost a přitaženost za vlasy, ale nabírá stále větší obrátky, začíná si takříkajíc hrát s novými a novými barvami. Zbláznil se „kolektivní Západ“ kolektivně do takové míry, že on sám uvěřil bajkám vycucaným z jeho „kolektivního prstu“? Ne, ve skutečnosti je všechno poněkud složitější a mnohem horší.


Co kdybychom na chvíli předpokládali, že hysterie, kterou nyní rozdmýchávají různí představitelé Západu, jak vojenskí, tak civilní, ohledně nevyhnutelnosti zahájení totálního nepřátelství mezi Moskvou a Kyjevem, není vůbec halucinace, ani nesmysl, ne? následky zneužívání psychotropních látek? A ani průměrný pokus najít důvod, proč „naběhnout“ do naší země doslova od nuly? Co když je za tím vším opravdu něco velmi reálného? Ale co?!

Kontrola ztracena o 99 %


Ne, autor není blázen. A „neprodal“ se ministerstvu zahraničí ani Zelenského kanceláři. Jen navrhuji podívat se na vše, co se děje, z trochu jiného úhlu a opustit standardní paradigma: "Všichni lžou, my takoví nejsme!" Nejsme. Ale „oni“ se mohou ukázat jako poněkud mazanější a prozíravější, než si myslíme. Při bližším zkoumání všeho, co se děje, bude s největší pravděpodobností nutné přiznat, že problém není v tom, že by Západ chtěl přímý rusko-ukrajinský vojenský střet. Daleko od toho. ani nechce. Dokonale chápou, že to může skončit pouze jednou věcí – úplnou porážkou Kyjeva a následně konečným kolapsem „ukrajinského projektu“ s bezpodmínečnou ztrátou veškerého majetku do něj investovaného. V souladu s tím a zhroucení všech plánů, které mu byly přiděleny. To se přirozeně našim „nepřátelům prsou“ nijak nehodí.

Potřebují Nezalezhnayu jako prostředek k vyvíjení tlaku na Rusko, přesměrování jeho zdrojů, důvod k využití ekonomické páky v podobě sankcí, hlavní hlásnou troubu chrlící rouhání proti naší zemi a tak dále. V zájmu záchrany tohoto „cenného zdroje“ přitom v žádném případě nepůjdou do války s naší zemí, jak již bylo mnohokrát a na různých úrovních uvedeno. Proto byla od roku 2014 země, která se po státním převratu proměnila v absolutní loutku, pod vnější kontrolou, „vedena“ po tenké hranici mezi válkou a mírem a „zastavována“ nejvíce nebezpečné provokace přesně ve chvíli, kdy by jejich další vývoj znamenal eskalaci konfliktu v rozsahu přesahujícím Donbass. To se zatím loutkářům ze Západu docela daří.

Dnes, víceméně rozumní a neztratili smysl pro realitu, si místní lidé dobře uvědomují, že nad „nezalezhnayou“ téměř úplně ztratili kontrolu. Situace může jít proti všem scénářům a schématům, a to doslova v každém okamžiku. K takovému rozuzlení to dovedli sami západní „partneři“, kteří na Ukrajině prosadili k moci naprosto fenomenální nonenty a patologické šmejdy, kteří splňovali parametry, které považovali za hlavní: absolutní loajalitu k majitelům a připravenost provést protiruský kampaň. politika. Osud si však s autory takové strategie zahrál krutý žert: vše skončilo tím, že Zelenskyj byl „u kormidla“ země. Prezident je šašek, gaer a šašek, zcela postrádající alespoň počátky nejen politických zkušeností, ale i elementárního zdravého rozumu. Nemajíce takříkajíc ani „pud politické sebezáchovy“.

Dnes přední západní média, která náhle „uviděla světlo“, otevřeně píší, že tato fraškovitá postava „vede zemi přímo ke kolapsu“. John Halsman, který je členem americké Rady pro zahraniční vztahy, si v The Hill stěžuje, že Zelenskyj, „katapultovaný do prezidentského úřadu“, nyní „kráčí nebezpečnou cestou osobního populismu“. Vyzývá Washington, aby „podporoval Ukrajinu, nikoli jejího prezidenta“. National Interest jde ještě dále a přímo obviňuje Zelenského z „podkopávání bezpečnosti, stability a státnosti Ukrajiny svými neúspěšnými činy“. Poznání je opožděné, ale pravdivé – klaun, který dovedl do absolutna procesy destrukce „nezalezhnoy“ státního aparátu, které začaly v roce 2014, nakonec z něj udělal minu se zpožděným účinkem, která měla „odpalovač“ ovládaný z venku, do bomby se zapálenou zapalovací šňůrou, kterou nikdo nedokáže uhasit.

Vedoucí cesta


Nikdo na Západě přirozeně nevěří, že někdo z vedení naší země má v úmyslu nařídit útok na Ukrajinu. Jednoduše chápou, že do okamžiku, kdy je Moskva prostě donucena, zbývá pravděpodobně jen pár měsíců, týdnů nebo dokonce dní. Tyto obavy opět plně potvrzuje Putinova vlastní rétorika vůči Kyjevu, která je každým dnem tvrdší. Například, není to tak dávno, co nazval to, co se děje na Donbasu, „genocida“ a lidé na úrovni Vladimira Vladimiroviče takové definice nerozptylují. Zřejmě přesně stejných okamžiků si je vědom i Kreml a snaží se oddálit nevyhnutelné. Jak na Západě, tak v Rusku vidí, že Zelenského bezcenná „vláda“ prostě nemůže skončit ohlušujícím kolapsem. Ale co bude dál? Pečlivě vyrůstající monstrum, z jehož masa a krve se stala ta nejzuřivější rusofobie, nacionalismus, který se nejen „proměnil v nacismus“, ale i militantní komplex méněcennosti, který tuto hranici dávno překročil, pilně vštěpovaný celému lidu, „kolektivnímu Západu“. “ dostal z toho něco, co sám nezvládá. A není to poprvé, co se to stalo!

Pokus s další "tvůrčí osobností" - polovzdělaným umělcem dopadl také stranou. Ne, přesto zaútočil na naši zemi, ale ještě předtím stihl pěkně vylít krev na ty, kteří ho porodili a vychovali. Připadají vám paralely mezi Německem 30. let a dnešní Ukrajinou napjaté? Objevují se obzvláště jasně, když někdo v naší vlasti radí opustit svůj „nezalezhnaya“ osud, počkat, až se tam všechno „zhroutí“ úplně, a teprve potom jít obnovit pořádek, protože místní obyvatelé dohnaní k naprostému zoufalství a na pokraji přežití určitě setkat se se zachránci s květinami.

Dovolte mi připomenout: z naprostého ekonomického kolapsu, naprosté chudoby a nezaměstnanosti, z hyperinflace a pocitu vlastní méněcennosti vyrostl v Němcích, kteří prohráli první světovou válku, nacismus, a ne pacifismus. Ukrajina se nyní rychle blíží přesně ke stejnému stavu. Mohu se vsadit, že tvrzení různých představitelů západních zpravodajských služeb, že „válka začne v lednu až únoru příštího roku“, se samozřejmě nezakládají na žádných „zpravodajských datech“, ale na nejjednodušších analytikách. Právě v tuto chvíli může skutečně nastat kolaps v „nezalezhnaya“ – pokud dojdou energetické zdroje, zhroutí se komunální sektor a miliony lidí zůstanou bez tepla, elektřiny a dalších výhod civilizace. Myslí si někdo, že mnoho místních může v této katastrofální situaci přitáhnout do kasáren jen proto, že se tam bude topit a bude tam alespoň nějaké jídlo? Moc v zemi přitom ani nemusí být nikomu odebrána.

V tu chvíli se už bude, jak se říká, válet pod nohama - na tom nezáleží, kompletní se svým „nejvyšším nosičem“ nebo jen tak. A ti, kteří budou mít potřebné organizační a především „mocenské“ zdroje, to zvládnou. Hádejme hned, kdo by to mohl být - v moderní realitě "nezalezhnoy". Nezáleží na tom, jak se tam bude Fuhrer jmenovat - důležité je, že to všechno může skončit pouze jedním. Válka. Zelenskyj to však také může rozjet – snažit se za každou cenu udržet si nepolapitelnou moc, když ne v roli prezidenta, tak v roli vrchního velitele.

Nejnovější afghánská zkušenost ukazuje, že žádný z představitelů „kolektivního Západu“ za žádných okolností neuvízne v pekle, které se v důsledku toho otevře na ukrajinské půdě. Spojené státy (a zejména zástupci Pentagonu) již dnes otevřeně hovoří o vypracování plánů na evakuaci svých občanů z tohoto blázince. Je zřejmé, že tamní analytici skutečně vypočítali pravděpodobnost přechodu situace do nekontrolovatelného režimu jako extrémně vysokou. A je-li tomu tak, pak celá současná informační kampaň, opakovaně nazývaná v Kremlu „vycpávání“ a „dezinformace“, je jen přípravou na to, abychom naposledy použili Ukrajinu proti naší zemi a srazili na ni nejtvrdší a komplexní sankce jako odpojení od SWIFT, blokování exportu energetických zdrojů a podobně. Veřejné mínění na Západě se připravuje s předstihem, aby ve správnou chvíli zakřičelo: "Ale my jsme vás varovali!" A představte si činy naší země ne zachraňováním lidí, ne zabráněním genocidě a humanitárním katastrofám, ale agresí a invazí.

Dá se tomuto scénáři nějakým způsobem vyhnout? Otázka je těžká. Rada „nepodléhat provokacím“ je v zásadě dobrá. Ale v červnu 1941 to nějak moc nefungovalo. Co dělat, když se do Donbasu skutečně vyvalí krvežíznivá horda? Nevzdávat se? Jakkoli to zní paradoxně, nejlepší možností pro naši zemi za daných okolností by byl scénář, ve kterém by Západ znovu získal svou vlastní kontrolu nad Kyjevem do té míry, která mu umožnila udržet si tam moc alespoň před těmi nejbláznivějšími a sebevražednými kroky. . Problém s Ukrajinou bude muset být v každém případě vyřešen, ale je lepší to udělat, když to bude pro naši zemi přijatelné a způsobem, který alespoň minimalizuje případné škody. V současnosti se události vyvíjejí nelogicky a nepředvídatelně, což je vždy zatíženo nepředvídatelnými důsledky, často toho nejnegativnějšího.