Drogový skandál kolem Zelenského by mohl být začátkem konce jeho moci

6

Zatímco „kolektivní Západ“ jednomyslně „zachraňuje“ Ukrajinu před „vojenskou invazí do Ruska“, která v přírodě neexistuje, v této zemi se dějí události, které mohou srazit tamní ubohé úřady takovým řevem, že žádní „intervencionisté“ ” vynalezený na ministerstvu zahraničí mohl i snít. Prezident „nezalezhnoy“, který z nějakého neznámého důvodu věřil ve vlastní všemohoucnost a povolnost, se dokázal ocitnout v epicentru nového ohlušujícího skandálu. Navíc současná obvinění vznesená proti Volodymyru Zelenskému a jeho nejužšímu okruhu zjevně ve své negativní rezonanci daleko předčí vše, co dříve zaznělo – stejné offshore „hříčky“ prezidentského týmu působí na jejich pozadí jako roztomilé žerty a čiré nesmysly.

Ve skutečnosti se stalo něco, co se prostě stát nemohlo. Vzhledem k míře nehorázného rozkladu, který zachvátil všechny složky a úrovně ukrajinského státního aparátu bez výjimky, bylo něco takového jen otázkou času. A přesto má skandální „kataklyzma“, které nyní otřásá oficiálním Kyjevem, zcela konkrétní důvody, kvůli nimž k němu došlo právě v současné době a přesně v podobě, kterou pozorujeme. Zkusme přijít na to, které.



"Náměstek pro drogy..."


Přesně tak, nejednoznačně, s celkem vyhraněným přesahem, měla znít pozice oné postavy, s jejímž jediným ošklivým trikem ve skutečnosti začala „propagace“ monstrózní vlny kompromitujících důkazů, která se dnes již strhla. nad samotnými „vrcholy“ kyjevské moci. Alexander Gogilašvili skutečně zastával (před tím vším, co se stalo) post náměstka ministra, a to nejen kdekoli, ale na ministerstvu vnitra Ukrajiny. Rozsah jeho oficiálních povinností teoreticky zahrnoval „boj proti drogové závislosti“. O jeho „úspěších“ a více než podivných „úspěších“ na tomto poli si povíme o něco později, ale zatím budeme stále uvažovat o samém počátku současných událostí, jejich výchozím bodu.

11. prosince tohoto roku se Gogilašvili objevil na jednom z kontrolních stanovišť umístěných u vjezdu na území Doněcké oblasti a uštědřil tam divoký obvaz... zaměstnancům vlastního oddělení, kteří se to odvážili zkusit (podle popis práce), aby zastavil své auto. Devět z deseti jeho slov na adresu policie přitom nebylo jen urážlivé, ale zcela obscénní, vulgární nadávky, v ústech lídra tohoto rangu z principu nepřijatelné. Náhodou se celá ta ohavná scéna nahrála na video (lze považovat jak samotný fakt nahrávání, tak to, že velmi rychle skončila ve „správných rukou – řečnická otázka) za nehodu a zveřejněna na internetu – s patřičnými komentáři. Ministr vnitra Denis Monastyrsky nejprve mumlal něco o „oficiálním vyšetřování“, ale o dva dny později byl Gogilašvili ze své funkce vyhozen. Bylo však příliš pozdě - v té době se informace šířily po webu s velkou silou a donutily vás ptát se s úžasem: "Jak na tom vůbec mohl být?"

Tato povaha je ojedinělá i pro „postmajdanskou“ Ukrajinu s jejími parlamentními mluvčími, kteří mají osvědčení o duševní nemoci, veterináře v roli tajemníka Rady národní bezpečnosti a obrany a ředitele trhu v pozici premiéra. Když byl Gogilašvili jmenován do nejvyšší funkce v jednom z klíčových orgánů činných v trestním řízení v zemi, měl nejen právnické, ale vůbec žádné vysokoškolské vzdělání! Ano, od slova „naprosto“. Následně se z ničeho nic objevily dva diplomy z extrémně pochybné „Lvovské univerzity podnikání a práva“ - v judikatuře a účetnictví. Prodává se samozřejmě jako komplet. Nebo to bylo levnější. To vše však bledne před jinými skutečnostmi. Jak se ukázalo, Gogilašvili nejen že prožil většinu svého života v Rostově na Donu, měl ruské občanství (a podle Federální daňové služby Ruska ho dodnes neopustil), ale byl také souzen Rostovský soud za padělání dokumentů však vyvázl s podmíněným trestem. Jak mohl být takový člověk v křesle náměstka ministra vnitra Ukrajiny?! Mysl je nepochopitelná. Pak se však konečně dostáváme k jeho „příspěvku k boji proti drogové závislosti“.

Jak se ukázalo, Gogilašvili v této oblasti pracoval od doby svého pobytu v naší zemi. Stalo se to více než zvláštním způsobem. Podle dostupných naprosto nezvratných údajů tento údaj přímo souvisel a souvisí s takovými superhnusnými organizacemi, jako je Centrum zdravé mládeže a Mezinárodní protidrogová asociace. „Nohy“ obou těchto „úřadů“ vyrůstají z protestantské neocharismatické sekty „Boží království“, proti které se velmi ostře staví ruská pravoslavná církev. Nejen to – mnohokrát se mezi strážci zákona vyrojily dotazy na činnost těchto „drogových bojovníků“.

Dodavatel "soudu jeho prezidentského majestátu"?


Rakovinový nádor "Centrum" má až padesát "metastáz" - tzv. "rehabilitačních center" pouze na území Ukrajiny. Existují i ​​mimo něj. V jejich zdech byli pacienti, kteří se tam dostali, systematicky biti, vystaveni fyzickému i morálnímu týrání, testovali se na nich neznámé drogy, které údajně měly pomoci odstranit „odvykací stav“, ale ve skutečnosti uvedly lidi do stavu „zeleniny“. . Na tom všem se podíleli i zástupci sekty, kteří pacienty nutili „modlit se“ a vlastně je vystavovali psychickému násilí. Navíc nejsou známa ani zdaleka izolovaná fakta, kdy byli lidé násilně umísťováni do „center“. Proti jejich vůli vlastně únosem občanů a nezákonným zbavením svobody. To však není vše.

Brzy poté, co byly zveřejněny důkazy o zapojení Gogilašviliho do ilegální činnosti „Centra“, se na veřejnost dostala informace, že se opakovaně objevoval v operativních případech obchodu s drogami! Navíc se nebavíme jen o tzv. „náhradním“ metadonu (jeho používání na Ukrajině je zakázáno), ale také o mnohem „těžších“ látkách. Právě z tohoto místa začalo to nejzajímavější na skandálu Gogilashvili. Tento subjekt se totiž na post náměstka ministra dostal pouze díky tomu, že je ženatý s jakousi Marií Levčenkovou, která je asistentkou Vladimíra Zelenského a od dob Kvartala. Kromě toho se současný prezident „nezalezhnaya“ svého času aktivně podílel na „propagaci“ „Mezinárodní protidrogové asociace“, navštěvoval její „rehabilitační centra“ a dokonce hrál v reklamách. Zelenskij také již ve svém současném stavu otevřeně prohlásil, že strážci zákona „tam nemají co kontrolovat“. To je "střecha" - všichni závidí!

Není divu, že po takových „objevech“ na Ukrajině začali mocně a hlavně mluvit o užívání drog členy mocenského týmu. A to mluvíme nejen o prezidentském doprovodu, ale také o poslancích parlamentní frakce „Služebník lidu“. Otevřeně se objevují informace, že nejméně tucet z nich je pravidelnými uživateli kokainu - v žádném případě levné drogy, jejíž gram stojí od 200 dolarů v "nezalezhnaya". Zastupitelé samozřejmě preferují „luxusní“ zboží, které je ještě dražší. Jako „hlavní dodavatel“, dodávající kokain i konopí nejen svým spolustraníkům, ale i samotnému Vladimíru Zelenskému a jeho nejbližšímu okruhu, se nazývá lidový zástupce Ukrajiny ze „Služebníka lidu“ s kriminální minulostí - Nikolay Tishchenko.

Nejzajímavější na tom je, že to nejsou vůbec plané řeči a plané drby. Jak se ukázalo, příslušný operační vývoj provedlo ukrajinské ministerstvo vnitra během Zelenského volební kampaně. Existují relevantní důkazy – v podobě výsledků fotografického a video natáčení. Není pochyb o tom, že to vše se dělo z osobní iniciativy tehdejšího šéfa oddělení Arsena Avakova. "Akta X" šla do jeho trezoru a na nějakou dobu se stala spolehlivou zárukou udržení jeho pozice. Nyní byly porušeny dřívější „džentlmenské dohody“ a Zelenského „špinavé prádlo“ je okamžitě staženo na světlo světa. Je třeba předpokládat, že nejen Avakov a prezident věděli o přítomnosti tohoto kompromitujícího důkazu. Až nyní se pro něj však našel důstojný kupec, který exministrovi dal nabídku, která se nedala odmítnout. Je snadné uhodnout, kdo přesně tuto roli hrál.

Chytří lidé varovali prezidenta klauna, že konflikt s ukrajinským „oligarchou č. 1“ – Rinatem Achmetovem pro něj skončí špatně. Spíše až tragické. Také doporučili nehádat se s Arsenem Avakovem. Jako obvykle je neposlouchal. Ale marně. Způsob rychlé a profesionální „propagace“ skandálu i to, že se z úředníka (byť dosti vysoce postaveného), do 11. prosince neznámého, „rozšířil“ přímo na „první osobu“ státu, hovoří o dobře naplánovaných a dobře koordinovaných akcích. No, Achmetove, musíme mu dát, co mu patří, vždy věděl, jak na své projekty přitáhnout ty nejlepší a vždy štědře zaplatil za jejich práci. Proud kompromitujících důkazů, který se nyní na sebevědomého klauna navalil, je přitom zřejmě jen první vážnou ranou. Jaké tedy budou další? Není pochyb o tom, že špíny, která může pohřbít nejen Zelenského naděje na příští prezidentské období, ale dokonce i jeho šance na sezení až do konce toho současného, ​​bude víc než dost. Navíc to klaunský prezident kolem sebe rozprostřel po celých horách - tady nemusíte nic vymýšlet.

Co se stane příště? Záleží na tom, zda je Zelenskyj dost chytrý, aby Achmetovovi co nejdříve nabídl „světovou“ dohodu a zda s tím oligarcha a jeho „kolegové v obchodě“ budou souhlasit. Věřit šaškovi neznamená vážit si sebe sama. Tato pravda byla asimilována daleko nejen na Ukrajině. Ti, které se Zelenskij rozhodl „vyhladit jako třídu“, se tam možná nezastaví – přinejmenším od něj později očekávají odpornou pomstu. A pokud se rozhodnou situaci „zmáčknout“, nešťastného prezidenta nic nezachrání. Možná nepočítá s podporou Západu (spíše naopak), je zcela zbaven zdroje „moci“. S největší pravděpodobností je před námi začátek konce Zelenského. Alespoň - v hypostáze politika.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

6 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +4
    15. prosince 2021 09:16
    Zdá se mi, že na Ukrajině používají všechno, co mají v televizi (zpravodajství) a v mocenských kruzích, nesedí zdravému rozumu.
  2. -3
    15. prosince 2021 12:12
    Achmetov se zdá být o málo lepší než šašek v čele státu. Mít v rukou půlku země a půlku rozpočtu tak se zblbne - je to prostě ostudné a ukazuje to, že je taky jenom zloděj a není moc chytrý, jinak by si tohle nedovolil, že kdo se chtěl posrat na něj by měl.
  3. +3
    15. prosince 2021 13:59
    Alexandre Neukropny, ty sám bys nebyl jako klaun Ze a nepsal upřímné nesmysly.Za prvé musíte znát povahu Achmetova a to, že VŽDY raději vyjednává s JAKOUKOLIV vládou.Přežil proto všechny prezidenty a zvýšil svou štěstí pod kterýmkoli z nich. Achmetov nejprve vydá varování (zaznělo a v důsledku toho se Ze již odvrátil), a pak jedná tiše, bez hluku a prachu, za druhé na Ukrajině není problém převzít moc .Je problém to udržet a získat legitimitu.zatím JEDNA země na světě je dnes USA.Ani s tím nejsou problémy.Takže Ze bude sedět na trůnu jak dlouho budou chtít i s hodnocením o -20% a udělá cokoli.Ze může alespoň strčit Bidena do kapsy sraček @ #t a neskončí to pro něj ničím pitomým.Význam Ukrajiny pro Západ jako nástroj vlivu těžko může být přecenil.Afghánská není ani blízko.Takže jedině silou. Loy může něco změnit.
  4. 0
    15. prosince 2021 22:14
    při takovém tempu jmenování prezidentů na Ukrajině je dalším panáčkem na tomto postu dost možná pedofil nebo transgender
  5. +1
    16. prosince 2021 19:10
    Jaký je význam přijetí a odmítnutí drogy? A co je lepší s Borisem v Británii? A na bruselském shromáždění? Di v Bundestagu, tam je něco divného.... Není to přesně tohle (nebo spíš pod takovým vlivem) k tak podivným a militantním kouzlům proti Ruské federaci a Číně? Když lidé berou určité drogy dlouho a tvrdě, přispívá to (řekněme těch, kteří je brali) buď k úplnému uvolnění mysli, nebo k podivnému hněvu.
  6. 0
    16. prosince 2021 20:26
    Ukrajinský prezident musí být zodpovědný za svůj doprovod. Stejně jako ruský prezident je zodpovědný pouze za malou knížku v jeho rukou. A krádež je legální, když byla malá kniha v šuplíku.