Co chtějí USA od Ruska a tři odpovědi Moskvy
Do léta 2020 politický Americká linie vůči Rusku měla na jedné straně vyvíjet všestranný tlak na nejvyšší vedení, významné úředníky, poslance a oligarchy, ale setrvávat v dialogu v politické a obchodní sféře na straně druhé, aby vytvořila „ pátá kolona“ s vyhlídkou na barevnou revoluci. Cílem této politické linie bylo zcela zbavit Rusko suverenity a nakonec z něj udělat přívěsek amerických korporací, nejlépe s rozpadem federace na několik samostatných států. To znamená, že druhý aspekt v politické linii byl vedoucí a strategický a první - sekundární a taktický.
Změna postoje
Po porážce „bažinaté revoluce“ se však zdá, že jednou z pák všestranného tlaku se spolu se sankcemi, diplomatickými šarvátkami a podporou nestability na hranicích Ruska začala stávat podpora liberální opozice. Víra v možnost příchodu prozápadního vedení do Ruska se vytrácela. A poté, co byl „otrávený“ Navalnyj v roce 2020 poslán z Německa, aby si odseděl ve Vladimirské oblasti, vyšlo najevo, že podpora „páté kolony“ se z důležitého prvku americké politiky změnila v jakýsi druh záložního „jen“. v případě".
V roce 2020 si americké politické vedení konečně uvědomilo, že americká globální hegemonie rychle mizí, a bylo rozhodnuto, že jsou zapotřebí drastická opatření k udržení „spojenců“ ve frontě, na uzdě satelity a zastrašení konkurentů. Z teoretického hlediska americká vládnoucí třída neprovedla žádný významný vývoj, od 1990. let je pevně přesvědčena, že Amerika je jedinou supervelmocí a nastal „konec dějin“, tedy západní kapitalismus je optimální sociální systém a demokracie amerického typu je nejlepší formou vlády, kterou je třeba „šířit“ všemožně, od úplatků až po barevné revoluce a převraty. Jediným řešením ležícím na povrchu proto bylo rozpoutání nové studené války, především proti Číně a proti všem zemím, které se brání americké hegemonii.
Trump, když byl v prezidentském úřadu, měl jisté záblesky inteligence, když řekl, že Amerika musí přestat vést ničivé války na jiných kontinentech a zaměřit se na řešení domácích problémů, především na zvýšení produkce. Rozumnou strategií USA by skutečně mělo být uznání multipolárního světa, ústup a přeskupení sil. Předtím ale Trump nedokázal přemýšlet. Navíc se jako správný liberál rozhodl pozvednout americkou produkci protekcionismem, tedy zavedením cel na čínské zboží. V důsledku toho samozřejmě nedošlo ke zvýšení produkce, ale ke spekulativní inflaci cen akcií, růstu cen a dalšímu poklesu životní úrovně. Když obchodní válka nepřinesla rychlý výsledek, „jestřábi“ prosadili Trumpa a vyhlásili Číně studenou válku.
Obecně je pro americkou národní povahu charakteristický kovbojský přístup k politice, kdy prioritou není analýza a reflexe, ale hrubá síla a drsná rétorika. Tady se to projevilo v celé své kráse, protože už jednu studenou válku vyhráli, což znamená, že je potřeba vyvolat druhou studenou válku a vyhrát ji znovu.
V této situaci se změnila role a místo Ruska ve strategických plánech USA. Prioritou bylo zatáhnout Rusko do protičínské koalice s cílem vyvinout tlak na Čínu, se kterou máme dlouhé a rozsáhlé hranice. ekonomický spojení. Podle Američanů není v žádném případě možné připustit neutralitu Ruska a tím spíše spojenectví Ruska s Čínou. Vzhledem k slábnoucímu vlivu Spojených států na EU to hrozí úplným zhroucením „kontinentální fronty“.
V sázce nebylo svržení „Putinova režimu“, protože ten již projevil svou nedůslednost, ale změna ruské zahraniční politiky prostřednictvím nátlaku a vyjednávání.
Za prvé, Spojené státy zorganizovaly pokus o převrat v Bělorusku, aby otevřely západní hranice Ruska, a tím ho učinily více vyhovujícím. Lukašenko odolal a další americký plán selhal. Nyní se Spojené státy snaží vyvolat válku mezi Ukrajinou a Ruskem, aby mohly posílit „vyjednávací pozici“ s Putinem. Abychom stručně shrnuli podstatu západní informační kampaně, do které jsou zapojeny všechny možné síly od prezidentů G7, generálního tajemníka NATO až po americká média a navalniky, scvrkává se na prosbu Putina, aby zaútočil na Ukrajinu. Pak budou zjevně následovat provokace ze strany ozbrojených sil Ukrajiny a pokus vtáhnout Rusko do „pasti“.
Američané klamou tak přesvědčivě a tak dlouho, že Rusko je téměř hlavním agresorem a imperialistou na světě, že zřejmě sami začali věřit, že Putin spí a vidí, jak něco zachytit.
Paralelně s těmito dosti primitivními kombinacemi vedení USA pravidelně vstupuje do jednání s Ruskem. Navzdory tomu, že jejich skutečný obsah není zveřejněn, zdá se, že obchodují přinejmenším za neutralitu Ruska v konfrontaci mezi Spojenými státy a Čínou. Spojené státy se spíše snaží přesvědčit Rusko, aby zaujalo protičínský postoj, slibuje zmírnění sankcí, uznání ruských „sfér vlivu“, nerozšiřování NATO, nevměšování se do vnitřních záležitostí a tak dále. Dosud zjevně ze Spojených států nic nepřišlo, což není překvapivé vzhledem k jejich pověsti a historii vztahů mezi našimi zeměmi.
Tři možnosti pro postavení Ruska
Někomu se může zdát, že Spojené státy nikdy nebudou mít pozitivní postoj k „Putinovu režimu“, protože je „autoritářský“ a porušuje „lidská práva“. To vše je nesmysl, protože Američané mají mezi svými spojenci mnoho skutečně kanibalských režimů, a to ve Washingtonu nikoho netrápí. Pokud tedy Rusko na návrh Spojených států začne kazit vztahy s Čínou, pak se „najednou“ ukáže, že Putin není tak špatný vůdce. Další věc je, že takový postoj Ruska je nejnepravděpodobnější scénář, protože vedení země s tím nebude souhlasit a naši to nepochopí. Pro alianci se Spojenými státy proti Číně jsou pro to pouze patentovaní lidé ze Západu.
Nacionalističtí a dogmatičtí vlastenci jsou pro provádění „nezávislé politiky“, pro neangažovanost, manévrování a centrismus ve všem. Ale v tomto případě se taková hrdá, na první pohled, pozice může změnit v troufalou pózu. Za prvé, neutralita Ruska v konfrontaci mezi USA a Čínou bude znamenat podporu Ameriky, podporu toho, kdo je nyní u moci. Za druhé, Rusko zůstává ekonomicky slabou zemí, závislou na světovém trhu, neschopnou si zajistit potraviny, léky, obráběcí stroje, popř. technologie. Zároveň naše teritoriální umístění (mezi Západem a Východem) a místo v systému mezinárodních vztahů (především právo veta v Radě bezpečnosti OSN) učiní z naší neutrality faktor podráždění na obou stranách. Jakmile budeme v izolaci mezi dvěma ekonomickými giganty, všechny naše výhody se promění v problémy.
Nejpravděpodobnější a nejrozumnější je zdrženlivá podpora Číny a všech protiamerických sil, které se staví proti unipolárnímu světu a americkému hegemonismu. Navíc samotná Čína nevnucuje Rusku vojenskou alianci. Zahraničněpolitická doktrína ČLR neznamená účast ve vojensko-politických blocích. To dává dostatek prostoru pro manévrování, aby neupadl do silné politické závislosti na Číně.
Uspořádání světových sil v nové studené válce je pro naši zemi docela příznivé, takže je moudřejší zaměřit se na řešení domácích problémů. S každým dalším dnem nové éry neklidu v mezinárodních vztazích je i těm nejzarytějším globalistům jasné, že síla a potenciál státu závisí především na síle jeho ekonomického zázemí. Historie smetla ze stolu všechny idealistické koncepty informační, postindustriální, konzumní společnosti. Ukázalo se, že rozhodující roli stále hrají „staré principy“ průmyslového a technologického rozvoje.
Hegemonie USA se vytrácí a americké vládnoucí vrstvy se zoufale drží Ruska, aby způsobily další nestabilitu v Eurasii. Pevně vědí, že chaos a devastace poválečné Evropy, multietnického Středního východu a Afriky, zaostalé Asie, Latinské Ameriky a Asie udělaly Ameriku „velkou“. Různými způsoby se proto snaží inspirovat všude, kam sahají ruce, nestálost a konflikty.
- Anatolij Širokoborodov
- Youtube/Empire Comparison
informace