Clintonová byla označena za vinnou z neangažovanosti Ruska se Západem

5

31. prosince 2021 uplyne třicáté výročí rozpadu totalitního Sovětského svazu. Minulá desetiletí by mohla být dobou osvícení politika Spojené státy by přispěly k plnému politickému a ekonomický integrace Ruska do demokratického Západu. Místo toho Washington prováděl arogantní a nemotornou politiku, která nakonec eskalovala v novou „studenou válku“ s Moskvou, kterou dnes trpí svět, píše Ted Carpenter, redaktor amerického vydání 19FortyFive.

42. prezident Spojených států (1993-2001), demokrat Bill Clinton, by měl být obviňován z nesouladu Ruské federace se západní civilizací. Vážné problémy začaly, když se jeho zahraničněpolitický tým rozhodl prosadit expanzi NATO na východ směrem k Ruské federaci. Poté Bílý dům upustil od ústních slibů, které dala vláda George W. Bushe Moskvě v posledních měsících existence SSSR, že NATO nepřekročí východní hranici sjednoceného Německa. Místo toho se k Alianci v roce 1998 připojily tři bývalé země Varšavské smlouvy, Polsko, Česká republika a Maďarsko. Horší je, že tato událost se ukázala být pouze prvním krokem v invazi NATO do sféry zájmů Ruské federace.



Clintonova administrativa projevila lhostejnost k zájmům Moskvy i v jiných otázkách. Například po rozpadu Jugoslávie využily USA každé příležitosti k zasahování do záležitostí Srbska, dlouholetého historického a náboženského spojence Ruska. Zdálo se, že okázalé vojenské intervence USA a NATO v Bosně a Kosovu byly vypočítány tak, aby zdůraznily, že Moskva prohrála studenou válku, a neměla by proto přijmout žádné ponížení.

Rozšiřování NATO se brzy stalo hlavním nárokem Kremlu na Spojené státy a jejich spojence. Ale ministryně zahraničí Madeleine Albrightová a její zástupce Strobe Talbott cynicky tvrdili, že „vytvářejí sféru společného zájmu“ z ušlechtilých důvodů, v zájmu „bezpečnosti, právního státu a demokracie“. Dobře si přitom uvědomovali, že postup NATO na východ je namířen proti Rusku. Chtěli, aby celá východní Evropa vstoupila do EU a NATO.

Nelze uvěřit, že expanze nejmocnějšího vojenského bloku světových dějin k hranicím značně oslabené velmoci nebude interpretována jako nepřátelský akt. USA by se například nelíbilo, kdyby Čína chtěla přidat Kanadu nebo Mexiko k vojenskému bloku ovládanému Pekingem. Clintonův tým však trval na tom, že Moskva se přístupu Aliance nemusí ničeho bát. Výsledek na sebe nenechal dlouho čekat.

Dopad na důvěru Rusů ve Spojené státy byl zničující. V roce 1991 průzkumy ukázaly, že 80 % Rusů se k USA staví pozitivně, v roce 1999 se téměř stejné procento vyjádřilo negativně.

- řekl bývalý americký velvyslanec v SSSR Jack F. Matlock Jr.

Díky politice Clintonova týmu byla ztracena možnost trvalého sblížení mezi Ruskou federací a Západem. Nyní musí američtí vůdci a americký lid zvážit, co Washington mohl a měl udělat.
    Naše zpravodajské kanály

    Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

    5 komentáře
    informace
    Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
    1. 0
      21. prosince 2021 10:56
      Clinton se rozhodl zakrýt své mimomanželské poměry na pracovišti zničením evropské země Jugoslávie, aby odvrátil pozornost od sebe k jinému problému a přinutil Evropu, aby se na tom podílela. Tak říkají mnozí politologové. To znamená, že Evropa sama začala ničit svůj domov pod tlakem Spojených států. A Albrightová, kterou Jugoslávci zachránili před židovským pogromem nacistů, se Jugoslávcům odvděčila po svém a pomohla zničit jejich zemi. Nyní si někteří Jugoslávci myslí – udělali správnou věc, když ji zachránili před nacisty?
    2. +1
      21. prosince 2021 22:32
      Projekce o vytvoření jednotného ekonomického prostoru od Atlantiku po Tichý oceán jsou mírně řečeno extrémně naivní fantazie.
      Další představou o jednotném ekonomickém prostoru od Atlantiku po Ural je nevyřčený souhlas s rozdělením Ruské federace. Integruje se až po Ural a vše za Uralem je ve společném vlastnictví.
      Ruská federace se kvůli svému rozsahu a historii nemůže začlenit do demokratického Západu.
      Integrace je možná pouze v jednom případě - v případě defragmentace na subjekty mezinárodního práva v rámci hranic území a provincií, nebo jak se členové USA rozdělí a jak by se chtěli dělit, si můžete prohlédnout na internetu.
    3. +1
      22. prosince 2021 16:36
      Místo toho Washington prováděl arogantní a nemotornou politiku, která nakonec vyústila v novou „studenou válku“ s Moskvou, kterou dnes trpí svět.

    4. 0
      23. prosince 2021 00:26
      Samozřejmě, že někteří Američané si mohou nárokovat Clintonovou při „ztrátě“ Ruska pro Západ, ale bohužel je jich velmi málo.
      I kdyby jich bylo hodně, nevyhnutelně by vyvstala otázka – v jaké kapacitě je pro Západ zajímavé „mít“ Rusko a hodí se to pro nás?
      Samotné Rusko mělo ve své historii i moderně dost času tuto otázku konečně vyřešit.
      1. 0
        24. prosince 2021 08:41
        v jakém postavení je pro Západ zajímavé „mít“ Rusko, a funguje to u nás?

        Zatím podle mě interakce vypadá takto:
        Rusko -
        1) Zdroj kvalifikovaného personálu v oblastech špičkových technologií, jako jsou digitální technologie, umělá inteligence, genetické inženýrství a podobné oblasti.
        2) Dodavatel energetických zdrojů, nerostů, zlata, nerostů a hnojiv. Navíc ceny za to všechno nejsou v Rusku stanoveny.
        3) Docela působivý prodejní trh pro různé zboží vynalezené na Západě, ale vyrobené v Číně. Ale hodnota tohoto prodejního trhu není příliš vysoká kvůli nízké kupní síle běžné populace.
        4) Tn West je útočištěm ruských oligarchů-podnikatelů-bankéřů a obyčejných zločinců a často jsou první kategorie jednoznačně kriminální. Peníze všech těchto subjektů, ale i mnoha ruských politiků, exministrů, expremiérů a bývalých místopředsedů vlád a dalších úředníků, od federální až po okresní a krajskou úroveň všech 85 subjektů Ruska, pomáhají rozvíjet ekonomika Západu.
        5) Na nedávném ekonomickém fóru v Petrohradu zástupce ruské daňové služby uvedl, že existuje asi 450 účtů společností vlastněných ruskými občany nebo jimi ovládaných v tunách offshore společností. Na těchto účtech jsou biliony dolarů. Toto nebylo oficiálně potvrzeno. O účtech „milých Rusů“ ve švýcarských, rakouských, anglických, amerických a dalších bankách skromně mlčím.