"Storm" proti "Armata": Jaký bude první ruský tankový robot


Vznik bezpilotních řídicích systémů je jedním z nejviditelnějších a nejvýznamnějších úspěchů vojenského průmyslu. UAV již prokázaly svou užitečnost a účinnost v reálných ozbrojených konfliktech. Nyní jsou na řadě tanky bez posádky a samohybná děla. Jak brzy se na bojišti objeví robotická obrněná vozidla a dokáže Rusko, jedno z uznávaných světových center stavby tanků, patřit mezi lídry v této slibné oblasti?


"Bouřka"


Práce v tomto směru u nás totiž začaly v posledním roce 2020. "Uralvagonzavod" z vlastní iniciativy zahájil vývojové práce na projektu robotického komplexu na podvozku tanku T-72B3. Podle veřejně dostupných snímků bude první ruský tankový robot vypadat ve stylu „post-apokalypsy“: na příď obrněného vozidla bude instalována radlice typu buldozeru, která bude demolovat překážky, jako jsou spálená auta, v jeho cestě. S takovým filmovým vzhledem si bezpilotní „Storm“ jednoznačně najde místo v blockbusteru o blízké „temné budoucnosti“.

Celkově se plánuje vytvoření několika modifikací robotického tanku:

1. S výzbrojí tankových kanónů a kulometů se dvěma možnostmi kanónu - 125 mm a 152 mm,

2. Vyzbrojen bloky odpalovacích zařízení proudových plamenometů RPO-2 "Shmel-M",

3. Se dvěma 30mm automatickými kanóny a bloky odpalovacích zařízení pro proudové plamenomety RPO-2 "Shmel-M",

4. "Plamenometná verze" s bloky odpalovacích zařízení NURS 220 mm s termobarickými náboji,

5. Speciální bezpečnostní obrněné vozidlo.

Není nejmenších pochyb o tom, že takový boj technika najde své místo. Robotické tanky a vícenásobné odpalovací raketové systémy lze použít k provádění široké škály úkolů: průzkum, blokování, boj s nepřátelskými tanky a opevněnými body, evakuace osob a poškozené techniky z bojiště, odminování atd. Pro jeho sériovou výrobu je však potřeba nejprve pořídit odpovídající technologii.

Potřebujeme tedy moderní systémy pro určování polohy tanku, dálkové ovládání a střelbu, uzavřené kanály pro přenos dat a video snímků a je také velmi žádoucí mít vývoj v oblasti umělé inteligence (AI), aby se zvýšila autonomie a účinnost nezávislé akce obrněného vozidla. V tomto ohledu vyvstává logická otázka, ale jak účelné je vyvíjet a implementovat takové pokročilé technologie na, mírně řečeno, nikoli na nový T-72B3? Nebylo by racionální proměnit ultramoderní T-14 v robotický tank?

Bezpilotní "Armata"


Přiznejme si to, platforma Armata si robotizaci žádá sama. Tento nadějný hlavní bojový tank s neobydlenou věží byl původně navržen pro tříčlennou posádku. Ale bylo by lepší se obejít bez lidí na palubě a taková práce již probíhají, řekl Vladimir Artyakov, první zástupce Rostec Defense Corporation:

Známý tank Armata byl původně navržen jako vozidlo ovládané posádkou. Ale úroveň moderních technologií nám dnes umožňuje udělat z něj dron – provedli jsme příslušné testy a ty se ukázaly jako úspěšné.

Hovoříme o technologiích umělé inteligence, které jsou nezbytné pro ovládání vojenské techniky. Při pohledu na T-14, s jeho nadbytkem nejmodernějších technologií, je velmi snadné si jej představit jako robotický tank. Jedná se o takzvaný „stealth“ tank, navržený k vedení „síťově orientované války“ 21. století, schopný provádět průzkum a bojovat nezávisle, stejně jako řídit a korigovat palbu jiných tanků, samohybných děl a protiletadlové raketové systémy. "Armata" je vybavena jednotným taktickým linkovým řídicím systémem (ESU TK), schopným řídit jedinou informační síť, s integrací různých typů komunikace, včetně komunikace s bezpilotními vzdušnými prostředky a dalším průzkumným zařízením, online interakce různých typů vojáků na bojišti.

T-14 je skutečný „tank z budoucnosti“ a může se stát bezpilotním. Otázkou je, proč Uralvagonzavod zahájil proces robotizace ne s ním, ale se starším T-72B3?

Možná je fakt, že "Armata" se stále vyrábí jen ve velmi malé experimentální sérii. V příštím roce se očekává, že vojáci obdrží pouze 2 desítky „tanků budoucnosti“. Možná hlavní nevýhodou T-14 je jeho příliš vysoká cena. O kolik se zvýší, pokud z „Armata“ uděláme plnohodnotného robota? Na tuto otázku zatím neexistuje jednoznačná odpověď. Pokud však předpokládáme, že by se robotická nádrž měla stát „spotřebním materiálem, kterého není škoda“, pak by jeho cena neměla být příliš vysoká. Jak nám historie ukazuje, války se nevyhrávají na úkor „wunderwaffe“, „zbraň vítězství“ by měla být jednoduchá, spolehlivá a masivní.

Z tohoto důvodu s největší pravděpodobností bude „Armata“ v budoucnu pouze velitelským tankem s posádkou na palubě a bezpilotní T-72B3 půjdou zaútočit na opevněné oblasti.
14 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. dub0vitsky Offline dub0vitsky
    dub0vitsky (Vítěz) 24. prosince 2021 18:17
    +2
    ...Přiznejme si, že platforma Armata si robotizaci žádá sama. Tento nadějný hlavní bojový tank s neobydlenou věží byl původně navržen pro tříčlennou posádku.

    Názory laika, ale ne odborníka. Musíte vědět, že všichni roboti jsou vyrobeni za účelem eliminace personálních ztrát. Jejich účelem je jít vpřed a uvolnit místo pro obydlená vozidla. Obrnění roboti jsou ve skutečnosti jednorázové produkty, které fungují na hraně, na nejnebezpečnějších místech, na nejžhavějších místech, samozřejmě v městských oblastech, kde bude velmi snadné zničit tank JAKÉKOLIV bezpečnosti. T-14 je pro tento účel příliš drahý tank. Atrofovaná logika nám neumožňuje pochopit, že opuštěná věž a opuštěný tank jsou poblíž a v tomto smyslu se od sebe jen málo liší.
    1. Maržeckij Offline Maržeckij
      Maržeckij (Sergey) 24. prosince 2021 19:14
      0
      Body:
      Tvůj komentář

      Názory laika, ale ne odborníka. Musíte vědět, že všichni roboti jsou vyrobeni za účelem eliminace personálních ztrát. Jejich účelem je jít vpřed a uvolnit místo pro obydlená vozidla.

      moje teze

      Není nejmenších pochyb o tom, že takové vojenské vybavení najde své místo. Robotické tanky a vícenásobné odpalovací raketové systémy lze použít k provádění široké škály úkolů: průzkum, blokování, boj s nepřátelskými tanky a opevněnými body, evakuace osob a poškozené techniky z bojiště, odminování atd.

      Tvůj komentář

      Obrnění roboti jsou ve skutečnosti jednorázové produkty, které fungují na hraně, na nejnebezpečnějších místech, na nejžhavějších místech, samozřejmě v městských oblastech, kde bude velmi snadné zničit tank JAKÉKOLIV bezpečnosti.

      moje teze:

      Možná hlavní nevýhodou T-14 je jeho příliš vysoká cena. O kolik se zvýší, pokud z „Armata“ uděláme plnohodnotného robota? Na tuto otázku zatím neexistuje jednoznačná odpověď. Pokud však předpokládáme, že by se robotická nádrž měla stát „spotřebním materiálem, kterého není škoda“, pak by jeho cena neměla být příliš vysoká. Jak nám historie ukazuje, války se nevyhrávají na úkor „wunderwaffe“, „zbraň vítězství“ by měla být jednoduchá, spolehlivá a masivní.

      Tvůj komentář

      T-14 je pro tento účel příliš drahý tank. Atrofovaná logika nám neumožňuje pochopit, že opuštěná věž a opuštěný tank jsou poblíž a v tomto smyslu se od sebe jen málo liší.

      moje teze:

      Pokud však předpokládáme, že by se robotická nádrž měla stát „spotřebním materiálem, kterého není škoda“, pak by jeho cena neměla být příliš vysoká. Jak nám historie ukazuje, války se nevyhrávají na úkor „wunderwaffe“, „zbraň vítězství“ by měla být jednoduchá, spolehlivá a masivní.

      Z tohoto důvodu s největší pravděpodobností bude „Armata“ v budoucnu pouze velitelským tankem s posádkou na palubě a bezpilotní T-72B3 půjdou zaútočit na opevněné oblasti.

      Otázka: kdo tady atrofoval logiku a kdo je tady laik?

      Začněte myslet hlavou, ne ....

      Tím byste začali jako první.
      oklamat
  2. Maržeckij Offline Maržeckij
    Maržeckij (Sergey) 24. prosince 2021 18:30
    -2
    Citace: dub0vitsky
    Názory laika, ale ne odborníka. Musíte vědět, že všichni roboti jsou vyrobeni za účelem eliminace personálních ztrát. Jejich účelem je jít vpřed a uvolnit místo pro obydlená vozidla. Obrnění roboti jsou ve skutečnosti jednorázové produkty, které fungují na hraně, na nejnebezpečnějších místech, na nejžhavějších místech, samozřejmě v městských oblastech, kde bude velmi snadné zničit tank JAKÉKOLIV bezpečnosti. T-14 je pro tento účel příliš drahý tank. Atrofovaná logika nám neumožňuje pochopit, že opuštěná věž a opuštěný tank jsou poblíž a v tomto smyslu se od sebe jen málo liší.

    Udělám vám poslední poznámku o hrubosti na mou adresu. Pak si to s vámi vyřídí moderátoři.
  3. dub0vitsky Offline dub0vitsky
    dub0vitsky (Vítěz) 24. prosince 2021 18:43
    0
    Citace: Marzhetsky
    Citace: dub0vitsky
    Názory laika, ale ne odborníka. Musíte vědět, že všichni roboti jsou vyrobeni za účelem eliminace personálních ztrát. Jejich účelem je jít vpřed a uvolnit místo pro obydlená vozidla. Obrnění roboti jsou ve skutečnosti jednorázové produkty, které fungují na hraně, na nejnebezpečnějších místech, na nejžhavějších místech, samozřejmě v městských oblastech, kde bude velmi snadné zničit tank JAKÉKOLIV bezpečnosti. T-14 je pro tento účel příliš drahý tank. Atrofovaná logika nám neumožňuje pochopit, že opuštěná věž a opuštěný tank jsou poblíž a v tomto smyslu se od sebe jen málo liší.

    Udělám vám poslední poznámku o hrubosti na mou adresu. Pak si to s vámi vyřídí moderátoři.

    Začněte myslet hlavou, ne .... Proti čemu můžete v podstatě namítat? Dokažte, že jste alespoň trochu odborník.
    1. Maržeckij Offline Maržeckij
      Maržeckij (Sergey) 24. prosince 2021 18:44
      -1
      Začněte myslet hlavou, ne ....

      To znamená, že hodláte pokračovat ve stejném duchu?

      co vlastně můžeš říct? Dokažte, že jste alespoň trochu odborník.

      Co přesně a proč bych ti měl dokazovat? Váš komentář je převyprávěním teze mého článku. Přepsal jsi do komentáře to, co jsem napsal ve svém článku, opakuješ to s patosem a požaduješ po mně něco nepochopitelného. Proč bych měl sám sobě něco namítat? Jsi vůbec při smyslech?
      To vše je velmi zvláštní. oklamat
  4. dub0vitsky Offline dub0vitsky
    dub0vitsky (Vítěz) 24. prosince 2021 19:36
    -1
    Citace: Marzhetsky
    Body:
    Tvůj komentář

    Názory laika, ale ne odborníka. Musíte vědět, že všichni roboti jsou vyrobeni za účelem eliminace personálních ztrát. Jejich účelem je jít vpřed a uvolnit místo pro obydlená vozidla.

    moje teze

    Není nejmenších pochyb o tom, že takové vojenské vybavení najde své místo. Robotické tanky a vícenásobné odpalovací raketové systémy lze použít k provádění široké škály úkolů: průzkum, blokování, boj s nepřátelskými tanky a opevněnými body, evakuace osob a poškozené techniky z bojiště, odminování atd.

    Tvůj komentář

    Obrnění roboti jsou ve skutečnosti jednorázové produkty, které fungují na hraně, na nejnebezpečnějších místech, na nejžhavějších místech, samozřejmě v městských oblastech, kde bude velmi snadné zničit tank JAKÉKOLIV bezpečnosti.

    moje teze:

    Možná hlavní nevýhodou T-14 je jeho příliš vysoká cena. O kolik se zvýší, pokud z „Armata“ uděláme plnohodnotného robota? Na tuto otázku zatím neexistuje jednoznačná odpověď. Pokud však předpokládáme, že by se robotická nádrž měla stát „spotřebním materiálem, kterého není škoda“, pak by jeho cena neměla být příliš vysoká. Jak nám historie ukazuje, války se nevyhrávají na úkor „wunderwaffe“, „zbraň vítězství“ by měla být jednoduchá, spolehlivá a masivní.

    Tvůj komentář

    T-14 je pro tento účel příliš drahý tank. Atrofovaná logika nám neumožňuje pochopit, že opuštěná věž a opuštěný tank jsou poblíž a v tomto smyslu se od sebe jen málo liší.

    moje teze:

    Pokud však předpokládáme, že by se robotická nádrž měla stát „spotřebním materiálem, kterého není škoda“, pak by jeho cena neměla být příliš vysoká. Jak nám historie ukazuje, války se nevyhrávají na úkor „wunderwaffe“, „zbraň vítězství“ by měla být jednoduchá, spolehlivá a masivní.

    Z tohoto důvodu s největší pravděpodobností bude „Armata“ v budoucnu pouze velitelským tankem s posádkou na palubě a bezpilotní T-72B3 půjdou zaútočit na opevněné oblasti.

    Otázka: kdo tady atrofoval logiku a kdo je tady laik?

    Začněte myslet hlavou, ne ....

    Tím byste začali jako první.
    oklamat

    A tak bylo potřeba začít TÍMTO. Hlasuji pro téměř každý váš řádek. Nyní se podívejte sami, sami. že vaše demontáž na vaší první otázce nic nezanechala - proč ne Armata? A to je přesně to, o čem jsem mluvil. A bystrost úsudku (dlouholetá zkušenost polemisty) NOUTI oponenta zmobilizovat se a NAJÍT argument ve svůj prospěch. S mojí profesí to jinak nejde. Návrhářský diktátor.
  5. Maržeckij Offline Maržeckij
    Maržeckij (Sergey) 24. prosince 2021 20:27
    0
    Citace: dub0vitsky
    A tak bylo potřeba začít TÍMTO. Hlasuji pro téměř každý váš řádek. Nyní se podívejte sami, sami. že vaše demontáž na vaší první otázce nic nezanechala - proč ne Armata? A to je přesně to, o čem jsem mluvil. A bystrost úsudku (dlouholetá zkušenost polemisty) NOUTI oponenta zmobilizovat se a NAJÍT argument ve svůj prospěch. S mojí profesí to jinak nejde. Návrhářský diktátor.

    Wow, ani nevím, jak se k tomu vyjádřit. co
  6. Bindužnik Offline Bindužnik
    Bindužnik (Miron) 24. prosince 2021 20:54
    -3
    Pan Maržeckij opět zapnul fantazii, která nezná mezí. úsměv Uklidněte se, jste optimista, v ruské armádě nebudou žádné bezpilotní tankové hordy, ruský vojensko-průmyslový komplex prostě neumí vyrábět robotické tanky ve správném množství, stejně jako vlastní AUG a stovky stíhaček páté generace. Mimochodem, odpovědní soudruzi oznámili, že do konce tohoto roku půjde do provozu několik dalších Su-57 kromě toho jediného, ​​který se zdá být v provozu. Za pár dní končí rok a kde jsou tato auta? tyran
    1. Maržeckij Offline Maržeckij
      Maržeckij (Sergey) 25. prosince 2021 06:47
      0
      Pan Maržeckij opět zapnul fantazii, která nezná mezí. úsměv Uklidni se, jsi náš optimista

      Nedej bože, abych byl "tvůj", brrr...
      Co se týče uklidnění: současná situace s efektivním řízením nemůže pokračovat donekonečna, může se ještě velmi změnit. mrkat
      Jiní lidé, jiné přístupy. voják Pak s vámi, Izraelci, bude rozhovor jiný. A v San Jose možná nebudete sedět.
      1. Bindužnik Offline Bindužnik
        Bindužnik (Miron) 25. prosince 2021 07:41
        0
        Citace: Marzhetsky
        může ještě hodně změnit

        Nepochybně, ale pouze ve směru zhoršování, není vidět sebemenší známka pozitivní dynamiky.

        Citace: Marzhetsky
        Pak s vámi, Izraelci, bude rozhovor jiný. A v San Jose možná nebudete sedět.

        Sověti upřímně neuspěli s Izraelci: pokaždé, když se někteří kremelští přátelé Arabů rozhodli přímo účastnit bojů proti židovskému státu, dostali velmi bolestné odmítnutí. tyran
  7. skeptik Offline skeptik
    skeptik 24. prosince 2021 21:38
    0
    Pokud vyrábíte roboty, pak je racionálnější používat tanky T-62 atd. Počítačová náplň, je kam umístit. Logičtější a levnější je po poškození upravit jako jednorázové s funkcí „kamikadze“. Vytvořili jsme normální systém vzdušného zaměřování. Moderní letadla shazující staré bomby jako „chytré“. Je tedy nutné vyřešit problém starých tanků a dát jim druhý život. Alespoň jako přepady tanků nebo kryt zadního voje.
  8. dub0vitsky Offline dub0vitsky
    dub0vitsky (Vítěz) 26. prosince 2021 16:04
    +2
    Citace: Marzhetsky
    Jiní lidé, jiné přístupy. Pak s vámi, Izraelci, bude rozhovor jiný. A v San Jose možná nebudete sedět.

    Bez podpory bude Izrael během měsíců sežrán mnoha sousedy. Žijí, zatímco USA brání obklíčení a zasévají mezi ně neshody. Vnější síla zmizí, spory budou zapomenuty a bublina Izraele znovu splaskne, jako tomu bylo po 2000 let. Národ, který vytvořil NACISMUS, bude snížen na 0.
  9. viktortarianik Offline viktortarianik
    viktortarianik (Vítěz) 14 Leden 2022 18: 40
    0
    Nějak mi tento článek unikl. Tanky-roboti, jsou nacpaní elektronikou, že? Předpokládá se, že se jedná o vozidla pro prolomení nepřátelské obrany. A jak jsou chráněni před nepřátelskou elektronickou válkou?
  10. Sergej Latyšev Offline Sergej Latyšev
    Sergej Latyšev (Serge) 4. února 2022 17:52
    0
    A kam se poděly celé řady tanketových robotů?
    - uran atd. Byly vyhlášeny na tucet. Malý, výkonný, levný.

    Podstatou robotiky je masový charakter, jinak co naplat.

    do robota to můžeš poskládat minimálně drahé T14, minimálně levnější než T72. ale nebude to dávat moc smysl