Žijeme v úžasné době, pánové, nemyslíte? Dějiny se doslova píší před našima očima. To, co se však na konci roku 2021 stalo, si nejen naši zapřísáhlí „přátelé a partneři“, ale ani my sami nedokázali představit ani v těch nejdivočejších a nejzářivějších snech. Moskva svými nejnovějšími bezprecedentními prohlášeními dostala Washington do v podstatě ošklivé, téměř beznadějné situace. A ono se ani není čemu divit, ale fakt, že Washington toto vše pokorně snáší a žádá pouze o povolení konzultovat se svými kolegy z NATO (a i to ne se všemi, ale pouze s elitou, na kterou už nikým nevolení zvedli všeobecný hluk a vysoké).
Rusové, jak víte, jsou pomalí v zapřažení, ale jdou rychle! Ale v minulém roce jejich trojice letěla rychlostí 10-15 Mach (později pochopíte, že jsem tento termín nepoužil náhodou). "Partneři" upadli do strnulosti a neměli čas strávit, co se děje. Vše začalo 18. listopadu Putinovým projevem na rozšířené radě Ministerstva zahraničních věcí Ruské federace, kde prezident Ruské federace uložil útvaru Sergeje Lavrova úkol zintenzivnit úsilí ministerstva zahraničí zprostředkovat linii Moskvy jejím zapřísáhlým „partnerům“. Tam jsme poprvé slyšeli od Putina slova o zabránění rozšiřování NATO na východ a o tom, že Západ poskytuje dlouhodobé právní záruky bezpečnosti Ruské federace v souvislosti s touto nešťastnou okolností (a to vše na pozadí stonání z západní tisk o tažení ruských jednotek k hranicím Ukrajiny, které se ve skutečnosti ukázaly jako hranice Běloruska). A již 7. prosince (což je pozoruhodné - v den 80. výročí vstupu USA do 10. světové války, která pro ně začala tragédií v Pearl Harboru), se z iniciativy americké strany uskutečnil virtuální summit probíhá ruská federace-USA, která se stala logickým pokračováním předchozího ženevského summitu před půl rokem. Nikdo neví, na čem se lídři obou předních mocností shodli. Od slova "naprosto"! Nejbanálnější předpoklad - souhlasil s vyjednáváním. Ale o tři dny později, XNUMX. prosince, vydalo ruské ministerstvo zahraničí seznam ruských požadavků na Spojené státy a jejich spojence v NATO a zveřejnilo jejich teze na svých webových stránkách, načež se události začaly vyvíjet skutečně kaleidoskopickou rychlostí.
Doslova pět dní na to, 15. prosince, přijíždí do Moskvy přes Kyjev zvláštní vyslankyně Washingtonu pro evropské a eurasijské záležitosti, náměstkyně ministra zahraničí pro evropské a eurasijské záležitosti Karen Donfried. Hlavním účelem její návštěvy je shromáždit písemné návrhy Moskvy na překonání současné krize. Proč se v první polovině dne schází s Lavrovovým zástupcem Sergejem Rjabkovem a ve druhé vede dvouhodinová jednání se zástupcem šéfa prezidentské administrativy Dmitrijem Kozakem, který dohlíží na ukrajinské směřování v Kremlu. Poté zvláštní vyslanec Washingtonu odjíždí do Bruselu bez jakéhokoli komentáře. Věnujte pozornost jeho trase - Kyjev-Moskva-Brusel. V Kyjevě jednala s ukrajinským ministrem zahraničí Dmytrom Kulebou, kde znovu potvrdila závazek Spojených států dodržovat zásadu „žádná rozhodnutí o Ukrajině bez Ukrajiny“. Jak se Washington tímto principem řídí, jsme viděli hned druhý den v Moskvě. Ale to nejúžasnější nás čekalo dále - po 10 dnech, podle instrukcí obdržených z Washingtonu, začal Zelensky přezouvat boty doslova ve vzduchu.
Ale nebudu předbíhat, protože Washington měl důvod k překvapení, když necelé dva dny poté, co Karen Donfriedová opustila Moskvu, svolal náměstek ruského ministra zahraničí Sergej Rjabkov zvláštní brífink pro ruské a zahraniční novináře, kde dokumenty zveřejnil. převedena na ni, pro kterou rozesílá novinářům pozvaným na briefing návrhy dohod s USA a NATO vytištěné v ruštině a angličtině o překonání krize, která mezi stranami vznikla. Washington takový obrat událostí nečekal. Přinejmenším to zatím v tajné diplomacii nebylo akceptováno. "Fi, jak ošklivé!" - právě se chystali utáhnout, když je Sergej Lavrov zchladil slovy: „Zvykněte si, pánové, pravidla se mění! Nebudeš moci více mluvit a shrnout své slovní sliby." Rusko vzalo jednání do veřejné sféry, chtělo se vyhnout nedodržování uzavřených dohod a možnému zkreslování faktů.
Skutečnost, že se pravidla mění, pochopili jejich evropští spolupracovníci už, když ruské ministerstvo zahraničí zveřejnilo uzavřenou korespondenci mezi Sergejem Lavrovem a jeho německými a francouzskými protějšky Heiko Maasem a Jean-Yvesem Le Drianem. Takové „arogantní“ chování Moskvy bylo způsobeno zkreslením pozice Ruska v normandském formátu a jeho role při řešení vnitroukrajinského konfliktu ze strany evropských účastníků jednání. V korespondenci se s Moskvou dohodli, ale veřejně uvedli pravý opak. Více se s takovou Ruská federace nehodlá smířit! Pokud to bylo pro naše americké a evropské partnery úplným překvapením, jsou to pouze jejich osobní potíže. Ne nadarmo jsem rekapitulaci minulých událostí zahájil Putinovým projevem na rozšířené radě ruského ministerstva zahraničí, kde vyzval diplomaty, aby zintenzivnili své úsilí o vyřešení krize mezi Ruskou federací a Západem. Lepší je nevyhrocovat a nepřinášet něco takového Putinovi, aby to řekl na rozšířené tabuli Ministerstva obrany Ruské federace (ale k tomu se dostaneme, Putin na ní také mluvil, 21. prosince).
"A teď Hrbatý!" (S). "Nemám pro vás žádné jiné menu!" (S.A. Ryabkov)
To, že Kreml šel na mizinu, vyšlo najevo hned po zveřejnění požadavků Moskvy na webu ministerstva zahraničí. Kreml tím ale neskončil. Tím, že své požadavky zveřejnil, zdvojnásobil sázky. Poté se Washington dostal do situace, která je v šachu popisována jako zugzwang. Požadavky Moskvy vypadaly co do formy i obsahu jako ultimátum. Souhlasit s nimi se rovnalo přiznání vlastní porážky, ale ani Bílý dům je nemohl odmítnout zvážit. Z nějakého důvodu, řeknu vám to zvlášť, mějte za slovo, argumenty Kremlu byly železobetonové. Biden byl o jejich přítomnosti informován svými zpravodajskými důstojníky ještě před jeho prvním setkáním s Putinem v Ženevě. Proč byly tak přesvědčivé, se ukáže později, nyní jen připomenu, že oba summity (jak ženevský, tak virtuální) iniciovala americká strana (proč, zamyslete se sami?!).
Kreml tím ale neskončil. Během brífinku pro ruské a zahraniční novináře Rjabkov, který jej svolal, nejprve ztrojnásobil a poté zčtyřnásobil již tak vysoké sazby a řekl publiku, že dokumenty prezentované Moskvou by neměly být považovány za nabídku, ze které si můžete vybrat jednotlivé položky - toto je komplexní návrh, který by měl být přijat (nebo nepřijat) výhradně jako balíček. Zatímco zahraniční novináři strávili toto ohromující zprávy, dokončil je dalším a oznámil termín pro posouzení návrhů Moskvy. Kreml dává na vše o všem 30 dní, poté pozbývají předložené dokumenty platnosti (termín nastane přesně 14. ledna 2022). Washington na ni již reagoval tím, že na 10. ledna naplánoval další schůzku, která by se měla konat offline v Ženevě na úrovni speciálně vybraných vyjednavačů s širokými pravomocemi. Skutečnost, že Ministerstvo zahraničních věcí Ruské federace vyslalo nejmírumilovnějšího ze zástupců Sergeje Viktoroviče, nejinteligentnějšího Sergeje Alekseeviče Rjabkova, dává této události zvláštní pikantnost. A s posláním, které mu bylo svěřeno, se úspěšně vypořádal a opět prokázal vysokou úroveň domácí diplomacie.
Hřebík do rakve našich „partnerů“ již zatloukl další Lavrovův náměstek Alexander Grushko, který v rozhovoru s Vladimirem Solovjovem řekl, že pokud nebudou naše návrhy přijaty, Rusko si vyhrazuje právo vzít vojenské a vojenské technická opatření. A pak v zámoří někdo opravdu onemocněl.
Zpět na SSSR
Je na čase říci, jaké byly návrhy, které Západ nemohl přijmout, aniž by ztratil tvář. Stručně řečeno, Kreml v ultimátní podobě nabídl Spojeným státům, aby resetovaly výsledky studené války, dostaly se z Evropy z území sousedících s Ruskem se svými jadernými zbraněmi jakéhokoli dosahu a nadále nevyhrožovaly nás. Tito. Kreml ve skutečnosti nabídl státům, aby se vrátily zpět do SSSR, ne doslova, ale fakticky, aby obnovily status quo k 27. květnu 1997. Souhlaste, že taková prohlášení jsou arogance! Ani ne arogance, ale nehorázná arogance! A první, co mě napadne, je poslat Kreml s jeho návrhy do háje. Proč to státy neudělaly? Navíc jsme přijali návrhy Moskvy ke zvážení. Na straně Kremlu se zjevně objevily železné argumenty. A Biden o nich věděl! Ale o tom více, jak jsem slíbil, v dalším textu. Věřte mi, že všechny vaše domněnky jsou z krabice, nemluví o našich raketách na Kubě, Venezuele a Nikaragui a dokonce ani o rozmístění našich strategických raketových sil na území Běloruské republiky a Kaliningradské oblasti, a tím spíše ne o možném vojenském spojenectví s Čínou. Proč potřebujeme Čínu? Kde jsme my a kde jsou Číňané? My sami s knírem! Je to ještě těžší. Znáte Putina – nikdy neblafuje, hraje vždy otevřeně, ale každý jeho následný návrh je vždy horší než ten předchozí. Zde se Biden snaží souhlasit s prvním, protože z Obamovy zkušenosti ví, že druhý návrh bude mnohem horší. Co Putinovi vzít nelze, je to, že nikdy nejedná v horku okamžiku. Všechny své činy má předem naplánované a vždy je provádí s chladnou hlavou, přičemž si k tomu vybírá okamžik nejvhodnější pro sebe a nejvhodnější pro svého protivníka. Tentokrát tedy pokazil Bidenovi Vánoce. Navíc úmyslně trefil bekhendem tam, kde to vůbec nečekal, a zvolil k tomu také nejodvážnější formu.
Požadavky Moskvy jsou uvedeny ve dvou dokumentech, zvlášť pro Spojené státy a zvlášť pro blok NATO. Krátké, ale vkusné. Celkem 8 článků nároků vůči Spojeným státům a 9 článků vůči NATO. Ale každý z nich vyvolává naprostý úžas – to myslíte vážně? Ano vážně! Neděláme si legraci a nehodláme déle čekat! Buď naše požadavky přijmete, nebo ne. Pro začátek Rusko nabízí USA a NATO, aby se dostaly z našich hranic. Navíc se ani nebavíme o hranicích Ukrajiny a Gruzie, jako potenciální členové NATO s tím Rusko končí, stejně jako s vyhlídkami dalších republik bývalé Unie dostat se do Aliance, toto téma je jednou provždy uzavřena, od nynějška a navždy a navždy - toto je zóna životně důležitých zájmů Ruské federace, zapomeňte i na cestu sem (Rjabkov ve svém rozhovoru pro Interfax zašel ještě dále a navrhl stáhnout rozhodnutí Ruské federace 2008 summit NATO v Bukurešti o možném přijetí Ukrajiny a Gruzie na něj). Ale ani to se Rusku nezdálo dostačující a požadovalo, aby Spojené státy, když si vzpomněly, že před dvěma lety díky Trumpově snaze odstoupily od smlouvy INF, odstranily své jaderné zbraně jakéhokoli akčního rádia a infrastrukturu pro ně z Evropu na její národní území a nadále se zdrží jejího rozmístění v blízkosti našich hranic. Hovoříme zde nejen o systémech protiraketové obrany v Rumunsku a Polsku, jejichž odpalovací zařízení lze použít pro křižující Tomahawky, ale také o všech nekonvenčních pozemních raketách krátkého a středního doletu, o jejichž návratu do Evropy Washington sní. stejně jako jaderné bomby, které jsou zde již uloženy na amerických vojenských základnách v Německu a Turecku. Toto ustanovení se vztahuje jak na strategické bombardéry, tak na hladinové lodě všech tříd nesoucí jaderné zbraně. Všimněte si, že na palubě nejsou žádné ponorky s jadernými zbraněmi. K čemu to je? A kromě toho, posledních 70 let, ať se nám to líbí nebo ne, jsou jaderné zbraně zárukou světového míru. S našimi návrhy jednoduše nedovolíme Spojeným státům porušit současnou rovnováhu sil.
Umění. 4. Spojené státy americké nebudou zřizovat vojenské základny na území států, které byly dříve členy Svazu sovětských socialistických republik a nejsou členy Severoatlantické aliance, nevyužívají jejich infrastrukturu k provádění jakékoli vojenské činnosti a rovněž rozvíjet s nimi dvoustrannou vojenskou spolupráci.
Umění. 5. Strany se zdrží letů těžkých bombardérů vybavených jadernými nebo nejadernými zbraněmi a přítomnosti hladinových válečných lodí všech tříd, včetně v rámci aliancí, koalic a organizací, v oblastech mimo národní vzdušný prostor resp. mimo národní teritoriální vody, odkud mohou zasáhnout cíle na území druhé strany.
Umění. 5. Strany se zdrží letů těžkých bombardérů vybavených jadernými nebo nejadernými zbraněmi a přítomnosti hladinových válečných lodí všech tříd, včetně v rámci aliancí, koalic a organizací, v oblastech mimo národní vzdušný prostor resp. mimo národní teritoriální vody, odkud mohou zasáhnout cíle na území druhé strany.
Součástí tohoto článku je i harmonizace maximálních přípustných vzdáleností pro přiblížení válečných lodí a letadel na volném moři a ve vzdušném prostoru nad ním.
Umění. 6. Smluvní strany se zavazují, že nebudou rozmisťovat pozemní rakety středního a krátkého doletu mimo své území, jakož i v těch oblastech svého státního území, ze kterých jsou takové zbraně schopny zasáhnout cíle na území státu druhé smluvní strany.
Tento odstavec okamžitě ukončuje všechny americké IRMSD, proč je potřebují, když ze svého území nemohou letět do Ruské federace, tam je maximální dolet takové rakety 5,5 tisíce km, i z Aljašky doletí pouze na naši Čukotku a kus Kamčatky, který snižuje úroveň hrozeb na nulu a činí IRM zbytečnými.
Umění. 7. Strany vyloučí rozmístění jaderných zbraní mimo své národní území a vrátí takové zbraně, které již byly rozmístěny mimo jejich území v době vstupu této smlouvy v platnost, na jejich území. Strany odstraní veškerou stávající infrastrukturu pro rozmístění jaderných zbraní mimo území svého státu. Strany nebudou cvičit vojenský personál a civilisty ze zemí, které nevlastní jaderné zbraně, v používání takových zbraní.
Toto jsou ustanovení smlouvy se Spojenými státy. Jak vidíte, vše je extrémně krátké a jasné (moje vysvětlivky byly delší). Poslední bod zahrnuje zabránění předávání jaderných zbraní jiným stranám, zejména použití německého letectva nebo jakékoli jiné země NATO (kromě Francie a Británie) k provádění leteckých úderů na území Ruské federace s použitím amerických jaderných bomb. . Článek 4 konkrétně zdůrazňuje nepřípustnost zřizování vojenských základen na území nečlenských zemí NATO na bilaterálním základě, tzn. co se nyní děje na Ukrajině a v Gruzii (k čemu by to státy NATO potřebovaly, když už si tam mohou vytvořit své základny na základě bilaterálních dohod).
Ve smlouvě s NATO zašlo Rusko ještě dál.
Umění. 3. Účastníci potvrzují, že se navzájem nepovažují za oponenty. Účastníci udržují dialog a interagují s cílem zlepšit mechanismy předcházení incidentům na volném moři a ve vzdušném prostoru nad ním (především v oblasti Baltského a Černého moře).
Umění. 4. Ruská federace a všichni účastníci, kteří byli ke dni 27. května 1997 členskými státy Organizace Severoatlantické smlouvy, neumisťují své ozbrojené síly a výzbroj na území všech ostatních států Evropy kromě sil rozmístěných na tomto území k 27. květnu 1997.
Umění. 7. Účastníci, kteří jsou členskými státy Severoatlantické aliance, odmítají provádět jakékoliv vojenské aktivity na území Ukrajiny, jakož i dalších států východní Evropy, Zakavkazska a Střední Asie (všechna společná cvičení jsou stanovena maximálně na úrovni brigády). - to není více než 2-3 tisíce lidí, ve vzdálenostech dohodnuté šířky a konfigurace od hraniční linie Ruské federace a zemí CSTO - red.).
Umění. 4. Ruská federace a všichni účastníci, kteří byli ke dni 27. května 1997 členskými státy Organizace Severoatlantické smlouvy, neumisťují své ozbrojené síly a výzbroj na území všech ostatních států Evropy kromě sil rozmístěných na tomto území k 27. květnu 1997.
Umění. 7. Účastníci, kteří jsou členskými státy Severoatlantické aliance, odmítají provádět jakékoliv vojenské aktivity na území Ukrajiny, jakož i dalších států východní Evropy, Zakavkazska a Střední Asie (všechna společná cvičení jsou stanovena maximálně na úrovni brigády). - to není více než 2-3 tisíce lidí, ve vzdálenostech dohodnuté šířky a konfigurace od hraniční linie Ruské federace a zemí CSTO - red.).
A to vše končí článkem 9, který upřesňuje, že kterákoli strana dohody od ní může odstoupit zasláním oznámení depozitáři. Smlouva zanikne takovému účastníkovi 30 dnů po obdržení oznámení depozitářem.
Shrnutí: Bezpečnost Ruské federace ze strany Ukrajiny poroste
Suma sumárum, Moskva navrhuje státům a jejich partnerům vytvořit kolem Ruské federace bezpečnostní pás, tzn. resetovat výsledky studené války, v níž se Spojené státy považují za vítěze, a vrátit se ani ne do roku 1997, ale do roku 1991, kdy po rozpadu Unie a Varšavské smlouvy pět evropských zemí - Rakousko, Švédsko, Finsko, Švýcarsko a Irsko, každý sledoval své vlastní cíle, ale stále potvrdil svůj neutrální status. Švédsko, Irsko a Švýcarsko nás nyní příliš nezajímají, ale neutralita Rakouska, přijatá v roce 1955 jeho parlamentem jako ústavní zákon, hlásající jeho věčnou neutralitu a odmítnutí v budoucnu účastnit se jakýchkoli vojenských bloků a aliancí a zákaz o rozmístění jakýchkoli vojenských základen na jeho území, jakož i o neutralitě Finska, zřízené na konci druhé světové války sovětsko-finskou smlouvou z roku 1948 a následně uznané všemi hlavními aktéry studené války, mají velký zájem. Tyto země spolu se zeměmi Organizace Varšavské smlouvy vytvořily stejný bezpečnostní nárazník mezi SSSR a agresivním blokem NATO. Nyní Rusko z pozice síly požaduje obnovení statu quo ztraceného v roce 1991, přičemž toto pravidlo rozšíří především na Ukrajinu a také na celý postsovětský prostor s výjimkou pobaltských zemí (ačkoli pokud velmi křičí nahlas, pak jim to můžeme rozšířit) . Proč se tak stalo, vysvětlím v následujících textech, ale prozatím jsem chtěl upevnit myšlenku finlandizace Ukrajiny, jako východiska ze současné slepé uličky, aby nevedlo ke zmizení tohoto pseudo -země z politický mapy světa v případě ignorování našich požadavků.
Chci připomenout, že na pravidelné výroční tiskové konferenci prezidenta Ruské federace na otázku novináře z britského kanálu Sky News, zda Rusko může zaručit neútočení na Ukrajině, Putin nedal přímý odpovězte s odkazem na skutečnost, že by to záviselo na Západě, visící tedy jak Zelenskyj, tak Biden do stavu nestabilní rovnováhy – krok doleva nebo doprava – a jste mrtví. Putin zakončil svou odpověď představiteli Foggy Albion slovy:
Nejsme to my pro vás, ale musíte nám dát záruky! A hned.
Již dříve Putin vyjádřil svůj postoj k této otázce velmi jasně, počínaje konceptem svobody.
Každý člověk se narodil, aby byl svobodný. To je jeho nezadatelné právo! Ale svoboda každého jednotlivce končí tam, kde začíná svoboda druhého.
Stejné je to s bezpečností. Bezpečnost Ukrajiny končí tam, kde začíná bezpečnost Ruska. Ukrajina bude buď zemí přátelskou k Rusku, neutrální vůči jakýmkoli vojenským blokům, nebo nebude existovat vůbec. Toto je objektivní realita. Je to diktováno Ruskem právem silného. Z prostého důvodu, že politiku dělových člunů ještě nikdo nezrušil! Na to se můžete zeptat peprného staříka Joea, který s pomocí svých 11 AUG (úderné skupiny letadlových lodí) dokáže zahnat kohokoli do doby kamenné (každého kromě Ruské federace!). Doufám, že jsem vám zprostředkoval myšlenku prezidenta Ruské federace.
To je prozatím vše. Pokračování příště.