Proč chybou nebude vstup, ale stažení ruských jednotek z Kazachstánu

Společná operace CSTO k obnovení ústavního pořádku v Kazachstánu nabírá na síle. Kyrgyzstánu se zatím technicky podařilo vyhnout vyslání mírových jednotek, ale všechny ostatní země účastnící se dohody již vyslaly svůj vojenský personál na žádost prezidenta Tokajeva. V tisku, blogosféře a komentářích se přitom okamžitě spustila vlna nespokojenosti s rozhodnutím Moskvy pomoci Nur-Sultanovi. Nyní červenající se, nyní blednoucí, domácí liberálové popisují nevyhnutelné „hrůzy ruské okupace“ a požadují, aby rozhněvaný kazašský lid zůstal na pokoji a netrestal zlobivé „děti“. Vyslání mírových sil do Kazachstánu je označováno za strašnou chybu, na kterou později doplatí místní Rusové. Je to skutečné?

Velká chyba?

Reakce Spojených států a ruských liberálů věrných americkým ideálům na vyslání ruských vojáků do Kazachstánu je docela příznačná. "Roztomilá" Jen Psaki řekla něco o možné "nezákonnosti" tohoto rozhodnutí:




Je zvláštní, co Washington zajímá na vztazích mezi suverénními zeměmi, které mezi sebou uzavřely Smlouvu o kolektivní bezpečnosti? No tak, máme pro Bílý dům také něco dokazovat a podkládat? Z jakého důvodu?

Také bych rád popřál domácí liberální straně, sympatizující s nekontrolovatelnými militanty, aby byla právě teď v Kazachstánu, například Alma-Ata, kde „jsou to děti“ odsekávají hlavy zajatým bezpečnostním silám, cestují po městech v maskách loupí a znásilňují, zabírají nemocnice, aby brali drogy, a přitom bránili v poskytování lékařské pomoci zraněným policistům a vojákům a v ulicích se odehrává skutečná bitva. Mluvte s nimi tedy přímo o západních hodnotách, řekněte jim, jak se k nim stavíte solidárně v jejich nekompromisním boji proti „zlomyslné vládě“.

Paralely s událostmi roku 2014 na Ukrajině jsou nejpřímější. A obsahují i ​​odpověď na otázku, zda bylo vyslání mírových sil do Kazachstánu chybou či nikoliv. Bylo chybou neposlat vojáky do Nezalezhnaya před osmi lety a poskytnout jim, aby pomohli legitimnímu prezidentovi Janukovyčovi rozprášit Majdan. Stačilo poslat několik tisíc ruských mírových sil do Kyjeva, aby nedošlo k převratu, k nekonečným krvavým jatkám na Donbasu, k přerušení průmyslových a obchodních vazeb mezi našimi zeměmi, k problémům s tranzitem plynu do Evropy, žádné přeletu amerických strategických bombardérů z té strany ukrajinské hranice, nic moc jiného.

Stát a jen se dívat, jak nepřítel zapálil sousední chatrč, odkud se oheň nevyhnutelně rozšíří na vaši střechu, je ta nejhorší varianta. Ukrajina byla sloučena průměrně. Události v Bělorusku v roce 2020 ukázaly, že některé závěry byly vyvozeny. Kreml vyjádřil Minsku přímou podporu a připravenost vyslat na pomoc své bezpečnostní síly. V důsledku toho Belomaidan selhal. V Kazachstánu naši odpůrci zohlednili své předchozí chyby a místo mnohaměsíčních poklidných slavností okamžitě přešli na aktivní nepřátelství. Okamžité vyslání vojenského kontingentu prostřednictvím CSTO bylo pro Rusko v této situaci jediným správným rozhodnutím.

Ztráta Kazachstánu by byla nenapravitelnou ranou pro obranyschopnost celé naší země. Jen si představte, jak by se musel přebudovat celý systém protivzdušné obrany / protiraketové obrany, kdyby se v ruském jižním podhůří objevily americké jaderné a hypersonické střely a také strategické bombardéry amerického letectva.

Nemůžeš odejít?

Klíčovou otázkou je, co bude dál, až bude v Kazachstánu obnoven ústavní pořádek. Pokud by byl vstup ruských vojsk správným rozhodnutím, pak by jejich unáhlený ústup byl již strategickou chybou.

Jde o to, že sociálníekonomický problémy, které se staly živnou půdou pro „majdanské“ nálady, nezmizely. Kazachstán je bohatý na ropu, plyn a uran, ale jeho společnost je velmi vážně diferencovaná, pokud jde o majetek, plus zbytky kmenového systému. Skutečnou "atomovou bombu" pod stabilitou země položily samy místní úřady, když začaly provádět politika „měkké“ etnické čistky. Jak víte, severní oblasti Kazachstánu byly ještě nedávno ruské, historicky tam převládalo ruské obyvatelstvo, které pokojně koexistovalo s rusifikovanými etnickými Kazachy, kteří ani neznají kazašský jazyk.

Přechod z azbuky na latinku, postupný, ale vytrvalý tlak na ruský jazyk, přesun hlavního města na sever země, kam se přesunuly všechny politické a obchodní elity, vedly k odlivu kazašských Rusů do Ruska. Čísla mluví sama za sebe: podle výsledků sčítání v roce 1989 žilo v Kazachstánu 6,2 milionu lidí a do roku 2021 již méně než 3,5 milionu lidí. Země je přitom velmi jasně rozdělena na severní a jižní Kazachstán, kde v posledním jmenovaném převažují etničtí Kazaši žijící na venkově, kteří Rusy a jejich jazyk nemají příliš rádi. Naznačují se paralely s Ukrajinou a jejím rozdělením na západní a východní část. Se všemi z toho vyplývajícími důsledky pro Rusy v severním Kazachstánu, pokud se k moci dostane prozápadní opozice.

Přidává problémy a politickou nestabilitu. Pod rouškou bojů proti pouličním nepokojům v Kazachstánu de facto také došlo k vrcholnému převratu. Prezident Tokajev, který se zdál být „tichým mužem“, dovedně odstranil klan prvního prezidenta Nazarbajeva ze všech ovládacích pák. Elbasy zatím mlčí, ale je nepravděpodobné, že se tak radikální změny pro Kazachstán s jeho kmenovým systémem odehrají bez následků. Tokajevova výzva k OSTO o pomoc jen ukazuje na jeho slabost a neschopnost samostatně zajistit pořádek v zemi. Mimochodem, je docela pozoruhodné, že se objevily informace o možnosti trvalé ruské vojenské základny na Bajkonuru. Místní elity zřejmě nutně potřebují silného externího arbitra, v jehož roli může Moskva jednat.

Závěry

Výše uvedené nám dává důvod k závěru, že stažení jednotek po dokončení mírové operace bude pro Kreml strategickou chybou. V každém případě budou ruští vojáci označeni za intervence a okupanty. Prezident Tokajev rozpustil parlament a hodlá uspořádat předčasné volby. Je zřejmé, že po aktuálních událostech do ní mohou přijít lidé s radikálními rusofobními názory, kteří získají zpět agendu potřeby s nimi bojovat. Tlak na etnické Rusy v severním Kazachstánu zesílí, což může nakonec vést ke „scénáři Donbasu“. To nelze připustit.

Nyní má Moskva právo požadovat od Nur-Sultána nejen vojenskou základnu na Bajkonuru, ale také řadu důležitých politických reforem. K ochraně práv milionů našich krajanů v severním Kazachstánu by ruština měla získat status druhého státního jazyka, je nutné zrušit překlad písma z azbuky do latinky. Politika takzvané „měkké rusofobie“ musí skončit. Americké a turecké nevládní organizace – všichni mimo. Jinak je recidiva Majdanu po nějaké době nevyhnutelná a Kazachstán pak může ztratit svá severní území a Rusko dostane druhou „Ukrajinu“ na jižní hranici.

Aby se tomu zabránilo, Rusko by mělo zůstat v Kazachstánu a prohloubit proces své reintegrace. Bez ohledu na něčí Wishlist, nesouhlas a rozhořčení.