Expert: Německo těží z likvidace Ukrajiny jako státu


Na Západě nepřestávají obviňovat Rusko, že chce „zaútočit“ na Ukrajinu, mluví o tom jako o pokusu Putina podrobit si sousední stát. Německo mezitím podle ekonoma a spisovatele Vasilije Koltaševa získá určité výhody z destrukce ukrajinské státnosti.


Jak napsal expert na svém Facebooku, v případě nepřátelství mezi Ruskou federací a Ukrajinou ta druhá rychle padne. Západ, jak už dříve upozornily Spojené státy, nebude bojovat proti Rusku za ukrajinské zájmy. Poté bude moci Moskva nastolit kontrolu nad ukrajinským územím a zajistit přes něj dodávky plynu do Evropy.

V důsledku kolapsu postmajdanské Ukrajiny bude Rusko moci přepravovat zemní plyn přes území, které nyní ovládá Zelenskij a spol. Už se nebude krást. Na pozadí kolapsu americké autority v takovém prostředí se Berlín dostane do situace nadbytku plynu v EU. proč je to špatné? Více plynu z Ruska. Menší vliv Spojených států, které za všechno mohou

– píše odborník.

Země Evropské unie se zároveň stanou autonomnějšími vůči Washingtonu, který bude čelit tomu, že poroste autorita Moskvy a Berlína.

SRN tak může eliminací současného typu ukrajinské státnosti hodně získat a pouze odmítnutí logického zdrženlivého chování může z popisované situace udělat problémy.

- řekl Koltašev.
45 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Bulanov Offline Bulanov
    Bulanov (Vladimír) 14 Leden 2022 15: 49
    +3
    Nejvíce v Německu sní o tom, jak se zbavit okupace americkou armádou, která Berlín nedobyla.
  2. wamp Offline wamp
    wamp 14 Leden 2022 15: 51
    -1
    Je nutné posunout hranice do roku 1945 - schváleno krví XNUMX. světové války.
  3. Bakht Offline Bakht
    Bakht (Bakhtijar) 14 Leden 2022 15: 52
    0
    Západ, jak již dříve upozornily Spojené státy, nebude bojovat proti Rusku za ukrajinské zájmy.

    Tato fráze se opakuje jako zjevení naposledy. Co když se nad tím zamyslíš?
    Spojené státy nebudou bojovat vůbec s nikým za něčí zájmy. Ale mohou bojovat za své zájmy. A je těžké vymyslet lepší platformu, než je Ukrajina.
    Za prvé, je to vlastně na hranici Ruska.
    Za druhé, je to vlastně na hranici s Evropou.
    Za třetí, můžete bojovat do posledního ukrajinského vojáka.
    Je nepravděpodobné, že dojde k oficiální válce, aby nedošlo k odvetnému úderu „na centra rozhodování“. Ale bojovat na území cizího státu není vůbec tak špatné.

    Spojené státy mohou a budou bojovat na území Ukrajiny za své vlastní zájmy.
    Pro státy.
    Úplná izolace Ruska a vázání jeho zdrojů. V tomto případě se můžete pokusit prosadit některá opatření prostřednictvím Valného shromáždění OSN.
    Úplné zastavení dodávek levné energie do Evropy a zničení průmyslu staré Evropy.
    1. Ale bojovat na území cizího státu není vůbec tak špatné.

      Spojené státy mohou a budou bojovat na území Ukrajiny za své vlastní zájmy.

      Bakhtiyar, vždy jsem si se zájmem přečetl váš názor, ale v tomto případě s vámi nemohu souhlasit. Mýlíte se, když berete válku ve vašem Severním Karabachu za základ svých závěrů.
      Zde je trochu jiné měřítko.
      Sám toho nechci moc psát, jen vám poskytnu odborný názor. Podle mého názoru je to velmi jednoduché a srozumitelné:

      Moderní velmocenské válčení znamená, že celé území nepřítele se stává dějištěm operací... V prvních minutách budou zničeny absolutně všechny mosty, takže země bude rozdělena na dvě části. Všechny železniční uzly, všechny komunikační systémy, komunikace, energetická infrastruktura, umístění jednotek, rozhodovací centra.“

      Podle něj, když lidé v Kyjevě mluví o válce s Ruskem, „musí pochopit, že zhruba za hodinu a půl tento stát nebude existovat“. Obyvatelstvo nebude mít nic – žádnou práci, žádnou příležitost vytopit si domovy, nakrmit své děti. Protože vážná válka je obrovskou ranou pro celou infrastrukturu, včetně infrastruktury pro přepravu plynu...

      https://www.mk.ru/amp/politics/2021/11/29/politolog-opisal-scenariy-voyny-protiv-ukrainy-poltora-chasa.html
      A kde v tom všem vidíte volný prostor pro účast udatných amerických válečníků?
      1. Bakht Offline Bakht
        Bakht (Bakhtijar) 14 Leden 2022 19: 26
        +3
        Mýlíte se, když si myslíte, že za základ beru válku v Náhorním Karabachu. Mimochodem, na průběh bojů v Karabachu mám trochu jiný pohled. Na rozdíl od našich nadšených psaní v médiích.

        Jako základ beru především ekonomickou složku. Poprvé od roku 2014 Rusko konečně snížilo (ne úplně zastavilo, ale pouze snížilo) finanční podporu Kyjeva. A stát už je na pokraji zhroucení. Takže si myslím, že je docela možné masové demonstrace obyvatelstva proti vlastní moci v Kyjevě. Vzhledem k přítomnosti obrovského množství zbraní po ruce to bude horší než Kazachstán. A bude potřeba udělat pořádek.

        Druhý okamžik. Dlouhou válku na Ukrajině (44 dní v Karabachu) považuji za nepřijatelnou. Objednávka musí být provedena okamžitě. A psal jsem o tom dříve. Žádný pochod na Kyjev, žádné ničení mostů a infrastruktury. Za prvé, žádná část Ukrajiny by neměla být izolovaná. A celá Ukrajina je ze Západu. To znamená okamžitý výjezd (den nebo dva) na západní hranice Ukrajiny. Odříznout vliv Západu (Polsko, Rumunsko, Maďarsko). Ale jsou zde potíže, kterým mnozí nevěnují pozornost. Operace v Kazachstánu si vyžádala přesun 3 000 (spolu s CSTO až 5 000) vojenského personálu s technikou, 75 transportních letadel. To je 30% BTA Ruska (celkový vozový park všech typů je asi 250 vozidel).

        Americké stíhačky se nebudou účastnit nepřátelských akcí. To je to, o čem píšu. Ve skladech v Evropě a ve státech je spousta zastaralých zbraní. Na Ukrajinu bude rád převezen. V dluhu, na úvěr, v rámci Lend-Lease, jako dar - bez ohledu na to, jak. Domnívám se, že seskupení ruských vojsk na hranici s Ukrajinou stojí právě v očekávání takového vývoje událostí. Když centrum (Kyjev) ztratí kontrolu nad situací, Zelenskyj definitivně rozpoutá válku. Ruští vojáci budou muset zajistit izolaci Ukrajiny od Západu. A uvnitř země obnoví pořádek LDNR. To by byla nejlepší možnost. Samozřejmě z mého pohledu. Nevím, co si myslí na ministerstvu obrany RF.

        PS Díval jsem se na tvůj odkaz. Myslím, že se politolog mýlí.

        PPS Mimochodem, pro informaci. I. Alijev vyjednává se Zelenským. Je v Kyjevě. Oficiální verze je ekonomická spolupráce.
        https://ru.oxu.az/politics/564187
        Co se probíralo z očí do očí, nám nikdo neřekne.
        1. Šipka 2027 Offline Šipka 2027
          Šipka 2027 14 Leden 2022 21: 42
          -3
          Citace z Bakht
          Za prvé, žádná část Ukrajiny by neměla být izolovaná. A celá Ukrajina je ze Západu.

          V době internetu a mobilních telefonů?

          Citace z Bakht
          A uvnitř země obnoví pořádek LDNR. To by byla nejlepší možnost.

          Fyzicky nemožné - k tomu potřebují desetinásobně zvýšit svou armádu.
          1. Za prvé, žádná část Ukrajiny by neměla být izolovaná. A celá Ukrajina je ze Západu.

            V době internetu a mobilních telefonů?

            Tam se vypne na dvě kliknutí. (spolu s topením, vodou a elektřinou). Budou slepí, hluší, hladoví a po neomezenou dobu jim bude zima.

            A uvnitř země obnoví pořádek LDNR. To by byla nejlepší možnost.

            Fyzicky nemožné - k tomu potřebují desetinásobně zvýšit svou armádu.

            Nebo 100x prudce snížit ten ukrajinský.
            Také jako možnost, že?
            1. Šipka 2027 Offline Šipka 2027
              Šipka 2027 15 Leden 2022 06: 48
              -3
              Citace: Vážený experte na pohovky.
              Tam se vypne na dvě kliknutí. (spolu s topením, vodou a elektřinou).

              Nebude to jednoduché. ANO, chvíli to jde, ale nakonec to musíte znovu zapnout.

              Citace: Vážený experte na pohovky.
              Nebo 100x prudce snížit ten ukrajinský.

              To nebude fungovat. Za prvé, bez pomoci Ozbrojených sil Ruské federace nebudou mít dostatek sil na útočnou válku, za druhé, obsazení území znamená, že budou muset vyčlenit jednotky na kontrolu tohoto území, a to opět bude vyžadovat velké množství siodátů, které tam nejsou.
              1. Nebude to jednoduché.

                Není snadné zničit?

                ale nakonec ho musíte znovu zapnout.

                Ano, jednoho dne se budete muset vyrovnat s poválečnou devastací. Ale jak rychle to vše bude obnoveno, bude záležet na úsilí „náhle probuzeného“ ukrajinského lidu. Tedy z dobré vůle těch, kteří pomáhají zvenčí.

                To nebude fungovat. Za prvé, bez pomoci ozbrojených sil RF nebudou mít dostatek síly ...

                S pomocí ozbrojených sil RF.

                za druhé, obsazení území znamená, že budou muset být přiděleni vojáci, aby toto území ovládali, a to opět bude vyžadovat velké množství shiodatů, kteří tam nejsou.

                No, za prvé, polovinu (ne-li více) ukrajinské armády tvoří obyčejní branci – etničtí Rusové. Nenávidí stávající režim na Ukrajině. Proti Rusku prostě bojovat nebudou – od sabotáže a dezerce až po přímý přechod na stranu Ruska. Mimochodem připouštím, že ruská strana jim takovou možnost oficiálně poskytne. To už fungovalo jak na Krymu, tak na Donbasu.
                Za druhé: o „vojácích, kteří tam nejsou (LDNR)“. V samotném LDNR dnes žije asi 2,5 milionu lidí. Navíc minimálně stejné množství na území obklopujícím dnešní LDNR. Existuje tedy také nemálo lidí, kteří se chtějí vyrovnat s nenáviděným vládnoucím režimem na Ukrajině.
                1. Šipka 2027 Offline Šipka 2027
                  Šipka 2027 15 Leden 2022 13: 19
                  -3
                  Citace: Vážený experte na pohovky.
                  Proti Rusku prostě bojovat nebudou – od sabotáže a dezerce až po přímý přechod na stranu Ruska.

                  A neříkám, že bude těžké porazit Ozbrojené síly Ukrajiny, problémy začnou s ovládnutím území poté.

                  Citace: Vážený experte na pohovky.
                  V samotném LDNR dnes žije asi 2,5 milionu lidí.

                  A kolik z nich bojuje.
                  1. A kolik z nich bojuje.

                    Řekněme: chraňte hranice svého území. V případě zahájení aktivního nepřátelství jsou mobilizováni všichni, kteří budou vystaveni mobilizaci.
                    1. Šipka 2027 Offline Šipka 2027
                      Šipka 2027 15 Leden 2022 14: 43
                      -3
                      Citace: Vážený experte na pohovky.
                      mobilizovat všechny, kteří budou podléhat mobilizaci

                      A? Ne, mobilizace není problém, ale kolik času a úsilí zabere trénink? Kde získat potřebný počet důstojníků?
            2. viktortarianik Offline viktortarianik
              viktortarianik (Vítěz) 15 Leden 2022 12: 36
              +2
              Ano, mám pocit, že v případě války bude samotná ukrajinská armáda několikanásobně zredukována.
          2. Bakht Offline Bakht
            Bakht (Bakhtijar) 14 Leden 2022 23: 36
            0
            Jaký je rozdíl mezi érou internetu a érou telegrafu? Rychlost přenosu informací? V podstatě nic.
            Není potřeba navyšovat armádu. Ani desetkrát, ani dvakrát. Potřebujeme manažerský personál.
            1. Šipka 2027 Offline Šipka 2027
              Šipka 2027 15 Leden 2022 06: 50
              -3
              Citace z Bakht
              Jaký je rozdíl mezi érou internetu a érou telegrafu? Rychlost přenosu informací? V podstatě nic.

              Telegraf lze snadno převzít plně pod kontrolu a internet vám umožní „bojovat o mysl“ na jiné úrovni.

              Citace z Bakht
              Potřebujeme manažerský personál.

              Samozřejmě, ale bez armády ho nebude možné dostat k moci.
              1. Bakht Offline Bakht
                Bakht (Bakhtijar) 15 Leden 2022 07: 47
                0
                Internet se velmi snadno odpojí. K tomu není armáda vůbec potřeba. Karabach a Kazachstán to přesvědčivě ukázaly.

                Mnohokrát jsem řekl, že armáda problémy neřeší. Je to průvodní prvek přeformátování státu. Nutné, ale doprovodné. Majoři a plukovníci nemohou řídit továrny a banky. Válku vyhráli „komisaři v zaprášených helmách“, ale k jejímu zvládnutí bylo třeba použít úředníky.
                1. Šipka 2027 Offline Šipka 2027
                  Šipka 2027 15 Leden 2022 08: 47
                  -3
                  Citace z Bakht
                  Internet se velmi snadno odpojí.

                  Snadné, ale jak dlouho to dokážete odříznout? Nejde o to vzít území pod kontrolu, ale co s tím dál. Bude se muset znovu zapnout.

                  Citace z Bakht
                  Je to průvodní prvek přeformátování státu. Nutné, ale doprovodné.

                  Pravda, ale bez toho taky nic nepůjde.
                  1. Bakht Offline Bakht
                    Bakht (Bakhtijar) 15 Leden 2022 09: 04
                    0
                    Během války byl internet na dva měsíce vypnutý. Ani VPN moc nepomohla. Poprvé jsem dostal varování. Na druhém přišli drsní lidé od policie.
                    A nic nebránilo prodloužení odstávky na libovolnou dobu.

                    Myslíte v pojmech války se zabíráním území. S největší pravděpodobností žádná taková válka nebude. Armáda je nezbytným atributem státu. Jeden z nejdůležitějších. Dokáže rozdrtit nepřátelskou armádu a obsadit území. Snažím se vysvětlit, že taková válka je zbytečná a dokonce škodlivá.
                    1. Šipka 2027 Offline Šipka 2027
                      Šipka 2027 15 Leden 2022 13: 16
                      -3
                      Citace z Bakht
                      Myslíte v pojmech války se zabíráním území. S největší pravděpodobností žádná taková válka nebude.

                      A žádným jiným způsobem. V jiném případě budou všichni uvěznění manažeři primitivně zabiti a vše skončí.
                      1. Bakht Offline Bakht
                        Bakht (Bakhtijar) 15 Leden 2022 14: 23
                        +1
                        Pouze jiným způsobem a můžete jednat. Okupace země v žádném případě nepůjde.

                        Spása tonoucích je dílem samotných tonoucích
                      2. Šipka 2027 Offline Šipka 2027
                        Šipka 2027 15 Leden 2022 14: 41
                        -3
                        Citace z Bakht
                        Spása tonoucích je dílem samotných tonoucích

                        A když se nejen nechtějí zachránit, ale chtějí utopit i ostatní?
                      3. Bakht Offline Bakht
                        Bakht (Bakhtijar) 15 Leden 2022 17: 15
                        0
                        Věřím, že většina chce.
                      4. Šipka 2027 Offline Šipka 2027
                        Šipka 2027 16 Leden 2022 07: 21
                        -1
                        Máme jen to, co máme.
          3. Sergeyjluf Offline Sergeyjluf
            Sergeyjluf (Sergey) 15 Leden 2022 11: 05
            0
            Všímá si!!!! vaše nápady. Vezměte si kariéru Ronalda Reagana: filmový herec-unionista-guvernér Kalifornie-prezident Spojených států. Takže majorové a plukovníci mohou řídit továrny a banky. V SSSR, v bývalých republikách a autonomích, byl ředitel závodu vždy "národní" a hlavní inženýr byl Rus (ruský hřeben, běloruský atd.). A továrny fungovaly skvěle.
            1. Bakht Offline Bakht
              Bakht (Bakhtijar) 15 Leden 2022 14: 33
              +2
              Vezměte si kariéru Ronalda Reagana. Člověk ze studentské lavice se účastnil politických akcí, celý život byl aktivní v politickém životě. Ve 30 letech byl zvolen do odboru. 8 let guvernér, kandidát na prezidenta od roku 1976. Je to politik. Skutečnost, že jednou a někde hrál v epizodních rolích, z něj nedělá slavného herce. Ale slavným politikem se stal ve 30 letech. Od roku 1941. A v roce 1980 se stal prezidentem. Cítit rozdíl? A vezměte Zelenského. Tak který z nich je prezident? Nebo dokonce jen politik.

              Vaše představy o Ronaldu Reaganovi a ředitelích továren jsou jednoznačně primitivní.

              PS Po revoluci byla na Kubě ministerská portfolia rozdělena. Když se F. Castro zeptal, kdo z nich je ekonom, Che Guevara zvedl ruku. Na Fidelovu překvapenou otázku: „Kdy ses stal ekonomem?“ Che odpověděl: „Myslel jsem, že ses ptal, kdo z nás je socialista“!

              PPS Slavný citát "Kuchař NEMŮŽE řídit stát."
  4. žádné zničení mostů a infrastruktury.

    Pokud skutečně dojde k válce mezi Ruskem a nepřátelským státem Ukrajinou (a vše k tomu směřuje), začnou s tímto: dopravní uzly, mosty, letiště, elektrárny, telekomunikační systémy, sklady, zařízení na úpravu vody, Stát. instituce atd. Něco bude zničeno, něco bude zajato a vzato pod kontrolu.
    Stane se to rychlostí blesku.
    Pokud se tam chtějí Američané ještě nějak nepřímo podílet (prodávat zbraně atd.), tak to budou muset udělat alespoň včera.
    Při pohledu na dnešní agendu jim na to nezbývá skoro vůbec čas.
    Zde je manévr odvádění pozornosti s Venezuelou a Kubou ve správný čas a odvádí pozornost Američanů z daleké Ukrajiny, k jejich blízkým.

    Spirála se začala točit závratnou rychlostí. To je v ruštině - dlouho zapřahali, půjdou rychle.
    1. Bakht Offline Bakht
      Bakht (Bakhtijar) 14 Leden 2022 23: 40
      +1
      To vše se musí později obnovit. A malá nuance. Zničení země za účelem její pozdější obnovy není dobrý nápad.
      Mám podezření, že nebude válka, jak si mnozí představují. Vše se rychle rozpadne. Problém Ukrajiny je v tom, že lidé nedůvěřují úřadům. Jinak by si nevybrali klauna. Bohužel se z něj vyklubal zlý klaun.
      1. To vše se musí později obnovit. A malá nuance. Zničení země za účelem její pozdější obnovy není dobrý nápad.

        Takže je to jen dobře. Tady Ukrajinci konečně udělají něco užitečného ve své zemi – restaurování. Zároveň mozky zapadnou na své místo. Práce zušlechťuje.
        A mimochodem, je mnoho těch, kteří jim v tom chtějí pomoci takříkajíc ne zadarmo. Tady musí být Rusko nejrychlejší.)

        Mám podezření, že nebude válka, jak si mnozí představují. Vše se rychle rozpadne. Problém Ukrajiny je v tom, že lidé nedůvěřují úřadům. Jinak by si nevybrali klauna. Bohužel se z něj vyklubal zlý klaun.

        Bylo by to hezké, jak říkáš, ale kdo je pak nechá „rychle se rozpadnout“?) Maur ještě svou práci neudělal.
        NATO ještě plně neožilo, aby získalo nový smysl pro svou nyní nepotřebnou existenci.
        1. Bakht Offline Bakht
          Bakht (Bakhtijar) 14 Leden 2022 23: 58
          +1
          Návrat k článku. "Německo těží z likvidace Ukrajiny jako státu." Vždy jsem říkal a říkám – likvidace Ukrajiny jako státu je výhodná pro Německo, Polsko, Maďarsko, Rumunsko, Rusko. A při tom všem stále stojí. Zachování Ukrajiny je výhodné pro Spojené státy a Velkou Británii. Ale odstranění těchto rekvizit bez velkého nixu pravděpodobně nebude úspěšné. Musíme počkat na události "a la Kazachstán". Jen to může posunout situaci z mrtvého bodu.
          Kreml se zjevně rozhodl, že rozuzlení je blízko. Tady jsme, pro každý případ.
          1. Zachování Ukrajiny je prospěšné pro Spojené státy,

            Přirozeně prospěšné. "Doutnající" v "boji s Ruskem" Ukrajina pomáhá udržovat obraz nepřítele pro západní obyvatele a tím ospravedlňovat existenci NATO, ve kterém "řadoví členové" pilně rozepínají "kmotra" (USA) 2% ročního HDP. Komu by takový podnik chyběl?
    2. viktortarianik Offline viktortarianik
      viktortarianik (Vítěz) 15 Leden 2022 12: 42
      +1
      Na velitelství ruské armády už vědí, co hned zničit, co nechat na později, kam shodit vojáky, jen aby to vypnuli.
      1. Na velitelství ruské armády už vědí, co hned zničit, co nechat na později, kam shodit vojáky, jen aby to vypnuli.

        Přirozeně .. taky si to myslím.

        ..Něco bude zničeno, něco bude zajato a převzato pod kontrolu ...
  • EMMM Offline EMMM
    EMMM 14 Leden 2022 20: 33
    +1
    Spojené státy v zásadě těží ze zastavení tranzitu ruského plynu do Evropy. Ekonomické zájmy Evropy jsou s nimi hluboce paralelní.
    Přistoupení Ukrajiny k Rusku je však nedonutí, aby se pokusili takové rozhodnutí změnit silou zbraní. Začneme tlacháním o „super“ sankcích, jejichž účinnost pociťujeme již několik desetiletí.
    Ale nesnáším pomyšlení na válku proti svému bratrovi. Přestože je...
    1. Bakht Offline Bakht
      Bakht (Bakhtijar) 14 Leden 2022 21: 36
      0
      Přistoupení Ukrajiny k Rusku není na pořadu dne. Jako Bělorusko. Spíš aliance. V budoucnu - konfederace. Navrhuji variantu Kazachstánu. Rychlý vstup, obnovení pořádku v zemi silami LDNR, změna vlády v Kyjevě a stažení ruských jednotek. Doufám, že i Bělorusové.
      "Válka proti bratrovi" nebyl nikdy dobrý nápad. Pokud považujete Ukronazi za bratra. Rusové na Ukrajině jsou vaši bratři. Ukrajinština (ve své nejširší podobě) je váš nepřítel. Tento rozdíl je třeba mít stále na paměti.
      Oles Buzina o sobě řekl: "Jsem hřeben. Jsem Ukrajinec. Jsem Rus." Lidé jako on jsou vaši bratři. Ti, kteří ho zabili, jsou vaši nepřátelé. Mimochodem, na místě úmrtí O. Buziny byla instalována pamětní deska. Ne oběť. Jeho vrazi.
      1. EMMM Offline EMMM
        EMMM 17 Leden 2022 00: 30
        0
        V případě Ukrajiny tato možnost nebude fungovat. Ekonomika je tak zhroucená, že pokud vstoupíte, zůstanete navždy a naše ekonomika to prostě nevydrží.
        1. Bakht Offline Bakht
          Bakht (Bakhtijar) 17 Leden 2022 07: 51
          +1
          Věřím, že ekonomice to jen prospěje. Ale v závislosti na ekonomice. Globalismus už není tak samozřejmý jako jediný způsob rozvoje.
          A pak, zmínil jsem se o vstupu? Mluvil jsem o nezávislé Ukrajině. V maximální verzi - o konfederaci. Ukrajina má zahraniční dluh ve výši 100 miliard dolarů. Pro Západ je samozřejmě výhodné pověsit tento dluh na Rusko. Proč vázat takový dluh?
    2. viktortarianik Offline viktortarianik
      viktortarianik (Vítěz) 15 Leden 2022 12: 44
      0
      Ale „laskavým slovem“ tuto, dnešní, Ukrajinu změnit nelze.
  • Vladimir501 Offline Vladimir501
    Vladimir501 (Vladimír) 16 Leden 2022 13: 10
    0
    Bylo, ale ne teď. Údery budou doručovány také do rozhodovacích center. A pokud si myslíte, že rozhodnutí o zahájení války mezi Ukrajinou a Ruskem přijme ukrajinské vedení, je to hloupost. Pokud by se mohli a mohli rozhodnout rozpoutat válku nebo dokonce vytvořit „Casus Belli“, byli by okamžitě předáni i s droby a celá otázka je, co a v jakém množství je potřeba z ruského ukradeného zboží.
  • Pandiurin Offline Pandiurin
    Pandiurin (Pandiurin) 14 Leden 2022 15: 52
    +1
    Pokud Německo jednalo logicky v souladu se svými zájmy, pak SP2 byla již dávno certifikována a neexistovala žádná závislost ani na Polsku, ani na Ukrajině. Plyn by mohl být dodáván s využitím těchto území pro tranzit nebo je nevyužívat a dodávat kompletně prostřednictvím SP1 a SP2.

    S „likvidací ukrajinské státnosti“ Německo pravděpodobně zavede/podpoří jakési vážné protiruské sankce, odmítne ruský plyn, jak jen to bude možné, nezávisle nebo pod tlakem.

    Pro Německo to bude obrovská ztráta. Britové budou pravděpodobně velmi, velmi šťastní za Němce. A jaký je přínos Německa?
    1. alexneg13 Offline alexneg13
      alexneg13 (Alexander) 15 Leden 2022 22: 30
      0
      A kdo řekl, že spuštění SP2 je nyní pro Rusko výhodné? Ještě pár měsíců idiocie administrativy Evrogey a budování SP2 se vyplatí. Pokud by byl spuštěn včas, vyplatil by se za několik let či desetiletí. Vzpomeňte si na umění dopravovat potrubí Fortuna z Dálného východu do Baltu, jen si to myslíte. S SP2 mělo Rusko dlouhý zápas proti Spojeným státům a výsledek je nyní v nedohlednu. Takže Sharkhan byl unesen a tabák je venku a je v šoku.
      1. Pandiurin Offline Pandiurin
        Pandiurin (Pandiurin) 15 Leden 2022 23: 24
        0
        Citace z alexneg13
        A kdo řekl, že spuštění SP2 je nyní pro Rusko výhodné? Ještě pár měsíců idiocie administrativy Evrogey a budování SP2 se vyplatí. Pokud by byl spuštěn včas, vyplatil by se za několik let či desetiletí. Vzpomeňte si na umění dopravovat potrubí Fortuna z Dálného východu do Baltu, jen si to myslíte. S SP2 mělo Rusko dlouhý zápas proti Spojeným státům a výsledek je nyní v nedohlednu. Takže Sharkhan byl unesen a tabák je venku a je v šoku.

        Gazprom má pravděpodobně zájem o spuštění SP2,
        - jde zásadně ukázat, že náš projekt byl navzdory odporu realizován a funguje.
        - Podíl účasti Gazpromu v SP2 neznám, pravděpodobně 50 %, kromě Gazpromu, který profituje z obecné deficitní situace, jsou partneři, kteří nedostávají nic. Začali podnikat společně s Gazpromem, vznikly náklady, není zisk. I když to není chyba Gazpromu, ale špatné obchodní pověsti.
        - situace na trhu LNG se může změnit, cena klesne, je lepší vytvářet zisk na úkor objemů.
        - pokud je aktivován SP2, pak Gazprom může splnit své závazky s nulovými dodávkami A přes Polsko A přes Ukrajinu.
        - pak se může ukázat, že dojde ke konfrontaci mezi EU a Ruskem. Opět rusofobní fantazie o EU. Certifikace SP2, pokud k tomu nedojde nyní, tak v budoucnu k tomu nemusí dojít vůbec.
        - pokud 404 začne krást plyn, bude možné ukončit smlouvu a uzavřít ventil, plyn by mohl být poslán přes SP2. SP2 nelze použít, musíte to řešit s Polskem.

        Ale hlavní je, že je postavena SP2, v případě excesů v 404 nenastane v Německu humanitární katastrofa, bude se čerpat plyn bez certifikátů pro SP2 a to je nejdůležitější.
  • gorskova.ir Offline gorskova.ir
    gorskova.ir (Irina Gorskova) 15 Leden 2022 19: 11
    0
    Oh mein Goth! Proč Německo potřebuje likvidaci Ukrajiny? Má dostatečné zdroje na získávání plynu a Ruska bez této rezavé trubky, ale myslí si to sami. Zatím (předpokládám) vydělávají na prodeji svého již obdrženého plynu za nízké ceny za přemrštěné ceny ... Až to skončí, spustí JV 2 ....
  • baltika3 Offline baltika3
    baltika3 (baltika3) 15 Leden 2022 20: 30
    0
    Německo těží z likvidace Ukrajiny jako státu

    Samozřejmě je to prospěšné. Podělit se s Ruskem – například podél Dněpru. Opět společná hranice. Podepíšeme pakt o neútočení. Moskva potřebuje tuto linii rozvíjet energičtěji.
  • zenion Offline zenion
    zenion (zinovy) 16 Leden 2022 16: 04
    0
    Podivný prospěch ze ztráty Ukrajiny. Takhle uříznout nohu, aby se o ni nic nedřelo a úspora v botách.
  • Jurij Brjanskij Offline Jurij Brjanskij
    Jurij Brjanskij (Jurij Brjanskij) 18 Leden 2022 21: 32
    0
    Z Velkého Ruska mají prospěch všichni, kromě toho ďábla v zámoří.