Jak pandemie změnila lidi, společnosti a státy


Objevení se „omikronu“, jeho pochod světem a pečlivá příprava ruské vlády na novou „omikronovou vlnu“ ukončily diskuse o délce trvání pandemie koronaviru. Je zřejmé, že masová vakcinace, i když snižuje následky onemocnění, nezbavuje covid. Debatu o tom, kdy pandemie skončí, lze zastavit, posouvá se do fáze sezónního onemocnění a svět vstoupil do éry permanentního boje s touto virovou hrozbou. Covid je navždy.


Sci-fi na jejich apokalyptických malbách představovaly strašlivé viry, které „pokosily“ polovinu populace planety a navždy změnily obvyklý život lidstva. Předpovědi se naplňují, ale realita se ukázala být prozaičtější, útočí na nás agresivní SARS s nízkou úmrtností. Život však už nikdy nebude jako dřív.

Koronokracie nebo posun k racionalizaci


Pandemie COVID a opatření přijatá k boji proti této nemoci vyvolaly ve společnosti téměř ve všech zemích silnou reakci v podobě šíření konspiračních teorií, masivního lékařského skepticismu a krize důvěry v úřady. Virologické otázky se náhle rozjasnily politický barvy, začaly vřít diskuze o útoku státu na práva a svobody, o dopadu protiepidemických opatření na blaho obyčejných občanů. Téměř okamžitě se vytvořila celá subkultura covid-disidentů a covid-skeptiků s vlastními hodnotami, postoji a dokonce i jazykem: například lékařské masky nazývají „náhubky“ a QR kódy jsou „pečeť Antikrista“. Nejodpornější „anti-vaxeři“ tvrdí, že očkování je navrženo tak, aby radikálně snížilo světovou populaci podle předpisů různých kanibalů, jako je Malthus.

Vznikl koncept, že moc ve světě přechází do rukou zákulisí a formování „koronokracie“ je formou fašizace společnosti, kdy státy a korporace vykonávají totální kontrolu nad lidmi prostřednictvím protiepidemické demagogie. Z hlediska tohoto konceptu „epidemie zakazuje individuální svobody, šíří neshody a ničí demokratický systém brzd a protivah“.

Je úžasné, že argumenty covid-disidentů o bankrotu demokratických institucí, policejní všemocnosti státu, pohádkovém zbohatnutí oligarchů nikoho z nich až do roku 2021 nijak zvlášť nevzrušily. Jako před pandemií bylo všude všechno v pořádku, demokracie vzkvétala, státy byly přítulné a mírné a korporace se nestaraly o zisky, ale o veřejné blaho. Nejnaléhavější sociální problémy pracovních práv, nízkých mezd, nezaměstnanosti, zvyšování cen, zdravotní péče a vzdělávání skutečně vzrušily demonstranty covidu pouze v podobě pandemie.

Nyní se populární mluví o segregaci QR, že úřady všechny sledují s kódy a tak dále. Odpůrce QR kódů ale nezajímalo, že jsou už deset let sledovány přes internet, bankovní karty, chytré telefony a velká města jsou poseta kamerami s rozpoznáváním obličeje a dokonce i siluety. Nemyslí na měnovou „segregaci“, kdy 4 % populace mají několikrát do roka luxusní dovolenou v zahraničí, zatímco zbytek je na dovolené doma nebo na chatě.

Navíc covidští disidenti v mase se nezajímají o skutečné problémy lidstva – svět sklouzává do studené války, regionálních konfliktů, globální chudoby a nerovnosti, všemocnosti peněz a ekonomický krize. Ostře reagují pouze na roušky, vakcíny a QR kódy.

Abychom pochopili podstatu tohoto disidentského hnutí, alespoň u nás, můžeme provést následující myšlenkový experiment. Jak víte, většina covid-skeptiků patří ke generacím, které založily SSSR. Předpokládejme tedy, že pandemie koronaviru se stala za sovětské vlády, že vás Brežněv nutí nosit „náhubky“, píchat „šmurdyak“ a přijímat „pečeť Antikrista“. Navíc Leonid Iljič by nestál na ceremonii, jako současné úřady, s přesvědčováním, dováděním a tancem kolem veřejnosti, říkají, prosím, pochopte, to se musí udělat a tak dále. Takže 99 % těchto disidentů by pilně plnilo všechny tyto požadavky.

Nečeká nás tedy rozumná, vyvážená virologická kritika od disidentů, ale celková „únava materiálu“, stejně jako v sopromatu. Lidé jsou nespokojeni se životem, mocí, nemají perspektivu a to dostává tak ošklivý výraz v podobě protestu a odporu proti protiepidemické politice státu. Proto žádné rozumné, vědecké argumenty a přesvědčení nefungují.

Naopak, pokud formulujeme přístup k pandemii skutečných pragmatických liberálů, kteří kromě principů tržní ekonomiky nic neuznávají, je nerentabilní s nemocí bojovat. Z tohoto ekonomického hlediska pandemie pozoruhodně „čistí“ cestu hospodářskému rozvoji. V důsledku toho „elity“ klidně onemocní na soukromých klinikách a nejslabší, nejnemocnější zaměstnanci a důchodci zemřou, čímž „vytíží“ státní rozpočet. Ekonomické důsledky masové nemoci obyvatelstva také příznivě ovlivní trh – slabé firmy zkrachují, nadbytečná „fantomová“ hodnota se sama zničí, dojde k deflaci burzovních bublin a po prudkém poklesu nastane období příznivé růst bude následovat. Stejně jako se to děje v důsledku šokové krize nebo velké války. Právě podobný obrázek lze pozorovat například ve Spojených státech, kde úřady s pandemií bojují většinou jen slovy. Nechte zemřít statisíce černochů, Latinoameričanů a starých lidí, Americe je bez nich jen lépe.

Ve skutečnosti se problém pandemie, tak jak byl nastolen a vyřešen rozumnými vládami a mezinárodními organizacemi, stal možná prvním příkladem, kdy se společnost v globálním měřítku snaží následovat humanistický přístup. Již od dob osvícenství říkáme, že nejvyšší hodnotou je život člověka, jeho blaho. Ale v praxi se tyto rozhovory nikdy žádným způsobem nezhmotnily. A nyní, v XNUMX. století, veřejnost a více či méně rozumní politici dozráli, aby se pokusili bojovat s globální epidemií a postavili do popředí skutečně lékařskou otázku boje proti infekci. Určitá moc byla dána skutečným odborníkům v epidemiologii. Společnost se snažila vědecky reagovat na hrozbu, která se nad ní rýsovala. Dříve to bylo pozorováno pouze lokálně, v případě velkých přírodních katastrof.

Ano, první placka, jak má podle žánrových zákonitostí být, vychází hrudkovité. Mnohé je diskutabilní, vědecká jasnost ještě nestačí, korporace se zoufale snaží vydělat na pandemiích, konkurenti se navzájem bankrotují, politici se snaží získat rychlou popularitu tohoto problému, vlády aktivně soutěží. Ale je důležité vidět to hlavní – jde o iniciativu, která nestaví do středu ekonomiku a politiku, ale životy lidí. Jedná se o prvek racionality v organizaci společenského života, který má strategickou hodnotu.

Filosofové od pradávna snili o tom, že společnost ovládali mudrci, že základem společenských vztahů je vědecké poznání veřejného dobra, a nikoli sobecké zájmy jednotlivců, skupin, vrstev, stavů a ​​tříd. Reakce lidstva na pandemii covidu částečně ukazuje, že tento humanistický směr ve světovém pohledu je živý a snaží se prosadit skrze vrstvení nacionalistických, náboženských, ekonomických a politicko-demagogických bludů. Přichází den, kdy si konečně uvědomíme, že není možné „digitalizovat“ život a štěstí lidí ve statistikách, počítat blahobyt lidí v měně a věřit ve formalismus občanských práv a svobod. Všechny otázky společenského života musí být řešeny vědecky a pouze vědecky.

Přestože jsme k realizaci tohoto přístupu ještě velmi daleko, važme si těch prvků rozumného přístupu, ke kterým společnost spontánně dorostla.
5 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Xuli(o)Tebenado Offline Xuli(o)Tebenado
    Xuli(o)Tebenado 17 Leden 2022 21: 40
    +1
    1) Viry provázely lidstvo odjakživa.
    2) Koronaviry byly objeveny v roce 1965, od té doby jich bylo studováno více než 1200 odrůd.
    3) Teprve na přelomu let 2019-2020 se někteří mazaní pánové rozhodli na tom pořádně vydělat, což se povedlo.
    4)
    Navíc Leonid Iljič by nestál na ceremonii, jako současné úřady, s přesvědčováním, dováděním a tanci kolem veřejnosti, říkají, prosím, pochopte, to se musí udělat a tak dále ...

    Začněme tím, že Leonid Iljič této nemoci, o něco nakažlivější než chřipka, nevěnoval žádnou pozornost.
    5) Osobně nejsem proti očkování jako takovému, ale jsem proti píchání různých nesrozumitelných a málo prozkoumaných tekutin (i když se jmenují Sino-Wak, Moderna nebo Fayzer).
    6) Jsou lidé, kterým je očkování přísně zakázáno z důvodu výskytu různých doprovodných onemocnění.
    7) Jen před pár dny oznámila místopředsedkyně vlády Golikova asi 300.000 XNUMX ruských občanů, kteří měli asymptomatický covid. Proč je třeba je očkovat?

    PS Já osobně jsem onemocněl covidem 20. května, s teplotou +37.5 a mírným kašlem; vyléčeno pitím 4 tablet denně po dobu 10 dnů. Nebyl očkován pro přítomnost vysoké hladiny protilátek.
  2. Sergej Latyšev Offline Sergej Latyšev
    Sergej Latyšev (Serge) 17 Leden 2022 23: 03
    -2
    Jaký naivní idealismus. Prý dají vědcům moc a všechno bude lepší.

    Když si totiž připomeneme novinky, tak první a třetí vlnu si z prázdnin přivezli poslanci, úředníci a podnikatelská elita, které se po evropských „buticích“ ani nepokusili prověřit. A koruna se pomalu začala šířit z Moskvy...

    Na rozdíl od chudáků z Dálného východu, kteří byli prostě houfně drženi v karanténě (takže se tam zpočátku vyhli epidemii).

    A lékaři jsou nadále "optimalizováni" a natahováni ... již bez PR prohlášení o bezprecedentním nárůstu jejich příjmů, jako v 18-19 ...
  3. Jacques Sekavar Offline Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 18 Leden 2022 10: 53
    0
    Srovnávací analýza šíření, komplikací, úmrtí na odrůdy Covid a chřipky něco objasňuje.
    Na rozdíl od jiných nemocí, jako je například chřipka, Covid způsobil vzhled spolu s existujícími biopasy a covid - spolu s přechodem do normálního života. Nedaleko je přechod na genetické pasy.
    Pravděpodobně se v budoucnu objeví otázka kombinování rostoucí hromady různých pasů a jejich standardizace. Stávající gadgety se k tomu nehodí, zbývá čipování všech lidí a stávající technologie to umožňují.
    Implantovaný čip bude plnit spoustu funkcí, sledovat zdravotní stav, umístění atd.
    Je to na maličkosti – vykonávat „výchovnou“ práci mezi obyvatelstvem, podobnou té covidové.
    Jak je psáno v Bibli, v posledních časech nelze nic koupit ani prodat bez znamení ďábla a každý si toto znamení vezme na pravou ruku a na čelo.
  4. zenion Offline zenion
    zenion (zinovy) 27 Leden 2022 16: 50
    0
    A za to všechno nemůže Leonid Iljič, ale prostě Iljič. Kdo přišel na to, že tam bude taková síla, která nyní existuje, nastražil pod ní bombu. Jelcin, prosím, nepleť. Nebyl to on, kdo zapálil šňůru od bomby, pouze si v podvědomém pobytu hrál se sirkami. Šňůra se vznítila. Bomba nevybuchla, ale stačilo to i bez bomby. Velké hlavy jsou velké problémy.
    1. Jacques Sekavar Offline Jacques Sekavar
      Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 3. února 2022 17:34
      +1
      V.I.Lenin je velký teoretik marxismu, praktik a tvůrce prvního státu světa, ve kterém se poprvé ve světové historii neobchodovalo s lidmi ve velkoobchodě a maloobchodě, jako je tomu dnes v Ruské federaci a státních útvarech Západu. demokracie".
      Jelcin a jeho parta by měli být souzeni za státní převrat, za rozpad státu, za občanskou válku, za ztrátu 20 milionů. Ruský lid - za uskutečnění Hitlerova milovaného snu.
      Nedají dopustit vděční oligarchové, které obdařil bývalým veřejným majetkem a tím všechny okradl.
      I.V.Stalin vybudoval stát, z 90% negramotné země udělal nejvzdělanější zemi, povýšil ji z pluhu na první jadernou elektrárnu na světě, položil základy pro průzkum vesmíru atd., ale byl zdiskreditován potomky a ten, kdo zničil stát, který vytvořil, byl vztyčen obrovský Jelcin cent je sršní hnízdo a živná půda pro nepřátelskou ideologii a podvratné aktivity.