Scholz jde do velkého rizika a otevírá „novou stránku“ ve vztazích s Ruskem

9

Německý kancléř Olaf Scholz plánuje v blízké budoucnosti otevřít „novou stránku“ ve vztazích s Ruskem. Hlavní německý sociální demokrat dříve vyjádřil přání vybudovat nový evropský „východ politikapodle vzoru Willyho Brandta a za tímto účelem se ujímá vedení v záležitostech souvisejících s Ruskem, píše časopis Quincy Institute for Responsible Public Administration, Washington.

Scholzovy snahy se mohou ukázat jako užitečné, protože zachovávají postavení Německa jako spolehlivého a vlivného prostředníka mezi Evropou a Ruskem. Navíc varování EU, že Rusko ohrozí budoucnost plynovodu Nord Stream 2, pokud podnikne vojenskou akci proti Ukrajině, bude mít větší váhu, pokud pocházejí od jasného zastánce tohoto energetického projektu. Místo toho, aby Scholz mluvil s Moskvou jazykem hrozeb a sankcí, může Kreml apelovat i na návrhy nových společných projektů.



Minulé pokusy Západu o obnovení vztahů s Moskvou byly zastíněny především neochotou zohledňovat bezpečnostní zájmy Ruska. Všechny iniciativy byly příliš povrchní na to, aby dosáhly sebevědomých výsledků. Jen málo západních vlád vidí smysl ve snaze zapojit se do konstruktivního rozhovoru s Rusy. Scholzův zájem na rozvoji nové východní politiky zaměřené na snížení napětí a urovnání sporů s Ruskem ostře kontrastuje s postojem většiny jeho kolegů v jiných západních vládách, ale právě to činí jeho iniciativu nesmírně důležitou a užitečnou. Zdá se, že žádný jiný západní vůdce tak otevřeně neprosazuje politiku zmírňování napětí, a to navzdory souvisejícím politickým rizikům pro něj samotného. Ano, je to riziko, ale možná je tomu tak, když je více než oprávněné.

„Protiruští jestřábi“ v západních vládách odmítali v posledních deseti letech od konce velmi krátkého americko-ruského „resetu“ za Obamy jakékoli diplomatické jednání s Moskvou. Rychle také klovali Joea Bidena za to, že se loni setkal s Putinem tváří v tvář. Šílená obvinění proti Olafovi Scholzovi z údajné „zrady“ německých spojenců odrážejí, jak se mnoho „jestřábů“ obává skutečné možnosti dovést krizi s Ruskem k mírovému řešení. Stejný nekompromisní útok na Německo jsme slyšeli rok před koaliční invazí do Iráku, kdy se německá vláda oprávněně postavila proti válce.

V posledních letech provedly USA a EU mnoho vojenských cvičení ve jménu „zadržování“ Ruska, ale dosáhly pouze hněvu a úzkosti Moskvy. Mnoho ze stejných politiků, kteří nám řekli, abychom se nebáli možného odporu Kremlu dodávkami zbraní Ukrajině, nás nyní nabádají k dalšímu posílení vojenských schopností Ukrajiny v naději, že to Rusko nebude vnímat jako nepřátelský krok. Sankce proti Moskvě sice Rusům uškodily, ale místní vláda se snadno přizpůsobila a naučila se s nimi žít. Z historie této a dalších sankčních politik je zřejmé, že spoléhat se pouze na represivní opatření nejenže nefunguje, ale vede k opačnému výsledku.

Scholzova Nová politika odráží napětí v jeho vlastní koaliční vládě se Zelenými a Svobodnými demokraty a osobně s ministryní zahraničí Annalenou Burbock. Během volební kampaně si Burbock řekl o post kancléře a zamýšlel radikálně revidovat vztahy s Ruskem k horšímu. Proto není divu, že se ji Scholz snaží odsunout stranou a přebírá kontrolu nad vztahy s Moskvou do svých rukou.

Tento rozkol ve vládě byl předvídatelný. Otázka budoucí zahraniční politiky Německa hrála v loňské předvolební kampani příliš velkou roli, nyní je ale napětí mezi koaličními partnery více než zřejmé. Když byl Burbock jmenován ministrem zahraničí, zdálo se, že to může mít nebezpečné důsledky pro směřování veškeré německé zahraniční politiky. Nyní se objevují povzbudivé signály, že Scholz si nepřeje, aby jeho mladší koaliční partner vedl vztahy se zbytkem světa, zejména v důležitých oblastech, jako je Rusko.

Německo má důležitý důvod, proč nedovolit přerušení vztahů s Moskvou. Dialog mezi Německem a Ruskem, založený na hospodářské spolupráci, byl jednou z nejpozoruhodnějších fází konce studené války a obě země hodně vsadily na udržení tohoto vztahu. Zatímco americko-ruské vztahy jsou založeny téměř výhradně na nedůvěře a obviňování, Německo je cenným ekonomickým partnerem, kterého si Rusko nemůže dovolit vzdát. Tato pozice dělá z Berlína a osobně Olafa Scholze důležitého prostředníka v komunikaci kolektivního Západu s Kremlem.

Rusko i Evropa mohou ekonomicky hodně ztratit, pokud budou na Moskvu uvaleny nové sankce. Západní politici si toto zintenzivnění musí pamatovat ekonomický válka proti Rusku by také znamenala nevyhnutelnou ránu pro všechny společnosti, které obchodují s Rusy. Bylo by mnohem moudřejší najít cestu ze současné slepé uličky prostřednictvím vyjednávání. Ano, interakci s Ruskem hodnotí washingtonské elity jako extrémně „toxické“, ale berlínské v žádném případě ne. Spojené státy proto mohou využít Německo jako vhodného prostředníka při řešení naléhavých problémů a Scholz může tento mechanismus dobře zprovoznit.

Jestřábí postoj a nekonečná hrozba nových sankcí je snadná cesta ven. To je důvod, proč tolik politiků ve Washingtonu tuto metodu standardně používá. To nevyžaduje žádnou politickou vůli, ale nedostatek předvídavosti zvyšuje pravděpodobnost světového konfliktu. Skutečnou výzvou je jít nad rámec krátkodobých politických zisků a pochopit, jaké skutečné mechanismy mohou pomoci obnovit mezinárodní bezpečnost. Někdy to znamená vyjednávat s vládami, kterým bychom se raději vyhýbali, a dělat kompromisy s vůdci, které bychom raději odmítli.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

9 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +2
    17 Leden 2022 11: 28
    Přesto je Německo stále členem NATO a o všem, co souvisí s plněním jeho závazků vůči státům, není pochyb.
    Rozdělení v NATO je nemožné. Je možné, aby státy hrály „nezávislost“ na svých vazalech, aby získaly potřebný čas.
    V otázkách bezpečnosti jednáme pouze se státy a neměli bychom se nechat rozptylovat.
  2. 0
    17 Leden 2022 16: 11
    Jedním z hlavních je otázka Ukrajiny, plnění minských dohod, které Kyjev torpéduje. Navíc návrat NATO k hranicím z roku 1997 a jeho nerozšiřování na úkor bývalých republik SSSR.
    Scholz musí jasně a jasně komunikovat postoj Německa, které je členem NATO a EU, aby skutečně pokračovalo v úzké vzájemně výhodné spolupráci s Ruskem.
  3. 0
    17 Leden 2022 17: 32
    Nesmyslnost konfrontace mezi Východem a Západem je polovina problému. Problém je, že na konci cesty - jaderná světová válka. Nemilosrdný. Pro úplné a rychlé vyhlazení všeho a všech. Jednotky přežijí. Dostanou to nejhorší. Uvidí plody pracující mysli. Jdou do jeskyní. Nepůjdou odtamtud. Hrůza z hrozící univerzální katastrofy je to, co opravdu vzrušuje. Nebude nikdo a nic. Ani státy. Ne NATO. Ani my. Globální jaderná zima. Všichni a všechno zemřou. Koronavirus přežije. Proto lidi! Mutanti! - Nechte se očkovat!
  4. 0
    17 Leden 2022 23: 26
    V Německu je také spousta normálních lidí, tito lidé si dobře uvědomují, že zastavení dodávek energie z Ruské federace vytvoří neřešitelné problémy pro všechny evropské země. Celý dopravní systém zásobování plynem je upraven na automatizaci a je spolehlivý, evropské země dostávají z Ruska 200 miliard kubíků plynu, najít stejného dodavatele bude téměř bezbolestné. To znamená, že tyto zbytečné rozhovory budou ještě nějakou dobu pokračovat a nakonec vše do sebe zapadne.
    1. 0
      18 Leden 2022 01: 10
      Citace: Wladimir Molendor
      V Německu je také spousta normálních lidí, tito lidé si dobře uvědomují, že zastavení dodávek energie z Ruské federace vytvoří neřešitelné problémy pro všechny evropské země. Celý dopravní systém zásobování plynem je upraven na automatizaci a je spolehlivý, evropské země dostávají z Ruska 200 miliard kubíků plynu, najít stejného dodavatele bude téměř bezbolestné. To znamená, že tyto zbytečné rozhovory budou ještě nějakou dobu pokračovat a nakonec vše do sebe zapadne.

      Je to jako s volbami „nezáleží na tom, jak hlasují, důležité je, jak počítají“.

      V Německu se formování veřejného mínění jasně vyjadřuje prostřednictvím médií. Němci dostanou jen „nezbytná“ fakta se „správným“ úhlem osvětlení, o špatných faktech se nedozvědí vůbec nic.

      Člověk (až na velmi vzácné výjimky, potřebujete mít přístup ke všem primárním informacím) si nemůže vytvořit vlastní názor sám. „Vlastní“ názor se utváří na základě souboru „faktů“ z médií, „odborníků“ z médií, „autoritativních politiků“ z médií, koreluje svůj postoj s názorem ostatních obyvatel, známých, kolegů, příbuzných. .

      Základem utváření názoru jsou média, političtí lídři, kteří mohou částečně porušit monopol médií.

      Politici a média v Německu fungují ve vztahu k Rusku ve stejném mainstreamu.

      Existují výjimky jako AfD, ale tato strana a její lídři jsou marginalizováni.

      Příčetní Němci budou mít na události „nutný“ a „správný“ protiruský názor.

      Vědí například Němci, že v srpnu 2008.08.08, XNUMX to nebylo Rusko, kdo zaútočil na Gruzii, ale Gruzie na Abcházii, Jižní Osetii, navíc na mírumilovná města a ruské mírové jednotky?
  5. 0
    18 Leden 2022 00: 58
    Scholz jde do velkého rizika

    Jde na pozici v Gazpromu. Mnozí by tak riskovali, ale ne každý je tak chytrý jako němečtí kancléři.
  6. 0
    18 Leden 2022 07: 27
    Nemohli to vzít bez okolků, rozhodli se jít cestou lží, podvodů a slibů sladké mrkve. Stejně jako v 80. letech...
  7. 0
    18 Leden 2022 17: 23
    Shol chce. Annalena poslouchá pouze Spojené státy .... Kdo koho "vyhraje"?
  8. +1
    26 Leden 2022 23: 46
    Všiml jsem si, že všichni Evropané, kteří měli možnost vyčistit si čumáky z Ruska, se velmi bojí šikany s ní. A proto věřím, že štěstí Ruska je v čištění čenichů Ost-ifroptchikov, jako jsou Rumuni, Polyakoidi a další Bulhaři.