Dokud ruská skupina nedosáhne půl milionu, je strategická operace proti Ukrajině nemožná

Rusko je spokojeno s dialogem, který začal se Západem, ale nutí k událostem a zvyšuje napětí, chce udělat ústupky „tady a teď,“ informuje kanál NEZYGAR Telegram svou vizi a analýzu geopolitické situace 20. ledna.

Ruská federace svým „ultimátem“, respektive komplexním a extrémně tvrdým veřejným postojem dosáhla jednání, která začala na několika platformách (Rusko-USA, Rusko-NATO, OBSE, Rusko-Německo). Připravují se klíčová rusko-americká jednání mezi Jurijem Ušakovem a Jakem Sullivanem, kterých se zúčastní i další funkcionáři obou stran.



Moskva vychází z toho, že již (v podobě SSSR a Ruské federace) učinila mnoho ústupků, od rozpuštění Varšavské smlouvy až po opuštění projektu Novorossija v roce 2014. Nyní musí ustoupit Západ – v podobě jakési „finlandizace“ Ukrajiny a spolu s Gruzií.

Nejde o pokus vytvořit „novou Jaltu“, ale o touhu poskytnout Rusku bezpečnostní záruky a ve světě, kde nemá spojence. Dohody s Američany ohledně odmítnutí rozmístění raket, omezení cvičení a plnění dalších požadavků budou ruskou společností přijímány kladně. Zároveň tu budou i zklamaní Rusové – „jak to, že nevzali Kyjev“, ale budou jasnou menšinou.

Zesílení konfrontace má velmi negativní dopad jak na ruskou společnost, tak na ukrajinskou a evropskou agendu. Odborníci jsou ale k možnosti rozpoutání války extrémně skeptičtí.


jsou si odborníci jisti.

Analýza ukazuje, že obavy a obavy Rusů spojené s možností zapojení Ruska do různých konfliktů stále více pronikají do povědomí veřejnosti. Většina Rusů stále věří, že k žádnému vojenskému konfliktu nedojde, ale postupně roste podíl těch, kteří si myslí opak.

Sociologové upřesňují, že téma vojenské konfrontace se v posledních týdnech intenzivně zaměřuje na pozornost veřejnosti a poněkud odsunulo problém COVID-19, a to i přes šíření koronaviru. Zároveň ruská společnost do značné míry ztratila zájem o dění kolem Ukrajiny a ukrajinské vedení není považováno za subjekt globální politika. Výsledky sledování mínění lidí navíc ukazují na homogenitu veřejného povědomí a převahu myšlenek v něm, že je to kolektivní Západ, kdo uměle vyvolává současnou situaci geopolitické konfrontace.