Proč je příliš brzy vyhrožovat Američanům ruskými hypersonickými zbraněmi

111

Na pozadí vyhroceného vojensko-politického konfliktu mezi Ruskem a blokem NATO je hlavní intrikou to, co přesně může Kreml prezentovat Západu jako „vražednou“ odpověď na nesplnění jeho ultimáta. Vzhledem k tomu, že na naše jaderné střely na Kubě nebo ve Venezuele nikdo nečeká, vlasteneckí kolegové novináři a blogeři nazývají hypersonické zbraně novou „wunderwaffe“, proti které se Spojené státy a jejich spojenci údajně nedokážou bránit. Ale je tomu skutečně tak?

Říká se, že jen peníze ve vaší kapse stojí za to počítat. Podívejme se, jaký je skutečný stav ruského letectví, armády a námořnictva s hypersonickými střelami. Obvykle se mluví o "Vanguard", "Dagger" a "Zircon".



"Předvoj"


Toto je první z „Putinových střel“, která skutečně vstoupila do experimentální bojové povinnosti. Stalo se tak v roce 2019 v Orenburgské raketové divizi. Dodávka hypersonických střel druhému pluku se očekává v roce 2023. Co je známo o tomto typu zbraní?


Avangard je hypersonická řízená hlavice o kapacitě 800 kilotun až 2 megatuny, vypouštěná mezikontinentální balistickou střelou UR-100N UTTKh. Jeho hlavní předností je jeho fenomenální rychlost, dosahující Mach 27-28, a schopnost manévrování, díky níž je téměř nemožné jej zachytit stávajícími protiraketovými systémy. Proč ne "wunderwaffe"? Na Slunci jsou však skvrny.

Takže místo vícenásobné hlavice se 6 částmi ICBM UR-100N je UTTKh nucen nést pouze 1 jednotku Avangard, což snižuje její účinnost 6krát. Zároveň je nezranitelnost hypersonických zbraní stále poněkud přehnaná: k zachycení Avangardu může být zapotřebí asi 50 amerických antiraket SM-3. To je hodně, ale přesto nelze hypersonickou střelu nazvat neodolatelnou. Vysoká teplota létajícího Avangardu zjednodušuje jeho detekci infračervenými senzory umístěnými na oběžné dráze. Pokud Američané a jejich spojenci vypustí do vesmíru slibné systémy protiraketové obrany, zvýší se jejich schopnost zachytit ruské rakety.

"Dýka"


Jde o další hypersonickou střelu, která se skutečně posunula ze stádia „karikatur“ do „železa“. Ve skutečnosti je „Dýka“ leteckou verzí rakety z Iskander OTRK. Bohužel zdědil i své nedostatky.


Zpočátku sama domácí média tuto střelu nazvala „vrahem letadlových lodí“. Na papíře vše dopadlo hladce: letadlo vzlétne s „dýkou“ na zavěšení modernizovaného stíhacího stíhače MiG-31K, sečtěte dolet letadla a střely, která dává asi 3000 kilometrů, start je vyrobena a neodolatelná „Dýka“ zasáhne palubu, řídící místnost a poté reaktor americké letadlové lodi. Stávající systém protiraketové obrany AUG na moři amerického námořnictva není schopen zachytit hypersonickou střelu. Krása!

Kolegové jen zapomněli, že Iskandery a následně ani Dýky nejsou schopny zasáhnout pohybující se vysoce obratné cíle. Jedná se o aerobalistickou střelu bez ARLGSN (aktivní radarová naváděcí hlavice). Je určena k ničení stacionárních cílů, ale letadlová loď amerického námořnictva ze vzdálenosti 3000 XNUMX kilometrů potopí Dagger pouze v případě, že bude stát pokojně u mola.

Zároveň je třeba poznamenat, že je akutní nedostatek nosičů těchto hypersonických střel. Dosud se pod nimi dokázalo přeměnit jen pár desítek nadzvukových stíhaček MiG-31K, ze kterých se vytvořil letecký pluk. Také stíhačky 5. generace Su-57, bombardéry Tu-22M3M a „stratégové“ Tu-160 byly povolány jako potenciální nosiče, ale věci tam stále jsou. To je vše, co máme tady a teď „v kapse“.

Mimochodem, není jasné, proč zavěšovat „Dýky“ pod stealth stíhačky Su-57 a zbavovat je výhody v podobě stealth.

"Zirkon"


Kolem těchto hypersonických protilodních střel se již rozbilo mnoho kopií. „Zirkony“ jsou oslavovány jako další „zabijáci letadlových lodí“ a bouřka pro americké námořnictvo. Zapomínají přitom, že jde jen o obyčejnou protilodní střelu, byť velmi rychlou. Na vyhrožování Američanům „Zirkony“ je také příliš brzy.


Za prvé, ještě nebyly tritely adoptované a nejsou sériově vyráběny. 13. ledna 2022 státní komise pouze doporučila, aby rakety byly přijaty hladinovými loděmi TASS:

Státní komise na základě výsledků státních zkoušek hypersonické střely Zircon z povrchového nosiče doporučila, aby byla přijata hladinovými loděmi ruského námořnictva.

Ponorky si budou muset počkat minimálně do roku 2024, kdy budou obnoveny zkušební starty z ponorek.

Za druhéz výše uvedeného důvodu bude hodnota zirkonů pro odstrašení amerického námořnictva malá kvůli extrémně skromnému počtu povrchových lodí. Mezi lodě daleké mořské zóny v ruském námořnictvu patří po dokončení modernizace Admirál Nakhimov TARKR, 22350 fregaty projektu 3 typu Admirál Gorshkov, které již byly postaveny, projekt 1155M BOD Marshal Shaposhnikov, nedávno přeměněný na fregata plus zbytek velkých protiponorkových lodí a Peter Veliký TARKR po modernizaci. Nic moc.

Za třetí, problém s určením cíle pro zirkony stále není radikálně vyřešen. Ano, postupně se formuje souhvězdí družice Liana. Zařízení jsou vystřelována do výšky 800-900 kilometrů, což by mělo zkomplikovat jejich zničení americkými protidružicovými střelami, životnost každého je omezena na 7 let. Nezapomínejme ale, že americké letectvo má na oběžné dráze bezpilotní letouny X-37B, schopné dlouhého hlídkování a manévrování. Takové mini-raketoplány mohou představovat potenciální nebezpečí pro ruské zaměřovací satelity, které je znemožní „oslnit“ ruské námořnictvo. Alternativně pro vydávání údajů o označení cíle pro Zircony, Kalibry a Onyxy by ruská flotila mohla použít letouny AWACS založené na nosných lodích, ale my je jako třídu nemáme a byli prohlášeni za „nepotřebné“.

Jaké průběžné závěry můžeme vyvodit?

Zklamání. Na to, abychom Američanům a jejich spojencům vyhrožovali hypersonickými střelami, je ještě příliš brzy.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

111 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +6
    22 Leden 2022 15: 30
    A není třeba vyhrožovat. Musíme pokračovat v práci, abychom za 3–5 let nezůstali bezbranní proti jadernému úderu našich „západních partnerů“.
    A nezapomeňte kromě Spojených států zasáhnout i „letadlové lodě“ Velké Británie a Japonska – pár set megatun na každou „letadlovou loď“.
    1. 0
      25 Leden 2022 11: 52
      Vážení, myslíte si, že Západ připravuje jaderný útok na Ruskou federaci, a proč jej tedy dosud neprovedl? Například v 50. nebo 60. letech, kdy byla výhoda absolutně na straně NATO? Je to právě Západ, kdo chce zatáhnout Ruskou federaci do závodu ve zbrojení s vědomím, že to Ruská federace nezatáhne a kapituluje.
      1. -1
        29 Leden 2022 14: 30
        Jak chce zapojit Ruskou federaci, když to sám neutáhne? Možná to táhne Německo s o něco více než 200 tanky, kde je podle samotného německého ministerstva obrany skutečně bojeschopných jen něco málo přes 100, nebo Turecko (výkonově 2. armáda NATO), které nakupuje vzduch obranné systémy z Ruska, a ne ze Spojených států?

        Kdo skutečně táhne závody ve zbrojení, kromě samotných USA?
        Samotné Spojené státy prohlásily, že jejich hypersonický program selhal. V průběhu roku 2021 testovali svou jedinou hypersonickou střelu s plochou dráhou letu. Výsledkem je, že ze 3 spuštění jsme dostali 3 pády (naposledy v prosinci). Přesněji ne - ne starty, raketa vůbec nikdy nevzlétla, byla pouze svržena z letadla.

        Autor zmínil americké kosmické letouny X-37B, které nejsou ve výzbroji USA vůbec, jedná se o experimentální zázraky.
        Zatímco je Spojené státy vyvíjely, Ruská federace již zavedla systém protiraketové obrany S-500 (a z hlediska výšky je to jediný taktický systém protiraketové obrany na světě, který je schopen sestřelit tyto velmi experimentální kosmické letouny X-37B). ), Ruská federace vyvíjí S-500 od roku 2002, do provozu jej přijala v srpnu 2021. Na podzim Čína také oznámila, že je připravena koupit S-500 (zřejmě proto, aby ho znovu rozebrala na šroub a prostudovala).

        Slovo „NATO“ nebo „Západ“ zde není vhodné. Relevantní jsou pouze Spojené státy - a jaderný útok na SSSR, dokonce i v 50. letech, by sliboval začátek nové války, kterou by Spojené státy možná vyhrály, ale ztráty by byly strašné, protože to není prospěšné pro Spojené státy. Spojené státy obecně netěží z ničeho, co nepřináší zisk měšcům, proto Spojené státy nikdy nezačnou válku s více či méně silnými zeměmi, pokud na vrcholu své moci v 60.-70. dokonce i v banánových republikách proti farmářům s Ak-47, jako je stejný Vietnam.
  2. -8
    22 Leden 2022 16: 01
    problém s určením cíle pro zirkony stále není radikálně vyřešen.

    Proč Zircon potřebuje označení cíle? Hypersonické vozidlo létá v oblaku plazmy, přes který je velmi obtížné (nebo nemožné) přenášet rádiový signál.

    PS Autor je přímočarý ničitel. Takže s jeho argumenty nemůžete polemizovat, ale povznášející fantazie „na zdraví-patriotů“ o wunderwaffe jsou po kolena ...
    1. +2
      22 Leden 2022 16: 20
      Proč Zircon potřebuje označení cíle? Hypersonické vozidlo létá v oblaku plazmy, přes který je velmi obtížné (nebo nemožné) přenášet rádiový signál.

      PS Autor je přímočarý ničitel. Takže s jeho argumenty nemůžete polemizovat, ale povznášející fantazie „na zdraví-patriotů“ o wunderwaffe jsou po kolena ...

      Svými „chytrými“ příspěvky si nezničíte image „vzdělaného“.)

      MVČK „Liana“ bude schopen zajistit provoz všech moderních a vyspělých zbraní námořnictva. Takže s jeho pomocí bude možné organizovat údery pomocí střel Kalibr nebo použít Zirkon proti mobilním hladinovým cílům.

      https://topwar.ru/180699-mkrc-liana-v-processe-razvertyvanija.html
      1. -5
        24 Leden 2022 11: 02
        Liana je velmi daleko od bojové připravenosti. Pro tok spolehlivých operačních informací potřebuje alespoň 36 satelitů. Ale s takovou mírou doplňování to nejde dobře. úsilí o zaplnění této mezery.
        1. +1
          24 Leden 2022 11: 07
          Pro tok spolehlivých provozních informací potřebuje minimálně 36 satelitů.

          Kde je taková důvěra?)

          Ve vesmíru již funguje pět zařízení systému Liana a letos se na oběžnou dráhu dostane šesté. Díky tomu získá systém průzkumu a určování cílů minimální pracovní personál schopný plnit všechny zadané úkoly.

          Zdroj. viz výše.

          Článek byl datován březnem 2021, to znamená, že šestý už zřejmě letí.

          Pion bude také brzy (nebo již) spuštěn.

          Tohle nepotřebuješ vědět.
          1. -5
            24 Leden 2022 11: 15
            Důvěra z rozhovorů se zúčastněnými postavami Země má tvar koule, koule je dělená počtem satelitů, lze snadno vypočítat frekvenci prohlížení čtverců Země. Liana potřebuje komunikační satelity, které také zjevně nestačí na stabilní provoz celého areálu.
            Brzy začnou – slyšet od roku 2016. A potřebuje víc než jednu.
            1. +1
              24 Leden 2022 11: 19
              Sebevědomí z rozhovorů se zúčastněnými postavami

              Neříkejte mi pantofle.) Veškeré vaše (stejně jako naše) povědomí je z Wikipedie.

              Přejděte lépe na svou obvyklou „pravda.com.ua“. I když .. tam nejste nijak zvlášť „přijímáni“, se svým „hlubokým vědomím“.)
              1. -5
                24 Leden 2022 11: 50
                VKS z vašeho prohlášení není snazší. SKTs Liana není schopna poskytovat nepřetržitý proud spolehlivých informací NGSH ozbrojených sil Ruska. Ztráta oddělení sil ve zpravodajství VKS, v námořním průzkumu letectví, nejúčinnější zdroj informací, také přidává benzín do ohně svých pochybností, v námořním průzkumném letectví.průzkumné letectví ve flotilách, ve vojenských újezdech.Jako za dob SSSR.To negativně ovlivňuje sílu GRU , NGSH. Plus, v procesu zavádění modernizačního programu pro ruské vzdušné síly se ukázalo, že výrobní, technologická a personální degradace ruského leteckého a kosmického průmyslu (a také souvisejících odvětví, např. výroba motorů) se stala vážnou brzdou. A to nemluvím o prudké korupci, chaosu a slabosti systému řízení, nesoucího všechna porodní traumata nejprimitivnější militokracie.

                V únoru, březnu a květnu 2018 během konferenčních hovorů Sergei Shoigu kritizoval podniky USC a obvinil je z nedodržení termínů smluvních závazků, ale podle vojenského zdroje Kommersant se situace nezlepšila, takže diskuse dosáhla prezidentského úřadu. úroveň.

                Téměř čtyři roky nedošlo k zásadní změně. SKT Liana neopustila experimentální bojový režim. 14-139V "(s kapotáží typu A). Podívejte se na starty" Sojuz-2-1V. Ve skutečnosti sotva 2 % z deklarovaného jednoho. ks, 1FKhKh - 20 ks) a 1 elektronických zpravodajských satelitů („Tselina“). Plus tři desítky fotografických zpravodajských satelitů a jeden opticko-elektronický průzkumný satelit 6F11 „Araks“ + double + pro drobnosti. žádná satelitní síť.
                1. +1
                  24 Leden 2022 12: 00
                  VKS od vašeho schválení není jednodušší.

                  Hlavní je, že se cítíte lépe.
                  Níže je příspěvek:

                  Online
                  žralok
                  žralok
                  Dnes, 01:53
                  +2
                  O Dýce je zatím známo jedno - GOS, dle prohlášení - do každého počasí, ale nejspíše submilimetrový rozsah ....

                  Jeho názor, na rozdíl od vašeho, je vlastně zajímavý. Je vidět, že hluboko v tématu.
                  1. -5
                    24 Leden 2022 12: 07
                    Munice Iskander, který se stal Dýkou, je vyzbrojen jedním naváděcím systémem INS. Existuje mnoho názorů, to je normální. Skutečný stav věcí odhalí nepřátelství.
                    Hrubé srovnání, ale dá se.Ozbrojené síly Arménie podle výsledků strategických cvičení Kavkaz -2020 porazily společně s ozbrojenými silami NKAO v Karabachu ozbrojené síly Ázerbájdžánu a turecké letectvo. předmostí.Ozbrojené síly Kazachstánu a orgány činné v trestním řízení Republiky Kazachstán byly nejbližším a nejspolehlivějším spojencem ruských ozbrojených sil.Život ale ukázal něco jiného.Ukázal se šéf KNB K.Massimov zrádce a spolupachatel teroristů.
                    1. 0
                      24 Leden 2022 20: 27
                      Munice Iskander, který se stal Dýkou, je vyzbrojen jedním naváděcím systémem, INS. Inerciální. Více není potřeba, protože komplex Dýky byl vytvořen k ničení stacionárních cílů. S předem známými souřadnicemi.

                      Komu se tu snažíte oslnit své „malé kůže“?
                      Rozhovor nebyl o aerobalistickém Kinžalu, ale o řízené střele 3M22 Zircon.
                      Nebo nechápete rozdíl?
                      Již jsem vám doporučil vrátit se na své ukrajinské stránky. Ty ale tvrdošíjně dál plníš fórum svou lacinou potopou.
                      1. -5
                        24 Leden 2022 20: 31
                        Stejně tak 3M22 Zircon.Nepoužívá se na mobilní cíle.Neexistují ani kreslené karikatury o zasažení mobilního cíle.Nezlobte se.Jste mezi přáteli,kteří nenávidí Ukrajinu a její nešťastné obyvatelstvo jako vy.
                      2. +1
                        24 Leden 2022 20: 42
                        Patříte mezi přátele, kteří stejně jako vy nenávidí Ukrajinu a její nešťastné obyvatelstvo.

                        Také mi protéká ukrajinská krev. Moje matka byla Ukrajinka. Takže projít.

                        Nešťastnou ukrajinskou populaci vytvořili lidé jako vy. Zeptají se vás, až bude ten správný čas.

                        Chápu, že se od tebe všechno odráží jako hrach proti zdi. Zatrpklý, podvedený tvor. (nebo několik - pod vaší přezdívkou).
                        Vaše příspěvky jsou zbytečné. Objem všech těchto vámi napsaných svinstev, stejně jako rychlost, s jakou reagujete na všechny příspěvky, vypovídá pouze o tom, že vy (nebo váš tým trollů) zde děláte pouze tuto záplavu.

                        Tvé texty tu opravdu nikdo nečte. Jste hloupě uveden do mínusu a dále .. Pokud vás autor článku jen potěší .. to vytváří iluzi vzrušené diskuse o jeho textech.
                      3. -2
                        24 Leden 2022 20: 48
                        Jste plus. Laskavost vašeho srdce a láska k Rusku uchvacuje. Jste mezi přáteli. Všechno bude fungovat. To, že neskrýváte detaily o své matce před první osobou, ukazuje vaši otevřenost a spontánnost. A 3M22 a 9-S-7760 nejsou navrženy tak, aby zasáhly mobilní cíle. o tom se známým vojenským personálem. Zjistěte ještě více podrobností. Hodně štěstí!
                      4. 0
                        24 Leden 2022 21: 02
                        A 3M22 a 9-S-7760 nejsou navrženy tak, aby zasáhly mobilní cíle.

                        Existuje koncept - naváděcí hlavice Raketa může být řízena rádiovým signálem, například pomocí stejného plazmatu jako radarová anténa nebo vytvořením "okna" v plazmatu. Jsou i další možnosti, ale o těch tady nikdo nikomu neřekne.
                        Střela je tajná, takže o jejím „technickém portrétu“ na nepřímém základě nemá vůbec smysl spekulovat.
                        No a proč jste nakonec lpěli na pohyblivosti cíle?
                        Bude váš „pohybující se cíl“ také manévrovat hypersonickou rychlostí?)
                        Přestaň tu už konečně mluvit nesmysly.. Je to hnus.
                      5. -3
                        24 Leden 2022 22: 26
                        Jsou i další možnosti, ale o těch tady nikdo nikomu neřekne.

                        Snažíte se vyprávět. O tom, co tam není. Plazma, okna, možnosti. Nemůžeme vytvořit vlastní telefon a osobní počítač, nemůžeme vytvořit motor pro An-2, pro Il-112V, pro Il-114 -300, pro UAV střední třídy, pro UAV těžké třídy.

                        Většina cílů operačního zájmu je mobilní Lodě, velká obrněná vozidla, ešalony, strategické raketové síly PGRK, LA Jste mezi přáteli, zachovejte klid Všichni nenávidí kyjevskou juntu a washingtonskou juntu.
                      6. -1
                        25 Leden 2022 00: 35
                        Snažíte se vyprávět o tom, co není.

                        Ano .. ano .. Něco takového jsem už někde slyšel .. Ach ano .. Krymský most! Ano, přesně .. ani tam není žádný most.)

                        Nemůžeme vytvořit vlastní telefon a osobní počítač, nemůžeme vytvořit motor pro An-2, pro Il-112V, pro Il-114-300, pro UAV střední třídy, pro UAV těžké třídy.

                        Kdo by o tom pochyboval?)

                        K tomu je pro vás dobré skákat s hrnci na hlavě kolem hořících pneumatik.

                        Ale nebuďte smutní... nejen vy, ale ani Němci si neumí vytvořit svůj vlastní telefon a osobní počítač, A Američané nevědí, jak vyrobit Mercedes, a někdy vzlétnou do vesmíru na RD180 a skutečně jen jen málo lidí na světě ví, jak vyrábět osobní letadla. A ty jsi věděl jak... někdy... dokud předchozí generace nezdegenerovala a nepřišla ji nahradit - tvoje, bez mozku. Všichni foukali, skákali, maydauns ..
                      7. -3
                        25 Leden 2022 01: 28
                        Snad kromě příběhů o zázračné zbrani, která má nahradit krymský most. Stejný argument. Ubohý most! Čubajs a Majdan. smavý
                      8. -1
                        25 Leden 2022 02: 22
                        Snad kromě příběhů o zázračné zbrani, která má nahradit krymský most. Také argument. Chudák most!

                        Jo .. kdo by si pomyslel, že se to bude hodit.)

                        Co nenahradili. Su-57, T-14, Su-75, UDC, TARK, TAVKR, Il-112V, Id-114-300, PAK DA, PAK TA.

                        Tady vaše „bohatá“ fantazie došla?)

                        Ale co "karikatury"?
                        No, tam .. "Poseidony", "hypersoundy", "petrels"? Ach jo, taky jsou chudáci..taky tam nejsou. Neexistují, ale... z nějakého důvodu je nikdo nemá rád.

                        Mimochodem, děláte správnou věc, že ​​se nebojíte. Nebyl stvořen pro tebe. Pro vážného protivníka.
                        A vy - prasklina v čele a přední část spadne.))
                      9. -6
                        19. února 2022 20:46
                        Ani se nepokoušeli otestovat tyto produkty proti mobilním cílům.
    2. Ksv
      +2
      23 Leden 2022 19: 02
      Ne vlastenecké, souhlasím. Nemůžete zlomit pouta tak silně. Je to určitě špión!
  3. +4
    22 Leden 2022 16: 27
    Vanguardy jsou navrženy tak, aby udeřily na kontrolní body. Dýky vidí skrz plazmu a již byly testovány proti pohybujícím se cílům.Miniraketoplány jsou našimi antiraketami dokonale sestřeleny, což se nedávno jasně ukázalo.
    1. 0
      22 Leden 2022 18: 26
      Dýky vidí skrz plazmu a již byly testovány na pohyblivých cílech.

      Můžete to něčím potvrdit?

      Miniraketoplány jsou našimi antiraketami dokonale sraženy, což se nedávno názorně ukázalo.

      Ještě jsme nesestřelili jediný miniraketoplán. Stará družice je jedna věc, manévrovací raketoplán druhá.
      A hodně bude záležet na tom, kdo udeří první. Preventivní údery nejsou naší silnou stránkou.
      1. +1
        23 Leden 2022 04: 14
        Nemyslíš si, že raketoplán bude manévrovat jako stíhačka s kravatami ze Star Wars, že ne? U takových zařízení je manévrovatelnost poněkud odlišná, nemusí být včas) nebo bude otočena k raketě na špatnou stranu
      2. +4
        24 Leden 2022 01: 53
        O Dýce se zatím ví jedna věc – hledač je podle obvinění za každého počasí, ale s největší pravděpodobností v rozsahu submilimetrů. Dosah a způsob získání cíle je hlavním tajemstvím sedmi pečetí. V zásadě platí, že pokud při útoku na cíl klesne rychlost v oblasti ponoru na 4,5 M, raketa již nemusí zůstat formálně hypersonická, ale úsek trvá několik sekund a plazmový oblak se již rozptýlí a aktivní milimetr hledač je možný. Ale neznáme a nemůžeme znát přesný algoritmus útoku, stejně jako letový profil a palubní naváděcí systém, s největší pravděpodobností systém rádiového velení – ale pro přesná data jsem si jistý, že“ sundají jim hlavy...

        Na úkor Vanguardu - ano, diskutabilní. Nese „těžkou“ hlavici, nejspíše k neutralizaci systémů protiraketové obrany – ionizující detonaci. Při současném startu konvenčními hlavicemi s „autobusy“ bude Vanguard u cíle o 5-7 minut dříve, což umožní oslepit a stáhnout systémy protiraketové obrany. Po odjezdu autobusu na natáčení BCHIN nemá smysl ho zachycovat! Ano, je to těžké...

        Zirkon - obecně není jasné, jaký druh zvířete ... Profil letu a řídicí systém jsou v mlze ... Na tom není vůbec nic jasného.
        1. 0
          24 Leden 2022 06: 58
          Zirkon - obecně není jasné, jaký druh zvířete ... Profil letu a řídicí systém jsou v mlze ... Na tom není vůbec nic jasného.

          Vede to ke špatným myšlenkám, že není všechno tak růžové, jak si myslí kolegové a vojenští „experti“, kteří pracují pro média. Stejně jako přesun zkušebních startů z ponorek do roku 2024.
        2. -6
          24 Leden 2022 11: 05
          Avantgarda je pětkrát méně přesná než Yars M. Dýka psychologických zbraní. Posádka MiGu-31K je slepá, protože radar byl odstraněn, aby se odlehčila hmotnost letadla. Byl také odstraněn systém doplňování paliva, takže motor, který není ani zdaleka ekonomický, spotřebovává palivo jako před výstřelem.
          1. +3
            24 Leden 2022 12: 00
            KVO Vanguardu nikdo nezná, od externích hráčů... Ano, vzhledem k zaměření Vanguardu s největší pravděpodobností na oslepující úder protiraketové obrany a výkonnou hlavici (alespoň 2 MT) s optimalizací, jak jsem pochopte to, pro EMP - a v důsledku toho i detonaci ve velké výšce - je pro něj přesnost druhořadá! A očekávané QUO 700-800 metrů pro takovou sílu hlavice je více než dostatečné!

            A zapomínáte na to hlavní – strategické jaderné síly Ruska jsou primárně zaměřeny na protihodnotu, a ne na preventivní úder! Tito. spuštění se provádí počítadlem, a ne prvním úderem! Právě kvůli tomu byl nasazen systém varování před raketovým útokem. (Za protiúder se považuje i úder, pokud jsou strategické jaderné síly napadeny nejadernými silami.) Proto je síla hlavice mnohem větší, optimalizace většiny je IR zářením, úder na cíl je násobek ... Přesnost konvenčních hlavic (KVO 300-400 m) pro takový zásah je oči“!
            Další otázkou je, že Rusko má gigantický potenciál taktických jaderných zbraní, které lze využít k preventivnímu vojenskému úderu, nestrategickému. Dnes má takové možnosti vlastně jen Rusko. A taktické jaderné zbraně jsou dnes zcela vyloučeny ze všech smluvních a jiných omezení a kontroly a poté, co USA odstoupily od smlouvy INF, která byla především pro Rusko strašně nerentabilní, jsou nyní podmínky báječné
            1. -5
              24 Leden 2022 12: 21
              S vaším laskavým svolením trochu opravím vaši stříbrnou myšlenku. KVO se používá při výpočtu použití munice s trhavinou. Pro výpočty použití zbraní hromadného ničení se místo KVO používá „kill zone“. učitelé.

              -A zapomínáte na hlavní věc - ruské strategické jaderné síly jsou primárně zaměřeny na protihodnotový, nikoli preventivní úder-

              To jsou přání některých médií.A jak to bude v reálném životě, není jasné.Ve válce se situace vždy vyvíjí ne podle předem schválených plánů.

              Proto je síla hlavice mnohem větší, optimalizace většiny je pomocí IR záření, dopad na cíl je mnohonásobný

              S naším stavem inteligence, s naší kvantitativní a kvalitativní vesmírnou konstelací, která má obrovské technické a vývojové vyhlídky, to není relevantní. Silné jaderné hlavice se dají házet se železničními vagóny.Ale s nízkou pravděpodobností porážky nepřinesou radikální změnu v náš prospěch.Pokud rozvědka ČLR nepůjčí své mocné červené rameno.V boji s brutalitou NATO.
              1. +1
                24 Leden 2022 12: 41
                KVO - kruhová pravděpodobná odchylka, to je charakteristika přesnosti a porážka s tím nemá vůbec nic společného!

                A já už dodávám, no, ty jsi jen nějaký druh inteligence?! Antihodnota (jak jsme tomu tehdy říkali) – to je rána pro oblastní cíle – základny, přístavy, MĚSTA! Cože, inteligence?! Inteligence pro TNW! Za operační stávky! A SSBN jde do databáze s již načteným letovým programem! Opravdu může existovat alternativní volba (takzvaná konečná úprava) - ale fakt! Navíc samotné složení hlavice určuje typ dopadu! Na naší lodi byly všechny hlavice „lehké“ a všechny šlehaly vzduchem! Pouze pro zasažení oblasti, neopevněné cíle! Například proti raketovým silám jsou úplně k ničemu!
                Tady to máte, Khokholové, někdo provětral mozek!!
                1. -3
                  24 Leden 2022 13: 17
                  CVO pro vysoce výbušnou munici. Podívejte se do svého
                  výtahy z VAGSh. Osvěžte si paměť, přetíženou úvodními nedávnými hádkami. Jsem ohromen vaší vyrovnaností a zdvořilou zdrženlivostí v diskuzích. Je to vidět pouhým okem vyššího nebo vyššího důstojníka, s vyšším vojenským vzděláním. Dobře připraveni na operační úrovni, ne-li na strategické úrovni. Jsi moje plus.

                  A SSBN jde do databáze s již načteným letovým programem!

                  Je tomu tak. Protože opětovné nabití cíle je možné pouze na pobřeží a trvá déle než jeden den. S ohledem na celý cyklus událostí. Proto má vliv nedostupnost kontrolních bodů rozptylu SSBN na začátku ohroženého období. Zde je dobré téma pro vašeho kandidáta.

                  Opravdu může existovat alternativní volba (takzvaná konečná úprava) - ale fakt! Navíc samotné složení hlavice určuje typ dopadu!

                  Nevěřte pohádkám o pre-odvedenců na fórech.

                  Na naší lodi byly všechny hlavice „lehké“ a všechny šlehaly vzduchem! Pouze pro zasažení oblasti, neopevněné cíle! Například proti raketovým silám jsou úplně k ničemu!

                  Inovace! Urychleně přepište PRS (Pravidla raketové služby)! Další téma pro doktorandskou práci. Vědecká rada námořnictva VUNTS vás ponese v náručí!
                  1. +2
                    24 Leden 2022 13: 45
                    Opětovné načtení letového programu netrvá déle než 30-40 minut! No, pro vaši informaci, abyste nepsali nesmysly a nesmysly!

                    Ale výměna hlavic, pokud se cíl změní z plošného na opevněný a podle toho se změní typ hlavní léze z tepelné na šokovou - pak ano, změna může trvat několik dní, pokud je masivní. Nikdy jsem to v životě neviděl, ale...

                    Nepiš nesmysly

                    Zs: a k tomu QUO - měl by sis něco přečíst, když je ti ruské dekódování nesrozumitelné! Brisance s tím nemá vůbec nic společného - to je vlastnost výbušnin, a co, KVO dělostřelectva ztratí smysl, pokud fragmentaci nahradíte průraznými nebo vysoce výbušnými ?! Jsi si jistý, že jsi při smyslech?
                    1. -5
                      24 Leden 2022 15: 46
                      Opětovné načtení začíná přechodem SSBN do RTB kotviště. Poté vyložení atd. Toto není na 30-40 minut. Nebuďte tak důvěřiví při psaní na fóra. , hodně z toho, o čem se diskutovalo, nebylo vidět Navzdory studiu na námořní škole, na VUNTS of Navy, na VAGSh Postupně na tomto zdroji tyto mezery alespoň částečně zaplníte.
                      Přečtěte si vzdělávací program PRS (Pravidla raketové služby), dokonce edice před rokem 2000. Nebo PMS (Pravidla důlní služby) G-200. Dokonce edice před rokem 1990. Vše se říká o typech výbušnin. má vztah. Vy jako námořní důstojník, měl by to vědět. Jste plus! A přeji vám úspěch ve vaší budoucí službě.
      3. 0
        25 Leden 2022 16: 45
        Na tomto webu jste dostali velmi podrobnou a odůvodněnou odpověď. Zkuste se s argumenty seznámit.
        https://cont.ws/@Gavrilenko90/2190499
        1. -1
          26 Leden 2022 08: 42
          Nikdo ho neobtěžuje, aby mi odpověděl, a ne za očima v jeho pískovišti pohodlně sedět ..t.
  4. Y S
    +3
    22 Leden 2022 16: 39
    Čeho se pak NATO tak bojí? Myslíte si, že jejich obavy jsou marné)) točí kreslené filmy na Mosfilmu? Myslím, že Američané také řekli naivnímu ISIS (McCainovým přátelům), že Ruská federace je jedna velká karikatura)) Rusové nebudou schopni nic udělat se třemi desítkami letadel a několika tisíci vojáky, ale pak si uvědomili, že se mýlili kdy začali umírat nejen najatí hamadryové, ale také stovky západních a židovských instruktorů speciálních jednotek. je jasné, že jejich obavy nepocházely z kreslených filmů, ale z těchto průzkumných satelitů, nebude pro ně těžké určit rychlost a dosah, Američané dokonce přiznali své zaostávání, takže ruská hypersonická hrozba je více než reálná a to je názor samotných členů NATO. Členové NATO chápou, že jejich směrem poletí pouze rakety s jadernými hlavicemi (nesestřelit ani jednu jadernou hlavici je minimálně 1 milion obětí a padnou jich stovky), Ruská federace nepotřebuje stíhat letadlové lodě NATO v oceány, cílem všech hyper raket Ruské federace jsou především města NATO, města EU mají všechna pod nosem - rychle je ničí Dýky, Kalibr Iskandery. Avantgarda (jako nejrychlejší blok) byla vytvořena ke zničení vzdáleného cíle - USA, nelze jej zachytit rychlostí 28M a tato rychlost v atmosféře příliš neklesá, protože blok má motor , také mohou být dvě pobřeží USA (už řadu let) napadená Kalibrem z jaderných zbraní, ze stran víceúčelových ruských jaderných ponorek. a Zirkon je jako pistole v chrámu, doba letu z jaderné ponorky do Washingtonu je až 4-5 minut, z této myšlenky Yankeeové lezou na zeď, a proto vyvolali hysterii, báli se přijít o Ukrajinu, ale všichni jejich pláč a hrozby jsou marné, oni sami to vědí)
    1. 0
      25 Leden 2022 12: 21
      A jakmile budou další země žít, rozvíjet se a prosperovat bez MTsALP, zirkonů, dýk, vychutnávajících si zničení milionů lidí ...
      1. -1
        26 Leden 2022 08: 43
        Nemají vyhlídky na válku se Spojenými státy a blokem NATO.
  5. ksa
    +2
    22 Leden 2022 17: 17
    Několikrát jsem viděl starty Zirkonů ve zprávách. Ani jednou ale neukázali porážku cíle. Proto nevěřím v jejich účinnost.

    A teď o tom hlavním. Hyperzvuk není potřeba k ohrožení Phindos. Vypuknutí nepřátelství s Ruskem je hrůzou pro každou zemi, pro každý blok. Rusko je hrozné a hrozné i bez hyperzvuku.

    Dobře, že nejsem prezident. Ale řekněme. Zítra dávám pokyn ke zveřejnění oficiálního prohlášení prezidenta Ruska. .... v souvislosti s hrozbou nenahraditelných ztrát prohlašuji: všechny základny a střediska NATO a USA v zemích sousedících s Ruskem budou bez varování a bez vyhlášení války zničeny ...

    Tady je taková pozice. Řekněte mi, kdo bude mít odvahu postavit tyto základny, když ví, že v budoucnu hrozí vojenský konflikt s Ruskem?
    1. +2
      22 Leden 2022 23: 49
      je to moc cool
    2. 0
      25 Leden 2022 12: 28
      Jakmile Hitler také řekl, že SSSR ohrožuje Německo, ministr Ribbentrop dokonce předal zmocněnci Děkanozovovi papír, v němž se uvádí, že koncentrace sovětských jednotek naznačovala, že SSSR se připravuje k útoku, možná se SSSR připravuje k útoku, ale pak Německo zaútočilo ...
    3. -4
      26 Leden 2022 12: 43
      Japonsko, Německo, Kypr, Turecko a další sebraly odvahu a umožnily hostit základny USA a NATO.
  6. +3
    22 Leden 2022 17: 20
    Díky bohu autorovi .. uklidnil tento árijský národ .. jinak se už chystali přestěhovat na Sibiř .. Prý chtěli Sibiř odvézt .. dostat. proč by měl VANGUARD NEBO ISKANDER s jadernou hlavicí čekat, až se letadlová loď zastaví...ano, ať jede po moři..výbuch kilometr od trupu..otočí celý tento plovoucí Caudle s krytem..podél s letadly.
    1. Ksv
      0
      23 Leden 2022 19: 19
      K explozi dokonce kilometr od letadlové lodi je také potřeba označení cíle. Naše flotila má problémy s určením cíle. existuje mnoho článků na toto téma, včetně tohoto autora, přečtěte si ...
      Rychlost letadlové lodi je 55 km/h, chyba v označení cíle je 10 minut a letadlová loď bude téměř 10 km od místa výbuchu rakety.
    2. 0
      24 Leden 2022 06: 50
      Jaderné zbraně jsou také možné, ale proč potom tento hyperzvuk vůbec?
    3. 0
      6. února 2022 15:05
      Ano, i když se nepřevrátí, stejně to nebude možné použít, protože radioaktivní směs vody a vzduchu učiní tuto sbírku nádrží nepoužitelnou minimálně na 100 let. Takové testy provedli sami Američané a výsledek je velmi rozrušil. Po tomto testu jsem musel tyto lodě zatopit sami.
  7. -2
    22 Leden 2022 17: 38
    Musíte se učit od Číňanů bez „hypersoundu“:

    Čínské ponorky zasadily chloubě amerického námořnictva citelný úder. Ponorka ČLR se dokázala tiše připlížit k letadlové lodi „Kitty Hawk“ a vynořit se na vzdálenost torpédového útoku (!). Tento otevřeně demonstrativní krok měl USA ukázat, že jejich dominance v Pacifiku se chýlí ke konci.
  8. 0
    22 Leden 2022 18: 22
    Je naprosto nepochopitelné, proč by se měly zirkony vypouštět z drahých TU-160 nebo MIGů. Z Moskvy do Londýna v přímé linii 2,5 tisíce km a ještě blíže od hranic. Jakákoli letecká platforma může křižovat v bojové službě podél hranice a ohrožovat každého „Švéda“. A pokud je tato platforma navíc s velkou nosností, jako je poslední modifikace IL76, a dokonce i s tankováním, tak je napadena téměř celá Evropa. Přitom nemusíte ani vstupovat do evropské zóny protivzdušné obrany.
  9. +2
    22 Leden 2022 18: 28
    Citace: Alexey Lan
    Je naprosto nepochopitelné, proč by se měly zirkony vypouštět z drahých TU-160 nebo MIGů.

    Pletete si zirkony a dýky
  10. +1
    22 Leden 2022 19: 52
    Munice nedovoluje
  11. -1
    22 Leden 2022 20: 41
    Tolik gramotných lidí to pochopilo od samého začátku.
    Dříve, již před 5-10 lety, se chlubili „nezničitelnými“ balistickými hlavicemi. Do rakety se jich ale vešlo 4-8.
    Nyní to samé, ale "nadzvukové" sedí 1-4.

    Američané dlouho vůbec plivali. Jejich okřídlené byly podzvukové, ale až 90 se jich vešlo na loď (torpédoborec) (podmíněně). A ty naše nadzvukové - 8-20 kusů (křižník) (podmíněně), možná nadzvukově-hypersonické žerou palivo, když ne samy o sobě, zátěž je větší atp.

    A stejně se snaží podkopat systém protivzdušné obrany před jejich nosem, na cestě ...
  12. +1
    22 Leden 2022 23: 02
    Nezapomeňte, že Spojené státy milují brehat v dusivu. Je to národní vlastnost a pýcha Ameriky, schopnost vyprávět příběhy tak, aby byly pravdivé. Navíc byli tímto falešným nesmyslem poznamenáni všichni američtí prezidenti celému světu. Tohle jsem já o letu na Měsíc, jednom z hlavních propagandistických pilířů americké mentality.
    Američané letěli do vesmíru poprvé se sovětskou technikou a 20 let po Gagarinově letu. A pak najednou mají technologie, které ohrožují Rusko? Nejsou kompetence, ale mohou ohrozit?
    1. 0
      29 Leden 2022 14: 11
      Z nějakého důvodu autor zatáhl i americké kosmické letouny X-37B, které nejsou a nebyly ve výzbroji Spojených států.
      Toto jsou experimentální zázraky.
  13. +1
    22 Leden 2022 23: 47
    Pokud na Kubu umístíte pár divizí Iskandera, čmáranice s hrůzou uprchnou do Mexika!
    1. -4
      24 Leden 2022 20: 33
      Ani v tom nejoptimističtějším scénáři nebude fungovat nasazení něčeho vojenského, s jadernými hlavicemi.Nebudou souhlasit s tak jasným porušením smlouvy.
  14. +1
    23 Leden 2022 00: 00
    No a nakonec díky autorovi za rozumný článek. Vše je rozumně řečeno a hlavně bez domněnek, konvencí a nereálných scénářů. Téma je nastoleno velmi relevantní, jsou naznačeny všechny problémy. K těmto problémům bych pouze přidal velmi vysokou cenu produktů a jejich mizivé množství, které v případě konfliktu nebude moci mít na výsledek velký význam. Doufejme, že vedení prudce navýší počet hypersonických střel a dotáhne označení vesmírných cílů na přijatelné hodnoty.
  15. +1
    23 Leden 2022 04: 06
    Jak měl autor v úmyslu zachytit disk, který se řítí rychlostí 27 MAX?, při konstrukci SM3 nebyly navrženy k zachycení tak vysokorychlostních cílů.
    Autor také zapomněl, že ne tak dávno testovali protidružicovou střelu schopnou odstranit z oběžné dráhy X37B a je tam i Nudol a je tam i Cosmos-Inspector
    1. +1
      23 Leden 2022 08: 44
      Nepleťte si nehybnou starou družici a manévrovatelný vesmírný letoun. Nezapomeňte také na to, kdo bude první hit.
      Naše doktrína má čistě obranný charakter. Možná při pronásledování zničíme raketoplán, ale až vyřadí všech několik Lianiných satelitů.
      1. Ksv
        +3
        23 Leden 2022 19: 33
        Rozbijete jejich pohodlný model světa, kde jsme v klobouku s klapkami na uši s červenou hvězdou na čele. Polovina návštěvníků stránek má mozek "hattering", ale to není z hlouposti, to je obvyklá pomsta za rozpad SSSR, zřejmě jsou emoce zdrcující, obyčejní dobří lidé.
        Západ nás sankcionuje a takoví lidé říkají v odpověď a my budeme jíst med s dlaněmi plnými ... no, no
        1. 0
          24 Leden 2022 06: 55
          Věřte, že já sám bych si přál, aby Rusko bylo nejsilnější ze všech. Ale zatím tomu tak není.
          Jen mě rozzuří, když na nás místo zbraní, které opravdu potřebujeme, šoupnou něco jako wunderwaffe. Co to není od slova vůbec.
          1. 0
            25 Leden 2022 12: 39
            Aby bylo Rusko silnější než všichni, potřebuje svým sousedním zemím nabídnout lepší model rozvoje, než nabízí Západ, mít vyšší životní úroveň než na Západě, být zdrojem nejen přírodních zdrojů, ale i technologií, počítejte s všichni milovat Ruskou federaci při pohledu na sílu raket, které mohou ohrožovat NATO a Západ za to moc nestojí
            1. Ksv
              0
              25 Leden 2022 22: 31
              Už se to stalo, pamatuješ? Všechno, co jste popsal, bylo v SSSR a jak to skončilo? Ať si všechny tyto sousední národy jdou vlastní cestou, Rusko nikomu nic nedluží. Musíme jednat stejným způsobem jako Spojené státy a Čína, a ne dobrým způsobem, jak jsme byli zvyklí!
      2. 0
        17. dubna 2022 21:36
        Myslíte si, že když má vesmírné letadlo křídla, pak může manévrovat ve vesmíru lépe než satelit? jste na velkém omylu. Kosmické letadlo nemanévruje lépe než jakákoli družice, jen manévrování vyžaduje palivo a palivo je potřeba k deorbitě a palivo je potřeba k udržení oběžné dráhy po dlouhou dobu. Takže můžete udržovat danou oběžnou dráhu po dlouhou dobu, ale nejméně 10 let, nebo můžete spálit vše za den a provádět intenzivní manévry. A co protisatelitní střela? Je možné si vystačit s jadernou hlavicí, která se nestala módou, ale s přímým zásahem je to možné, pouze pro přímý zásah do rakety se umístí radar, který se sám přivede na cíl a vy potřeba velmi intenzivně manévrovat, v neznámém okamžiku včas uhnout. A palivo pro manévrování rychle dochází a raketa ještě nedorazila ...
  16. +1
    23 Leden 2022 05: 51
    Autor, typický expert na křesla, žongluje s daty a vůbec netuší, o čem píše.
    Přisuzuje jim příležitosti, které jednou mohou mít, nebo nemusí mít. Mluví o hypersonických zbraních, aniž by věděl, co není překvapivé, vzhledem k utajení. vlastně o nich nic. V souladu s tím celá analýza, na úrovni mateřské školy, spousta dopisů, s důrazem na emoce a to je vše.
    1. 0
      23 Leden 2022 08: 42
      Proshchelygine, můžeš rozumně vyvrátit mé teze?
      1. Komentář byl odstraněn.
      2. 0
        1. února 2022 18:37
        1 Přijato. Sériová výroba velmi často začíná ještě před zavedením systému do provozu. Nemá tedy smysl hovořit o kvantitě, bez přístupu k utajovaným informacím můžete říkat, co si vaše srdce přeje. Se zahájením výroby se navíc počet raket změní. Dále nevíme o bojové účinnosti raket, proto nemůžeme hodnotit vybavení sil k poražení typických cílů.
        2 Systémy pro osvětlení situace na moři, obecně jedno z nejvíce uzavřených témat. Pro Lianu můžete trpět, jak chcete, ale co je známo o dalších 100 vojenských satelitech, co dělá GUGI?
        3 Bez pochopení, s bojem, zahájit další téma válku ve vesmíru?
        Jakýkoli ozbrojený boj vysoké intenzity bude mezidruhový, s obrovským rozsahem a časově omezený. Předvídání bojových operací této úrovně není triviální úkol a je mnohem obtížnější než jakákoli hra, která bere v úvahu tucet nebo více parametrů.
  17. +2
    23 Leden 2022 11: 18
    "Vanguard", dýka, zirkon-shmirgon.
    To vše je v kusovém množství a ukazuje se, že je to zranitelné.
    V roce 2014 mohla být Ukrajina osvobozena od nacistů s modely AK-74. Ani jsi nemusel střílet. Teď to bude potřeba, doufám, že ne na dlouho a ve vzduchu. Za pár let, až NATO vstoupí na Ukrajinu, nepomůže nic.
    na co čekají? Odřízněte tento útvar od moře a je to. Nikdo jiný o to nemá zájem.
    Bojíte se sankcí? Takže budou. Na cokoli. I za to, že ve slově Rusko jsou dvě písmena „s“. Kdo si ještě neplivl směrem k Rusům? Žádní nejsou, všichni si beztrestně odplivli a myslí si to.
    A tato země o sobě tvrdí, že je velmoc?
    1. 0
      25 Leden 2022 12: 45
      Než někoho propustíte, osvoboďte svou zemi od devastace (ve svém volném čase si přečtěte seznam high-tech podniků zničených v Ruské federaci), korupce, vymírání populace, rozdílu v příjmech, zeptejte se obyvatel Polska, Rumunska, pobaltských států, zda chceš je osvobodit?
  18. 0
    23 Leden 2022 14: 48
    Citace: Učitel
    na co čekají? Odřízněte tento útvar od moře a je to. Nikdo jiný o to nemá zájem.
    Bojíte se sankcí? Takže budou. Na cokoli. I za to, že ve slově Rusko jsou dvě písmena „s“. Kdo si ještě neplivl směrem k Rusům? Žádní nejsou, všichni si beztrestně odplivli a myslí si to.
    A tato země o sobě tvrdí, že je velmoc?

    Plus.
  19. +1
    23 Leden 2022 18: 03
    Je to otázka času. Snad všechny současné hry s ultimátem mají za cíl získat čas.
    1. 0
      24 Leden 2022 09: 15
      Ultimáta lze nastavit, když už máte po ruce wunderwaffe.
      Pokud je tento wunderwaffe tak děsivý, jak je namalován, musí být držen v tajnosti a nesmí být vytrubován do celého světa. Jinak s námi USA prostě budou muset zahájit válku, dokud tuto wunderwaffe nezavedeme do provozu a nezměníme poměr sil v náš prospěch.
  20. -1
    23 Leden 2022 22: 07
    Kolegové jen zapomněli, že Iskandery a následně ani Dýky nejsou schopny zasáhnout pohybující se vysoce obratné cíle. Jedná se o aerobalistickou střelu bez ARLGSN (aktivní radarová naváděcí hlavice). Je určena k ničení stacionárních cílů, ale letadlová loď amerického námořnictva ze vzdálenosti 3000 XNUMX kilometrů potopí Dagger pouze v případě, že bude stát pokojně u mola.

    o „Dýce“ víme jen to, co nám řekli z vysokých tribun, a i to je neuvěřitelně málo. Vyjdeme-li z Iskander OTRK, pak pro jeho balistické střely typu 9M723 byly vyvinuty samonaváděcí hlavice. Celých pár. Zejména optický korelační hledač 9E436 vyvinutý TsNIIAG (Moskva), střela je naváděna podle referenčního obrazu cíle. Nebo aktivní radarový hledač 9B918 vyvinutý JE "Radar MMS". Proto je možné je nainstalovat na „Dýku“ a v důsledku toho porazit nestacionární cíle


    Kolem těchto hypersonických protilodních střel se již rozbilo mnoho kopií. „Zirkony“ jsou oslavovány jako další „zabijáci letadlových lodí“ a bouřka pro americké námořnictvo.

    o Zirconu nevíme vůbec nic. Neexistují ani fotografie rakety, což nám neumožňuje posoudit, který motor je použit, a tedy skutečné schopnosti rakety na základě jejích přibližných hmotnostních a rozměrových charakteristik, určených charakteristikami lodního odpalovacího zařízení - UKSK 3S14. Takže vlastně není o čem mluvit. Je to jako černá kočka v temné místnosti.

    Autor by měl opravit překlep:

    Projekt BDK 1155M "Maršál Shaposhnikov", nedávno přeměněný na fregatu

    Shaposhnikov byl BOD (velká protiponorková loď), dokud nebyla překlasifikována na fregatu
    1. -5
      24 Leden 2022 19: 16
      Na mobilních cílech „Iskandery“ a následně „Dýky“ během bojových cvičení nebyly použity.
  21. +1
    24 Leden 2022 06: 52
    Citace: Půl století a půl
    Autor by měl opravit překlep:

    Projekt BDK 1155M "Maršál Shaposhnikov", nedávno přeměněný na fregatu

    „Shaposhnikov“ byla BOD (velká protiponorková loď), dokud nebyla překlasifikována na fregatu

    Ano, zapečetěno. Článek byl složitý, přehlížený. Dokážu rozlišit mezi BOD a BDK úsměv
    1. -1
      24 Leden 2022 19: 23
      Citace: Marzhetsky
      Dokážu rozlišit mezi BOD a BDK

      Bezpochyby. To jsem napsal, to je překlep)
  22. 0
    24 Leden 2022 15: 56
    Citace: Půl století a půl
    Celých pár. Zejména optický korelační hledač 9E436 vyvinutý TsNIIAG (Moskva), střela je naváděna podle referenčního obrazu cíle.

    nalezeno

    Optický hledač 9E436 rakety 9M723 OTRK "Iskander" / Foto: militaryrussia.ru
    Hmotnost GOS - 20 kg
    Čas zadání letového úkolu - ne více než 5 minut
    KVO - do 20m
    Tento přístup má své výhody anedostatky. Začněme tím druhým. Protože systém nerozpozná samotný cíl, ale oblast kolem něj, nemůže poskytnout navádění na pohybující se objekt. Abyste mohli vytvořit letovou misi, musíte mít průzkumnou fotografii. Práci hledače může bránit mlha nebo aerosolový oblak obnažený nepřítelem, skrývající terén. Pokud je hlavice namontována na balistickou střelu, může její činnost narušit nízká oblačnost (u řízených střel schopných létat v malých výškách tento problém neexistuje).
    1. -1
      24 Leden 2022 19: 27
      Citace: Marzhetsky
      Optický hledač 9E436 rakety 9M723 OTRK "Iskander" / Foto: militaryrussia.ru
      Hmotnost GOS - 20 kg
      Čas zadání letového úkolu - ne více než 5 minut
      KVO - do 20m
      Tento přístup má své výhody i nevýhody. Začněme tím druhým. Protože systém nerozpozná samotný cíl, ale oblast kolem něj, nemůže poskytnout navádění na pohybující se objekt. Abyste mohli vytvořit letovou misi, musíte mít průzkumnou fotografii. Práci hledače může bránit mlha nebo aerosolový oblak obnažený nepřítelem, skrývající terén. Pokud je hlavice namontována na balistickou střelu, nízká oblačnost může rušit její činnost (u řízených střel schopných létat v malých výškách tento problém neexistuje).

      Faktem je, že s použitím pouze inerciálu se při slušném odpalovacím dosahu nedostanete do letadlové lodi stojící u mola (nebo do jiného nehybného objektu ne gigantické velikosti, jako je město). Přesnost pouze při použití ANN je spíše průměrná, CEP je velký. Všude se proto používá korekce – podle signálů satelitního systému GPS, podle digitální mapy oblasti, dávají GOS.
      "Kinzhal" je umístěn jako OTRK se zvýšenou přesností pro zasahování bodových objektů, proto není divu, že pro něj byly vyvinuty GOS. A je logické předpokládat, že GOS jsou nainstalovány i na "Dýce". Ne nutně typy, které jsem specifikoval (byl to jen příklad), jinak celá myšlenka jednoduše ztrácí smysl.
      1. -4
        24 Leden 2022 20: 35
        U mobilních terčů ani v testech nebyly diskutované produkty použity.
        1. -3
          24 Leden 2022 21: 09
          Existují. Střely s „optikou“ byly testovány v roce 2011, s RLGSN - v roce 2016.
          1. -3
            24 Leden 2022 22: 28
            Neprošly testy, protože nebyly testovány na mobilní cíle.
  23. -2
    25 Leden 2022 18: 33
    Je legrační, že Sergej Maržeckij místo toho, aby v podstatě odpovídal na tuto publikaci, která poskytuje odůvodněnou kritiku jeho článku: https://cont.ws/@Gavrilenko90/2190499, raději konce odstraňuje.
    Myslím, že je to správné, protože autor je neomylný a skvělý a všichni jeho kritici jsou ubozí a bezvýznamní idioti.
    "Buď zticha, chceš-li se mnou mluvit" - jak v takových případech uváděl gen. Moltke Jr.
    1. 0
      26 Leden 2022 08: 45
      Je legrační, že Sergej Maržeckij místo toho, aby v podstatě odpovídal na tuto publikaci, která poskytuje odůvodněnou kritiku jeho článku: https://cont.ws/@Gavrilenko90/2190499, raději konce odstraňuje.

      SHO Sho?
      Za prvé, tady nikomu nic nedlužím. Proč bych měl propagovat nějakou Gavrilenko? Tato postava se snaží využít mé jméno a můj příspěvek k vlastní propagaci. Nevidím smysl mu pomáhat.
      Za druhé, "smazat konce" autoři nemohou, žádný orgán.

      Myslím, že je to správné, protože autor je neomylný a skvělý a všichni jeho kritici jsou ubozí a bezvýznamní idioti.

      Zatřetí jsem se podíval na "analýzu" od Gavrilenko diagonálně. Můj názor je jedna nepřetržitá demagogie, která nestojí za pozornost. Neexistují žádné argumenty, pouze neustálé překrucování a hihňání.
      Pokud odpovím každé poloblbosti, budu jen plýtvat pracovní dobou, která mimochodem stojí slušné peníze.
      1. -2
        26 Leden 2022 11: 38
        No, stejně, musíte si postavit pomník z bronzu, jako argument pro vaši neomylnost.
        Typ existují pouze dva názory: jeden je můj a druhý je hloupý.
        Připomeňte mi, jaké je vaše skvělé vzdělání, že jste tak skvělý odborník ve všech oborech vědění?
        1. +1
          26 Leden 2022 11: 40
          Podle prvního jsem právník, červený diplom. Podle druhého jsem novinář, diplom s vyznamenáním. Na té třetí, kterou právě dostávám, jsem politolog. Snad bude i červený diplom. Jsem profesionálně vyškolený k práci s velkým objemem různých informací. Mám ocenění odborné veřejnosti za nejlepší článek z oblasti ekonomie.
          Jaké vzdělání máte vy a vaše Gavrilenko?
          1. -2
            26 Leden 2022 11: 45
            Mám dvě vzdělání. Historické a filozofické. A NIKDY nepíšu o TECHNICKÝCH otázkách. Neboť v souladu s diplomem nemám technické vzdělání, tedy nepovažuji se za odborníka, ale na čem je založena vaše důvěra ve vaši bezúhonnost, je pro mě prostě nepochopitelné. Možná jste špión a používáte zasvěcené informace? To je jediná věc, která mě napadá. Protože nic z toho, o čem píšete, nemůžete z definice vědět.
            1. 0
              26 Leden 2022 11: 48
              Jako novinář jsem vyučený psát na jakékoliv téma, ke kterému si nejprve nastuduji problematiku. Nikdy jsem se neoznačoval za odborníka. Nikde jsem netvrdil, že jsem dokonalý. To mi přisoudil jeden „filosof“.
              A pro drsný styl svého města nostalgie by tento Gavrilenko mohl dostat tamburínu.
              Přeji hezký den. hi
              1. -2
                26 Leden 2022 11: 51
                Není tam nic hrozného.
                1. 0
                  26 Leden 2022 11: 52
                  Tam je celý článek svou formou drsný.
                  1. Komentář byl odstraněn.
                    1. Komentář byl odstraněn.
                      1. Komentář byl odstraněn.
                      2. Komentář byl odstraněn.
                      3. Komentář byl odstraněn.
  24. +1
    26 Leden 2022 09: 16
    Citace: Sergey Khoruzhik
    Je legrační, že Sergej Maržeckij místo toho, aby v podstatě odpovídal na tuto publikaci, která poskytuje odůvodněnou kritiku jeho článku: https://cont.ws/@Gavrilenko90/2190499, raději konce odstraňuje.
    Myslím, že je to správné, protože autor je neomylný a skvělý a všichni jeho kritici jsou ubozí a bezvýznamní idioti.

    Comte je vzácná smetiště, většinou s autory odpadků (až na vzácné výjimky) a odpovídajícím publikem. Chvíli jsem tam byl, ale odešel jsem docela rychle, protože to nestojí za můj čas a nervy. Lituji času stráveného nad tímto zdrojem.
    Přiměřených lidí je podle mého pozorování v lepším případě 10-15 %. Zbytek je publikum s mozky probodnutými žingoistickou propagandou pro Gavrilenoka, Rogerse, Iščenka a další blondýnky blondýnek s jejími plány na zlepšení životů Rusů. úsměv Prostě si s tebou nerozumím.
    PS
    Můžete svému „udavači“ Gavrilenkovi říct, že jsem ho zdvořile poslal určitým směrem.
    1. -2
      26 Leden 2022 11: 40
      Napíšu mu, že jste řekl, že máte monopol na pravdu.ve všech jejích projevech.
  25. +1
    26 Leden 2022 11: 42
    Citace: Sergey Khoruzhik
    Napíšu mu, že jste řekl, že máte monopol na pravdu.ve všech jejích projevech.

    Pište si, co chcete. Ale to jsem neřekl o "monopolu na pravdu". hi
    Tím jste ale jen potvrdil můj názor na míru nedostatečnosti Comtova publika. Ne
    1. -1
      26 Leden 2022 11: 48
      Vaše domýšlivost opět dokazuje, že mám pravdu. Už za svého života jste prakticky bronzovým pomníkem. Je dokonce úžasné, jak můžete žít s tak přemrštěným pocitem vlastní důležitosti.
      1. -1
        26 Leden 2022 11: 50
        Vaše domýšlivost opět dokazuje, že mám pravdu. Už za svého života jste prakticky bronzovým pomníkem. Je dokonce úžasné, jak můžete žít s tak přemrštěným pocitem vlastní důležitosti.

        S namyšleností jsem v pohodě, jen se adekvátně hodnotím.
        Jdi do lázní, "filosofe". Nezajímá mě ani tebe, ani komunikace s tebou a s tvým idolem.
        1. -1
          26 Leden 2022 11: 52
          Bůh vždy trestá lidi, jako jsi ty. Za hrubost a přehnanou pýchu. V historii je toho mnoho.
          1. 0
            26 Leden 2022 11: 55
            A kdo jsou soudci? Hurá-vlastenec, který mi ze sebe připisuje něco, co jsem si nenárokoval?
            Co se týče drzosti, podívej se na původní zdroj Gavrilenky, který jsi sem hodil, "filosofe".
            1. -2
              26 Leden 2022 11: 59
              Gavrilenko má několik velmi vážných argumentů, které ukazují vaši naprostou povrchnost a neschopnost. Ale místo věcné odpovědi jste začal nadouvat tváře. Což vypovídá o mnohém. Struktura vašeho myšlení je mi proto naprosto jasná.
              1. 0
                26 Leden 2022 12: 01
                Gavrilenko má několik velmi vážných argumentů, které ukazují vaši naprostou povrchnost a neschopnost

                Neexistují žádné argumenty, jsou zde pouze překrucování a hihňání.

                Ale místo věcné odpovědi jsi začal nadouvat tváře

                Všechny mé argumenty jsou v článku. Nevidím důvod, proč vám osobně zavádět nový. Můj čas stojí za peníze.
                1. -2
                  26 Leden 2022 12: 02
                  Všimněte si, že jsem nikdy nepřekročil meze zdvořilosti, ale jen ty šťoucháš, nadáváš a pliveš.
                  1. 0
                    26 Leden 2022 12: 03
                    Už jsem si všiml a podal žádost. Hodně štěstí "filosofe"
                2. -2
                  26 Leden 2022 12: 03
                  No, ty taky neumíš latinsky, člověk s diplomem s vyznamenáním.
                  1. Komentář byl odstraněn.
                    1. Komentář byl odstraněn.
                    2. Komentář byl odstraněn.
                    3. Komentář byl odstraněn.
                      1. Komentář byl odstraněn.
                      2. Komentář byl odstraněn.
                      3. Komentář byl odstraněn.
                      4. -5
                        26 Leden 2022 12: 56
                        Váš trik je spuštěn. Buď soupeř porušuje zákon o státním tajemství, nebo se mýlí. Se Zirkonem a Dýkou je příběh takový. Nafouknout žábu brčkem do velikosti krokodýla není možné. pozemní a letecká infrastruktura ruských ozbrojených sil neodpovídá takto deklarované munici Ano, munice samotná, politicky korektně řečeno, k psychologické léčbě důvěřivých.
                      5. 0
                        26 Leden 2022 17: 26
                        No, to není na vás, abyste to posuzovali. Četli jste Ilfa a Petrova? Jste jednoduché piké vesty.
                      6. -5
                        26 Leden 2022 20: 26
                        Stav ozbrojených sil je demonstrován na přehlídkách, na armádních fórech, na výstavách, velmi široce a objektivně.
                      7. -1
                        26 Leden 2022 17: 59
                        Mimochodem, tvoje vesmírná logika je mi nepřístupná.Co to vůbec znamená: "Pozemní a letecká infrastruktura ruských ozbrojených sil neodpovídá takto deklarované munici."
                        Jaká je zde infrastruktura? Rád bych ne kvazivědecké a v podstatě nesmyslné definice, ale něco víc. Dýka a zirkon existují nebo ne? A pokud ano, co s tím má společného infrastruktura? Která je v neustálém vývoji, pokud vůbec? Nebo neexistují? Nebo je to věc VÍRY, nikoli faktů? Nebo se tu možná sešli zástupci sekty, kteří striktně dodržují určitý diskurz? Dovolte mi formulovat: tým soudruhů, kteří nevěří v Zirkon a Dýku, že? Takže fakta by neměla záviset na tom, komu budou sloužit. A za druhé, Putin věří v Zirkon a Dýku. Ale vy ne. Možná se jen podceňujete?A vy byste měl být prezident?
                        Takže toto video je falešné?

                      8. -5
                        26 Leden 2022 20: 38
                        Bez všech typů infrastruktury není možné zajistit efektivní využití diskutované munice.Oni, munice, jsou jen malou částí systému.Infrastruktura je průzkum, systém označování cílů, skladovací prostory, laboratoře s kontrolou a seřizovací zařízení, vozidla, nákladní zařízení), stacionární a mobilní technická stanoviště, prostředky pro zajišťování leteckých a námořních dopravců.A co je nejdůležitější - vysoce profesionální vojenský personál. A odkud mohou pocházet, po 20 letech nepřetržitých sesuvů půdy, včetně vzdělávacích institucí všech kategorií.
                        Vystavená videa a fotografie značně podkopávají víru v Dýku a v Zirkon.Putin věřil v národní projekty, v neměnnost penzijního systému, a pak tuto víru vzal a veřejně zradil.
                        Video falešné. Výsledek aplikace není zobrazen, není zobrazen let na pochodovém úseku, není zobrazen cíl, jeho stav před, během zásahu, po zásahu. To video je určeno pro důvěřivé pre-odvedence v nejmladším věku, kteří nemají čas se učit.
                      9. -1
                        26 Leden 2022 22: 10
                        Zapomněl jsem se vám hlásit?Nicméně.Vaše pozice je mi jasná.jméno ideálů spravedlnosti.
                      10. -4
                        27 Leden 2022 08: 32
                        Porážky jsou, když dochází k boji s nepřítelem. A nyní není žádný boj.
                        trik pro hlupáky. Velcí vlastníci a obchodní manažeři Ruska pro přátele, partnery z NATO. A dokonce ideologické bratry. Dostávají příjmy v dolarech, drží zisky v bankách NATO. Podívejte se na stav ozbrojených sil před 20 lety a nyní. Zejména pro ty nejmodernější typy letadel, pro flotilu a letectví.KLA, USC, OPK, UEC jsou semeništěm poraženců.
                        Místo toho, aby vyvíjeli munici, dodávková vozidla, vytvářeli moderní lodě, letadla, vymýšlejí zázračné zbraně jako Poseidony, Vanguardy, Zirkony, Dýky.
  26. 0
    29 Leden 2022 14: 08
    No, vlastně byste měli také opravit. V USA nejsou žádné kosmické letouny X-37B. Dodnes zůstaly experimentálními prototypy.
  27. Komentář byl odstraněn.
  28. 0
    18. února 2022 20:51
    co je víc než dost, aby si Anglosasové dali do kalhot ... sotva se odvažují zkontrolovat * dýku * přesnost ... a ještě více * avantgardu *