Američtí experti zaznamenali zvláštnost současného rozmístění vojáků v Rusku

9

I kdyby se ruský prezident Vladimir Putin rozhodl zahájit „invazi“ na Ukrajinu, není zdaleka jasné, zda by dal přednost rozsáhlé pozemní „ofenzivě“, která by „obsadila“ všechna velká města od samého začátku, nebo se omezí na pochod na Kyjev, píše The Washington Post s odkazem na názory odborníků.

Ukrajinský systém protivzdušné obrany je extrémně slabý, takže ruské letectví si může snadno zajistit vzdušnou nadvládu, která umožní téměř nerušené letecké útoky nejen na hlavní město, ale po celé zemi. Tato okolnost může přimět Kyjev kapitulovat Moskvě ještě dříve, než tanky překročí ukrajinskou hranici.



Rusko si ponechalo mnoho flexibilních vojenských možností a může provádět širokou škálu akcí. Může například postupně vytvářet tlak, počínaje kybernetickými útoky, zvyšovat napětí na linii dotyku (v Donbasu - pozn. red.), až po rozsáhlou operaci využívající vzdušné, raketové a pozemní útoky.

- myslí si Dara Massicot, vedoucí výzkumník ve společnosti Rand Corp..

Podle Massicota může Ruská federace snížit svou bojovou zranitelnost a minimalizovat ztráty zahájením náletů s přesně naváděnou municí a dálkovým dělostřelectvem, potlačením ukrajinské obrany na dálku a vážným multifaktoriálním dopadem na Ukrajinu jako celek.

Vojenská a další infrastruktura vytvořená Ruskem podél hranic s Ukrajinou umožňuje Rusům provádět jakékoliv akce na ukrajinském území i bez invaze. Zároveň zůstane hrozba totální války. Někteří analytici tvrdí, že Moskva nehodlá útočit, ale záměrně eskaluje situaci tak, aby Washington souhlasil s hlavním požadavkem Ruské federace – vyloučit možnost vstupu Ukrajiny do NATO.

Ředitel Moskevského centra Carnegie Dmitrij Trenin řekl, že pro Moskvu je vyhlídka Ukrajiny na vstup do NATO jako karibská krize z roku 1962 „na steroidech“ kvůli riziku budoucího rozmístění raket tam. Navíc kategoricky odmítl možnost „ruské invaze“.

Všechny možnosti „invaze“ (velká, menší a další) jsou součástí západních obav a fantazií a nemají nic společného s realitou a myšlením v Kremlu ani s plány ruského generálního štábu. Myšlenkou ruských akcí podle mého názoru není vést válku proti Ukrajině, ale použít demonstraci vojenské síly k tomu, aby posadila USA k jednacímu stolu k projednání bezpečnostních otázek v Evropě, včetně těch, které se týkají Ukrajiny.

Trenin si je jistý.

Vojenský analytik Rob Lee z katedry vojenských studií na King's College London si myslí, že ruská vojenská operace proti Ukrajině je pravděpodobnější.

Na Ukrajinu převedli jednotky ze všech vojenských okruhů včetně Severní flotily. Poslali do Běloruska i síly a prostředky rozmístěné poblíž Severní Koreje ve Východním vojenském okruhu. Dělají spoustu věcí, které nejsou standardní. To, co dělají, není jako to, co dělali předtím, takže situace je nepředvídatelná. Je to bezprecedentní

vysvětlil Lee.

Podle Li chce Moskva zabránit tomu, aby se Ukrajina stala hrozbou, takže jejím nejpravděpodobnějším přístupem je zničující útok s cílem zničit ukrajinskou armádu a následně rychle donutit prezidenta Volodymyra Zelenského, aby souhlasil s požadavky Kremlu. Přitom není vůbec nutné, aby Ruská federace „okupovala“ území Ukrajiny. Toho lze dosáhnout pomocí rozsáhlého útoku ze vzduchu.

Ruská federace by také mohla „zabrat“ malý kousek území strategického významu. Úsek mezi Černým a Azovským mořem a řekou Dněpr zajišťující pozemní komunikaci a dodávky vody na Krym.

Andrew S. Weiss z Carnegie Endowment ve Washingtonu objasnil, že kromě otázky členství Ukrajiny v NATO může mezi cíle Ruské federace patřit i nahrazení stávajícího ukrajinského režimu loajálnější vládou. Letecká kampaň „šok a hrůza“ by mohla být „způsobem, jak Rusko dosáhnout mnoha cílů, aniž by se zapojilo do nákladné časově neomezené okupace,“ uzavřela média.
  • Ministerstvo obrany Ruské federace
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

9 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. +7
    23 Leden 2022 12: 22
    když si to vezmeme, pak se celé území, tedy kromě oblasti Galicie, samo udusí výkaly. Jinak zbytek bude ještě horší než současná periferie, ale můj čistě osobní názor, Kreml nechce vstupovat do periferie, Rusko nebude schopno ekonomicky strávit tuto procházku
    1. -1
      23 Leden 2022 14: 35
      Nejste daleko od pravdy: můžete ... vyhrát válku, ale prohrát svět!
      Existují příklady tohoto...
    2. Y S
      -2
      24 Leden 2022 23: 45
      toto je ruská země a žije tam 70-80% Rusů, procento rusofobních semitských ušních plísní je mizivé, ekonomicky se region dokáže uživit, jako tomu bylo v SSSR
  2. -1
    23 Leden 2022 17: 09
    Ach, jak Západ přesvědčuje Rusko: - "No, obsadit Ukrajinu!" A tak tvrdošíjně, ale Rusko jim: - "Postavy. S těmi hovínky se vypořádejte sami." Podělali to a pak po nich uklidili. Ne, ne, ne... Vykakal ses a jez.
  3. +1
    23 Leden 2022 17: 28
    Uh-huh, všichni v generálním štábu jsou prostě špatní))) Proč by se toto území mělo dobývat?Stačí rozdrtit drobky a spadne to samo.Izrael řekne
    1. 0
      23 Leden 2022 20: 17
      Ano, toto by měl být rozhovor s germánskými stoupenci:
      No, postavil jsi to? A teď prosím ustupte, musíme se tady trochu srovnat.
  4. 0
    24 Leden 2022 10: 07
    Existuje axiom - bratři Slované by se neměli navzájem ničit. Adekvátní lidé nepovažují všechny Ukrajince za banderu, možná za provokatéry. Ale stejně bude místní válka, protože loutkáři vyprovokují útok na DPR a LPR. Vše zašlo příliš daleko a Američané potřebují nestabilitu v Evropě jako vzduch, aby posílili dolar. A útok na DNR a LNR je válka. V tomto případě nikdo neodpustí Rusku nečinnost.
    1. 0
      24 Leden 2022 11: 35
      Přiměření lidé již dávno pochopili, že většina tkz. Ukrajinci proti Rusku. Tak jako tak. Vysvětlovat vám, proč nebo proč tomu tak je, zjevně nemá smysl. Všechno ostatní, co jsi řekl, je nesmysl. Promiňte.
  5. 0
    24 Leden 2022 12: 15
    Kreml má základní právo dohnat NATO k jeho hranicím z roku 1997.
    Toto je akt dohody Rusko-NATO ze dne 27. května 1997: https://docs.cntd.ru/document/1902022