Proč ruský "Zirkon" bude muset být vybaven jadernou hlavicí


Dnes, kdy se Ukrajina a Gruzie přiblížily ke vstupu do bloku NATO a bude možné na jejich území rozmístit prvky amerického systému protiraketové obrany dvojího použití a dokonce i přímé úderné zbraně, vyvstala otázka potřeby omezit expanzi z „hegemona“ se stala hranou. Jako nová „wunderwaffe“ v Rusku byly oznámeny slibné hypersonické zbraně, proti kterým dosud neexistuje ochrana. Jsou ale zirkony a dýky skutečně schopné splnit svůj úkol, a pokud ne, co je potřeba?


Opět nebudeme popisovat nepochybné přednosti ruských hypersonických střel, jako je fenomenální rychlost pohybu a nemožnost je zachytit stávajícími systémy protiraketové obrany, to už bylo před námi mnohokrát a s velkým nadšením provedeno. Bohužel při skutečném používání zirkonů a dýk mohou nastat některé problémy, které je potřeba zmínit, aby nevznikaly falešné iluze a adekvátně reprezentovaly rozsah jejich použití.

Mobilní cíle


Pokud se podíváte na domácí tisk na toto téma, pak je celý věnován tomu, že Zirkony, stejně jako Dýky, které se k nim připojily, jsou neodolatelnou údernou zbraní proti US Navy AUG, schopnou snadno zničit jakoukoli loď, „z fregaty na letadlovou loď“ . Bohužel, ale několik obtížnějšínež bychom chtěli.

Na rozdíl od nebezpečné mylné představy je úderná síla letadlové lodi extrémně obtížně zničitelným cílem. Nad ní neustále krouží letoun AWACS, který jako první uvidí přibližující se (naše) hladinové lodě či letadla a proti nim se vydají stíhací letouny na nosičích. AUG se v zásadě nebude moci přiblížit, takže protilodní střely ruského námořnictva budou muset být odpáleny ze vzdálenosti minimálně 900 kilometrů. Ne nadarmo má Zirkon schopnost překonat vzdálenost až 1000 kilometrů.

A všechno by bylo v pořádku: opravář vypustil hypersonickou střelu a šel s přáteli pít pivo, zapomněl na AUG, ale jsou tu nějaké problémy. Americké letadlové lodě a eskortní rozkaz se mohou pohybovat rychlostí až 30 uzlů. Dokud nevyletí raketa, byť rychlá jako Zirkon nebo Dýka, AUG se posune nejméně o deset kilometrů. Aby se předešlo útočné chybě, musí být protilodní střela namířena na cíl a průběžně upravována, a to je právě „zástrčka“. Satelitní konstelace Liana ministerstva obrany RF ještě nebyla vyvinuta a ruské námořnictvo nemá vlastní letadlo AWACS (DRLOiU) na nosné lodi, které je odpovědné za plnění takových úkolů v americkém námořnictvu. Pro jejich námořní letadlové lodě jsou potřeba, ale v naší zemi jsou lodě této třídy prokletí.

Paradoxně k tomu, abyste mohli potopit úderné skupiny nepřátelských letadlových lodí hypersonickými střelami, musíte mít vlastní letadlové lodě s letadly AWACS na bázi letadlové lodi pro průzkum a označení cíle Zirkony, Kalibry, Dýky a Onyxy a také nosiče stíhací letouny pro vzdušné krytí našich lodí, které mají upřímně slabý systém protivzdušné obrany. O tom, jaké letadlové lodě a letectví založené na letadlových lodích potřebujeme a zda si je Rusko může dovolit, my odůvodněné dříve.

Ale v každém případě, i když se hned dnes položí několik letadlových lodí a obnoví se vývoj a výroba letadel AWACS Yak-44 na bázi nosičů, bude skutečně trvat 10-15 let, než se dosáhne výsledku, který umožní jejich použití. . To je životně důležité, ale docela dlouhé. Je možné nějak v dohledné době použít "Zirkony" a "Dýky"?

Stacionární cíle


Všimněte si, že na rozdíl od mobilních nemají hypersonické zbraně problémy s dopadem na stacionární cíle.
Na stíhačku MiG-1K můžete pověsit 31 "Dýku" a vypustit ji na velitelském stanovišti nebo v muničním skladu někde na Ukrajině nebo ve východní Evropě a bombardér Tu-22M3 bude schopen sejmout čtyři takové střely najednou. Fregaty projektu 22350 "Admirál Gorshkov" lze bez problémů odpálit na pobřežní cíle 16 zirkony a ve verzi 22350M - se 48 hypersonickými střelami.

V roce 2019 prezident Vladimir Putin zmínil, že byly zahájeny práce na vytvoření pozemního zirkonu. Pravděpodobně bude jako nosič použit pobřežní raketový systém Bastion. S porážkou námořních mobilních cílů ve velké vzdálenosti od DBK budou dosavadní problémy stejné, jak jsme popsali výše. Zkušenosti ze syrského tažení však ukázaly, že takové systémy lze docela úspěšně použít proti pozemním cílům.

Jinými slovy, vytvořením pozemního Zirkonu založeného na Baště získá ruské ministerstvo obrany téměř neodolatelnou hypersonickou střelu schopnou zasáhnout cíle na vzdálenost až 1000 kilometrů. DBK by se mohly nacházet například v Kaliningradské oblasti nebo Bělorusku, odkud by zamířily na kontinentální Evropu nebo dokonce Velkou Británii, stejně jako někde na Kamčatce nebo na Čukotce, odkud by blokovaly americkou vojenskou infrastrukturu na Aljašce. Je tu jen jeden problém.

Problém spočívá v relativně malé zirkonové hlavici. Nikde nejsou přesná data, ale v otevřených zdrojích můžete najít čísla od 300 do 400 kilogramů, někdy až 500. Pro fregatu v případě zásahu to bude stačit, ale stačí to k omezení agresivity Spojené státy a blok NATO jako celek? Kolik "Bašt" s mletými "Zirkony" můžeme postavit? Je pravděpodobné, že hypersonické střely nebudou příliš masivní kvůli pravděpodobně vysokým nákladům na jejich výrobu. Co potom zbývá?

Zbývá si uvědomit noční můru mluvčího amerického ministerstva obrany Johna Kirbyho:

Samozřejmě jsme si vědomi prohlášení prezidenta Putina. A i když nebudu zabíhat do podrobností ani provádět žádnou analýzu jeho tvrzení, je důležité poznamenat, že nové ruské hypersonické střely potenciálně představují značná rizika, protože jsou schopny nést jaderné hlavice.

S jadernou hlavicí se „Zirkon“ nebo „Dýka“ stanou skutečně účinným prostředkem k odstrašení bloku NATO. Takže vzdálenost z Kaliningradu, řekněme, do Londýna v přímé linii je pouhých 881 kilometrů, to znamená, že na Foggy Albion určitě poletí hypersonická jaderná střela a určitě ho zasáhne. S jadernými „Zirkony“ na palubě mohou nejen SSBN, ale také například SSGN projektů 885 „Ash“ a 885M „Ash-M“ a nadějné jaderné ponorky „Husky“ představovat reálné nebezpečí pro samotné Spojené státy.
107 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. ano, není o čem mluvit - vybavit termonukleárními a IHNED!!!
    1. py sy
      a k zasažení A-nosiče stačí vybavit samotnou raketu doplňkovým vybavením, jako na Onyxu!
  2. viktortarianik Offline viktortarianik
    viktortarianik (Vítěz) 29 Leden 2022 12: 40
    +3
    Moc toho nevíme, možná už se to stalo?
    1. boriz Online boriz
      boriz (boriz) 29 Leden 2022 13: 08
      -3
      Na toto téma napíše svůj další příspěvek. Přečtěte si komentáře na https://topcor.ru/23638-s-raketoj-cirkon-rossii-net-nuzhdy-sozdavat-bazy-vblizi-ssha.html#comment-id-216086 smavý
      1. Maržeckij Offline Maržeckij
        Maržeckij (Sergey) 29 Leden 2022 13: 15
        -2
        A co přesně je tam ke čtení? Je zřejmé, že jaderná hlavice je potřeba, ale nejsou na ní žádné informace?
        1. boriz Online boriz
          boriz (boriz) 29 Leden 2022 13: 21
          +1
          Vymyslet si lze cokoliv.

          To znamená, že fantazie jsou údělem elity, jako je Maržeckij?
          Problémová témata?
          1. Maržeckij Offline Maržeckij
            Maržeckij (Sergey) 29 Leden 2022 13: 21
            -2
            Něco, čemu jsem ten osobní útok nerozuměl. Vysvětlit sám sebe?
            1. boriz Online boriz
              boriz (boriz) 29 Leden 2022 13: 28
              -1
              A toto není první úryvek o fantasy světě, ve kterém žiji.
              Nalézt?
              1. boriz Online boriz
                boriz (boriz) 29 Leden 2022 13: 29
                -1
                Nebudu mínus, buď v klidu.
                1. Maržeckij Offline Maržeckij
                  Maržeckij (Sergey) 29 Leden 2022 13: 48
                  -1
                  Abych byl upřímný, obecně mě tyhle plusy a mínusy nezajímají. Dělám jen svou práci.
                  1. boriz Online boriz
                    boriz (boriz) 29 Leden 2022 13: 51
                    0
                    ... obecně mě tyhle plusy a mínusy nezajímají.

                    proč sázíte?
                    1. Maržeckij Offline Maržeckij
                      Maržeckij (Sergey) 29 Leden 2022 13: 54
                      -1
                      Je mi jedno, kdy mě dají. úsměv
                      1. boriz Online boriz
                        boriz (boriz) 29 Leden 2022 13: 55
                        -6
                        A nestarám se o Obr.
              2. Maržeckij Offline Maržeckij
                Maržeckij (Sergey) 29 Leden 2022 13: 32
                -1
                Znovu. Jaký je váš nárok? Napsal jste své dohady o YABCh. Odpověděl jsem, že to byly zatím fantazie, a nabídl jsem, že si promluvím později, KDY bude YABCH.
                Tímto článkem jsem napsal svůj názor na potřebu jaderných hlavic pro Zircon a snažil se to zdůvodnit. O jaderné hlavici pro Zircon přitom stále nejsou od slova vůbec žádné informace. Chci říct, je to pořád fantazie.
                Tím jsem, promiňte, nějak porušil vaše autorská práva na zcela unikátní myšlenku, že Zirkon potřebuje jadernou hlavici?
                Co přesně je nárok, prosím o vysvětlení? hi

                A toto není první úryvek o fantasy světě, ve kterém žiji.
                Nalézt?

                Borisi, při vší úctě, všechna tato zúčtování mě vůbec nezajímají, stejně jako narazit na tebe. Tvrdě reaguji na ty, kteří si proti mně dovolují nemotivované agresivní útoky.
                Jak se teď máš. Ale zatím se držím, mysli na to. hi

                Problémová témata?

                Nemám problémy s tématy, pro které si je nechávají. úsměv
                1. boriz Online boriz
                  boriz (boriz) 29 Leden 2022 13: 52
                  -4
                  ... všechny tyto demontáže mě vůbec nezajímají, ...

                  Tak se uklidni. Už jsem řekl všechno.
                  1. Maržeckij Offline Maržeckij
                    Maržeckij (Sergey) 29 Leden 2022 13: 53
                    -3
                    Jo, ani jsem se nezačal bát úsměv To ty jsi z něčeho znervózněl a začal jsi na moji adresu psát nejrůznější odpadky.
    2. Sah Offline Sah
      Sah (Alexej) 15. března 2022 02:22
      0
      Citace: victortarianik
      +3
      Moc toho nevíme, možná

      Ano
  3. žralok Offline žralok
    žralok 29 Leden 2022 13: 11
    +2
    To, že Zircon potřebuje speciální hlavici - dámy, není ani předmětem diskuze. A zaručeně bude. A především ani ne tak pro údery proti AUG – ale pro pobřežní cíle.
    A ano, Liana je potřeba a mimochodem nelze říci, že neexistuje, existuje, funguje, ale funkčnost je stále neúplná. Je to jako GLONASS - nejprve bylo pokryto pouze území Ruska, pak stále přesněji ...
    A Zircon vůbec nepotřebuje AWACS. Je to zvěd, kdo se zabývá námořním průzkumem, a ne AWACS! Rozdíl? - RC funguje jak v pasivech, tak v aktivech a AWACS pouze v aktivech! Ano, funkčnost AWACS je řádově širší, ale pro RC je důležitější rozsah a přesnost určení než úplnost řízení a řízení situace (ve vzduchu, na vodě i na souši, i když výběr!) A k tomu, co je to RC, co pro AWACS dnes používají velká letadla, pomalá, ale dlouho ve službě a létající daleko! K tomu není potřeba letadlová loď! Právě pro údernou letadlovou loď je potřeba AWACS – k řešení problémů u cizího pobřeží.
    1. půl vteřiny Offline půl vteřiny
      půl vteřiny (Půl půl sekundy) 29 Leden 2022 20: 45
      -1
      Citace z sH,arK
      Je to zvěd, kdo se zabývá námořním průzkumem, a ne AWACS!

      AWACS - stejný scout, pouze s pokročilou funkčností

      Citace z sH,arK
      RC funguje jak v pasivech, tak v aktivech a AWACS pouze v aktivech!

      AWACS mají pasivní rádiové zpravodajské stanice nebo hlavní radarový provozní režim v pasivním režimu, který vám umožňuje detekovat nepřátelská letadla opravou provozu rádiových systémů. Ačkoli takové tajemství k němu zpravidla nebude potřeba.

      Citace z sH,arK
      Ano, funkčnost AWACS je řádově širší, ale pro RC je důležitější rozsah a přesnost určení

      AWACS s tím nemá žádné problémy

      Citace z sH,arK
      ve vzduchu, na vodě i na souši, dokonce i s výběrem!

      RTK AWACS může pracovat v jednom z několika režimů nebo v jejich kombinaci:
      - Panoramatický bez skenování paprskem ve vertikální rovině
      - Dohled s paprskovým skenováním v nadmořské výšce pro určení výšky letu vzdušných cílů.
      - vyhledávání přes horizont s omezením signálů pod horizontem pro zvýšení odolnosti proti šumu
      - kontrola vodní hladiny krátkými pulzy pro potlačení odrazů od mořské hladiny.
      - pasivní vyhledávání směru zdrojů RI

      Není vůbec jasné, proč jste se rozhodli, že AWACS nemůže fungovat jako cílový identifikátor. Má všechny potřebné funkce. Nejedná se pouze o letadlo pro detekci cílů, ale také pro jeho zaměřování (tj. vydávání označení cíle) a řízení (letadla)

      Když zvěd objevil cíl, jak to oznámí například velitelskému stanovišti pluku? Je to jen při příjezdu? Rádiové ticho také nefunguje, i když používáte výhradně pasivní prostředky. Kromě toho zpravodajství ze základního letadla půjde do velitelství pluku, poté do velitelství námořnictva, poté budou tato data přenesena do velitelství formace a teprve poté na loď. Řetěz není snadný. Decker interaguje se svou lodí (a „jeho“ letadlem) přímo. tohle je drahocenný čas.
      Cílové označení sice není specializací AWACS, ale s úkolem si poradí.

      V SSSR například existoval projekt nosného letounu Su-28KRTS (založeného na Su-27K), který byl navržen k provádění vzdušného průzkumu v zájmu úderných formací flotily a vydávání označení cílů hlavní raketová výzbroj skupiny letadlových lodí. Takže mít "svůj vlastní" cílový označovač paluby není jen zvuk, ale byl také vypracován.
  4. Maržeckij Offline Maržeckij
    Maržeckij (Sergey) 29 Leden 2022 13: 36
    -3
    Citace z sH,arK
    K tomu není potřeba letadlová loď! Právě pro údernou letadlovou loď je potřeba AWACS – k řešení problémů u cizího pobřeží.

    Opět 25. úsměv
    1. žralok Offline žralok
      žralok 29 Leden 2022 19: 17
      +1
      Elementárně jednoduché! Nemnožte zbytečně entity! Právě neschopnost utrácet peníze opatrně zabila SSSR a nyní bolestně ovlivňuje Spojené státy. Není nám jich samozřejmě líto... Ale můžeme mít dost na hrábě?!
      1. Maržeckij Offline Maržeckij
        Maržeckij (Sergey) 31 Leden 2022 12: 31
        -1
        SSSR rozhodně nezabily letadlové lodě. úsměv
  5. KSP31 Offline KSP31
    KSP31 (Sergey) 29 Leden 2022 13: 48
    -1
    Hypersonická střela letí, zhruba řečeno, rychlostí 3 km/s (no, trochu méně), 900 km uletí za 300 sekund (5 minut). AUG na plnou paru rychlostí 30 uzlů urazí 5 mil za 2,5 minut, ne tucet.
    1. půl vteřiny Offline půl vteřiny
      půl vteřiny (Půl půl sekundy) 29 Leden 2022 15: 31
      -4
      Citace: KSP31
      Hypersonická střela letí, zhruba řečeno, rychlostí 3 km/s (no, trochu méně), 900 km uletí za 300 sekund (5 minut). AUG na plnou paru rychlostí 30 uzlů urazí 5 mil za 2,5 minut, ne tucet.

      ale navádění (nebo vnější navádění) pro střelbu na pohyblivý cíl je stále potřeba. QUO balistické střely Iskander-M OTRK (například) při použití pouze INS je asi 70-100 metrů (podle otevřených zdrojů). A pokud se cíl pohybuje a provádí manévry, je extrémně obtížné předpovědět jeho polohu s přesností až na metr. Pravděpodobnost přímého zásahu je prakticky nulová.
    2. půl vteřiny Offline půl vteřiny
      půl vteřiny (Půl půl sekundy) 29 Leden 2022 17: 02
      0
      Citace: KSP31
      projede za 5 minut 2,5 míle, ne tucet.

      možná tucet nebo více. Koneckonců, doba od obdržení označení cíle do zasažení rakety není jen dobou letu rakety.
      Jak bude probíhat bojová operace rakety bez GOS?

      Cíl byl nalezen. satelitní konstelace. Navíc je třeba mít na paměti, že souřadnice cíle budou získány s určitou chybou. Informace ze satelitu půjdou do centrály afilace. Tam to budou muset rozluštit, ujistit se, že jsou obdrženy souřadnice cíle. Že toto je cíl a ne nějaký objekt poblíž. Během této doby se chyba v souřadnicích cíle (není stacionární!) ještě zvýší.
      Dále budou souřadnice cíle (předpokládejme, že jsou stále aktualizovány) s rozkazem předány veliteli lodi, který provede palbu. Výpočet předpokládaného bodu dopadu začne na základě předpokladu, že cíl nezmění svůj kurz a rychlost, stejně jako jeho vlastní loď. Poté se letová úloha nahraje do rakety. Chyby se opět kumulují - po dobu výpočtu a načítání letového úkolu, chyby v určování vlastních souřadnic (loď se také pohybuje a vybavení není bez chyb). A teprve potom - začněte. Tito. startující raketa už bude zamířena s nějakou chybou. S malým, ale přece.

      No a pak samotný let - 6-7 minut. Jedná se o nejkratší fázi použití hypersonické střely. Přípravné operace zaberou několikanásobně více času. A během této doby může cíl ujet nejen 3, ale 6 mil a ještě více. A když je detekováno odpálení rakety ze strany cíle, pravděpodobně podniknou úhybný manévr. Nepůjdou daleko, ale mohou dostat půl míle. Nebo možná ne, ale je to možné.

      Pravděpodobnost zasažení přímým zásahem střely bez hledače je tedy prakticky nulová. Proto všechny protilodní střely s GOS toho či onoho typu.
      Při střelbě na pozemní cíle se většina z výše uvedených chyb nevyskytuje, proto není hledač vyžadován, ale přesto žádoucí - přesnost se výrazně zvyšuje.

      Střelba neřízených projektilů na pohybující se cíl není jednoduchá ani na blízko. Takže pancéřové podkaliberní granáty tankových děl jsou také hypersonické - 1800 m/s je Mach 5,3. Při střelbě na 2,5 kilometru střela poletí jen asi 1,5 sekundy, během které bude cílový tank schopen ujet ze 4 metrů a více. A pokud jste zamířili na věž a udělali malou chybu s určením dostřelu a rychlosti, můžete snadno minout. I na 2 kilometrech nemluvě o tisícovce.
      1. Alex777 Offline Alex777
        Alex777 (Alexander) 29 Leden 2022 22: 00
        0
        Na Zirconu je samozřejmě GOS.
        1. Maržeckij Offline Maržeckij
          Maržeckij (Sergey) 30 Leden 2022 09: 15
          -4
          Je slabá
          1. Pacer Offline Pacer
            Pacer (Pacer) 31 Leden 2022 11: 18
            -2
            Je slabá

            Zde - https://glav.su/forum/5/2015/6292683#message6292683
            specialisté na řemesla a veteráni, roztřiďte svůj výtvor do molekul, mohu-li to tak říci

            1. Maržeckij Offline Maržeckij
              Maržeckij (Sergey) 31 Leden 2022 12: 05
              -2
              Nenašel jsem žádnou odůvodněnou analýzu molekul, kromě pravopisných chyb a posměchu hi
              PS
              Zde mezi čtenáři Reportéru jsou důstojníci i veteráni.
            2. Maržeckij Offline Maržeckij
              Maržeckij (Sergey) 31 Leden 2022 12: 39
              -2
              A mimochodem, hlavním tématem „skoro-novinářského“ článku je Zirkon.
              V "rozboru do molekul" je pouze krásný obrázek Dýky. Přemýšlejte o tom. požádat
  6. Bindužnik Offline Bindužnik
    Bindužnik (Miron) 29 Leden 2022 16: 03
    -12
    S neměnnou radostí jsem četl další utopisticko-militaristický opus pana Maržeckého. Co vůbec stojí za toto prohlášení:

    Fregaty projektu 22350 "Admirál Gorshkov" lze snadno vystřelit na pobřežní cíle s 16 zirkony a ve verzi 2350M - se 48 hypersonickými střelami.

    Běda, Marzhetsky, problémy jsou vyšší než střecha. Pro začátek je obecně nepravděpodobné, že by se fregaty mohly vzdálit od zdi. No, záměry autora zničit Londýn jsou také nerealizovatelné, ale kdo to dovolí? Británie vůbec není Gruzie... Obecně, když se pánové, kteří nikdy nesloužili v armádě, snaží předvídat budoucí ozbrojené konflikty, je to nevyhnutelně směšné. smavý
    1. Komentář byl odstraněn.
      1. Komentář byl odstraněn.
        1. tulip Offline tulip
          tulip 29 Leden 2022 19: 03
          +3
          už zase vyprávíš své sny?))) když z Ruska nic neletí, nic se nemůže vzdálit od mola, můžeš všechno bombardovat a zničit - tak proč tvůj ukrovermacht stále není v Moskvě, nebo v extrému v Sevastopolu?)) )
          1. Bindužnik Offline Bindužnik
            Bindužnik (Miron) 29 Leden 2022 21: 11
            -8
            Počkej, strýčku, jen mi dej termín - bude pro tebe veverka, bude pískat.(c) Zdá se, že už jsem psal, že s Ukrajinou, držitelkou dvojího občanství (USA-) nemám nic společného. Izrael). Proto otázky o Ukrajině nejsou pro mě.
            1. bulvas Offline bulvas
              bulvas (Bazalka) 30 Leden 2022 00: 53
              0
              Citace: Binduzhnik
              Myslím, že už jsem psal, že s Ukrajinou nemám nic společného, ​​mám dvojí občanství (USA-Izrael). Proto otázky o Ukrajině nejsou pro mě.

              koho to zajímá?
              USA, Ukrajina nebo Izrael, pokud mluvíme o Rusku?

              Ze strachu rakety nevzlétnou a fregaty se nevzdálí?
              1. Bindužnik Offline Bindužnik
                Bindužnik (Miron) 30 Leden 2022 01: 15
                -6
                Citace z bulvas
                Ze strachu rakety nevzlétnou a fregaty se nevzdálí?

                Rakety nezasáhnou cíle a fregaty se nestahují kvůli odporu z druhé strany a už vůbec ne kvůli strachu, který si představujete ...
            2. tulip Offline tulip
              tulip 30 Leden 2022 09: 00
              +2
              to znamená, že jste jako dvojí občanství v Zhmerinka, nežijete v Rusku, diskutujete o Rusku a jak to v něm chodí?)))) Myslím, že třepete pánví a vaše myšlenky o Rusku jsou pro nás velmi důležité))) Se stejným úspěchem mohu diskutovat o tom, jak se věci mají na Novém Zélandu a jak brzy všechno zemře a rozpadne se)))
    2. Maržeckij Offline Maržeckij
      Maržeckij (Sergey) 30 Leden 2022 08: 51
      +1
      Co stojí alespoň za toto prohlášení: "Projekt 22350 fregaty Admiral Gorshkov lze bez problémů odpálit na pobřežní cíle 16 zirkony a ve verzi 2350M - se 48 hypersonickými střelami." Bohužel, Marzhetsky, problémy jsou vyšší než střecha. Pro začátek je obecně nepravděpodobné, že by se fregaty mohly vzdálit od zdi.

      Ve své klinické rusofobii píšete úplné nesmysly. smavý

      No, záměry autora zničit Londýn jsou také nerealizovatelné, ale kdo to dovolí? Británie vůbec není Gruzie...

      Zničení Londýna a ohrožení Londýna jsou dvě velmi odlišné věci.

      Obecně, když se pánové, kteří nikdy nesloužili v armádě, snaží předvídat budoucí ozbrojené konflikty, je to nevyhnutelně směšné. smějící se

      Myslím, že vy sám jste vlastně sloužil jako informátor SBU na Ukrajině a v Izraeli na podobná témata. Plemeno je cítit, nemůžete se schovat mrkat

      Obecně, když se pánové, kteří nikdy nesloužili v armádě, snaží předvídat budoucí ozbrojené konflikty, je to nevyhnutelně směšné. smějící se

      V prvním vzdělání jsem měl šanci trochu pracovat ve specializované státní službě. mrkl
    3. Navigátor Offline Navigátor
      Navigátor (Andrew) 30 Leden 2022 11: 01
      +4
      Soudě podle vašeho komentáře jste sloužil ve skladech potravin. Fregata bude za prvé moci střílet na molo a za druhé vypluje na moře a bude se tam cítit docela sebejistě, pokud bude krytí od břehu. Británie není Gruzie. Území je větší, což znamená, že spotřeba munice bude také mnohem vyšší, rozdíl je pouze v tomto.
  7. Oleg Rambover Offline Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 29 Leden 2022 16: 41
    -6
    Proč je na obrázku opět Boeing X-51?
    Jaké problémy se lidé obávají... Na bájném Zirkonu bude jaderná hlavice, nebude. Jaký je v tom rozdíl, nikdo nikdy nepoužije tyto zirkony proti AUG, zemím NATO, a ještě více proti Londýnu a Washingtonu, v jaderné, ne v obvyklé verzi. Dnes je nemocných více než sto tisíc, to je problém a problém vybavit Zirkony dýkami s jadernými hlavicemi není vůbec problém. Za sakra nestojí.
    1. Maržeckij Offline Maržeckij
      Maržeckij (Sergey) 30 Leden 2022 09: 05
      0
      Jaký je v tom rozdíl, nikdo nikdy nepoužije tyto zirkony proti AUG, zemím NATO, a ještě více proti Londýnu a Washingtonu, v jaderné, ne v obvyklé verzi.

      Váš problém a problém všech bindjužnikovů je, že současný režim s jeho politikou považujete za konstantu.
      Mezitím bude po Putinovi a Medveděvovi Rusko a politika vůči „partnerům“ se může velmi změnit. Pak s Londýnem, se Spojenými státy a s Izraelem bude rozhovor jiný.
      1. Oleg Rambover Offline Oleg Rambover
        Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 30 Leden 2022 10: 57
        -1
        Citace: Marzhetsky
        Váš problém a problém všech bindjužnikovů je, že současný režim s jeho politikou považujete za konstantu.

        Mýlíte se, nevím, jak jsou na tom Bindužniki, ale současný režim nepovažuji za věčný. Obecně platí, že nic netrvá věčně pod sluncem.

        Citace: Marzhetsky
        Mezitím bude po Putinovi a Medveděvovi Rusko a politika vůči „partnerům“ se může velmi změnit.

        Myslíte, že se to může zhoršit? Jako v legraci jsme si mysleli, že jsme dosáhli dna, ale klepali jsme ze dna.

        Citace: Marzhetsky
        Pak s Londýnem, se Spojenými státy a s Izraelem bude rozhovor jiný.

        Chytří lidé vám nedávno řekli, že v jaderné válce nebudou žádní vítězové. Nevím, proč tě Izrael nepotěšil. Údery proti Londýnu a Spojeným státům však nevyhnutelně povedou k úderům proti ruským městům. Všichni to chápou a je těžké uvěřit, že příští vedení země bude tak šílené, že by si to neuvědomili. Ano, ani v Izraeli nebude rozumné vedení střílet.
        1. Maržeckij Offline Maržeckij
          Maržeckij (Sergey) 30 Leden 2022 11: 38
          -2
          Myslíte, že se to může zhoršit? Jako v legraci jsme si mysleli, že jsme dosáhli dna, ale klepali jsme ze dna.

          Myslím, že zpočátku to bude horší a v případě levotočivé zatáčky pak lepší.

          Chytří lidé vám nedávno řekli, že v jaderné válce nebudou žádní vítězové.

          Žádná jaderná válka nebude. Maximálně lokální s použitím taktických jaderných zbraní.

          Údery proti Londýnu a Spojeným státům však nevyhnutelně povedou k úderům proti ruským městům. Všichni to chápou a je těžké uvěřit, že příští vedení země bude tak šílené, že by si to neuvědomili. Ano, ani v Izraeli nebude rozumné vedení střílet.

          Vždy mě udivovalo, jak západní liberálové všechno překrucují. Rusko nebude první, kdo bude střílet na Londýn nebo Tel Aviv. Pouze jako odpověď, a to je pouze odstrašující prostředek.
          1. Oleg Rambover Offline Oleg Rambover
            Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 30 Leden 2022 16: 02
            -4
            Citace: Marzhetsky
            Myslím, že zpočátku to bude horší a v případě levotočivé zatáčky pak lepší.

            A kdo u nás toto levé odbočení provede? Pravicoví imperialisté jako vy? Jsou v Rusku vůbec levičáci? Udalcov? Kdo jiný?

            Citace: Marzhetsky
            Žádná jaderná válka nebude. Maximálně lokální s použitím taktických jaderných zbraní.

            Místní použití jaderných zbraní proti zemi se strategickými jadernými silami je spojeno s přechodem od místního ke globálnímu. Takže nikdo se zdravým rozumem by to nepoužil. Stejně jako útok na takovou zemi i bez použití jaderných zbraní.

            Citace: Marzhetsky
            Vždy mě udivovalo, jak západní liberálové všechno překrucují. Rusko nebude první, kdo bude střílet na Londýn nebo Tel Aviv. Pouze jako odpověď, a to je pouze odstrašující prostředek.

            Po přečtení našeho fóra pocit, že se chtějí prostřílet, aniž by přemýšleli o důsledcích.
            Budou Londýn a Tel Aviv první, kdo bude střílet na Moskvu?
            Takže jste to vy, kdo počítá vzdálenost z Kaliningradu do Londýna. Není třeba to přehánět. Funguje to oběma způsoby, údery proti ruským městům nevyhnutelně povedou k úderům proti nepřátelským městům. A to je tu a tam dobře pochopeno. Alespoň v to pevně doufám. Proto jsou všechny vaše zirkony, ať už s jadernou hlavicí nebo s konvenční, jedna hříčka.
            1. bouře-2019 Offline bouře-2019
              bouře-2019 (bouře-2019) 31 Leden 2022 01: 19
              0
              Jedna věc je, pokud zasáhnete Zirkon taktickou jadernou hlavicí u AUG NATO u pobřeží Ruska, který je připraven k útoku, a úplně jiný jaderný úder na Londýn nebo New York, který 100% povede k jaderné odvetě. stávkovat.
              1. Maržeckij Offline Maržeckij
                Maržeckij (Sergey) 31 Leden 2022 07: 01
                -1
                Jedna věc je, pokud zasáhnete Zirkon taktickou jadernou hlavicí u AUG NATO u pobřeží Ruska, který je připraven k útoku, a úplně jiný jaderný úder na Londýn nebo New York, který 100% povede k jaderné odvetě. stávkovat.

                Kdo a kde provedl takovou diferenciaci, řekněte nám? Tady to jde, ale tady ne?
              2. Oleg Rambover Offline Oleg Rambover
                Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 31 Leden 2022 07: 16
                -1
                Citace: bouře-2019
                Jedna věc je, když zasáhnete Zirkon taktickou jadernou hlavicí u AUG NATO u pobřeží Ruska, které je připraveno k útoku

                Kde je to u pobřeží Ruska? Ve Středomoří? Na severu? Že se AUG na útok připravil, lze zjistit pouze podle vzletu letadla a pohybu směrem k Rusku. Pak už bude Zirkon čistě morální satisfakcí.
                Jak uzdravíte ty, kteří jsou připraveni z pouhého vedení učení.
                To je všechno nesmysl, nikdo se zdravým rozumem by nezaútočil na zemi s jadernými zbraněmi.
                1. Maržeckij Offline Maržeckij
                  Maržeckij (Sergey) 31 Leden 2022 07: 23
                  -1
                  Že se AUG na útok připravil, lze zjistit pouze podle vzletu letadla a pohybu směrem k Rusku.

                  Letectví AUG má taktický charakter. Ale AUG je také eskortní rozkaz, kde jsou stovky raket schopných nést jaderné hlavice. A co je nejdůležitější, AUG v podstatě pokrývá Ohio SSBN pomocí ICBM Trident-2, a to je hlavní hrozba.
                  Nerozumíš tomu, co píšeš.
                  1. Oleg Rambover Offline Oleg Rambover
                    Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 31 Leden 2022 15: 48
                    -1
                    Citace: Marzhetsky
                    A co je nejdůležitější, AUG v podstatě pokrývá Ohio SSBN pomocí ICBM Trident-2, a to je hlavní hrozba.



                    AUG eskortní objednávka zahrnuje víceúčelové Los Angeles, ne Ohio.
                    Letadla nemohou nést jaderné bomby?
                    A co udělají Zirkony s Ohio?
                  2. Oleg Rambover Offline Oleg Rambover
                    Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 31 Leden 2022 18: 04
                    -2
                    Ahhh ... Semyone Semenyche, chtěl jsi říct, že AUG brání Ohio, a ne Ohio brání AUG. Prostě to tak řekneš. Pak se za to omlouvám.
                    Nebo jako hlavní specialista na vozový park můžete objasnit několik bodů.
                    1. Před kým chránit Ohio? Má Ruská federace uskupení v Atlantiku? A co změní zničení AUG?
                    2. Musí být AUG zničen před odletem Trojzubců?
                    3. Řekl jste, že "Maximálně lokální s použitím taktických jaderných zbraní." Jsou trojzubci taktické zbraně?
                    4. Hlavně s jakou hrůzou poletí Trojzubci do Ruské federace, když jejich majitelé vědí, že odezva určitě dorazí a nelze ji odrazit.
                    1. Maržeckij Offline Maržeckij
                      Maržeckij (Sergey) 1. února 2022 12:32
                      -1
                      Ahhh ... Semyone Semenyche, chtěl jsi říct, že AUG brání Ohio, a ne Ohio brání AUG. Prostě to tak řekneš. Pak se za to omlouvám.
                      Nebo jako hlavní specialista na vozový park můžete objasnit několik bodů.
                      1. Před kým chránit Ohio? Má Ruská federace uskupení v Atlantiku? A co změní zničení AUG?

                      Tuzemští liberálové proto topí proti letadlovým lodím. Aby tam v Ohiu nebyl kdo lovit.
                      1. Oleg Rambover Offline Oleg Rambover
                        Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 1. února 2022 14:36
                        -1
                        Domácí liberálové v mé osobě nechápou jejich význam pro obranyschopnost země. Náklady na jednu letadlovou loď (bez záruky, bez zřízení základny) jsou srovnatelné s náklady na všechny léky v celé naší republice za rok. Je lepší investovat do lidí než do zbytečných kusů železa. Tady nám říkají, že zirkony resetují AUG. To znamená, že americká wunderwaffe resetuje naše letadlové lodě. Jaký to má smysl?

                        Opravdu nechápu, Ohio se vznáší, řekněme, že v Americe mělo vedení kolektivní šílenství a Ohio začne střílet Tridenty. A co udělá ruský AUG? Než začnou střílet, nemůžete se utopit. Střílí velmi rychle, je nepravděpodobné, že tomu AUG dokáže zabránit.

                        Dnes se Ruská federace ani Spojené státy nejsou schopny ubránit masivnímu jadernému úderu. A přítomnost či nepřítomnost AUG v Ruské federaci se trochu nemění.

                        A sám jsi uvedl, že:

                        Maximálně lokální s použitím taktických jaderných zbraní

                        Trojzubec zjevně nejsou taktické jaderné zbraně. Jaký to má smysl? Máte opravdu rádi letadlové lodě?
                      2. Čtvrtý Offline Čtvrtý
                        Čtvrtý (Čtvrtý) 1. února 2022 15:31
                        0
                        Citace: Oleg Rambover
                        Domácí liberálové v mé tváři nechápou jejich význam ...

                        Obyvatelé Ruska si toho už dávno všimli a už vás nevolí.
          2. Maržeckij Offline Maržeckij
            Maržeckij (Sergey) 31 Leden 2022 06: 55
            -1
            Po přečtení našeho fóra pocit, že se chtějí prostřílet, aniž by přemýšleli o důsledcích.
            Budou Londýn a Tel Aviv první, kdo bude střílet na Moskvu?
            Takže jste to vy, kdo počítá vzdálenost z Kaliningradu do Londýna. Není třeba to přehánět. Funguje to oběma způsoby, údery proti ruským městům nevyhnutelně povedou k úderům proti nepřátelským městům. A to je tu a tam dobře pochopeno. Alespoň v to pevně doufám. Proto jsou všechny vaše zirkony, ať už s jadernou hlavicí nebo s konvenční, jedna hříčka.

            Nevíte, jak vyvodit správný závěr, uvidím.
            1. Oleg Rambover Offline Oleg Rambover
              Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 31 Leden 2022 12: 04
              -3
              A podle mého názoru jste to vy, kdo neví, jak vyvodit správné závěry.
              1. Maržeckij Offline Maržeckij
                Maržeckij (Sergey) 31 Leden 2022 12: 13
                -1
                Váš názor mě nezajímá. hi
                1. Oleg Rambover Offline Oleg Rambover
                  Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 31 Leden 2022 12: 21
                  -3
                  Jaká náhoda, tvůj názor mě taky nezajímá.
                  1. Maržeckij Offline Maržeckij
                    Maržeckij (Sergey) 31 Leden 2022 13: 49
                    -1
                    Proč pak čmárat stovky komentářů k článkům s mým názorem? smavý
                    1. Oleg Rambover Offline Oleg Rambover
                      Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 31 Leden 2022 15: 35
                      -1
                      Nejsem tak talentovaný jako ty, neumím vršit článek na aktuální téma, musím vyjádřit svůj názor pod tvůj.
                    2. Maržeckij Offline Maržeckij
                      Maržeckij (Sergey) 1. února 2022 12:29
                      0
                      Vše je v pořádku. ano
        2. Maržeckij Offline Maržeckij
          Maržeckij (Sergey) 31 Leden 2022 07: 09
          -1
          A kdo u nás toto levé odbočení provede? Pravicoví imperialisté jako vy? Jsou v Rusku vůbec levičáci? Udalcov? Kdo jiný?

          Normální levičáci ve veřejném prostoru nezáří kvůli nesmyslnosti a nebezpečí.

          Budou Londýn a Tel Aviv první, kdo bude střílet na Moskvu?
          Takže jste to vy, kdo počítá vzdálenost z Kaliningradu do Londýna. Není třeba to přehánět.

          Londýn se samozřejmě bude střílet. Poté si nechá jadernou ponorku s Tridenty na palubě. A Ukrajina šplhá po tomtéž. Zárukou získání neodolatelné odpovědi je právě to, co lékař nařídil. To svědčí o tom, jak jste vy a bindyuzhnik byli nervózní. úsměv
          1. Oleg Rambover Offline Oleg Rambover
            Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 31 Leden 2022 14: 39
            -2
            Citace: Marzhetsky
            Normální levičáci ve veřejném prostoru nezáří kvůli nesmyslnosti a nebezpečí.

            Ah... pod zemí. Musíme do chaty, není to daleko, možná se tam schovávají.
            Nebo se podívej do kůlny.


            Ve skutečnosti se dnes zatáčení doleva provádí, ale to se děje pouze na „Západě“, který zbožňujete. Rusko se nyní posouvá stále více doprava.

            Citace: Marzhetsky
            Londýn se samozřejmě bude střílet. Poté si nechá jadernou ponorku s Tridenty na palubě.

            A to znamená, že jsou různé předvoje s petrelly? Nebo je konečně hotový Mace with Boreas něco jiného? Co budete točit, jak jste se rozhodli? Četl jsi jejich myšlenky?

            Citace: Marzhetsky
            A Ukrajina šplhá po tomtéž. Zárukou získání neodolatelné odpovědi je právě to, co lékař nařídil.

            Za co za totéž? Kulka? No, to je hloupé. Ve válce s Ruskem nebudou žádní vítězové. Navíc tomu tak bylo v dobách SSSR, bylo tomu tak v dobách Ruské federace dodnes, bude tomu tak i v dohledné historické perspektivě.
            To je vaše fantazie, že někdo po někom bude střílet, téměř na ničem.

            Citace: Marzhetsky
            To svědčí o tom, jak jste vy a bindyuzhnik byli nervózní.

            No, je toho málo. Je po mně žádáno, abych jako občan Ruské federace pocítil cenu „velikosti“ na vlastní kůži. Voroněž se odmlčel v očekávání Putinovy ​​odpovědi Americe.
            1. isofat Offline isofat
              isofat (isofat) 31 Leden 2022 19: 15
              -4
              Citace: Oleg Rambover
              Žádá mě, abych jako občan Ruské federace ..

              Rambover, k pronájmu! Občané Ruska říkají: "Zdá se mi..." smavý
            2. isofat Offline isofat
              isofat (isofat) 31 Leden 2022 19: 18
              -3
              Citace: Oleg Rambover
              Ve válce s Ruskem nebudou žádní vítězové.

              - Rusko vyhraje všechny, pochopil jsem tě správně? láska
      2. Pacer Offline Pacer
        Pacer (Pacer) 30 Leden 2022 16: 26
        -4
        Pouze jako odpověď, a to je pouze odstrašující prostředek.

        Ale Putin: "Pokud je boj nevyhnutelný, musíte zasáhnout první"
        Proto NIKDY ve strategických raketových silách varianta - "úder ve stanovený čas" - nikam nevedla.
        V naší době, v době šílených vůdců kolektivního Západu, bigbíťáků „hluboké / holubí vlády“, se potřeba mít tuto příležitost stává ještě naléhavější.
        Proto - BÝT!
        A navíc s použitím „Poseidonů“ a „Petrels“, když dorazí k vybraným cílům ve stejný „stanovený čas“.
        Řekněme, že je jasná pokojná obloha / nebo hluboká noc na „psí hlídce“, nic nevěští nic, a dokonce i SPRYAU „tučňáků Yankee“ mlčí a nevidí pochodně startujících ICBM ani hlavice na horizont, a tady - tady je to "Fenomén", distribuce volného světla a tepla, v celé své kráse! Jde o „preventivní globální neodolatelnou a neopětovanou“ ránu v ruské popravě. Zároveň budou „provedena“ všechna centrála a centra, která dělají chybná protilidská rozhodnutí. Ať se bojí!
    2. Maržeckij Offline Maržeckij
      Maržeckij (Sergey) 31 Leden 2022 07: 04
      -1
      Chytří lidé vám nedávno řekli, že v jaderné válce nebudou žádní vítězové. Nevím, proč tě Izrael nepotěšil

      Co se mi na Izraeli nelíbilo? A to se ptá divoký liberál?
      Nebo možná proto, že anektoval Golany od našeho oficiálního spojence Sýrie? Vy, patentovaný ruský liberál, vám to není trapné? vidíte "okupaci" na Krymu, ale nevidíte ji na Golanech?
      1. Oleg Rambover Offline Oleg Rambover
        Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 31 Leden 2022 15: 25
        -2
        Citace: Marzhetsky
        Co se mi na Izraeli nelíbilo? A to se ptá divoký liberál?

        Zajímalo by mě, kdo jsou ve vašem chápání „divokí liberálové“? A jaké je spojení mezi Izraelem a „zuřivým liberálem“?

        Citace: Marzhetsky
        Nebo možná proto, že anektoval Golany od našeho oficiálního spojence Sýrie? Vy, patentovaný ruský liberál, vám to není trapné? vidíte "okupaci" na Krymu, ale nevidíte ji na Golanech?

        Co by mě mělo trápit? Golanské výšiny jsou okupovány Izraelem. Nechápu, co tě trápí. To znamená, že si myslíte, že Ruská federace může něco okupovat, požadujete zahájit válku s Ukrajinou a obsadit ji, ale Izrael nemůže? Proč takový dvojí standard?

        A teď, kvůli událostem před půl stoletím, budete střílet na Izrael? Jaderná hlavice? Co by přítel Asad (který pravděpodobně stejně jako jeho starší soudruzi považuje Ruskou federaci za malého Satana) získal zpět své výšky? Zároveň riskovat životy ruské armády v regionu, a nejen v regionu? Opravdu tohle chceš?

        Pokud jde o agresivitu, vy sám již déle než měsíc vyzýváte s pomocí médií k útoku na sousední zemi.

        Náš prezident ukazuje karikatury s Miami



        Kiselev vyhrožuje radioaktivním popelem



        Vyjadřujete tak svou mírumilovnost?
  8. Bindužnik Offline Bindužnik
    Bindužnik (Miron) 30 Leden 2022 18: 39
    -5
    Citace: Marzhetsky
    Pak s Londýnem, se Spojenými státy a s Izraelem bude rozhovor jiný.

    Jeden problém: Bůh nedal rohy energické krávě... (c) wassat
    1. Maržeckij Offline Maržeckij
      Maržeckij (Sergey) 31 Leden 2022 06: 56
      -3
      V pravý čas vám budou zlomeny rohy. Buď si jist.
      1. Expert_Analyst_Forecaster 5. února 2022 07:36
        0
        Proč jsi takový? Nechte jeho rohy narůst velké a rozvětvené.
  • sgrabik Offline sgrabik
    sgrabik (Sergey) 29 Leden 2022 16: 47
    +2
    Jaderná hlavice na Zirkonech je prostě nutná, je krajně hloupé to popírat a nebrat v úvahu.
  • Sergej Latyšev Offline Sergej Latyšev
    Sergej Latyšev (Serge) 29 Leden 2022 17: 07
    +1
    Ale nejsou?
    pro barmaley je YabCh nadbytečný a pro cestu do ráje je přímo nezbytný.

    Označení cíle je v pořádku, výměna informací mezi létajícími střelami je již dávno oznámena, existuje také reb, proč nebýt označení cíle střela

    ale mimochodem ano, dýka, zirkon a na obrázku opět Amerova raketa. Ne ruský.
    Tak často vrhá špatné myšlenky .... "náhražky dovozu"
  • půl vteřiny Offline půl vteřiny
    půl vteřiny (Půl půl sekundy) 30 Leden 2022 01: 48
    -3
    „Zirkony“, stejně jako „Dýky“, které se k nim připojily, jsou neodolatelnou údernou zbraní proti americkému námořnictvu AUG, schopnou bez problémů zničit jakoukoli loď „od fregaty po letadlovou loď“.

    Zajímalo by mě, jaké by měla mít pojistka zpomalení, aby hypersonická střela, jedoucí např. na deklarovaných 8M, mohla uvnitř lodi explodovat a ne ji jen prorazit?

    8M blízko země je 2720 metrů za sekundu. Letadlová loď je samozřejmě velká, ale jsou zde menší cíle. Například Arleigh Burke. Ze strany na stranu má pouhých 18 metrů. Které raketa překoná za pouhých 0,006 sekundy. To znamená, že pojistka je potřeba alespoň 10krát rychlejší než u aktuálně používaných granátů. Existují takové?
    1. Oleg Rambover Offline Oleg Rambover
      Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 30 Leden 2022 02: 23
      -1
      Citace: Půl století a půl
      Zajímalo by mě, jaké by měla mít pojistka zpomalení, aby hypersonická střela, jedoucí např. na deklarovaných 8M, mohla uvnitř lodi explodovat a ne ji jen prorazit?

      Při této rychlosti není potřeba vůbec nic foukat. Pokud je hmotnost „suché“ rakety 1 tuna, pak její kinetická energie při rychlosti 2720 m/s je 3,5 GJ. 300 kg TNT vyprodukuje 1,25 GJ.
  • Yuri V.A Offline Yuri V.A
    Yuri V.A (Yuri) 30 Leden 2022 03: 59
    -3
    Autor má pravdu, jen bez fregat a tisíců kilometrů. Jedinou úspěšnou šancí proti AUG je, když je jaderná střela vypuštěna ponorkou z minimální vzdálenosti, s ohledem na ASW lodi, asi 100 mil.
    1. Navigátor Offline Navigátor
      Navigátor (Andrew) 30 Leden 2022 11: 03
      0
      to je zaručená smrt lodi a nikdo na to nepůjde.
      1. Yuri V.A Offline Yuri V.A
        Yuri V.A (Yuri) 30 Leden 2022 11: 33
        0
        Jak najdete a dostanete loď dvě stě mil daleko? V nejlepším případě bude známa pouze oblast startu
        1. Navigátor Offline Navigátor
          Navigátor (Andrew) 30 Leden 2022 20: 29
          0
          to je docela dost na zničení ponorky. SRP má na to dostatek prostředků.
          1. Yuri V.A Offline Yuri V.A
            Yuri V.A (Yuri) 31 Leden 2022 03: 51
            -1
            Z tohoto "blahobytu" vyjmenujte alespoň jeden prostředek odhalování a ničení na takovou vzdálenost, jinak to začíná vypadat jako tlachání
    2. Pacer Offline Pacer
      Pacer (Pacer) 30 Leden 2022 13: 10
      -4
      Takto jsou "blokovány" AUG a vše kolem v dosahu Zirkonů. Čtěte, vzdělávejte se, nenoste žádné kraviny.


      Pokud podrobně - https://aftershock.news/?q=node/1053237

      Za SSSR byla pozice každého AUG na moři aktualizována každou půl hodinu!. Během této doby nemohl „odejít“ dále než 15 mil. Poloměr s touto hodnotou snadno zjistí hledač raket.
      V současné době, s instalací na databázi DF-21, ruské "Zirkony" / Onyxy ... a tak dále - je vzácné, že AUG je na moři. Proč? Odpověď je známá - je "na zrak se zaručeným zničením."
      1. Yuri V.A Offline Yuri V.A
        Yuri V.A (Yuri) 30 Leden 2022 13: 43
        -1
        Občan s koňským příjmením se nejprve seznamte se způsoby komunikace a pak, oběť vlastenecké televize, než zakoktal o půlhodinovém sledování každého amerického AUG v Unii, se dozvíte o NORPAK82
        1. Komentář byl odstraněn.
      2. Maržeckij Offline Maržeckij
        Maržeckij (Sergey) 31 Leden 2022 07: 00
        -2
        Za SSSR byla pozice každého AUG na moři aktualizována každou půl hodinu!. Během této doby nemohl „odejít“ dále než 15 mil. Poloměr s touto hodnotou snadno zjistí hledač raket.
        V současné době, s instalací na databázi DF-21, ruské "Zirkony" / Onyxy ... a tak dále - je vzácné, že AUG je na moři. Proč? Odpověď je známá - je "na zrak se zaručeným zničením."

        Chápete vůbec, že ​​doba a technické možnosti rozvědky SSSR jsou hodně pozadu? Obdivovatel pana Gavrilenka?
        1. Pacer Offline Pacer
          Pacer (Pacer) 31 Leden 2022 10: 15
          -2
          Citace: Marzhetsky
          Obdivovatel pana Gavrilenka

          kdo to bude - nevím a nechci vědět!
          A já vám jako autor odpovím jako poslední možnost: Musíte vědět, že nyní jsou schopnosti ruského námořnictva výrazně vyšší než SSSR, a to minimálně ze dvou důvodů –
          Zařízení ZGRLS jsou implementována, existují a fungují; dochází také k INTERAKCI sil a prostředků s CHKO ČLR, a to jak vesmírných, tak vzdušných i jiných pozemních!
          A mimochodem, od té doby, co taková NOUZE pokračuje, měli byste vědět, že mezi Ruskou federací a ČLR existuje vzájemné rozdělování cílů k ničení - strategické, taktické... a to i při společném hlídkování námořních a leteckých dějišť.
          1. Maržeckij Offline Maržeckij
            Maržeckij (Sergey) 31 Leden 2022 11: 17
            -1
            A já vám jako autor odpovím jako poslední možnost: Musíte vědět, že nyní jsou schopnosti ruského námořnictva výrazně vyšší než SSSR, a to minimálně ze dvou důvodů –
            Zařízení ZGRLS jsou implementována, existují a fungují; dochází také k INTERAKCI sil a prostředků s CHKO ČLR, a to jak vesmírných, tak vzdušných i jiných pozemních!

            Na to jsou jiné názory úsměv
      3. Maržeckij Offline Maržeckij
        Maržeckij (Sergey) 31 Leden 2022 14: 12
        -1
        Takto jsou "blokovány" AUG a vše kolem v dosahu Zirkonů. Čtěte, vzdělávejte se, nenoste žádné kraviny.

        O svinstvu. Vše, co tento pán s americkou vlajkou tak krásně dole namaloval, bude stále narážet na problém určení cíle pro zirkony.

        Přesto pro ty, kteří jsou přímo netrpěliví, aby se po neúspěchu (dávno předvídaném a ruském CDF očekávaném) jednání v Ženevě dozvěděli, kdy to opravdu začne, odpovídám – a trvá to už dlouho. A poukázat na to - není to tak snadné, takže mi dovolte vysvětlit několik klíčových bodů:

        1. Zirkon 3M22 byl právě oficiálně přijat a to okamžitě mění celou rovnováhu sil ve světových oceánech, protože základem vojenské síly USA v žádném případě není armáda s jejími více než skromnými úspěchy v poválečném období, ale námořnictvo a jejich založení - - The Carrier Strike Group a to, že jde nejen o nástroj pro projekci síly USA, ale i čistě vizuální. S příchodem Zirconu do povrchové flotily a v roce 2024 do flotily ponorek, počínaje SSGN pr.885 (M) Ash. 

        Nikde s tímto ubohým "vyvracením svinstva" jsem neviděl řešení tohoto problému. hi

        dochází také k INTERAKCI sil a prostředků s CHKO ČLR, a to jak vesmírných, tak vzdušných i jiných pozemních!
        A mimochodem, od té doby, co taková NOUZE pokračuje, měli byste vědět, že mezi Ruskou federací a ČLR existuje vzájemné rozdělování cílů k ničení - strategické, taktické... a to i při společném hlídkování námořních a leteckých dějišť.

        To znamená, že zahraničí nám pomůže? Skvělý argument.
  • Potapov Offline Potapov
    Potapov (Valery) 30 Leden 2022 08: 38
    0
    Případ, kdy nemusíte čekat ... Vše pro partnery ... nejtlustší ...
  • bouře-2019 Offline bouře-2019
    bouře-2019 (bouře-2019) 30 Leden 2022 09: 40
    -1
    musíte mít vlastní letadlové lodě s letadly AWACS založenými na letadlových lodích pro průzkum a cílové označení zirkonů, ráží, dýk a onyxů, stejně jako stíhací letouny založené na letadlových lodích pro vzdušné krytí našich lodí, které mají upřímně slabou protivzdušnou obranu Systém.

    Znovu, záchranáři letadlových lodí vyvolávají paniku, zdá se, že jejich financování bylo zcela přerušeno))
    Za prvé, funkce AWACS budou vykonávat lépe než jakákoli palubní loď tím, že A-50U startuje z pobřežního nebo ostrovního letiště s výkonnějším vybavením než palubní loď, a tedy s větším dosahem.
    Za druhé, stíhací letouny budou operovat z pobřežních a ostrovních území úplně stejným způsobem, dolet Su-35 a Su-30SM je 1500 km.
    Za třetí, satelitní konstelace Liana zcela blokuje teritoriální vody Ruské federace a přilehlé vodní plochy světového oceánu na několik tisíc km, existují problémy s jižní polokoulí, ale pro nás nejsou kritické.
    Celá otázka je rychlá obnova námořních leteckých pluků schopných nést hypersonické zirkony a dýky, nadzvukové Onyxy, Kh-31 ......
    1. Pacer Offline Pacer
      Pacer (Pacer) 30 Leden 2022 16: 35
      -3
      Vážení, budeme mít letadlové lodě!
      Pravda, ne ti mastodonti, jejichž éra je pryč a neslíbili, že se vrátí!
      Budou další, více přizpůsobené aktuálním úkolům post Panameričanů. S letadly VTOL, UAV atd. a tak dále.
      Například na ochranu-obranu nového nikaragujského průplavu, který postaví Číňané s Rusy. tyran
  • Poustevník 90 Offline Poustevník 90
    Poustevník 90 (Alexej) 30 Leden 2022 10: 19
    -2
    Ve skutečnosti by bez možnosti vybavení SBC nikdo o projektu Zircon ani neuvažoval. Takže tam je všechno.
  • Maržeckij Offline Maržeckij
    Maržeckij (Sergey) 30 Leden 2022 11: 40
    -1
    Citace: bouře-2019
    Za prvé, funkce AWACS budou vykonávat lépe než jakákoli palubní loď tím, že A-50U startuje z pobřežního nebo ostrovního letiště s výkonnějším vybavením než palubní loď, a tedy s větším dosahem.
    Za druhé, stíhací letouny budou operovat z pobřežních a ostrovních území úplně stejným způsobem, dolet Su-35 a Su-30SM je 1500 km.
    Za třetí, satelitní konstelace Liana zcela blokuje teritoriální vody Ruské federace a přilehlé vodní plochy světového oceánu na několik tisíc km, existují problémy s jižní polokoulí, ale pro nás nejsou kritické.

    Nevidím smysl opakovat stále to samé. Tvůj názor je jen tvůj názor. Jsou i další. hi
  • Pacer Offline Pacer
    Pacer (Pacer) 30 Leden 2022 12: 57
    -1
    Než začne autor psát o technických tématech, potřebuje se s tématem alespoň trochu seznámit.
    Jen trochu, není to těžké.

    Tak. ABC
    Naváděné naváděcí projektily / střely potřebují k zasažení zamýšlených cílů jen několik věcí:
    - znát svou výchozí pozici,
    - souřadnice cíle v dosahu.
    A to je ono!
    Počáteční cílové označení (TA) rakety se zapíše do její paměti ve formě PZ (letová mise).
    TsU - výsada inteligence. Lze jej získat jakoukoliv známou metodou – radarovou, vizuální, satelitní, aero...i „holubí poštou“.
    Dále po odpálení střela přejde do „určené oblasti“ a zapne svůj systém vyhledávání, identifikace a získávání cíle. Tohle je opravdu VŠECHNO! Pokud jedna střela působí na jeden určený cíl.

    Takto funguje pokročilá "vlčí smečka" nadzvukových Granites (populárně) - https://aeroplan2010.mirtesen.ru/blog/43169335692/Granit:-zhizn-po-zakonam-volchey-stayi
    Fungovat může i „hejno zirkonů“.

    Proč HRC?
    Ve válečných podmínkách není čas a není potřeba „hrát si na holubici míru“ – tedy „najednou a pro jistotu se zárukou“. Proti AUG - tím spíše nejdou s konvenčními hlavicemi, protože po úderu na letadlovou loď - události jistě sklouznou do "jaderného letadla".
  • Mazay Zaycev Offline Mazay Zaycev
    Mazay Zaycev (Mazay Zaycev) 30 Leden 2022 13: 52
    -1
    Možná je autor doktorem vojenských věd, aby prosadil absenci možnosti použití Zirkonu pro US AUG, ale použití slov "pravděpodobně", "zřejmě" a "pravděpodobně" mě přesvědčuje o opaku. Obvykle psáno tímto způsobem, aby čtenář pochyboval bez přítomnosti podpůrných faktů. Toto je vysoká škola od Američanů. Rusové to nedělají: Nevím - nepíšu.
    1. půl vteřiny Offline půl vteřiny
      půl vteřiny (Půl půl sekundy) 30 Leden 2022 19: 39
      -3
      Citace: Mazay Zaycev
      U Rusů není zvykem: nevím - nepíšu

      Bohužel to uznává 90 % místních komentátorů.
    2. Maržeckij Offline Maržeckij
      Maržeckij (Sergey) 31 Leden 2022 06: 58
      -1
      Osobnost je běžný demagogický prostředek, když k případu není co říct. hi
      Utekl jsi z Konta?
  • Signor Tomato Offline Signor Tomato
    Signor Tomato (Sinyor Tomato) 30 Leden 2022 15: 11
    +1
    Myslím, že důležitější je vybavit si hlavu rozumem. A OKAMŽITĚ!
  • Crunch Offline Crunch
    Crunch (Crunch) 30 Leden 2022 23: 20
    0
    Citace: Robot BoBot - Free Thinking Machine
    ano, není o čem mluvit - vybavit termonukleárními a IHNED!!!

    Proč termonukleární? Jedu je dost. Mírně horší v destruktivním dopadu a mnohem levnější. Dále. Tritium a jeho deriváty nežijí dlouho. Z toho plyne, že skladovat je na dlouhou dobu znamená střílet litinovými, a ne ráznými. Megatuny nejsou potřeba, rázová vlna slábne na čtvrtou mocninu vzdálenosti, a proto je efektivnější šukat dva na 20 km než jeden na 40. Je lepší nemít x počet megatun ze zásoby uran-plutonium, ale 10 x kilotun. Nevidíte, tučňáci postupně přecházejí na malé náboje. Takže to dává smysl.
  • Vladimir Aleksejevič (Vladimír) 31 Leden 2022 09: 34
    +1
    Diskuse o metodách válčení je nekonečným tématem otevřeného tisku :)
  • Nazim Jarmagomedov (Nazim Jarmagomedov) 31 Leden 2022 13: 45
    0
    Pro KAŽDÝ PŘÍPAD je nutné vybavit jadernou hlavicí!
    Vzpomněl jsem si, jak studenti filologické fakulty v Moskvě četli Yesenina v 70. letech:

    Šel jsem mezi děvčaty, byla třeskutá zima, v kapse jsem měl tři rubly a ... pro jistotu jsem stál!
  • hlavolam Offline hlavolam
    hlavolam (Bazalka) 2. února 2022 06:30
    0
    Citace: Marzhetsky
    A co přesně je tam ke čtení? Je zřejmé, že jaderná hlavice je potřeba, ale nejsou na ní žádné informace?

    Proč potřebujete nějaké informace o YABCh? Stačí znát hmotnost hlavice, alespoň stejný "Onyx" - umožňuje vzít 300 kg, tzn. můžete tam dát alespoň jadernou hlavici v jedné megatuně.
    Je tu první problém: pokud je sestřelen systémem protivzdušné obrany Aegis před přiblížením k letadlové lodi, je veškerá práce marná ...
    Je tu druhý problém: všechny ruské válečné lodě ve světových oceánech, stejně jako ty, které stojí u zdí, budou po této akci potopeny...
  • hlavolam Offline hlavolam
    hlavolam (Bazalka) 2. února 2022 11:43
    0
    Citace: Půl století a půl
    Citace z sH,arK
    Je to zvěd, kdo se zabývá námořním průzkumem, a ne AWACS!

    AWACS - stejný scout, pouze s pokročilou funkčností

    Přesně tak! Ale ani průzkumná stíhačka, ani letoun AWACS se nebudou moci ve válečné době přiblížit k letadlové lodi na vzdálenost blíže než 550 km (vzlet X-22). Museli je před tím sestřelit stíhači nosiče. mrkat (Jen informace, z dávné minulosti).

    Citace z sH,arK
    ve vzduchu, na vodě i na souši, dokonce i s výběrem!

    RTK AWACS může pracovat v jednom z několika režimů nebo v jejich kombinaci:
    - Panoramatický bez skenování paprskem ve vertikální rovině
    - Dohled s paprskovým skenováním v nadmořské výšce pro určení výšky letu vzdušných cílů.
    - vyhledávání přes horizont s omezením signálů pod horizontem pro zvýšení odolnosti proti šumu
    - kontrola vodní hladiny krátkými pulzy pro potlačení odrazů od mořské hladiny.
    - pasivní vyhledávání směru zdrojů RI

    Není vůbec jasné, proč jste se rozhodli, že AWACS nemůže fungovat jako cílový identifikátor. Má všechny potřebné funkce. Nejedná se pouze o letadlo pro detekci cílů, ale také pro jeho zaměřování (tj. vydávání označení cíle) a řízení (letadla)

    Realisticky: v době války mohou být pouze satelity jediným zdrojem označení cíle AUG pro Rusko.

    V SSSR například existoval projekt nosného letounu Su-28KRTS (založeného na Su-27K), který byl navržen k provádění vzdušného průzkumu v zájmu úderných formací flotily a vydávání označení cílů hlavní raketová výzbroj skupiny letadlových lodí. Takže mít "svůj vlastní" cílový označovač paluby není jen zvuk, ale byl také vypracován.

    Viz výše.
  • hlavolam Offline hlavolam
    hlavolam (Bazalka) 2. února 2022 11:49
    0
    Citace: Marzhetsky
    Že se AUG na útok připravil, lze zjistit pouze podle vzletu letadla a pohybu směrem k Rusku.

    Letectví AUG má taktický charakter. Ale AUG je také eskortní rozkaz, kde jsou stovky raket schopných nést jaderné hlavice. A co je nejdůležitější, AUG v podstatě pokrývá Ohio SSBN pomocí ICBM Trident-2, a to je hlavní hrozba.
    Nerozumíš tomu, co píšeš.

    Jaderné ponorky s ICBM nikdy nepokryjí AUG. Kryjí je torpédové ponorky. Ano, s jadernými zbraněmi a jadernými torpédy také. Ale ICBM s tím nemají vůbec nic společného.
    1. Maržeckij Offline Maržeckij
      Maržeckij (Sergey) 2. února 2022 14:45
      -1
      Není to tam vůbec napsané.

      A to je nejdůležitější AUG v podstatě pokrývá Ohio SSBN s Trident-2 ICBMa to je největší hrozba.

      Říká, že AUG na vodě kryje jaderné ponorky s ICBM. úsměv A ne Ohio SSBN s ICBM pokrývají AUG smavý
      Nejste první, kdo mě špatně pochopil, pravděpodobně se ukázala neúspěšná nejednoznačná formulace.
      1. hlavolam Offline hlavolam
        hlavolam (Bazalka) 2. února 2022 18:11
        0
        Možná jsem si špatně přečetl tuto pasáž. Ale také to vypadá jako senzace: AUG střeží Ohio SSBN pomocí ICBM? Kdo by si pomyslel...
        1. Maržeckij Offline Maržeckij
          Maržeckij (Sergey) 2. února 2022 20:28
          -1
          Řekněme, že pro lov Ohia v DMZ je nutné sestavit a poslat pátrací a úderné protiponorkové skupiny a protiponorkové letouny.
          Vše, co tam můžeme poslat, bude utopeno AUG za 10-15 minut nebo sestřeleno letadly na palubě AUG. Něco takového. požádat
          Takže v tomto kontextu AUG tím, že kontroluje rozsáhlé oblasti, skutečně chrání Ohio před negativními činy z naší strany.
          1. hlavolam Offline hlavolam
            hlavolam (Bazalka) 2. února 2022 21:40
            0
            Z nějakého důvodu jsem si vždy myslel, že nejlepší ochranou pro SSBN je jeho maximální utajení. Navíc odpalovací vzdálenost BR umožňuje jejich vypouštění prakticky z hranic Spojených států.
  • Brrro Offline Brrro
    Brrro (Brro) 3. února 2022 03:34
    0
    YABCh je potřeba k utopení celého spojení najednou. A ne kompenzovat bájnou miss. Nebo zasahovat cíle na souši. Protože tak drahý produkt lze utratit s konvenční hlavicí na souši jen za VELMI důležitý cíl.

    (C)
    1. hlavolam Offline hlavolam
      hlavolam (Bazalka) 3. února 2022 07:15
      0
      potřebuji YABCH, utopit celé spojení najednou. A ne kompenzovat bájnou miss.

      Tohle napsal mladší student? Rozkaz letadlové lodi v bojové situaci obsahuje dva zabezpečovací kroužky, středem je samozřejmě letadlová loď, vedle které je 1 (jedna) přímá stráž - křižník, nebo torpédoborec Aegis. Průměr vnitřního prstence je ~60 km, vnější prstenec ~120 km.
      Bojové hlídky se provádějí ~200 km od letadlové lodi v ohrožených směrech: 1 "Hokkai" + 2 F-18E / F.
      A jak se někdo dal dohromady i s megatunou jadernou hlavicí (i za předpokladu, že raketa nebyla sestřelena) jednou ranou zakrýt tyto dva prstence? oklamat
  • Michaele Offline Michaele
    Michaele (Michael) 20. února 2022 13:00
    -1
    No, nějak začali chápat, že Zircon vůbec nejsou protilodní střely. Jedná se o kvazibalistickou střelu země-země se sníženou přesností kvůli chybějícímu vyhledávači a komunikaci s GLONASS pro dodatečné zaměřování. A co dá jakákoli hlavice, když cíl ušel desítky kilometrů. Slepý s kyjem?