Na Ukrajině našli 5 zdůvodnění svého vítězství nad ruskou armádou


Když si přečtete některá média „nezalezhnaya“, začnete docházet k závěru, že šílenství je skutečně nakažlivá věc. Militaristická hysterie, nejpečlivěji podporovaná Západem ohledně „bezprostřední ruské invaze“, spojená s neustálým žvaněním o „podstatné vojenské pomoci“, která odtud přichází do Kyjeva doslova „nepřetržitým proudem“, stále přináší výsledky. V myslích některých ukrajinských „hurá-patriotů“ se bludné sny o tom, že ukrajinské ozbrojené síly vyhrají vojenské vítězství nejen nad republikami Donbass, ale nad ruskou armádou, začínají přetavovat v pevné přesvědčení, že fantastický scénář je realistický. Taková metamorfóza v současných výbušných podmínkách je extrémně nebezpečná věc.


O tom, jakých „výšin“ může v takových případech dosáhnout let nezdravé „fantazie“ těch, kteří jsou na Ukrajině, alespoň v určitých kruzích, považováni za „vůdce veřejného mínění“, lze vidět na příkladu nedávné publikace v poměrně populární online publikaci tam "Reviewer". V něm autor, který nese (byť zcela nezaslouženě) titul „vojenský expert“, „vytřídí“ hned pět „zranitelností ruské armády“ a přidá k nim tolik „nepochybných výhod“, které tvrdí, ozbrojené síly Ukrajiny nad tím. Z vojenského hlediska je tento opus hromadou zcela negramotných a nepodložených výroků. Je však skutečně zajímavý v úplně jiném aspektu. V čem přesně? Pojďme na to přijít.

"Rusové nemají pěchotu..."


V zásadě již po této pasáži, z níž autor začíná vyjmenovávat „nedostatky ruské armády, která ji činí neschopnou vést hluboké a rychlé útočné operace“, lze čtení ukončit spoustou smíchu a utírání slz, které vytryskly. z nekontrolovatelného smíchu. Znovu však opakuji - nikdo nebude diskutovat s Jurijem Butusovem, který zrodil ono „mistrovské dílo“, o kterém budeme diskutovat později. Pro "vojenského experta" z této postavy je přesně to samé, co řekněme od Světlany Tikhanovské - specialistky v oblasti veřejné správy. Můžete si říkat kdokoli a jak chcete, ale být... ​​V armádě či jiných mocenských strukturách tato postava nesloužila ani jeden den, o účasti na jakýchkoliv nepřátelských akcích ani nemluvě.

Jediný pokus odhalit, že je zapojen do takových událostí – zveřejnění všem zapamatovatelného videa, na kterém Butusov údajně „střílí z houfnice D-20 ráže 152 mm na hybridní ruské jednotky“ na Donbasu, skončil špatně. pro tohoto „novináře“ s naprostým nedostatkem společenské odpovědnosti. Bylo zahájeno trestní řízení a pozér musel narychlo přiznat, že v zóně JFO nijak nestřílel a už vůbec ne na „okupanty“ a už vůbec ne, když video umístil na síť. Tato verze byla mimochodem plně potvrzena. Skutečnost, že při tom všem byl Butusov půl roku poradcem (i když na volné noze) jednoho z „nezalezhnaya“ ministrů obrany, je problém místního vojenského oddělení a vůbec to neznamená, že je do toho zapojen. v tématu, ve kterém leze. Pro každého člověka v uniformě vyčerpávající popis tohoto typu zapadá do krátkého a prostorného slova "schmuck". A dost o autorovi. Vraťme se k jeho spisům, protože se z nich dá a má něco zajímavého vyčíst.

Náš „expert“ se tedy zavazuje tvrdit, že „efektivní pěchota schopná operovat v izolaci od svého boje technici“, v ruské armádě neexistuje žádné od slova „absolutně“. Pravda, nějaké speciální jednotky tam jsou, ale „není početné a nemají zbraně a vybavení pro operace v kombinovaném boji se zbraněmi“. A Rusové nebudou mít obrněná vozidla v bojových formacích! Koneckonců se ukazuje, že „to vše je zcela bezbranné proti protitankovým systémům Javelin a NLAW RPG“, které nyní mají „slavní ukrajinští válečníci“ - alespoň víte, kde jíte! Na 1200 tanků a 2700 obrněných transportérů a bojových vozidel pěchoty (včetně sil DLR a LPR), které „má Rusko k dispozici pro invazi na Ukrajinu“, mají ozbrojené síly Ukrajiny „mnohonásobně více protitankových jednotek“. rakety“ na skladě. Zároveň podle Butusova (který se nepochybně osobně plazil pod rouškou noci nejen za demarkační linii, ale také přes hranice, aby spočítal veškeré „brnění“ „agresora“), „účinnost amerických a britských protitankových zbraní je 95-99 %“ a jsou nepřítelem na vzdálenost do 5 kilometrů.

Všechno by bylo v pořádku, ale maximální dostřel pro Javelin je 3 kilometry od pevnosti. A použití alespoň starých dobrých „Záclon“ (nemluvě o tom nejobyčejnějším sněhu, dešti, prachu zvednutém tanky) to zkrátí na kilometr, zatímco skutečnou účinnost „zázračné zbraně“ sníží téměř na nic. A to je vše – nemluvě o tom, že průbojnost pancíře (až 600 mm) nedosahuje ani úrovně pancéřování modernizovaného T-72BZ, a už vůbec ne novějších modelů tuzemských tanků. Obecně, ať už se říká cokoli, je třeba přiznat, že autor buď vůbec nemá ponětí o nepříteli, kterého ve svých spisech „bije jednou levou“, nebo (a to je velmi pravděpodobné) vyřezává neobratnou „agitaci“ neochvějnou rukou, snažící se v roli „wunderwaffe“ odhalit zámořské ATGM. Což rozhodně nejsou.

Pozornost! Kanibal říká...


Přesně stejnou chválu pěje na druhý „zázrak nepřátelské technologie“ – turecký Bayraktar UAV. Ruské ozbrojené síly, jak tvrdí, „zcela postrádají účinné systémy protivzdušné obrany k pokrytí předsunutých bojových formací“ před touto „superzbraní“. To znamená "Tor-M2", "Buk-M2", "Pantsir-1S" - to jsou všechny vynálezy, přeludy, kartonové makety. Nemáme ani zařízení pro elektronický boj. Všechny ostatní „výpočty“ pohovky skandálního „Xperda“ stejné kvality. "Ruské jednotky mají extrémně nízkou saturaci optikou a termokamerou ..." Nebudu to ani komentovat - koneckonců jsem slíbil, že se nebudu hádat. Zvláště dojemná je pasáž věnovaná poslední, páté „zranitelnosti“ ruské armády – její „neschopnost vést dlouhodobé vojenské operace“, „nedostatek početní převahy nad Ozbrojenými silami Ukrajiny“ a hlavně, že „ Rusko, zmítané sankcemi, nebude schopno doplnit zdroje a vojenskou techniku, a proto „dlouhá válka“ zcela prohraje.

Někdo si možná řekne: „Proč vůbec diskutovat o nesmyslech šílence, který zpočátku „vytvoří závorky“ takové věci, jako je síla ruských leteckých sil, kterým ukrajinská armáda absolutně nic nebrání, raketové údery, které se mohou proměnit v prach, jako např. velitelská stanoviště ozbrojených sil Ukrajiny a její zásobovací základny, tak mimochodem a pozice operátorů stejných protitankových systémů? Ano, představte si, není to tak jednoduché. Od té doby Butusov pokračuje k tomu „nejchutnějšímu“ - vyjmenovává „nesporné výhody Ukrajiny“ v konfliktu, o kterém sní. Víte, jak „vyhraje“?! Jak přesně hodlá „způsobit nenapravitelné ztráty a porazit ruské okupanty“? "Vtažení nepřítele do bitev na území velkých měst"! To mimo jiné „umožní rychle zvýšit počet pěchoty mobilizací občanské společnosti“. Přeložit z kanibala na člověka? Ochotně.

Tento darebák (ve skutečnosti nevyjadřující nic jiného než „vojenskou doktrínu“ oficiálně přijatou Kyjevem) navrhuje přeměnit megaměsta a další významná sídla země na centra odporu. A jejich obyvatelé jsou násilně posláni „do zbraně“, načež jsou hnáni do čela jako „potrava pro děla“ a „lidský štít“, proti nimž „ruští agresoři“ samozřejmě nezahájí raketové a bombové útoky. . „Je nepravděpodobné, že by se v městských oblastech použily řízené střely,“ je přímá citace. Tady to je - klíč k vítězství od kyjevských nelidí: naplnit nepřítele těly jejich vlastních občanů, kteří zorganizovali skutečně masivní masakr. Dejte Volkssturm v ukrajinštině! Adolf Aloizevič a jeho špinaví příbuzní v pekle tleskají ve stoje.

Zbytek "výhod" je z velké části přežvykování všech stejných šílených tezí o oštěpech a Bayraktarech. Pravda, další dva se věnují výhradně „pomoci a podpoře spojenců NATO“. Ty podle autora poskytnou ukrajinským ozbrojeným silám „komplexní zpravodajské informace“, které umožní „poznat každý krok nepřítele“, a co je nejdůležitější, Ukrajinu doslova zaplaví „dodávkami zbraní, které vynahradí jakýkoli o jejich ztrátách." A také velkoryse naváží „moderní systémy protivzdušné obrany, útočné drony, dělostřelecké granáty“ a tak dále a tak dále do Kyjeva... To znamená, že plán kampaně vypadá tak jednoduše jako tři haléře: odhalit civilní města co nejvíce. k potenciálnímu úderu, zabít co nejvíce lidí – a po tom všem, poté, co jsme dostali od Severoatlantické aliance dostatek zbraní a vybavení, zahájit válku jako takovou. "Zastavte nepřítele a dokonce ho porazte."

Celá tato pekelná hereze by se samozřejmě dala shrnout do rčení, které by mělo být na erbu „nepotřebného“: „Blázon myšlenkou zbohatne“, kdyby nebylo .. Nebýt „desek“ z USA, Británie a dalších zemí. Právě ti, kteří vyskakují z kalhot a spěchají jeden před druhým s poskytováním těch smrtících „hraček“ do Kyjeva, které vzrušují látky a látky bloudící v lebkách místních „patriotů“, nahrazující jejich mozky. Nebýt ujištění o „nezlomné podpoře“ a slibů „otočit rameno“ – co nejdříve a okamžitě z Washingtonu, Londýna, Bruselu. Ano, ve skutečnosti - před námi je nejčistší delirium šílence, které nemá nic společného se skutečným stavem věcí.

Celá hrůza situace však spočívá právě v tom, že pokud se Kyjev, tlačený svými „kurátory“ na pokraj propasti, přesto rozhodne udělat krok vpřed, pokusí se právě takový scénář realizovat – v formou skupinové sebevraždy co největšího počtu Ukrajinců . Do řad komparsistů bude přitahován určitý počet sebevražedných atentátníků z „vědomé části občanské společnosti“, kteří si pletli hlavu historkami o zámořské „wunderwaffe“. A zbytek bude zahnán na porážku násilím. A soudě podle toho, co se děje nyní, právě takový vývoj událostí vyhovuje „kolektivnímu Západu“ o něco více než 100 %. Na základě toho by naše armáda neměla vypočítávat, kolik minut nebo hodin mohou být ukrajinské ozbrojené síly neutralizovány, ale přemýšlet o tom, jak se vyhnout přesně průběhu konfliktu, který se nepochybně pokusí Kyjev a ti, kteří za ním stojí, nastolit. na ně.
  • Autor:
  • Použité fotografie: https://www.facebook.com/MinistryofDefence.UA/
9 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Sapsan136 Offline Sapsan136
    Sapsan136 (Alexander) 1. února 2022 09:43
    +1
    Hitlerův Volkssturm se často dobrovolně a s celými jednotkami vzdal...no, osud těch, kteří se odmítnou kapitulovat, by se neměl starat a zajímat Ruskou federaci, pokud dojde k válce, protože všichni jsme dospělí a musíme nést odpovědnost za svá rozhodnutí... a výkřiky (jsou to děti) na adresu zcela dospělých lidí se tu neválí a děti jsou za závažné zločiny přísně trestány v kterékoli zemi světa
    1. kolemjdoucí Online kolemjdoucí
      kolemjdoucí (kolemjdoucí) 1. února 2022 10:16
      +3
      Volkssturm často zahrnoval staré lidi a děti. a ukrajinští dělostřelci nejsou po Donbasu zajati. skončit na místě.
  2. kolemjdoucí Online kolemjdoucí
    kolemjdoucí (kolemjdoucí) 1. února 2022 10:14
    -1
    1. Blázni mají štěstí. 2. Blázni mají štěstí. 3. Blázni mají štěstí. 4 blázni mají štěstí. 5. blázni mají štěstí. nic nevynechal? jen vítězství se vždy změní ve zlo!
    1. Anna Záripová Offline Anna Záripová
      Anna Záripová (Anna Záripová) 1. února 2022 13:29
      -2
      Ne to, co jsem zmeškal, ale zaspal .... tiše závidí, takové žínky ještě žijí ..., kvůli nim sedí ten pravý kolemjdoucí a bojí se na Ukrajině vystrčit hlavu a dělá správnou věc, každý chce žít, o svém osudu si samozřejmě musí rozhodnout sám...
      1. kolemjdoucí Online kolemjdoucí
        kolemjdoucí (kolemjdoucí) 1. února 2022 15:48
        -1
        Ničemu jsem nerozuměl... lidi, prasata... všechno na jedné hromadě. A tady jsem já a urkaina? smavý A proč žárlit? Protože jsou uražení v hlavě? Co mě zajímá, co lidé chtějí a čeho se bojí na této Ukrajině? Během předchozí historie za ně rozhodovali o jejich osudu jiní, ale teď je čas na ně! No, když se jim to nepovede, nevadí. Ani dinosauři nefungovali. smavý
  3. AlexFly Offline AlexFly
    AlexFly (Alexander) 1. února 2022 20:18
    0
    S největší pravděpodobností tam budou trofeje, oštěpy, baitakaři a další "živí tvorové", jako po neúspěšném programu znovusjednocení Jižní Osetie s Gruzií.... Mimochodem, také pod rouškou olympiády. ... Polykač kravat se usmál na ručitele s fíkem v kapse .. Teď starý Joe tahá rigmarole...
  4. Siegfried Offline Siegfried
    Siegfried (Gennady) 2. února 2022 03:56
    +1
    Ukrajina bude muset nejprve zdůvodnit, proč celé ty roky prohlašuje, že je oddána minským dohodám. Kolikrát to udělala? Ukazuje se, že Ukrajina už 7 let říká, že Minské dohody jsou jediné východisko, a přitom střílela do obyvatel Donbasu, aby teď řekla, že jsou neuskutečnitelné a že už tehdy jim bylo jasné, že Ukrajina nedodržovat je?
  5. skeptik Offline skeptik
    skeptik 2. února 2022 11:36
    -1
    Nejoptimálnější může být zničení narušitelů na území LDNR do hloubky dostatečné k fixaci agresora v těchto událostech. Zbytek ve čtvercích. Hlavní není ani jedna ztracená milice na území Ukrajiny. Po videozáznamu agresora lze provést „vynucení míru“ s vhodnými zbraněmi bez invaze. Hlavní věc je odstranit místa hromadění letadel a vojensko-průmyslového komplexu. V pokračování - vypněte GTS (vyšší moc), všechny druhy zásobování zdroji, toto území. Zbytek je na OSN.
  6. gorskova.ir Offline gorskova.ir
    gorskova.ir (Irina Gorskova) 2. února 2022 19:00
    +1
    Připomíná mi to film Pruhovaný let. Pamatujete si na trenéra v podání Filippova? Kdo velmi horlivě spěchal a jak to skončilo? Stejně tak tyto. Snaží se naznačit, že WAH! jací jsou vítězové. Jeden už si rozkousal kravatu...