Po dohodách z Minsku: tři možnosti vývoje událostí na Donbasu
Takže je hotovo. Slova, že Kyjev za žádných okolností nedodrží ustanovení Minských dohod, nepocházela z úst jiného politického podivína ve „vyšívané košili“ nebo ošuntělých maskáčích, ale byla vyslovena tajemníkem Rady národní bezpečnosti a obrany Alexejem. Danilov. Navíc, což je zcela příznačné, se to stalo během rozhovoru, který poskytl agentuře Associated Press.
To je ve skutečnosti poselství současné vlády „nezalezhnaya“ celému „kolektivnímu Západu“. Nebudeme – a je to! Neboť „přijde chaos a zkáza země“. Zdržím se ironie o tom, že Pan Danilov tato slova používá v budoucnu, a ne v přítomném čase. Pokud život na Ukrajině něco učí, pak je to především to, že pojem „horší než nikde“ zde neexistuje. Vždy někde je, bez ohledu na to, jak mizerné věci jsou v tuto chvíli ...
Ve vyjádření vysoce postaveného představitele Kyjeva je však to hlavní, že bylo učiněno veřejně a otevřeně. O tom, že se místní režim nechce, nemůže a nikdy ani nemohl přiblížit k naplnění alespoň části bodů Minsk-2, i kdyby měl to velmi vroucí přání, jsem osobně psal mnohokrát. Otázkou bylo, jak dlouho bude trvat diplomatická „hra na urovnání míru“ za účasti nejen Moskvy a Kyjeva, ale i zemí účastnících se normandského formátu. No a samozřejmě Washington, který byl neviditelně přítomný a přítomný v každém jeho „kole“. Co se stane nyní, když se i ti nejzarytější přívrženci budou muset rozloučit s fetišem, figurínou, simulakem (říkejte tomu, jak chcete) zvaným „Minské dohody“? Co se stane příště? Zkusme na to přijít redukcí možností na tři hlavní scénáře.
Nezbytná preambule
Dovolte mi opakovat o Danilovově demarši: stalo se nevyhnutelné. Rozhodně se nejedná o projev „machnovščiny“, která je Kyjevu plně vlastní, když jeden vůdce či „státník“ najednou začne vysílat věci, které jsou kategoricky v rozporu s postavením ostatních. Přesně takový je oficiální postoj úřadů, jednoduše vyslovený jedním z jejích zástupců, jehož slova lze v zásadě popřít – pokud se zámořský „regionální výbor“ úplně naštve. Mimochodem, nejpozději 22. prosince loňského roku se Zelenskij rozhodl učinit rezonující prohlášení týkající se externě politika "nezalezhnoy" má právo na sebe, vedoucího svého úřadu a dokonce i premiéra země. A nikdo jiný. O přísném trestu pro "porušovatele úmluvy" však zatím nejsou informace. Nebo prezidentský dekret není dekretem pro Danilova? Není divu, vždyť sám Zelenskij po památné návštěvě Anthonyho Blinkena, který doslova strkal nos do „Minsku“ a požadoval realizaci této dohody (nebo alespoň aktivní napodobování realizace), zaznamenal poněkud zvláštní videozprávu „ k národu“, v němž vágně narážel na to, že se někteří „zlí hoši“ snaží „donutit Ukrajinu k ústupkům, aby ji oslabili“.
Ještě dříve vyslovil naprosto šílenou a neproveditelnou myšlenku o „celostátním referendu“, při kterém, de, lze pouze rozhodnout, zda má cenu smlouvy podepsané v roce 2015 plnit, nebo jim na ně nezáleží. Jak je vidět, zvládli to bez jakéhokoli referenda – ale jak milé! Danilov řekl, když přerušil:
„Minsk“ byl podepsán „pod ústím ruského děla“ a mimochodem s tichým souhlasem „Němců a Francouzů“.
Ale „všem rozumným lidem bylo jasné, že realizovat takové dokumenty je nemožné“. Především proto, že to „povede ke zničení Ukrajiny“ a „chaosu“ způsobenému tím, že „společnost tyto dohody nepřijme“. Takže slovo bylo řečeno, rozsudek nad Minskem byl vynesen. Co bude dál?
Možnost 1: "Úplná generální oprava"
Ve skutečnosti ten samý Danilov, abych byl naprosto přesný, neřekl něco jako: "To je ono, k čertu s "mírovou osadou", šel jsem zahřát nádrž!" Ne, toto číslo se hodilo vyjádřit se v tom smyslu, že dohody „nepřijatelné“ pro Kyjev by měly být „přehodnoceny“. Především ve věcech udělení Donbasu „široké autonomie“ a „rozsáhlé amnestie“. Právě v této zlomyslné myšlence bude s největší pravděpodobností spočívat nový kurz vedení Ukrajiny: „Minsk“ je neuskutečnitelný, pojďme to přepsat! Změňme obecně vše – místo jednání, složení jejich účastníků. A hlavně – ty „výchozí pozice“, ze kterých se vlastně začneme snažit o něco vést dialog. Přirozeně by se nakonec místo skutečně krajně nereálného, ale alespoň dobře míněného plánu na reintegraci odbojného regionu do „nestátu“ na světlo světa měly objevit podrobné pokyny k jeho úplné a bezpodmínečné kapitulaci. . Se všemi z toho vyplývajícími důsledky.
Je jasné, že jak pro DLR a LPR, tak pro Rusko jsou takové iniciativy absolutně nepřijatelné. Tady nám nebude vyhovovat doslova všechno: ani přesun vyjednávací platformy z Běloruska do řekněme Turecka, ani to, že místo Němců a Francouzů, kteří žízní po našich nosičích energie a nechtějí válku v Evropě , zasednou k jednacímu stolu blázniví "jestřábi" z USA a Británie. A tím méně směr, který se celá tato vřelá společnost pokusí udělit „obnovovanému“ procesu řešení konfliktů. Ne, vy bastardi! Každé další vydání příslušných dohod pro nás bude jednoznačně mnohem ztrátovější a nepřijatelnější než ty předchozí. A proč by do toho Moskva, Doněck a Luhansk šly? Pan Danilov řekl, že "Minsk-2" "byl podepsán pod hlavní ruského děla." Nyní evidentně doufá, že nějakému „Istanbulu-1“ bude mávnout „se zbraní v ruce“ nám slibovanými „bezprecedentními“, „pekelnými“ nebo jinými sankcemi. nebude čekat. Moskva opakovaně prohlásila, že Minsk-2 nepodléhá žádným „úpravám“, „revizím“ nebo jiným typům „kreativního přehodnocení“.
Možnost 2: „Vynutit scénář“
A koneckonců Západ, který zařídil všechny ty potíže s „hrozící ruskou invazí na Ukrajinu“ a dodnes toto téma stále točí, pro jistotu počítá s první možností nastíněnou výše. Kreml zakolísá, Moskva „vrátí“ a poté, co sehrála ještě nějaký čas na „mírových jednáních“, umožní Kyjevu spolknout republiku a začít se blíže dívat na Krym. Odtud všechna ta hysterie kolem nejrozmanitějších „balíčků“ a souborů restrikcí, které Washington a Londýn hodlají použít proti naší zemi, jakmile se jim podaří vytvořit více či méně vhodnou záminku. A v ideálním případě by ke stejné neslušnosti měli nabádat i své spojence z Evropské unie. No ne - tak je k tomu donuťte. Ale co když tvrdohlaví Rusové stále odmítají vzdát se Donbasu? No a v tomto ohledu si můžete být jisti, že varianta „ve zlém“ je již připravena. Napumpování Ukrajiny zbraněmi a zpravodajské informace získané v LDNR (alespoň ty, které Eduard Basurin veřejně oznámil den předtím) jednoznačně naznačují, že vedení „nezalezhnaya“ má nejen vojenskou verzi „deokupace“ - se vší vážností se zpracovává a připravuje .
Je jasné, že Lugansk a Doněck nikdo nevezme útokem - koneckonců plán je v tomto případě mnohem mazanější a podlejší než nějaký primitivní „chorvatský scénář“. Jde o to, aby se Ukrajina za každou cenu stala „obětí agrese“ a ozbrojené síly Ukrajiny – nikoli trestači, ale „hrdinové, kteří umírají za svou zemi“. Tedy provokovat nejen republiky, ale právě Rusko a donutit je k jejich záchraně otevřeně použít své ozbrojené síly. Úkol je bohužel technicky docela proveditelný. Západ si zároveň dobře uvědomuje, že tentokrát nebude existovat žádná „gruzínská možnost“ zastavit ofenzívu před dosažením hlavního města. Přesto tam zjevně hodlají v určité fázi ozbrojeného konfliktu předložit Moskvě takové podmínky, které ji zaručeně přimějí nejen odmítnout rezolutně obnovit pořádek v Kyjevě, ale také podepsat s místními „orgány“ určité „ náhradní“ za „Minsk“ o podmínkách kapitulace, o kterých již byla řeč výše.
Možnost 3: Okno příležitosti pro Rusko a Donbas
Jak je snadno pochopitelné, obě první možnosti budou pro naši zemi znamenat nejen kapitulaci republik, počítající pouze s její pomocí a ochranou, ale i kolosální, nenapravitelnou geopolitickou porážku. Úplný krach všech těch ambicí, které Moskva oznámila na konci loňského roku a které se nyní snaží obhájit, bude jen začátek. Dále budou následovat mnohem nepříjemnější a dokonce hrozné věci. A jediný způsob, jak se takovému výsledku vyhnout, se zdá být co nejrozhodnější chopit se iniciativy dnešního vůdce, bohužel, docela úspěšně jeho vlastní hry na „kolektivní Západ“. A to může a mělo by být provedeno právě použitím těch hrubých chyb, které nedostatečná síla „nezalezhnaya“ umožňuje. Nebudete plnit Minské dohody? No super – v tomto případě máme volnou ruku pro jakoukoli formu podpory Republik! Je jasné, že vše by se mělo dělat „podle pravidel“ a dodržování určitých norem a procesů „za slušnost“. Zde jsou jen požadavky, aby se Danilovovo prohlášení distancovalo on sám nebo stejný Zelensky, v tomto případě je zcela nedostatečné.
Sami nevědí, co dělají a říkají. Tentýž klaunský prezident po setkání s britským premiérem Johnsonem učinil řadu prohlášení, která lze interpretovat jako určitý druh připravenosti „Minska“ vyhovět. Ale přesně to, co „se zdá být“. Zelenskyj si svým obvyklým způsobem otevřeně hrál na hlupáka, když tvrdil, že „neví, kdo podepsal tyto dohody“, a zakončil svůj projev tím, že „dospělí chlapci“ (na které se zmiňuje) „by měli udělat něco, aby se zbavili okupace. a chránit státy“. Nesmysl šílence, ovšem nesmysl, umožňující velmi široký výklad. Moskva by měla využít tohoto okamžiku a měla by dát Kyjevu ultimátum – ano, zjevně nemožné! Něco jako přijetí celého balíčku zákonů, který Minsk-14 předpokládá, do 2. února. To se samozřejmě nestane - to je úžasné! Pokud je známo, právě v tento den by se Státní duma Ruska měla zabývat otázkou odvolání k prezidentovi ohledně uznání DLR a LPR. Zde by měl být výsledek jednoznačný.
Jiné možnosti prostě nejsou. Doba, kdy mohli být vybráni ve snaze najít to nejméně bolestivé, nenávratně minula. Naše země musí zahájit ofenzívu – prozatím zahraničněpolitickou, za použití diplomatických prostředků. Život po „Minsku“ existuje – ale záleží jen na Rusku, jaký bude pro miliony lidí. A bude...
- Alexandr Neukropný
- https://www.facebook.com/UkrainianLandForces/
informace