Jaké ponaučení si může ruské námořnictvo vzít z války o Falklandy
Říká se, že generálové se vždy připravují na poslední válku. Zda je to dobře nebo špatně, je diskutabilní otázka, mnohem důležitější je, jaké závěry vyvodili z vítězství či porážek. Před 40 lety se na jižní polokouli odehrála válka o Falklandy mezi Velkou Británií a Argentinou, ve které Britové s velkými obtížemi zvítězili „nad Indiány“. Co se nám může hodit ze zkušeností znepřátelených stran, když Rusko náhle potřebuje provést podobnou námořní operaci v jiné části světa?
Detailním rozborem války o Falklandy, jejích příčin, průběhu a výsledků se konkrétně zabývat nebudeme, neboť toto téma je složité, mnohostranné a bylo mu věnováno již mnoho prací. Pokusme se izolovat pouze to nejdůležitější, podle našeho názoru, které by mohlo určit vektor dalšího rozvoje ruského námořnictva. Tato válka opět ukázala, že bez silného námořnictva nelze žádnou moc považovat za velkou. Jaká kritéria by tedy měl splňovat?
Tváří v tvář skutečné vyhlídce na ztrátu Falkland se Velká Británie rozhodla dokázat celému světu, že je stále „paní moří“. Londýn vyslal k pobřeží Jižní Ameriky přes 40 válečných lodí různých tříd, včetně dvou lehkých letadlových lodí Hermes a Invincible, dále asi 40 letadel VTOL Sea Harrier a Harrier GR.3, 8 vyloďovacích lodí, přes 40 pomocných lodí, více než 9 tisíc lidí vyloďovacích sil. Rychle vytvořili námořní blokádu kolem sporných ostrovů v okruhu 200 námořních mil a zničili vše, co ji překročilo. Proti Britům se postavila chudá bývalá kolonie Argentina, vyzbrojená starými letadly a několika protilodními střelami odpalovanými ze vzduchu. Navzdory jejich odvaze byla obecná úroveň výcviku a zkušeností argentinských pilotů také zjevně mnohem nižší než u Royal Air Force.
A přes to všechno dokázali „Indiáni“ tvrdě porazit Angličany, které od hrozící porážky zachránila jen souhra více faktorů! Londýn v této válce, která trvala pouhých 74 dní, ztratil 2 torpédoborce, 2 fregaty, 1 výsadkovou loď, kontejnerovou loď používanou k doručování letadel, 1 vyloďovací člun, 10 letadel a 24 vrtulníků. Jak se to stalo možným?
Podle statistik byla třetina všech britských lodí, které šly do Jižní Ameriky, zasažena argentinskými letadly. Na fregatu Plymouth dopadly 4 letecké pumy, torpédoborec Glasgow dostal přímý zásah od 1000librové bomby, která z nějakého důvodu neexplodovala. Fregata Antrim dostala přesně stejně závažný „dárek“. Fregatu Broadsword zasáhla 500librová bomba, která spadla do vody a odrazila se na palubu. Dvě argentinské letecké pumy dopadly na fregatu Argonaut a nevybuchly. 1000librové bomby zasáhly vyloďovací lodě Sir Lancelot, Sir Galahad a Sir Tristram.
Skutečným „britským zázrakem“ bylo, že 80 % munice, kterou argentinské letectvo používalo, nefungovalo správně. Nebýt „shnilých“ bomb, třetina lodí námořnictva Jejího Veličenstva by zahynula nebo se stala neschopnou, což by znamenalo porážku ve válce. Zároveň se i vychvalovaní „Exocetové“ ukázali ne z nejlepší stránky.
Britský torpédoborec Sheffield byl zabit nevybuchlou protilodní střelou, z velké části kvůli nedbalosti jejích důstojníků a konstrukčním chybám na lodi. Sheffield začal hořet jako naše Agile korveta a byl zcela vyhořel, takže musel být zaplaven. Následně se ukázalo, že jeho velitel nařídil vypnout všechny radary a další elektronická zařízení, posádka se nudila z nečinnosti a službukonající v klidu popíjel kávu. V důsledku zásahu rakety, která nevybuchla, a následného strašlivého požáru bylo zabito 20 lidí a dalších 28 bylo zraněno.
Výše uvedené nám umožňuje vyvodit přechodný závěr, že letectví proti flotile stále „řídí“. I stará letadla s primitivními leteckými bombami mohou být pro lodě skutečným nebezpečím. Pokud by argentinské letectvo mělo moderní stíhačky, útočné letouny a bombardéry s protilodními střelami dlouhého doletu schopné poskytovat současně hustou salvu, zůstala by tam britská flotila poblíž Falklandských ostrovů v podobě podvodních útesů. Žádný námořní systém protivzdušné obrany není schopen spolehlivě pokrýt válečné lodě před neustálými leteckými útoky po dobu 74 dnů.
Proč tedy tuto válku nevyhrála Argentina, ale Velká Británie?
Protože Britové si s sebou přivezli vlastní letadla. Přivezli dvě špatné letadlové lodě, Hermes a Invincible, se špatnými Harriery, ale v rukou dobrých pilotů RAF dokázali poskytnout protiletadlové krytí flotily. Útočné letouny VTOL, které mají relativně malý rádius a bojové zatížení, nejsou obecně uzpůsobeny pro manévrovatelné vzdušné bitvy, musely bojovat s argentinskými stíhačkami a sestřelily jich více než dvě desítky. Britští pustošitelé se přes všechny své nedostatky stali jednou z hlavních postav a symbolem války o Falklandy a zbraní vítězství.
To nám umožňuje vyvodit druhý, ještě důležitější závěr: bez vlastního letadla nelze proti nepřátelským letounům nic dělat. Žádná námořní protivzdušná obrana není schopna spolehlivě ochránit před masivními leteckými útoky, takže nejdůležitější je zastavit je svými leteckými silami a zabránit tak protivníkovi v rozvoji a využití výhody ve vzduchu. I špatné letadlo ve schopných rukou je lepší než žádné.
Bez leteckého letectva založeného na letadlových lodích se jakékoli námořní operace proti nepříteli na úrovni podmíněné Argentiny promění v hazard, zjevně odsouzený k fiasku.
informace