Technologie, zbraně a trh: Co může Rusko získat z Číny


Na pozadí demonstrativního sbližování postojů Pekingu a Moskvy v klíčových otázkách světového řádu a bezpečnostního systému je zvykem hovořit o jakémsi spojení našich zemí. V západních médiích lze najít publikace na téma, že Rusko a Čína se po sjednocení „hromadí na všechny“. Netřeba dodávat, že domácí jingoistická vlastenecká strana zastává podobný názor? Je ale takové spojenectví mezi Ruskem a Čínou skutečně potřeba, a pokud ne, jaká je skutečná alternativa?


Pokud říkáte věci pravými jmény, pak je pro Kreml výhodnější vojenská aliance, aby mohl při jednáních se Spojenými státy a blokem NATO použít argument „jsme s Čínou“. Bohužel nebo naštěstí postoj Pekingu v této otázce je vyhýbat se jakýmkoli přímým závazkům vojensko-politického charakteru vůči Moskvě, která se rozhádala s celým kolektivním Západem. Musíme si být vědomi toho, že mezi Ruskem a Čínou nebude žádné vojenské spojenectví v tradičním slova smyslu. Kloub politický deklarace, vojenská cvičení, lend-lease - to, prosím, s radostí, ale žádné smlouvy o vzájemné pomoci a čínské letadlové lodě v Baltu rozhodně nebudou. Co je tedy možné?

Pro správnou odpověď na tuto otázku je nutné se řídit zásadami pragmatismu a dostatečnosti. Co potřebuje Čína od Ruska?

Nějaký technologie v leteckém a kosmickém průmyslu, které nám zbyly ze sovětských nevyřízených věcí. Některé high-tech zbraně, jako jsou prvky systému včasného varování, které nelze jen tak zkopírovat. Zkušenosti a kompetence Rosatomu při výstavbě nových energetických bloků pro čínské jaderné elektrárny. Ruský plyn diverzifikuje rizika přerušení dodávek přes Střední Asii a Malacký průliv, stejně jako další přírodní zdroje za rozumnou cenu. Jako, to je vše. A co by si pak Rusko mělo vzít z Číny, která ve střednědobém horizontu čelí hrozbě ztráty svého trhu s uhlovodíky v Evropě kvůli svému programu „dekarbonizace“ a uvalení embarga na high-tech ze strany Spojených států a jejich spojenců?

Technologický dar


Obrovským problémem moderní Ruské federace je deindustrializace a kolaps sovětského vzdělávacího systému. Ve vývoji technologií jsme desítky let pozadu za západními zeměmi, vědecká a výrobní základna je v systémové krizi. Kvůli působení „patentových deštníků“ je nemožné kopírovat nebo vytvářet něco vlastního od začátku. Mladí lidé jdou raději studovat manažery a právníky, inteligentní technici odcházejí do zahraničí, kde mají zajištěné vysoké platy a možnost seberealizace.

Pokud by dnes bylo embargo na prodej výrobků s americkými patentovanými technologiemi do Ruska, čelili bychom velkým problémům. Při vší touze bude prostě nemožné toto vše nahradit v nějakém adekvátním časovém rámci. Domácí liberálové nám posměšně říkají, že bez Západu země definitivně dostane „kirdyk“, proto se musíme podřídit, zapomenout na ambice a začlenit se do mezinárodních výrobních řetězců tam, kde jsou povoleny, samozřejmě formou surovinového přívěsku.

Samozřejmě, to je další lež. Čína může vystupovat jako technologický partner Ruska. Tam je nyní věda a technika v plném pořádku, což může závidět i Západ: Maglevy létají, 5G funguje, umělá inteligence se používá ve farmacii atd. Je nutné navázat úzkou high-tech spolupráci s Čínou: nakupovat licence, zavádět vysokorychlostní internetové sítě, vytvářet společné podniky, stavět vysokorychlostní dálnice, posílat studenty studovat na čínské technické univerzity, pracovníky na stáže do čínských podniků. V synergii po dobu 1-2 desetiletí u nás může dojít k znatelnému technologickému pokroku, který bude nejlepší odpověď na západní sankce.

Přístup na trh


Druhá věc, kterou potřebujeme získat z Číny, je přístup na její nejbohatší domácí trh. Jeho potenciál je kolosální, čínské i zahraniční společnosti se o něj perou na život a na smrt. Peking přitom začal znatelně drtit americké korporace. Pro Rusko s malým počtem obyvatel na takové území a poměrně chudým obyvatelstvem ve své mase by otevření trhu ČLR znamenalo obrovský průlom.

Bohužel nemáme moc exportního zboží, které může Číňany zaujmout. Zbraně, jaderná energie, plyn, ropa a další přírodní zdroje jsou záležitostí státu. Běžné spotřebitele však v počáteční fázi mohou zajímat biopotraviny vypěstované bez použití GMO. Sinologové potvrzují, že jde o mimořádně slibný směr.

Problém je v tom, že průměrný občan ČLR, s výjimkou obyvatel severních provincií, neví o Rusku téměř nic, kromě jeho charismatického prezidenta. Propagace domácích „zelených“ zemědělských produktů vyžaduje seriózní systematickou práci.

V další fázi, kdy (pokud) se v Rusku objeví jejich vlastní high-tech značky se skvělými „vychytávkami“, budou moci snadněji vstoupit na extrémně prostorný čínský trh.

Zbraně


Kupodivu by nám v oblasti zbrojení mohlo pomoci nejen Rusko, ale i samotná Čína. Takže například obrovským problémem ruského námořnictva je akutní nedostatek velkých hladinových lodí. Tuzemské loděnice jsou nabité objednávkami na léta dopředu a budují se velmi pomalu. Nápad objednat stavbu válečných lodí v Číně se vznášel už dlouho. Je v tom jisté racionální zrno.

Například ruské ministerstvo obrany není připraveno přenést do Pekingu kompetenci stavět torpédoborce nebo křižníky, ale flotilu netvoří jen válečné lodě a ponorky. Potřebuje například zásobovací lodě, nemocniční lodě atp. Pro potřeby námořnictva CHKO byla postavena největší nemocniční loď v Asii, Peace Ark. Proč si z Číny neobjednat řadu specializovaných nebojových plavidel, která ruská flotila nutně potřebuje? Postaví ji dobře a rychle, aniž by zabírali zásoby tuzemských loděnic.

Aliance mezi Čínou a Ruskem je tedy možná a může být velmi plodná na poli ekonomika, technologie a inovace.
13 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. ocelář Offline ocelář
    ocelář 6. února 2022 13:04
    -4
    spojení Číny a Ruska je možné a může být velmi plodné v oblasti ekonomiky, technologií a inovací.

    K tomu musí mít Putinův doprovod „kuchaře a taxikáře“. A pak si pro sebe naverboval „efektivní“ manažery, neumějí držet v ruce lopatu, umějí jen obchodovat s vlastí.
    1. alexneg13 Offline alexneg13
      alexneg13 (Alexander) 7. února 2022 02:27
      -2
      Salovary a spolupracovníky rozhodně nepotřebujeme, ale „efektivní manažery“ si nějak vytřídíme sami, jakmile vykastrujeme jejich sponzory.
  2. Alexej Davydov Offline Alexej Davydov
    Alexej Davydov (Alexej) 6. února 2022 13:28
    -1
    Existují dva přístupy:
    První z nich - vyjádřený v tomto článku - není dost hvězd z nebe, aby využily příležitosti, které existují, ale bohužel nejsou bohaté.
    Unie, jejímž základem je společný cíl států v ní zahrnutých, je pak skutečně NEMOŽNÁ.
    Druhý odhaluje potenciál příležitostí, které společná historie Ruska (SSSR) a Číny v sobě obsahuje k vytvoření společné BUDOUCNOSTI.
    Geopolitickým cílem hodným Ruska a Číny by mohlo být oživení světového socialistického systému, jako jediný způsob, jak zachránit lidstvo před zničením.
    Rusko se na cestě svého kapitalistického rozvoje dostalo do geopolitické slepé uličky. Ona ve svých „dětských klouzačkách“ nemá místo ve světovém kapitalistickém systému. Navíc je vůči tomuto systému antagonistický, protože že člověk už má uznávané vůdce a Rusko jim vyhovuje jen v „rozložené podobě“.
    Na druhou stranu samotný kapitalismus se ve svém vývoji dostal do slepé uličky a je si toho vědom. Dále - apokalypsa v různých variantách široce diskutovaná na Západě.
    Proč potřebujeme jít tam, k nim, v jejich nádobě s pavouky?
    Je možné nazvat cílem národa budování „víceméně normálního kapitalismu“?
    Absence rozvojového cíle z principu znemožňuje rozvoj.
    Pokud neupřednostníte ekonomiku, ale lidi a jejich zájmy, okamžitě se objeví jasný cíl. Ekonomika se vrací na své právoplatné, sloužící místo.
    Potřebujeme se docela změnit – vrátit do budoucna ideální cíl a začít prozatím budovat sociálně orientovaný státní kapitalismus.
    K vytvoření plnohodnotného spojenectví s Čínou potřebujeme společný cíl hodný našich národů.
  3. uuh Offline uuh
    uuh (Barmaley) 6. února 2022 14:13
    +2
    Dokud platy inženýrů a vědců nevrátí carské nebo stalinské časy, znárodněte strategické podniky, odstraňte „efektivní“ gaunery... pardon manažery – nic z toho nebude. SSSR obnovoval vědu a techniku ​​po ničivé občanské válce a útěku velkých specialistů na Západ.
  4. Oleg Rambover Offline Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 6. února 2022 16:51
    -1
    Termín „nebeský“ je v Rusku chybně vykládán jako Čína. Číňané tím vlastně myslí celý svět. A čínský císař byl v konfuciánské ideologii považován za představitele nebe na Zemi, kterému podléhá celé území světa (nebe).
    Středem světa je pro ně císařský palác a nejvyšší úředníci, nejnižší úředníci, obyčejní Číňané, vazalská království (uznávající autoritu čínského císaře) a barbaři (tak divocí, že nejsou schopni pochopit, že všechno v svět poslouchá) se rozcházejí v soustředných kruzích kolem něj.představitel nebe na zemi včetně nich).
    Zdá se, že Ruská federace pod kontrolou Vladimira Vladimiroviče se v očích čínských soudruhů přesouvá z kruhu barbarů do kruhu vazalů. To je v jejich očích rozhodně pokrok.
    1. isofat Offline isofat
      isofat (isofat) 6. února 2022 22:52
      -4
      Citace: Oleg Rambover
      Termín „nebeský“ je v Rusku chybně vykládán jako Čína.

      Olega, boj se Boha, kdo dnes vykládá tento termín? Stává se, že Čína se tak nazývá, ale samotný termín se tak nevykládá. Možná jsi to už někdy dělal, nevím... smavý

      A obecně, nepleťte lidi, tento termín Nějaký čas byl Číňany v tomto smyslu používán, pak Číňané začali nazývat území, na která sahala moc čínského císaře. Dnes v Číně není žádný císař. Ale když si vzpomenete na tisíciletou historii Číny, abyste zdůraznili časové období, a v dalších podobných případech nemůžete vyjmenovat všechno, je docela možné nazvat Čínskou lidovou republiku tak. To není chyba. Záleží na kontextu. smavý
  5. Jacques Sekavar Offline Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 6. února 2022 18:43
    +1
    Je takové spojenectví mezi Ruskou federací a Čínou skutečně potřeba, a pokud ne, jaká je skutečná alternativa?

    ČLR je zásadovým odpůrcem blokové politiky. delimitace světových státních útvarů na politické a ekonomické vojenské a jiné bloky a aliance vytváří určitá omezení spolupráce a brání rozvoji každého státního útvaru jednotlivě i všech dohromady.
    Jako alternativu k blokové politice předkládá ČLR utopickou tezi o budování společnosti se společným osudem v globálním měřítku, která je v rozporu s teorií marxismu, zákonem nerovnoměrného vývoje, podstatou a úkoly států jako politických organizací. vládnoucích tříd.
    Skutečnou alternativou je vítězství socialismu ČLR v konkurenci světového kapitalismu, zvýšení frekvence a hloubky kapitalistických krizí, zvýšení sociálního napětí, postupný přechod od kapitalismu na cestu budování socialismu v nejrozvinutějších státních útvarech svět.
  6. Sergej Latyšev Offline Sergej Latyšev
    Sergej Latyšev (Serge) 6. února 2022 19:51
    +2
    Internet je plný analýz, proč jsou to fantazie, které nemají žádný kontakt s realitou.

    Na čínský trh se nic nedostane a nebude jim to umožněno. Máme vlastní
    A neokoloniální zboží – ropa, plyn, dřevo, potraviny, lahůdky – a tak prodáváme.

    Výzbroj – Čína už dávno přináší vlastní, bere ji pouze na kopírování.
    Prodejte nám něco nevojenského? Možná, ale kvalita nebude tak horká. To už se u motorů chytlo a nejen u nás.
    Pro sebe, psali, zlepšuje kvalitu úroků o 5 ročně, ale pro ostatní - problémy ....

    A mnozí z naší elity si s nimi ruku nepodávají. Se zkorumpovanými úředníky, antikomunisty a gaunery nebude tak snadné spolupracovat

    A peníze .... Zvyšovat věk odchodu do důchodu na dalších 5 let?
  7. Jacques Sekavar Offline Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 7. února 2022 10:59
    +1
    Ruská federace může od ČLR přijímat pouze to, co není škodlivé pro zájmy ČLR, a pokud USA uvalí na ČLR primární a sekundární sankce za spolupráci, pak Ruská federace nedostane nic jiného než slova věčného přátelství.
  8. Expert_Analyst_Forecaster 7. února 2022 11:49
    -4
    Rusko nepotřebuje žádné spojenectví s Čínou.
    Musíme se soustředit jen na to, v čem jsme dobří.
    Jedná se o jadernou energii, letectví, vesmír, zbraně a zemědělství. No, může existovat několik dalších směrů, menších.
    Plyn, ropa, uhlí, kovy do Evropy prodávat méně, ale za vyšší cenu než obvykle.
    Vyrábět a dodávat elektřinu, ne tahat uhlí tisíce kilometrů.
    Nechte ty, kteří chtějí investovat do rozvoje energetických zdrojů pro Evropu.

    Příjmy budou klesat. Takže budeme kupovat méně harampádí.
    Nechte Západ vyvinout nové chutě a vůně pro kondomy. Vystačíme si.
    Úroveň pohodlí, kterou nyní lidé mají, je nehorázná. Mnoho inovací je v podstatě zbytečných.

    Zrušit patentové právo. Nezbytné pro vojenské potřeby nakupovat přes zprostředkovatele. Ano, dražší. Sami přitom vyvíjíme vše potřebné pro vojenské potřeby. Soustředění na to hlavní.Nechte šestadvacátý typ záchodových mís počkat.

    Čína bude prostě potřeba, aby mohla dodávat domácí drobnosti, které jsou skutečně potřeba, ale my je nemáme. My do Číny - elektřina, plyn, ropa, uhlí. Dávají nám domácí spotřebiče. I když ne nejsofistikovanější. Že se někdo nespokojil s pračkami vyrobenými před 10 lety?

    A ano, samozřejmě, veškerý západní majetek v Rusku se znárodňuje. Ať si vezmou SP-2 a použijí ho podle všech evropských pravidel. v jakýchkoliv dírách.

    Budeme-li se neustále honit za stále větším pohodlím, za rostoucím množstvím „chleba a cirkusů“, pak se Západem neustále prohráváme. Pokud se zastavíme a řekneme si, že už máme vše, co pro pohodlný a bezpečný život potřebujeme, staneme se skutečně nezávislými.
    1. Hořký Offline Hořký
      Hořký 7. února 2022 16:53
      -1
      Neexistuje žádná hranice dokonalosti. mrkat
      Komu navrhujete zůstat a jak dlouho? A komu chceš říct, že už má "všechno"? „Abramovičové“ s vámi budou souhlasit a mnozí úředníci a podnikatelé se také nebrání zastavení této „bezpráví“ růstu blahobytu občanů. Rozhodně plus. dobrý
  9. Expert_Analyst_Forecaster 7. února 2022 17:09
    0
    Citace z Bitter
    komu chceš říct, že už má "všechno"?

    Píšeš tam o "všem". To jsem nepsal.
    Tato touha mít „všechno“ je problém. Protože to vyžaduje nové předměty ze Západu. Nejnovější modely. Co je pro ně módní.
    Hmotná aktiva vyrobená v Rusku a nakoupená v zahraničí, dokonce i pod sankcemi, jsou pro pohodlný život zcela dostačující. Bohatí Rusové se mnou prostě nebudou souhlasit. Protože jejich potřeby jsou větší než potřeby zbytku populace. Myslím potřeby domácnosti.
  10. Put_NIK Offline Put_NIK
    Put_NIK (andrey) 9. února 2022 16:15
    0
    To nejdůležitější, co může Rusko od Číny získat, je technologie celé EU. Proč? Ano, protože všechny jejich produkty jsou vyrobeny v Číně, což znamená, že Čína vlastní jejich technologii.