Rusko si v nové „studené válce“ se Spojenými státy vybralo stranu


Čína a Rusko se obrátily na všechny státy s apelem na téma mezinárodních vztahů, jehož podstatou je, že je nutné vzdorovat hegemonismu. Poprvé jsou USA a jejich evropští spojenci jmenováni jako menšina:


Některé síly, které na světové scéně představují menšinu, nadále obhajují jednostranné přístupy k řešení mezinárodních problémů a uchylují se k síle politika, praktikují zasahování do vnitřních záležitostí jiných států, poškozují jejich oprávněná práva a zájmy, vyvolávají rozpory, neshody a konfrontace, brání rozvoji a pokroku lidstva, což způsobuje odmítnutí ze strany mezinárodního společenství.

Pravda, text nikde přímo neříká, proti komu dokument směřuje a jaká je jeho podstata. Pokud čtete výrok bez znalosti mezinárodních souvislostí, pak existují pouze obecná slova pro všechno dobré proti všemu špatnému. I když ve skutečnosti lze říci, že toto prohlášení dokončilo sladění hlavních sil na světové scéně.

Mezinárodní kontext


Po rozpadu SSSR se Američané cítili jako vítězové, jediná supervelmoc, která měla právo vnutit svou vůli celému světu. Evropa poslušně následovala Spojené státy, Rusko se potýkalo s devastací, Čína se skrývala a hromadila sílu. Americká hegemonie byla nerozdělená. Aby si Spojené státy udržely svou vojensko-strategickou dominanci a sklízely výhody světové nadvlády, nejenže rozmístily asi tisíc vojenských základen po celé planetě, ale také začaly rozpoutávat války pod přitaženými záminkami s cílem svrhnout nevhodné vlády a získat volný přístup ke zdrojům slabých zemí. Spojené státy se konečně staly globálním impériem.

„Zlatý věk“ Ameriky však nemohl trvat dlouho. Evropa začala kopat, Turecko zvedlo hlavu, Rusko stále více vyžadovalo respekt k sobě samému a Čína přešla od principu „umělecky se držet v nízkém profilu“ (Deng Xiaoping) k politice „využití důležitých strategických příležitostí pro Čínu“ (Si Jinping ). Amerika reagovala extrémně bolestivě na růst nezávislosti a konkurenceschopnosti jiných zemí, inspirovala barevné revoluce, kde jen mohla, uvalovala sankce, vedla obchodní války a dostávala se do všech regionálních konfliktů. Hegemon vztekle bušil pěstí do stolu, ale na nikoho to už neudělalo dojem.

Za těchto podmínek postupné ztráty hegemonie se vojensko-politické vedení USA spoléhalo na boj proti Číně jako nejnebezpečnějšímu rivalovi a zemi, která hlásá společensko-politickou odlišnost od západních demokracií.hospodářský Modelka. USA se rozhodly hrát komunistickou hrozbou podruhé za sebou, aby sjednotily západní země, tentokrát proti Číně. V létě 2020 pronesl americký ministr zahraničí Pompeo pompézní projev, kterým v podstatě jménem celého Západu vyhlásil Čínu novou studenou válku. Nejvlivnější evropští spojenci však s podporou svého patrona nijak nespěchali, jednota a soudržnost proamerické vojenské aliance NATO byla ohrožena. Spojené státy dokonce musely narychlo dát dohromady další vojenský blok z anglosaských zemí – AUKUS – proti Číně.

Obecnou myšlenkou americké protičínské strategie je obklíčit a izolovat nepřítele, a to není možné bez nalákání nebo alespoň naklonění Ruska k neutralitě. Rusko je jednou z klíčových oblastí útoku na Čínu. Ale místo toho, aby se USA vzdaly starých rozporů a hledaly přístupy k Rusku, jako obvykle přecenily své síly a sklouzly ke kovbojské taktice zastrašování. Zahájili kampaň maximálního tlaku na Rusko ve všech sférách, od organizování Belomaidanu v Bělorusku a vyvolávání nepokojů v Rusku („otrava“ Navalného) až po četné sankce a pokusy o narušení velkých projektů (Nord Stream 2, zahraniční stavební projekty Rosatom). Apoteózou této politiky bylo vojenské vyostření na hranicích LDNR.

Není zcela správné říkat, že Spojené státy rozpoutaly studenou válku proti Rusku, studená válka stále zahrnuje boj různých společenských systémů a má jasnou ideologickou barvu. Moderní Rusko a Spojené státy mají ekonomické a politické systémy, které jsou svou povahou totožné, a oba mají demokratické režimy a u moci jsou liberální síly. Sám Putin vždy jasně a jasně prohlašuje, že je liberálem, který nevidí žádné vyhlídky na návrat k socialismu. Mezi Spojenými státy a Čínou proto probíhá studená válka, ve které komunistický režim. A Rusko jako samostatný stát musí s touto realitou počítat.

V reakci na agresivní akce Washingtonu Kreml za prvé energicky zastavil řadu hrozeb, čímž ukázal sílu svého vlivu (pomoc Lukašenkovi, urovnání války v Náhorním Karabachu, mise CSTO v Kazachstánu), za druhé prudce zvýšil tlak na liberální „pátou kolonu“ uvnitř země (zákaz řady nevládních organizací, uznání Navalniků jako extremistů, uzavření Memorialu) a zatřetí dal jasně najevo, že si cení strategické partnerství s Čínou nad přízeň Západu.

Vedení USA si navíc uvědomovalo marnost okamžité změny režimu v Rusku a celou tu dobu bylo v procesu vyjednávání s Kremlem a zjevně nabízelo nějaké možnosti, jako je zrušení sankcí za neutralitu vůči Číně.

Ruské vedení se rozhodlo jednat v souladu s logikou americké politiky a rovnoprávně předložilo návrh na podpis dohody s USA a NATO o bezpečnostních zárukách. Podstatou tohoto návrhu bylo, aby východní Evropa opustila sféru vlivu Spojených států a NATO se vrátilo k „hranicím“ roku 1997. Rusko otevřeně a přímo nehovořilo o tom, co nabízí na oplátku, takže návrh dohody vypadal navenek jako ultimátum. Obecně však neexistovaly důvody pro ultimátní požadavky na opuštění východní Evropy, a tak lze důvodně předpokládat, že v části jednání skryté veřejnosti byly některé varianty role a místa Ruska v rovnováze sil během stále zazněla studená válka.

Spojené státy, jak známo, nebyly spokojeny s ruským návrhem bezpečnostních záruk a jednání se rychle dostala do slepé uličky. Odrážkou v tomto pokusu o dohodu bylo společné prohlášení Si Ťin-pchinga a Putina v Pekingu. Rusko dalo celému světu a Spojeným státům jasně najevo, že se připojuje k táboru Číny ve studené válce.

Klady a zápory pročínské pozice


Ve společném prohlášení Ruska a Číny lze formálně pozorovat jasnou zaujatost vůči čínské straně. Rusko podpořilo Čínu v šesti bodech:

1) Ruská strana vítá společnou práci Číny a WHO na identifikaci zdroje nákazy novým koronavirem a podporuje společnou zprávu připravenou Čínou a WHO o této otázce.

2) Ruská strana podporuje úspěšné pořádání zimních olympijských a paralympijských her v Pekingu v roce 2022 čínskou stranou.

3) Ruská strana znovu potvrzuje své dodržování zásady „Jedna Čína“, potvrzuje, že Tchaj-wan je nedílnou součástí Číny a staví se proti nezávislosti Tchaj-wanu v jakékoli podobě.

4) Ruská strana si všímá pozitivního významu konceptu čínské strany budování „společenství se společným osudem lidstva“ pro posílení solidarity světového společenství a sjednocení úsilí při řešení společných výzev.

5) Ruská strana poskytne plnou podporu čínské straně jako předsedovi asociace v roce 2022, poskytne pomoc při plodném konání XIV summitu BRICS.

6) Ruská strana potvrzuje svou připravenost pokračovat v práci na „Iniciativě globálního rozvoje“ předložené čínskou stranou.

Čína podpořila Rusko pouze ve dvou bodech:

1) Čínská strana jedná s porozuměním a podporuje návrhy předložené Ruskou federací na vytvoření dlouhodobých právně závazných bezpečnostních záruk v Evropě.

2) Čínská strana si všímá pozitivního významu snah ruské strany o vytvoření spravedlivého multipolárního systému mezinárodních vztahů.

Text navíc ukazuje, že jej připravili Číňané s použitím ideologických výrazů charakteristických pro ČKS. V obsahu samozřejmě žádné ústupky nejsou, jen symbolika.

Otázka, zda Čína usiluje o světovou hegemonii, a zda by se tedy Rusko mělo bát pádu pod vliv Nebeské říše, zůstává v moderní literatuře diskutabilní.

Na světě existují tři síly, které jsou z hlediska svého vojenského a ekonomického potenciálu schopny globální dominance. To jsou ve skutečnosti USA, Evropa a Čína. Ale mít příležitost neznamená ji dosáhnout a neznamená o ni usilovat. Evropa například nemá problémy s touhou, ale pro uplatnění globálního vedení je nutné zbavit se vlivu Spojených států, vytvořit vlastní evropský vojensko-politický blok a transformovat EU. A to není v současných podmínkách tak jednoduché.

Oficiální postoj ČKS k otázce globálního vedení, hegemonie a nadvlády se nezměnil od éry Mao Ce-tunga, který tvrdil, že Čína nikdy nebude diktovat jiným zemím, jak mají žít, a nehodlala se účastnit vojenských bloků. Si Ťin-pching svou zahraničněpolitickou doktrínu vyjádřil celou teorií „společného osudu lidstva“, která je v Číně aktivně prosazována nejen na úrovni stranických studií, ale i v masmédiích. Její stručný obsah lze vyjádřit třemi principy: rovnost, vzájemně výhodná spolupráce a odmítnutí jakékoli hegemonie. Čínská média neustále zdůrazňují, že "Na rozdíl od západních zemí, které často používají sílu prostřednictvím vojenské intervence a údajně chrání cizí zájmy, Čína dlouhodobě dodržuje zásadu nevměšování se do vnitřní politiky cizí země a mírové diplomacie."

Obecně je chování Číny na světové scéně v souladu s pozicí její vládnoucí strany. Proto lze „hlavní nevýhodu“ přátelství s Čínou stále považovat za ne tak nebezpečnou.

Za výhodu pročínského postoje lze samozřejmě považovat obrovský potenciál pro růst ekonomické spolupráce mezi našimi zeměmi doslova ve všech oblastech, který je schopen plně kompenzovat západní sankce a hrozící finanční a jiná embarga. Zde je však důležité pochopit, že čínský kapitál (soukromý i státní) nebude fungovat se ztrátou, Čína poskytuje pomoc pouze chudým zemím.

Ale nejdůležitější je, že mít po ruce obrovského mocného přítele je mnohem lepší než nepřítele a není možné zachovat neutralitu v našem postavení a v podmínkách nevyhnutelného zhoršení studené války.
12 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Sergej Latyšev Offline Sergej Latyšev
    Sergej Latyšev (Serge) 8. února 2022 09:12
    +1
    Rusko si dlouho vybralo stranu.
    Čína ale Krym neuznala. A zbytek je dobrá podpora
  2. Rinat Offline Rinat
    Rinat (Rinat) 8. února 2022 10:17
    +3
    Rusko nemá pročínskou pozici, ale proruskou. Vzhledem k tomu, že Čína je naším sousedem a na rozdíl od USA, máme s Čínou obrovskou pozemní hranici, a skutečnost, že USA vyvíjejí tlak na Rusko i Čínu, určuje směr našeho přirozeného vztahu s Čínou. Myslím, že za současných okolností souvisejících s chováním vlastníků Spojených států v minulém století ve vztahu k SSSR a Rusku je naše volba přirozená. Musíte být blázen, abyste se postavili na jednu stranu. Zejména na straně USA.
    1. Oleg Rambover Offline Oleg Rambover
      Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 8. února 2022 15:34
      -4
      Citace: Rinat
      Myslím, že za současných okolností souvisejících s chováním vlastníků Spojených států v minulém století ve vztahu k SSSR a Rusku je naše volba přirozená.

      O jakém chování to mluvíš? Aliance ve dvou světových válkách? Pomoc hladovějícím v Rusku? Industrializace?
      Nebo mluvíte o studené válce?
      1. isofat Offline isofat
        isofat (isofat) 8. února 2022 16:20
        -2
        Citace: Oleg Rambover
        O jakém chování to mluvíš?

        Oleg, je zcela jasné, že se bavíme o dnešním agresivním chování Spojených států. A obviňují nikoli ty, kteří kdysi vládli Spojeným státům, ale dnešní skutečné vlastníky této země.
      2. Rinat Offline Rinat
        Rinat (Rinat) 9. února 2022 20:55
        +1
        Citace: Oleg Rambover
        O jakém chování to mluvíš?

        Mám na mysli zásahy v letech občanské války, paprsky v kolech našeho vývoje od 20. let 20. století až po současnost. Jejich spojenectví se SSSR ve 2. světové válce pro ně bylo situační, kde řešili své problémy. Po 45. roce studené války až do 91. Po 91. dočasné uvolnění tlaku, vyjádřené formou písemek. Bylo to kvůli našemu katastrofálnímu oslabení. Po roce 2000, s naším postupným posilováním ze strany Spojených států, dochází k postupnému nárůstu tlaku. Po roce 2008 došlo k mnohonásobnému posílení sankcí až do současnosti.
        Za naši industrializaci musíme děkovat nikoli Spojeným státům jako státu, ale jejich jednotlivým občanům, které jsme plně zaplatili.
        Proto se domnívám, že Spojené státy jsou v uvažovaném historickém období naším nepřítelem.
  3. dpu Offline dpu
    dpu (Andrew) 8. února 2022 10:40
    +2
    studená válka stále zahrnuje boj různých sociálních systémů, má jasnou ideologickou barvu ...

    - to je úplný nesmysl. Spojené státy, stejně jako mraziví arogantní Sasové, vždy vedly válku proti Rusku. Teprve dříve byl podáván pod OMÁČKOU boje „civilizovaného demokratického světa proti krvavému bolševickému Mordoru orků z východu“. Nesmíme zapomínat, že základem každého „demokratického světa“ je vždy otroctví v té či oné podobě. Pro Spojené státy je nyní každý, kdo jí jejich zelené obaly od bonbónů, otrokem. A očerňují každého, kdo je proti tomuto systému. Rusko je pro ně jen nerozvinuté území, které si prohlédla i hlavní bandita planety Alžběta První. Drzí Sasové jsou velmi zklamaní, že Rusko musí za zdroje platit, ale opravdu chtějí zadarmo.
  4. Valera75 Offline Valera75
    Valera75 (Valery) 8. února 2022 10:52
    -3
    Oficiální postoj ČKS k otázce globálního vedení, hegemonie a dominance se nezměnil od éry Mao Ce-tunga, který tvrdil, že Čína nikdy nebude diktovat jiným zemím, jak mají žít, a nehodlala se účastnit vojenských bloků.

    časy se mění velmi rychle a vůbec ne ve prospěch ČKS. Dříve byly dva póly a existovala rovnováha, ale při vzpomínce na to, jaké trable hegemon nadělal za 30 let po zhroucení jednoho z pólů, se vám ježí vlasy na konci.

    Na světě existují tři síly, které jsou z hlediska svého vojenského a ekonomického potenciálu schopny globální dominance. To jsou ve skutečnosti USA, Evropa a Čína.

    Evropa?Jaký má Evropa vojenský potenciál?Což je možné jedině, a pak, když se rozejdou s NATO, to znamená teoreticky.Ano, a s ekonomikou teď v této Evropě nejde všechno hladce a pandemie se jen otřásla to spolu s rusofobií a pokusem přejít na zeleň, pokusit se vyskočit z ruského plynu.
  5. Alexej Davydov (Alexej) 8. února 2022 11:02
    -2
    Rusko otevřeně a přímo nehovořilo o tom, co nabízí na oplátku, takže návrh dohody vypadal navenek jako ultimátum.

    Nemyslím. Bylo by směšné dělat naše životy závislými na papírech podepsaných s Američany (Putin o tom mluvil nejednou) a ztratit potenciálního přítele „na celý život“.
    „Společenství společného osudu“, jako implikovaný cíl, je zpočátku přítomné v našem ruském přístupu k životu, je nevysloveným ideologickým základem naší politiky za všech okolností. Jeho podstatou je víra v sílu a základní povahu pravdy a spravedlnosti – rovné pro všechny.
  6. Jacques Sekavar Offline Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 8. února 2022 11:14
    +1
    Jak řekla ministryně zahraničí Clintonová, zónou zájmů USA je celý svět.
    Růst nezávislosti znamená pokles závislosti, zabraňuje loupežím a snižuje příjmy nadnárodních monopolů, především USA a Británie s nimi spojených.
    V čele boje za nezávislost stály největší státní útvary světa – Čína a Ruská federace, a proto se staly hlavním cílem útoku pro USA, jimi ovládané EU a NATO.

    Studená válka předpokládá stav „ozbrojeného míru“ napříč celým spektrem vztahů a je spojena se zájmy vládnoucí třídy – ochrana vlastních a uchvácení cizích výrobních sil (území a zdrojů, pracovní síly a nástrojů, zboží a technologií), nástrojem k jehož dosažení je stát.

    Jak řekl V.I. Lenin, typ společenské formace není určen politickým režimem a ideologií, ale jejím základem – ekonomikou, jejímž ústředním prvkem jsou vlastnické vztahy.
    V tom spočívá zásadní rozdíl mezi Ruskou federací z éry V. V. Putina a imperialistickým „Západem“ a podobnost s ČLR, která je založena na základních principech leninské nové hospodářské politiky – podřízení velkého kapitálu zájmům stát a obyvatelstvo prostřednictvím systému státní regulace, zdanění, půjčování, cenotvorby, společenského a kulturního života atd. a odlišnost od ČLR v nepřítomnosti politické strany a diktatury proletariátu, což činí pozici Ruské federace nejistý kvůli přirozené touze velkého kapitálu vymanit se z kontroly státu a stát se Nad ním, jako v celém „civilizovaném“ světě a celém „civilizovaném“ světě mu v tom pomáhá.

    Slogan, který předložila Čínská lidová republika vybudovat společnost se společným osudem lidstva, je v rozporu s teorií marxismu a zákonem nerovnoměrného vývoje, a proto je ideologickou profanací.

    Porozumění a skutečná podpora jsou dva velké rozdíly.
    Veškerá podpora Ruské federaci spočívá v politických a ekonomických zájmech ČLR v otázkách Tchaj-wanu, potřebě surovin, multipolárním světě a omezení diktátu USA – to je ono!
    O uznání nezávislosti Jižní Osetie, Abcházie, Krymu, natož o nějaké právně formalizované vojensko-politické unii s Ruskou federací, nemůže být řeč.
    Jakékoli spojení některých státních útvarů vynechává jiné a tím vytváří dělicí čáru mezi „my“ a „oni“, omezuje obchodní a ekonomické vazby, což je v rozporu se zájmy ČLR.
    ČLR proto spolupracuje se všemi bez ohledu na formu vlády a politického režimu, což nejen neohrožuje postavení vládnoucích tříd státních útvarů, ale také je obohacuje, přináší jim ekonomické dividendy ze spolupráce s ČLR.
    Ekonomické vztahy předurčují konkurenci a konkurence v té či oné podobě nevyhnutelně zasahuje do vnitřní politiky jiných státních celků.
    1. Alexej Davydov (Alexej) 8. února 2022 13:50
      -2
      Slogan, který předložila Čínská lidová republika vybudovat společnost se společným osudem lidstva, je v rozporu s teorií marxismu a zákonem nerovnoměrného vývoje, a proto je ideologickou profanací.

      Život je složitější než jakékoli vědecké teorie člověka o něm, proto je nebezpečné omezovat se na „slepy“ klasických logických konstrukcí, zvláště na přelomu epoch.
      Čínští soudruzi nejsou hlupáci, nebuďte ignoranti. Vědomě předbíhají teorii tam, kde je to nutné. Netřeste nad akademickou teoretickou čistotou řešení.
      Pokud na prstech - osud člověka a společnosti jsou spojeny se světem ne přes marxisticko-leninskou teorii
  7. Siegfried Offline Siegfried
    Siegfried (Gennady) 8. února 2022 11:24
    +3
    uznání Krymu Čínou je nemožné bez velkých důsledků pro Čínu. A Spojené státy nám nedaly na výběr, nikdy, ani jednou od roku 1945. Skutečnost, že Rusko zvolilo americkou opozici, je v podstatě nealternativní pozice. Evropa ale ještě není ztracena. Sblížení mezi Ruskem a Evropou se zdá být nejžádanější možností. A s Čínou a USA jen dobré vztahy.
  8. Vladimír Petroff (Vladimir Petroff) 10. února 2022 20:15
    0
    A co je potom špatného na podpoře čínských iniciativ? Rusko podpoří ČLR ve zprávě pro WHO o začátku pandemie? Zdá se tedy, že Státy ani za Trumpa nestáhly svá obvinění proti Číně proti ČLR. Rusko podporuje myšlenku jedné Číny? Tak na tom není nic špatného, ​​ČLR neuznala Krym jako ruské území, z toho nám není zima ani horko. Podpora olympiády v Pekingu? Takže bojkot USA není oficiální. Takže pokud na to přijdete, neexistuje žádný sklon směrem k Číně