Jak se Putin může vyhnout vnucené válce na Ukrajině


Epigraf: „Buďte realističtí! Usilujte o nemožné!" (Che Guevara)


Nepochybuji o tom, že události z konce roku 2021 – začátku roku 2022, kterých jsme nyní svědky, stejně jako karibská krize před 60 lety, zapadnou do historických knih. Pochybuji jen o jméně. No, ať se tomu říká „ukrajinská krize“. Jediný rozdíl mezi ní a Karibikem je v tom, že před 60 lety se všechny události odehrávaly v reálném životě, sovětské dieselové ponorky se vynořily přímo před americkým příkazem, který zablokoval cestu sovětským suchým nákladním lodím a nesrozumitelným nákladem na Kubu, i když všichni víme, že v nákladových prostorech "Aleksandrovsk", "Artěmjevsk", "Nikolajev", "Dubna" a "Divnogorsk" byly skladovány rakety R-14 a hlavice pro ně a na horních palubách byli naši vojáci oblečeni v civilních uniformách s lyžemi (z lyží si vůbec nedělám srandu, maškaráda na krytí). Tehdy na podzim roku 1962 se svět houpal na pokraji termonukleární války a nyní se celá válka odehrává pouze na stránkách amerických a evropských novin a v elektronických přístrojích amerického a evropského laika, který není připraven na tohle, chichotající se a oteklý covidem.

Ale když se všechny tři americké letouny Boeing E-4 Doomsday vznesou do vzduchu, americké jaderné síly jsou uvedeny do stavu nejvyšší pohotovosti a prezident Joe Biden nařídí rozmístění elitních jednotek Síly rychlého nasazení USA do Evropy, uvědomíte si, že virtuální hry jsou také pryč. daleko. A není to tím, že bychom se parašutistů 82. All-American, „křičících orlů“ 101. transportních a útočných divizí výsadkových sil a „nebeských draků“ 18. výsadkového sboru, stejně jako tzv. „železní koně“ 4. pěší americké divize letecky přepraveni do Evropy z vojenských základen v Coloradu na severu. Karolíno a Kentucky, těchto nešťastných 8 amerických Rangers zde nezmění, ale nepřipraveného evropského a amerického laika lze přivést k nejvyššímu stupni povznesení, není to ani hodina, začnou opouštět okna svých domů z horních patrech bez pomoci výtahu a křičeli „Rusové přicházejí! Zachraň se, kdo může!

Analýza v minulost V textu odpovědi Kremlu jsem navrhl, že ukazatelem pro nás zde bude jeho reakce na reakce Washingtonu a Bruselu na ultimátum předložené „partnerům“. Když Washington předal své odpovědi Moskvě, vyzval je, aby nebyly zveřejněny. Pak jsem navrhl, že pokud je Kreml přesto zveřejní, pak navrhovaná dohoda mezi Washingtonem a Moskvou není nic jiného než výplod naší fantazie, což znamená, že kremelský plán „A“ – mírové řešení rusko-americké konfrontace může být přeškrtl a soustředil se na plán „B“ – násilné donucení Spojených států k míru. Jiné možnosti jsem nezvažoval, vzhledem k tomu, že jsou neživotaschopné, realizace plánu „B“ mohla být zrušena pouze realizací plánu „A“. Spouštěčem pro něj mohlo být plnění minských dohod Kyjevem, k čemuž ho měl Washington donutit a v který jsem nijak zvlášť nevěřil (i když, co si sakra nedělá srandu?).

Po prvních jednáních o normandském formátu po roce 26 mezi pověřenými zástupci Ruské federace a Ukrajiny, která se uskutečnila 2019. ledna, požádal vedoucí ukrajinské delegace Andriy Yermak zástupce vedoucího prezidentské administrativy Ruské federace Dmitrije Kozaka, vedoucího ruské delegace, dva týdny na rozmyšlenou. Lhůta vyprší 10. února, poté se Kremlu uvolní ruce a bude moci začít realizovat svůj plán B, na který se všichni těšíme (i když to samé o Západu říci nemohu, je zdrcen s úplně jinými pocity). Washington mohl snadno a nenápadně přerušit takové plány Kremlu svým plánem „C“, rozpoutat rozsáhlé databáze na Donbasu a obvinit z toho Moskvu se všemi z toho vyplývajícími důsledky (sankce, embargo, železná opona). Přitom Washington už na to vše připravil, předem obviňuje Moskvu z vymýšlení falešných videodokumentů invaze Ozbrojených sil Ukrajiny na území LDNR s předem připravenými „těly“ a „zraněnými“. A pak jdi, dokaž, že nejsi velbloud.

Ale věci nešly tak, jak jsme očekávali. Řídili jsme se ukazatelem zveřejnění reakce USA Kremlem. Pokud se zveřejní, aktivuje se plán „B“, pokud nebude zveřejněn, čekáme na realizaci plánu „A“. Nikdo z nás si ale nedokázal představit, že americká odpověď bude ukrajinskou stranou sloučena do španělského „El País“. Není jasné, že by se to nemohlo stát bez týmu z Washingtonu. A teď se zamysleme nad tím, proč to udělal, když sám trval na neveřejnosti materiálů. Aby dokázal celému světu, že neudělal ústupky Moskvě, jak se dostal na pokraj konfrontace s Kremlem, čímž ho dotlačil ke sblížení s Čínou? Pokud jde o mě, je to poněkud hloupé rozhodnutí. Z hlediska nerozvážnosti může konkurovat pouze přejezdu dálnice na špatném místě, šance na přejetí na opačnou stranu asymptoticky bývají nulové. Nemyslím si, že každý ve Washingtonu je klinický idiot. Co pak?

Samozřejmě se budete smát, ale nic jiného mě nenapadá, jak to vysvětlit pokusem poskytnout Moskvě materiální důkazy potvrzující, že verze kopie odpovědi, která jí byla předána, se liší od verze předané do Kyjeva. V moskevské verzi je uzavřená část, kde Washington pod tlakem nepopiratelných argumentů Kremlu hloupě vypouští své východoevropské „přátele“ a právě tuto část nelze zveřejnit. To znamená, že jsme spěchali pohřbít dohodu předpokládanou plánem „A“. Pak vše, co jsme doposud pozorovali, nebylo nic jiného, ​​než krycí operace, a to z americké strany, aby děda Joea nekopli vlastní voliči za to, že prozradil své bývalé východoevropské „parťáky“, kteří ještě neodpustili ho za afghánské fiasko. My, na rozdíl od dědy Joea, nemáme co skrývat, hrajeme otevřeně, jak to Putin miluje, karty se rozdávají, otevírají, kontrolujeme, kdo má nejvyšší barvu. My máme! Oholte se, prosím! A pokud se nechcete holit, pak pokud si prosím naplánujete „B“ - vynucení míru, a jakými prostředky, může Biden jen hádat. Putinovo výrazné mlčení v této otázce ohledně opatření vojenské povahy vede dědu Joea výhradně ke smutným myšlenkám. Ale je příliš brzy na to, abychom se radovali, čekáme na 10. únor, druhý ukazatel - jak skončí normanský epos, (Kyjev v tomto případě hraje za nás, vůbec se neusmívá bojovat s nejlepší armádou v Evropě může být Zelenskyj samozřejmě klaun, ale ne sebevrah) .

Oznamte prosím celý seznam!


Titulek: „S laskavým slovem a koltem můžete získat mnohem více než jen s laskavým slovem“ (Al Capone)


Nyní bych se chtěl samostatně věnovat reakci USA. Zdálo by se, že cíle ultimáta bylo dosaženo – nabídli jsme jim naše původně nemožné podmínky (nerozšíření NATO na východ, nerozmístění úderných zbraní středního a kratšího doletu zasahujících na území Ruské federace v blízkosti našich hranic a NATO se vrací k hranicím z roku 1997, přednesli své požadavky, které jsou pro nás již nemožné (stažení našich jednotek z Ukrajiny, Moldavska a Gruzie, zřejmě s odkazem na Krym, Podněstří a Abcházii s jih Osetie). Je načase zvolit střední cestu – ani vy, ani my, to je koneckonců cílem jakýchkoli jednání (předložit zpočátku nafouknuté požadavky, abyste pak přistoupili ke kompromisní variantě). Navíc nám ve své odpovědi nabízejí takovou kompromisní variantu - obnovení jednání o smlouvě INF, omezení vojenských cvičení u našich hranic až po jejich stažení do nám vyhovujících vzdáleností, stanovení maximálních přípustných vzdáleností pro přiblížení našich vojenských vzdušných a námořních plavidel, jakož i možnost prohlídky jakýchkoli (nepovinných) vojenských objektů pro umístění útočných úderných zbraní. No, co je špatná volba? Je to jen bonbón, ne nabídka! Transparentnost a otevřenost v akci. A to jsme s nimi ještě ani nezačali vyjednávat a už nám nabízejí odstranění našeho hlavního dráždidla, o kterém mluvil Putin, a vysvětlují, jak snadno a rychle je možné přeměnit systém protiraketové obrany na řízené střely středního doletu Tomahawk. (s poloměrem ničení 2,5 tisíc km). To je vše, žádné další rakety středního doletu na nejbližších přístupech k nám! Problém je vyřešen! Vítězství! Mimochodem, právě tyto rakety jsou druhým bodem v imperativních požadavcích naší bezpečnosti naznačených Rjabkovem, které jsme je prosadili.

Ale nespěchejte se radovat, dobří pánové. Ďábel, jak se říká, je v detailech. Američané by nebyli Američany, kdyby se nám pod rouškou dobrodinců nesnažili podstrčit zastaralé téma. Celé je to v tom, že jejich vynikající návrh na obnovení jednání o raketách středního a kratšího doletu má mírné doladění – včetně nových typů zbraní. Tito. nabízejí nám zmenšení jejich zastaralých „Tomahawků“ výměnou za zmenšení našich nejnovějších „Kalibrů“ a „Zirkonů“. Mají nás za idioty? Prodejte svůj slibný, ještě ne ztělesněný v kovu vývoj již zapnutý hyperzvuk sériové vzorkyvstupu do našich jednotek (mluvíme o Zirconu a jeho pozemní verzi). Mimochodem, právě za takových podmínek kdysi Gorbačov uřízl naše nadějné Pionýry středního doletu výměnou za jejich zastaralé pershingy. Bylo to horší než zločin – byla to chyba! Ale Putin není Gorbačov, netrpí demencí! To vše navíc vybavují stažením našich mírových sil z Podněstří, Abcházie a Jihu. Osetie (o Krymu už dokonce mlčím - toto téma se nediskutuje, je jednou provždy uzavřeno!).

Aby to bylo jasnější, zopakuji ještě jednou – nabízejí nám: stáhněte své jednotky z Gruzie, Moldavska a Ukrajiny a my vám na oplátku umožníme snížit vaše zbraně, ve kterých jste nad námi. Je zvláštní, proč jsme se nedohodli? Asi nemocný. A potom se mě stále ptáte, proč s námi děda Biden šel vyjednávat? A proto šel, protože nemůže spát, když ví, že ho, hegemona, může Rusko postavit do pozice „sic“ a požadovat splnění jakýchkoliv podmínek při hře s koltem ráže 45. "Zirkony", "Předvoje", "Sarmatiany", "Dýky" a další - dal jsem vám seznam těchto Putinových hraček se všemi jejich výkonnostními charakteristikami z nějakého důvodu - Putin vůbec neblafuje a vtipné je, že Biden ví to.

Ostatně, přesně takhle, odshora dolů, hrajíc si se svými údernými skupinami letadlových lodí, Státy stále hovořily s každým, kdo nevyšel s ráží. Ale všechno plyne, všechno se mění a teď je můžeme ohnout z pozice síly do pozice „squash“, a pokud se vám to nelíbí, tak také pohněte tlamou po parketu. Liberální plačtivá veřejnost pod matrací o tom ale pochybuje. „Cože, Putin opravdu ponese? - ptají se, - A ruka se nebude třást? Odpovídám: „Necukej! Bude!". Na což mi pronikavě namítají: „Maniak, satrap, a to v době, kdy už nemáme dost peněz na ropu, utrácí peníze našich posledních lidí za zbraně a letadla.“ Pod matracová veřejnost, měřící vše podle tloušťky olejové vrstvy, nechápe to hlavní - nebudou zbraně a nezbude nafta, vše odnese dobrosrdečný děda Joe. Lidé, kteří nechtějí živit svou armádu, budou živit cizí (kdo nevěří, koukni na Evropu, kterou mají Státy na všech pozicích, a komu se to nelíbí, slíbí, že vypne plyn, podívej se na Ukrajinu záplatování posledních krajkových kalhotek - sen idiotů se stal skutečností! ).

Operace pod falešnou vlajkou


Mezitím dosáhla míra napětí ve společnosti svého vrcholu. Všichni čekají na válku. Exkluzivně na Ukrajině. A agresor je již známý, předem určený. Znáš ho. Takové je se la vie – kdo vlastní média, ten vlastní svět. Poprvé jsme se s tím setkali v roce 2008, během války 08.08.08. srpna 2008, kdy západní média vydávala ostřelování mírových čtvrtí Cchinvali gruzínskými jednotkami za ostřelování ruských jednotek a jděte tam a zjistěte, kdo skutečně střílel. . Sergej Mikheev řekl, že ruští propagandisté ​​na to v té době nebyli vůbec připraveni a dokonce rozhodili rukama, jak dokázat, že nejste velbloud? Západní člověk na ulici je stále plně přesvědčen, že tu válku rozpoutal padouch Putin, ačkoliv byl v té době prezidentem Dmitrij Medveděv. Díky bohu, že ukecaný pojídač kravat Mishiko sám řekl celému světu, že to byl on, kdo zaútočil na Cchinval. Ale zase, kdo ví? Většina evropských a amerických obyvatel, konzumentů tohoto podřadného moku, stále žije v plné důvěře, že Putin během olympijských her útočí výhradně a cíleně na bezbranné země. V roce 24 se její obětí stala Gruzie, o šest let později tento osud zastihl Ukrajinu. A nyní se připravoval skokem do Kyjeva pod rouškou XNUMX. zimních olympijských her, které začaly v Pekingu. Maniaku, co si od něj vzít?!

Do společnosti se předem vrhne informace, že Rusové chystají provokaci, s předstihem natáčejí videomateriály potvrzující krvavé následky invaze ozbrojených sil Ukrajiny na Donbas, s ukázkou hor „mrtvol“ a „ zraněný". Společnost Mosfilm v čele s Karen Shakhnazarov pracuje, Calambia Pictures odpočívá. Poté můžete zahájit jakékoli vojenské tažení, laik už předem ví, kdo za to může. Jestli jsou tohle všechno termální rakety, které mají dostat dědu Joea z rány za vysoušení Ukrajiny, tak tohle už je přehnané.

Možná se o to postaral i Bílý dům, protože jeho mluvící hlava Jen Psaki už vzala svá slova o nevyhnutelnosti ruského útoku na Ukrajinu zpět a na příštím brífinku prohlásila, že to už Bílý dům nemůže říct, protože skutečně nezná plány Kremlu. Psaki vysvětlil, že formulace o „hrozící“ invazi byla vykládána tak, jako by americké úřady věděly, že se Putin rozhodl „napadnout“ Ukrajinu.

Řekl bych, že v drtivé většině případů, když jsem o tom mluvil, jsme měli na mysli: "Může napadnout kdykoliv." To je pravda; stále nevíme, jestli se rozhodl.

Zdá se, že Bílý dům se stahuje a snižuje napětí. I když potíže s překladem nevylučuji. Faktem je, že v angličtině znějí termíny „imending“ hrozba a „bezprostřední“ hrozba stejně. Bílý dům tento termín použil v kontextu možné, blížící se hrozby útoku a špatní negramotní překladatelé to přeložili jako nevyhnutelné (nevyhnutelné), co si z nich vzít, průměrnost, ať se naučí slovník.

Mezitím Zelenskyj, který získal podporu tureckého sultána, sní o tom, že bude sedět u jednacího stolu s Putinem, ale zároveň nebere v úvahu hlavní věc - Putin nevyjednává s klavíristy, ne na jeho úrovni. Dovolte mi připomenout, že Sergej Lavrov, šéf ruského ministerstva zahraničí, označil Zelenského za pianistu. Pro klavíristu Zelenského není špatný nápad dodělat si nejprve alespoň hudební školu, aby mohl vyjednávat na úrovni nejvyšších představitelů.

Nikdo nechtěl válku, válka byla nevyhnutelná


Nyní konečně o plánech Moskvy a její možné reakci na plány Washingtonu zatáhnout Ruskou federaci do války s jižním sousedem. Teď možná řeknu paradoxní věc, ale to poslední, co očekávám, je válka na Ukrajině. Západ svými vzteky v médiích a evakuací ambasád dosáhl jediného, ​​nesmiřitelných odpůrců – Moskva a Kyjev skončily na stejné straně barikád, oba válku nechtějí, a proto musíme vyjednávat. I Kozák, který předtím řekl, že si s Kyjevem nemá o čem povídat, si s Jermakem sedl k jednomu stolu a celých 8 hodin s ním něco probíral. Pokud to byl plán Washingtonu, ale abych byl spravedlivý, je to opravdu skvělé.

Nevylučuji samozřejmě, že by tam mohla vypuknout válka v důsledku provokace z ukrajinské strany, ale mohu vám zaručit, že Zelenskyj za tím nebude. K sebevraždě má daleko a netrpí ani sebepoškozováním. A pokud předpokládáme, že plán „A“ funguje, a Biden tajnou dohodou s Putinem tlačí Kyjev, aby zavedl Minsk-2 s následným přeformátováním Ukrajiny alespoň na zemi neutrální ve vztahu k Ruské federaci ( takový finský plán 404.) , pak narušení tohoto plánu do vojenského scénáře s nevyhnutelným zapojením Ruské federace do něj může být výsledkem hry nějakých třetích sil stojících za Bidenem, nejspíše disponujících povolením k pobytu v Londýně nebo nadnárodním . Pak samozřejmě přijde na řadu plán C se všemi nevyhnutelnými důsledky pro Kreml. Nemyslím si, že s touto variantou pro vývoj zápletky nekalkulovali, a pokud má ministerstvo zahraničí 18 možností reakce USA na ruskou invazi na Ukrajinu, pak generální štáb ozbrojených sil RF, pak , by měl mít 19 plánů pro reakci na těchto 18 možností pro Washington. Myslím, že existuje akční plán i pro invazi Marťanů na naši planetu, jinak to nebude generální štáb, ale kancelář šaraška. Je jasné, že rozhodnutí nakonec dělá vrchní velitel, ale Gerasimov by měl mít ve svém trezoru nejpodrobnější plány našich protiakcí pro všechny možné akce nepřítele. A soustředění našich námořních sil v NPM, kde se v celé postsovětské historii shromáždilo bezprecedentní uskupení námořnictva v čele s vlajkovými loděmi dvou flotil Ruské federace najednou, raketovými křižníky Varjag (vlajková loď tichomořské flotily), maršál Ustinov (druhá loď po vlajkové lodi Severní flotily) a „Moskva“ (vlajková loď Černomořské flotily), nepočítaje eskortní lodě, mezi nimiž jsou nosiče „Zirkonů“ a "Kalibr" - to je naše varování Spojeným státům před možnými neuváženými akcemi v této oblasti ze strany letadlové lodi "Harry Truman", která se tam poflakuje s loděmi eskortního řádu.

Dalším vedlejším efektem celé této hysterie nasazené v západních médiích je psychické vyhoření voličů, kteří už byli přesyceni všemi těmi žvásty. Když vás každý den z každé žehličky a ledničky křičí o ruské vojenské hrozbě útoku na bezbrannou Ukrajinu, velmi rychle vás to omrzí a mimovolně se začnete ptát: „Proč obecně potřebuji tuto Ukrajinu? Kde je ona a kde jsem já? Proč jsme jí vlastně tak posedlí? Tento kufr už roky nosíme bez držadla. Je opravdu to, co potřebujeme? Ano, ať si to už Putin vezme pro sebe, možná se přepne, jen když se nás nedotkne! Polovina Američanů vlastně ani neví, kde se tato Ukrajina nachází. Pro ně je součástí Ruska. Možná je na Sibiři nebo obecně za polárním kruhem? Vaughne, Psaki nedávno potěšil, když slíbil přivést americkou letadlovou loď k břehům Běloruska. Není si vědoma, že Běloruská republika nemá břehy, je to výhradně vnitrozemská země. Může být udržování mediální hysterie bez skutečné akce součástí mazaného plánu dědy Joea? Každý psychiatr vám řekne, že epilepsie je velmi únavná, potřebujete rychlý účinek. Po nějaké době se napětí vyvine v přepětí, po kterém se nevyhnutelně dostaví únava, pak apatie a touha zbavit se dráždidla.

Myslím, že kýženého efektu bylo dosaženo již za tři měsíce. 98 % Američanů a Evropanů už sní o tom, že zapomenou na Ukrajinu, jako ve zlém snu. Biden má vše připraveno k realizaci plánu A. Jako ve skutečnosti pro realizaci plánu "C". A co vybere, se dozvíme za 10-12 dní. Nebudeš muset dlouho čekat. Ukazatelem bude plnění či neplnění minských dohod ze strany Kyjeva. Pokud ano, pak zničíme kyjevský režim zevnitř a přivedeme tam našeho trojského koně v osobě LDNR. Pokud ne, uznáme LDNR a budeme přemýšlet o tom, co dál s tímto drzým mezheumochným režimem. Dejte mi na slovo, Moskva má stále spoustu nástrojů, jak tyto idioty ovládat, aniž by se uchýlila k použití síly zbraní. Pokud zbraň visela celých těch 8 let a nestřílela, tak buď starý Čechov nerozumí dramaturgii, nebo to vůbec není zbraň, ale atrapa. Uvidíme za 10-12 dní.

V následujícím textu vám řeknu, jak Putin může dosáhnout svého cíle bez jediného výstřelu, v důsledku čehož mu Ukrajina padne k nohám, jako bezplatná aplikace, nikdo se o to nehodlá rvát, je jich tolik mentálně postižené oběti televize, že takové „štěstí“ nedokážeme strávit nikdy, výlučně sebeléčení pod vlivem uvědomění si své neužitečnosti pro kohokoli a marnosti své existence v protiruském režimu. Tento pseudostav to musí sám pochopit.
80 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. alexneg13 Offline alexneg13
    alexneg13 (Alexander) 8. února 2022 18:57
    0
    Je jasné, že ještě není nic jasné... Jedna věc je jen v nedohlednu - ještě není večer. Jen kdyby nebyl západ slunce ručně.
    1. Moray Boreas Offline Moray Boreas
      Moray Boreas (Morey Borey) 9. února 2022 04:10
      0
      Dobře řečeno!
  2. tulip Offline tulip
    tulip 8. února 2022 18:58
    +1
    nečekej, až spadne. Není třeba ani bojovat – je potřeba zcela izolovat Ukrajinu od trhů Ruska a Běloruska a od dodávek od nás. Rusko by prostě mělo na rok zavést úplnou izolaci – zaplatit Bělorusku, aby neobchodovalo s Ukrajinou, zaplatit Ukrajině za tranzit, ale neprovádět tranzit a úplně zablokovat všechny kanály. Mnozí z Ukrajiny se smějí, že prý Rusko dlouho slibovalo, že Ukrajina zamrzne, ale nic. No je to tak, jak může Ukrajina zamrznout? Ukrajina se stále živí z Ruska, Rusko stále sponzoruje Ukrajinu, jak se to může zdát paradoxní... Musíme na rok zavést úplnou blokádu. Tehdy tam začnou Majdany a projdou pole, které ukončí Ukrajinu
    1. Volkonsky Offline Volkonsky
      Volkonsky (Vladimír) 8. února 2022 23:37
      +3
      jejich nádrže jsou tankovány ruským a běloruským soláriem, o toku e/energie z Běloruské republiky a uhlí a ropy z Ruské federace už mlčím
  3. gorskova.ir Offline gorskova.ir
    gorskova.ir (Irina Gorskova) 8. února 2022 19:37
    -4
    Pamatuji si Bidenovu větu, že oni (Spojené státy) nyní nezavedou svou „demokracii“ vojenskými prostředky. A já mu věřím. Proč je to pro ně? Své přebytečné hodil do Evropy (aby prý tuto Evropu chránil). A roli začínajících „realizátorů“ dostal poslušný, krmící z ruky. Ukrajina, Polsko .... Německo se nyní zpracovává přes Scholz ... Jak to dopadne? nevím. Jen teď by pro ně nebylo hříchem vzpomenout si na Putinovu frázi, že zasáhnou rozhodovací centra.
    1. Moray Boreas Offline Moray Boreas
      Moray Boreas (Morey Borey) 9. února 2022 04:12
      -6
      A pamatuji si Putinovu větu: "... dokud budu prezidentem, nebudeme zvyšovat věk odchodu do důchodu..."))))
      1. Moray Boreas Offline Moray Boreas
        Moray Boreas (Morey Borey) 9. února 2022 04:18
        -5
        nebylo třeba zvyšovat věk, ale efektivnost veřejné správy, optimalizace „penzijního fondu – království nad stářím“ a efektivnost ekonomiky. A naši vládci prostě nevědí jak ...
        1. Vladimir501 Offline Vladimir501
          Vladimir501 (Vladimír) 9. února 2022 20:08
          +2
          Taxikář nebo holič?
        2. Sergey stalker Offline Sergey stalker
          Sergey stalker (Sergej Romančenko) 13. února 2022 10:41
          0
          Asi si myslíte, že blogeři naplní penzijní fond. Na jednoho důchodce nyní pracují jen dva lidé. Než jich bylo pět. Z jakých peněz tedy zvednout důchodcům důchody? Kde jsou peníze, Zine?
  4. konzultace Offline konzultace
    konzultace (Vladimír) 8. února 2022 19:57
    +3
    Citace z alexneg13
    ...– kdo vlastní média, ten vlastní svět. Poprvé jsme se s tím setkali v roce 2008, během války 08.08.08. srpna XNUMX, kdy západní média vydávala ostřelování mírových čtvrtí Cchinvali gruzínskými jednotkami za ostřelování ruských jednotek a jděte tam a zjistěte, kdo skutečně střílel. . Sergej Mikheev řekl, že ruští propagandisté ​​na to v té době nebyli vůbec připraveni a dokonce roztáhli ruce, jak dokázat, že nejste velbloud?...

    Zdá se, že poprvé se to stalo mnohem dříve - během první čečenské války, pak byla informační válka vyfouknuta dočista a snažila se nesměle vymlouvat všemožné zmetky a Západ, ačkoli krev už bez zavinění tekla v bouřlivých proudech našich.
  5. isofat Offline isofat
    isofat (isofat) 8. února 2022 20:09
    -2
    Aby zničili obyvatelstvo Ukrajiny, rozhodli se použít takovou technologii jako občanská válka. Samotní občané bojovat nechtějí. Ukazuje se, že s čištěním území mají Zelenskij, Porošenko, Kolomojskij ... problém.
  6. Michael1950 Offline Michael1950
    Michael1950 (Michael) 8. února 2022 22:43
    -7
    Jak se Putin může vyhnout vnucené válce na Ukrajině

    1. isofat Offline isofat
      isofat (isofat) 9. února 2022 00:44
      0
      Vladimir Vladimirovič řekl, že nejsme spokojeni s novým světem, kde nebude Rusko.

      Zjevně jsou činy Ruska, o kterých generál mluví, způsobeny tím, že „Západ“ neuposlechl naše slova.

      Generál špatně odhadl, co se děje v zemi a ve světě. To je vše. Začátek války na nás nezávisí, už začala a oni nechtějí přestat. Běda.

      PS Svůj názor jsem již vyjádřil v jiném vlákně. Omlouvám se za opakování, pokud náhle čtete.
    2. Charisma Offline Charisma
      Charisma 9. února 2022 05:57
      -1
      Generál sloužil za Jelcina, že? No, jaký "vážný vole." Má opravdu velké a specifické „zkušenosti z komunikace“ s NATO. V pravý čas... uf, Bůh mi odpusť...
  7. Sergej Latyšev Offline Sergej Latyšev
    Sergej Latyšev (Serge) 8. února 2022 22:59
    -3
    A vedle je článek: "stažení lodi velitelství amerického námořnictva" říká, že skuteční kluci nevěří ve válku, ale média bojují proti nezaměstnanosti všemi prostředky...
  8. Oleg Rambover Offline Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 8. února 2022 23:00
    0
    Jako tam:

    Politik musí umět předvídat, co se stane zítra, za týden, za měsíc a za rok. A pak vysvětlit, proč se to nestalo.

    Vypadá to, že autor už začal vysvětlovat, proč se tak nestalo.
    1. Volkonsky Offline Volkonsky
      Volkonsky (Vladimír) 8. února 2022 23:45
      +2
      a co to, strýc? ani ty nevíš! akrobacie dosáhne svého cíle bez výstřelu! v hrozbě použití síly je samotná hrozba použití síly hroznější než její použití, protože je neznámá. Nikdo neví, co Putin udělá, a v tom spočívá jeho účinnost. Zatím jsme nic neudělali a státy už udělaly ústupky. Ale my to dokážeme! Tak si to přiznejme.
      1. Oleg Rambover Offline Oleg Rambover
        Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 9. února 2022 10:32
        -4
        Citace: Volkonsky
        co je, strýčku? ani ty nevíš!

        Soudě podle jemných znaků jsi o něco starší než já.

        Vy, čistě podle mého osobního názoru, máte velmi naivní představu o procesu vyjednávání v diplomacii. Tvými slovy to vypadá takto:
        Putin se setká s Bidenem a začne vytahovat své argumenty ze širokých kalhot. A vypadají, že jo, váš "Zirkon" je delší, takže bude náš. Až se příště setkají, položte jejich argumenty, ano, máte silnější "Tomahawk" prostředky, abyste byli po svém.

        Zdá se mi, že je to trochu složitější.
        1. Čtvrtý Offline Čtvrtý
          Čtvrtý (Čtvrtý) 9. února 2022 11:55
          0
          Z tvých slov to tak vypadá, strýčku. Jen si myslíte, že váš článek nezapůsobí.
          1. Oleg Rambover Offline Oleg Rambover
            Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 9. února 2022 15:51
            -2
            Jsem rád, že ze stovek komentářů na tomto webu jste si vybrali ten můj, abyste se podělili o svůj neocenitelný názor na něj.
            1. Čtvrtý Offline Čtvrtý
              Čtvrtý (Čtvrtý) 10. února 2022 14:16
              0
              Ostatní komentátoři nelžou tak mistrně jako vy.
              1. Oleg Rambover Offline Oleg Rambover
                Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 10. února 2022 14:47
                -3
                Buď uvedeš příklad, kde lžu a dokážeš to, nebo jsi lhář.
                1. Čtvrtý Offline Čtvrtý
                  Čtvrtý (Čtvrtý) 11. února 2022 17:30
                  +2
                  Lze považovat distributora padělků o Putinově paláci za podvodníka?
                  1. Oleg Rambover Offline Oleg Rambover
                    Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 11. února 2022 21:26
                    -4
                    Za jakým účelem se zajímáte? Pokud prokážete, že se jedná o padělek a věděl o tom i distributor, pak bezpochyby. Ale myslím, že tato otázka leží spíše v rovině víry. Někdo tomu věří, někdo ne. Pro žádný z úhlů pohledu neexistují žádné konkrétní důkazy.
                    1. Čtvrtý Offline Čtvrtý
                      Čtvrtý (Čtvrtý) 11. února 2022 22:31
                      +1
                      Cíl je zřejmý, ukázat čtenářům jak na to mistrně lžeš. Sám jsi to chtěl, splnil jsem tvůj požadavek. Nyní začněte uhýbat, jak víte. úsměv
                      1. Oleg Rambover Offline Oleg Rambover
                        Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 11. února 2022 22:33
                        -3
                        To znamená, že jste nemohli vyvrátit více než jeden příklad mých lží, ba co víc, nemohli jste ho vyvrátit.
                      2. Čtvrtý Offline Čtvrtý
                        Čtvrtý (Čtvrtý) 11. února 2022 22:40
                        +1
                        Nejsem jediný, kdo si myslí, že jsi lhář. Mohu citovat. úsměv Můžete si o mně myslet co chcete, já se na podvodníky neurážím.
                      3. Oleg Rambover Offline Oleg Rambover
                        Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 11. února 2022 22:55
                        -4
                        Citace: Za čtvrté
                        Nejsem jediný, kdo si myslí, že jsi lhář.

                        Podivný člověk z Pskovska s nickem isofat, který mě pronásleduje po celém fóru, ačkoliv je dlouhodobě ignorován? Vybrali jste si pro sebe tu správnou společnost.
                        Právě jsi dokázal, že za svá slova neneseš zodpovědnost. Svým čtenářům ukázali svou nedůslednost jako polemika.
                        Myslíš, že mi záleží na tom, co tady říkají nejrůznější lháři?
                      4. Čtvrtý Offline Čtvrtý
                        Čtvrtý (Čtvrtý) 11. února 2022 23:08
                        +1
                        Dávejte na sebe pozor, nic zlého se vám nestalo. Příště se snaž nelhat a já se pokusím zapomenout na tvůj dnešní vztek.

                        Nepatřím do žádné skupiny a mám podezření, že isofat je dobrý člověk.
                      5. Oleg Rambover Offline Oleg Rambover
                        Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 11. února 2022 23:26
                        -3
                        Jsem hysterická? Hmm... kde jsi to vzal?
                        Na rozdíl od tebe nikdy nelžu. A ty jsi lhář. Co jste dnes úspěšně předvedli.
                      6. Čtvrtý Offline Čtvrtý
                        Čtvrtý (Čtvrtý) 11. února 2022 23:41
                        0
                        Citace: Oleg Rambover
                        Na rozdíl od tebe nikdy nelžu.

                        Získali jste svou vlastní pověst. Kdo tě teď, v tuto chvíli, donutil klamat? Zřejmě se z vás již stal zvyk. Neexistují lidé, kteří nikdy nelžou!

                        Promiň, došel ti kredit na můj čas.
                      7. Oleg Rambover Offline Oleg Rambover
                        Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 11. února 2022 23:57
                        -4
                        Nechytil jsi mě, ale já tě přistihl při lži a ty pro mě děláš něco jiného.
                      8. Čtvrtý Offline Čtvrtý
                        Čtvrtý (Čtvrtý) 13. února 2022 20:20
                        0
                        Citace: Oleg Rambover
                        Na rozdíl od tebe nikdy nelžu.

                        Lháři, neexistují lidé, kteří nikdy nelžou!
          2. Sergey stalker Offline Sergey stalker
            Sergey stalker (Sergej Romančenko) 13. února 2022 10:55
            0
            Pokud neznáte pravdu jistě, pak není třeba šířit fámy!
  • Volkonsky Offline Volkonsky
    Volkonsky (Vladimír) 9. února 2022 12:03
    +1
    člověk cítí velkou diplomatickou zkušenost ... zřejmě osobně stál za Putinovými zády ...
    1. Oleg Rambover Offline Oleg Rambover
      Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 9. února 2022 15:47
      -3
      Samozřejmě že ne. Jen se zdá, že délka zirkonů nikoho nenadchla.
      Jaderné zbraně jsou tak ničivé, jejich použití je tak katastrofální, že všechny strany chápou, že je nikdo nepoužije. Vyjednávání, podle mého chápání, je primárně vyjednávání a ne konkurence, kdo má lepší rakety.
      1. Vladimir501 Offline Vladimir501
        Vladimir501 (Vladimír) 9. února 2022 20:15
        +1
        Vlídné slovo a zbraň dokážou mnohem víc než jen jedno milé slovo! Capone.
        1. Oleg Rambover Offline Oleg Rambover
          Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 9. února 2022 20:24
          -4
          Problém je, že na opačné straně je také zbraň.
  • Moray Boreas Offline Moray Boreas
    Moray Boreas (Morey Borey) 9. února 2022 04:10
    0
    Skvělý článek! Souhlas, díky bohu to vzbuzuje jistý optimismus. Já válku tolik nechci ... a aby k ní nedošlo, jak se říká, musíme na ni být všichni plně připraveni! Když si nepřítel uvědomí, že druhá strana je zcela připravena na válku a v případě nepřátelství to bude pro všechny špatné, takže žádné dolary, ropu, větrné mlýny, solární panely a zlato s uranem nebude nikdo potřebovat ... a když pochopí, že z takové války bude pozítří ležet v troskách po částech...toto samozřejmě vystřízliví a nepřítele zastaví. Ale to jen v případě, kdy je nepřítel schopen kriticky myslet, analyzovat a předvídat. Anglosaskému liberalismu v poslední době nepatří kritické myšlení. Tam se moc oligarchů ve strachu ze ztráty finanční moci nad Světem proměnila v degeneráty: povýšence, diletanty, průměrnost a dobrodruhy... A to může vyvolat možnost C.
  • Moray Boreas Offline Moray Boreas
    Moray Boreas (Morey Borey) 9. února 2022 04:35
    -2
    Líbilo se to.
  • Charisma Offline Charisma
    Charisma 9. února 2022 05:59
    0
    Optimistický. Nejsem si ale jistý, že to byla Ukrajina, kdo prozradil dokumenty španělskému tisku...
    1. Volkonsky Offline Volkonsky
      Volkonsky (Vladimír) 9. února 2022 08:22
      0
      SZO? Samotné Rusko prostřednictvím kyjevského zpravodaje „Al Pais“? co význam? a co je v této odpovědi na zahrnutí plánu "B?" je tu ještě jedna možnost – samotné státy se spojily, aby zahrnovaly svůj plán „C“ nebo ještě lépe – mazaní holí se spojili, aby rozpoutali válku na Ukrajině pomocí zástupných rukou a zmocnili se států Evropy, které se rozpadají pod nevyhnutelnými sankcemi.

      Paní, stále více se přikláním k názoru, že žádný plán „A“ neexistoval a neexistuje a všechny ty povyk míří jen na plán „C“ – rozpoutat masakr na Ukrajině a ponížit Ruskou federaci a s tím i hihňání Evropě, do středověku. To, že se sama Ukrajina propadne do doby kamenné, konečně nikoho ve Státech a Londýně nezajímá, operace se nazývá únos Evropy. To, že z NPM unikla vlajková loď 6. flotily amerického námořnictva, velitelská loď Mount Whitney, hovoří toko pro to, že koule na HDP se ukázaly být silnější a válka může skončit manévry. Ale vy a já jsme se mýlili, Státy dokázaly vnutit svou hru Ruské federaci a nyní je směr hlavní rány 404. Plán A se nezdařil. Amen!
      1. Charisma Offline Charisma
        Charisma 9. února 2022 10:23
        -2
        Původně jsem si myslel, že čekáme pouze na odmítnutí našeho ultimáta. Tedy s variantou A, že NATO a Spojené státy s radostí poběží vyjednávat a sloučit se, se na programu vůbec nepočítalo.
        Jsem si téměř jistý, že naše ministerstvo zahraničí ten text uniklo, říkají, podívejte se, pánové, na odpověď NATO (byla zveřejněna jen tak pro sebe), nemají mozek. Situaci záměrně zhoršujeme, přitom to vedlo k úplnému „rozkolu“ v EU. Ukrajinu stále tvrdošíjně „neokupujeme“, i když ve skutečnosti jsme na to připraveni každou chvíli. Právě teď jsme připraveni. Stále si myslím, že „tam nepůjdeme“, pokud bude Zelenskyj dost chytrý, aby neopakoval Saakašviliho chyby. Evropa se řítí a "kyve" kolem světa s hroznou silou a snaží se nějak zastavit svůj ekonomický armagedon. Nemyslím si, že se Biden a Putin na všem shodli a že probíhá „krycí operace“. Zatímco sleduji, jak je již tak velmi křehká „jednota EU“ konečně otřesena. A to je také blok NATO. Spojené státy jsou až podezřele tiché, očividně třídí 18 možných odpovědí. I když řeč o Kurilech mě zklamala - byla příliš neohrabaná, žádná jemnost. Anglický klaun byl vypuštěn na pódium s rozlučkovým turné.
        Na Ukrajině nemělo vůbec smysl „prosakovat“ text návrhů, žádný zisk. Bylo zajímavé to udělat pouze v Rusku nebo USA (z různých důvodů).
        Středozemní moře a pobřeží Sýrie se stále staly „bodem napětí“. Technicky naše seskupení obecně dokáže blokovat průchod „extra hráčů“ do Černého moře (zdá se mi, že nejsem silný v námořních strategiích). A ještě víc vás zaručeně nenechá „vystřelit“ tím směrem.
        Mám dojem, že Borrell nyní visí jako květina v ledové díře, v nádherné izolaci, a lídři evropských zemí začínají jednat podle svého vlastního chápání. Turecko obecně „vypadlo z klece EU“ a je špatně řízeno, ale spíše vůbec neovladatelné. Izrael (není člen NATO, ale spolehlivý spojenec USA) předstírá, že je na jiné planetě. Arabský svět se zájmem sleduje blockbuster a sedí pevně jako pátý bod na uhlovodících. V současné době byla maximální politická škoda způsobena právě bloku NATO, stejně jako organizaci působící jako „jednotná fronta“. Jestli nakonec budou mít Spojené státy jen ty nejoddanější spojence v podobě pobaltských zemí a šílené anglické koruny, bude to zajímavé. Ani v Polsku si už nejsem moc jistý, budu bublat a vzpomenu si, že mléko na sporáku uteklo. Kanada teď není na Ukrajině, tam nemohou najít premiéra.
        Podle mého názoru jde zatím vše podle našeho plánu, nicméně jde o herní režim „online strategie“ – a situace se může měnit různými směry.
        1. Volkonsky Offline Volkonsky
          Volkonsky (Vladimír) 9. února 2022 11:58
          0
          Původně jsem si myslel, že čekáme pouze na odmítnutí našeho ultimáta. Tedy s variantou A, že NATO a Spojené státy s radostí poběží vyjednávat a sloučit se, se na programu vůbec nepočítalo.

          Mám plán B

          Na Ukrajině nemělo vůbec smysl „prosakovat“ text návrhů, žádný zisk. Bylo zajímavé to udělat pouze v Rusku nebo USA (z různých důvodů).

          unikl přes ukrajinského zpravodaje „Al Pais“ a je zde velký vliv Británie, takže s největší pravděpodobností Britové unikli, aby urychlili válku

          Středozemní moře a pobřeží Sýrie se stále staly „bodem napětí“. Technicky naše seskupení obecně dokáže blokovat průchod „extra hráčů“ do Černého moře (zdá se mi, že nejsem silný v námořních strategiích). A ještě víc vás zaručeně nenechá „vystřelit“ tím směrem.

          možná, ale to nedává smysl, celé Černé moře je prostříleno pobřežními baštami a koulemi, skrz na skrz a letadlová loď nemůže proplout úžinami, takže s největší pravděpodobností v NPM mají jen leteckou základnu za úder na území Ukrajiny, naše raketové křižníky-zabijácké letadlové lodě za vystřízlivění mozku

          Z dalších tezí nesouhlasím pouze s Tureckem, sultán pracuje ve spojení s Londýnem, ředitel MI6 Richard Moore je jeho nejlepším přítelem od roku 1998, kdy byl starostou Istanbulu, a byl vyslancem britské koruny v r. Turecko (pracoval ve své hlavní specializaci, ale pod diplomatickou střechou). Právě teď jsme svědky rozpadu EU a NATO, ale šlo to dál bez naší účasti, jen jsme přidali benzín. Bitva o Ukrajinu je v zásadě nedílnou součástí bitvy o Evropu, bojují za ni Yankeeové, Němci, Britové a Číňané, ale pro nás je důležitější naše jižní podhoubí, pro zbytek je to jen kšeftování čip
          1. Charisma Offline Charisma
            Charisma 9. února 2022 12:14
            0
            Britové a Turecko jsou na tento kousek koláče příliš tvrdí. Bez ohledu na to, jak se nafoukli.
            Dolévat benzín včas je také umění. "Jiskra zapálí plamen" (c)
      2. Moray Boreas Offline Moray Boreas
        Moray Boreas (Morey Borey) 9. února 2022 14:09
        -2
        Volojo, ještě není večer.
  • Expert_Analyst_Forecaster 9. února 2022 08:10
    0
    V následujícím textu vám řeknu, jak může Putin dosáhnout svého cíle, aniž by vystřelil, v důsledku čehož mu Ukrajina padne k nohám.

    Ano, už jsme se dozvěděli, co Putin udělá, pokud bude ultimátum odmítnuto. Stručně, v pouhém tuctu článků nám to autor vysvětlil. Nyní čekáme, až se kozák poradí. To je ten, kdo rozhoduje o všem. Ne USA, ne NATO, ne Putin, ale Kozák a K.
    A ano, Ruská federace nenechá proces žvanit. Do pěti, maximálně deseti let musí padnout odpověď na ultimátum. Jinak je ukážeme všem! Ano, ano – pojďme udělat něco hrozného. Nikdo neví co, ale my to uděláme. NATO a Spojené státy to bude strašně litovat a nabídnou, že povede nová jednání. Další vítězství!!!

    Pokud ne, uznáme LDNR a budeme přemýšlet o tom, co dál s tímto drzým mezheumochným režimem.

    Hurá!!! Ukazuje se, že je čas přemýšlet o tom, co dělat s banderovským režimem. Jak rychle na to naši politici přišli. A uvažovali i o uznání republik.
    Co se týče uznání republik a dalšího jednání Ruské federace, psal jsem v komentáři k minulému článku. Autor zřejmě viděl smysl v tom, co jsem napsal. Zatím ale stále doufá v poklidný scénář.
    To znamená, že doufá, že bude možné psát o dalším vítězství, aniž by bylo dosaženo některého z cílů ultimáta.
    1. Volkonsky Offline Volkonsky
      Volkonsky (Vladimír) 9. února 2022 09:28
      0
      soudruh Prediktor (to je pro mě něco mezi astrologem a šarlatánem), který má zjevné problémy s vnímáním tištěného textu (zřejmě tam není žádný blok v hlavě odpovědný za zpracování přijímaného signálu, jinak se to těžko vysvětluje obvinění, že žádná z podmínek ultimáta nebyla splněna v době, kdy Yankeeové souhlasili se splněním 2. bodu našich požadavků, aniž by se dokonce handrkovali), a tak, soudruhu. Analytici-Charlatane, doporučuji vám podívat se sem na tento odkaz -
      https://topcor.ru/7515-uhod-putina-kak-ne-dopustit-kraha-vneshnej-politiki-rossii.html,
      pak si dej pozor na datum textu a na konci na jeho autora, pak si vezmi pistoli (alespoň hračku) a zastřel se a nebuď ti tu se svými proroctvími a prognózami nemocný, protože Globa nečte nám a Hydrometeorologické centrum se nachází o patro výše.

      Vaše očekávání jsou vaše problémy. Nedělám prognózy, analyzuji fakta a vyvozuji závěry na základě jejich souhrnu. Zároveň nedělám tajnosti, na základě kterých jsem k takovým závěrům dospěl (proto se může vyprávění protahovat, hlavní je přinést ucelenou důkazní základnu a závěry si vyvodí sám čtenář), na rozdíl od šarlatánů, pro které je hlavní uhodnout konečný výsledek, přičemž na základě čeho jsou takové závěry tajné. Pro tyto pány připomenu, že i stojící hodiny ukazují 2x denně správný čas. a co?

      Nemusíš odpovídat. Už pro mě neexistuješ. Úplná ignorace! Pak ve svém volném čase zvažte své nevýhody.
      1. Expert_Analyst_Forecaster 9. února 2022 09:43
        -1
        Proč taková hysterie?
  • Expert_Analyst_Forecaster 9. února 2022 09:54
    -1
    karty byly rozdány, otevřeny a kontrolovány, kdo má vyšší barvu. My máme! Oholte se, prosím!

    Lucky Gambler.

    Jednoho dne se Gambler rozhodl, že nemá dost peněz. Problém je řešitelný.
    Přišel do sportovního klubu, vytáhl karty a požadoval po přítomných, aby pro něj vybrali sto tisíc rublů. Z toho důvodu, že nejsou jeho soupeři. Na otázku, proč nejsou soupeři, Gambler řekl, že trumfy byly diamanty a on měl šest diamantových es. Partneři se nedohodli. Jsou to šachisté. Nabídli, že si zahrají šachovou partii. Vítěz obdrží od poraženého 10 XNUMX rublů.
    Gambler takové peníze neměl. Neuměl ani hrát šachy. Proto se Gambler urazil a odešel. Přemýšlení o tom, co oznámil špatný trumf. Musel jsem si vybrat kluby.
    Zde se pozorný čtenář zeptá, proč má tedy Gambler štěstí. Ano, protože mohl chodit do boxerské tělocvičny.

    Nápověda: Hazardním hráčem není Putin, ale někdo, kdo si své činy vykládá primitivním způsobem.
    1. isofat Offline isofat
      isofat (isofat) 9. února 2022 10:11
      +1
      Už žádné boxery nenavštěvujte. Pro tvoje zdraví nápoje
      1. Expert_Analyst_Forecaster 9. února 2022 10:21
        0
        Citace z isofat
        Už žádné boxery nenavštěvujte. Pro tvoje zdraví

        Pokud je to pro mě, pak jsem sám boxer. Bývalý, samozřejmě.
        Protože karty v ringu na mě neudělají dojem. Netančí tam trumfy, dokonce ani esa.
        1. Komentář byl odstraněn.
  • Expert_Analyst_Forecaster 9. února 2022 10:29
    0
    Je na čase zvolit zlatou střední cestu – ani vy, ani my, to je cílem jakýchkoli jednání

    Dokud je. Oni odmítají vyhovět našim požadavkům, my nevyhovíme jejich požadavkům.
    Internetové fámy, že už máme vyhráno, jsou poněkud předčasné. Neexistují žádné podepsané dokumenty, kolem tohoto tlachání se jen žvaní a spekuluje. Někteří však již samotná jednání vydávají za vítězství. Říkají, že kdysi posílali, ale teď už neposílají. Pokrok. Rusko je už chladnější než Mosambik.
  • Expert_Analyst_Forecaster 9. února 2022 12:08
    0
    Čínské vojenské oddělení pohrozilo Spojeným státům, aby přijaly nezbytná opatření, pokud Washington nepřestane podporovat Tchaj-wan vojenskými dodávkami. Jaká budou opatření, Wu Qian nevysvětlil.

    Něco mi to připomíná mrkat

    Jak Washington na toto prohlášení zareaguje, je stále neznámé, ale dříve Spojené státy ignorovaly všechna varování Číny a pokračovaly v dodávkách zbraní na Tchaj-wan. Pravda, zároveň Američané tvrdí, že podporují postoj Pekingu ke „sjednocené Číně“

    A to se také někde stalo. mrkl
  • Michael1950 Offline Michael1950
    Michael1950 (Michael) 9. února 2022 12:54
    -10
    Citace z isofat
    Vladimir Vladimirovič řekl, že nejsme spokojeni s novým světem, kde nebude Rusko.

    Zjevně jsou činy Ruska, o kterých generál mluví, způsobeny tím, že „Západ“ neuposlechl naše slova.

    Generál špatně odhadl, co se děje v zemi a ve světě. To je vše. Začátek války na nás nezávisí, už začala a oni nechtějí přestat. Běda.

    PS Svůj názor jsem již vyjádřil v jiném vlákně. Omlouvám se za opakování, pokud náhle čtete.

    Jak mohlo Rusko v roce 1996 „přísahat na Korán“ za přítomnosti svědků, že bude dodržovat územní celistvost Ukrajiny, pokud jí Ukrajina dá jaderné zbraně?! mrkat lol
    1. Maržeckij Offline Maržeckij
      Maržeckij (Sergey) 9. února 2022 13:03
      +5
      Zatímco Rusko v roce 1996 „přísahalo na Korán“ za přítomnosti svědků, že bude dodržovat územní celistvost Ukrajiny, pokud jí Ukrajina dá jaderné zbraně?! mrknout lol

      Je legrační číst odsuzující komentáře Izraele, který odboural Golany ze Sýrie a tajně vybudoval jaderný arzenál. úsměv
    2. Expert_Analyst_Forecaster 9. února 2022 13:07
      -3
      Oh, dokážu si představit, co slibovali Jelcinovi (za přítomnosti svědků) o budoucí Ukrajině.
      Jistě přísahali, že Rusové a Ukrajinci jsou bratři. Ale začali budovat „Ukrajinu pro Ukrajince“ téměř okamžitě po vyhlášení nezávislosti.

      O jaderných zbraních. Zdá se, že nebyly dvě strany, ale mnohem více. Proč neštěkáš směrem k USA? Evropa? ALE? Děti psí feny!
    3. 123 Offline 123
      123 (123) 9. února 2022 20:26
      +1
      - Napadla Ukrajina v roce 2014 Rusko a odřízla Krym a Donbas od Ruska?! Zatímco Rusko v roce 1996 „přísahalo na Korán“ za přítomnosti svědků, že bude dodržovat územní celistvost Ukrajiny, pokud jí Ukrajina dá jaderné zbraně?!

      Nestyďte se, přijeďte na Krym a Donbas a kažte tam, že byli odříznuti. Pokud chcete s koránem, chcete-li s připravenou Tórou, přečtěte si přednášky.
  • Gjurg Yavlev Offline Gjurg Yavlev
    Gjurg Yavlev (Gjurg Yavlev) 9. února 2022 12:56
    +1
    Státy se opět snaží zorganizovat vojenskou konfrontaci mimo sebe. Jejich heslo: Ať bojují Číňané mezi sebou, ať Slované bojují mezi sebou; a státy sníží dividendy. Ale všechno je jednoduché: musíte porazit ne účinkující, ale organizátory; a ani ne bít, ale ničit.
  • Expert_Analyst_Forecaster 9. února 2022 13:02
    -3
    Citace: Gjurg Yavlev
    Ale všechno je jednoduché: musíte porazit ne účinkující, ale organizátory; a ani ne bít, ale ničit.

    Jednoduchost je horší než krádež (c)
  • Michael1950 Offline Michael1950
    Michael1950 (Michael) 9. února 2022 13:05
    -11
    Citace: Volkonsky
    a co to, strýc? ani ty nevíš! akrobacie dosáhne svého cíle bez výstřelu! v hrozbě použití síly je samotná hrozba použití síly hroznější než její použití, protože je neznámá. Nikdo neví, co Putin udělá, a v tom spočívá jeho účinnost. Zatím jsme nic neudělali a státy už udělaly ústupky. Ale my to dokážeme! Tak si to přiznejme.

    - A vzniká takový vtip, že Zelenskij nesedne k podpisu minských dohod, nad kterými Porošenko mávl rukou. Putin tedy bude muset poslat vojáky na Ukrajinu a alespoň něco jiného, ​​co by od ní urval. A pak je to nějak trapné - celá planeta se na něj dívá, soudruh Si Ťin-pching mrkne a strčí pod loket: "Pojď Pojď!"...
    Navzdory názoru většiny politologů se tvrdošíjně domnívám, že konečné rozhodnutí – zaútočit na Ukrajinu či neútočit – činí v Pekingu soudruh Si Ťin-pching a jeho poradci. Ne Putin. Proto všechna tato chvástání: „To není pro Rusko výhodné“, „to je sebevražda pro Rusko“, „pro Rusko je velká válka na Ukrajině cestou do propasti a ke kolapsu státu“, - všechny tyto absolutně spravedlivé závěry nemají žádný význam.
    Tov. Si Ťin-pching každopádně vyhrává: Rusku se podaří dobýt plánovanou část Ukrajiny – fajn, bude ještě dále izolováno a pod ještě těsnější „čepicí“ od Číny – Rusku se nepodaří dobýt plánovanou část Ukrajiny, ztráty budou příliš velké a škody nepřijatelné – Čína se má také opět dobře: vážně zraněné Rusko se stane ještě poddajnějším, ještě přístupnějším pro jakékoli čínské obtěžování.
    Pokud Rusko své jednotky nepřesune, budu se strašně divit!
  • Michael1950 Offline Michael1950
    Michael1950 (Michael) 9. února 2022 13:18
    -9
    Citace: Volkonsky
    SZO? Samotné Rusko prostřednictvím kyjevského zpravodaje „Al Pais“? co význam? a co je v této odpovědi na zahrnutí plánu "B?" je tu ještě jedna možnost – samotné státy se spojily, aby zahrnovaly svůj plán „C“ nebo ještě lépe – mazaní holí se spojili, aby rozpoutali válku na Ukrajině pomocí zástupných rukou a zmocnili se států Evropy, které se rozpadají pod nevyhnutelnými sankcemi.

    Paní, stále více se přikláním k názoru, že žádný plán „A“ neexistoval a neexistuje a všechny ty povyk míří jen na plán „C“ – rozpoutat masakr na Ukrajině a ponížit Ruskou federaci a s tím i hihňání Evropě, do středověku.

    - Nerozumím: Jsou to Spojené státy, kdo dal Rusku ultimátum, nebo naopak?? A proč bude doba letu BR z Ukrajiny kratší než například z pobaltských zemí? Zatímco USA a NATO jsou připraveny s potěšením podepsat dohodu o raketách středního doletu a nikdo se je nepokouší dovalit k hranicím Ruska Co dalšího je potřeba? .
  • Expert_Analyst_Forecaster 9. února 2022 13:19
    0
    Citace od Michaela1950
    Navzdory názoru většiny politologů se tvrdošíjně domnívám, že konečné rozhodnutí – zaútočit na Ukrajinu či neútočit – činí v Pekingu soudruh Si Ťin-pching a jeho poradci. Ne Putin.

    Taková prohlášení můžete bezpečně učinit. Nikdo nikdy nebude moci vyvrátit nebo potvrdit to, co jste napsal. Inu, co tvrdošíjně zvažujete – to jistě dává váhu vašim slovům. Celý svět se s ním hádá a on je proti všem!! am
  • Michael1950 Offline Michael1950
    Michael1950 (Michael) 9. února 2022 13:24
    -11
    Citace: Marzhetsky
    Zatímco Rusko v roce 1996 „přísahalo na Korán“ za přítomnosti svědků, že bude dodržovat územní celistvost Ukrajiny, pokud jí Ukrajina dá jaderné zbraně?! mrknout lol

    Je legrační číst odsuzující komentáře Izraele, který odboural Golany ze Sýrie a tajně vybudoval jaderný arzenál. úsměv

    - Zábavnější už to být nemůže, zvlášť při naprosté neznalosti historie: hned po vyhlášení nezávislosti Izraele (podle rozhodnutí OSN) na něj zaútočila celá parta arabských států s cílem ZNIČENÍ. A Sýrie je jedním z nich, jedním z hlavních.

    https://eleven.co.il/state-of-israel/history-of-state/10953/
    V roce 1967 se Sjednocená arabská republika (Egypt + Sýrie) připravovala na útok na Izrael (ale dostala zásah do obličeje).
    V roce 1973 zaútočily na Izrael Egypt, Sýrie, Irák a řada arabských států (ale opět dostal zásah do obličeje).
    Měla by za tohle všechno někdy Sýrie zaplatit?! Nebo ne?!
    1. Maržeckij Offline Maržeckij
      Maržeckij (Sergey) 12. února 2022 12:43
      -2
      Tak-tak ospravedlnění anexe a okupace. hi
  • Michael1950 Offline Michael1950
    Michael1950 (Michael) 9. února 2022 13:29
    -9
    Citace: Gjurg Yavlev
    Státy se opět snaží zorganizovat vojenskou konfrontaci mimo sebe. Jejich heslo: Ať bojují Číňané mezi sebou, ať Slované bojují mezi sebou; a státy sníží dividendy. Ale všechno je jednoduché: musíte porazit ne účinkující, ale organizátory; a ani ne bít, ale ničit.

    - Kdo tedy komu oznámil ultimátum: USA - Rusko, nebo Rusko - USA?! Kdo komu kladl kategorickou podmínku: "Pokud nesplníte naše požadavky, budeme bombardovat Voroněž!"? SZO??
  • Michael1950 Offline Michael1950
    Michael1950 (Michael) 9. února 2022 14:13
    -6
    Citát z Charisma
    Původně jsem si myslel, že čekáme pouze na odmítnutí našeho ultimáta.

    - Na takové "ultimátum" může být přirozeně jen jedna odpověď - negativní.

    Tedy s variantou A, že NATO a Spojené státy s radostí poběží vyjednávat a sloučit se, se na programu vůbec nepočítalo.

    - 146 %. Putin potřeboval důvod k invazi na Ukrajinu, proto toto „ultimátum“ – prostě informační podpora pro nadcházející nepřátelské akce.

    Jsem si téměř jistý, že naše ministerstvo zahraničí ten text uniklo, říkají, podívejte se, pánové, na odpověď NATO (byla zveřejněna jen tak pro sebe), nemají mozek.

    - Velmi možné. Navíc je spousta odpůrců sebevražedného zásahu Ruska na Ukrajině.

    Situaci záměrně zhoršujeme, přitom to vedlo k úplnému „rozkolu“ v EU.

    - A EU na Ukrajině nezáleží. Nebyli by moc naštvaní, kdyby ji Putin VŠECHNY zajal.

    Ukrajinu stále tvrdošíjně „neokupujeme“, i když ve skutečnosti jsme na to připraveni každou chvíli. Právě teď jsme připraveni.

    - Náklady na tuto akci budou kurva! [ (Sorry my French)

    Stále si myslím, že „tam nepůjdeme“, pokud bude Zelenskyj dost chytrý, aby neopakoval Saakašviliho chyby.

    - Si Ťin-pching nařizuje - Rusko odejde. Neobjednat - nepůjde. Zelenskyj je zde obecně „mimo obchod“...

    Evropa se řítí a "kyve" kolem světa s hroznou silou a snaží se nějak zastavit svůj ekonomický armagedon.

    - ?? A z jakých zdrojů jste brali míry ekonomického rozvoje evropských zemí za rok 2019, za rok 2020, za rok 2021?

    Nemyslím si, že se Biden a Putin na všem shodli a že probíhá „krycí operace“.

    - Biden hraje o čas, ale Putin nemá čas. Vůbec.

    Zatímco sleduji, jak je již tak velmi křehká „jednota EU“ konečně otřesena. A to je také blok NATO.

    - Tak co?? Hoří jim země pod nohama? Kdo vám řekl, že kvůli tomu v noci špatně spí?

    Spojené státy jsou až podezřele tiché, očividně třídí 18 možných odpovědí.

    - USA hrají o čas.

    I když řeč o Kurilech mě zklamala - byla příliš neohrabaná, žádná jemnost. Anglický klaun byl vypuštěn na pódium s rozlučkovým turné.

    - Kurily, kromě Japonců, vůbec nikomu nevadí.

    Středozemní moře a pobřeží Sýrie se stále staly „bodem napětí“.

    - Není tam žádné napětí. Někdo stresovat.

    Technicky naše seskupení obecně dokáže blokovat průchod „hráčů navíc“ do Černého moře (zdá se mi, že nejsem silný v námořních strategiích).

    - Světlice jsou prasklé, ale... smavý lol

    A ještě víc vás zaručeně nenechá „vystřelit“ tím směrem.

    - CO a JAK?! mrkat (Ach, ty "dívčí sny"!)
    1. alexneg13 Offline alexneg13
      alexneg13 (Alexander) 9. února 2022 20:50
      0
      Kdo kromě vás čte vaše opusy? Názor drobného Izraelce zde příliš nezajímá. Ani nechci dávat mínus, takovou maličkost jsem si ani nezasloužil. "Uklidni se Vasyo!"
  • VlaPutinDimir Offline VlaPutinDimir
    VlaPutinDimir (Vasya) 9. února 2022 15:50
    0
    Citace z isofat
    PS Svůj názor jsem již řekl dříve, v jiném tématu. Omlouvám se za opakování, pokud náhle čtete.

    A je tento názor konečnou pravdou?
    Potřebuje to někdo? Důležité?
  • VlaPutinDimir Offline VlaPutinDimir
    VlaPutinDimir (Vasya) 9. února 2022 15:52
    -1
    Citace od Michaela1950
    a Putin nemá čas. Vůbec

    Mluvíte o těch dvou květinách, které spadly v roce 2020 při pokládce?
  • Siegfried Offline Siegfried
    Siegfried (Gennady) 9. února 2022 16:57
    0
    když si představíte nemožné, kde Zelenskij v sobě najednou magickým způsobem tápal (kvalitní kolumbijská) sílu a odvahu stát se historickou postavou, která přinesla mír na Ukrajinu, vyřešil krizi galaktického rozsahu, která byla začátkem tzv. obroda Ukrajiny oboustranně výhodnou spoluprací se Západem a Ruskem zároveň, zkrátka – odvahou naplňovat Minské dohody, hned vyvstává otázka praktické realizace této potřeby. Jak může v praxi tohle všechno prosadit? V zemi se vyzbrojují Terbaty (národní prapory), nasazeny jsou již jednotky se zkušenostmi a motivací (Azov, pravý sektor atd.). Všichni jsou připraveni zabránit provádění minských dohod silou. Těžko říct, jak se věci mají v ozbrojených silách Ukrajiny. SBU a Rada národní bezpečnosti a obrany jsou zřejmě proti Minsku (je to pochopitelné, živí je oligarchové). Celá zkorumpovaná elita je proti Minsku, protože krást bude obtížnější. No, králi této elity jsou samozřejmě oligarchové. Kdo pak může zajistit provádění minských dohod na Ukrajině?

    Ukrajinci, občané Ukrajiny, kteří chtějí pro Ukrajinu mír, rozvoj a prosperitu, místo války, degradace a dalšího ožebračování obyvatelstva – to je zdroj pro realizaci minských dohod. Vůle lidu je síla, která může vše změnit. Ale musí mít důvod jednat. Důvodem může být prezidentův tvrdý kurs zavést Minsk s naprostým odporem všech a všeho k tomuto postupu.
    Zelenskyj musí při provádění minských dohod jednat především sebevědomě a pevně. Naletět prasátku, aby on, žalostně kvičící, rychle pochopil, jaká je vlastně situace (to, že prasátko vyhrožuje svoláním "vzpoury", je nesmysl, kdo se rychle rozprchne pro peníze). Zelenského důvěra v provádění minských dohod rychle hromadí ty síly ve stejné SBU a ozbrojených silách Ukrajiny, které vidí Minsk jako způsob obrody pro Ukrajinu. Hlavní podporou ale bude podpora lidí. Protivníci budou kvičet velmi hlasitě (média), ale nezapomínejte, že jsou v naprosté menšině. A když ekonomika začne rychle růst a zotavovat se, nesouhlas se rozplyne jako ranní mlha.
  • Igor Pavlovič Offline Igor Pavlovič
    Igor Pavlovič (Igor Pavlovič) 9. února 2022 20:16
    -3
    V dalším textu budu

    - není potřeba, je lepší vypočítat předchozí mínusy a udělat něco jiného ...
    1. alexneg13 Offline alexneg13
      alexneg13 (Alexander) 9. února 2022 20:52
      -1
      Zvažte první mínus za vás. Líbí se mi tvoje sebekritika.
  • Vladimir501 Offline Vladimir501
    Vladimir501 (Vladimír) 9. února 2022 20:26
    -1
    Stačí oznámit, že souhlasí s některým z vyhlášených termínů, aby nenaštval přející a žíznivé. Zdá se, že pár let je bude možné udržet v tomto stavu, no, nebo po dobu, než dojde strategická zásoba plen.
  • Michael1950 Offline Michael1950
    Michael1950 (Michael) 9. února 2022 22:12
    -4
    Citace od Siegfrieda
    když si představíte nemožné, kde Zelenskij v sobě najednou magickým způsobem tápal (kvalitní kolumbijská) sílu a odvahu stát se historickou postavou, která přinesla mír na Ukrajinu, vyřešil krizi galaktického rozsahu, která byla začátkem tzv. obroda Ukrajiny oboustranně výhodnou spoluprací se Západem a Ruskem zároveň, zkrátka – odvahou naplňovat Minské dohody, hned vyvstává otázka praktické realizace této potřeby. Jak může v praxi tohle všechno prosadit? V zemi se vyzbrojují Terbaty (národní prapory), nasazeny jsou již jednotky se zkušenostmi a motivací (Azov, pravý sektor atd.). Všichni jsou připraveni zabránit provádění minských dohod silou. Těžko říct, jak se věci mají v ozbrojených silách Ukrajiny. SBU a Rada národní bezpečnosti a obrany jsou zřejmě proti Minsku (je to pochopitelné, živí je oligarchové). Celá zkorumpovaná elita je proti Minsku, protože krást bude obtížnější. No, králi této elity jsou samozřejmě oligarchové. Kdo pak může zajistit provádění minských dohod na Ukrajině?

    - V žádném případě. Obyvatelé Ukrajiny ani vedení Ukrajiny „Minské dohody“ vůbec nepotřebují, jsou pro ně kategoricky škodlivé. Nejužitečnější věcí pro lid Ukrajiny a vedení Ukrajiny by bylo dát DNR a LNR úplnou svobodu. A přestaňte plané řeči o „návratu Krymu“. Ale vedení Ukrajiny se k takové míře odpovědnosti nepřibližuje.

    Ukrajinci, občané Ukrajiny, kteří chtějí pro Ukrajinu mír, rozvoj a prosperitu, místo války, degradace a dalšího ožebračování obyvatelstva – to je zdroj pro realizaci minských dohod.

    - Je málo hlupáků, připraven přejít pod vnější kontrolu Ruska, - jmenovitě to bude následovat po "implementaci" Minských dohod "".

    Vůle lidu je síla, která může vše změnit. Ale musí mít důvod jednat. Důvodem může být prezidentův tvrdý kurs zavést Minsk s naprostým odporem všech a všeho k tomuto postupu.

    - Drtivá většina obyvatel Ukrajiny je kategoricky proti "minským dohodám".

    Zelenskyj musí při provádění minských dohod jednat především sebevědomě a pevně.

    - Pokud se Zelenskij pokusí udělat krok tímto směrem, bude smeten pryč. Okamžitě.
    1. Volkonsky Offline Volkonsky
      Volkonsky (Vladimír) 9. února 2022 23:11
      +1
      strýčku, odkud jsi? zde není třeba ukřižovat za celý lid Ukrajiny
  • Michael1950 Offline Michael1950
    Michael1950 (Michael) 10. února 2022 05:06
    -6
    Citace: Volkonsky
    strýčku, odkud jsi? zde není třeba ukřižovat za celý lid Ukrajiny

    - No tak! Křižujete se za to, že všichni v Rusku jsou tak posraní, že touží bojovat za tuto židovskou (kdysi) Oděsu... smavý lol Co potřebují od tohoto „Přívozu“ a Deribasovské?! mrkat
    1. Komentář byl odstraněn.
  • Michael1950 Offline Michael1950
    Michael1950 (Michael) 10. února 2022 05:36
    -4
    Citace od Siegfrieda
    ... Zelenského důvěra v provádění minských dohod rychle hromadí ty síly ve stejné SBU a ozbrojených silách Ukrajiny, které vidí Minsk jako způsob obrody pro Ukrajinu. Hlavní podporou ale bude podpora lidí. Protivníci budou kvičet velmi hlasitě (média), ale nezapomínejte, že jsou v naprosté menšině. A když ekonomika začne rychle růst a zotavovat se, nesouhlas se rozplyne jako ranní mlha.

    1. chyba: že většina občanů Ukrajiny (dokonce i etničtí Rusové) sní o splynutí s Ruskem v extázi. To je hloupý nesmysl. Ani Skabeeva to nikdy netvrdí.
    2. chyba: že Rusko prodchnuté korupcí a v ní zalezlé až po uši, které nemohlo učinit drtivou většinu svých občanů bohatými a šťastnými, najednou začne dělat bohaté a šťastné občany Ukrajiny, proč by tomu někdo věřil? To je nesmysl.
    3. chyba: "Ukrajinská ekonomika zahájí rychlý růst a oživení" - Rusko má zanedbatelnou míru hospodářského růstu, zde je růst HDP za tři roky před začátkem pandemie COVID-19:
    https://www.cia.gov/the-world-factbook/countries/russia/#economy
    Reálné tempo růstu HDP
    1.34% (Odhad 2019)
    2.54% (Odhad 2018)
    1.83% (Odhad 2017)
    Pro srovnání, toto je obří Čína – ale také gigantická míra růstu HDP:
    https://www.cia.gov/the-world-factbook/countries/china/#economy
    Reálné tempo růstu HDP
    6.14% (Odhad 2019)
    6.75% (Odhad 2018)
    6.92% (Odhad 2017)
    Tak přestaň lhát sobě i lidem...
  • oberon2000oberon (Jevgenij Tichonov) 10. února 2022 12:17
    0
    Pokud se na Donbasu šlape kopr, tak se tomu nedá nijak vyhnout. Jediným východiskem bude co nejrychleji vyhubit rojící se hordu.
  • Komentář byl odstraněn.
  • Komentář byl odstraněn.
  • Avarron Offline Avarron
    Avarron (Sergey) 13. února 2022 22:34
    0
    Zajímalo by mě, co může Putinovi zabránit v tom, aby vypovězení dohod z Belovezhskaja, které provedla Státní duma v roce 1996, jako trumf?
    Ve skutečnosti Belovežské dohody nemají žádnou právní sílu, tváří v tvář referendu o zachování SSSR jsou bezvýznamné, a proto je obnovení územní celistvosti SSSR vnitřní záležitostí SSSR.