Francie a Německo nechtějí podporovat USA a jít proti Rusku

18

Poslední kola diplomatických jednání na vysoké úrovni, která se tento týden konala v Moskvě a Washingtonu, ukázala, že pozice Francie a Německa vůči Rusku se výrazně liší od negativní agendy, kterou prosazují Spojené státy. Oficiální Paříž a Berlín přitom nejen odmítají jít ve stopách washingtonské protiruské hysterie, ale naopak dělají vše pro to, aby si vytvořily vlastní agendu.

Macron si zkouší novou roli


Francouzský prezident Emmanuel Macron si evidentně nárokuje roli „holubice míru“ ve vztazích mezi Západem a Ruskou federací. Byl to on, kdo jako první ze zemí GXNUMX přijel do Ruska uprostřed eskalace situace kolem Ukrajiny. Státní zahraničněpolitické zájmy se však v případě Macrona ideálně shodovaly s osobními vnitropolitickými zájmy. Za pouhé dva měsíce se ve Francii budou konat další prezidentské volby a Macron bude muset velmi tvrdě pracovat, aby se stal prvním francouzským lídrem od Jacquese Chiraca, který bude znovu zvolen na druhé funkční období. A obraz „Makronovy“ Francie v geopolitické aréně v tom bezpochyby hraje jednu z primárních rolí.



Je zřejmé, že status amerického satelitu, který pobaltské republiky a Polsko nosí se sebezapomnění a čest, je pro Francii, jednu z předních evropských mocností, prostě nepřijatelný. Ukazuje se tedy, že to byl Macron, kdo se jako první rozhodl demonstrovat svou nezávislost Washingtonu a francouzským voličům. Ve Francii, na rozdíl od všech velkých zemí, které s ní sousedí, není jediná americká vojenská základna. Tedy doslova - ve Spojeném království, Německu, Španělsku, Itálii a Belgii jsou americké vojenské objekty, ale z nějakého důvodu nejsou na území páté republiky pozorovány. Je pravděpodobné, že jde o legendárního francouzského vůdce Charlese de Gaulla, který svou zemi v roce 1966 stáhl z vojenské struktury NATO. Během druhé světové války vedl De Gaulle francouzský odboj, takže na vlastní kůži poznal, jak těžké je vyhnat útočníky z jejich území. A zjevně netoužil nahradit vyhnané fašisty Američany, kteří přišli ve velkém počtu. Časy se samozřejmě mění a za Nicolase Sarkozyho se Francie přesto vrátila do NATO. Sarkozyho nedávné odsouzení za korupci však na toto rozhodnutí jistě vrhlo stín. Výsledkem je, že v dnešní Francii se stále více prosazuje názor, že země musí samostatně určovat svůj vnějšek politikabez ohledu na Washington.

Evropané, zejména díky prezidentovi republiky, mají k Ukrajině nezávislý postoj a jiné zájmy než Američané. A našim americkým spojencům je třeba dát jasně najevo, že v této krizi máme různé zájmy. Naším cílem nejsou hrozby ani konfrontace, ale dialog a deeskalace

- řekl 8. února ministr ekonomika a finance Francie Bruno Le Maire

Téma vztahů s Ruskem je navíc v současné době mimořádně populární ve francouzské politické agendě, což se projevuje zejména při prezidentském klání. Tak kandidátka na nejvyšší post země z Republikánské strany Valerie Pekressová 6. února během televizního rozhovoru ve vysílání France 2 promluvila v ruštině a vyzvala lid Ruska „k budování míru v Evropě spolu." Na oplátku prezidentská kandidátka ze strany Národní shromáždění Marine Le Penová 7. února prohlásila klam vedení studené války proti ruskému prezidentovi Vladimiru Putinovi. Nejučebnicovější je pozice dalšího kandidáta na nejvyšší francouzský post - Erica Zemmoura:

Jen si myslím, že bychom měli být s Ruskem přátelé. Musíme přestat být nástrojem americké manipulace... Chci říct, Amerika ztrácí čas obracením evropských zemí proti Rusku.

zdůraznil.

"To se mi líbí, nelíbí se mi to - buď trpělivá, krásko"


Když už mluvíme o postoji Francie, nelze si nevšimnout, jak rezonuje s postojem kyjevských úřadů, které na jedné straně usilují o Evropu a na druhé tvrdošíjně chtějí jít proti Ruské federaci. Ruský prezident Vladimir Putin tak při Macronově návštěvě Moskvy upozornil na slova Zelenského, který „nedávno prohlásil, že se mu nelíbí ani jeden bod z (...) minských dohod“. Ruský vůdce zdůraznil, že "Minsk-2" musí být implementován, protože k těmto dohodám neexistují žádné jiné alternativy, citoval výraz "líbí se mi, nelíbí se mi - buď trpělivá, krásko."

Jak se ukazuje, "Kráska" nejen že nerada plní své závazky, "ona" se také snaží diktovat své vlastní podmínky jiným zemím, což je podle nich vnímáno

Prezident Zelenskyj zrušil schůzku s německou ministryní zahraničí Annalenou Burbockovou, protože odmítla říci, že by se Německo vzdalo plynovodu Nord Stream 2, pokud by Rusko napadlo Rusko, a protože Německo odmítlo poskytnout Kyjevu jakoukoli vojenskou pomoc.

- řekl 7. února moderátor amerického televizního kanálu CNN Jake Tapper.

Poznamenal také, že oficiálně bylo zrušení schůzky vysvětleno změnami v harmonogramu, nicméně podle jeho zdroje „to bylo (Zelenským) učiněno záměrně. Německo ve východní Evropě a Kyjev je stále více vnímáno jako spojenec Ruska, a nikoli jako západní spojenec, “uvedl zdroj Tepper.

A zde je důležité poznamenat, že o tom mluví právě zaměstnanec CNN, který je řadou odborníků vnímán jako jeden z hlavních hlásných úst washingtonské propagandy. Americký establishment je zjevně nespokojen s postojem Německa, které přes všechna ujišťování o jednotě svého postavení se Spojenými státy stále staví do popředí své vlastní zájmy (a vlastně jaká drzost!). Scholz skutečně pokračuje ve skrytém boji a ani nepřemýšlí o tom, že by se vzdal.

Scholz bude pokračovat v úderu


Americký prezident Joe Biden a německý kancléř Olaf Scholz se sešli 7. února ve Washingtonu, aby projednali situaci kolem Ukrajiny, omezování Ruské federace a energetické otázky.

Vedoucí představitelé diskutovali o probíhajícím diplomatickém a odstrašujícím úsilí v reakci na pokračující budování ruské armády poblíž ukrajinských hranic, znovu potvrdili svou podporu suverenitě a územní celistvosti Ukrajiny a svůj závazek zabránit Rusku ve využívání energetických zdrojů jako zbraně.

- uvedeno v suché zprávě zveřejněné tiskovou službou Bílého domu po schůzce.

Přitom ty nejdůležitější informace, jak už to tak bývá, nejsou obsaženy v samotné tiskové zprávě, ale čtou se mezi řádky. Přes další rusofobní prohlášení Bidena Scholz opět odmítl jednoznačně formulovat odmítnutí své země Nord Stream 2 a omezil se pouze na obecné fráze o nutnosti uvalit sankce společně se Spojenými státy. Hlavní cíl, pro který americký vůdce přijal svého německého protějšku ve Washingtonu, tak neslavně selhal a Biden se přitom tvářil nesmírně žalostně.

Obecně se situace v geopolitické aréně postupně vrací k normálu. „Jisté napětí“ deklarované ruským prezidentem Vladimirem Putinem, ve kterém je třeba Západ udržet, přináší své ovoce. A všechny neshody a problémy bloku NATO se dnes ukázaly být na očích. A vztah mezi jeho zeměmi, postoj k Rusku a dokonce i samotná potřeba existence Aliance. V důsledku toho je Západ rozpolcený, Biden ztrácí kontrolu, Macron a Scholz prosazují své vlastní zájmy a všichni ostatní členové NATO kromě vyslovených rusofobů pasivně sledují vývoj. A někteří z nich jsou dokonce připraveni podporovat spíše Moskvu než Washington. To je pravděpodobně důvod, proč Macron v roce 2019 diagnostikoval celou Severoatlantickou alianci jako „mozkovou smrt“. Upřímně řečeno, jaderně vyzbrojená Francie dnes potřebuje členství v NATO jako psí pátou nohu. Ano, a Německo, které aktivně trvá na stažení amerických atomových bomb ze svého území, také netouží po rozvoji bloku. Ukazuje se tedy, že Spojené státy svým protiruským tlakem nejenže neshromáždily NATO, ale také přiblížily jeho kolaps. Je stále méně pochyb o tom, že k němu dojde velmi brzy.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

18 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. -2
    9. února 2022 12:53
    Všichni západní vůdci jsou přísně kontrolováni státy. V Německu se jedná o tzv. "kancléřský zákon". Jistě existují analogy v jiných zemích. CIA má kompromitující informace o všech. Státy drží různé druhy „závazků“.
    Proto všechny tyto pokusy zatáhnout nás do jednání jsou prováděny v zájmu Spojených států.
    Potřebují trochu více času na přípravu na útok.
    Rusko a Čína zůstávají vysoce prioritními cíli a tyto cíle jsou postupem času stále obtížnější.
    Státy proto nebudou otálet déle, než potřebují.
  2. +1
    9. února 2022 13:30
    Před opětovným vstupem do NATO byla Francie velmi rozvojovou zemí. Dokonce i filmy byly natočeny lépe než hollywoodské. A znovu vstoupili - začali vyfukovat. Navíc je mají Spojené státy, jak chtějí. tady podváděli s ponorkami jako děti.
  3. 0
    9. února 2022 13:36
    Politiku USA nebo Spojeného království není možné změnit. To je věčný nepřítel. Ale je možné a nutné změnit politiku Evropy. Navíc je to výhodné jak pro Rusko, tak pro Evropu.
    Jak jednou řekl Al Capone: "Vlídným slovem a zbraní můžete získat více než pouhým laskavým slovem."
    Není to tedy základna ve Venezuele, Nikaragui nebo na Kubě, o které je třeba se starat. To je drahé a zbytečné. Potřebujeme základnu VKS krytou protivzdušnou obranou někde mnohem blíž. Pravda, logistické problémy zde vznikají, ale jsou mnohem menší než mít komunikace přes celý Atlantik.
    Mám představu, která země nutně potřebuje ruskou základnu. Ale to je pouze předpoklad.
    1. -2
      9. února 2022 15:32
      Aby se změnila politika Evropy, je nutné osvobodit její vedení od závazků vůči Spojeným státům a zničit americkou kontrolu nad činy evropských vůdců a jejich jmenováním. Paralelně s tím je nutné kontrolovat veřejné mínění v Evropě pomocí médií, která jsou v rukou Spojených států. To vše nelze provést ovlivňováním Evropy. Všechna vlákna konvergují do USA a Velké Británie.
      Neměli bychom se snažit zbaběle „uhýbat“ boji s nimi. To je hloupé a katastrofální.
      Západ v tom vidí „moment pravdy“ v konfrontaci mezi Západem a Východem – tak, jak to je
      1. 0
        9. února 2022 18:19
        Je pravda, že kontrola evropské zahraniční politiky je za louží.
        Není pravda, že je nutná přímá srážka.
        Je to Evropa, kterou je třeba „donutit k míru“. A nejlepší zbraní je... politika sankcí. Musíme se poučit ze zkušeností nepřítele. A vytvářet hrozby (ne války, ale hrozby) v bezprostřední blízkosti hranic evropských států.
        1. -2
          9. února 2022 19:02
          No, co to dá?
          Naše ekonomické sankce, dokonce jimi zruinované, povedou k tomu, že se Evropa shromáždí proti nám za vojenské řešení problému.
          Zastrašování vojsk na hranicích jen zvýší strach Evropy z našeho útoku. Sjednotí Evropu proti nám (a ne rozdělí, jak si myslíte), zmobilizuje, připraví na válku, kterou státy potřebují.
          Nechápete, že současný "split" jsou:
          Jedna možnost: hrají na příkaz loutkářů ze Států
          Druhá možnost: poctivě se snaží z vlastní iniciativy realizovat délku vodítka přísně měřenou Státy.
          Výsledek stanovený loutkáři je v obou případech stejný.
          Demonstrujeme Státům svou neochotu zapojit se do války s nimi a oni hrají s námi a snaží se kontrolovat naše činy.
          1. 0
            9. února 2022 19:49
            Zdá se mi, že máte jeden způsob, jak problém vyřešit - rozpoutat válku. To je plán Washingtonu. Myslím, že je třeba se tomu vyhnout. V žádném vojenském výsledku „nebudou žádní vítězové“.
            Ekonomické sankce se zdají být mnohem produktivnější cestou. Státům není nutné demonstrovat. Je zbytečné se s nimi bavit. Je třeba ukázat alternativu k Berlínu a Paříži.
            A "obrněný vlak musí stát na vedlejší koleji."
            1. -2
              9. února 2022 20:16
              V plánech Washingtonu nemůže být žádná jaderná válka s Ruskem.
              To je naprosto přesné.
              A můžete se na to spolehnout.
              To je jediná spolehlivá podpora v konfrontaci se Státy a Anglií.
              SSSR na to kdysi spoléhal, v roce 1962.
              Volba a odmítání rozhodnutí na základě principu: „To se mi líbí – nelíbí se mi to“ je pro nás nedostupný luxus.
              Kvůli našemu „okamžiku pravdy“ se Západem
              1. 0
                9. února 2022 20:40
                Výměna jaderných úderů rozhodně není součástí plánů Washingtonu.
                Ale válka v Evropě je velmi zvažována. Včetně použití jaderných náloží s ultranízkým výkonem.
                Cílem je zničit vojenskou a ekonomickou sílu dvou rivalů: Ruska a Evropy. Pak budou mít Spojené státy jednoho nepřítele – Čínu.
                Putin nabízí Evropě normální řešení problému. Stažení vojsk od hranic Ruska, zrušení ekonomických sankcí a normální ekonomická spolupráce. Ale dokud do evropských metropolí nepřijde osvícení, musíme se připravit na válku. Nezačínejte s tím, ale připravte se.
                1. -2
                  9. února 2022 22:22
                  Když své ohrožení Washingtonu jadernými zbraněmi podřídíte chování jeho vazalů v Evropě, vše do sebe zapadne.
                  V Evropě nebude válka.
                  Samotný Washington to nedovolí.
                  K tomu potřebuje naše vedení koule z oceli.
                  V současné situaci se bez něj neobejdeme
  4. Komentář byl odstraněn.
  5. 0
    9. února 2022 14:04
    NATO se rozpadne, Spojené státy zůstanou nahé jako v lázních. Ani hanba nebude mít co zakrýt.
    1. Komentář byl odstraněn.
  6. -5
    9. února 2022 14:08
    Jen Putin, Lavrov a hlavně tvrdohlaví věří, že Ukrajina dodrží Minské dohody. Proto se zabývají mluvením. Potřebujeme činy, alespoň v Sýrii, aby se pozornost věnovala alespoň slovům. A skutky jsou zatím provokacemi, jen mezi nepřáteli Ruska, na všech „frontách“. Co je v Sýrii, co je na olympijských hrách.
    1. 0
      13. února 2022 22:59
      Ano, kanešno, jen Putin a Lavrov, ušatí blázni, věřte a věřte! A „ocelář“ bude chladnější, nedělá mluvení, ale píše komentáře, kde jsou myšlenky horké, jako ocel ve vysoké peci a kde je ocelář mnohem chytřejší než nějaký prezident nějakého druhu Ruska ! Je jen zvláštní, že takový chytrý neví: že takoví chytří lidé mají "mluvící krám". pak všem ostatním hlupákům - diplomacii a politice, a to je věc, na které závisí osud každého oceláře, účetního a tak dále. "Ocelář" jsi byl jednoznačně k ničemu - dobrý specialista ve svém oboru je nebude soudit přes rty. v jehož podnikání nerozumí ani uchu, ani čumáku. Tato slova jsem slyšel od člověka, který vyrostl, jak se říká, z obráběcího stroje na hlavního inženýra obrovského závodu. Putin dosáhl toho, že celý svět si lehne a vstane se slovy "Rusko. Putin." Je to díky "mluvícímu obchodu" a stokrát měřeno a jednou odříznuto. Ale věřím, že to oceníte, až když ho vystřídá druhý Jelcin a celé Rusko se bude zase prohrabovat po smetištích a obchodovat se svými věcmi ve špíně chodníků. Koupit, co by za Putina mohlo.
  7. Komentář byl odstraněn.
    1. -2
      9. února 2022 14:28
      A kousek země v Rostově?
  8. -2
    9. února 2022 23:32
    - Prodali Ukrajinu za měděný groš!
  9. -5
    9. února 2022 23:46
    Citace z Bakht
    Výměna jaderných úderů rozhodně není součástí plánů Washingtonu.
    Ale válka v Evropě je velmi zvažována. Včetně použití jaderných náloží s ultranízkým výkonem.
    Cílem je zničit vojenskou a ekonomickou sílu dvou rivalů: Ruska a Evropy. Pak budou mít Spojené státy jednoho nepřítele – Čínu.

    - To, co z Ruska zbylo po jaderné válce s Evropou, Čína vyčistí "holýma rukama". Jste připraven dát Číně takový dar, „stratégi“?!

    Putin nabízí Evropě normální řešení problému. Stažení vojsk od hranic Ruska, zrušení ekonomických sankcí a normální ekonomická spolupráce.

    - Putin navrhl, aby se NATO samo rozpustilo. Byl vyhýbavě odmítnut... smavý

    Ale dokud do evropských metropolí nepřijde osvícení, musíme se připravit na válku. Nezačínejte s tím, ale připravte se.

    - Jakmile (a pokud) bude příkaz z Pekingu, ruské jednotky vtrhnou na Ukrajinu. Žádný takový příkaz nebude, nebo naopak řeknou - "Neopovažuj se!" - Nikdo nikam nejde.
    (Vzpomínáme na nedávnou situaci v Kazachstánu – ruské jednotky byly okamžitě staženy z Kazachstánu, jakmile o to byli „požádáni“ z Pekingu. A to by byla obrovská vrstva území pro budoucí svazový stát. Soudruh Xi ale takový stav vůbec nepotřebuje – raději pracuje s jeho částmi – je to levnější a jednodušší.)
    1. 0
      13. února 2022 22:13
      - Jakmile (a pokud) bude příkaz z Pekingu, ruské jednotky vtrhnou na Ukrajinu. Žádný takový příkaz nebude, nebo naopak řeknou - "Neopovažuj se!" - Nikdo nikam nejde.
      (Vzpomínáme na nedávnou situaci v Kazachstánu – ruské jednotky byly okamžitě staženy z Kazachstánu, jakmile o to byli „požádáni“ z Pekingu. A to by byla obrovská vrstva území pro budoucí svazový stát. Soudruh Xi ale takový stav vůbec nepotřebuje – raději pracuje s jeho částmi – je to levnější a jednodušší.)

      Existuje nějaké potvrzení takového podřízeného vztahu s Čínou? Jinak to vypadá nějak směšně - podobně, jako se mi osvědčil nedávno zesnulý antivaxxer s pěnou u úst - prý světová vláda nařídila Putinovi snížit populaci Ruska vakcínami s mikročipy... K otázce " Proč to potřebuje?" odpověděl prý za to Putinovi slíbili, že mu zachrání život....)))) A teď Si Ťin-pching nařizuje Putinovi... Ubohý VVP, jak se ukázalo, „služebník dvou pánů“! Nebo je to možná všechno o chorobné představivosti? Nebo ve velké touze, alespoň takhle, ale vysrat se na Putina? ...
      1. 0
        14. března 2022 22:04
        - Víra, nyní uplynul měsíc od našeho posledního "rozhovoru", ruské jednotky provádějí na Ukrajině již 19. den "zvláštní operaci" mrkat
        Komentář k situaci na bojišti?