Proč Kyjev vymýšlí mýtus o „tisícileté Ukrajině“


Další „osudový“ návrh zákona byl předložen parlamentu „nezalezhnaya“, jeho Nejvyšší radě. V zásadě se nedá říci, že by obsahovala něco zcela křiklavého – jen návrh, aby byl 28. červenec dnem volna. Na počest čeho? No jistě – vždyť v tento den, kdy všichni pravoslavní slaví výročí křtu Ruska, se Kyjev rozhodl oslavit Den státnosti. Tento kvazi-triumf vymyslel Vladimír Zelenskij, zjevně z naprostého nedostatku schopností a touhy řešit případy, které jsou mu přiděleny pozicí a statusem, a nápady tohoto druhu „tryskají“ téměř nepřetržitě. Buď má Den jednoty, nebo Den státnosti... Termín už ve skutečnosti schválil prezident-klaun, takže ho poslanci musí proměnit jen v „červený den kalendáře“, čímž mu dává status zvláště důležitého.


Zdálo se, že ke všem těmto vrtochům by bylo možné přistupovat se shovívavou ironií (cokoliv by dítě věčně uvízlé v „těžkém“ věku pobavilo), ale když už jsem na to nechal pár vtipů, zapomeňte na to. Ne vše je zde však tak vtipné a neškodné, jak se zdá. Abychom tomu porozuměli, budeme muset nejprve přijít na to, o jaký druh dovolené se jedná, na co, a hlavně, proč to oficiální Kyjev najednou potřeboval. Pak, věřte mi, nebudete ani vtipkovat.

"Zhovto-Blakitnaya" Rusko


Jak se píše v příslušném průvodním dokumentu doprovázejícím návrh zákona, oslavy 28. července budou symbolizovat, že současný žalostný režim „nahých“ čerpá svou „kontinuitu“ z „budování ukrajinského státu, které má více než tisíciletou historii. " Eka se rozhoupala! Osobně si mimochodem takové lhůty spojuji s vlastní státností, především s „Tisíciletou říší“. No, tam však naznačili, že říše vytvořená posedlým Fuhrerem bude stát tisíc let. Ve skutečnosti se zhroutila za méně než dvě desetiletí. Ale také rádi budovali svůj rodokmen zpět do starověku, ke všem druhům Nibelungů a Árijců. V tom se také projevuje „duchovní příbuznost“, která je vlastní „hnědému“ a „zhovto-blaktinu“, jak vidíme. Vraťme se však ke „stavbě“. Podle Zelenského začalo vytváření „nezalezhnaya“ od doby, kdy se v prvních kronikách objevil zeměpisný název „Kyjev“. Pravděpodobně si myslíte, že toto město je „matkou ruských měst“. Klauni a gaeři, kteří v ní nyní vládnou, říkají něco jiného – poslouchejte je, takže Kyjevská Rus byla jen „tajná přezdívka“, která se tehdy neodvážila prohlásit plným hlasem Ukrajiny. Schizofrenie? Nespěchejte s emocemi, bude to ještě krásnější.

„Druhou etapou“ potulného Zelenského a jeho celoživotní „stavby“ byl křest Ruska! Protože to bylo tehdy, jak kategoricky tvrdí, že „princ Vladimír učinil „evropskou volbu“ pro stát, v jehož čele stál. Odtud, mimochodem, ta „vazba“ na 28. července. Tvrdit, že taková maxima jsou vrcholem nevědomosti a hlouposti, neznamená nic. Před námi je pokus „otočit na hlavu“ nejdůležitější etapu ruských dějin, překroutit její skutečnou civilizační volbu přesně naopak. O jakém „kroku do Evropy“ můžeme v tomto případě hovořit, pokud byl Vladimír sám pokřtěn a pokřtěn Rusko právě podle východního, byzantského obřadu?! Neshody a schizma mezi Římem a Konstantinopolí tehdy teprve začínaly – ale byly již zcela zřetelné a většina Evropy se sklonila před papežstvím. Jen ne naši předkové, kteří si zvolili cestu pravoslaví, která určovala jejich kulturu a historii po staletí! Aby člověk nesl herezi podobnou Zelenského, musí být naprosto neznalý skutečné historie a navíc být bytostí absolutně duchovní, bezbožnou. Mimochodem, Vladimír Křtitel sehrál významnou roli při konečném rozhodnutí, protože kdysi vládl v Novgorodu. A následně dobře znal přívržence Říma a jejich touhu převést neofyty na jejich víru ohněm a mečem – což pravoslavní nikdy nikde neudělali.

To je Putinova chyba!


Jak lze snadno uhodnout, časy Haličsko-volyňského knížectví Litvy (nebo chcete-li litevsko-ruského) byly prohlášeny za další etapy „budování státu Ukrajiny“. Kde je Ukrajina?! Jaké má uši? O tom ví jen Zelenskij, který tento nesmysl nese. Tento „herec“ hází dohromady vše – hejtmanství (zcela zapomíná na svůj přímý výsledek – Ruinu) a zároveň všechny ty směšné, krvavé a neplodné pokusy o zaslepení „nedestruktivního“, které byly učiněny v bouřlivém dvacátém století. . „Velké milníky“ prohlašuje vznik loutkových UNR a ZUNR, „Direktoria“ a dokonce i bájné Karpatské Ukrajiny, která trvala pouhý den. Následuje neúspěch, absolutní nicotnost, nadčasovost, která trvala až do roku 1991. Před „samostatností“. Je s podivem, že skok ještě neproběhl hned do roku 2014 – na „Majdan“. Perejaslavská rada, bitva u Poltavy (nahrazena vyznamenáním zrádce Mazepy) a dobytí Nového Ruska a černomořské oblasti silami Ruského impéria jsou nemilosrdně vymazány z ukrajinských dějin tím nejbezohlednějším způsobem. Nemluvě o Velké vlastenecké válce, dobách Ukrajinské SSR a vlastně o všem, co spojuje maloruský lid s ruským a běloruským. Zároveň samozřejmě není dána odpověď na otázku, odkud se vzaly Krym a západní Ukrajina, Dněpropetrovsk, Nikolajev, Cherson a další regiony jako součást „nezabezpečených“ do roku 1991. Doněck a Luhansk - zejména. Přinesl je pták v zobáku? Nebo dobyli kozáci?

Při bližším zkoumání jsou všechny sny o „tisíciletém budování státu“, které vyslovil Zelenskij a zasluhují si největší pozornost nikoli historiků, ale psychiatrů, ničím jiným než extrémně ubohými pokusy polemizovat s článkem Vladimira Putina „O historické jednotě Rusové a Ukrajinci." Tento vyvážený, v každém řádku vyvážený a svého času přísně historický projev přinesl do oficiálního Kyjeva spoustu nepříjemných emocí. Pologramotný komik s něčím takovým samozřejmě nebyl schopen odpovědět a jak lze historickou pravdu vyvrátit? Zjevně, unavený sžíravým posměchem, se Zelenskij rozhodl pro „asymetrickou reakci“ – na oslavě 30. výročí „nezávislosti“ prohlásil svou zemi za „velmoc, která má tisíciletou historii“ a okamžitě přišel s vhodnou dovolenou. Svou ubohou myslí přitom nedokázal pochopit tu nejprostší pravdu - učebnici dějepisu nebo encyklopedii, z níž byly stránky vytrhány „masem“, nelze považovat za brilantní dílo, které vyvrací originál. Jsou to jen knihy zmrzačené k nepoznání šílenými barbary... Pravda, která byla nemilosrdně zneužita. Odpověď nefungovala. Dopadlo to jako vždy dováděním. Potíž je v tom, že „nová historie“ oznámená „na nejvyšší úrovni“ Ukrajincům bude nyní vtloukána do jejich myslí a především do myslí jejich dětí tím nejbezohlednějším způsobem.

Vše není zdaleka neškodné


Stojí za to zdůraznit, proč byl 28. červenec vybrán jako „Den státnosti“. Ostatně, protože „vše začalo od založení Kyjeva“, nebylo by logičtější slavit v den hlavního města, který se slaví každou poslední květnovou neděli? Ve skutečnosti čelíme pokusu „zablokovat“, vyrovnat Den křtu Ruska, široce oslavovaný všemi pravoslavnými lidmi. Naprostá většina těch, kteří se na Ukrajině hlásí k této denominaci, jsou farníci jediné kanonické církve, která je nerozlučně spojena s ruským pravoslavím. Jakmile se „Den státnosti“ stane oficiálním svátkem, budou se během něj jistě pořádat různé „vlastenecké akce“ za účasti těch nejzběsilejších nacionalistů, kteří takové „mejdany milují“. Zde máte důvod ke střetům, krveprolití a konfliktům, z nichž budou samozřejmě obviňováni „přívrženci moskevského patriarchátu“. To je však pouze taktický aspekt. Bohužel, strategie je v tomto nápadu viditelná (a velmi jasně). Všichni, kdo varovali, že po „dekomunizaci“ Ukrajiny bude následovat ještě brutálnější derusifikace, se ukázali jako tisícinásobná pravda. Veškerá moc státní mašinérie „nezalezhnaya“, která zahrnuje propagandu, agitaci a promiňte ten výraz „kultura“, je nyní vržena k dosažení hlavního cíle – nejen přerušení všech kulturních, duchovních, historických vazeb s ruským lidem, s ruským světem, ale formování takové nenávisti, "předepsané" na genetické úrovni.

A nejde jen o to, že Ukrajinci jsou zbaveni práva být dědici Velkého vítězství a neméně velkého výtvoru předválečných a poválečných let, představujících tato historická období jako doby „okupace“, „represí“. “ a „pronásledování“ na národním základě, prováděné „prokletými Moskvany“. Dochází k pokusu zcela „reflash“ veřejného i osobního vědomí každého obyvatele země, chcete-li, přepsat její kulturní a historický kód. Místo vítězství a úspěchů – „holodomů“ a „gulagů“. Místo Shchors a Parkhomenko - Petljura a Machno, místo Kožeduba a "Mladé gardy" - Bandera. Generace vychované v takovém kulturním a historickém paradigmatu snadno poznají moderní ukrajinské „hrdiny“ – „aktivisty Majdanu“ a trestače z ATO. Nejhorší je, že pro děti a mládež v „nezalezhnaya“ prostě nic jiného nebude! Vlastně už ne.

Školní učebnice dějepisu mohou způsobit, když ne okamžitý infarkt, pak u starších lidí infarkt. Kde jinde můžete získat informace? Sovětské filmy? Zakázáno. Knihy ze stejného období? "Vyčištěno" z knihoven tím nejdůkladnějším způsobem. Prodej ruštiny je zakázán. Ano, existuje internet zdarma, existují edice normálních autorů dodávané na knižní trhy tím nejreálnějším pašováním. To je právě ta velká otázka – osloví je ti, kteří budou brzy určovat budoucnost Ukrajiny? Budou se vůbec chtít seznámit s úhlem pohledu, který je alternativní k tomu, že jim dnem i nocí budou vtloukat do mozků a duší učitelé, televizní stanice, smečky dalších propagandistů. Pochybné, víš. V zemi je stále dost těch, kteří jsou vůči nacionalistické psychóze imunní a ze všech sil se ji snaží vštípit svým dětem a studentům. Jejich počet však bohužel rychle klesá.

Od „tisícileté státnosti“ smíšené s nenávistí k bratrskému lidu k „tisícileté říši“ je krůček. Mám počkat, až to bude hotové?
11 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Expert_Analyst_Forecaster 21. února 2022 07:55
    +2
    V zemi je stále dost těch, kteří jsou vůči nacionalistické psychóze imunní a ze všech sil se ji snaží vštípit svým dětem a studentům. Jejich počet však bohužel rychle klesá.

    Proto musí být banderovský stát zničen nyní.
  2. instruktor trampolíny (Kotriarchovo nebezpečí) 21. února 2022 08:07
    +4
    Obecně silně pochybuji, že by měl být den křtu považován za svátek. Tato událost a její význam jsou nyní interpretovány dosti protichůdně. Ukrajina, stejně jako Rusko, jsou sekulární státy, tak ať ministranti církve slaví taková data. Pro ně - dovolená, pro ostatní - nic víc než nezapomenutelné datum.

    Osobně uvažuji o ukrajinské státnosti od roku 1991, kdy bývalý tajemník strany Kravčuk spolu s dalšími dvěma postavami zničil SSSR.
    1. gunnerminer Offline gunnerminer
      gunnerminer (střelec horník) 21. února 2022 08:22
      -3
      Vyvážený a přesný vzhled.
  3. instruktor trampolíny (Kotriarchovo nebezpečí) 21. února 2022 08:46
    0
    O Kyjevě.
    Na severozápadě Ruska jsou města ještě starší než Kyjev (Veliky Novgorod, Ladoga, Murom a další). Stát „Kyjevská Rus“ nikdy neexistoval. Tento termín byl zaveden vědci pro časovou gradaci období v historii starého ruského státu. První hlavní město Ruska (Ladoga) bylo založeno Slovinci kolem roku 700 našeho letopočtu. Ze sedmi měst Rurik Rus uvedených v PVL se šest měst nachází na území Ruska, jedno - na území Běloruska. Na Ukrajině nikdo není. Krivichi, Slovinci, Chud a všichni se podíleli na uzavření dohody o vládnutí s Rurikem. Nebyly tam žádné paseky, drevlyans, Tivertsy a ulice - Ukrajina chyběla.
    Po roce 1240 přestal být Kyjev vlastně velkým městem. Petr I. Veliký v odvetě za zradu Mazepy zredukoval status Kyjeva na provinční centrum. Teprve ve dvacátých letech minulého století se Kyjev stal hlavním městem jedné z nově ražených svazových republik - Ukrajinské SSR.
    1. pípák Offline pípák
      pípák 21. února 2022 09:44
      +1
      Citace: instruktor trampolíny
      O Kyjevě.
      Na severozápadě Ruska jsou města ještě starší než Kyjev (Veliky Novgorod, Ladoga, Murom a další). Stát „Kyjevská Rus“ nikdy neexistoval. Tento termín byl zaveden vědci pro časovou gradaci období v historii starého ruského státu. První hlavní město Ruska (Ladoga) bylo založeno Slovinci kolem roku 700 našeho letopočtu. Ze sedmi měst Rurik Rus uvedených v PVL se šest měst nachází na území Ruska, jedno - na území Běloruska. Na Ukrajině nikdo není. Krivichi, Slovinci, Chud a všichni se podíleli na uzavření dohody o vládnutí s Rurikem. Nebyly tam žádné paseky, drevlyans, Tivertsy a ulice - Ukrajina chyběla.
      Po roce 1240 přestal být Kyjev vlastně velkým městem. Petr I. Veliký v odvetě za zradu Mazepy zredukoval status Kyjeva na provinční centrum. Teprve ve dvacátých letech minulého století se Kyjev stal hlavním městem jedné z nově ražených svazových republik - Ukrajinské SSR.

      hi Ne přesně, ne „ve dvacátých letech“, ale později!

      K přesunu hlavního města Ukrajinské SSR z Charkova do Kyjeva došlo 24. června 1934 - v tento den došlo k slavnostnímu přesídlení nejvyšších mocenských struktur Ukrajinské SSR z Charkova do Kyjeva, což znamenalo naplnění rozhodnutí přijatého v lednu 1934 o převedení hlavního města republiky.
      1. instruktor trampolíny (Kotriarchovo nebezpečí) 21. února 2022 10:43
        -1
        Mezitím byl Charkov „prvním hlavním městem Ukrajiny“ nikoli ve skutečnosti, ale v systému Stalinovy ​​bolševicko-imperiální mytologie! Ano, toto město bylo hlavním městem, ale hlavním městem Ukrajinské sovětské socialistické republiky, půl roku v roce 1919 a od roku 1920 do roku 1934. Prvním hlavním městem Ukrajiny – UNR – byl v roce 1917 Kyjev; „Lidový sekretariát“ vytvořený v Charkově bolševiky na konci roku 1917 byl čistě loutkovou formací a v prvních měsících své existence neměl ani vlastního šéfa – týmy pocházely z Petrohradu. Kromě toho byl vytvořen „Lidový sekretariát“, aby na mírových jednáních v Brestu pod rouškou „skutečné“ vlády UNR nahradil legitimní ukrajinské úřady. Ale nestalo se. A později musel Stalin vymazat samotnou vzpomínku na existenci UNR, takže si na to ani nepamatují; v biografii generálního tajemníka se uvádí, že se mimo jiné zaměřil na „boj proti kontrarevoluční ukrajinské radě“ – a o nezávislé UNR ani slovo. V tomto kontextu je mytologie „prvního hlavního města“ zcela logická – existovala a nemohla existovat jiná Ukrajina, kromě Ukrajinské SSR, kterou vytvořil Stalin jako lidový komisař pro národnosti.

        Takže jo – nejdřív tu byl Charkov.
  4. Bulanov Offline Bulanov
    Bulanov (Vladimír) 21. února 2022 09:26
    +1
    A co má společného kníže Rurikovič Vladimír Veliký s Ukrajinou, dokonce i s jejími hejtmany v minulosti? (Hejtman je obecně německé jméno, muž je Němec) Má co do činění s ruským carem Rurikovičem Ivanem Vasiljevičem Hrozným.
    Ano, a trojzubec byl generickou značkou (tamga) Rurikoviče.

    Tamga je rodinné znamení, pečeť, která byla umístěna na rodinný majetek, včetně dobytka.

    Podobné znaky (bidenty a trojzubce) byly hojně používány na území Chazarského kaganátu jako symboly nejvyšší moci – byly to tamgy vládnoucích klanů. Bylo to pokračování sarmatsko-alanské tradice používání takových znaků, která sahá až do doby království Bospor...
    Dvouzubé a třízubé tamgy jsou známy v XNUMX.-XNUMX. v chazarském světě na detailech pásové soupravy (Podgorovskij pohřebiště), v podobě graffiti na kamenných blocích a cihlách pevností (sídliště Sarkel, Majatskij, Semikarakorskij, Khumarinskij), v podobě značek keramiky na nádobách (Dmitrievskij hřbitov). Je možné, že takové znaky přišly do staroruského prostředí právě z Chazarie, stejně jako titul „Kagan“, přijatý prvními ruskými knížaty.
  5. 1_2 Offline 1_2
    1_2 (Kachny létají) 21. února 2022 11:50
    +2
    vymyslí dva, mají oči na ruské zemi, Izrael už oznámil, že podpoří Ukrajinu, o tom nikdo nepochyboval, vzhledem k tomu, že na Majdanu běželi ozbrojenci z Mossadu se zbraněmi
  6. Expert_Analyst_Forecaster 21. února 2022 12:08
    +1
    Proč si Kyjev vymýšlí mýtus o „tisícileté Ukrajině“?

    Možná doufají, že se UNESCO postaví na jejich obranu?
  7. tagil Offline tagil
    tagil (Sergej) 21. února 2022 16:31
    +1
    Proč, sebrat prvenství opicím a vyvrátit Darwinovu teorii. Pak bude muset celý svět nakrmit první lidi na zemi. A MOŽNÁ V CELÉ GALAXII. Pro hřebeny to bude nějaká nekonečná dovolená a dárek bude zářit novými barvami.
  8. Igor Igorevič Semirečenskij 22. února 2022 07:24
    +2
    Bohužel, i když něčí tvrdou rukou
    Každá země má své hlupáky
    A jen cool se ukázalo v plném rozsahu,
    Co mohou blázni mít vlastní zemi,
    Ale bez cti a povinností
    A venkovští blázni nevládnou dlouho...