Zablokování tranzitu pro Bělorusko bude stát Balty hodně peněz


Další pobaltská republika se dopustila pro sebe mimořádně škodlivého činu. V návaznosti na dvě „sestry“ zakázalo Estonsko tranzit běloruských ropných produktů přes své území. V Minsku už počítají ztráty, zatímco v Moskvě si spokojeně mnou ruce. Ale proč ten upřímný hospodářský potřebovaly Tallinn, Riga a Vilnius masochismus?


Jak víte, základem běloruských devizových příjmů je vývoz minerálních hnojiv a různých ropných produktů získaných destilací ruských surovin a také ropy samotné. Za nejlepší trest pro „kníratého diktátora“ za údajné porušování lidských práv kolektivní Západ považoval ekonomické sankce s cílem připravit Minsk o tvrdou měnu s cílem dále destabilizovat vládnoucí režim, svrhnout jej a poslat Bělorusko do „světlé budoucnosti“. “ podle ukrajinského receptu.

Především sousedé z Baltů zde zašli hodně daleko. Litva, předstírající strach z nedávno spuštěné JE BelNPP a aktivně podporující „prezidentku Svetu“ Tichanovskou, byla první, která uzavřela tranzit běloruských ropných produktů a potašových hnojiv přes své přístavy. Následně byl exportní kanál pro běloruská hnojiva zablokován Lotyšskem. V současné době však Riga stále pokračuje v překládce ropných produktů z Běloruska přes své přístavy. Jak dlouho?
V prosinci 2021 nepustili lotyšští celníci přes hranice 383 tun běloruských ropných produktů. Zajímavé je, že do těchto obchodních záležitostí skutečně přímo zasahuje americké ministerstvo financí, které vydalo licenci k provádění do 8. prosince 2021 transakcí nutných k omezení spolupráce s Belaruskali nebo jakýmkoliv podnikem, ve kterém společnost přímo či nepřímo vlastní 50 %, resp. více akcií. Američanům je zakázáno s nimi uzavírat nové smlouvy, všechna aktiva společnosti Belaruskali ve Spojených státech podléhají blokaci.

Nyní do toho vstoupilo malé, ale hrdé Estonsko. Ukázalo se, že třetina objemů exportu běloruských ropných produktů, které dříve připadly Lotyšsku, se z výše uvedených důvodů přesunula do estonských přístavů. Doslova z nuly na 150 000 tun vyskočil objem tranzitu zboží s kódem „2707“ z Běloruska, které zahrnuje benzen, xylen, toluen, fenolové oleje, naftalenové oleje a surový naftalen, solventní naftu, kreosotové oleje a další rafinované produkty. Okamžitě se objevilo novinářské vyšetřování, které odhalilo tento „do očí bijící fakt“ a vyvolalo vlnu „lidového hněvu“. Šéf estonské vlády Kaja Kallas požadoval zablokovat tranzit ropných produktů do Minsku přes jeho přístavy:

Rozhodli jsme se uvalit další sankce proti Bělorusku a zastavit tranzit ropných produktů pod celním kódem 2707 přes Estonsko.

A to přesto, že na tuto kategorii zboží se ze zákona nevztahují západní sankce. To znamená, že je čistý politické řešení. S čím ale obecně počítají malé a chudé pobaltské republiky, které se dobrovolně vzdávají zajištěného zdroje příjmů?

Celkové přímé ztráty tranzitní Litvy s jejími přístavy, terminály a železnicemi ze ztráty běloruského exportu mohou činit stovky milionů dolarů. Je ale potřeba počítat i s nepřímými, mezi které patří snižování pracovních míst v této chudé zemi a pokles spotřebitelské poptávky. Totéž, i když v menší míře, platí pro Lotyšsko a Estonsko. Podíl běloruského tranzitu tvořil cca 11-12 % příjmů estonské železniční společnosti Eesti Raudtee, 15 % příjmů dopravce Operail a 9 % celkového obratu přístavu Tallinn. To vše jsou velmi významná čísla ztrát, které pobaltské země nebudou schopny samy kompenzovat. Co pak očekávají?

Vilnius, Riga a Tallinn, které prokázaly svou neústupnost vůči „diktátorskému režimu“ prezidenta Lukašenka, pravděpodobně doufají, že získají finanční podporu od svých vyšších soudruhů na kolektivním Západě. Nic jiného nemůže vysvětlit tento ekonomický masochismus. Ale dostanou to? není skutečnost. Spíše bude jejich území časem hostit všechny nové kontingenty bloku NATO a dokonce i americké úderné zbraně, a pak se pobaltské státy promění v jeden velký cíl pro ruské ministerstvo obrany.

Odvrácenou stranou destruktivní zahraniční politiky bývalých sovětských republik je další nucené sbližování Běloruska a Ruska. Dříve se „Baťka“ všemi způsoby vyhýbal výzvám Moskvy, aby převedl svůj export do našich přístavů v Leningradské oblasti, popíral delší přepravní rameno a vzdorovitě ignoroval návrhy na kompenzaci železničních tarifů. Proslýchá se, že Minsk neměl zájem ruským celníkům ukázat, co tam vlastně je a v jakých objemech se vyváží přes pobaltské přístavy z produktů našeho zpracování ropy.

Nyní všechny tyto režimy tranzitu končí. Přiznejme si, že to Rusku žádný zvláštní ekonomický přínos nepřinese, ale ten politický je zřejmý. Běloruští přátelé a partneři nemají kam jinam jít, nelze už spekulovat na téma „pivot na Západ“. Integrace Ruské federace a Běloruské republiky v rámci unijního státu se stává nespornou.
20 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. pípák Offline pípák
    pípák 19. února 2022 12:15
    +1
    Znovu, důvodem všech těchto západních sankcí je prezidentství Lukašenka, prostě!
    Celé toto současné „zesilování“ povyku s SG je způsobeno tím, že Západ stejně jako v roce 2014 na Ukrajině vsadil na levné a „vše souhlasné“ mladé loutkové amatéry, namísto „zatvrzelých“ westernoidů z r. zkušení staří komrenegátští manažeři!
    Jakmile bude Arabská liga odstraněna (zlikvidována), prozápadní „multivektorové“ běloruské úřady okamžitě „zapomenou“ na Svazový stát s Ruskou federací a západní sankce „pod nimi“ budou zrušeny!
    Vzhledem k tomu, že "člověk je najednou smrtelný" a rusofobové – „zmagarové“ a „Litvinové“, živeni samotnými minskými úřady, neodešli – existuje „na velmi tenké živé niti“ spojující Běloruskou republiku s Ruskou federací!
    To je velké opomenutí dlouholeté (již více než 20 let!) zahraniční politiky Putina-Lavrova „v běloruském směru“, slibující neméně problémů než ta nekompetentně omílaná „ukrajinská“! požádat
    1. 123 Offline 123
      123 (123) 19. února 2022 13:10
      +1
      To je velké opomenutí dlouholeté (již více než 20 let!) zahraniční politiky Putina-Lavrova „v běloruském směru“, slibující neméně problémů než ta nekompetentně omílaná „ukrajinská“!

      Za všechno může Putin? Donutil Janukovyče a Lukašenka k multivektorovému přístupu? úsměv
      1. pípák Offline pípák
        pípák 19. února 2022 15:42
        0
        Citace: 123

        Za všechno může Putin? Donutil Janukovyče a Lukašenka k multivektorovému přístupu? úsměv

        Kde jsem psal o tom, že "za všechno může Putin"??! co
        Prezident Ruské federace je sice odpovědný (dle svých oficiálních povinností) za zahraniční politiku země, ale jako „otrok na galejích“ není v prosazovaném „kurzu“ v žádném případě nezávislý!
        Převaha momentálních výhod „exportu zdrojů“ nad strategickými cíli „v ukrajinském směru“ již vedla k „zugzwangu“ se špatnými „následky“!
        Kromě toho se ruská zahraniční politika „válí“ „běloruským směrem“, bohužel!
        Máte vy, alias 123, nějaké pochybnosti o tom, že v případě potřeby a se systematickým přístupem „pro budoucnost“ (namísto pasivně očekávané „polohy, kam se bude křivka ubírat“) by měl Kreml vždy účinné „páky vlivu“ " na západní "multi-vektorové" ukrajinské a běloruské úřady?!
        Jde jen o to, že „neodstranitelná“ (od roku 1994) Liga arabských států s kamarilou bezostyšně netrhala své dědictví jako „omrzlí“ ukrajinští „kalifové na hodinu“ a „nechala lid žít“, když si vybudovala vlastní „sociální lukanomii“. “ (což závidí i sami ruští daňoví poplatníci, kvůli nimž již téměř tři desetiletí existuje tento „zázrak“ neburžoazní postsovětské „státní formace“) a „tiché vozhřivky“ vedoucí Běloruskou republiku na Západ.
        Přestože (stejně jako „nealternativní evropští integrátoři“, judomazepinové Yanyk a Azirov, jimi pečlivě vychovaní Zapadenskij nacističtí marginálové Banderlogové) v „hladkém (na úkor Ruska!)“ protiruském (včetně kultivace terryho nacionalismu a růstu rusofobie) propagaci Běloruské republiky „v Evropě“, AGL zabránili nacističtí marginalizovaní „zmagarové“ a „Litvinové“ vychovaní Minskem!
        Pokud fashingtonští míšenci ve Varšavě a Vilniusu (a samotní zámořští „hegemoni“ oklamat a právem! úsměv ) byli chytřejší, „přečetli“ by si protiruské „signály loajality Západu“, které jim AHL otevřeně vzdorovitě posílala před prezidentskými volbami, a nezasahovali by do něj...
        Ale jak vidím, běloruský „otec“ nezapomněl ani na západní „multivektorový přístup“ – hledá „mezery“ a stále doufá v „odpuštění“ (pokud by si jeho prozápadní okolí bylo stoprocentně jisté Pasivní nezasahování Moskvy, už by dávno odstranili vrtícího se „posledního diktátora“ a nedalo jim hlavu na SG s Ruskou federací, ale na nečekané „osvícení“ Kremlu, ke kterému náhle došlo v epizodě s Krym a minský „Majdan“ je nadále děsí a omezují ...).
        1. 123 Offline 123
          123 (123) 19. února 2022 16:12
          +2
          Kde jsem psal o tom, že "za všechno může Putin"??!

          Samozřejmě, že nepsali. požádat Spíš jsem se nevyjádřil správně. Kdyby něco, neurážejte se, nechtěl jsem říct nic špatného.
          Přesněji řečeno, myslel jsem, že Janukovyč a Lukašenko sami toužili tam jít, proč toto opomenutí ruské politiky není jasné.
          Přetočit před 20 lety. Rusko bylo po 90. letech v troskách, Ukrajina si žila relativně dobře, stále rozežírala své dědictví, naše 90. léta v Bělorusku také neexistovala (to je nepochybně Lukašenkova zásluha). Schopnosti Ruska nebyly velké, Evropa a Spojené státy jsou mnohem silnější než nyní.
          Obecně v té době nebyla volba Ukrajiny a Běloruska ve prospěch Ruska vůbec zřejmá. Navíc spěchali na Západ, integrace s Ruskem pro ně nebyla atraktivní. "Litvínov a Banderlogs" tam vypěstovali sami a vědomě.
          Jakou páku mělo Rusko?
          1. pípák Offline pípák
            pípák 19. února 2022 21:59
            -1
            hi Bez urážky, aka 123!
            "Jakou páku mělo Rusko?
            Ano, alespoň je „opatrnější“ vybírat „diplomatické kádry“ vyslané na Ukrajinu!
            Všichni si pamatujeme neúspěšné bezcenné „podnikatele“ – jazykozobého vtipálka – „pracovníka plynu“ a nevýrazného šedého „lékárníka“, který si přímo „nevšiml“ upřímně protiruského rusofoba, zcela prozápadního, zahraniční a domácí „politika“ jejich kyjevských „obchodních partnerů“, štědře dotovaná ruskými „slevami“ a dalšími „bratrskými preferencemi“ ... (ze stejné „seriálu“ – stupidní udělování bohatých ruských „kreditů“ protiruským Židovsko-mazepinský, „žádný alternativní evropský integrátor“, Yanyk a jeho odporná kamarila, když jejich „multivektorová křesla“, „čestný návrat“ do Kyjeva nejpohotovější vojenské techniky Ozbrojených sil Ukrajiny k potlačení protiburžoazního ruského jara a zničení proruského Nového Ruska...).
            Všemožných „páků“, včetně těch nepřímých, je spousta (např. vytvořením atraktivního obrazu Ruska nastolením blahobytného života pro většinu vlastního obyvatelstva, a nikoli péčí o blahobyt jen hrstky kompradorů-"drapáků" a jejich "elitních" služebníků)!
            Vždyť kdo chce, hledá způsoby, a kdo nechce, hledá důvody!
            Od SSSR jsme zdědili hyperfunkční „zlaté pravidlo“:

            Rámy jsou všechno!

            což je bohužel v Kremlu zjevně opomíjeno! požádat
            1. 123 Offline 123
              123 (123) 20. února 2022 09:58
              +2
              Bez urážky

              Jaké výčitky? jištění Nesnažím se s tebou hádat nebo "hájit Kreml" smavý

              Ano, alespoň je „opatrnější“ vybírat „diplomatické kádry“ vyslané na Ukrajinu!

              Jistě máte pravdu, "poslíčci" byli stejní ano Podívejme se na situaci z jiného úhlu, dejme tomu, že poslali další, například Babčenka poslali do Běloruska... Pamatujete si výsledek? Bylo by to na Ukrajině jinak?

              Všemožných „páků“, včetně těch nepřímých, je spousta (např. vytvořením atraktivního obrazu Ruska nastolením blahobytného života pro většinu vlastního obyvatelstva, a nikoli péčí o blahobyt jen hrstky kompradorů-"drapáků" a jejich "elitních" služebníků)!

              A kolik bylo těch pák? V ekonomice je vzájemná závislost stále vážná a dříve byla ještě silnější. Bylo dost lidí, kteří chtěli vyděsit ucpáním potrubí ano a nebyla žádná alternativa (to je jen jeden příklad, je jich hodně).
              Podívejte se znovu na můj předchozí komentář. O atraktivní image po 90. letech je málo. Co se týče péče o „hrstku a elitní služebnictvo“, téma je samostatné, mohu jen říci, že by se pro ně sotva stalo atraktivním. Ukrajinu do dnešní „kaše“ přivedla smečka těch samých „kompradorů-chvatů“. Vládnou oni, ne většina populace.

              Od SSSR jsme zdědili hyperfunkční „zlaté pravidlo“:

              Rámy jsou všechno!

              což je bohužel v Kremlu zjevně opomíjeno!

              Pravděpodobně máte pravdu, ale ve srovnání je známo vše. Mohu nabídnout srovnání s britským velvyslancem úsměv
    2. Maržeckij Online Maržeckij
      Maržeckij (Sergey) 19. února 2022 14:38
      +1
      Jakmile bude Arabská liga odstraněna (zlikvidována), prozápadní „multivektorové“ běloruské úřady okamžitě „zapomenou“ na Svazový stát s Ruskou federací a západní sankce „pod nimi“ budou zrušeny!
      Vzhledem k tomu, že „člověk je náhle smrtelný“ a rusofobové – „zmagarové“ a „Litvinové“ nezmizeli, vyživováni samotnými úřady v Minsku, existuje „visící na velmi tenké živé niti“, která spojuje republiku. Bělorusko do Ruské federace!

      Po Lukašenkovi bude Lukašenka. Nikolay. úsměv
      A samotná Arabská liga bude sedět až na doraz, Kazachstán toho hodně naučil.
  2. Jacques Sekavar Offline Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 19. února 2022 12:27
    +1
    Paradoxem je, že Bělorusko a Ruská federace tvoří jakoby unijní státní útvar, ale každý jedná ve svém vlastním zájmu.
    Lety BelAvie byly zablokovány – Bělorusko adekvátně zareagovalo, ale Ruská federace to nepodpořila.
    Zablokovali železniční dopravu - Bělorusko adekvátně reagovalo, ale Ruská federace to nepodpořila.
    Námořní přístavy pro běloruský náklad byly zablokovány a Ruská federace místo toho, aby Bělorusko podpořila a adekvátně reagovala, rozhodla se na tom vydělat.
    Bělorusko se pokusilo zablokovat ropovod do Polska, ale Ruská federace ho stáhla zpět.
    A tak je to ve všech sférách – ekonomické, finanční, politické, dopravní a všech dalších.
    Ukazuje se tedy, že Svazový stát existuje jen proto, že běloruští přátelé a partneři nemají kam jinam jít.
    To znamená, že pokud se po odchodu Alexandra Grigorijeviče zlepší vztahy se Západem, pak si na vznik unijního státu nikdo nevzpomene a bude se Ruské federaci vyhýbat jako ti samí Baltové, Ukrajinci, Gruzínci a další.
  3. Sergej Latyšev Offline Sergej Latyšev
    Sergej Latyšev (Serge) 19. února 2022 12:41
    -3
    Jak někteří lidé vnímají...
    i když jsem viděl čísla:
    "v roce 2021 nepustili lotyšští celníci přes hranice 383 tun" - zastavilo 3-6 tanků?.
    Všechno, jejich kolaps je blízko. Už 3 roky slibují.

    Běloruská republika svého času mnohem prudčeji „brzdila“ Ruskou federaci kvůli kontaminaci ropovodu. A??? nic.

    Jak řekl HDP, "musíte se radovat"
    1. gunnerminer Offline gunnerminer
      gunnerminer (střelec horník) 19. února 2022 13:32
      -7
      Naši prognostici, analytici, diplomaté a zpravodajští důstojníci by se měli „radovat“.
  4. gunnerminer Offline gunnerminer
    gunnerminer (střelec horník) 19. února 2022 13:31
    -7
    Ruská státní pokladna bude muset platit i za dodání běloruského zboží do ruských přístavů. Klajpeda měla blíže k běloruským přepravcům. Lukašenko přispěl 250 miliony dolarů na modernizaci přístavu Klaipeda. Vynucená štědrost ruských drah.Ust-Luga se používá k překládce benzínu, Bělorusové dlouhodobě překládají topný olej přes Petrohradský ropný terminál, jehož objemy rovněž překračují zavedené normy. Ruské dráhy zároveň poskytly Bělorusku 50% slevu na vyrovnání rozdílu v přepravních nákladech oproti pobaltským přístavům a mezi odborníky panuje názor, že RŽD může ukončit štědrost a revidovat podmínky spolupráce. Na běloruské ropné rafinérie se vztahují sankce. Pro ruské firmy je ale stále velký problém s exportem stejného objemu ropy do Běloruska kvůli riziku pádu pod sankce.

    https://www.dp.ru/a/2021/07/26/Medvezhja_UstLuga
  5. A AUTOMATIZACI Offline A AUTOMATIZACI
    A AUTOMATIZACI 19. února 2022 13:53
    -1
    Už vás nebaví mačkat tlačítka se „Sergejem“ ve vaší centrále eura?
  6. Alexandr K_2 Offline Alexandr K_2
    Alexandr K_2 (Alexandr K) 19. února 2022 14:06
    -2
    Bělorusko tedy ztratí mnohem víc! Všechny sankce se vztahují pouze na jednu osobu!
  7. Komentář byl odstraněn.
  8. Třešeň Offline Třešeň
    Třešeň (Kuzmina Tatiana) 19. února 2022 15:06
    0
    čemuž je třeba přičíst snížení počtu pracovních míst v této chudé zemi a snížení spotřebitelské poptávky.

    Dělníci mlčí, to znamená, že jim vše vyhovuje.
  9. A AUTOMATIZACI Offline A AUTOMATIZACI
    A AUTOMATIZACI 19. února 2022 18:03
    -2
    Citace: Alexander K_2
    Bělorusko tedy ztratí mnohem víc! Všechny sankce se vztahují pouze na jednu osobu!

    Je to kvůli sankcím pro jednu osobu, Baidane. Bělorusko na větší spolupráci s Ruskem a Čínou neztratí, ale jen získá. Chudá Evropa každý den sní jen o převratech a barevných revolucích v prosperujícím Bělorusku.
  10. Bahadur Offline Bahadur
    Bahadur (Stanislas) 19. února 2022 18:33
    -3
    Citace: Marzhetsky
    Jakmile bude Arabská liga odstraněna (zlikvidována), prozápadní „multivektorové“ běloruské úřady okamžitě „zapomenou“ na Svazový stát s Ruskou federací a západní sankce „pod nimi“ budou zrušeny!
    Vzhledem k tomu, že „člověk je náhle smrtelný“ a rusofobové – „zmagarové“ a „Litvinové“ nezmizeli, vyživováni samotnými úřady v Minsku, existuje „visící na velmi tenké živé niti“, která spojuje republiku. Bělorusko do Ruské federace!

    Po Lukašenkovi bude Lukašenka. Nikolay. úsměv
    A samotná Arabská liga bude sedět až na doraz, Kazachstán toho hodně naučil.

    - ne Lag, ale Luka - není třeba vymýšlet kolo, Homere. Lag je přezdívka Ptolemaia I.;
    - D'ou))))))))
    1. pípák Offline pípák
      pípák 19. února 2022 21:26
      0
      MAS (AHL) - zkratka sítě "Lukašenko Alexander Grigorievich",
      VFYA - "Viktor Fedorovič Janukovyč",
      NAA - "Nikolaj Janovič Azarov",
      VVP-"Vladimir Vladimirovič Putin"...
      -Aha?!))))))))
  11. Bahadur Offline Bahadur
    Bahadur (Stanislas) 19. února 2022 21:49
    -1
    Citace: pípák
    MAS (AHL) - zkratka sítě "Lukašenko Alexander Grigorievich",
    VFYA - "Viktor Fedorovič Janukovyč",
    NAA - "Nikolaj Janovič Azarov",
    VVP-"Vladimir Vladimirovič Putin"...
    -Aha?!))))))))

    Díky, že jsi mě osvětlil.
    Bez těchto informací bych dnes neusnul.
    A teď, google, TAKÉ, co je D'ow a porovnejte - byl váš komentář potřeba?
    LOL
    1. pípák Offline pípák
      pípák 19. února 2022 22:09
      -2
      Bahadur
      - ne Lag, ale Luka - není třeba vymýšlet kolo, Homere. Lag je přezdívka Ptolemaia I.;

      Jsem rád, že moje vzdělávací informace byly užitečné, "Homere", a teď můžete klidně spát!
      Tak to jsi potřeboval! ano
  12. Bahadur Offline Bahadur
    Bahadur (Stanislas) 19. února 2022 22:13
    -1
    Citace: pípák
    Bahadur
    - ne Lag, ale Luka - není třeba vymýšlet kolo, Homere. Lag je přezdívka Ptolemaia I.;

    Jsem rád, že moje informace byly užitečné, "Homere", a teď můžeš klidně spát! ano

    -Vidím, 404 jednotek...
    lololol
    "Homer" nejsem já, ale takhle jsem oslovil jiného člověka.
    A ty, chlapče, opravdu - jdi spát, už je pozdě.