Jaké důsledky bude mít nová válka na Donbasu?
Každodenní eskalace napětí na Donbasu hovoří o nevyhnutelnosti vojenského střetu v té či oné podobě. Na území LDNR vybuchují miny a granáty, probíhá evakuace civilního obyvatelstva, armáda republik se připravuje na doplnění dobrovolníky jako v roce 2014.
Hlavní příjemce a iniciátor války
Viníkem konfliktu jsou Spojené státy, jejichž vedení zahájilo rozsáhlou informační kampaň a tlačí Ukrajinu do války. Amerika, jak bylo opakovaně napsáno, sleduje několik cílů. V globálním smyslu se jedná o prvek studené války, který má: 1) prudce zvýšit tlak na „evropské frontě“ na Rusko, 2) shromáždit evropské spojence kolem Spojených států kvůli imaginární ruské hrozbě, 3) ukázat svět, že Amerika je stále schopna spravovat osud v Evropě, být aktivním účastníkem evropských záležitostí a obráncem zemí, které kolem Ruska vytvořily kordon sanitář. V místním smyslu se Spojené státy snaží odříznout Evropu od ruského plynu, aby se mohly stát hlavním dodavatelem modrého paliva a zasít v regionu vojenský chaos. Nestabilita je temná energie, jejímž prostřednictvím Spojené státy agresivně zasahují do záležitostí zemí, které jsou tisíce kilometrů od jejich hranic.
Spojené státy rychle ztrácejí morálkupolitický autoritu světového arbitra a kvůli umělé eskalaci napětí se ji snaží vrátit. Biden už dvakrát oslovil národ ohledně Ukrajiny, dokonce oslovil přímo Rusy, to znamená, že se ze všech sil snaží soustředit na roli Spojených států v Evropě. Proamerický tisk v Evropě přesvědčuje měšťany, že bez mocné zámořské supervelmoci si Evropané s Putinovými těžce ozbrojenými hordami neporadí.
Turecké zájmy
Erdogan má dalekosáhlé plány na vytvoření nové Osmanské říše. V Rusku žije mnoho turkických národů, takže střet s tureckými imperialistickými zájmy je nevyhnutelný. To je důvod, proč Turecko v zákulisí podporuje Ukrajinu a aktivně dodává UAV ukrajinským ozbrojeným silám. Není pochyb o tom, že Erdogan, neméně než Biden, doufá v nejvleklejší konflikt mezi Ruskem a Ukrajinou s maximálním oslabením severního souseda.
Na světě nejsou žádné jiné politické síly, které by měly zájem o vyvolání vojenského konfliktu. Zbytek se bude pouze snažit vytěžit nějaké spoluvýhody ze situace, kterou neovlivňuje.
Ukrajinsko-baltsko-polské bonusy
Vedení Ukrajiny si je jasně vědomo, že ukrajinské ozbrojené síly si neporadí ani s armádou LDNR, a ještě více s ruskými ozbrojenými silami, ale jsou pod nejtvrdším tlakem svých washingtonských patronů. Zelenskyj pod humbukem konfliktu prosí Západ o peníze a zbraně a snaží se najít výhody pro oligarchický klan, kterému slouží. Zelenskyj se navíc snaží hrát na nacionalistickou kartu, potlačit jakoukoli opozici, „shromáždit národ“ před imaginární hrozbou okupace a upevnit moc ve svých rukou. Dlouho kráčí po tenkém ledě státního převratu a připravuje půdu pro úplné uzurpování státu.
Zelenskyj pravděpodobně plánuje vyprovokovat víceméně rozsáhlý střet s LDNR a následně oznámí odražení ruské hrozby, což, jak věří, otevře dveře životodárným americkým a evropským dárkům.
Ukrajinský lid samozřejmě nebude mít prospěch z rostoucího konfliktu. Naopak, úřady Ukrajiny konečně rozvážou ruce v dalším terorizaci obyvatelstva útlakem, vykořisťováním a porušováním všech práv pod omáčkou výjimečného stavu.
Přibližně stejná situace je s ostatními proamerickými loutkovými režimy v Evropě. Pobaltské státy a Polsko budou pod „rostoucí ruskou hrozbou“ žebrat o dolary a eura, posilovat své policejní státy a potlačovat jakoukoli opozici.
Informační kompenzace
Informační asertivita západních vůdců o „ruské hrozbě“ neprůhledně naznačuje, že propaganda evropské války má mimo jiné odvést pozornost západních obyvatel od četných vnitřních problémů. Hospodářský krize, pandemie, protesty, konflikty a rozpory, které sužují západní země, jsou v informační oblasti odsunuty do pozadí. Všude je jedna nešťastná Ukrajina, o jejíž existenci do roku 2014 měšťané ani netušili.
Zničení konfigurace "Minsk".
Nafukování vojenského konfliktu ze strany Spojených států je logickým vyústěním minských dohod iniciovaných Francií. Tři „velmoci“ – Francie, Německo, Rusko – se na základě svých zájmů dohodly na výsledku občanské války na Ukrajině. Pro Francii a Německo bylo důležité ukázat, že jsou schopny řešit evropské problémy samy, bez USA, Rusko počítalo s bankrotem ukrajinské vlády na Majdanu a integrací Donbasu do její struktury, čímž se konfliktu se Západem o Krym. Nikdo nebral ohled na skutečný stav věcí, nebral v úvahu vůli obyvatel Donbasu, stejně jako kontrolu ukrajinských úřadů Washingtonem. V důsledku toho se vyvinula patová situace, se kterou byli účastníci Normandie Format vcelku spokojeni. Zároveň však nejen obyvatelé Doněcka neměli náladu uznat výsledky občanské války zakotvené v dohodách, ale Amerika také dostala příležitost k politickému manévru, který by konflikt zhoršil.
Hlavní důvody, proč ukrajinská strana neplnila Minské dohody, byly v Severní Americe. Jiná věc je, že i když si představíme, že by Ukrajina provedla všechna zamýšlená opatření v přísném souladu s dohodami, je těžké si představit, jak by lidé na Donbasu, kteří si uvědomili své právo na sebeurčení se zbraněmi v rukou, odmítnout výdobytky občanské války. Jazykový problém, fašistická politika Majdanu byly pouze záminkou pro ozbrojený boj za nezávislost a touhu stát se součástí Ruska.
V tomto smyslu je z cynického hlediska konflikt LDNR přínosný, protože pohřbívá minské dohody a přibližuje republiky ruskému uznání jejich nezávislosti a vyhlídce na další integraci do Ruska. Krev, která byla a je prolévána na zemi Donbass, musí dostat nějaké historické ospravedlnění, mít nějaký historický výsledek. Zvláštní postavení Donbasu na Ukrajině není výsledkem, za který by se platila tak vysoká cena.
evropská kontroverze
Evropské země na jedné straně tančí podle melodie Spojených států o ruské hrozbě, na druhé straně se nějak nafukují, aby konflikt uklidnily a hrály v situaci důležitou roli. Macron jede nyní do Moskvy, pak do Kyjeva jako mírová jednotka, odpojuje telefony prezidentům a premiérům všech zemí v regionu. Evropa je rozporuplná – snaží se vymanit zpod americké paty, ale nemá sílu a vliv hrát nezávislou roli. Kolaps „Minsku“ a bezmocnost „formátu Normandie“ je toho názorným příkladem. Vyhlídka na zřeknutí se ruského plynu Evropu děsí, ale proameričtí agenti vlivu stále drží vedoucí postavení v politických kruzích Francie a Německa. Jak a kdy bude tento rozpor vyřešen, lze jen hádat.
Čínské analogie
Čína reagovala na anexi Krymu a konflikt na Donbasu zdrženlivě. Na Západě rádi zdůrazňují, že čínské úřady opakovaně prohlásily, že respektují územní celistvost Ukrajiny, že Čína se v březnu 2014 zdržela dvou hlasování v Radě bezpečnosti OSN „o odsouzení anexe Krymu“ a „ne- uznání referenda o přistoupení Krymu k Rusku“. Ale za prvé, Rusko také respektuje územní celistvost Ukrajiny, pokud jde o Donbas, a za druhé, když se novináři ptají čínských představitelů na uznání Krymu, odpovídají asi takto:
„Nemáme právo soudit, komu patří Krym, protože Rusko a Ukrajina jsou velmi silně propojeny. Osud a historie těchto zemí jsou jasné pouze jim samotným,“ řekl bývalý ministr vědy a technologie PRC a člen Národního lidového kongresu.
Čína navíc aktivně investuje na Krymu a odsuzuje tlak Západu na Rusko v této otázce.
Připojení Krymu k Rusku a perspektiva připojení Donbasu k Rusku morálně a politicky usnadňují informační pozadí návratu Tchaj-wanu do ČLR. Si Ťin-pching jasně plánuje a připravuje řešení otázky konečného „znovusjednocení Číny“, vojenské prostředky nevyjímaje. Čína se zjevně připravuje na válku o Tchaj-wan a prospělo by jí, kdyby někdo připravil politickou půdu na mezinárodní scéně pro takový scénář.
Lukašenkovy manévry
Bělorusko se také deklaruje jako aktivní účastník akcí. Poté, co se Lukašenko vzpamatoval z pokusu o státní převrat během Bílého Majdanu, dostal se pod silný tlak Ruska a požadoval aktivnější integraci obou zemí. Běloruské úřady považují svazový stát za podmínek Ruska za likvidaci své nezávislosti. Lukašenko nechce z Běloruska udělat oblast Belgorod a brání se zavedení rublu jako společné měny obou zemí. Střízlivě však posuzuje objektivní limity suverenity své malé země, a proto si uvolňuje prostor k aktivní podpoře Ruska v otázce Donbasu.
Bělorusko zaujímá důležitou strategickou pozici v případě vojenského konfliktu a provokací Ozbrojených sil Ukrajiny. Od jižní hranice Běloruska podél pobřeží Dněpru do Kyjeva jen sto kilometrů. Lukašenko toho aktivně využívá k ospravedlnění své neochoty integrovat se na ruské podmínky později.
Formování protiamerické fronty
Čína nijak nespěchá, aby sjednotila země nespokojené s hegemonií USA do jakéhosi bloku ve formátu nové studené války. Iniciativa se proto posunula „na zem“. Írán pod vedením nového prezidenta Raisiho přemýšlí o vstupu do CSTO, Kuba deklarovala svou pevnou podporu v souvislosti s „rozpoutáním americké propagandistické hysterie proti Rusku“, Venezuela je podle našeho velvyslance připravena bojovat s USA na straně Ruska. Konflikt na Donbasu tedy může sloužit jako prostředek k shromáždění protiamerických zemí kolem Ruska. Nebo se alespoň stát symbolem kolektivního odporu vůči americké hegemonii.
Ruské plusy
Rusko nejméně zajímá konflikt na Donbasu. Ruské úřady se dostávají do krajně nevýhodné pozice a jsou nuceny se připravit na vojenskou provokaci, aby se nerozvinula ve velké střety s Ozbrojenými silami Ukrajiny. V každé situaci se však najdou nějaká pozitiva.
Takže prezident Putin jako osoba má jednu vlastnost, která může hrát pozitivní roli v odehrávaném scénáři. V určité fázi svého státního vývoje se začal dívat na sebe prizmatem historické role, kterou hraje. To je důležitá vlastnost velkého politika, která mnohým chybí. Co se o vás bude psát v historických knihách? Staneš se ostudou země, nebo pomíjivou postavou? Takové otázky by si měl klást každý člověk, na jehož rozhodnutí závisí osudy milionů. Putin se je naučil nastavit pro sebe, a proto navzdory všem jeho nedostatkům a nedostatkům stávajícího společensko-politického systému je v ruské pozici určitý náboj moudrosti. Abychom se dostali z tohoto konfliktu se zachraňující tváří a bez národního ponížení, bude nutné zmobilizovat toto státnické umění. Alespoň můžeme říci, že ruská vláda udělá hodně pro to, aby zabránila krvavé lázni na Donbasu. A tohle už stojí hodně.
Paradoxní je, že ruský lid má prospěch z dalšího přerušení ekonomických a politických vazeb se Západem. Sankce se stávají důvodem růstu naší výroby, nutí podnikatele, kteří zaplavili zemi, myslet nejen na zisk, ale také na to, aby zemi poskytli potřebné produkty. Západní pošťuchování naší oligarchie a vysokých úředníků proti vlně dává naději, že kapitál přestane ze země odtékat, bohatství lidí bude utraceno na nesmyslné kupování jachet a domů v Londýně. To samozřejmě nevyřeší zásadní problémy liberálního ekonomického systému, který jsme vybudovali, ale alespoň to zchladí prozápadní orientaci „elity“.
- Anatolij Širokoborodov
- https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua/
informace