Jaké důsledky bude mít nová válka na Donbasu?


Každodenní eskalace napětí na Donbasu hovoří o nevyhnutelnosti vojenského střetu v té či oné podobě. Na území LDNR vybuchují miny a granáty, probíhá evakuace civilního obyvatelstva, armáda republik se připravuje na doplnění dobrovolníky jako v roce 2014.


Hlavní příjemce a iniciátor války


Viníkem konfliktu jsou Spojené státy, jejichž vedení zahájilo rozsáhlou informační kampaň a tlačí Ukrajinu do války. Amerika, jak bylo opakovaně napsáno, sleduje několik cílů. V globálním smyslu se jedná o prvek studené války, který má: 1) prudce zvýšit tlak na „evropské frontě“ na Rusko, 2) shromáždit evropské spojence kolem Spojených států kvůli imaginární ruské hrozbě, 3) ukázat svět, že Amerika je stále schopna spravovat osud v Evropě, být aktivním účastníkem evropských záležitostí a obráncem zemí, které kolem Ruska vytvořily kordon sanitář. V místním smyslu se Spojené státy snaží odříznout Evropu od ruského plynu, aby se mohly stát hlavním dodavatelem modrého paliva a zasít v regionu vojenský chaos. Nestabilita je temná energie, jejímž prostřednictvím Spojené státy agresivně zasahují do záležitostí zemí, které jsou tisíce kilometrů od jejich hranic.

Spojené státy rychle ztrácejí morálkupolitický autoritu světového arbitra a kvůli umělé eskalaci napětí se ji snaží vrátit. Biden už dvakrát oslovil národ ohledně Ukrajiny, dokonce oslovil přímo Rusy, to znamená, že se ze všech sil snaží soustředit na roli Spojených států v Evropě. Proamerický tisk v Evropě přesvědčuje měšťany, že bez mocné zámořské supervelmoci si Evropané s Putinovými těžce ozbrojenými hordami neporadí.

Turecké zájmy


Erdogan má dalekosáhlé plány na vytvoření nové Osmanské říše. V Rusku žije mnoho turkických národů, takže střet s tureckými imperialistickými zájmy je nevyhnutelný. To je důvod, proč Turecko v zákulisí podporuje Ukrajinu a aktivně dodává UAV ukrajinským ozbrojeným silám. Není pochyb o tom, že Erdogan, neméně než Biden, doufá v nejvleklejší konflikt mezi Ruskem a Ukrajinou s maximálním oslabením severního souseda.

Na světě nejsou žádné jiné politické síly, které by měly zájem o vyvolání vojenského konfliktu. Zbytek se bude pouze snažit vytěžit nějaké spoluvýhody ze situace, kterou neovlivňuje.

Ukrajinsko-baltsko-polské bonusy


Vedení Ukrajiny si je jasně vědomo, že ukrajinské ozbrojené síly si neporadí ani s armádou LDNR, a ještě více s ruskými ozbrojenými silami, ale jsou pod nejtvrdším tlakem svých washingtonských patronů. Zelenskyj pod humbukem konfliktu prosí Západ o peníze a zbraně a snaží se najít výhody pro oligarchický klan, kterému slouží. Zelenskyj se navíc snaží hrát na nacionalistickou kartu, potlačit jakoukoli opozici, „shromáždit národ“ před imaginární hrozbou okupace a upevnit moc ve svých rukou. Dlouho kráčí po tenkém ledě státního převratu a připravuje půdu pro úplné uzurpování státu.

Zelenskyj pravděpodobně plánuje vyprovokovat víceméně rozsáhlý střet s LDNR a následně oznámí odražení ruské hrozby, což, jak věří, otevře dveře životodárným americkým a evropským dárkům.

Ukrajinský lid samozřejmě nebude mít prospěch z rostoucího konfliktu. Naopak, úřady Ukrajiny konečně rozvážou ruce v dalším terorizaci obyvatelstva útlakem, vykořisťováním a porušováním všech práv pod omáčkou výjimečného stavu.

Přibližně stejná situace je s ostatními proamerickými loutkovými režimy v Evropě. Pobaltské státy a Polsko budou pod „rostoucí ruskou hrozbou“ žebrat o dolary a eura, posilovat své policejní státy a potlačovat jakoukoli opozici.

Informační kompenzace


Informační asertivita západních vůdců o „ruské hrozbě“ neprůhledně naznačuje, že propaganda evropské války má mimo jiné odvést pozornost západních obyvatel od četných vnitřních problémů. Hospodářský krize, pandemie, protesty, konflikty a rozpory, které sužují západní země, jsou v informační oblasti odsunuty do pozadí. Všude je jedna nešťastná Ukrajina, o jejíž existenci do roku 2014 měšťané ani netušili.

Zničení konfigurace "Minsk".


Nafukování vojenského konfliktu ze strany Spojených států je logickým vyústěním minských dohod iniciovaných Francií. Tři „velmoci“ – Francie, Německo, Rusko – se na základě svých zájmů dohodly na výsledku občanské války na Ukrajině. Pro Francii a Německo bylo důležité ukázat, že jsou schopny řešit evropské problémy samy, bez USA, Rusko počítalo s bankrotem ukrajinské vlády na Majdanu a integrací Donbasu do její struktury, čímž se konfliktu se Západem o Krym. Nikdo nebral ohled na skutečný stav věcí, nebral v úvahu vůli obyvatel Donbasu, stejně jako kontrolu ukrajinských úřadů Washingtonem. V důsledku toho se vyvinula patová situace, se kterou byli účastníci Normandie Format vcelku spokojeni. Zároveň však nejen obyvatelé Doněcka neměli náladu uznat výsledky občanské války zakotvené v dohodách, ale Amerika také dostala příležitost k politickému manévru, který by konflikt zhoršil.

Hlavní důvody, proč ukrajinská strana neplnila Minské dohody, byly v Severní Americe. Jiná věc je, že i když si představíme, že by Ukrajina provedla všechna zamýšlená opatření v přísném souladu s dohodami, je těžké si představit, jak by lidé na Donbasu, kteří si uvědomili své právo na sebeurčení se zbraněmi v rukou, odmítnout výdobytky občanské války. Jazykový problém, fašistická politika Majdanu byly pouze záminkou pro ozbrojený boj za nezávislost a touhu stát se součástí Ruska.

V tomto smyslu je z cynického hlediska konflikt LDNR přínosný, protože pohřbívá minské dohody a přibližuje republiky ruskému uznání jejich nezávislosti a vyhlídce na další integraci do Ruska. Krev, která byla a je prolévána na zemi Donbass, musí dostat nějaké historické ospravedlnění, mít nějaký historický výsledek. Zvláštní postavení Donbasu na Ukrajině není výsledkem, za který by se platila tak vysoká cena.

evropská kontroverze


Evropské země na jedné straně tančí podle melodie Spojených států o ruské hrozbě, na druhé straně se nějak nafukují, aby konflikt uklidnily a hrály v situaci důležitou roli. Macron jede nyní do Moskvy, pak do Kyjeva jako mírová jednotka, odpojuje telefony prezidentům a premiérům všech zemí v regionu. Evropa je rozporuplná – snaží se vymanit zpod americké paty, ale nemá sílu a vliv hrát nezávislou roli. Kolaps „Minsku“ a bezmocnost „formátu Normandie“ je toho názorným příkladem. Vyhlídka na zřeknutí se ruského plynu Evropu děsí, ale proameričtí agenti vlivu stále drží vedoucí postavení v politických kruzích Francie a Německa. Jak a kdy bude tento rozpor vyřešen, lze jen hádat.

Čínské analogie


Čína reagovala na anexi Krymu a konflikt na Donbasu zdrženlivě. Na Západě rádi zdůrazňují, že čínské úřady opakovaně prohlásily, že respektují územní celistvost Ukrajiny, že Čína se v březnu 2014 zdržela dvou hlasování v Radě bezpečnosti OSN „o odsouzení anexe Krymu“ a „ne- uznání referenda o přistoupení Krymu k Rusku“. Ale za prvé, Rusko také respektuje územní celistvost Ukrajiny, pokud jde o Donbas, a za druhé, když se novináři ptají čínských představitelů na uznání Krymu, odpovídají asi takto:

„Nemáme právo soudit, komu patří Krym, protože Rusko a Ukrajina jsou velmi silně propojeny. Osud a historie těchto zemí jsou jasné pouze jim samotným,“ řekl bývalý ministr vědy a technologie PRC a člen Národního lidového kongresu.

Čína navíc aktivně investuje na Krymu a odsuzuje tlak Západu na Rusko v této otázce.

Připojení Krymu k Rusku a perspektiva připojení Donbasu k Rusku morálně a politicky usnadňují informační pozadí návratu Tchaj-wanu do ČLR. Si Ťin-pching jasně plánuje a připravuje řešení otázky konečného „znovusjednocení Číny“, vojenské prostředky nevyjímaje. Čína se zjevně připravuje na válku o Tchaj-wan a prospělo by jí, kdyby někdo připravil politickou půdu na mezinárodní scéně pro takový scénář.

Lukašenkovy manévry


Bělorusko se také deklaruje jako aktivní účastník akcí. Poté, co se Lukašenko vzpamatoval z pokusu o státní převrat během Bílého Majdanu, dostal se pod silný tlak Ruska a požadoval aktivnější integraci obou zemí. Běloruské úřady považují svazový stát za podmínek Ruska za likvidaci své nezávislosti. Lukašenko nechce z Běloruska udělat oblast Belgorod a brání se zavedení rublu jako společné měny obou zemí. Střízlivě však posuzuje objektivní limity suverenity své malé země, a proto si uvolňuje prostor k aktivní podpoře Ruska v otázce Donbasu.

Bělorusko zaujímá důležitou strategickou pozici v případě vojenského konfliktu a provokací Ozbrojených sil Ukrajiny. Od jižní hranice Běloruska podél pobřeží Dněpru do Kyjeva jen sto kilometrů. Lukašenko toho aktivně využívá k ospravedlnění své neochoty integrovat se na ruské podmínky později.

Formování protiamerické fronty


Čína nijak nespěchá, aby sjednotila země nespokojené s hegemonií USA do jakéhosi bloku ve formátu nové studené války. Iniciativa se proto posunula „na zem“. Írán pod vedením nového prezidenta Raisiho přemýšlí o vstupu do CSTO, Kuba deklarovala svou pevnou podporu v souvislosti s „rozpoutáním americké propagandistické hysterie proti Rusku“, Venezuela je podle našeho velvyslance připravena bojovat s USA na straně Ruska. Konflikt na Donbasu tedy může sloužit jako prostředek k shromáždění protiamerických zemí kolem Ruska. Nebo se alespoň stát symbolem kolektivního odporu vůči americké hegemonii.

Ruské plusy


Rusko nejméně zajímá konflikt na Donbasu. Ruské úřady se dostávají do krajně nevýhodné pozice a jsou nuceny se připravit na vojenskou provokaci, aby se nerozvinula ve velké střety s Ozbrojenými silami Ukrajiny. V každé situaci se však najdou nějaká pozitiva.

Takže prezident Putin jako osoba má jednu vlastnost, která může hrát pozitivní roli v odehrávaném scénáři. V určité fázi svého státního vývoje se začal dívat na sebe prizmatem historické role, kterou hraje. To je důležitá vlastnost velkého politika, která mnohým chybí. Co se o vás bude psát v historických knihách? Staneš se ostudou země, nebo pomíjivou postavou? Takové otázky by si měl klást každý člověk, na jehož rozhodnutí závisí osudy milionů. Putin se je naučil nastavit pro sebe, a proto navzdory všem jeho nedostatkům a nedostatkům stávajícího společensko-politického systému je v ruské pozici určitý náboj moudrosti. Abychom se dostali z tohoto konfliktu se zachraňující tváří a bez národního ponížení, bude nutné zmobilizovat toto státnické umění. Alespoň můžeme říci, že ruská vláda udělá hodně pro to, aby zabránila krvavé lázni na Donbasu. A tohle už stojí hodně.

Paradoxní je, že ruský lid má prospěch z dalšího přerušení ekonomických a politických vazeb se Západem. Sankce se stávají důvodem růstu naší výroby, nutí podnikatele, kteří zaplavili zemi, myslet nejen na zisk, ale také na to, aby zemi poskytli potřebné produkty. Západní pošťuchování naší oligarchie a vysokých úředníků proti vlně dává naději, že kapitál přestane ze země odtékat, bohatství lidí bude utraceno na nesmyslné kupování jachet a domů v Londýně. To samozřejmě nevyřeší zásadní problémy liberálního ekonomického systému, který jsme vybudovali, ale alespoň to zchladí prozápadní orientaci „elity“.
32 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Expert_Analyst_Forecaster 21. února 2022 09:24
    -1
    Viníkem konfliktu jsou Spojené státy, jejichž vedení zahájilo rozsáhlou informační kampaň a tlačí Ukrajinu do války.

    Čím déle se dívám na bitevní pole, tím je mi zjevnější, že naše média nedělají žádný rozruch.
    Říká se, že USA tlačí Ukrajinu do války s Ruskem. Ale toto prohlášení není přátelské s fakty.

    Můj názor je, že Spojené státy a Velká Británie mají strategické plány pro území bývalé Ukrajiny. Tyto plány budou narušeny, pokud nyní zahájit válku s Ruskem. Válka s velmi jasným výsledkem. Vložené síly, peníze, čas USA a K budou zrušeny, ztraceny.

    Aby se zabránilo válce nyní - přicházejí nejrůznější hrozby. Nepřátelé se bojí být poraženi v tomto sektoru fronty. Přeformátování Ukrajiny stále skončilo.
    Putin neděsí NATO moderními zbraněmi, ale tím, že dokáže pokácet pěšáka, který jde na královnu. Takové, které mohou svou zemi posílit lidsky i teritoriálně.
    A je velmi pravděpodobné, že nepřátelé nepochybují o tom, že tato hrozba je docela reálná.

    A tak bič začíná doplňovat perník. Osobně je pro mě těžké si představit, co mohou dát Rusku, aby to zastavilo. Možná dají LDNR, ale v rámci současných hranic.
    Nebo zastavit psychózu na evropském trhu s plynem a nechat nám tu část evropského trhu, kterou jsme měli před krizí. S výrazně zvýšenou cenou plynu a ropy jde o velmi dobrý jackpot.

    Čili takticky, ekonomicky může Ruská federace vyhrát. Poté, co dostal sýkoru do rukou, opustil jeřáb na obloze.
    Myslím, že to bude prohra. Mírně doslazené. No, asi to samé, když jsme udělali Krym našemu a ztratili zbytek Ukrajiny.

    A mimochodem, osa Polsko – Kyjev – Turecko může výrazně zkomplikovat dodávky zboží z Číny do západní Evropy (čti Německo, Itálie, Francie) přes Rusko.
  2. Rumen5252 Offline Rumen5252
    Rumen5252 (bachor) 21. února 2022 09:41
    -3
    otázka zůstala nezodpovězena - proč by měla Ukrajina zaútočit / odebrat si ORDLO pro sebe ?? Proto?
    Potřebují proruské „elektoráty“? Ne. Nemají kam dát miliardy, které budou potřeba na obnovu? Ne. Potřebují boje a prohry, které povedou k poklesu hodnocení? Ne.
    Existuje alespoň 1 (jeden) dobrý důvod, proč by Ukrajina měla chtít znovu získat kontrolu nad touto zoo (ORDLO)?
    1. tulip Offline tulip
      tulip 21. února 2022 11:20
      0
      Proč Ukrajinci udržují takovou skupinu na hranicích Donbasu, když nepotřebují nic, co by jim vrátilo kontrolu?)))
    2. pípák Offline pípák
      pípák 21. února 2022 12:00
      0
      A „území“ bez obyvatel potřebují „území“ „majdanské úřady“ – vždyť Yanyk-Azirov až do roku 2014 sliboval území Donbasu americkým společnostem (s Bidenovým synem jako členy představenstva a příjemci bonusů) za neomezenou těžbu břidlicového plynu!
      A „v zásahu“ do této „rozsáhlé mezinárodní spolupráce“ bylo plánováno násilné přesídlení místního obyvatelstva „ze státní nutnosti (tak nějak to zaznělo v návrzích zákonů o státních náhradách za zcizený majetek a bydlení)“!
      U „nealternativních evropských integrátorů“ k tomu bylo vše připraveno, kyjevské „vůdce“ názor obyvatel NEZAjímal, neboť „skalní samostatnosti rozbudova“ zvyklí „s nimi cokoliv dělat“ s beztrestnost!
      A tady, oba, taková mrzutost, další „majdanská“ změna moci a Azirov a Yanyk byli nuceni zahalit se před svými šílenými „přáteli“ (kteří se dohodli se Západem na „vydání Ukrajiny“ amerokoloniální „Eurootsossiatsi“ za mnohem levnější cenu, ale s podmínkou jejich přijetí do kyjevského „mocenského kormidla“, aby měli čas si pro sebe „vytáhnout“ zbytky nejbohatšího sovětského dědictví, nevydrancované „staršími soudruhy“).
      A na Donbasu se „maidaunům“ nepodařilo tak snadno udusit lidové povstání proti amerobanderské okupační kolonizaci celé Ukrajiny!
      Společné americko-ukrajinské „břidlicové společnosti“ byly nuceny omezit své aktivity na Donbasu!
      A na území Zapukrie, kde jsou také podobná ložiska plynu, jim tato nehoráznost („hydraulické štěpení“, s těžkou chemickou otravou půdy a zdrojů pitné vody po stovky let) nebyla povolena nad ekologií a nuceným přesídlení samotných místních bandervů, nazibanderských „majdanských úřadů“, od – za to, že „jejich“ žijí v Haliči – „podpory režimu Majdanu“ – „nedotorkanni spravzhni Ukrajinci“, věční služebníci všech západních okupantů, jet "drang" do Ruska!
      V roce 2014 se podle původního plánu „smajdanského“ Kyjeva plánovalo, že těžce ozbrojené gangy „sebeobrany Majdanu“ a „vlaků přátelství“ ze Zapukrie za podpory Ozbrojených sil Ukrajiny v r. stejně jako předtím „protižáci“ – uškrceni, ubiti k smrti a „zabiti do orgánů“, ruské jaro na východní Ukrajině snadno smete doněcká milice, zpočátku vyzbrojená jen holemi a pár lovci pušky!
      Za to bylo účastníkům „Svidomo“ v „tažení na Donbas“ slíbeno „pozemek a dva otroci“!
      Kyjevští pučisté plánovali vystěhovat, "asimilovat" všechny "neviditelné", přátelské k Rusku, obyvatele doněckých a luganských zemí v západních oblastech a místo toho přivést západní osadníky, aby vytvořili "cordon sanitaire" na hranici s Ruskem od rusofobního nepřátelského obyvatelstva, skládajícího se ze 100 % z „titulárních“ gaunerů (v zásadě to samozřejmě udělají „majdanské úřady“ v důsledku „implementace minských dohod“, pokud hloupá železniční banderva "přestane zpomalovat" a uvědomí si své výhody z jejich rychlé realizace!)!
      Ale příliš se o to starat, místo Rusů, „vlastních lidí“ a investovat do „obnovy“ zničeného bydlení a infrastruktury, Kyjev „w / Bandera“ nebude, pouze „nařežou do kovu“ to, co nyní se nesmí dostat k obráncům Donbasu!
      A západní „zabrodi“, aby přežili, budou také nuceni „kopat uhlí“ v soukromých „norách“, zapojit se do pašování na hranicích s Ruskou federací a „mimo obchody“ (včetně sousedního Ruska, kde se sladce usmívají a rázně popírají vlastní účast na genocidě ruských spoluobčanů!)“.
      V případě „implementace Minsku“ se americké plynové břidlicové společnosti opět „rozmístí“ na Donbasu a již bez zábran (jako by to bylo s bezskrupulózními „nealternativními evropskými integrátory“ Yanyk-Azirovem) začnou špinavě výroba plynu na prodej ve vychovaném „skrupulózním“ „zeleno-modrém Evropě!

      Od roku 2014 banderonaci křičí o Krymu, stejně jako o Donbasu: "Krym je buď náš, nebo opuštěný!"
      Potřebují „území“, NE lidi!
      Dokazují to každý den svými vraždami civilistů na Donbasu a ničením jejich domovů!
      1. Moray Boreas Offline Moray Boreas
        Moray Boreas (Morey Borey) 21. února 2022 12:28
        +1
        Jediná věc, která se nesbližuje, je, proč pak Američané a další prozápadní shobla podporovali Majdan na 14. Řekl jsi si co? Hádanka se nehodí! Měl být opatrnější.
        1. pípák Offline pípák
          pípák 21. února 2022 15:25
          0
          Citace: Morey Borey
          Jediná věc, která se nesbližuje, je, proč pak Američané a další prozápadní shobla podporovali Majdan na 14. Řekl jsi si co? Hádanka se nehodí! Měl být opatrnější.

          hi Ano, ty fashingtonské měly chybu (byla to i americká vojenská rozvědka, která později přiznala, že ji vůbec nebrala v úvahu – „takovou aktivitu a rozhodné kroky Ruska na Krymu jsme nečekali“)! wassat
          V roce 2014 se Američané a prozápadní shobla arogantně vrhli na okupaci a kolonizaci Ukrajiny ještě před úplným „odrusifikací-bandážováním“ veškerého obyvatelstva (před dokončením, které začalo ještě v Gorbačovově „perestrojce“, záměrného marginalizace představitelů sovětských generací, zejména na východní Ukrajině, kteří částečně nepodlehli“ Svidomo „omámení a násilnému vnucování amerokholujských galicijských“ hodnot“)!
          Amero-evroshobl chtěl dát pilným „evropským integrátorům a banderizátorům“, judomazepínům Yanykovi a Azirovovi, cenu, kterou jim zpočátku slibovali za úspěšné odevzdání „náměstí“ do otroctví!
          Už když s „podpisem evropské asociace“ bylo vše „na masti“ (když „inspirováno otevírajícími se evropskými vyhlídkami [virtuální, bylo zřejmé každému, kdo četl, nebo alespoň zamyšleně listoval, více než 1000 -stránkový text tzv. „dohody o přidružení“, s jejími striktními okupačními požadavky na deindustrializaci a demontáž „zkrachovalého státu Ukrajiny“ na zcela ubohou, všemožně opomíjenou, nesamostatnou evropskou kolonii pod kontrolou washingtonských a bruselských drobných úředníků]“, jak je na „náměstí“ obvyklé – bezostyšné klamání svých voličů, kteří se chopili „krmení úřadů“, slabomyslného „zavgara“ a „daňového úředníka“, bez jakéhokoli populárního referenda a v rozporu s vůlí a aspiracemi svých voličů nekontrolovatelně roztočili setrvačník „nealternativní evropské integrace“, slibující málo vzdělanému, „Svidomo“, součást zbídačeného „ukrajinského života“ obyvatelstva „evropské mléčné řeky s želé banky“ a „pracovní bezvízový režim“), amerovasální šéfové Evropské unie, jako zatvrzelí sh Ulery drze „škubl cenovkou“ (snížil množství „stříbrných na pomoc“ okamžitě „o řád“, ze 160 miliard eur na 16 miliard eur, zřejmě v kalkulaci – „kam tito zkorumpovaní domorodí vůdci jděte z naší ponorky")!
          A když Yanyk-Azirov a jejich spolupachatelé, rozhořčeni tímto drzým podvodem (když byli „zvyklí na myšlenku dobrého bakšiše“ za svou zrádnou zradu), začali „vzdorovat“ a „držet cenu “, požadují zaplacení slíbeného, ​​pak – pak se vydrápali ven, předtím vyhlazeni „starými odpadlíky“ z uspokojujícího zlodějského „síla“, jejich mladí kolegové, „komsomolští stávkokazci“, připraveni prodat „milovanou Ukrajinu“ " docela levně, za pouhé "eurocenty" (to se stalo později, protože "majdaunové" nedostali ani těch 16 miliard eur, čímž tak "urazili" své uprchlé "otce", skutečné profesionály
          v kleptoderibanu majetku země a „rozvoji“ zahraničních půjček!)“!
          Ruské úřady celým tímto „rozvíjejícím se obrazem obchodování“ „zachovaly olympijský klid“ v očekávání „mezinárodního triumfu zimních her v Soči“ a pouze „nabádaly“ ukrajinské „multivektorové“ obyvatele Západu uzavřením domácích trhu Ruské federace pro "volný prodej ukrajinského zboží" a převod na mezinárodní cla, s periodickými "nixies" - "sanitárními lékařskými zákazy"!
          Ruští kleptooligarchové (včetně těch velmi blízkých Kremlu), kteří do roku 2014 vlastnili více než třetinu „obchodních aktiv“ na Ukrajině a většinu investic, s nadšením přijali nadcházející evropskou integrační legalizaci těchto „ukrajinských investic“ (která později vyústila v jejich podporu protiruskému rusofobnímu „euromajdanu“ a aktivní pomoc jejich ukrajinským kolegům – „obchodním partnerům“ při porážce anti-"uchopovacího"-antikoloniálního lidového ruského jara a udušení proruského Nového Ruska! )!
          Západní podvodníci, kteří tajně souhlasili s „levnými lidmi“ (včetně těch „rozšířených“ z „vnitřního kruhu“ Yanyka), se domnívali, že jejich „věc je v pytli“, a proto své „nejlepší evropské integrátory“ úplně „hodili“ , "utrhnout" "protiústavní" puč na Majdanu, aniž by čekali na blížící se prezidentské volby...
          Svou roli v omylu ministerstva zahraničí s „náborem personálu“ sehrálo i to, že Spojené státy nedostaly všechny výhody z „euromajdanu“, organizovaného jimi a jejich německými, polskými, tribaltskými a nazibanderskými loutkami. mnoha způsoby (počínaje surovou „pekařinou“, průměrnou asistentkou ministra zahraničí Nulandovou a hloupým krátkozrakým kariéristou-ameroambasadorem Pyattem, ve snaze „uplatnit si přízeň“ dal „povolení začít“ oklamat wassat ) byl a je "nepoužitelný lidský materiál", proto se "skládačka nevešla"!

          Rámy jsou všechno!

          A pak je tu Kreml, už na poslední chvíli, už s vyrvanými krvavými modřinami („smažený orel bělohlavý“), se náhle probral z „olympijského“ kómatu a „chlapsky vyšinutý“, vzal ho a podkuzmil jeho „ respektovaní američtí a turečtí partneři“, odmítající rezignovaně (no, možná s obvyklými „diplomatickými starostmi“, kterým nikdo nevěnuje pozornost) „uvolnit místo“, „odstěhovat se“ z útulných přístavů námořní základny Sevastopol na , nepříjemně rozfoukaný ničivým lesem, jeho nedokončená novorossijská „náhražka“!
          Američané a jejich satelity (a především samotní Banderlogové a krymští Turkomané v čele se „sultánem“ Erdoganem a jeho nalákanými kříženci z mimozákonného „krymského Mejlisu“) takový náhlý „spěch“ z Kremlu nečekali a byli v nepopsatelném šoku – vždyť za Janyka –Azarovův Krym (s výjimkou slíbeného „pronájmu“ Číně, s dovozem tisíců čínských dělníků s rodinami, část západního pobřeží pod „hlubinným přístavem a zemědělství“) „hladce plynulo“ pod implicitní protektorát Turecka a USA (v létě 2013 již Američané začali vybavovat pod velitelstvím a průzkumnými strukturami své 6. flotily, jimi zvolené budovy v centru Sevastopol)!
          Mají to těžké, mezi Američany a Turky, ukázalo se, nešťastná mrzutost!
          Je to patrné zejména na uraženém Erdoganovi (včetně jeho otrávených útoků na americké „hegemony“, kteří ho tak podělali s „majdanem“ – donutili Moskvu k zoufalému „buzení“, zahnáni do kouta hrozbou mimořádné události „evakuace Izkrymska“), protože odvézt Krym v „bývalé ukrajinské SSR“, každý rok před očima zkorumpovaných kleptomanů slábnoucích pod „mocí“, byl „sultánův“ osobní cíl!
    3. Valentin Offline Valentin
      Valentin (Miláček) 21. února 2022 12:57
      0
      Citace z Rumen5252
      Existuje alespoň 1 (jeden) dobrý důvod, proč by Ukrajina měla chtít znovu získat kontrolu nad touto zoo (ORDLO)?

      Ukrajina sama o sobě nyní nemůže chtít nic, ale pouze splní vůli svého pána Washingtona, což je velmi výhodné pro jakoukoli válku mezi Ruskem a kýmkoli, dokonce i s Ukrajinou, protože je vězněna Spojenými státy jako odrazovým můstkem pro konfrontaci s Ruskem a společnými cíli Spojených států a „kolektivního Západu“ je rozkouskovat, roztrhat na kusy Rusko kvůli jeho přírodním zdrojům, vodním zdrojům a nejbohatším lesům na zemi. Margaret Thatcherová také svého času uvedla že SSSR a nyní Rusko nemají právo takové poklady vlastnit sami a že by to vše mělo patřit hrstce vybraných států - USA, Evropě, Číně, Japonsku a Turecku, a to vše bude nyní realizováno všemi našimi "partnery", protože. Amerika potřebuje obnovit svou reputaci světového hegemona, která nyní všem bledne před očima.
      1. instruktor trampolíny (Kotriarchovo nebezpečí) 21. února 2022 15:17
        -3
        Dokonce i Margaret Thatcherová svého času prohlásila, že SSSR a nyní Rusko nemají právo vlastnit takové poklady samy a že by všechny měly patřit hrstce vybraných států –

        Můžete to potvrdit odkazem na nějaký zdroj?
        Kde, kdy, při jaké příležitosti to Thatcherová řekla?
        1. isofat Offline isofat
          isofat (isofat) 21. února 2022 16:55
          0

          Všechno tajné se dříve nebo později vyjasní. Je vrcholem nezodpovědnosti zavrhnout fámy o těchto slovech Thatcherové. úsměv
        2. Valentin Offline Valentin
          Valentin (Miláček) 21. února 2022 20:17
          +1
          Citace: instruktor trampolíny
          Kde, kdy, při jaké příležitosti to Thatcherová řekla?

          Omyl se objevil, tato slova patří K. Riceové.
          1. instruktor trampolíny (Kotriarchovo nebezpečí) 21. února 2022 22:28
            -1
            Opravdu? Jen trochu špatně lol

            Condoleezza Riceová připisováno notoricky známé rčení „O Sibiři“. V něm prý prohlásilaže tak rozsáhlé území nemůže patřit pouze Rusku. Moderní výzkum politologů však nenašel jediný ověřený zdroj těchto informací.

            https://vesdoloi.ru/rays-kondoliza-lichnaya-zhizn/
      2. instruktor trampolíny (Kotriarchovo nebezpečí) 21. února 2022 19:53
        -1
        Můžete to potvrdit odkazem na nějaký zdroj?
        Kde, kdy, při jaké příležitosti to Thatcherová řekla?
    4. ocelář Offline ocelář
      ocelář 21. února 2022 17:01
      -3
      proč by Ukrajina měla chtít znovu získat kontrolu nad touto zoo (ORDLO)?

      Řekněte také, že samotní LDNR ostřelují a vybuchují! "Gyulchitayi, otevři svou tvář."
  3. Bulanov Offline Bulanov
    Bulanov (Vladimír) 21. února 2022 09:44
    -1
    Jedním z důsledků by v případě eskalace konfliktu a uplatnění západních sankcí na Ruskou federaci mohl být kolaps říšského dolaru. Stejně jako tomu bylo u značky Reichs.
  4. Alexej Davydov Offline Alexej Davydov
    Alexej Davydov (Alexej) 21. února 2022 09:47
    +3
    Neustálé kontakty západních vůdců s Putinem a jejich následné zveřejňování jeho povzbudivých reakcí už vážně připomínají kontrolu nad jeho činy.
    Západ se jakoby snaží vytvořit „koridor“ pro naše činy, „chytat za jazyk“.
    Těžko říct, jak je to úspěšné, ale za vším tím mírovým povykem se zbytečnými minskými dohodami se rychle zhoršující se situace kolem nás skutečně ztrácí v pozadí. S využitím našeho zbytečného manévrování v rámci minských dohod se Západ spěšně zaměřuje na agresi proti nám.
    Možná je načase, aby je Putin všechny poslal na jedno místo a dal si pauzu – pro své vlastní naléhavé zahraničněpolitické záležitosti?
    1. gunnerminer Offline gunnerminer
      gunnerminer (střelec horník) 21. února 2022 12:30
      -3
      Ani Rusko, ani Ukrajina Donbass samy o sobě nepotřebují, to je divoká bolest hlavy pro obnovu regionu a zajištění jeho obyvatel. Ukazuje se, že v jakémkoli uspořádání potřebují konflikt pouze Spojené státy a Čína. Čínská lidová republika má stále více příležitostí k získávání kmenového dřeva, metanu a ropy za dumpingové ceny. Vzhledem k tomu, že ruské ministerstvo obrany bude vyžadovat značné finanční prostředky, nikoli ty, které byly dříve rozpočtovány. Kromě toho byly spotřebitelské úvěry na nákup automobilů distribuovány bankami za 1 bilion rublů!
  5. Bakht Offline Bakht
    Bakht (Bakhtijar) 21. února 2022 10:06
    +1
    V tomto smyslu je z cynického hlediska konflikt LDNR přínosný, protože pohřbívá minské dohody a přibližuje republiky ruskému uznání jejich nezávislosti a vyhlídce na další integraci do Ruska.

    Vyhlídka na zřeknutí se ruského plynu Evropu děsí, ale proameričtí agenti vlivu stále drží vedoucí postavení v politických kruzích Francie a Německa. Jak a kdy bude tento rozpor vyřešen, lze jen hádat.

    Paradoxní je, že ruský lid má prospěch z dalšího přerušení ekonomických a politických vazeb se Západem.

    „Z cynického hlediska“ je válka na (za) Ukrajině pro Rusko prospěšná. A Rusové žijící na Ukrajině. Válka pohřbívá Minské dohody a přerušuje ekonomické vazby s Evropou. Bez ohledu na to, co říkají, státy Evropu nepodpoří. Ekonomické problémy v Evropě pohřbívají EU a (v budoucnu i NATO). Myslím staré NATO. Státy vytvoří nové NATO z pobaltských států, Polska, zbytků Ukrajiny a Rumunska. Válka donutí Evropu, aby si vybrala: buď ekonomický rozvoj ve spojenectví s Ruskem, nebo kolonii států. Obři Evropy (Francie a Německo) se bezpochyby rozhodnou zachovat své ekonomiky.
    Názor Číny, Ukrajiny a dalších pobaltských zemí lze zanedbat jako bezvýznamný a nebrat v úvahu. Čína, kvůli její odlehlosti, a nikdo se nebude ptát malých kříženců Evropy.

    Hlavní věc je, že se bojuje o bezpečnostní strukturu v Evropě a ekonomickou dominanci ve světě.
    Řešení: likvidace Ukrajiny jako státu a odstranění vměšování mezi Ruskem a Západem.

    Shrnutí: „Jaké důsledky bude mít nová válka na Donbasu“? V případě rychlé porážky Ozbrojených sil Ukrajiny jen pozitivní pro Rusko a LDNR. V případě vleklého konfliktu - negativní.
    Hitlera můžete proklínat, ale myšlenka „blitzkriegu“ měla rozumný ekonomický základ. Mimochodem, nebyl zakladatelem blitzkriegu. Pokud si pozorně přečtete Schlieffenův plán, pak Schlieffen také navrhl tento nápad. A předtím Bismarck a Moltke starší.
    1. gunnerminer Offline gunnerminer
      gunnerminer (střelec horník) 21. února 2022 11:36
      -2
      Ano to je správně. Upadající ekonomika EU si kvůli nedostatku ruského metanu a ropy vynutí zrušení protiruských sankcí. Proto je tato válka pro Rusko výhodná. Ruská ekonomika dostane ohromný impuls. Investice a nejvyspělejší technologie potečou jako plná řeka. Do Ruska budou usilovat zahraniční kvalifikovaní gastarbeiteři z Německa, Francie, Velké Británie, USA. smavý smavý
  6. Bakht Offline Bakht
    Bakht (Bakhtijar) 21. února 2022 10:20
    +2
    malý dodatek
    Rozhovory mezi Putinem a Bidenem (na které je Macron tak puntičkářský) nedávají smysl a neskončí ničím. Pokračovat bude pouze transfuze z prázdné do prázdné. To povede ke zpoždění rozhodnutí (jmenovaného na 24. února) a zbytečným obětem na životech. Každý den dopadá na LDNR až 1000 granátů a min.

    Macron řekl, že v případě ruské invaze na Ukrajinu se jednání neuskuteční.
    Putin je prostě povinen prohlásit, že pokud ostřelování nepřestane, žádná jednání nebudou.

    To je nezbytná podmínka pro setkání. O čemž by se ani nemělo diskutovat. Ať Biden nasadí svého Zelenského na řetěz.
    1. gunnerminer Offline gunnerminer
      gunnerminer (střelec horník) 21. února 2022 11:39
      -5
      Každý den dopadá na LDNR až 1000 granátů a min.

      Civilní LDNR má vysoký práh bolesti! 8 let pod minami a granáty. Déle než ve Velké vlastenecké válce. A to je na ruských hranicích. Gazprom je ale spokojený. Postavili ropovody do Evropy, zachránili ukrajinský tranzit, dostali zakázku, miliardové bonusy do kapsy.
  7. Expert_Analyst_Forecaster 21. února 2022 11:33
    -1
    Citace z Bakht
    To zdrží rozhodnutí (naplánováno na 24. února)

    Pokud vím, jednání Lavrova s ​​někým tam jsou naplánována na 24. Termín setkání prezidentů zatím není.

    Macron řekl, že v případě ruské invaze na Ukrajinu se jednání neuskuteční.

    Opět podle mých údajů nebyl poptávkou Macron, ale Biden.

    Ale pokud nenajdete chybu v maličkostech, pak je docela možné, že v prázdném žvanění je prostě zpoždění.

    Na druhou stranu snad slíbili perník, a ne jen klacek. I když podle mě Rusku nikdo nic strategicky důležitého nenabídne. Protože odstranění nacionalistického státu je nutné.
    1. gunnerminer Offline gunnerminer
      gunnerminer (střelec horník) 21. února 2022 12:26
      -3
      Bojová připravenost vojsk mezitím klesá. Není vhodné udržovat vojenský personál v bezprostřední připravenosti k bojovým operacím déle než několik týdnů. Zadní stavby KChF například nejsou dimenzovány na zásobování takového počtu posádek a lodí. Macronovo dovádění je další mrkví, jak snížit útočného ducha ruských jednotek a posádek.
  8. 1_2 Offline 1_2
    1_2 (Kachny létají) 21. února 2022 11:48
    0
    nebude žádná válka, dojde ke kapitulaci ozbrojených sil Ukrajiny a rychlému zničení několika banderovců Natsiků.
    a pak rozpuštění Ukrajiny a obroda ruské Malé Rusi
  9. Muscool Offline Muscool
    Muscool (Sláva) 21. února 2022 12:26
    0
    Citace: Bulanov
    Jedním z důsledků by v případě eskalace konfliktu a uplatnění západních sankcí na Ruskou federaci mohl být kolaps říšského dolaru. Stejně jako tomu bylo u značky Reichs.

    Přirozeně. Dolar se zhroutí, celý svět bude platit v rublech.
    Ale ve skutečnosti to bude jako obvykle, rubl prorazí další dno, čínský smartphone bude stát 90 tisíc a karton mléka 800 g rublů 200
    1. Bulanov Offline Bulanov
      Bulanov (Vladimír) 21. února 2022 13:58
      +1
      V případě eskalace konfliktu je lepší vědět, ne kolik rublů bude stát smartphone, ale kolik dolarů, eur, jüanů, jenů a případně rublů bude stát bochník chleba!
      A nakrmí vítězná armáda lid v okupované nebo osvobozené zemi? Zde nacisté nekrmili obyvatele SSSR z jejich polních kuchyní. A vojáci Rudé armády krmili Němce z jejich polních kuchyní. Je tedy na tobě, Slávo, jak se rozhodneš - čí vojáky vidíš ráno na své ulici?
  10. Muscool Offline Muscool
    Muscool (Sláva) 21. února 2022 12:30
    -2
    Citace: 1_2
    nebude žádná válka, dojde ke kapitulaci ozbrojených sil Ukrajiny a rychlému zničení několika banderovců Natsiků.
    a pak rozpuštění Ukrajiny a obroda ruské Malé Rusi

    Nějak jsem se omylem dostal do veřejného telegramu s ukrajinskými "turbopatrioty", což je samozřejmě něco, ale na těchto stránkách je to stejné, jen z naší strany, ať se děje cokoliv, je to všechno boží rosa. Putin se nemýlí, za všechno může Západ, ruská armáda, věda a ekonomika jsou nejsilnější, všechny erby jsou nacisté, král má plnou sadu symptomů „obětí propagandy“. Cítím skutečný španělský stud, když čtu nějaké zprávy a komentáře.
  11. Expert_Analyst_Forecaster 21. února 2022 12:41
    +1
    Citace z Muscool
    Ale ve skutečnosti to bude jako obvykle, rubl prorazí další dno, čínský smartphone bude stát 90 tisíc a karton mléka 800 g rublů 200

    Mám jeden jako ty ... dokázal, že benzín na začátku roku 2015 bude cena 100+. No, a proto se všechny ceny (kvůli nákladům na benzín) zvýší 2-3krát.
    Jiný jako vy ... dokázal, že do konce roku 2015 bude euro stát 150+ rublů.
    Nebudu tě proklínat. Ne, choď takhle, nepokrytě...
    1. Muscool Offline Muscool
      Muscool (Sláva) 22. února 2022 12:01
      0
      Od roku 2014 se ceny mnoha produktů zvýšily 2-3krát, zejména u potravin.
      1. Expert_Analyst_Forecaster 22. února 2022 16:14
        0
        Nyní mléko stojí 70-80 rublů. A to až 900 gr. Vyděsili jste se, že to bude 200 rublů.
        Tedy zhruba 2,5krát vyšší. Ne za osm let, ale v rychlosti, ne?
        A po dobu 8 let si nepamatuji takový nárůst cen - 2-3krát, i když si produkty kupuji sám.
        Fig si pamatuje konkrétní čísla v roce 2014. Zdá se, že cena vzrostla 1,5krát.
  12. oportunista Offline oportunista
    oportunista (ztlumit) 22. února 2022 18:40
    -1
    Churchill řekl, že mezi válkou a hanbou je výhodnější válka, nyní přeformuluji tuto interpretaci Churchilla a řeknu, že mezi sankcemi a hanbou jsou lepší sankce. V roce 2014, v předvečer převratu, máte příležitost vytvořit nový stát ve střední Evropě s 15 miliony obyvatel od Charkova po Oděsu, protože jsme to tehdy neudělali, hru jsme nenávratně prohráli, teď budeme mít ostudu a sankce.
  13. Muscool Offline Muscool
    Muscool (Sláva) 25. února 2022 08:28
    0
    Citace: Expert_Analyst_Forecaster
    Nyní mléko stojí 70-80 rublů. A to až 900 gr. Vyděsili jste se, že to bude 200 rublů.
    Tedy zhruba 2,5krát vyšší. Ne za osm let, ale v rychlosti, ne?
    A po dobu 8 let si nepamatuji takový nárůst cen - 2-3krát, i když si produkty kupuji sám.
    Fig si pamatuje konkrétní čísla v roce 2014. Zdá se, že cena vzrostla 1,5krát.

    Máte zvláštní pocity. Například moje oblíbené chipsy Lays Crab v roce 2014 v kiosku na autobusové zastávce stály 55 rublů za 180 g, nyní stojí 119,90 rublů za 150 g v obchodě u domu, melouny kupovali v létě za 8-10 rublů za kilo , letos v létě na 50, mléko za litr v měkkém balení stálo 27-30r nyní 67 rublů za 900g a tak dále. Kuřecí křídla před pár lety koupena za 110r, nyní 230
  14. borisvt Offline borisvt
    borisvt (boris) 11. března 2022 10:28
    0
    Skvělé a promyšlené věci! Člověk pociťuje lítost nad vyhozenými prostředky, vlastně našimi zdroji, za opravdu nesmyslné skupování aktiv „v Londýně“. Domnívám se, že nyní, 11. března, mnozí sdílejí mou jistou blamáž ohledně vyvlastnění těchto vil v Itálii „Londýňany“ a tak dále!
    HDP byl mile překvapen svým určením. Troufám si tvrdit, že náš diplomatický sbor nyní potutelně a elegantně zobrazuje bouřlivý proces vyjednávání, stahuje se pro mnoho let neplodnosti „Minsku“ a užívá si, co se děje. Hořkost přináší ztráty ((