"Jaderná" Ukrajina: příčiny a důsledky takového kroku

3

Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj uvedl, že pověřil ministerstvo zahraničních věcí země svoláním summitu členských států Budapešťského memoranda. Dodal také, že zahájí konzultace v rámci této dohody a vyhrožuje jejím vypovězením.

Pověřil jsem ministerstvo zahraničí, aby svolalo summit zemí účastnících se Budapešťského memoranda. A pokud se neuskuteční nebo neposkytne Ukrajině bezpečnostní záruky, bude to Kyjevem uznáno za neplatné spolu s doložkami podepsanými v roce 1994

řekl Zelenskyj.



K podpisu Budapešťského memoranda došlo 5. prosince 1994 mezi hlavami Ukrajiny, Ruské federace, Velké Británie a Spojených států. Ukrajina podle tohoto dokumentu zlikvidovala celý svůj jaderný arzenál a Moskva, Washington a Londýn zaručily Kyjevu bezpečnost. Zdálo by se, co to všechno má společného se současnou situací kolem Ukrajiny? Ukazuje se, že nejpřímější věc je, protože Zelenskyj neméně naznačuje návrat atomových bomb a přeměnu Ukrajiny v jadernou velmoc.

matoucí memorandum


Je zřejmé, že ze strany kyjevského vedení zaznělo v posledních dnech mnoho prázdných slov. Důležité však není, co přesně říkají ukrajinští vůdci, ale jak na to reagují Zápaďáci. politika. Budapešťské memorandum tak podle německé velvyslankyně na Ukrajině Anky Feldhusen v zásadě nenese právní závazky.

Budapešťské memorandum je skutečně formátem bez právních závazků podle mezinárodního práva. Ale myslím, že teď musíte zkusit všechno, abyste se vyhnuli válce.

- zdůraznil velvyslanec ve vysílání televizního kanálu "Ukrajina-24".

A když se nad tím zamyslíte, těžko si představit dvojsmyslnější tvrzení. Ostatně nedostatek právních závazků memoranda znamená nejen to, že signatářské státy nemohou zaručit bezpečnost Ukrajiny, ale také to, že samotný Kyjev, jak se zdá, neměl být odzbrojen. Situace je z pohledu mezinárodního práva více než nejednoznačná. Zvláště uvážíme-li, že takové precedenty v historii dříve neexistovaly. Bělorusko a Kazachstán se svého času víceméně klidně rozhodly opustit jaderné zbraně v rámci Lisabonského protokolu – dodatku ke Smlouvě o omezení strategických zbraní (START-I), podepsané 23. května 1992. Ukrajina, která smlouvu v portugalské metropoli rovněž podepsala, však brzy usoudila, že to nestačí, a předložila své požadavky. Nejprve požadovala kompenzaci ve výši 2,8 miliardy dolarů za vzdání se jaderných zbraní (ačkoli například Bělorusko se jich vzdalo zdarma). A za druhé, Kyjev chtěl dodatečné bezpečnostní záruky od jaderných mocností. Výsledkem bylo, že zatímco se ostatní země, které podepsaly Lisabonskou smlouvu, snažily pochopit, co se děje a jak je možné opustit nedávno podepsanou smlouvu, ukrajinští poslanci již v Radě ratifikovali smlouvu START-I. Navíc ji ratifikovaly jednostrannými změnami, podle kterých si Ukrajina stále ponechala jaderné zbraně.

Je jasné, že Kyjev tehdy brali vážně a pod tlakem Ruska a Spojených států jeho vedení přesto souhlasilo, že se zbaví jaderného arzenálu nacházejícího se na ukrajinském území. Ale jen za určitých podmínek. V důsledku toho na jedné straně Kyjev obdržel od USA v rámci programu snižování hrozeb Nunn-Lugar asi 500 milionů dolarů. Na druhou stranu Rusko dodalo Ukrajině jaderné palivo pro jaderné elektrárny za zhruba 160 milionů dolarů. Samozřejmě ne více než dvě miliardy, ale kyjevské vedení pak zůstalo spokojené. Tak spokojený, že brzy bylo podepsáno notoricky známé Budapešťské memorandum jako záruky – ne tak závazné jako deklarativní dokument.

Prohlášení německého diplomata Feldhusena o bezvýznamném stavu memoranda však není třeba brát doslova. Ostatně i přes jeho nezávaznost až příliš záleží na tom, jak přesně memorandum vnímají jeho země a jak interpretují jeho text. Je jasné, že Zelenskij je momentálně připraven vytáhnout jakékoli karty z rukávu, aby nedodržel Minské dohody, ale i přes absurditu jeho prohlášení může situace nabrat vážný spád.

Dodavatelé zbraní


Ano, memorandum je staré, ano, zdá se, že nemá závaznou právní sílu, nicméně kromě Ruska za něj ručily ještě dvě jaderné mocnosti: Spojené státy a Velká Británie, které právě teď pumpují zbraně do kyjevský režim ze všech sil. A pokud je transfer jaderných zbraní problematický pro Británii, která kvůli svému extrémně malému počtu rychle ztrácí své postavení na mezinárodním poli, pak jich mají Spojené státy dostatek. Dědictví studené války: tisíce amerických strategických a taktických hlavic stále čekají na křídlech. A Washington se může pokusit převést část tohoto arzenálu na Ukrajinu. Ostatně důležitý bod, který Spojené státy opakovaně porušovaly a dodnes porušují Smlouvu o nešíření jaderných zbraní. Podle expertů (včetně amerických) se počet amerických atomových bomb rozmístěných v Evropě a Turecku blíží 70 kusům. V Evropě sídlí na pěti leteckých základnách ve čtyřech zemích NATO: v Itálii (základny Aviano a Gedi, 110-20 bomb), Německu (Büchel, více než 10), Belgii (Kleine Brogel, 20-10) a Nizozemsku (Volkel, 20-XNUMX bomb). dvacet).

Ruská strana přitom opakovaně poukazovala na skutečné šíření jaderných zbraní Spojenými státy, ale Američané zatím své bomby nestáhli. I když smlouva o nešíření jaderných zbraní formálně stále existuje. A podepsaly se pod to tehdy Spojené státy. Háček je však nejen v tom, že jej Spojené státy dlouhodobě porušují umístěním svých jaderných bomb do zemí NATO, ale že podpis lze vždy trvale stáhnout. Odstoupily Spojené státy v roce 2019 od smlouvy o jaderných silách středního doletu? Odešli, ačkoli to bylo podepsáno v roce 1987 mezi Gorbačovem a Reaganem a mělo neurčitý charakter. Co brání Washingtonu v tom, aby vzal stejnou okázalost a pompéznost ze smlouvy o nešíření jaderných zbraní tím, že by Ukrajině dodal jaderné hlavice? Teoreticky nic. Pravda, to vše povede ke katastrofě, ale zastavilo to někdy Washington?

"Jaderná" Ukrajina


Co se může stát, pokud současné ukrajinské vedení získá jaderné zbraně, není těžké modelovat. Stačí připomenout, že na ukrajinském území již osm let probíhá horký občanský konflikt, který Kyjev zjevně odmítá řešit diplomaticky. Kyjevu se to zároveň nedaří řešit vojenskými prostředky. A pak má najednou jadernou zbraň... Pak pravděpodobně nemůžeme pokračovat.

Kromě toho, co je zřejmé, „jaderná“ Ukrajina bude představovat hrozbu nejen pro Donbas a sousední země, ale pro celý svět. Jaderná bomba se totiž dá nejen vyhodit do vzduchu, ale i prodat. A nezapomeňte, že Ukrajina má nejnižší HDP (PPP) na hlavu v Evropě a jednu z nejvyšších mír korupce na světě. Vzhledem k těmto vstupům a také naprostému nedostatku zkušeností ukrajinské armády se zacházením s takovým arzenálem by jaderné zbraně mohly nakonec skončit v rukou kohokoli: od teroristů a vyděračů po všechny druhy fanatiků. Co se nazývá, sázejte na to, kdo to bude mít jako první. Pravděpodobně ten s nejvyšší nabídkou.

Obecně, při pohledu na Zelenského projevy k Budapešťskému memorandu a při vzpomínce na pochodňové průvody nacionalistů na Ukrajině se mi nedobrovolně vybaví fakt, že Hitlerovu Německu chybělo doslova pár let k vytvoření vlastních jaderných zbraní. A jak by skončila druhá světová válka, kdyby ji nacisté stále měli, je lepší si nepředstavovat. A nyní kyjevský režim začíná spěchat směrem k jaderným zbraním. Historické paralely jsou samozřejmě jemnou záležitostí, ale jedna věc je jistá: atomová bomba v rukou neadekvátních politiků může vést k jedinému – jaderné válce. A jedinou otázkou je, zda se stane regionální, globální, nebo dokonce poslední v historii lidstva.
Naše zpravodajské kanály

Přihlaste se k odběru a zůstaňte v obraze s nejnovějšími zprávami a nejdůležitějšími událostmi dne.

3 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. 0
    23. února 2022 08:07
    Ano, nikdo nedá Ukrajině jaderné zbraně. Projevy Zeliho a dalších byrokratů a politiků z periferie při této příležitosti mají čistě deklarativní charakter - jako dát těsto, jinak my ...))))
  2. +2
    23. února 2022 10:34
    včera Bagdasarov S.A. perfektně rozložené vše na policích a o technických možnostech nosičů jaderných zbraní, které Ukrajina vlastně už má a o obohacování uranu.. Mají prakticky všechno.. Jediný a správný způsob, protože takové rozhovory byly nedostatečné, a protože Bratři Zelenskij by udělali izraelské, kdyby zaútočili raketami a bombami na veškerou infrastrukturu, kterou lze použít při výrobě jaderných zbraní... To znamená. v Južmaši, v některých zařízeních v Charkově.. To, co může způsobit znečištění, by se mělo jednoduše zachytit na zemi a zničit technické možnosti.. Pokračujeme ve hře na „bratry“, obchodujeme za 12 miliard dolarů a čekáme, až se zvednou, ale ne s oštěpy, ale s jadernými hlavicemi..
    1. Komentář byl odstraněn.
      1. Komentář byl odstraněn.
        1. Komentář byl odstraněn.
    2. +1
      23. února 2022 12:39
      Citace: Yuri88
      tam už je o obohacování uranu

      To je irelevantní, ale lež.
      V blízkosti periferií je výroba, ale obohacování je celé v Rusku.
      Ale Spojené státy mohou dát svůj materiál na výrobu jaderných zbraní, jako daly Izraeli.

      Ve skutečnosti Zelenskyj vyhrkl sám na sebe a dal Rusku ještě silnější důvod k provedení operace „vynucování míru“. Odtud okamžité uznání republik a jejich nároků na okupovaná území.