"Válka Z": ruská armáda vyřešila dva ze tří problémů Krymu za půl dne


„Válka Z“, jak lze nazvat ruskou vojenskou operaci s cílem donutit Ukrajinu k demilitarizaci a denacifikaci, probíhá druhý den, ale některé její průběžné výsledky lze shrnout již nyní. Za necelý den se ruskému ministerstvu obrany podařilo vyřešit dva ze tří kritických problémů, které vznikly po znovusjednocení Krymu s Ruskou federací. Podaří se dosáhnout rozuzlení třetího, nejdůležitějšího?


Návrat Krymské republiky a města Sevastopol do jejich „rodného přístavu“ vyvolal spoustu vážných problémů, které nebylo možné spolehlivě vyřešit následujících 8 let až do včerejška. Poté byl případ předán do rukou ruské armády, která rychle uzavřela téměř všechny naléhavé problémy. Co se tedy zatím udělalo a co zbývá udělat v příštích dnech?

Deblokace


Jak víte, Ukrajina ani kolektivní Západ neuznaly Krym jako ruský. Kyjev navíc zařídil skutečnou blokádu pro obyvatele poloostrova, který nemá společnou pozemní hranici s hlavní částí naší země. Dodávka vody Severokrymským průplavem byla zastavena a ukrajinské úřady také uspořádaly „temnou“ pro Krymčany, když vyhodily do vzduchu věže pro přenos energie a přerušily dodávky elektřiny. Chybějící přímé dopravní spojení s poloostrovem způsobilo velké logistické problémy, protože mezi ním a Ruskem leží Chersonská a Záporožská oblast Ukrajiny.

Spojení Krymu s pevninou bylo zajištěno výstavbou krymského mostu. Je však třeba vzít v úvahu, že přechod mostu byl extrémně zranitelným a prioritním cílem pro Ozbrojené síly Ukrajiny, které na něj mohly zahájit raketový útok protilodními střelami Neptun, pozemními, námořními popř. na bázi vzduchu.

Ani problém zásobování poloostrovem vodou nelze považovat za definitivně vyřešený. Zhruba 85 % sladké vody tam bylo dodáváno Severokrymským průplavem, který se využíval především v zemědělství. Zablokování tohoto kanálu Ukrajinou ve skutečnosti zničilo pěstování rýže na Krymu a způsobilo také vážné škody v zahradnictví. Musel jsem masivně kopat artézské studny, jejichž voda je bohatá na minerální soli a vede k postupné degradaci úrodných půd. Přidaly se potíže Krymčanům a anomálie počasí, které způsobily, že zimy byly málo sněhu a léta suchá. Kvůli nedostatku vody se její dodávka v této rekreační oblasti musela provádět každou hodinu.

Regionální a federální úřady již začaly budovat výkonná odsolovací zařízení, ale 24. února 2022 se vše dramaticky změnilo.

Během rozsáhlé vojenské operace „Z“ vstoupily ruské jednotky na území Ukrajiny po celé délce její hranice. Ozbrojené síly DLR a LPR zahájily protiútok na pozice ozbrojených sil Ukrajiny s přístupem k administrativní hranici nových států. Ruské jednotky jim postupovaly vstříc z Krymu v Chersonské oblasti. Doslova během jednoho dne Kyjev ztratil kontrolu nad Azovským mořem. To umožnilo Moskvě konečně vyřešit dva strategicky důležité úkoly:

Za prvé, na úkor Azovského moře se objevil koridor pozemní dopravy, který nyní spolehlivě spojí Krym s Donbasem a Ruskem.

Za druhéPo dosažení města Cherson převzala ruská armáda kontrolu nad celou infrastrukturou severokrymského kanálu. Šéf regionu Sergej Aksenov řekl, že republika je připravena obnovit dodávky vody:

To lze provést během jednoho dne. Můžeme přijmout vodu do kanálu, technicky jsme připraveni. Čerpací stanice jsou připraveny, všechny naše služby jsou v pohotovosti, připraveny přijímat vodu.


Dněprská ​​voda podle zpráv již začala proudit na poloostrov, jehož vodní blokádu lze nyní považovat za dokončenou. Za půl dne, Carle!

Zpověď?


Nyní je věc ponechána na třetím, nejdůležitějším problému Krymu, který bohužel nelze vyřešit prostřednictvím ruského ministerstva zahraničí. To je otázka právního postavení poloostrova.

Jak jsme již zmínili, Ukrajina ani kolektivní Západ za ní neuznaly Krym jako ruský. Pozastavený právní status vytváří mnoho potíží a omezení normálního života Krymčanů a dává „partnerům“ páku neustálého politického tlaku na Moskvu. Ministerstvo zahraničních věcí Ruské federace je zde bohužel bezmocné, vlídné slovo nikdy nedosáhne řešení problému. Když ale diplomatům dojdou slova, armáda se pustí do práce.

Ministerstvo obrany Ruské federace by tak během „Války Z“ mělo uštědřit Ukrajině drtivou porážku a donutit Kyjev k úplné a bezpodmínečné kapitulaci. Poté by v Nezalezhnaya nepochybně měla být provedena nejzávažnější ústavní reforma, která by změnila podobu jejího státního uspořádání. Jedním z požadavků Moskvy může a mělo by být uznání práva Krymčanů a obyvatel Donbasu na sebeurčení Kyjevem, Krymu – Ruska a DNR a LNR – nezávislých a nezávislých států. O tom, zda Doněcká a Luhanská lidová republika budou nadále existovat samostatně, zda se stanou součástí Ruské nebo Ukrajinské federace, se může rozhodnout v budoucnu.
16 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. viktortarianik Offline viktortarianik
    viktortarianik (Vítěz) 25. února 2022 11:38
    0
    Za tak krátkou dobu se toho stihlo hodně.
  2. 123 Offline 123
    123 (123) 25. února 2022 12:31
    +2
    Za necelý den se ruskému ministerstvu obrany podařilo vyřešit dva ze tří kritických problémů, které vznikly po znovusjednocení Krymu s Ruskou federací. Podaří se dosáhnout rozuzlení třetího, nejdůležitějšího?

    A je tomu skutečně tak?

    1) Pokud tomu dobře rozumím, prvním problémem, který považujete, je blokáda pozemní komunikace a transformace dodávek elektřiny.
    No, řeknu vám tajemství, říkají, že most byl postaven, říkali mu Krymský. takže pozemní komunikace už dávno není problém, o to kritičtější. Problém s elektřinou byl také dávno vyřešen.

    2) Zásobování vodou přes Krymský průplav? No, tento problém už dávno není kritický, celkově jde spíše o lokální problém zemědělství. Ostatně říkáte, že problém je vyřešen, i když ne úplně.

    Ani problém zásobování poloostrovem vodou nelze považovat za definitivně vyřešený. Asi 85 % sladké vody tam bylo dodáváno přes severokrymský průplav. voda využívaná především v zemědělství. Zablokování tohoto kanálu Ukrajinou ve skutečnosti zničilo pěstování rýže na Krymu a způsobilo také vážné škody v zahradnictví.

    Voda z kanálu se navíc nedostala do všech oblastí Krymu. Pravděpodobně lze vodní blokádu dokonce v některých ohledech považovat za užitečnou (analogicky se sankcemi), objevil se podnět pro rozvoj vodovodního systému poloostrova. Výsledky jsou v.

    3) Je pro vás uznání ze strany Ukrajiny a Západu tak důležité, že to považujete za kritické? Čekáte na souhlas od někoho, jinak se to nepočítá?

    Nyní je věc ponechána na třetím, nejdůležitějším problému Krymu, který bohužel nelze vyřešit prostřednictvím ruského ministerstva zahraničí. To je otázka právního postavení poloostrova.
    Jak jsme již zmínili, Ukrajina ani kolektivní Západ za ní neuznaly Krym jako ruský. Pozastavený právní status vytváří mnoho potíží a omezení normálního života Krymčanů a dává „partnerům“ páku neustálého politického tlaku na Moskvu. Ministerstvo zahraničních věcí Ruské federace je zde bohužel bezmocné, vlídné slovo nikdy nedosáhne řešení problému. Když ale diplomatům dojdou slova, armáda se pustí do práce.

    Musím vás zklamat, uznání Krymu jako ruského Západem nebude následovat. Je příliš brzy říkat, co bude s Ukrajinou, podle mého názoru je pravděpodobnost, že Západ nový ukrajinský režim neuzná, poměrně vysoká. Vypadá to, že dorazil pluk neznámých.

    Ukazuje se, že nerozumíte cílům a záměrům operace na Ukrajině, přicházíte s kritickými problémy a mluvíte o jejich úspěšném řešení. Jste rádi, že životy kluků byly vyměněny za možnost pěstovat rýži? Musíme pochopit, že tam bojují a riskují své životy vůbec pro nic. Jako nápovědu vám mohu poradit, abyste věnovali pozornost banneru, který vlaje nad sloupem.



    A podívejte se, co je napsáno na plakátu.

    1. Expert_Analyst_Forecaster 25. února 2022 12:38
      0
      Plně podporuji 123.
      1. Komentář byl odstraněn.
        1. Komentář byl odstraněn.
    2. Maržeckij Offline Maržeckij
      Maržeckij (Sergey) 25. února 2022 12:45
      +3
      Ukazuje se, že nerozumíte cílům a záměrům operace na Ukrajině, přicházíte s kritickými problémy a mluvíte o jejich úspěšném řešení. Jste rádi, že životy kluků byly vyměněny za možnost pěstovat rýži? Musíme pochopit, že tam bojují a riskují své životy vůbec pro nic.

      Co to plácáš za nesmysly....
      Od roku 2018 na Reportéru důsledně obhajuji nutnost razantního řešení ukrajinského problému. A vy, vzpomínám si, jste mi v tom vždy oponovali. Vybavuji si argumenty v duchu: no, když jsi tak chytrý, vezmi si kulomet a jdi do toho. To bylo? A ty sám, právě teď, poblíž Kyjeva? mrkat
      Evona, jak to dopadlo. Ukazuje se, že nerozumím cílům a záměrům. dobrý

      No, řeknu vám tajemství, říkají, že most byl postaven, říkali mu Krymský. takže pozemní komunikace už dávno není problém, o to kritičtější.

      Most je zranitelný. Toto bylo napsáno v článku.
      Viděli jste, jak se Tochka-U dostane na vojenské letiště?
      https://topcor.ru/24210-smi-po-ajerodromu-v-rostovskoj-oblasti-nanesen-udar.html

      Zásobování vodou přes Krymský průplav? No, tento problém už dávno není kritický, celkově jde spíše o lokální problém zemědělství. Ostatně říkáte, že problém je vyřešen, i když ne úplně.

      Nic tam není rozhodnuto. Problémů bylo hodně.

      Je pro vás uznání ze strany Ukrajiny a Západu tak důležité, že to považujete za kritické? Čekáte na souhlas od někoho, jinak se to nepočítá?

      Ukrajina. Bývalý majitel. Mluvím jako právník.
      Pořád byste měl speciální vzdělání, jako odborný komentátor by to nemělo cenu.

      Musím vás zklamat, uznání Krymu jako ruského Západem nebude následovat.

      Nepotřebuji vaše frustrace. Vy prostě Belmesovi nerozumíte. o čem to mluvíš. A chápu. hi
      1. 123 Offline 123
        123 (123) 25. února 2022 13:43
        +1
        Co to plácáš za nesmysly....
        Od roku 2018 na Reportéru důsledně obhajuji nutnost razantního řešení ukrajinského problému. A vy, vzpomínám si, jste mi v tom vždy oponovali. Vybavuji si argumenty v duchu: no, když jsi tak chytrý, vezmi si kulomet a jdi do toho. To bylo? A ty sám, právě teď, poblíž Kyjeva? mrkat
        Evona, jak to dopadlo. Ukazuje se, že nerozumím cílům a záměrům.

        No, roky uběhly, ty stále voláš po prolévání krve zezadu. A doporučuju skočit s automatem pod náboje sám. Co se pak změnilo?
        Přirozeně nejsem blízko Kyjeva, ale nevyzýval jsem ke kampani. Sám se hlásíte z rozbité nádrže nebo z útulné pohovky?

        Most je zranitelný. Toto bylo napsáno v článku.
        Viděli jste, jak se Tochka-U dostane na vojenské letiště?

        Jaká zajímavá logika. Víte, že z centra Petrohradu do Estonska nebo Finska je vzdálenost stejná jako z mostu na ukrajinské pobřeží?
        Plánujete tam nějaké akce? Řekni ti o Kaliningradu?
        A o raketě se tam píše...

        Podle jiných zdrojů ukrajinské drony pronikly do vzdušného prostoru Ruské federace. Systémy protivzdušné obrany je našly a zničily. Uvádí se, že na území letiště právě hoří trosky nepřátelských vozidel.

        Zatím tedy není jasné, co a kde spadlo.

        Nic tam není rozhodnuto. Problémů bylo hodně.

        Přesně o to v podstatě šlo.

        Ani problém zásobování poloostrovem vodou nelze považovat za definitivně vyřešený. Zhruba 85 % sladké vody tam bylo dodáváno Severokrymským průplavem, který se využíval především v zemědělství. Zablokování tohoto kanálu Ukrajinou ve skutečnosti zničilo pěstování rýže na Krymu a způsobilo také vážné škody v zahradnictví. Musel jsem masivně kopat artézské studny, jejichž voda je bohatá na minerální soli a vede k postupné degradaci úrodných půd. Přidaly se potíže Krymčanům a anomálie počasí, které způsobily, že zimy byly málo sněhu a léta suchá. Kvůli nedostatku vody se její dodávka v této rekreační oblasti musela provádět každou hodinu.

        Připomínáte, že voda z kanálu netekla do všech oblastí Krymu, ale pouze do jeho severní a východní části? A ano, přítomnost vody v kanálu nijak neovlivňuje počasí, zimy s malým množstvím sněhu a suchá léta se čas od času vyskytují a kanál s tím nemá nic společného.

        Ukrajina. Bývalý majitel. Mluvím jako právník.
        Pořád byste měl speciální vzdělání, jako odborný komentátor by to nemělo cenu.

        Nepotřebuji vaše frustrace. Vy prostě Belmesovi nerozumíte. o čem to mluvíš. A chápu.

        Vraťme se k tomuto problému za týden nebo dva nebo o něco později.
        Vy, jako certifikovaný právník, nám podrobně popíšete, proč Washington neuznává „loutkový režim“ nastolený na „územích okupovaných agresorem“ a všemožní europoslanci budou plivat sliny z tribun, pak nám řekněte, co je potřeba pro to udělat. ano
        Zajímalo by mě, zda bude možnost jet do Washingtonu a Bruselu a donutit je uznat změny? úsměv
        1. wamp Offline wamp
          wamp 27. února 2022 09:52
          0
          Citace: 123
          Připomeňte si, že voda z kanálu

          S vodou se mýlíte.

          Aby to nějak stačilo, bylo nutné opustit nejvýnosnější část krymského zemědělství – pěstování rýže. Nyní je pěstování rýže zpět.

          A ano, voda velmi mění mikroklima Krymu, slanost jeho jezer a ústí řek.
          1. 123 Offline 123
            123 (123) 27. února 2022 10:43
            +2
            S vodou se mýlíte.
            Aby to nějak stačilo, bylo nutné opustit nejvýnosnější část krymského zemědělství – pěstování rýže. Nyní je pěstování rýže zpět.
            A ano, voda velmi mění mikroklima Krymu, slanost jeho jezer a ústí řek.

            Vypadá to, že jsme se nějak nedorozuměli hi Pokusím se upřesnit svůj úhel pohledu.
            Máš naprostou pravdu, musel jsem z pěstování rýže. já to nepopírám. Při vší úctě k pěstitelům rýže na Krymu říkám, že cílem speciální operace není ziskovost zemědělství na poloostrově. A dokonce ani „mikroklima“ a „slanost jezer a ústí řek“.
            Pokud musíte za možnost vypěstovat „strategicky důležitou rýži“ zaplatit životem a zdravím chlapců, pak jsem v rakvi viděl takovou dovozní náhradu. Připravené k jídlu dovezené (mimochodem, není to evropské a americké) nebo se vzdát pilaf na celý život.
            Cíle operace jsou úplně jiné, armáda řeší úplně jiné úkoly. Jsou mnohem globálnější a rozsáhlejší. Je nutné je podrobně popisovat? Kvůli průplavu by nikdo hloupě neposlal kupředu armádu.
            A voda v kanálu je spíše vedlejším efektem, součástí probíhajících globálních změn.
            A přesto byla situace se zásobováním vodou využita v informační válce. Byl to symbol toho, že se nás snažili naštvat, ublížit nám, udělat z nás nemocnější a samozřejmě nás vyprovokovat k použití vojenské síly. Proto ta přehnaná emocionalita při zmínce o kanálu.
            A dovolte mi upřesnit, problém není vyřešen "za půl dne", jak tvrdí autor, příprava kanálu bude trvat dva týdny.



            Mimochodem, chtěl bych věnovat pozornost kvalitě vody. Nejednou psali o znečištění Dněpru (včetně těchto stránek), pokud se náhle ukáže, že voda Dněpru se náhle sama vyčistila a je docela vhodná ke konzumaci, budu mít určité pochybnosti.
            1. wamp Offline wamp
              wamp 27. února 2022 10:59
              0
              Citace: 123
              Cíle operace jsou úplně jiné, armáda řeší úplně jiné úkoly. Jsou mnohem globálnější a rozsáhlejší.

              Chápu, že chcete mluvit pouze o hlavní větvi událostí. Existují ale i vedlejší větve, kterými se stal tento článek. Nejde o to hlavní, co ještě bude, ale o to, co se již stalo – paprsek teplého světla.
              Během druhé světové války informační kancelář nečekala na dobytí Berlína, ale hovořila i o již osvobozených městech.
              1. 123 Offline 123
                123 (123) 27. února 2022 11:09
                +2
                Možná máš pravdu. A existuje spousta „bočních větví“. Poslal jsem ti jeden takový hi
    3. Andron59 Offline Andron59
      Andron59 (Andrey Grigorievich) 25. února 2022 17:00
      +1
      Souhlasím! Problémy byly vyřešeny a již nebyly akutní. A uznání „cyvilizovaného“ Západu by nás od slova nemělo vůbec znepokojovat. dobrý
  3. Expert_Analyst_Forecaster 25. února 2022 13:12
    -4
    Citace: Marzhetsky
    Nepotřebuji vaše frustrace. Vy prostě Belmesovi nerozumíte. o čem to mluvíš.

    123 píše, že Krym není uznáván. Ano, a také nové státy. Pokud uvažujete logicky, předpokládáte, že poznáváte. Ale místo jasného vyslovení svého postoje se opět stáváte osobním.
    Máte špatnou náladu, pane Marzhetsky. Snad ještě horší než moje. Neustále se rvete a urážíte své protivníky. Přiznávám, že jsem se mýlil. Myslel jsem, že ti chybí vzdělání. Ve skutečnosti je problém jiný. Chybí vám vzdělání.
  4. Expert_Analyst_Forecaster 25. února 2022 13:29
    -1
    Jedním z požadavků Moskvy může a mělo by být uznání práva Krymčanů a obyvatel Donbasu na sebeurčení Kyjevem, Krymu – Ruska a DNR a LNR – nezávislých a nezávislých států.

    Jak naprosto správně napsal 123

    Ukazuje se, že nerozumíte cílům a záměrům operace na Ukrajině, přicházíte s kritickými problémy a mluvíte o jejich úspěšném řešení.

    Autor, který je v minulosti, si myslí, že jednáme s Kyjevem. Ne, Ruská federace rozpoutala válku, aby současný Kyjev vůbec neexistoval.
  5. gunnerminer Offline gunnerminer
    gunnerminer (střelec horník) 25. února 2022 16:03
    -8
    Je nutné vyčistit kanál, a to je 400 km. Zkontrolujte čerpadla zařízení. Vyměňte jeden poškozený. Práce je obtížná.
  6. ocelář Offline ocelář
    ocelář 25. února 2022 16:36
    -3
    Ruská armáda vyřešila dva ze tří krymských problémů za půl dne

    To se stane, když jsou věci hotové a nemluvíme. Je nutné vyměnit Lavrova za seržanta vzdušných sil, bude to užitečnější.
  7. hlp5118 Offline hlp5118
    hlp5118 (hlp) 26. února 2022 07:12
    0
    Rusko přišlo k ní domů, do Kyjevské Rusi, kde žijí Polané, Kriviči, Seveřané, Dravlyané .... Takříkajíc osvobození okupovaných zemí, návrat historických míst.
  8. Komentář byl odstraněn.
  9. Sapsan136 Offline Sapsan136
    Sapsan136 (Alexander) 28. února 2022 08:37
    -1
    Nyní je hlavní, aby se všechna tato území stala součástí Ruské federace a nezůstala pod kontrolou Ukrajiny, což se v budoucnu může opět stát problémem