Co ruskému námořnictvu chybí k úspěšnému námořnímu vylodění u Oděsy


Speciální vojenská operace, kterou od 24. února 2022 provádí Ministerstvo obrany Ruské federace, ukázala, že ruská armáda je schopna plnit bojové úkoly proti početně přesile nepřítele. Za necelé dva týdny však upozornila na řadu vážných problémů ruského námořnictva, o kterých se dříve diskutovalo řekl opakovaně. Poté, co v prvních hodinách způsobila sérii úspěšných raketových úderů na vojenskou infrastrukturu ozbrojených sil Ukrajiny, ruská flotila ještě neprovedla operaci vylodění, která se samozřejmě měla odehrávat v Oděské oblasti. Proč se to stalo a co s tím má společného UDC a „zbytečné“ letadlové lodě?


Ano, něco málo si povíme o letadlových lodích pro ruskou flotilu. Znovu. Tentokrát ne teoreticky, ale čistě prakticky. Doslova hned v prvních hodinách po zahájení vojenské operace na Ukrajině bylo hlášeno, že naše velké výsadkové lodě s doprovodnými loděmi vypluly na moře, jasně směrem k Oděské a Nikolajevské oblasti. Význam osvobození Hrdinského města Oděsy od nacistické okupace pro pád rusofobního kyjevského režimu lze jen stěží přeceňovat. Ruské lodě byly opakovaně viděny pouhým okem v Oděse, ale k očekávanému obojživelnému útoku zatím nedošlo. Proč zatahovat Ministerstvo obrany Ruské federace?

Nejzajímavější je, že do jisté míry jsme si podobnou situaci už vyzkoušeli simulovat, představující si, jak by mohla vypadat hypotetická námořní operace na osvobození spřátelené Venezuely od junty, která se dostala k moci v důsledku převratu na žádost sesazeného legitimního prezidenta. Klíčové problémy, které by v té době čelily ruskému ministerstvu obrany, byly následující: extrémní odlehlost operačního sálu a potíže se zásobováním ruské skupiny, akutní nedostatek hladinových lodí 1. hodnosti schopných operovat v DMZ, bojeschopná armáda nepřítele vyzbrojená zcela moderními systémy protivzdušné obrany a protilodními střelami a údernými letouny, stejně jako naše vlastní námořnictvo. To je pod podmínkou, že všechny tyto věci byly v rukou junty, která je připravena je použít proti ruskému námořnictvu.

Ke splnění takového úkolu by ministerstvo obrany RF nejprve potřebovalo získat opěrný bod na bráněném pobřeží. A pak by se ukázalo, že to skoro nemáme co řešit. Území nemůžete vyčistit pouze lodními střelami („Onyx“, „Kalibr“ nebo „Zirkon“). Je na ně málo nosičů a munice je málo. Základna se nachází daleko za oceánem, což ztěžuje její zásobování. Potřebujeme stíhací letouny, založené na letadlových lodích, které budou nepřetržitě útočit raketami a bombami a vyřazovat boj technika, SAM a DBK nepřítele. Potřebujeme letouny a vrtulníky AWACS, které budou nepřetržitě kroužit ve vzduchu, provádět průzkum a vydávat data pro letectví a rakety pro určení cíle. Potřebujeme UDC, které po odizolování provede nejbezpečnější přistání nad horizontem.

A teprve potom, ve druhé vlně, pojedou velké výsadkové lodě, které se pro vylodění mariňáků a vybavení potřebují přilepit přímo ke břehu.

Mluvili jsme o naléhavé potřebě, aby se ruská flotila kryla letadly na palubě Uveřejněnívěnované lekcím z války o Falklandy. Pamatuji si, že tehdy někteří naši čtenáři s velmi chytrým pohledem tvrdili, že Rusko nikdy a nikde neprovede žádné obojživelné přistání jako zbytečné. Jsme „velká pozemní velmoc“ a nepotřebujeme všechny druhy letadlových lodí a UDC pro nic za nic. Fuj, sakra. Ne s Ukrajinou v jejích stepích s pomocí letadlových lodí bojovat? Hmm...

Pojďme tedy rychle vpřed k Černému moři, kde ruské námořnictvo již druhý týden nemůže provést obojživelný útok u Oděsy. Proč ne? Zdálo by se, že nejpohodlnější dějiště operací, vedle vlastní základny námořnictva na Krymu. Ve vzduchu je totální převaha nad nepřítelem kvůli letectví základny. Nepřítel je dezorganizovaný a demoralizovaný, roztažený přes obrovskou délku fronty. Vezměte si to a vyloďte mariňáky, kam chcete, a udeřte v Oděské oblasti do jeho týlu. Bohužel, všechno není tak jednoduché.

Za prvé, v samotné Oděse a jejím okolí nepřistanete. Charakteristickým rysem přistání s pomocí BDK je nutnost zapíchnout se přímo do břehu. Všechna pobřeží a pláže města jsou již dávno zaminované a lemované protitankovými ježci. Protilodní střely "Neptun" ozbrojených sil Ukrajiny jsou drženy v záloze právě pro tento případ. Blížící se výsadkový člun bude skvělým cílem pro konvenční dělostřelectvo a tanky. Pro naše mariňáky je to čistá sebevražda.

Za druhéiluzorní je i výhoda ruské flotily v mobilitě oproti ozbrojeným silám Ukrajiny. Jak se den předtím ukázalo, ukrajinská armáda obratem dostává od NATO veškeré informace o všech pohybech našich vojenských jednotek, letadel a lodí. To umožňuje jeho kolonám s obrněnými vozidly pohybovat se téměř bez překážek z jedné osady do druhé. Není se však čemu divit, kvůli tomu přijeli Američané do Nezalezhnaya bojovat proti nám v zastoupení. To však vytváří mnoho problémů pro ruské námořnictvo. Generální štáb ozbrojených sil Ukrajiny bude přesně vědět, kam ruské výsadkové síly míří, a vyšle mu vstříc „uvítací skupinu“. Ukrajinská armáda díky zpravodajství Severoatlantické aliance ví, kdy letadla vzlétnou z letiště někde na Krymu, její dosud přeživší systémy protivzdušné obrany budou moci přijímat data pro určení cíle systémů protivzdušné obrany a systémů protiraketové obrany s Protilodní střely Neptun.

Zřejmě proto se generální štáb ozbrojených sil RF tolik vleče s výsadkem u Oděsy. Jak můžete vidět, i přes naši převahu v úderné síle, logisticky pohodlné dějiště operací a úplnou absenci vlastního námořnictva Nezalezhnaya se námořní operace proti bráněnému pobřeží mění v extrémně složitý a nebezpečný podnik. Žádné lodní rakety na křižníku Moskva ani na víceúčelové fregatě Projekt 22350 nejsou schopny samy splnit zadaný úkol. A co je k tomu potřeba?

Je zřejmé, že k potlačení pozic dobře vyzbrojeného a mobilního nepřítele na pobřeží jsou zapotřebí prostředky leteckého a vzdušného průzkumu. Samozřejmě palubní, ty, které jsou s vámi a lze je použít tady a teď, aniž byste museli čekat na přílet stíhaček z Krymu, signalizující bloku NATO a ozbrojeným silám Ukrajiny, kde se vylodění uskuteční. Vrtulníky AWACS a letadla AWACS založená na nosných letadlech musí být neustále na obloze a plně kontrolovat situaci a pohyb kolon s nepřátelskými obrněnými vozidly. Měly by také poskytovat údaje pro určení cíle pro řízené střely a letadla na bázi nosičů na identifikovaných pozicích na pobřeží, a zajistit tak jejich vyčištění na předmostí, které preferuje Generální štáb Ozbrojených sil RF. Přistání by mělo být provedeno nejprve co nejbezpečnějším způsobem s UDC, krytí námořní pěchoty ze vzduchu stíhačkami umístěnými na letadlových lodích a útočnými vrtulníky, a teprve poté by měly přijít na řadu BDK, které přistávají přímo na břeh.

Bohužel, v ruském námořnictvu zatím není jediný UDC a jediný zbývající TAVKR je v opravě. Proto se u Oděsy už téměř dva týdny nepřistává. A kdo by si pomyslel, že nejdrtivější letadlová loď může být užitečná ve vojenské operaci i proti Ukrajině? Mohli jsme, ale jako odpověď jsme dostali jen hrubost a posměch. A takhle to nakonec dopadlo.

To je opět otázka, zda se naše prognózy naplní.
52 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Bakht Online Bakht
    Bakht (Bakhtijar) 7. března 2022 10:56
    +4
    Rusko má v Černém moři letadlovou loď. Opravdu to pomáhá?
    Předpokládejme, že Rusko má 2 (nebo dokonce 4 UDC) na Černém moři. Pomůže to výrazně přistávací operaci?
    Vylodění jednotek na nepřátelském pobřeží bylo vždy nejnáročnější operací. A s aktivní opozicí nepřítele je to sotva možné.
    1. Maržeckij Offline Maržeckij
      Maržeckij (Sergey) 7. března 2022 11:25
      -4
      Rusko má v Černém moři letadlovou loď. Opravdu to pomáhá?

      Který z nich?

      Předpokládejme, že Rusko má 2 (nebo dokonce 4 UDC) na Černém moři. Pomůže to výrazně přistávací operaci?

      Ano, jak.

      Vylodění jednotek na nepřátelském pobřeží bylo vždy nejnáročnější operací. A s aktivní opozicí nepřítele je to sotva možné.

      Článek je jen o tom, jak umožnit přistání. Ale ty jsi prostě fyziologicky neschopný to pochopit. požádat
      1. Bakht Online Bakht
        Bakht (Bakhtijar) 7. března 2022 11:58
        +11
        Letadlová loď se jmenuje „Krym“. A nepotopitelný.

        Udělejme trochu aritmetiky. Kolik vrtulníků má UDC? Doprava. Kolik letů musíte udělat pro přistání s UDC? 30 mil k pobřeží trvá jedna cesta lodí dvě hodiny (jedu rychlostí 30 uzlů. A to je za dobrého počasí).
        Může být UDC (samozřejmě se zabezpečením) 30 mil od nepřátelského pobřeží několik hodin? Nikdo nezrušil protilodní komplexy. Kdo bude zásobovat vojáky? Jeden UDC je pravděpodobně jeden prapor.

        Pořád blouzníte o přistávacích operacích? Jedno přistání na letišti Gostomel vám nestačilo? Byl zázrak, že tam zůstal. Nemyslíte si, že odmítnutí vyloďovacích operací souvisí právě s rizikem porážky? BDK mohou vylodit právě tento prapor maximálně do jedné hodiny. Zajištění vzduchového krytu není problém. Bez problémů lze organizovat i útoky na pobřežní komplexy. K samotné přistávací operaci ale stále nedochází. A žádná letadlová loď ani UDC to nezmění. Přistání bude provedeno, pokud se obrana rozpadne. Nebo, pokud je možné poskytnout zásoby.
        Přečtěte si o přistání Evpatoria. Je to mnohem blíž než Oděsa. Ze Sevastopolu pár hodin přechodu. Počáteční úspěch, podpora veřejnosti a totální porážka na konci.
        1. alexneg13 Offline alexneg13
          alexneg13 (Alexander) 7. března 2022 14:31
          +2
          Ruský BDK u břehů Ukrajiny, to je červený sleď. Všechny pohyby jsou propočítány do nejmenších detailů. Obecně platí, že pouze první etapa probíhá s velmi malým kontingentem ruských ozbrojených sil. Řekl bych, že velmi skrovné. Druhá etapa bude pro nacisty a jejich nohsledy větší a bolestivější. Nacisty čeká nezáviděníhodný osud a budou dopadeni po celém světě, aby rozsudek uvedli do praxe, a nepomohou ani Spojené státy.
          1. Jurij Neupokojev (Jurij Neupokoev) 9. března 2022 10:57
            +2
            Obecně souhlasím. Výsadkové síly u Oděsy by měly zatím zůstat na silnici. To spoutá síly ozbrojených sil Ukrajiny. Nyní je hlavní věcí generálního štábu Ruské federace vyvést v maximální možné míře mírumilovné obyvatele jihovýchodu Ukrajiny a pokusit se ochránit své vlastní. Navíc pohonné hmoty a maziva v ozbrojených silách Ukrajiny nejsou nekonečné. Jejich pohyblivost bude stále nižší. Ještě nejsou zničeny všechny tankodromy, ale je to otázka času. Nevím, kolik na to vynaložil generální štáb Ruské federace. Nemá ale smysl to příliš protahovat, protože i nyní lidé umírají bez jídla a vody. Dále to bude horší. Nacisté je nepustí ven. Náš kontingent je nyní omezený. Ozbrojené síly Ukrajiny a nacisté vzdorují více, než náš generální štáb očekával (30 let vymývání mozků není vtip). Informace NATO velmi, velmi pomáhají. Existují problémy. Dokud nevyčistíme Charkov, Mariupol a nezlikvidujeme velkou skupinu Ozbrojených sil Ukrajiny a nacistů na Donbasu, Oděsa, Dněpropetrovsk a Kyjev sotva stojí za to brát vážně (o západní části nemluvě). A celá země potřebuje vyčistit. Jinak nemělo smysl začínat. Dokončení denacifikace bude trvat roky a prostředky, ale bez toho to nejde.
      2. alexneg13 Offline alexneg13
        alexneg13 (Alexander) 7. března 2022 14:51
        +5
        Citace: Marzhetsky
        Co ruskému námořnictvu chybí k úspěšnému námořnímu vylodění u Oděsy

        Možná vaše rada chybí.
        1. Zwain Offline Zwain
          Zwain (Zwain) 12. března 2022 04:58
          0
          možná jste si zapomněli munici doma?
  2. Komentář byl odstraněn.
  3. Crunch Offline Crunch
    Crunch (Crunch) 7. března 2022 11:05
    +4
    Citace z Bakht
    Rusko má v Černém moři letadlovou loď. Opravdu to pomáhá?
    Předpokládejme, že Rusko má 2 (nebo dokonce 4 UDC) na Černém moři. Pomůže to výrazně přistávací operaci?
    Vylodění jednotek na nepřátelském pobřeží bylo vždy nejnáročnější operací. A s aktivní opozicí nepřítele je to sotva možné.

    Držel autor svíčku, když zvažoval plány na vylodění (nebo jen DEMONSTRACE záměrů) v generálním štábu Ruska? Není tato ukázka siluet lodí na obzoru, JASNĚ viditelných pouhým okem, prostředkem ke splnění nějakých plánů? Který řekl, že na generálním štábu se shromáždili jen idioti, aby přitáhli pozornost a ne aby to dělali. Záměrně nahrazovat výsadkáře hromadící se gangy Ukronatsikovců?
    1. AwaZ Offline AwaZ
      AwaZ (Walery) 12. března 2022 08:41
      0
      Nevím, kdo z generálního štábu organizuje operační plán a kdo činí konečná rozhodnutí. Také nevím, jaké bojové zkušenosti tito lidé mají, a už nevím, jaké úspěšné akce naše ozbrojené síly na Ukrajině za poslední dva týdny provedly. Jen o tom nikdo pořádně nemluví. Ale chybných odhadů generálního štábu v této operaci, které se dostaly ven, je velmi málo. Nejdůležitějším kloubem je podcenění nepřítele. Řeknu také něco jiného: ať nám v televizi říkají cokoli, že vše jde podle plánu, ale myslím, že budete souhlasit, že ani jeden generál z Generálního štábu Ruské federace neplánoval, že i dnes Doněck resp. Gorlovka by byla ostřelována z Avdiivky. Pokud to bylo v plánech - no, pak ani nevím, co říct ..
      1. Arťom Rešetnyak (Arťom Rešetnyak) 12. března 2022 19:33
        +2
        nejen z Avdiivky.celý jiho-severní půlkruh kolem Gorlovky je stále pod palbou.posledních pár dní bylo slabších,ale stále přichází
  4. Bakht Online Bakht
    Bakht (Bakhtijar) 7. března 2022 11:06
    +4
    Pamatuji si, že tehdy někteří naši čtenáři s velmi chytrým pohledem tvrdili, že Rusko nikdy a nikde neprovede žádné obojživelné přistání jako zbytečné.

    Je 12. den války. Realita je taková. Rusko zatím žádné obojživelné útoky neprovedlo. Za zbytečnost. Takže o přistání za mořem a oceány nemusíte ani koktat. Budete mít jednu letadlovou loď nebo deset. Takže „někteří čtenáři“ neměli „chytrý vzhled“, ale byli prostě chytří sami o sobě.
    voják
    1. Maržeckij Offline Maržeckij
      Maržeckij (Sergey) 7. března 2022 11:26
      -6
      Takže „někteří čtenáři“ neměli „chytrý vzhled“, byli prostě chytří sami o sobě.

      Možná, ale to není o tobě. hi

      Rusko zatím žádné obojživelné útoky neprovedlo. Za zbytečnost. Takže o přistání za mořskými oceány ani nemusíte koktat

      Uvidíme. úsměv
  5. 123 Offline 123
    123 (123) 7. března 2022 11:14
    +5
    o čem to píšeš? Jaké letadlo na palubě potřebujete poblíž Oděsy?
    Z centra Krymu k němu 300 km. Plánujete přiblížit letadlovou loď, postavit ji přímo ke břehu?


    Flotila, která je právě na moři, poutá síly ozbrojených sil Ukrajiny. Jsou nuceni je držet na pobřeží a nemohou je nikam přenést. Zda je potřeba provést přistání, je na profesionálech.
    Podle mého názoru to není potřeba.
    Bonusové video o hrdinství ukrajinských vojáků, všichni jako jeden padli v boji proti vetřelcům, umírali se jménem prezidenta na rtech, ale nevzdali se. Hrdinové... no, víte smavý
    Takže hrdinská obrana evropské základny. lol

    1. Maržeckij Offline Maržeckij
      Maržeckij (Sergey) 7. března 2022 11:31
      -4
      o čem to píšeš? Jaké letadlo na palubě potřebujete poblíž Oděsy?
      Z centra Krymu k němu 300 km. Plánujete přiblížit letadlovou loď, postavit ji přímo ke břehu?

      Paluba - letadla a vrtulníky AWACS.
      K pobřeží ve vzdálenosti do 30 km umístěte UDC.
      1. 123 Offline 123
        123 (123) 7. března 2022 16:18
        +3
        Paluba - letadla a vrtulníky AWACS.

        Běžné vám nefungují? Deck, tak proč? Podívejte se znovu na mapu, vedle nepotopitelné letadlové lodi - Krym.

        K pobřeží ve vzdálenosti do 30 km umístěte UDC.

        za co? Aby se k nim mohly dostat rakety?
  6. Krapilin Offline Krapilin
    Krapilin (Vítěz) 7. března 2022 11:19
    +5
    A kdo řekl autorovi, že operace vylodění Černomořské flotily Ruské federace bude dříve, než začne bouchání kotle kolem Oděsy armádními jednotkami?! Vyloďovací operace, myslím, není namířena na Oděsu – byla a zůstává jen ukázkou, pro neustálý „povyk s pohyby obránců“. Cílem pro mariňáky je Ismael a pochod do Podněstří.
  7. Adler77 Offline Adler77
    Adler77 (Denis) 7. března 2022 11:19
    0
    Je to jen "obličej z ruky"
    Musíte být blázen, když chcete použít skupinu letadlových lodí v těsné blízkosti pobřeží.
    Krym je zde mnohem pohodlnější.
    1. Maržeckij Offline Maržeckij
      Maržeckij (Sergey) 7. března 2022 11:33
      -4
      Přítomnost letadlové lodi ve skupině nemusí nutně znamenat AUG.
      Použití letadlové lodi k pokrytí přistání a průzkumu neznamená, že je nutné ji umístit blízko pobřeží. zastavit
      1. alexneg13 Offline alexneg13
        alexneg13 (Alexander) 7. března 2022 14:39
        0
        Pro skupinu letadlových lodí stačí jedna dýka. Myslím si, že Spojené státy jsou dokonce šakal, ale nejsou úplně hlupáci, aby se vystavili nevyhnutelné ráně v případě přímé účasti Západu na nepřátelských akcích na Ukrajině. Co jim dá dýka ve Středozemním moři a dnes před ní nikdo nemá ochranu.
  8. Netyn Offline Netyn
    Netyn (Netyn) 7. března 2022 11:24
    +4
    To je opět otázka, zda se naše prognózy naplní.

    Tvoje se nikdy nesplní) A to je dobře.
    PS Čekám na vytí od autora o potřebě pravoslavných AUG v Azovském moři zaútočit na Mariupol
    1. Maržeckij Offline Maržeckij
      Maržeckij (Sergey) 7. března 2022 11:27
      -5
      Tvoje se nikdy nesplní) A to je dobře.

      Jakmile se splní. A to není dobré.

      PS Čekám na vytí od autora o potřebě pravoslavných AUG v Azovském moři zaútočit na Mariupol

      Kvílení je to, co vydává jedno místo ve vašem těle.
  9. Expert_Analyst_Forecaster 7. března 2022 11:25
    -3
    Bohužel, v ruském námořnictvu zatím není jediný UDC a jediný zbývající TAVKR je v opravě. Proto se u Oděsy už téměř dva týdny nepřistává.

    Ano ano. Proto. Jiné důvody být nemohou. Protože je autor nezná.

    To je opět otázka, zda se naše prognózy naplní.

    Jistě jistě. O Oděse prý byla jasná předpověď a ta se splnila. Žádná předpověď nebyla a nic se nenaplnilo. Ale jako vždy. Obecné argumenty, které nelze ani potvrdit, ani vyvrátit.
    1. Maržeckij Offline Maržeckij
      Maržeckij (Sergey) 7. března 2022 11:35
      -4
      Jistě jistě. O Oděse prý byla jasná předpověď a ta se splnila. Žádná předpověď nebyla a nic se nenaplnilo

      Předpověď nebyla o Oděse, ale o potřebě letadlových lodí. Vyplývá to přímo z textu článku. četli jste to? Mám to?

      Ale jako vždy.

      A vy jste tu dlouho, abyste si vedli statistiky smavý

      Obecné argumenty, které nelze ani potvrdit, ani vyvrátit.

      Poslední 2 týdny se všechny moje předchozí předpovědi z roku 2018 naplňují, na rozdíl od nesmyslů, které napsali někteří jiní.
      1. Expert_Analyst_Forecaster 7. března 2022 11:58
        0
        Předpověď nebyla o Oděse, ale o potřebě letadlových lodí.

        Výborná předpověď. O potřebě. Pravděpodobně jste také předpověděli potřebu armády nebo námořnictva. A hlavně samozřejmě potvrzení předpovědi. Dnes bylo celému světu okamžitě jasné, že letadlové lodě jsou potřeba. Nic bez nich.

        Sakra, ano, můžu udělat desítky takových předpovědí denně a najít stovky potvrzení.

        A vy jste tu už dlouho, aby se statistiky smály

        Nejprve jsem se zaregistroval v lednu tohoto roku. Už to pár let čtu.
        Za druhé, hodně píšeš. Protože statistiky se snadno udržují.
        O roce 2018 nemůžu nic říct. Od začátku letošního roku se mi ale vaše nápady a myšlenkové směry vůbec nelíbí. Neděláte předpovědi. V zásadě existují nejrůznější návrhy nebo přání. Čtení je dobré pro rozvoj kritického myšlení.

        na rozdíl od nesmyslů, které napsali někteří jiní.

        Ano, píšou spoustu nesmyslů. Nejste součástí elity pisatelů nesmyslů.
        Ale nevím, jestli tě to těší nebo ne.
        1. Maržeckij Offline Maržeckij
          Maržeckij (Sergey) 30. března 2022 14:39
          0
          Neděláte předpovědi. V zásadě existují nejrůznější návrhy nebo přání. Čtení je dobré pro rozvoj kritického myšlení.

          Jistě jistě.
  10. kriten Offline kriten
    kriten (Vladimír) 7. března 2022 11:52
    -1
    Nebyli připraveni nejen v Oděse, ale i na mnoha dalších místech. Chyba je na chybě a chyba jede.
  11. Alexandr Klevcov (Alexander Klevtsov) 7. března 2022 13:20
    0
    Musíme počkat s přistáním...
  12. Komentář byl odstraněn.
    1. Komentář byl odstraněn.
  13. kriten Offline kriten
    kriten (Vladimír) 7. března 2022 16:32
    0
    První věc, která vždy chybí, je mysl!
  14. Jurij 5347 Offline Jurij 5347
    Jurij 5347 (Yuri) 7. března 2022 19:09
    0
    ... v tomto konkrétním případě nemusíme zpívat válečné písně o letadlových lodích! Máme skvělou, obrovskou (ne jako USA 100 tisíc tun každá) letadlovou loď - Krym. Pokud chcete letadlovou loď 100 km od Oděsy, tak to nepůjde, respektive vystaví ji Neptunům. Máme letadlovou loď v Černém moři a je tam, kde má být.
  15. asr55 Offline asr55
    asr55 (asr) 7. března 2022 21:01
    +1
    Speciální operace na Ukrajině probíhá podle jasně naplánovaného scénáře. To, co ruské námořnictvo předvedlo nebo neukázalo, je dloubat se v nose na gauči. Poté si myslím, že bude vše analyzováno specialisty a bude jasné, jaké byly chyby. A nyní poselství autora není jasné. No, on to chce, takže je to jeho věc.
  16. IMHO Offline IMHO
    IMHO (nikitoss) 7. března 2022 23:03
    +1
    A sníme o přistání, přistání, přistání ...
    Vše má svůj čas. V křídlech čeká dostatečný počet výsadkových člunů. Určitě bouchněte, ale pak! Letadlová loď Krym, vše, co je z ní potřeba, vzlétne a poletí bez jakéhokoli UDC, letadlové lodě a tak dále. Netřeste vzduchem letadlovými loděmi, ty v Rusku nikdy nebudou!
    1. Maržeckij Offline Maržeckij
      Maržeckij (Sergey) 30. března 2022 14:37
      0
      Netřeste vzduchem letadlovými loděmi, ty v Rusku nikdy nebudou!

      Admirál Kuzněcov TAVKR existuje již dlouhou dobu.
  17. Pavel57 Offline Pavel57
    Pavel57 (Pavel) 7. března 2022 23:18
    0
    Krym je nepotopitelná letadlová loď.
  18. Igor Viktorovič Berdin 8. března 2022 00:08
    0
    Jediné, co nechápu, jak budeme bojovat s USA a NATO, když nedokážeme osvobodit Oděsu od banderlogů, která, jak nám bylo řečeno, už byla prakticky poražena. Proč nemůžeme zničit celé pobřeží? obrana raketami, orat celé pobřeží, aby se zničily miny?
    1. VID 2 Offline VID 2
      VID 2 8. března 2022 18:51
      0
      orat celé pobřeží, aby zničil miny

      Co budeš "orat"?
      Pokud jsou rakety drahé potěšení. Ještě v roce 1943 Wehrmacht používal speciální rádiem řízené tanky: Goliath, těžké válce byly připojeny k obyčejným tankům. Nyní je tu robot - horník "Uran", ale to vše jsou POZEMNÍ prostředky a celé pobřeží je uzavřeno před přistáním
  19. Moray Boreas Offline Moray Boreas
    Moray Boreas (Morey Borey) 8. března 2022 06:41
    -2
    Překvapuje mě nadšení mnoha autorů ohledně tohoto zdroje! Zpíváme píseň k šílenství statečných! Zde autor složil a publikoval materiál .... a za to ho kritici v hrubé formě a ve všech pózách strkali do nosu, do úst a pod ocas ... a poté chudáci autor se této kritice také brání, jako od otravných holubů...není jediný příspěvek, který by vděční čtenáři neošidili! Bravo! Pojďme si zazpívat píseň....
  20. Vladimír Daetoya (Vladimir Daetoya) 8. března 2022 07:12
    +1
    A co letadlové lodě? Naše letadlová loď Krym je 300 km od pobřeží Oděsy. A jak daleko by se mohla letadlová loď přiblížit, vzhledem k tomu, že dosah Neptunu je 280 km?
  21. lomografu Offline lomografu
    lomografu (Igor) 8. března 2022 08:21
    0
    Je dobře, že tu není Žukov. Nečekal by a už dávno by rozdrtil celou výsadkovou sílu, jako u Leningradu.
  22. Alemax Offline Alemax
    Alemax (Ivan) 8. března 2022 09:38
    +2
    Maržeckij. Moje přátelská rada pro vás je, abyste přestali psát o problémech flotily. Nejsou tam vůbec a ne v tom.
    A nepište o vyloďovacích operacích. Nevíte o nich nic nad úroveň Wikipedie.
    1. uralský Offline uralský
      uralský (Jevgenij) 12. března 2022 22:03
      +1
      Citace od Alexe
      Maržeckij. Moje přátelská rada pro vás je, abyste přestali psát o problémech flotily. Nejsou tam vůbec a ne v tom.
      A nepište o vyloďovacích operacích. Nevíte o nich nic nad úroveň Wikipedie.

      Docela správný! A mám stejný názor!
    2. Maržeckij Offline Maržeckij
      Maržeckij (Sergey) 30. března 2022 14:36
      -1
      Obejdu se bez vaší rady. A ty nejsi můj přítel ani soudruh.
  23. Alex 252 Offline Alex 252
    Alex 252 (Alexander) 8. března 2022 12:28
    +1
    V Rusku máme vynikající vznášedla terénní vozidla - Arktida. Nejnovější modifikace právě bere na palubu výsadkovou četu. Nebojí se protitankových min, jelikož nevyvíjejí tlak na zem. Rychlost vody přes 100 km/h. Ideální prostředek pro vylodění jednotek ... ale z nějakého důvodu MO není vůbec zajímavé!
  24. VID 2 Offline VID 2
    VID 2 8. března 2022 18:38
    0
    Ve skutečnosti je letadlová loď v Černém moři slon v porcelánu. A "mistrálové" právě přišli
  25. VID 2 Offline VID 2
    VID 2 8. března 2022 18:54
    +1
    Citace z Lomografu
    Je dobře, že tu není Žukov. Nečekal by a už dávno by rozdrtil celou výsadkovou sílu, jako u Leningradu.

    Máme každého třetího Suvorova a každého druhého alespoň Bagrationa
  26. Rusko má 15 nepotopitelných letadlových lodí na Černém moři u Oděsy – krymských vojenských letišť – ve vzdálenosti 300 až 500 km od místa přistání. Nejde tedy o podporu letectví. Zde a auto-denacifikace (útěk Bandery z města) a stažení významných sil z hlavní fronty a pravděpodobně další faktory, o kterých si zatím nejsme vědomi.
  27. Essex62 Offline Essex62
    Essex62 (Alexander) 9. března 2022 03:51
    +1
    Citace: 123
    Paluba - letadla a vrtulníky AWACS.

    Běžné vám nefungují? Deck, tak proč? Podívejte se znovu na mapu, vedle nepotopitelné letadlové lodi - Krym.

    K pobřeží ve vzdálenosti do 30 km umístěte UDC.

    za co? Aby se k nim mohly dostat rakety?

    Pan Marzhetsky sní o vylodění jednotek na druhém konci balónu Přímo drzé saské sklony. oklamat Rozšíření a všechny ty věci smavý
  28. Jevgenij Moščenov (Jevgenij Moščenov) 9. března 2022 20:08
    -1
    Jaká škoda, že během druhé světové války na takových březích nepřistáli, ale teď to znamená, že jim něco chybí ...
    1. uralský Offline uralský
      uralský (Jevgenij) 12. března 2022 22:00
      0
      Zajímavé, za co se stydíš? Tobě, že už bylo oznámeno, že na Oděse nebude přistání, nebo to bude naopak? Nebo se už stydíš?
  29. Komentář byl odstraněn.
  30. uralský Offline uralský
    uralský (Jevgenij) 12. března 2022 21:52
    0
    Zajímavé je, že autor článku reflektuje a sebevědomě vydává své soudy na místo generálního štábu Ruské federace. Proč podle jeho názoru Rusko nevylodilo jednotky v Oděské nebo Nikolajevské oblasti. Zná plány generálního štábu? Proč se autor tak sebevědomě vyjadřuje k rétorice a hodnotícím akcím na akce ruských jednotek na souši a flotily na moři? Zde autor píše:

    Pojďme tedy rychle vpřed k Černému moři, kde ruské námořnictvo již druhý týden nemůže provést obojživelný útok u Oděsy. Proč ne? Zdálo by se, že nejpohodlnější dějiště operací, vedle vlastní základny námořnictva na Krymu. Ve vzduchu je totální převaha nad nepřítelem kvůli letectví základny ...

    Chtěl bych se zeptat autora - víte přesně, proč lodě Černomořské hráze na traverzu Oděsy, ale neakceptují přistání na břeh? Co vám bylo hlášeno z generálního štábu? Vzhledem k tomu, že píšete od sebe a vedete čtenáře do zbytečných slovních debat? A neumíte si představit, že např. Nebylo na tuto dobu generálním štábem vůbec plánováno žádné vylodění? A záplava lodí na traverzu Oděsa-Krym slouží jiným účelům. Například udržovat v napětí Seskupení vojsk ozbrojených sil Ukrajiny, chránit Oděskou oblast a Nikolajevskou oblast a odvádět je od akcí ruských vojsk v Chersonské oblasti. A Záporožská oblast Ukrajiny, která prorazila koridor z Krymu a své opevněné oblasti umístila do stepí Tavrie. Těmito akcemi se ruskému námořnictvu, aniž by mu vznikly velké náklady a ztráty, podařilo zabránit přesunu části vojsk z opevněných oblastí Nikolajev a Oděsa do Chersonu. Je to jako jeden z úkolů. Dalším úkolem, jak to vidím já, je ukázat NATO, jeho rozhodné záměry, a nedat flotile NATO, z Varny a Constanty (Rumunsko), aby měla chuť převést pomoc Ukrajině (vojenskou i materiální. ze všech zásob. A při stálých nákladech se snažte nedovolit, aby byly doplňovány." Budování v jejich opevněných oblastech sil a prostředků, nejen k dobytí jižního pobřeží Ukrajiny, ale také k zajištění udržení těchto území,s možností logistiky pro zásobování týlových jednotek a zásob.Takže logicky zde lze jen polemizovat proč a jak.Ale při vedení války to není nejen vděčný,ale často i škodlivý byznys.Protože vaše nevinná vize některých operací (v některých oblastech Divadla operací ii) mohou být přijaty čtenáři (nikoli školenými čtenáři) jako platné. A šíří se ve formě fám, založených na údajně platných akcích potvrzených Generálním štábem Ruské federace. Bylo by lepší zdržet se předpovídání jakýchkoli očekávaných akcí ruských jednotek. Jsou totiž známí pouze na velitelství vojsk. A rozkazy pro vojáky jsou klasifikovány jako tajné. O místě, čase operací. Jaké síly a prostředky by měly být provedeny. Ale autoři reportéra se na těchto tajných rozkazech nepodílejí. Samozřejmě se lze na konci některých operací hádat a na lavičce soudit, zda velení rozhodlo správně, nebo špatně, na základě výsledků bitev. Ale až potom, a ne dříve.. Samozřejmě, pokud nemáte úkol od velení, o dezorientaci nepřítele, který čte vaše články a bude se připravovat na obranu podle vašich příběhů.
  31. uralský Offline uralský
    uralský (Jevgenij) 12. března 2022 22:05
    0
    Citace: Morey Borey
    Překvapuje mě nadšení mnoha autorů ohledně tohoto zdroje! Zpíváme píseň k šílenství statečných! Zde autor složil a publikoval materiál .... a za to ho kritici v hrubé formě a ve všech pózách strkali do nosu, do úst a pod ocas ... a poté chudáci autor se této kritice také brání, jako od otravných holubů...není jediný příspěvek, který by vděční čtenáři neošidili! Bravo! Pojďme si zazpívat píseň....

    No, co si zasloužíš. Nesuďte tady.
  32. vladimír1155 Offline vladimír1155
    vladimír1155 (Vladimír) 13. března 2022 21:59
    0
    evidentně autor zkresluje, letadlová loď a obecně krytí letadlových lodí a vrtulníků v Černém moři není pro Rusko problém (Krym je náš) a proti nepříliš silné zemi je přistání nemožné, což potvrzuje mé teze 1 zastaralá myšlenka velkých hladinových lodí jako takových, viditelných na všech vzdálenostech, zranitelných a pomalu se pohybujících 2 nemožnost strategických přistání proti alespoň nějaké ozbrojené zemi 3 hloupost obdivu k letadlu založenému na letadlech, a dokonce i přehánění z obecných schopností letectví podporovat hladinové lodě, jejichž koncepce je zastaralá 4 problémem přistání u Oděsy je příliš velká velikost BDK a UDC, jsou jako sloni viditelní pro každého a nepřípustně zranitelní, nelze je chránit buď letectvím, nebo fregatami, 5 budoucností obojživelného útoku jsou malé lodě Chamois Dugong, vysokorychlostní a nenápadné, se zvýšenou přistávací rychlostí 6 válka na Ukrajině ukázala to, co odborníci již dávno vědí, o čemž jsme opakovaně psali, moderní válka je válka převleků, principů „zásah unikl“, „objevil zničen“, v této válce jsou na prvním místě vysokorychlostní a nezranitelná letadla a rakety, drony, plazící se tanky ukrývající se v zeleni a další pozemní zařízení podporovaná vrtulníky pro elektronický boj, letadly a raketami a na moři tyto jsou ponorky, ponorky kdysi ponorky, tajné a dobře vyzbrojené ... a hladinové lodě jsou pouze pomocné a ne více než fregata
  33. asr55 Offline asr55
    asr55 (asr) 3. května 2022 20:54
    0
    "Ukrajinci" budou vařit pouze padělky. Jaký lid.