Japonsko volí tvrdý protiruský kurz
Agresivní přistoupení Tokia k protiruským sankcím Západu by nemělo být překvapivé, protože cesta k takovému postavení je již dlouho značena. Kořeny současného zhoršení neleží na Ukrajině a dokonce ani ve směrnicích hlavního japonského spojence – Spojených států, i když tyto body jsou nepochybně také důležité. Jde spíše o geopolitické místo samotného Japonska na mapě světa a o to, jak se za poslední desetiletí změnilo.
Současná fáze konfrontace začala únorovými senzačními prohlášeními amerického velvyslance v Japonsku, který nejenže podpořil asijské spojence v územním sporu s Ruskou federací, ale také spojil problém s napětím kolem Ukrajiny. Téměř simultánně se poblíž kurilského ostrova Urup objevila americká ponorka třídy Virginia, která, i když nebyla zahrnuta do sporných území, se ukázala jako docela skandál, se nachází v jejich těsné blízkosti.
Je pozoruhodné, že oficiální Tokio o takovou podporu ze zámoří nežádalo a soudě podle reakce veřejnosti to vše bylo pro běžné japonské občany do značné míry překvapením.
Pozadí všech těchto procesů samozřejmě leželo na povrchu – americký spojenec potřeboval na oplátku zdvořilost v podobě podpory Tokia totálním protiruským sankcím.
A následovala tato zdvořilost: vláda Země vycházejícího slunce, na rozdíl od roku 2014, kdy se pozice Tokia vyznačovala větší zdrženlivostí na pozadí jednání s Ruskou federací o mírové smlouvě, v současných podmínkách ochotně podporovali ta nejkrutější opatření.
Kromě toho Tokio v březnu oficiálně převedlo kyjevským úřadům náklad vojenské pomoci, který zahrnoval neprůstřelné vesty, helmy, lékařské soupravy a další. Musíme ale pochopit, že pro poválečné Japonsko je vyslání i takové pomoci do zahraničí bezprecedentním krokem.
Objevily se dokonce zprávy o tom, že bývalí příslušníci Sebeobrany se dobrovolně přihlásili na Ukrajinu. Zde však není jasno a podobně "zprávy“ se může ukázat jako banální „kachní“ novinář.
Z politického hlediska začíná docházet k internacionalizaci kurilské otázky, čemuž se dříve Tokio i Moskva snažily vyhnout.
Nutno podotknout, že dlouhodobá předloňská mise premiéra Šinzó Abeho, který se snažil vyřešit starý územní spor, byla z velké části vynucená.
Poslední dekáda, konkrétně rok 2010, byla pro Japonsko poměrně napjatá. I když Země vycházejícího slunce vede velmi opatrný zahraniční politikabez účasti na vojenských dobrodružstvích dvě mezinárodní krize přímo ovlivnily problém její národní bezpečnosti.
Prvním je násilné přivlastnění mělčiny Scarborough v roce 2012 Čínou, kde Filipíny, které dříve ovládaly vodní oblast, nemohly adekvátně reagovat na vojenské požadavky supervelmoci. A důležitý není ani samotný fakt dopadení, ale fakt, že si poté administrativa amerického prezidenta Baracka Obamy veřejně myla ruce, navzdory smlouvě o vzájemné obraně mezi Manilou a Washingtonem z roku 1951.
Zazněl tak signál pro asijské spojence Spojených států – americké záruky již nejsou tak neotřesitelné jako dříve. Američané se samozřejmě rychle vzpamatovali a pokusili se situaci napravit vydáním části nových slovních ujištění, ale poškození pověsti v regionu se ukázalo být mnohem silnější, než ve Washingtonu očekávali.
Druhou geopolitickou krizí je ofenziva ISIS (v Rusku zakázaná organizace) na Blízkém východě, která ohrozila ropná a plynová pole arabských monarchií. Nemá smysl připomínat, že právě z Perského zálivu Japonci hospodářství přijímá většinu ropy a zkapalněného zemního plynu.
Země vycházejícího slunce nepoznala tak složitou geopolitickou situaci od padesátých let minulého století, kdy se teprve začínala vzpamatovávat ze světové války a sedmileté okupace, neměla téměř žádnou armádu a komunistické státy kolem nabírali sílu.
Vrátíme-li se do relativně nedávné minulosti, je důvod tvrdit, že premiér Šinzó Abe nebyl ani v nejmenším rusofil, a přesto jej obtížná zahraničněpolitická situace přiměla k určitým krokům směrem ke Kremlu.
V Rusku, soudě podle publikací v mainstreamových médiích té doby, se neodůvodněně očekávalo, že pod hrozbou Číny a Severní Koreje se japonská vláda „zhroutí“ a učiní radikální ústupky v územní otázce. Až do úplného zamítnutí jakýchkoli nároků vůči Ruské federaci. Je však zřejmé, že tak nereálně vysoká očekávání vedla k naprostému krachu jednání.
Existuje také důvod se domnívat, že „kurilská otázka“ byla Moskvou uzavřena dlouho před ústavním referendem v roce 2020. V prosinci 2016 to dal jasně najevo prezident Vladimir Putin.
Když se pozorně podíváte na prohlášení, je tam článek 56, uvidíte, že se v něm píše o převodu [ostrovů Šikotan a Habomai], ale neříká se v něm, pod jakou suverenitou, neříká se tam, za jakých podmínek. Je tam spousta otázek. I v rámci deklarace z roku XNUMX zbývá udělat ještě hodně práce
řekl tehdy ruský vůdce.
Takový výklad dokumentu přímo hovořil o faktickém ukončení jednání o územní otázce. Například pronajmout si něco od Ruské federace (a takto Finsko využívá území průplavu Saimaa) bez převodu suverenity, by japonská vláda nikdy nesouhlasila.
Památný výrok ruského vůdce navíc vyvolal pozdvižení na japonských sociálních sítích. A bylo jen otázkou času, kdy si tyto nálady najdou svého politického představitele a mluvčího. Stali se jimi současný premiér Fumio Kishida. A Ukrajina - sloužil jako formální důvod ke splnění dlouho plánované.
Stojí za zmínku, že protiruský obrat japonské společnosti v té době nikoho v Rusku, s výjimkou malého počtu specialistů, nijak zvlášť netrápil.
Bylo zvykem blahosklonně ironizovat japonskou impotenci a hněv. V moderních podmínkách se však o této hořkosti již v Moskvě nepochybně uvažuje mnohem vážněji. Už jen proto, že zcela vylučuje vystupování sousedů nejen proruského politika, ale dokonce kohokoli, kdo by měl náladu na dialog, jako tentýž Šinzó Abe.
Situaci zhoršuje fakt, že Rusko má problémy téměř po celém obvodu svých hranic. A nejde jen o denacifikaci Ukrajiny, za kterou stojí celý kolektivní Západ. Na jihu se nedávno rozhořel arménsko-ázerbájdžánský konflikt a v Kazachstánu zuří protesty, které zpochybňují realizaci dopravního koridoru Sever-Jih.
Tokio se naopak mění v úhelný kámen regionální a dokonce světové politiky, který nebyl pozorován od „bublinové ekonomiky“ osmdesátých let minulého století. Zahraniční armáda začala pravidelně přijíždět do země na společná cvičení. Pravidelně se objevuje téma vstupu Japonců do zpravodajské aliance Five Eyes, která zatím zahrnuje pouze anglicky mluvící země (Velká Británie, USA, Kanada, Austrálie a Nový Zéland).
Zásadně se změnila i situace na energetickém trhu. Nyní již není závislost na ropě a LNG z oblasti Perského zálivu tak kritická. Nosiče energie lze nyní zakoupit v Indonésii, Austrálii a stejných Spojených státech.
Premiér Fumio Kishida, který chápal posuny v rovnováze sil na Dálném východě, nijak nespěchal s navázáním přátelských kontaktů s Moskvou. A po zahájení speciální vojenské operace na Ukrajině se současný kabinet ministrů stal bezpodmínečným účastníkem ekonomické blokády Ruské federace.
Ani zde se nekoná žádné překvapení. Po neúspěchu dlouhodobé politiky Šinzó Abeho bylo utahování kurzu ruským směrem předvídatelné. A Ukrajina je jen pohodlná výmluva.
- Alexandr Zbitněv
- Japonské ozbrojené síly
informace