Ukrajinská otázka: kolik dalších zrad je potřeba pro osvícení Ruska?


V poslední době se v ruském informačním prostoru (včetně naší publikace) stále častěji objevuje verze, že určité problémy, které vznikly v počáteční fázi vojenské operace na denacifikaci a demilitarizaci Ukrajiny, byly způsobeny zradou. Konkrétně tím, že určité síly v „nezáručním“ regionu, které předtím poskytly ruské straně štědré „zálohy“ ohledně možné spolupráce při realizaci této operace, opustily své záměry a sliby, což ruské vedení přimělo doslova změnit své plány na cestách. Včetně - taktiky a útočné strategie.


Oligarchové se shromažďovali... Kvůli čemu?


Je těžké posoudit, do jaké míry jsou tato tvrzení pravdivá. S velkou mírou pravděpodobnosti však lze tvrdit, že jsou velmi podobné pravdě. Předně kvůli tomu, že pro ukrajinskou „elitu“ je „přezouvání“, změna strany a zrada (navíc několikrát denně) zcela běžná a známá záležitost. Dá se říci, že jde o národní tradici se staletými kořeny. Připomeňme si alespoň totéž, ne do setmění, vzpomeňme na Mazepu nebo Grushevského. Vyjednávání s takovým publikem je zcela zbytečné, i když jeho zástupci v průběhu jednání skládají ty nejslavnostnější přísahy, líbají kříž nebo řekněme nějaké posvátné svitky. To všechno jsou naprosto známé věci, a proto by pokus vyřešit prostřednictvím takových postav otázku například vzdávání se velkých měst nebo dokonce celých regionů bez boje vypadal poněkud zvláštně.

Navíc existenci jakýchkoli dohod (nebo alespoň příslušných jednání) samozřejmě žádná ze stran nepotvrdila. Můžeme však mluvit o některých velmi specifických bodech, které mohou sloužit jako poměrně závažný argument ve prospěch právě takové verze. Především mluvíme o setkání Vladimíra Zelenského s místními oligarchy 23. února v 18.00:11 kyjevského času (jen XNUMX hodin před zahájením speciální operace). Tedy právě s těmi lidmi, se kterými se (přímo nebo prostřednictvím zmocněnců ze svého nejužšího okruhu) mohli pouze pokusit vyjednávat. Podle oficiální verze kanceláře ukrajinského prezidenta byla akce uspořádána z iniciativy Zelenského, který netrpělivě apeloval na „zástupce podnikatelské elity“ s žádostí, aby v těžkých časech neopouštěl zemi. Toto je však oficiální verze Kyjeva a jeho reproduktorům, jak víte, nelze věřit ani korunu.

Spíše lze předpokládat, že na Bankovaya ti, kteří ve skutečnosti vládnou a vládnou "nezalezhnaya" po všechna tři desetiletí její existence na politický mapa, se ukázalo být z vlastní iniciativy. Proč? Ano, abychom prezidenta informovali o lákavých nabídkách, které dostali. A - smlouvat o něčem pro sebe, vydírat Zelenského tím, že tyto návrhy lze přijmout. Varianta je dost pravděpodobná, zejména s přihlédnutím k tomu, že někteří z účastníků „skhodyanky“, o které mluvíme, stáli u zrodu „euromajdanu“ v roce 2013. A bylo to zařízeno jen za účelem banálního vydírání Viktora Janukovyče. Tak, pánové, oligarchové snadno „vydali“ Bankovu celý plán na nekrvavé přinucení Ukrajiny k míru, čímž torpédovali jeho realizaci.

Všechno však mohlo být jinak - "VIP-osoby" tam sice hostitel stále zval, ale už vůbec ne kvůli melodramatickému přednesu volání po lásce k vlasti. Dá se předpokládat, že nějaký čas před začátkem nepřátelských akcí dostal Zelenskij od Moskvy jasné a konkrétní ultimátum. Shromáždil tedy „majitele továren, noviny lodí“, aby je informoval o „nejnepříjemnějších zprávách“ a také získal jejich loajalitu. Jaké argumenty byly v tomto případě použity, není známo, nicméně podle oficiálních údajů po dlouhém rozhovoru z Ukrajiny odešel pouze Viktor Pinčuk, který vzápětí odjel do Londýna. Je pravda, že soukromé „prkno“ patřící Vadimovi Novinskému a nejbohatšímu muži v zemi, Rinatu Achmetovovi, okamžitě odletělo z „nezalezhnaya“. Přesto oba oligarchové oznámili, že v zemi zůstávají a jejich letadla „převáží známé a příbuzné“. No a samozřejmě Igor Kolomojskij nepřekročil hranice (podle oficiálních informací opět). Na druhou stranu nemá kam jít, protože Američan Themis vášnivě touží po setkání s ním.

OP pro F


Ať je to jak chce, ale ten samý Achmetov, který se až dosud pokoušel vyjadřovat svůj vlastní postoj v jakékoli konkrétní podobě (a raději násilně cpal své peníze naprosto jakékoli vládě), vydal nejpozději 7. března prohlášení v který označil operaci na denacifikaci Ukrajiny za „agresi“ a prezidenta Ruska – za „zločinu“. K této demarši se brzy připojil Serhiy Tigipko, který je nejen jedním z nejbohatších Ukrajinců, ale v minulosti i prominentním spojencem Janukovyče a později, po „majdanu“, jedním z „opozičníků“. Ostatní oligarchové „nezalezhnoy“ se pravděpodobně vztahují ke všemu, co se děje, v podstatě stejným způsobem. Mimochodem, je hluboce nejasné, zda se hutní závod Azovstal v Mariupolu, vlastněný Achmetovem, proměnil v opevněnou oblast pro nejvybranější nacistické bojovníky s jeho vědomím nebo bez něj. V každém případě Achmetovova společnost SCM uvedla, že 25. února podnik "zakonzervovala" - "aby nedošlo k dalším škodám."

Tak či onak, Rusko by stěží mělo počítat s tím, že Ukrajinci, kteří byli před 24. únorem nejbohatší a nejvlivnější, budou jeho akce i jen o vlásek podporovat, a to jak nyní, tak tím spíše, že později. Nikdo z této veřejnosti se v žádném případě nebude chtít vzdát svého vlastního obrovského vlivu. A také – podnikat podle zákonů a pravidel přijatých v Rusku – tedy alespoň relativně poctivě platit daně a nesnažit se přeměnit vlastní kapitál v absolutní moc, alespoň v rámci určitých regionů. Pokud se s nimi tedy skutečně pokusili vyjednávat (bohaté motivovali například tím, že se jejich majetek mohl vyhnout škodám z nepřátelství), pak to bylo marné. Před námi je chyba katastrofálních rozměrů, spáchaná mimochodem ne poprvé.

Ale možná byla jednání o kapitulaci téhož Charkova vedena s jiným okruhem lidí? S kým tedy? Se zástupci „politické elity“? No, na moderní Ukrajině jako takové chybí. Místo toho je tu zástup absolutně zkorumpovaných, fantasmagoricky chamtivých a prolhaných profesionálních zrádců. Skutečná moc v zemi navíc patří silám, jejichž ideologie je založena na extrémním nacionalismu a jeskynní rusofobii. Není s nimi absolutně o čem mluvit. "opozice"? No, pojďme se na toto téma podívat. Takže jediným oficiálním zástupcem tohoto politického spektra v „nezávislých“ je v tuto chvíli „Opoziční platforma – Pro život“. OP, která bojuje výhradně za J. A promiň za drzost - za svou. Už jen fakt, že jednou z výrazných postav tohoto politického nedorozumění byl neuvěřitelně „reformovaný“ pravičák Ilja Kiva, který byl z jejích řad vyloučen teprve nedávno (a za „přehnaně proruské výroky“), dává zcela vyčerpávající popis z toho, Bůh mi odpusť, párty. Jak se její členové od začátku operace na denacifikaci země chovají? Ano, obecně, jako vždy.

Bývalý lídr Opoziční platformy pro život Viktor Medvedčuk, pokud je známo, opustil místo, kde byl v domácím vězení, načež doslova zmizel ve vzduchu. Zmizel neznámým směrem. Dnes nelze s jistotou mluvit nejen o jeho přítomnosti na Ukrajině, ale ani o tom, zda vůbec žije. Další vůdce opoziční platformy pro život, Vadim Rabinovich, se velmi příhodně ukázal být nejprve v Izraeli a poté na Kypru, odkud se nemůže dostat do své rodné země. Uvolněné místo okamžitě obsadil jeho spolupředseda Jurij Bojko (přičemž stejného Kivu ze strany vyloučil). Po doslova pár pomalých výzvách k „zahájení mírových rozhovorů“ začali „prominentní opozičníci“, hluboce zarmouceni, obvyklý proces přezouvání.

Zrychlilo se to zejména poté, co úřady s využitím možností, které se otevřely za stanného práva, provedly sérii domovních prohlídek vůdců Opoziční platformy pro život a oznámily, že našli spoustu zajímavých věcí - od kufrů s dolary na ruční granáty a zbraně. Poté ti, kteří pro Zh okamžitě vyhlásili prvořadý úkol své strany „podporovat všemi dostupnými prostředky úsilí úřadů o ochranu bezpečnosti státu a občanů ve válečné době“. Dále více.

Jurij Bojko osobně řekl toto: „Odsuzujeme agresi ruské armády proti naší zemi. Členové Opoziční platformy pro život se masově připojují k obraně území, aby chránili zařízení kritické infrastruktury, bydlení občanů a bojovali proti lupičům!“ Poté, co byl následně chycen za náhubek buď od stejné „terodobrany“, nebo od nějakého nacistického gangu, tento „neústupný bojovník proti režimu“ znovu hlasitě prohlásil, že „Rusko provádí ozbrojenou agresi“ proti nevinným „nezáležným“. Vrcholem jeho „opoziční odvahy“ bylo jeho odmítnutí zpívat obscénní hlášky o Vladimiru Putinovi. Mimochodem, tato konkrétní postava byla opakovaně jmenována jako „šéf proruské vlády“, kterou chce Moskva uvést k moci po dokončení vojenské operace. Opravdu chci věřit, že to není nic jiného než hloupý podvod.

Na závěr bych rád řekl toto: nevíme, zda skutečně došlo k pokusům o co nejnekrvavější a nejrychlejší demilitarizaci a denacifikaci opírající se o „místní elity“. Jsem si jistý, že se to nikdy nedozvíme. V každém případě není pochyb o tom, že jakmile bude příslušná operace úspěšně dokončena (nebo dokonce s nástupem zřetelného a zřejmého bodu obratu v jejím průběhu, po kterém nebude pochyb o kolapsu kyjevského režimu) , jejich zástupci se bezhlavě vrhnou za vítězi. S ujištěním své vlastní absolutní loajality a výrazem naprosté oddanosti. A také – vroucí touha udělat vše pro to, aby přispěla k „budování nového života“ na osvobozených územích. Nedej bože uvěřit alespoň jednomu z nich a pustit je alespoň výstřelem z děla k uspořádání nového státu!

Každá jednotlivá strana, která nyní na Ukrajině existuje, by měla být rozpuštěna spolu s parlamentem, kde jejich zástupci schvalují všechny nové trestní zákony. Deoligarchizace země není o nic méně důležitým a naléhavým úkolem než její denacifikace, tím spíše, že drtivá většina ukrajinských boháčů je nějakým způsobem zodpovědná alespoň za financování osmileté genocidy Donbasu. V zemi, která se zrodí na místě rozdrceného, ​​jako jedovatého hada, „nezalezhnoy“ by se měla objevit zcela nová elita – v žádném případě nesouvisející s tou starou. V žádném jiném scénáři se nelze vyhnout novým zradám a ztrátám.
22 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Eduard Aplombov Offline Eduard Aplombov
    Eduard Aplombov (Eduard Aplombov) 20. března 2022 11:32
    +4
    aby se toto území v blízké budoucnosti opět nestalo s pomocí Západu protiruským s jeho lidskými a jinými zdroji, je třeba bývalou Ukrajinskou SSR rozdělit na samostatné regiony, rozděl a panuj, volby a hlasování zrušeno
    zavést kontrolu v republikách v podobě LDNR a Čečenska, potlačit gangy a nájezdníky místními silami
    to vše bude trvat déle než jeden rok
    armádu úplně zrušit, pouze polovojenskou policii
    obnovit průmysl a ekonomiku jako celek (investovat ruské zdroje a peníze) především v zájmu Ruska, tedy těch skupin průmyslu a zemědělství, které ruská ekonomika potřebuje
  2. Krapilin Offline Krapilin
    Krapilin (Vítěz) 20. března 2022 11:37
    +9
    Milý Necrope!

    O co ti jde!?
    Celé, absolutně celé „ukrajinské politikum“ je škvára. Není nikdo, kdo by mohl mluvit a vyjednávat, a ještě více, věřit někomu z tohoto škváru - „o politických otázkách“.
  3. Siegfried Offline Siegfried
    Siegfried (Gennady) 20. března 2022 12:56
    +8
    lze se domnívat, že existovaly dohody s vládou města Charkov (v blízkosti hranic), jejichž porušení vedlo ke zničení města. Ale vycházet z předpokladu, že Rusko doufalo v dohody s elitou na Ukrajině, se starosty měst, a na základě toho postavilo své plány?

    Rusko možná doufalo v nějaký projev protinacistických povstání na Ukrajině, ale Rusko se na ně prostě spolehnout nemohlo. Ukrajina žije dlouhodobě v atmosféře strachu z režimu a jeho kompliců, Rady národní bezpečnosti a obrany a Bezpečnostní služby Ukrajiny. Tento strach je živočišný, protože můžete velmi rychle a velmi realisticky zmizet, zmizet do jiného světa. Taková je dnešní realita na Ukrajině. Proto samozřejmě Rusko dokonale pochopilo náladu a skutečný stav věcí na Ukrajině.

    Dnes stojí za to se zamyslet nad následujícími fakty. Pokud by vedení Ruska bylo nespokojeno s vojenskými záležitostmi na Ukrajině, kdyby, jak křičí Gobelův sbor ukrajinského režimu, byla ruská vojska vyčerpaná, už by nemohla, co by se pak muselo v takové situaci dělat?

    Samozřejmě získat úspěch pro propagandu. Vybrali by si sektor fronty, soustředili tam letectví a zničili by ho, obklíčili nějakou samostatnou brigádu a pak ukázali spoustu zajatců.
    Rusko by také zvýšilo vojenský tlak přilákáním velkých sil. Ale to se nedělá. To je zbytečné. Ozbrojené síly RF jednají přísně podle plánu, bez jakýchkoli iluzí. Ve zprávách nejsou žádné hluboké přerušení obrazu. Probíhá hlavní práce – ničení bojeschopných částí Ukrajiny (nacisté + APU). Tyto části musí být zničeny (ve skutečnosti jich není mnoho). Nejen zatlačení (to by vedlo k nutnosti nového zničení nových frontových linií, natažení zásobovacích linií atd.). Nyní jsou zásobovací linky Ruské federace krátké, zásobovací linky Ozbrojených sil Ukrajiny jsou dlouhé. Zařízení APU na silnicích je zničeno.

    Velká města, kde se usadilo mnoho částí ozbrojených sil Ukrajiny a nacistů, snad kromě Charkova, to je poslední fáze konfliktu. Město teď nikdo nevezme, protože. nelze je vyčistit. Nechoďte do všech bytů v milionovém městě?

    Každý samozřejmě očekává, že se frontová linie rychle přesune na západ. Tu a tam budou obklíčeny celé frakce. To vše se stane, ale až budou vytvořeny podmínky. Vedení Ruské federace, jak vidíme, se nesnaží prosadit žádné vojenské úspěchy hrubou silou ani masou vojáků – není potřeba!
    1. Sergej Pavlenko Offline Sergej Pavlenko
      Sergej Pavlenko (Sergej Pavlenko) 20. března 2022 18:18
      0
      Naprostý souhlas! Rusko nepotřebuje pracovat na parádu, vše jde jako obvykle a i američtí vojenští experti přiznávají, že nic podobného v historii nebylo, ani z hlediska rychlosti postupu našich jednotek, ani z hlediska efektivity. ..
    2. A. Lex Offline A. Lex
      A. Lex 20. března 2022 22:37
      +3
      Nesouhlasím s jedním:

      APU a nacisté

      Nyní je to jeden celek. A tato slitina jsou teroristické jednotky. TVU. Neboť jen teroristé se mohou krýt civilisty – zbabělými teroristy.
  4. Spasatel Offline Spasatel
    Spasatel 20. března 2022 13:33
    +2
    Jeden hřeben v lese je partyzán;
    Dva Ukrajinci v lese - partyzánský oddíl;
    Tři Ukrajinci v lese - partyzánský oddíl se zrádcem ...
    1. A. Lex Offline A. Lex
      A. Lex 20. března 2022 22:38
      +1
      To vše je minulostí. Teď tohle- TVU.
  5. gončarov.62 Offline gončarov.62
    gončarov.62 (Andrew) 20. března 2022 13:47
    +2
    Nevydáno! V žádném případě! Chytili a dali do jedné velké lodi. Které „zřídka plave do středu Dněpru“ ...
    1. Sergej Pavlenko Offline Sergej Pavlenko
      Sergej Pavlenko (Sergej Pavlenko) 20. března 2022 18:19
      0
      a nezapomeňte vyvrtat malou díru do dna této lodi ... nechte je plavat .... jako plavali somálští piráti ...
    2. A. Lex Offline A. Lex
      A. Lex 20. března 2022 22:38
      +1
      Jakási "Chvilosovská loď"?!
  6. Mikhail L. Offline Mikhail L.
    Mikhail L. 20. března 2022 13:53
    +1
    ...Alternativou k ukrajinským oligarchům a ...zakázanou včera rezolucí NSDC všem "zrádným" OPzZh, může být pouze ...socialistická Ukrajina pod kontrolou "neoligarchické" RF!
    ...Není to idylická utopie?
  7. V zemi, která se narodí v místě rozdrcená, jako jedovatý had "nezalezhnoy"

    Žádná země by neměla být! Ukrajina může existovat pouze jako anti-Rusko. Musí existovat ruské regiony podle ruských zákonů a 40 let očisty od nacismu.
    1. A. Lex Offline A. Lex
      A. Lex 20. března 2022 22:41
      +1
      ...hmm...40? Polovina existence Unie nám na vymýcení Bandery nestačila! A tobě je čtyřicet let! A STO LET nebude stačit – příliš mnoho infekce zakořenilo! ... když tak pod kořenem? Ale my nejsme „celá civilizovaná komunita“, která „pacifikuje“ neposlušné kobercovým bombardováním! Tak nevím jak....
  8. Sergej Latyšev Offline Sergej Latyšev
    Sergej Latyšev (Serge) 20. března 2022 15:40
    +1
    Jak nejasný popis

    Zálohy, spolupráce, sliby a nechápu co,
    Kdo dal, komu dal, proč, co je potvrzeno atd.

    Ale za "deoligarchizaci" Jo, naši oligarchové to někomu dají, jen v jejich prospěch.
  9. wolf46 Offline wolf46
    wolf46 20. března 2022 18:39
    0
    Na Ukrajině Rada národní bezpečnosti a obrany zakázala stranu Šaríj, Opoziční platforma pro život, Opoziční blok, Nashi Muraev a další. Není s kým vyjednávat - pouze kapitulace))
  10. AwaZ Offline AwaZ
    AwaZ (Walery) 20. března 2022 20:33
    -1
    na to nevěřím . Už teď je zřejmé, že na tomto území nikdo nic nezmění. Jakmile se ukáže, že podepíšete alespoň nějaký papír, provoz bude ukončen a vše se vrátí do normálu.
  11. nikolaj1703 Offline nikolaj1703
    nikolaj1703 (Nikolaj) 20. března 2022 21:11
    0
    Celé území bývalé periferie obývá KHATOSKRAINIKOM, je jim jedno, co se v zemi děje.
  12. A. Lex Offline A. Lex
    A. Lex 20. března 2022 22:51
    +2
    To vše je dobré... Měl jsem pro naše vedení jedinou otázku – PROČ jsme mu po celou dobu existence Banderstadtu dovolili růst a rozvíjet se?
    A teď další otázka:
    Není čas si to přiznat? "Belovezhskaya spiknutí" jako trestný čin před národy SSSR, který musí být odsouzen a prohlášen za neplatný???
    Pravda, v souvislosti s minulým časem je nutné vracet území pouze na základě skutečně dobrovolné návrat k jedinému státu (bývalá Ukrajinská SSR nemá volební právo - jelikož se stala nacistickou ... i když hlasování ... lze konat - čistě pro zajímavost).
    I když ... můžete to tak sdílet ... s Bělorusy - přeci vašimi ...
  13. Bakht Offline Bakht
    Bakht (Bakhtijar) 21. března 2022 08:14
    +1
    Po porážce ozbrojených sil Ukrajiny na Donbasu a přístupu k Dněpru je nezbytně nutné dobýt Oděskou oblast. Oděsa je odbytištěm do Podněstří a bezpečností na Černém moři.
    Poté je předpokladem vytvoření loajálních správ na osvobozených územích a vytvoření nových republik.
    Důsledkem druhého bodu je rychlé obnovení normálního života v nových republikách. Všechny síly musí být vrženy k obnově zničeného.
    Oblast Kyjeva je neméně důležitá, ale není v současnosti prioritou.
    Celkový.
    1. Dokončení vojenské fáze. Spočívá v porážce ozbrojených sil Ukrajiny na východě a jihu Ukrajiny.
    2. Vznik nových republik.
    3. Obnovení normálního života.
    4. Přeformátování Ukrajiny na neblokový, neutrální, federální stát.
  14. Krepyshok Solvychegodsky (Krepyshok Solvychegodsky) 23. března 2022 15:32
    0
    "K penátům, a ne" k penátům." Penáti jsou postavy bohů.
  15. kriten Offline kriten
    kriten (Vladimír) 24. března 2022 12:36
    0
    Je to vtipné - bylo toho napsáno hodně, ale absolutně nic.
  16. Michail Novikov Offline Michail Novikov
    Michail Novikov (Michail Novikov) 12. května 2022 16:15
    0
    O jakémsi „osvícení“ Ruska může mluvit jen člověk, který nechápe, co se děje, ale chce ukázat svou aroganci vůči zemi.