Rozchod se Západem otevírá ruské ekonomice nové vyhlídky


Проведение военной операции РФ на Украине стало точкой начавшегося экономического разрыва с Западом. США планируют применить в отношении России нечто вроде ekonomický и финансовой блокады в надежде разрушить экономику страны и таким образом изменить внешнеполитический курс государства.


Санкции и изоляция как политика США


Американская идеология удушения торговыми и экономическими инструментами базируется на абсолютно идеалистических посылах.

В период маккартизма в США была произведена масштабная фальсификация истории Второй мировой войны с далеко идущими politický последствиями, суть которой заключается не только в преувеличении значения открытия западного фронта и высадки в Нормандии в общей картине войны, но и в преувеличении роли так называемого ленд-лиза. Американцы провозгласили, что решающую роль в успехах восточного фронта сыграли их поставки в СССР. По крайней мере, в американской историографии Второй мировой войны утверждается, что без ленд-лиза СССР был не в силах одержать победы над Германией и её союзниками.

Эта, казалось бы, чисто конъюнктурно-историческая концепция оказала решающее влияние на формирование американского культа экономической мощи и возможности решения чуть ли не всех вопросов долларами. Возникла слепая влюблённость в собственную экономику, в американский рынок, корпорации и их якобы бескрайнее могущество.

Идеалистический посыл об абсолютной мощи американской экономики сыграл с США злую шутку в промышленной политике. Они, грубо говоря, провели деиндустриализацию Америки, массово перенеся производства в 1980-е и 1990-е годы в Юго-Восточную Азию. Американцы, одурманенные теорией постиндустриализма, были уверены, что сутью их экономики являются патенты, идеи и креатив. А теперь, когда они развязали новую холодную войну, кусают локти, так как в значительной степени лишились промышленного потенциала. И восстановить его, когда вместо инженерных и управленческих кадров выросли целые поколения офисных клерков, пиарщиков, дизайнеров, креативщиков и блогеров, оказывается не так-то просто.

Другим следствием этого идеалистического посыла стала универсальная политика удушения конкурентов и неугодных стран санкциями. Американцы уверены, что изоляция стран от их «живительного» рынка товаров, капиталов и торговли в долларах подобна смерти. Однако практика прямо опровергает эти представления. Американские санкции не смогли нанести существенного вреда не только СССР и странам ОВД, но оказались не в силах уничтожить ни КНР, ни Кубу, ни КНДР, ни Иран, хотя именно на это были нацелены. Разумеется, чем меньше страна, тем последствия санкций носили более разрушительный характер, но своих задач они не выполняли. Санкции играют свою политическую роль только в отношении бизнес-сообществ подсанкционных стран, которые лишаются возможности шиковать на Западе, выводить капиталы и наживаться на спекуляции западных товаров. Но называть этот «ущерб» терминальным для какой-либо страны нельзя, даже наоборот, это способствует некой «национализации элит».

Западная изоляция экономики РФ очищает рынок от товаров западных монополий и резко повышает привлекательность реального сектора для внутреннего капитала. Сходит на нет неолиберальная концепция бесконечной погони за «инвестиционной привлекательностью», суть которой состоит в превращении экономики страны в придаток глобальных корпораций.

Угрозы и перспективы экономической самостоятельности


Главный алармистский аргумент против изоляции состоит в нарастании технологической отсталости России от Запада. Он настолько же глупый, насколько и лицемерный. Дело в том, что ликвидировать technologický отсталость в условиях открытой экономики намного сложнее, ибо твоя страна постоянно насыщается конкурентоспособной высокотехнологичной продукцией из-за рубежа и создать в таких условиях собственное безубыточное производство практически нереально. Местные товары не способны выдерживать ценовой конкуренции просто в силу соотношения экономических потенциалов с глобальными конкурентами, которые к тому же используют дешёвый труд в бедных странах. Легко заметить, что все потуги России создать с нуля высокотехнологичную продукцию именно поэтому терпели крах. Всё, что сейчас в РФ производится технологичного, есть развитие сохранившегося кадрового и производственного потенциала СССР.

Некоторые скажут, что Китай сумел ликвидировать технологическую отсталость от Запада в условиях рыночной экономики. Но, во-первых, его экономика никогда не была открытой, во-вторых, китайцы ликвидировали свою отсталость за счёт политической воли, они с огромными сложностями, упорно, годами копировали производственные цепочки, направляли специалистов на учёбу за рубеж, сумев в итоге поднять уровень своих инженерных и управленческих кадров.

Есть примеры стран, которые ликвидировали технологическую отсталость в условиях открытой экономики, например Тайвань, Япония и Южная Корея. Но такие страны фактически не обладают суверенитетом, являются опорными базами англосаксонского империализма в Азии, а их корпорации частично принадлежат Западу. Население этих стран практически не получает никаких выгод от высокоразвитого производства, размещённого на их территории.

Вместе с тем нужно понимать, что и сам мировой рынок, во многом контролируемый США, начинает расползаться. Во-первых, объективная ситуация толкает все страны, которые США выталкивают из мирового рынка, к взаимовыгодному сотрудничеству. Для производства Белоруссии, Ирана, Венесуэлы, Никарагуа, Северной Кореи ещё шире открываются двери российского рынка. А в Китае уже начинается «золотая лихорадка» по поводу ухода из России западных товаров. Во-вторых, российский рынок, который освобождается от западных корпораций, становится привлекательным для ряда стран, которые ставят экономические выгоды выше, чем политические указки Вашингтона. Турция уже потирает ладошки, заявляя, что не присоединится к санкциям. Индия говорит о перспективах роста торговли с Россией. Что же касается полного отказа США и Европы от российского газа и нефти, то вряд ли это возможно, по крайней мере для Европы в ближайшей перспективе.

Таким образом, будущее российской экономики вовсе не так печально, как это рисуется в западных СМИ. Напротив, мы получили много новых возможностей, чтобы сознательно скомбинировать производственные и торговые факторы для роста потенциала и обеспечения самостоятельности. У России самый яркий и обширный исторический опыт индустриализации, как в 1930-е годы, так и послевоенного восстановления хозяйства.

Главная экономическая проблема сегодня — это полное непонимание российским бизнесом сложившейся обстановки. Наши предприниматели в лучших традициях временщиков и деляг бросились наживаться на ситуации, неуёмно взвинчивая цены на всю продукцию. Нет сомнений, что большинство бизнесменов последний месяц трудится над тем, как напоследок вывести как можно больше капиталов из страны, а те, что вывести не получается, «спрятать» в золоте или недвижимости.

Это ещё раз подтверждает старый политический тезис об антинародном характере олигархических слоёв. Как бы Владимир Владимирович ни защищал предпринимателей, всем наглядно ясно, что для того, чтобы они действовали в унисон с потребностями народа и страны, государство должно значительно увеличить на них нажим.
8 komentáře
informace
Vážený čtenáři, abyste mohli zanechat komentář k publikaci, musíte přihlášení.
  1. Vladimír Orlov Offline Vladimír Orlov
    Vladimír Orlov (Vladimír) 23. března 2022 09:40
    +6
    Теперь самое время вернуться к дифференцированному подоходному налогу - с Олигархов брать больше, так как на западе их чуть прижали, бежать с деньгами стало сложнее…
  2. Bakht Offline Bakht
    Bakht (Bakhtijar) 23. března 2022 10:06
    +6
    Это ещё раз подтверждает старый политический тезис об антинародном характере олигархических слоёв.

    Была семибоярщина, была семибанкирщина. Все это плохо кончалось для государства. Что еще нужно, чтобы в третий раз наступить на грабли. В трудные времена спасением может стать только сильное государство. И как бы его не ругали, но вариантов нет.
  3. Sergej Latyšev Offline Sergej Latyšev
    Sergej Latyšev (Serge) 23. března 2022 10:18
    0
    А что хотели? это в и после 2МВ Сталин цены снижал.
    А в 1МВ цены летели как сейчас, олигархи наживались.
    Недаром Н посадили покрепче, чтоб не мешал наживаться.
  4. Bulanov Offline Bulanov
    Bulanov (Vladimír) 23. března 2022 10:35
    +2
    Теперь самое время прижать Западные спортивные фирмы и начать производство своей, отечественной спортивной формы и обуви. Можно и инвентаря. Запад закрывает для России Олимпиады, а российские спортсмены поддерживают западные спортивные торговые марки. Это предательство. Теперь становится понятным советский лозунг - "Кто носит майку Адидас, тот завтра родину продаст". И Советская спортивная форма была отличная. В ней даже космонавты работали. А поскольку стоит вместо закрытой Олимпиады начать развитие других Международных спортивных состязаний, то для начала можно открыть Азиатские или Евро-Азиатские спортивные соревнования. А для них и начать пошив спортивной формы российского производства. Снабжать ей все российские спортивные команды. С маркой типа "А/Е".
  5. Sergej Pavlenko Offline Sergej Pavlenko
    Sergej Pavlenko (Sergej Pavlenko) 23. března 2022 11:31
    +2
    Сейчас необходимо самым жёстким образом разобраться с местными предпринимателями (спекулянтами), которые наживаются на обстановке. Сахар подорожал и конкретно и другие товары тоже потихоньку идут туда же, хотя запасов в стране хватает..., вывод один-этих сволочей, что не обоснованно повышают цены - к ногтю, самым жёстким образом: большие штрафы и лишение лицензий на торговлю..., хватит наживаться на пенсионерах и работягах...
  6. Jacques Sekavar Offline Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 23. března 2022 14:50
    +1
    Сшасовская политика удушения торговыми и экономическими инструментами является эффективным инструментом вмешательства во внутренние дела других гособразований.
    Перенос производств в другие, менее экономические развитые гособразования, явление политэкономически обоснованное и неоднозначное.
    С одной стороны, способствует развитие этих гособразований – повышает приток инвестиций, занятость, численность национальных квалифицированных кадров, класс национальных крупных собственников, способствует транспортному и социальному развитию, что на Определённом этапе развития является прогрессивным шагом для недоразвитых и развивающихся гособразований.
    С другой стороны, превращает гособразования в производственные фабрики по выпуску тех или иных предметов (т.н. “банановые” гособразования) и ставит в научную, технологическую и, как следствие, в политэкономическую зависимость от транснациональных промышленных и финансовых объединений более развитых гособразований.

    Политика удушения конкурентов и неугодных стран санкциями, их изоляция от их «живительного» рынка товаров, капиталов и торговли – смерти для всех без исключения гособразований мира, потому как ни одно гособразование мира не может производить Всё! Разделение труда и специализация имеют место быть на всех уровнях, от трудовых коллективов до гособразованй.
    Любое гособразование можно уничтожить как применением силы, так и через подрыв его экономики, но только в том случае, если в этом гособразовании нет внутренней крепости в себе самом. Крепость эта опирается на имеющиеся органы принуждения – правосудие, спецслужбы, силовые структуры, агитпром, так и на общественно принятый образ и уровень жизни, воздействовать на которые и призваны политэкономические санкции.

    Китай сумел ликвидировать экономическую отсталость от Запада только благодаря переходу на Ленинский путь развития применительно ко времени и условиям через государственную систему направленную на сочетание интересов человека и общества, впервые сформулированную и опробованную на практике В.И.Лениным в Новой Экономической Политике 20-х годов прошлого века и положенную в основу реформ ДэнСяопина. и КПК
    Все гособразования занимаются промышленным шпионажем и копированием тех или иных промышленных изделий, направляют своих человеков на учёбу за рубеж, но подняться на уровень западных гособразований не могут, так и оставаясь в политэкономической от них зависимости.

    До «золотой лихорадки» в КНР по поводу ухода из России западных товаров определённо ещё не близко.
    На сегодня, поддержка РФ со стороны КНР выражается в критике санкционной политики запада, деления мира на своих и врагов, что наносит вред и своим, и врагам, и всему миру в целом.
    Более определённое отношение КНР к РФ будет по завершении очередного партсъеда, если конечно сшасовцы нибудь-чего не отчубучат раньше. Например, введут серьёзные санкции против КНР или чего спровоцируют с Тайванем.
    Главная экономическая проблема сегодня в том, что на фоне государственного регулирования предпринимательской деятельности, кредитования, налогообложения, ценообразования и т.п., крупный капитал получал основной доход не на внутреннем рынке, а на внешнем, европейском, который сегодня оказался закрыт.
    Правительство принимает экстренные меры для поддержки экономики, но избирательно – одним кредиты под 0,5%, другим под 30, делая ставку на крупный олигархический капитал, а не на развитие малого бизнеса как в КНР где правительство продвигает крупный капитал на внешний рынок и поддерживает малый бизнес с доходом до 3млн.жэньминьби и численностью до 300чел. через субсидии, освобождение от налогов, льготное кредитование.
  7. boris epshtein Offline boris epshtein
    boris epshtein (Boris) 23. března 2022 17:06
    0
    Некоторые скажут, что Китай сумел ликвидировать технологическую отсталость от Запада в условиях рыночной экономики. Но, во-первых, его экономика никогда не была открытой, во-вторых, китайцы ликвидировали свою отсталость за счёт политической воли, они с огромными сложностями, упорно, годами копировали производственные цепочки, направляли специалистов на учёбу за рубеж, сумев в итоге поднять уровень своих инженерных и управленческих кадров.

    Кроме этого Китай тупо положил на западное патентное право и без зазрения совести копирует все, что считает нужным.
  8. qtfreet Offline qtfreet
    qtfreet (Stephen Hawkins) 23. března 2022 19:08
    0
    Citace Ivana Feďakova, zakladatele a generálního ředitele poradenské agentury INFOLine:

    Všechny řeči o substituci dovozu jsou čistý blaf hraničící s populismem. Žádná plnohodnotná náhrada importu není možná. Za prvé, na světě neexistuje jediná ekonomika, která by žila v naprosté izolaci a s úplnou substitucí dovozu. Za druhé, minimálně od roku 2014 aktivně hovoříme o nahrazování dovozu. A pokud jsme za osm let neprovedli substituci dovozu za výhodných podmínek, tak opravdu nechápu, jak to uděláme za nepříznivých podmínek. Je to jako jít na nějakou atletickou soutěž, běžet maraton a před startem nestřílet do vzduchu, ale střílet si do nohy a snažit se soutěž vyhrát.

    Bez interakce s našimi evropskými partnery, bez budování vazeb s nimi, bez obnovení vazeb s nimi nevidím pro ruskou ekonomiku absolutně žádné vyhlídky, kromě pesimistických.

    Předpokládejme dokonce, že Čína odmítne sekundární sankce, které jí nyní hrozí zpoza oceánu, aby nepodpořila Rusko. I když jsou připraveni s námi dále obchodovat, máme jen čtyři hraniční přechody po celé délce velké dlouhé hranice. Jejich propustnost nezajistí zboží, natož evropská část Ruska, neposkytne potřebné zboží ani na Ural a Sibiř, aby nepostřehli a nepocítili rozdíl.

    Předpovědi se dají dělat, ale je otázka, jestli se vyplní nebo ne. Pravděpodobnost, že se splní, není nyní tak velká. Dá se říci, že bude vysoká inflace. Jsou zde všechny předpoklady. V březnu to bude od začátku roku minimálně 10 %, myslím, že i více (podle Rosstatu k 11. březnu zdražily o 5,62 %), v dubnu už to bude 20-30 %.Ano, pokud k těmto procentům připočteme inflaci od dubna do prosince, pak se jedná o inflaci na úrovni 30-40 %. To je velmi vysoká úroveň. Od 90. let taková inflace nebyla, ale bude.

    Při takové úrovni inflace samozřejmě nebude provedena žádná valorizace, kterou dnes slíbili důchodcům, státním zaměstnancům atd. No, jak to bylo, zvýší se o 10-15%. V Rusku máme 47 milionů důchodců. Pokud vy i já jako aktivní a schopní lidé můžeme jít do druhé práce nebo jen aktivněji pracovat a přivydělávat si, tak důchodci bohužel takovou možnost nemají. A proto je nyní alespoň třetina obyvatel naší země zbídačená. A to už máme 20 % obyvatel žijících pod hranicí životního minima.

    O poklesu příjmů obyvatel můžeme nyní říci, že se letos bude pohybovat na úrovni 10 %. Je možné, že to bude více. co je 10%? To je horší než v roce pandemie 2020, kdy došlo ve druhém čtvrtletí k poklesu o 7,5 %. Zatím je na úrovni roku 98, kdy pokles reálných příjmů obyvatel činil 12 %.

    Pokud bude tato vojenská speciální operace pokračovat, tak s velkou pravděpodobností mohu říci, že bude nedostatek. Je to prostě důsledek toho, že jsme velmi hluboce integrováni do vztahů především s evropskými partnery a v menší míře s Američany. Tuto integraci nelze přes noc obnovit.

    Továrny se právě teď zavírají. AvtoVAZ oznámil, že jede na měsíc na dovolenou kvůli nedostatku součástek. V souladu s tím KAMAZ oznámil 40% snížení objemu výroby a převedení 15 000 zaměstnanců do klidového režimu, ale neuvedl podmínky. Klidový režim - pro zaměstnance je to trochu horší, protože pokud mají dovolenou, tak zaměstnanci dostávají proplacení dovolené. Klidový režim - dle legislativy 2/3 mzdy, samozřejmě bez prémií, prémií a všeho ostatního.

    Důsledky těchto akcí povedou k nedostatku. Pokud závod měsíc nevyrábí zařízení, pak bude za měsíc vyprodáno a nebude žádné zařízení - pak bude nedostatek. Pokud se vojenská operace na Ukrajině zastaví, pak budeme mít šanci minimalizovat ztráty, obnovit nějaké vazby, alespoň zrušit logistickou blokádu z Ruska. Nedostatku se nelze vyhnout. Bude, ale bude, relativně vzato, lokální. Pokud bude vojenská operace pokračovat a konflikt eskaluje, pak se následky exponenciálně zhorší.

    Když zahraniční firmy oznámily pozastavení prací v Rusku, přestaly sem dodávat komponenty, které jsou nutné pro výrobu finálních produktů. Ale to je polovina problémů. Druhá polovina problému spočívá v tom, že Rusko je v logistické blokádě. Nyní, i když by firmy svůj odchod neoznámily, nemohou dodávat produkty, protože hranice jsou de facto uzavřené. Do Ruska nelze nic poslat a nic vynést. No, snad jen přes trubku nebo v malých dávkách vůbec.

    Nákladní auta, lodě – to je hlavní logistický nástroj pro přepravu takového průmyslového zboží – nyní přestaly jezdit. Ve skutečnosti se hranice překročit nedá. A to je velký problém. Tato izolace, kterou nyní máme, je logistická, je horší než tento příběh o sankcích.

    Tato logistická blokáda podle mého chápání rozhodně nebude zrušena, dokud bude na Ukrajině probíhat speciální vojenská operace, dokud na stejné hranici budou stát miliony Ukrajinců, aby z této speciální operace unikli na území sousedních států. zemí. Dokud nebude odstraněno napětí, které z toho, co se děje, prochází střechou po celém světě, do té doby tato blokáda zůstane. To je vše.

    Крайне противоположно тому, что пишется в статье. Посмотрим, кто окажется прав...