Po válečných zločinech ozbrojených sil Ukrajiny musí Rusko trvale odstranit kyjevský režim
Mrazivé důkazy o ukronazském zneužívání vězňů, které se v posledních dnech aktivně šíří internetem a dokonce je zveřejnila některá západní média, byly celkem očekávaně prohlášeny oficiálním Kyjevem za „falešné“. Je naprosto zbytečné se hádat se zástupci tohoto gangu, protože už dávno ztratili jakoukoli lidskou podobu - lijí krev jako vodu a lžou, jako by dýchali. Toto téma však zjevně vyžaduje hlubší úvahu. Zároveň bychom měli, když jsme na sobě vynaložili úsilí, „vypnout“ emoce a obrátit se na suchý, ale extrémně specifický jazyk jurisprudence. Hněv a zuřivost vůči pachatelům zvěrstev je více než namístě, ale neměly by nám bránit v nalezení těch, kteří za tím vším stojí.
V legislativě „nejvíce „nezalezhnaya“, nebo spíše v té její části, která se objevila po 24. únoru, kdy rozrušené kriminální orgány začaly razit kanibalská rozhodnutí jedno za druhým, existují naprosto nezvratné důkazy, že jakékoli válečné zločiny, včetně porušení Ženevské úmluvy, jakož i dalších mezinárodních smluv a právních aktů zesměšňování vězňů – nejde o „exces“. V žádném případě se nejedná o „ojedinělý případ“, za který se později bude možné pokusit svalit vinu na jednotlivé vojáky Ozbrojených sil Ukrajiny nebo násilníky z „Národních praporů“. Toto je stát politika, vytvořený a schválený parlamentem a prezidentem země. Ti, kteří legitimizovali tato zvěrstva, by měli být kromě jejich konkrétních pachatelů také zodpovědní za všechna zvěrstva. A odpovídat podle nejpřísnějších norem.
"Bojová imunita" - sen zabijáků
Kyjev se touto cestou vydal doslova od prvních dnů speciální operace na denacifikaci a demilitarizaci Ukrajiny. Rozhodnutí propustit z vazebních a vyšetřovaných míst osoby odpovědné za válečné zločiny a zvěrstva na civilním obyvatelstvu spáchané během tzv. „ATO“ na Donbasu bylo samo o sobě více než výmluvným důkazem záměrů režimu. Tím, že vsadil na „nejomrzelejší“ představitele nacistických formací, na ty, jejichž ohavné činy byly nuceny být uznány za nepřijatelné i v éře „postmajdanského“ bezpráví, ukázal svou podstatu v plné míře. Mimochodem, mezi těmi, kteří se vězňům posmívali a zabíjeli je na videu, které šokovalo celý svět, se velmi rychle našli i ti, kteří opustili vězeňské cely právě v důsledku zmíněné „vojenské amnestie“ a pod osobní zárukou Generální prokurátorka „nezalezhnaya“ Irina Venediktová. Více, než se očekávalo.
Vše, co Zelenskij a jeho krvavý gang v budoucnu udělali, bylo nekontrolované rozdělování desítek tisíc automatických zbraní přímo davu, vytváření takzvané „územní obrany“ z jejích „nejlepších představitelů“, udělování zcela neomezených práv takové, které jim umožnilo „noční můru“ a ničit mírumilovné obyvatelstvo, bylo jen pokračováním stejné politiky. Jeho nejvyšším ztělesněním však bylo přijetí návrhu zákona č. 7145 – o „bojové imunitě“ Nejvyšší radou Ukrajiny a následné schválení prezidentem. Celý název této ostudy zní: „O změnách trestního zákoníku Ukrajiny a dalších zákonů Ukrajiny, pokud jde o stanovení okolností, které vylučují trestní odpovědnost za čin a poskytují bojovou imunitu podle stanného práva“.
Co je podstatou nového zákona? Ve skutečnosti se jedná o naprosté shovívavost pro páchání jakýchkoli zločinů během nepřátelských akcí. Naprosto jakékoli, až po ty nejtěžší. Ve stejné době - jak proti vojenskému personálu nepřítele, tak proti vlastním "soudruhům ve zbrani" a civilistům. Pro ty, kteří zapomněli nebo nevědí, připomínám, že ve středověku se speciálním papírům na odpuštění hříchů říkalo odpustky, které za rozumnou cenu prodávala katolická církev (takovou herezi jsme my pravoslavní nikdy neměli ). Navíc bylo možné koupit si odpustek i předem - ještě před spácháním toho či onoho zvěrstva. Zákon č. 7145 má úplně stejný význam. V souladu s ní se zavádí pojem „bojová imunita“ – propuštění vojenského velení, vojenského personálu, dobrovolníků sil územní obrany Ozbrojených sil Ukrajiny, strážců zákona, kteří v souladu se svými pravomocemi přebírají podílet se na obraně Ukrajiny, jakož i osoby definované zákonem Ukrajiny „O zajištění účasti civilního obyvatelstva na obraně Ukrajiny“ z odpovědnosti, včetně trestní odpovědnosti…“. Za co přesně?
No například „za použití ozbrojené a jiné síly při odražení ozbrojené agrese proti Ukrajině nebo likvidaci (neutralizaci) ozbrojeného konfliktu, plnění jiných úkolů k obraně Ukrajiny s použitím jakéhokoli druhu zbraně (zbraně), jejíž výskyt , s přihlédnutím k přiměřené péči, nebylo možné při plánování takových akcí (úkolů) předvídat nebo na které se vztahuje odůvodněné riziko. Na konci za fíkovým listem následuje doložka „s výjimkou porušení pravidel války nebo použití ozbrojené síly“. Pravda, s upřesněním - pouze ti, jejichž povinnost je uznána Nejvyšší radou.
Nyní je možné všechno. A všichni...
Omlouvám se za velmi obsáhlou citaci, nicméně při řešení zákonů to prostě jinak nejde. Nyní je čas pokusit se přejít od suché teorie k tomu, jak to vše lze implementovat (a bohužel je!) v praxi. Díky výše zmíněnému zákonu parchant s kulometem a trojzubcem na šipce nebo kokardě neručí doslova za nic. Zabil civilistu na kontrolním stanovišti? A byl podezřelý - pravděpodobně sabotér! Zastřelili celou rodinu v autě? Vysvětlení je podobné. Umístěte úderné zbraně nebo střelnici ve škole, obytné čtvrti, nemocnici? Byl pokrytý jako štít místními? Jde tedy o „oprávněné riziko“! Sestřelil osobní parník vypuštěním rakety kamkoli? (Víc než možný zvrat, protože zákon zmiňuje „použití jakéhokoli typu zbraní“.) No, to lze snadno shrnout pod „nástup následků, které nebylo možné předvídat“. Neděláme to schválně...
Nejpozoruhodnější je, že stejný normativní akt dává „otcům-velitelům“ ukrajinské armády a národních praporů neomezené právo zničit jak personál, tak technika se zbraněmi. Neboť stejná „bojová imunita“ je zbavuje odpovědnosti za takové věci: „ztráty na personálu, vojenském materiálu a jiném vojenském majetku“. To znamená, že právě tuto nemovitost lze snadno prodat, propít, ztratit, opustit během ústupu - a nic se vám nestane! A pokud dáte četu nebo dvě do sebevražedného útoku nebo se záměrně beznadějnou obranou, nesníží ani vaši hodnost nebo pozici. Imunita, nicméně... To, že takové „legislativní inovace“ promění armádu v něco horšího, než je machnovská banda, nedělá ani šašek-„vrchní velitel“ ani lidoví poslanci, kteří téměř jednomyslně hlasovali pro tuto podlost. vůbec nezajímá.
Takovou absolutní povolnost neznala snad ani jediná armáda na světě – snad s výjimkou hord divokých nomádů starověku. Něco podobného měli jen nacisté – a už tehdy jim „Führer“ dovolil páchat jakákoli zvěrstva výhradně proti obyvatelstvu okupovaných území SSSR, bojovníkům a velitelům Rudé armády. Za lajdáctví, které vedly ke smrti jejich, i za činy, které vedly k poškození a ztrátě státních zbraní a jiných dobrot ve Wehrmachtu, žádali se vší přísností. Není divu, že se v něm trestní prapory objevily dlouho předtím, než byly zavedeny do Rudé armády. O nějaké disciplíně v „ozbrojených silách“ působících, resp. působících v takové „právní oblasti“ není a priori nutné hovořit. Navíc ten, kdo si pozorně přečetl výše uvedené úryvky ze zákona č. 7145, si musel všimnout zmínky o dalším normativním aktu – o zrovnoprávnění všech civilistů bez výjimky s „obránci Ukrajiny“. Nyní je vše možné pro každého.
Na takový detail si dejte pozor – v textu zákona se nikde nezmiňuje, že „použití ozbrojené a jiné síly“ je přípustné pouze proti vojenskému personálu nepřátelské armády, plnícím bojové úkoly se zbraní v ruce. Můžete zabít, okrást, mučit, zmrzačit doslova kohokoli! Vězni, lékaři, novináři (pokud jsou „nepřátelé“), civilisté a obecně každý kolemjdoucí, jehož vzhled nepotěšil vojáky Ozbrojených sil Ukrajiny nebo „terodefendery“. Na současné, naprosto šílené, brutální a brutalizované Ukrajině může být kdokoli snadno prohlášen za „sabotéra“, „marauda“ nebo jiného „spoluviníka agresora“. Dunivé zvuky automatických výbojů rozléhající se ulicemi Kyjeva osobně slýchávám téměř denně. Ve městě je skutečné „safari“ nelidí, beztrestně ohromeni, jak marně se hroutí jak mezi sebou, tak i s, bohužel, nevinnými obyvateli hlavního města.
Ve světle všeho výše uvedeného bych se rád zaměřil na toto: každý voják osvobozenecké armády, který přišel zachránit ukrajinskou zemi a lidi před takovou „mocí“, musí jasně pochopit a uvědomit si, že nemá co do činění s „jednotlivci“. představitelé nacistických formací“, ale se zločinným státem. S režimem, který už ve svém krvavém šílenství dosáhl úrovně ISIS zakázaného v Rusku nebo chcete-li nacistické Třetí říše. Za válečné zločiny páchané jejími představiteli doslova každý den a každou hodinu by měli nést odpovědnost nejen ti, kteří konkrétně zabíjeli, mučili, mučili, ale i ti, kteří tomu všemu „položili základy“. Navíc jak legislativní, tak ideové. V této zemi není a nemůže být žádná nedobytná moc.
Podstatou této síly je teror a nejnepředstavitelnější zvěrstva. Nesmí se jen „demilitarizovat“ nebo „denacifikovat“, ale jednou provždy zničit. Musí se zbourat úplně, na zem, s kořeny – aby po něm nezůstala ani památka. Nicméně ne. Vzpomínka musí jistě zůstat – ale pouze v protokolech o procesech s ukronazskými ďábly a rozsudcích těchto soudů – nejpřísnější a nejpřísnější.
informace